109,441 visitas





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


4688 Comentarios sobre “La ley del diezmo”

Ver más comentarios: « 184 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94]

  1. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Alejandro:
    Tu Comentario: Jehová Dios es el que salva por medio del único nombre que nos dio Jesucristo su Hijo.

    Mi Rpta: Mi hermano, a mi no me dice eso la Biblia. La Biblia me dice que: Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. (Hech. 4:12). Eso no significa a la luz de la Palabra (Biblia) que Dios salva por medio del único nombre que nos dio Jesucristo su Hijo. No significa eso.

    Lo raro de todo esto es que si Jehová era el nombre, como está que cuando Moisés le preguntó que si iba a Faraón, ¿que nombre usaría quien lo mandó a Faraón? Dios le respondió que le dijera: “Yo soy el que soy, te manda a ti.” ¿No sería obvio que Dios hubiera usado el nombre JEHOVA? Pero no lo usó, sino que el profeta dijo en Isaías 52:6 Por tanto mi pueblo sabra mi nombre por esta causa en aquel dia, porque yo mismo que hablo he aquí estaré presente. Si se fija, mi hermano, el nombre de Dios estuvo oculto por centenares de años. Es por lo mismo que Pablo dijo que grande era el misterio de la piedad. Misterio significa algo que estuvo oculto, hasta que Dios mismo lo hizo que fuera revelado.

    El profeta Isaías dijo: Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

    Mis hermanos en Cristo, si Jesús no es Dios, ¿por qué entonces vino como el SALVADOR del mundo? ¿Que hay DOS SALVADORES?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  2. nilbia luna opina:

    Estoy en espera de que publiquen mi comentario del 16-04-2015 a las 16:01
    Se me hace extraño que otros comentarios se están publicando, menos el mio.
    Bendiciones.

    [contesta a nilbia luna]

  3. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Nilbia:
    La Trinidad es definida así:

    “Solamente hay un Dios viviente, verdadero y eterno; sin cuerpo, partes o pasiones; de infinito poder, sabiduría y bondad; El Hacedor y Preservador de todas las cosas, tanto visibles como invisibles. En la unidad de esta Divinidad existen tres personas, de una substancia, poder y eternidad: el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo.”

    Un análisis cuidadoso de esa definición revelará contradicción y confusión.

    Por ejemplo, ¿cómo puede un solo Dios ser tres personas? ¿Como pudo ser engendrado el Hijo (Salmos 2:7) y aún existir desde la eternidad?

    En pocas palabras, creer en lo que la mayoría de las iglesias enseñan acerca de la divinidad, es creer en una contradicción imposible.

    Pablo enseñó que “Dios no es Dios de confusión” (1 Corintios 14:33); pero la doctrina que enseña que Dios es al mismo tiempo uno y tres es un obvio error de confusión.

    Compruébelo usted mismo. Pregunte a cualquier clérigo cómo Dios puede ser al mismo tiempo tres y uno; cómo puede ser “sin cuerpo, partes y pasiones,” y sin embargo ser “una substancia”; cómo el Hijo puede existir desde toda la eternidad, y aun así, al mismo tiempo, ser “el unigénito hijo de Dios” (Juan 1:18).

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  4. nilbia luna opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Estoy en espera de que publiquen mi comentario del 16-04-2015 a las 16:01
    Se me hace extraño que otros comentarios se están publicando, menos el mio.
    Bendiciones.

    [contesta a nilbia luna]

  5. nilbia luna opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    No veo que mi comentario del 16-04-2015 a las 16:01 sea publicado,

    solo veo que está en espera de ser aprobado, ¿qué pasa con ustedes?

    Se me hace extraño que otros comentarios se están publicando, menos el mio.

    Bendiciones.

    [contesta a nilbia luna]

  6. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    A todos nos sucede eso. A mi en un tiempo me sucedió, pues ahora es su turno.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  7. nilbia luna opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Tú comentario dice:

    Autor: Nathaniel D. Mendoza
    Comentario:
    Para nilbia luna:
    A todos nos sucede eso. A mi en un tiempo me sucedió, pues ahora es su turno.

    Respuesta:
    Esto deja mucho que pensar, puesto que se presta a manipulación.
    Mi comentario es muy explícito y contundente para ti, Antonio, Alejandro, y para cuanto se oponga a la sana Doctrina y al glorioso evangelio de Dios en Cristo Jesús.

    Tú has escrito sobre un comentario un poco viejo que le hice a Antonio; y eso me extrañó; pues eso demuestra que has leido mi comentario del 16-04-2015 a las 16:01,
    pero escribiste sobre un tópico pasado, para evadír publicar mi comentario.

    Tú dices: “pues ahora es su turno” .

    Respuesta:

    Osea, que no es un problema técnico;
    Lo cual dá, más evidencia de que no se quiere publicar mi comentario.

    Si mi comentario no se publica, lamentablemente no podré confiar en la honestidad de esta página; y muchos de los que éntran a esta página también se alejarán y no confiarán.

    ¡¡¡ DE DIOS SIEMPRE SERÁ LA GLORIA !!!

    [contesta a nilbia luna]

  8. antoniop opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Nathaniel, en el comentario que usted le hace a Alejandro:
    Tu Comentario: Jehová Dios es el que salva por medio del único nombre que nos dio Jesucristo su Hijo.

    usted le responde:

    Mi Rpta: Mi hermano, a mi no me dice eso la Biblia. La Biblia me dice que: Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. (Hech. 4:12). Eso no significa a la luz de la Palabra (Biblia) que Dios salva por medio del único nombre que nos dio Jesucristo su Hijo. No significa eso.

    y al final le escribes:

    Mis hermanos en Cristo, si Jesús no es Dios, ¿por qué entonces vino como el SALVADOR del mundo? ¿Que hay DOS SALVADORES?

    Mi hermano Nathaniel, le comento que si dejamos que el espiritu de Dios no gui y nos enseñe dejando a un lado nuestros propios penasamientos y razonamientos entenderiamos que en juan 3:16 dice

    Juan 3:16Reina-Valera 1960 (RVR1960)
    De tal manera amó Dios al mundo

    16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

    lo que debemos conocer es porque envio YAHWEH a su hijo.

    Nathaniel para entenderlo mejor hay que conocer lo que se hablo en la ley acerca de el Mesías.
    cuando Dios dio la ley a Israel en ella le hablo del Mesias prometido les hablo por medio de los profetas en los salmos y en la misma tora todo esto hacia referencia a la presencia y llegada del Mesías,
    Alejandro dice algo que es correcto, Dios salva por medio de Yahshua eso es así, por eso me extraña que usted diga que su Biblia no le enseñe esto, ya que todas las traducciones lo dicen, note:

    Juan 14:13Reina-Valera 1960 (RVR1960)

    13 Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.

    note que lo que Yahshua esta enseñando es que la gloria le pertenece al padre…

    Nathaniel usted y yo tenemos muchas cosas en comun y seria provechoso que analicemos bien el tema.
    Shalom

    [contesta a antoniop]

  9. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antoniop:

    Mi Rpta: El dogma de la trinidad ha pervertido el pensamiento de muchas personas, para que vean la trinidad donde no existe y los ha condicionado para que se imaginen cosas sobre Dios que las Escrituras jamás enseñan. Es la manera en que la “teología” trinitaria confunde a la gente para que adultere la Palabra de Dios.

    ¿Tuvo Jesucristo dos padres? El Padre es el Padre del Hijo (1 Juan 1:3), pero el niño que nació de María fue engendrado por el Espíritu Santo (Mateo 1:18, 20; Lucas 1:35) ¿Cuál de ellos es el verdadero Padre? Algunos trinitarios dicen que el Espíritu Santo era meramente el agente del Padre en el proceso de la concepción - un proceso que ellos comparan con la inseminación artificial.

    El término Hijo de Dios es bíblico, por ende su uso es plenamente válido por los creyentes de la Sagrada Escritura. No obstante, siendo fiel a los errores de la herejía trinitaria, el creyente de la trinidad repite el mito trinitario de “Dios el Hijo” o el “Hijo Eterno” engendrado eternamente por el Padre, a quien la “teología” trinitaria también ha denominado la “segunda persona” de la Trinidad.
    Las Sagradas Escrituras nos enseñan que el Dios Unico (que no es la Trinidad, ni una segunda persona de una Trinidad) fue manifestado en carne (Isaías 9:6, 1 Timoteo 3:16, Mateo 1:23). Dios mismo se manifestó como un ser humano auténtico, y a esa manifestación en carne es lo que conocemos como el Mesías o Hijo de Dios. El ángel Gabriel le dijo a María: “El Santo ser que nacerá será llamado Hijo de Dios (Lucas 1:30- 35). El Hijo, el ser humano auténtico que es la manifestación del Dios Unico en carne, solo vino a ser, en el momento en que Dios se manifestó en carne y no antes.

    Así, que no hay ningún Hijo Eterno, pero Aquel que se manifestó en carne, es el Unico Dios Eterno.

    La Escritura enseña que el Hijo es la manifestación de Dios en carne, o Dios mismo (el Padre mismo) visitando a su creación manifestado como un verdadero ser humano (Isaías 9:6, Mateo 1:23). Jesús el Mesías es Dios verdadero y hombre verdadero, porque Dios mismo fue manifestado en carne.
    Muchos otros versículos de la Escritura revelan que solo podemos usar correctamente el término “Hijo de Dios” cuando incluye la humanidad de Jesús. Por ejemplo, el Hijo fue concebido por una mujer (Gálatas 4:4), el Hijo fue engendrado (Juan 3:16), el Hijo nació (Mateo 1:21-23; Lucas 1:35), el Hijo no sabía la hora de la Segunda Venida (Marcos 13:32), el Hijo no podía hacer nada por sí solo (Juan 5:19), el Hijo vino comiendo y bebiendo (Mateo 11:19), el Hijo sufrió (Mateo 17:12), una persona puede blasfemar contra el Hijo pero no contra el Espíritu y ser perdonado (Lucas 12:10), el Hijo fue crucificado (Juan 3:14; 12:30-34), y el Hijo murió (Mateo 27:40-54; Romanos 5:10). La muerte de Jesús es un buen ejemplo. Su Espíritu Divino no murió, sino su cuerpo humano. No podemos decir que Dios murió, y entonces no podemos decir que “Dios Hijo” murió. Más sí podemos decir que el Hijo de Dios murió porque Hijo se refiere a la humanidad.”

    Jesús es el Hijo, porque es el unigénito del Padre, es decir el único Hijo engendrado por el Padre en esa forma tan particular (Juan 1:18, Juan 3:16, Juan 3:18, 1. Juan 4:9). Para que Dios se manifestara como un ser humano auténtico, se necesitaba que ese ser humano fuera engendrado en una virgen de acuerdo con las profecías antiguas (Génesis 3:15, Isaías 7:14). Ningún varón debía participar en el engendramiento del Mesías, y por eso fue Dios mismo el que produjo el engendramiento de ese niño en la virgen María.
    Como Dios engendró al niño, el ser humano que nació fue llamado Hijo de Dios. Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4). El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Ver también Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía: el Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecías bíblicas. Es evidente que una de las razones por las que la Santa Escritura llama a Dios el Padre, es porque él engendró al Hijo, al Mesías.

    Decir que el Hijo fue generado en la eternidad es un absurdo, y la frase “Hijo eterno” es antibíblica. El término Hijo, lleva intrínseca la idea de un principio, y la idea de generación en el Padre, indica que el Hijo no pudo llegar a ser sin que antes existiera el Padre.

    Con esto concluyo: Evidentemente la trinidad es falsa pues la Biblia nunca presenta al Dios verdadero como una Trinidad que solo es producto de la imaginación del hombre. Evidentemente la Biblia dice que el Hijo fue engendrado por el Espíritu Santo. Evidentemente cualquiera que engendra es padre del hijo que ha sido engendrado. Evidentemente si el Espíritu Santo engendró en la virgen María, esto hace que el Espíritu Santo sea el Padre del Mesías (del Hijo de Dios). Evidentemente el Espíritu Santo no es ninguna persona porque es Dios. Evidentemente hay un solo Dios que es Padre en razón de que es el origen de todo lo que existe y porque engendró al Mesías en la virgen María cuando llegó el día para que esa profecía se cumpliera. Evidentemente el Padre es el Santo Espíritu, porque Dios es Espíritu y es Santo. No es correcto decir que el Espíritu es una manifestación del Padre.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  10. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Hermano Nat, ya estamos envejeciendo y sigues con eso???

    [contesta a Ruben Tamayo]

  11. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Muchas saludes mi hermano.
    Mi hermano, la Palabra de Dios me impulsa decir la verdad. O, ¿que no nos dice así Su Palabra? “Porque si anuncio el evangelio, no tengo de qué jactarme, porque me es impuesta necesidad; pues ¡ay de mí si no anuncio el evangelio!” — 1 Corintios 9: 16 ..

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  12. nilbia luna opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Para Antonio, Alejandro, Nathaniel, y para cuanto se oponga a la sana Doctrina y al glorioso evangelio de Dios en Cristo Jesús.

    Estoy perpleja! ¿cómo podrán defenderse delante de Cristo en el juicio? ¡Cuanta insensatez!;
    el dios de este siglo les cegó el entendimiento, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios.
    ¿De qué sirve el precio en la mano del necio para comprar sabiduría, No teniendo entendimiento?. Y sin entendimiento caerán y se perderán.
    Apesar de tantas pruebas indubitables y sencillas, no dan su brazo a torcer, la altivez y el orgullo los doblega.
    Cuando veo sus comentarios, a legua se vislumbra el enorme esfuerzo que hacen, para hacer creer que las Escrituras reflejen sus concluciones y presunciones; y para que digan sus convicciones.
    Asi lo dijo el Apóstol Pedro cuando se refirió a las epístolas del Apóstol Pablo; de que algunas eran dificiles de entender y que los indoctos e inconstantes “TUERCEN”, como también las otras Escrituras, PARA SU PROPIA PERDICIÓN.

    SE HAN DADO PRUEBAS SENCILLAS DE QUE JESUCRISTO (el Verbo) NO ES EL PADRE.
    HASTA EL PUNTO DE QUE EL MISMO JESUCRISTO TESTIFICA QUE ÉL NO ES SOLO.

    EJEMPLOS:

    Juan 8:13-18. - Entonces los fariseos le dijeron: Tú das testimonio acerca de ti mismo; tu testimonio no es verdadero. …………. mi juicio es verdadero; porque NO SOY YO SOLO, SINO YO Y EL QUE ME ENVIÓ, EL PADRE. ……………. Y en vuestra ley está escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. YO SOY EL QUE DOY TESTIMONIO DE MI MISMO, Y EL PADRE QUE ME ENVIÓ DA TESTIMONIO DE MI.

    Juan 5:17-45. - (17) ……… Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo. Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios………………. SI YO DOY TETIMONIO ACERCA DE MI MISMO, MI TESTIMONIO NO ES VERDADERO. ………. TAMBIÉN EL PADRE QUE ME ENVIÓ HA DADO TESTIMONIO DE MI. Nunca habéis oído su voz, ni habéis visto su aspecto, ni tenéis su palabra morando en vosotros; porque a quien él envió, vosotros no creéis. …

    SE HAN DADO PRUEBAS SENCILLAS DE QUE JESUCRISTO (el Verbo), VINO EN CARNE, RESUCITÓ EN CARNE Y ESTÁ EN CARNE EN EL CIELO (glorificado, inmortal e incorruptible)

    EJEMPLOS:

    Juan 1:14: Y AQUEL VERBO FUE HECHO CARNE, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

    EN LA RESURRECCIÓN:

    Lucas 24:39: Mirad mis manos Y mis pies, que YO MISMO SOY; PALPAD, Y VED; porque un espíritu no tiene CARNE NI HUESOS, COMO VEIS QUE YO TENGO.

    Juan 20:25-29. ………….. Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y MIRA MIS MANOS; y acerca tu mano, y MÉTELA EN MI COSTADO; y no seas incrédulo, sino creyente. Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y DIOS MIO! Jesús le dijo: Porque me has visto, Tomás, creíste; BIENAVENTURADOS LOS QUE NO VIERON, Y CREYERON.

    Hechos 13:30-35. Mas Dios le LEVANTÓ DE LOS MUERTOS. Y él se apareció durante muchos días a los que habían subido juntamente con él de Galilea a Jerusalén, los cuales ahora son SUS TESTIGOS ante el pueblo. Y nosotros también os anunciamos el evangelio de AQUELLA PROMESA HECHA A NUESTROS PADRES, la cual Dios HA CUMPLIDO a los hijos de ellos, a nosotros, RESUCITANDO a Jesús; como está escrito también en el salmo segundo: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy. Y en cuanto a que le levantó de los muertos PARA NUNCA MÁS VOLVER A CORRUPCIÓN, lo dijo así: Os daré las misericordias fieles de David. Por eso dice también en otro salmo: NO PERMITIRÁS que tu Santo VEA CORRUPCIÓN.

    EN EL CIELO:

    Hebreos 2:7-18. - Le hiciste UN POCO MENOR QUE LOS ÁNGELES, Le coronaste de gloria y de honra, Y le pusiste sobre las obras de tus manos; Todo lo sujetaste bajo sus pies. …………………… pero todavía no vemos que todas las cosas le sean sujetas. PERO VEMOS A AQUEL QUE FUE HECHO UN POCO MENOR QUE LOS ÁNGELES, A JESÚS, CORONADO DE GLORIA Y DE HONRA; ……………… Así que, por cuanto LOS HIJOS PARTICIPARON DE CARNE Y SANGRE, ÉL TAMBIÉN PARTICIPÓ DE LO MISMO. ……………… Porque ciertamente no socorrió a los ángeles, sino que socorrió a la descendencia de Abraham. POR LO CUAL DEBÍA SER EN TODO SEMEJANTE A SUS HERMANOS, para venir a ser misericordioso y fiel SUMO SACERDOTE en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.

    Salmos 110:4. JURÓ JEHOVÁ, y no se arrepentirá: Tú eres sacerdote para siempre Según el orden de Melquisedec. /// ………. INTERPUSO JURAMENTO; para que por dos cosas inmutables, en las cuales es imposible que Dios mienta, tengamos un fortísimo consuelo los que hemos acudido para asirnos de la esperanza puesta delante de nosotros. La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que penetra hasta dentro del velo, donde JESÚS ENTRÓ POR NOSOTROS como precursor, HECHO SUMO SACERDOTE PARA SIEMPRE según el orden de Melquisedec. (Hebreos 5:5-20).

    Hebreos 4:14. Por tanto, teniendo un gran sumo sacerdote que TRASPASÓ LOS CIELOS, Jesús el Hijo de Dios, retengamos nuestra profesión. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.

    Colosenses 1:21-22: ……………………. ahora os ha reconciliado EN SU CUERPO DE CARNE, por medio de la muerte, para presentaros santos y sin mancha e irreprensibles delante de él;

    Juan 2:20-22. Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás? Mas él hablaba del TEMPLO DE SU CUERPO. Por tanto, CUANDO RESUCITÓ de entre los muertos, sus discípulos SE ACORDARON de que había dicho esto; y CREYERON LA ESCRITURA Y LA PALABRA QUE JESÚS HABÍA DICHO.

    SE HAN DADO PRUEBAS SENCILLAS DE QUE JESUCRISTO ES DIOS (pero es el Verbo de Dios). DESPUÉS DE SU RESURRECCIÓN FUE RECIBIDO ARRIBA EN GLORIA; Y EL PADRE LE DIO TODA POTESTAD EN LOS CIELOS Y EN LA TIERRA; Y RECIBE GLORIA Y HONRA EN TODO EL UNIVERSO, IGUAL AL PADRE.

    EJEMPLOS:

    Apocalipsis 5:13: Y a todo lo creado que está en el cielo, Y sobre la tierra, Y debajo de la tierra, y en el mar, Y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: AL QUE ESTÁ SENTADO EN EL TRONO, Y AL CORDERO, SEA LA ALABANZA, LA HONRA, LA GLORIA Y EL PODER, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.

    Juan 5:23: PARA QUE TODOS HONREN AL HIJO COMO HONRAN AL PADRE.
    EL QUE NO HONRA AL HIJO, NO HONRA AL PADRE QUE LE ENVIÓ.

    Filipenses 2:9-11. Por lo cual DIOS también LE EXALTÓ HASTA LO SUMO, y le dio un nombre que es SOBRE TODO NOMBRE, para que en el nombre de Jesús SE DOBLE TODA RODILLA de los que están EN LOS CIELOS, Y EN LA TIERRA, Y DEBAJO DE LA TIERRA; y toda lengua confiese que JESUCRISTO ES EL SEÑOR, PARA GLORIA DE DIOS PADRE.

    HASTA EL ARCÁNGEL MIGUEL TIENE QUE DOBLAR SUS RODILLAS ANTE JESUCRISTO

    SE HAN DADO PRUEBAS SENCILLAS DE QUE DIOS ES UNA TRINIDAD (no tres dioses) SINO QUE EN TODA LA DEIDAD HAY TRES:
    EL PADRE (que es la cabeza de la deidad; 1 Corintios 11:3).
    EL VERBO DE DIOS (quien se despojó, para venir a ser el Hijo en la encarnación, y ser nuestro sumo sacerdote PARA SIEMPRE (eterno), segun el orden de melquisedec).
    Y EL ESPIRITU SANTO (quien nos selló para el dia de la redención, es nuestro guia y consolador, y por quien, Dios el Padre, nunca perdonará al que lo blasfemare).

    SE HAN DADO TANTOS EJEMPLOS DE CÓMO LOS APÓSTOLES MENCIONAN LOS TRES SEPARADAMENTE, UNO TRAS OTRO, CONCOMITANTEMENTE; Y EN UNA MISMA CITA BÍBLICA, PARA QUE NO HAYAN EXCUSAS.

    EJEMPLOS:

    1 Pedro 1:2. -Elegidos según la presciencia de “DIOS PADRE” en santificación del “ESPIRITU” (el Espiritu Santo), para obedecer y ser rociados con la sangre de “JESUCRISTO” (el Verbo de Dios).-

    Romanos 15:16. -para ser ministro de “JESUCRISTO” (el Verbo) a los gentiles, ministrando el evangelio de “DIOS” (el Padre), para que los gentiles le sean ofrenda agradable, santificada por el “ESPÍRITU SANTO”..

    Judas 1:20-21. -Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el “ESPIRITU SANTO”, conservaos en el amor de “DIOS” (el Padre), esperando la misericordia de nuestro Señor “JESUCRISTO” (el Verbo) para vida eterna.

    2 Corintios 13:14. -La gracia del Señor “JESUCRISTO” (el Verbo), el amor de “DIOS” (el Padre), y la comunión del “ESPIRITU SANTO” “sean” (plural) con todos vosotros. Amén.-
    (Fíjese que: (sean está en plural, en vez de sea para singular) está connotando la inter-relación entre tres y la co-relación de los tres en gracia, amor y comunión para con nosotros.)

    Romanos 15:30. -Pero os ruego, hermanos, por nuestro “SEÑOR JESUCRISTO” (el Verbo) y por el amor del “ESPIRITU” (el Espíritu Santo), que me ayudéis orando por mi a “DIOS” (el Padre).

    Isaías 48:12-16. - ……. Y MI HONRA NO LA DARÉ A OTRO. ……..Yo mismo, YO EL PRIMERO, YO EL POSTRERO. Mi mano “FUNDÓ LA TIERRA”, y mi mano derecha MIDIÓ LOS CIELOS CON EL PALMO; ……. Yo, yo hablé, y le llamé y le traje. ……. desde el principio NO HABLÉ EN SECRETO; desde que eso se hizo, ALLÍ ESTABA “YO” (el Verbo); Y AHORA ME ENVIÓ “JEHOVÁ” EL SEÑOR (el Padre), Y SU “ESPÍRITU” (el Espíritu Santo).

    Cada vez que entra un indocto al foro y deja un comentario leudado (casi siempre son sectarios), entonces, hay que volver a repetír, y repetír, y repetír lo que ya se ha escrito tantas veces; y créanme que esto cansa.
    Pero no podemos evitarlo porque la apostacía es gigante y mundial; y los enemigos de Dios se multiplican por millones.
    Pero, lo seguiremos haciendo hasta el fin, porque confiamos en Dios de que: Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá, PERO LOS ENTENDIDOS comprenderán. Los entendidos resplandecerán como el resplandor del firmamento; y los que enseñan la justicia a la multitud, como las estrellas a perpetua eternidad.

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

    [contesta a nilbia luna]

  13. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    Una de las razones por el cual no se publica, y por lo mismo, tenemos que aceptar, es que cuando se revisa por “tubiblia” y si lo ven un poco grotezco, pues claro que no se publica. Además, cuando ven tambien que no concuerda con lo que dice las Sagradas Escrituras, pues ni yo lo aceptara. Asi que, OJO, y sea más prudentes en sus escritos. Yo creo que es eso que le pide tanto a usted como a todos nosotros, un poco de prudencia, y no vayamos a ofender a medio mundo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  14. nilbia luna opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Tu dices:
    Una de las razones por el cual no se publica, y por lo mismo, tenemos que aceptar, es que cuando se revisa por “tubiblia” y si lo ven un poco grotezco, pues claro que no se publica. Además, cuando ven tambien que no concuerda con lo que dice las Sagradas Escrituras, pues ni yo lo aceptara. Asi que, OJO, y sea más prudentes en sus escritos. Yo creo que es eso que le pide tanto a usted como a todos nosotros, un poco de prudencia, y no vayamos a ofender a medio mundo.

    Respuesta:

    Mi comentario del 16-04-2015 a las 16:01 no tiene nada ofensivo, y es totalmente “BÍBLICO”.
    Muéstralo al público para que vean, y sabrán que mientes. los enemigos de Dios harán cualquier cosa con tal de ocultar la verdad.

    Bien se a dicho: “Ese es el problema de ustedes los unicitarios, no pueden explicar ni entender sus propias creencias porque ni son Bíblicas, ni tampoco tienen sentido porque son absurdas.
    Es obvio que ustedes los unicitarios fallan al seguir una pauta que tergiversa el Texto Sagrado para creer de la manera que ustedes lo hacen.
    El Nuevo Testamento nos muestra la diferencia entre el Padre y el Hijo de una manera amplia. Ustedes tergiversan Juan 1:1 al igual que los Testigos de Jehová hacen, para que diga lo que ustedes quieren que diga. Mientras que los TJ agregan “un” al Texto para hacer del SEÑOR JESÚS “un dios” separado, ustedes insisten que la “Palabra” es “Palabra”, o sea, lo “expresado” por Dios solamente. De ahí ustedes mutilan lo que el Texto dice para decir que el HIJO (el Verbo) comienza a existir cuando María concibe, y que es la “Palabra”, no como persona, sino como “Palabra” quien se hace carne.
    Es por eso mismo que no pueden explicar sus creencias heréticas y tienen que recurrir a lo que llaman “revelación” para entender. O sea, nadie lo puede entender a no ser que lo reciba por medio de revelación. En otras palabras, no se puede entender porque eso “no” es lo que el Texto dice.
    El Texto aclara que el Hijo (el Verbo) es Eterno, estaba con DIOS y era DIOS, y el Hijo (el Verbo), se hizo carne.
    Ustedes prefieren la ignorancia, a la verdad, ya que en el segundo siglo, las creencias “patripasiones” muy similar a las unicitarias, fueron consideradas como heréticas. ¿Por qué razón? Porque “no” era lo que la iglesia creía, ya que mutilaba el Texto Sagrado como ustedes lo hacen. Todos los anti-Trinitarios usan el Concilio de Nicea como el sitio que se impuso la Doctrina de la Trinidad, pero eso lo hacen con una deshonestidad marcada, ya que solamente necesitan conocer la historia, la cual dice algo muy diferente.
    “Nicea” solamente aprobó lo que la iglesia había creído desde el tiempo de los Apóstoles y era en: UN DIOS en TRES PERSONAS, o TRES PERSONAS en el SER DE DIOS. Eso es lo que la Biblia enseña.

    Lamentablemente no podré confiar en la honestidad de esta página.
    Haber con que excusa le salen tú, Antonio y alejandro delante de nuestro Señor Jesucristo en el día del Juicio. Dios les pague conforme a sus obras.

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

    [contesta a nilbia luna]

  15. Hugo Enancio opina:

    Para nilbia luna:
    [Saludos Nibia haz pensado que tal vez ese texto que escribiste fue censurado por no constribuir mas que en ofenzas y descalificaciones a los miembros de este sitio…..Lo segundo es posible, y tu como buena fanática de tu religión importada deberías saber, el texto sagrado al que rindes tu total confianza reza en alguna de sus letanías:

    “1ª Timoteo 2:11-12 proclama, “La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio”. En la iglesia, Dios asigna diferentes roles a los hombres y a las mujeres. Este es el resultado de la manera en que la humanidad fue creada (1ª Timoteo 2:13) y la manera en la que el pecado entró en el mundo (2ª Timoteo 2:14). Dios, a través de los escritos del Apóstol Pablo, restringe a las mujeres de servir en roles de autoridad de enseñanza espiritual sobre los hombres. Esto impide a las mujeres servir como pastoras, lo cual definitivamente incluye predicar, enseñar y tener autoridad espiritual sobre los hombres.

    Pero tal ve tu especial dios no haya escrito eso en la bíblia o tal vez a ti te de lo mismo porque solo lees lo que te convíene…. A tu dios sea toda la gloria por los siglos de los siglos :P ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  16. Hugo Enancio opina:

    Para Alejandro:
    [Saludos Alejandro, en respuesta a sus comentario del 12-04-2015 a las 9:33:

    En este comentario usted trataba de dar a entender los grandes prodigios del personaje de Jesús y sus milagros enarbolados por un monumental poder divino que curó he obró muchos milagros, que sustentados en la historia biblica muestran tal divinidad, pero lamentablemente y si no mal recuerdo la cantidad de portentos divinos escritos y atestiguados en la biblia no van mas de 36, algo muy por debajo de los trabajos cientificos realizados por un solo medico o cientifico en el campo de la medicina los que han salvado a millones de personas. Este Jesus para ser mas certero solo ayudo, y si tomo literal las historias biblicas, a los que estaban cerca de su mano,no salvo a gente de otros naciones que ni siquieran lo conocierón, hasta que España se los enseño a filo de espada.
    Los grandes 36 milagros de Jesus:

    1.Jesús asistió a una boda y se les acabó el vino para tomar. Después que Sus discípulos llenaron seis vasijas de agua, Jesús transformó el agua en un vino delicioso.
    Juan 2:1-11

    2.Jesús sanó a un joven que estaba por morir.
    Juan 4:46-53

    3.Jesús sanó a un hombre de un espíritu inmundo.
    Marcos 1:23-27

    4.Jesús sanó la suegra de Simón de una fiebre. En la misma casa, Él también sanó a muchos que padecían de diferentes enfermedades y echó fuera muchos demonios.
    Lucas 4:38-41

    5.
    Jesús sanó a un hombre de lepra.
    Lucas 5:12-14

    6.
    Jesús sanó a un paralítico que no podía caminar.
    Mateo 9:1-8

    7.
    Jesús sanó a un hombre que estaba enfermo por más de treinta años.
    Juan 5:1-13

    8.
    Jesús sanó a muchas personas de enfermedades, plagas y espíritus inmundos. Lucas 7:20-22

    9.Jesús sanó a un hombre que tenía la mano seca.
    Mateo 12:9-13

    10.
    Jesús sanó multitudes de personas.
    Mateo 12:14-16

    11.
    Jesús sanó al siervo que estaba enfermo y atormentado.
    Mateo 8:5-13

    12.
    Jesús resucitó a un hombre quien luego se levantó y habló.
    Lucas 7:12-16

    13.
    Jesús liberó a uno poseído por demonios, hizo que el ciego viera y que el mudo hablará.
    Mateo 12:22-23

    14.Jesús reprendió los vientos y al mar que cubría la barca, y el mar se calmó.
    Mateo 8:23-27

    15.Jesús echó fuera los demonios que ataban a dos hombres que salían de los sepulcros y eran feroces en gran manera. Estos hombres estaban desnudos, eran salvajes y no se podían sostener con cadenas.
    Marcos 5:1-20

    16.Jesús sanó a una mujer que por 12 años padecía de un flujo de sangre y los doctores no le podían curar. Ella tocó Su manto y fue sanada instantáneamente.
    Marcos 5:25-34

    17.Jesús resucitó a una niña que murió a los 12 años, la hizo caminar y le hizo comer.Marcos 5:35-43

    18.Jesús sanó a dos ciegos, a un hombre mudo y a cada enfermo.
    Mateo 9:27-31

    19.
    Los discípulos de Jesús sanaron todo tipo de padecimiento y enfermedad.
    Mateo 10:1

    20.Jesús tomó dos peces y cinco panes de cebada y alimentó a 5000 hombres más las mujeres y los niños, y sobraron 12 canastas de comida.
    Mateo 14:15-21

    21.Jesús caminó sobre el agua durante una gran tormenta.
    Mateo 14:22-33

    22.
    Jesús sanó a todos los que le tocaban o tocaban el borde de su manto.
    Marcos 6:54-56

    23.
    Jesús sanó a la joven que estaba gravemente atormentada por un demonio.
    Mateo 15:22-28

    24.
    Jesús hizo que muchos cojos caminaran bien, a los ciegos ver, a los mudos hablar, y a los mutilados les hizo completos.
    Mateo 15:30-31

    25.Jesús sanó a un hombre sordo y tartamudo.
    Marcos 7:31-37

    26.
    Jesús alimentó a 4,000 hombres más las mujeres y los niños con 7 piezas de pan y unos cuantos pececillos, y sobraron 7 canastas de comida.
    Mateo 15:32-38

    27.
    Jesús sanó a un hombre ciego.
    Marcos 8:22-25

    28.
    Jesús sanó al joven lunático que echaba espuma por la boca, crujía sus dientes mientras se tiraba al fuego.
    Mateo 17:14-20

    29.
    Jesús sanó a un hombre ciego de nacimiento.
    Juan 9:1-7

    30.
    Jesús sanó a una mujer que tenía un espíritu de enfermedad desde hacía 18 años, andaba encorvada y no se podía enderezar.
    Lucas 13:10-13

    31.
    Jesús sanó al hombre hidrópico.
    Lucas 14:1-6

    32.
    Jesús levantó a Lázaro quien tenía cuatro días de muerto.
    Juan 11:1-45

    33.Jesús sanó a 10 hombres leprosos.
    Lucas 17:12-19

    34.
    Jesús sanó a Bartimeo el ciego.
    Lucas 18:35-43

    35.Jesús tocó y sanó la oreja derecha de un soldado, la cual le habían cortada con una espada.
    Lucas 22:49-51

    36.
    Jesús resucitó de entre los muertos después de 3 días.
    Mateo 28:1-9

    Sobre la supuesta entrega de Jesús por la humanidad, la verdad es que no considero que un dios necesite sacrificar a su hijo para perdonar a la humanidad que el mismo condenó, es ilogico irracional y completamente mosntruoso, si es como lo planteas tu dios se parece a Saturno de la mitología griega quien se comía a sus hijos, si eso te parece una gran enseñanza creo que no ha servido de nada, es contra todo principio de vida asesinar a tus propios hijos, solo un monstruo o animal enfermo haría semejante barbaridad, cosa que desafortunadamente se hace de tiempo en tiempo. Un adorador de este dios judio hace poco lanzo a sus propio hijo a las llamas porque consideró que era el anticristo…..
    Las religiones lamentablemente no unen al hombre, muy por el contrarío son temas de conflicto, no tienes que salir de este sitio para que te des cuenta como cristianos que adoran al mismo dios se enfrentan en conatos disvirtuandose unos a otros, un charada para el observador ajeno a tal comedia de manifiesto desconcierto.

    Resumiendo Jesus o su padre en nada aportó a la humanidad, 2000 años después de su aparición en la religión nada a cambiado, todo el desarrollo que se a alcanzado a sido descubierto, en su mayoría, fuera del oscurantismo religioso. Dios, tanto él y todo el panteón cristiano son elementos como todo los otras figuras de veneración religiosas, imágenes inexistententes he inconexas con la realidad, pese a ello la religión funsiona como un buen negocio en donde el diezmo es clave para mantener con su insesante ritmo metálico, a un hijo de un dios clavado en una cruz por mas de 2000 años.$$$$$$$$$ :P ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  17. nilbia luna opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Tértulo, no te afanes infructuosamente, pronto cumplirás tus años aquí, y de repente lo verás, y no otro, sino usted mismo.
    Ya he escrito esto, pero se lo repito, porque jamás se borrarán de su conciencia eternamente.

    LOS ATEOS

    NO HAY DIOS EN NINGUNO DE SUS PENSAMIENTOS

    En los ateos no hay nada que buscar y nada que aportar;

    En algunas ocaciones he pensado esto:
    Es mejor dejar tranquilos estos pensadores que sigan pensando; quizas encuentren la solución al problema de: ¿por qué piensan? y asi se le va el tiempo, pensando”. Total, no tienen otra cosa que hacer, mas que pensar.

    Pero pensé: Les escribiré algo para ocuparlos en sus pensamientos y asi puedan justificar el porqué de sus pensamientos.

    1) El malo, por la altivez de su rostro, no busca a Dios; NO HAY DIOS en ninguno de sus pensamientos.
    2) Todos los días ellos pervierten mi causa; Contra mí son todos sus pensamientos para mal.
    3) El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos.
    4) Muchos pensamientos hay en el corazón del hombre; Mas el consejo de Jehová permanecerá.
    5) ¿De qué sirve el precio en la mano del necio para comprar sabiduría, No teniendo entendimiento?
    6) ¿Has visto hombre sabio en su propia opinión? Más esperanza hay del necio que de él.
    7) Porque yo conozco sus obras y sus pensamientos; tiempo vendrá para juntar a todas las naciones y lenguas; y vendrán, y verán mi gloria.

    *******

    Los ateos se mofan de la fe Cristiana. y sus comentarios siempre son un rebusque de petulancia.
    El ego los doblega y se consumen en sus empeños; y como todos los enemigos de Dios profesan una falsa filantropía, develando una paupérrima sabiduría en sus argumentos contra Dios, dejando al descubierto su insensatez. Y al final, en el ocaso de sus días, terminan en la escoria.
    Supe de un pensador, que en el cenit de sus profundos pensamientos, lo llevaron a ser un tarado mental.
    De qué les sirve su arrogancia y pedantería. Fíjense en stephen Hawking, que por ciencia y fama, despreció su sanidad y salvación negando a Dios, y hoy en días parece un guiñapo.

    ¿POR QUÉ?

    Porque ¿De qué aprovechará al hombre, si ganare todo el mundo, Y PERDIERE SU ALMA? ¿O qué RECOMPENSA dará el hombre por su alma? (Mateo 16:26) (Marcos 8:36)

    “Dios da el pago en persona al que le aborrece, destruyéndolo; y no se demora con el que le odia, en persona le dará el pago. (Deuteronomio 7:10)

    Job 18:5-21. - Ciertamente la luz de los impíos será apagada, Y no resplandecerá la centella de su fuego. La luz se oscurecerá en su tienda, Y se apagará sobre él su lámpara. Sus pasos vigorosos serán acortados, Y su mismo consejo lo precipitará. Porque red será echada a sus pies, Y sobre mallas andará. Lazo prenderá su calcañar; Se afirmará la trampa contra él. Su cuerda está escondida en la tierra, Y una trampa le aguarda en la senda. De todas partes lo asombrarán temores, Y le harán huir desconcertado. Serán gastadas de hambre sus fuerzas, Y a su lado estará preparado quebrantamiento. La enfermedad roerá su piel, Y a sus miembros devorará el primogénito de la muerte. Su confianza será arrancada de su tienda, Y “AL REY DE LOS ESPANTOS SERA CONDUCIDO”. En su tienda morará como si no fuese suya; Piedra de azufre será esparcida sobre su morada. Abajo se secarán sus raíces, Y arriba serán cortadas sus ramas. Su memoria perecerá de la tierra, Y no tendrá nombre por las calles. De la luz será lanzado a las tinieblas, Y echado fuera del mundo. No tendrá hijo ni nieto en su pueblo, Ni quien le suceda en sus moradas. Sobre su día se espantarán los de occidente, Y pavor caerá sobre los de oriente. Ciertamente tales son las moradas del impío, “Y ESTE SERA EL LUGAR DEL QUE NO CONOCIO A DIOS”.

    Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y recogerán de su reino a TODOS LOS QUE SIRVEN DE TROPIEZO Y A LOS QUE HACEN INIQUIDAD, y los echarán en el horno de fuego;
    ALLI SERA EL LLORO Y EL CRUJIR DE DIENTE.
    Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. el que tiene oido para oír oiga” (Mateo 13:37-43)

    EL QUE NO AMARE AL SEÑOR JESUCRISTO, SEA ANATEMA (1 Corintios 16:22)

    “El que en él cree, no es condenado; pero “EL QUE NO CREE, YA HA SIDO CONDENADO”, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios” (Juan 3:18)

    CUALQUIER CRISTIANO CONOCE EL DESTINO FINAL DE LOS IMPÍOS; (impíos y ateos son la misma cosa, enemigos de Dios.)

    ¿CÓMO ESCAPAREMOS NOSOTROS SI DESCUIDAMOS UNA SALVACIÓN TAN GRANDE? (Hebreos 2:3)

    NO HAY PAZ, DIJO MI DIOS, PARA LOS IMPÍOS
    NO HAY PAZ, DIJO MI DIOS, PARA LOS IMPÍOS
    NO HAY PAZ, DIJO MI DIOS, PARA LOS IMPÍOS
    (Isaías 57:21)

    OTRO CRISTIANO LES DIRÍA LO MISMO.

    ¡ SIGAN PENSANDO, …. MALOS PENSADORES ! ….

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!!

    *******

    [contesta a nilbia luna]

  18. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    Si asi fuese, entonces ¿A cuantos vas a ver en el dia de juicio? ¿Va ser a una persona o a tres? y ¿A cuales de ellas le vas a dar la honra? Despierta, mi hermana. No seas como aquellos que decia el mismo Señor por el profeta que no les había amanecido.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  19. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    Su comentario: “Dios da el pago en persona al que le aborrece, destruyéndolo; y no se demora con el que le odia, en persona le dará el pago. (Deuteronomio 7:10).

    Mi Rpta: Y ¿cuales de los tres va ser que de el pago? ya que dices que vendrá en persona. Ubícate mi hermana.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  20. Hugo Enancio opina:

    Para nilbia luna:
    [saludos, me parece tan extrema tu manera proselitista de expresar tu fe que no me extrañaría que terminaras tus intervenciones con la frase Allahu Akbar, muerte a todos los infieles. :P

    Tu confusa y tosiga manera de interpretar tu fe no te deja ver mas allá de tu nariz, escribes falacias tan insostenibles como : ” En los ateos no hay nada que buscar y nada que aportar;….Es mejor dejar tranquilos estos pensadores que sigan pensando…” Sin embargo tu hermetico fanatismo no te permite entender que los aportes del pensamiento libre de toda clase de fantasías divinas, son los que te permiten, por ejemplo la electricidad que usas como energía básica para desplegar tus mantras catárticos, proviene del descubrimiento de la electricidad como energía por Benjamín Franklin un ateo de aquellos, un pensador libre, que gracias a tu consejo muchos como él no se detienen a pensar en robustos dioses invisibles y denodadamente piensan en como resolver esta vida, para que personas como tu agradezcan por su trabajo endosandolo a un dios semita de la edad del bronce, es la lógica de la fe :D

    Sobre lo que afanadamente expones en los puntos 1 al 7 solo te voy a responder con una historia biblica que debes conocer de sobremanera:
    Lucas 18:9-14Reina-Valera 1995 (RVR1995)
    Parábola del fariseo y el publicano. En este caso pareces mas al fariseo :D

    Después ocupas un argumento tan vil y poco afecto a tu fe que describe lo mas amargo que llevas dentro, intentas hacer creer que conoces a un sabio que al final de su vida se volvió loco y lo determinas como un castigo. Sin embargo estoy seguro que ese sabio durante su vida su esfuerzo de conocimientos ayudo a la humanidad, ahora me pregunto ¿ y una demente que a vivido toda su vida en una fanática y absurda fe, podrá al final de su vida aportar un ápice a la humanidad? o pasara por la vida sin penas ni gloria.

    Sobre tu maldad sin limites y tu negra ignorancia un texto tuyo: ” De qué les sirve su arrogancia y pedantería. Fíjense en Stephen Hawking, que por ciencia y fama, despreció su sanidad y salvación negando a Dios, y hoy en días parece un guiñapo.” Acá mientes como la mayoría de los vende humos de tu fe, los que con absurdas ideas intentan atemorizar a sus nuevos clientes, los que no siempre manejan conocimientos, al final la rémora de la fe busca al débil para seguir succionando sus bolsillos.

    Por ciencia y fama desprecio su sanidad….pero que desfachatada es la mentira del fanatismo, crees que una persona va a tomar en serio que este científico colosal quiso ser el hombre postrado que es, que fue decisión de él querer ser un invalido, como la ignorancia se escabulle como peste en tus comentarios. Así aun cuando su cuerpo no responde a la naturaleza humana y se le fue negada la capacidad de la sanidad y auto suficiencia física, este genio a aportado a la humanidad lo que millones de fanáticos orando no harían jamas, pero que te puedo decir si con suerte entiendes la biblia.

    Pero explicame, ¿porque tu amada biblia manda a las mujeres a callar? ¿y porque no callas? es acaso que no respetas tu libro sagrado es acaso que tu fe solo sirve a tus propósitos personales.

    ¿Quien es el ateo? ¿quien el fariseo?

    Pdt: Eclesiástico 22;5.- Una hija descarada deshonra al padre y al marido,
    y ambos la despreciarán. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  21. Alejandro opina:

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje]
    Este Jesus para ser mas certero solo ayudo, y si tomo literal las historias biblicas, a los que estaban cerca de su mano,no salvo a gente de otros naciones que ni siquieran lo conocierón, hasta que España se los enseño a filo de espada.

    Rpta: Saludos Hugo,

    Aunque en Jua_20:30 y 21:25 dice que Jesús hizo otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en la Biblia, que si se escribieran una por una, no cabrían en el mundo los libros para escribirlas, obviemos eso y vayamos a los 36 que usted expone de la Biblia.

    Hagamos un ejercicio sin precisión cientifica o matemática solo un esimado:

    Jesús obedecía el plan de Dios, el cuál consistía primeramente atender a las ovejas perdidas de Israel Mat 15:24.

    Primero dio poder a los doce sobre todos los demonios y para sanar enfermedades (Luc 9:2).

    Después a otros setenta (Luc_10:1), creando un efecto de cascada, siendo humildes si cada uno hizo 36 milagros 82×36=2952.

    Recordemos que él venía declarando que vendría gente de todas partes.

    Mat 8:11 Y os digo que muchos vendrán del oriente y del occidente y se sentarán con Abraham, Isaac y Jacob en el reino de los cielos……

    Esa era la segunda parte, la cual el diablo desconocía.

    Hch_1:8 pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me

    seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.

    Esto sucede por primera vez en Hch 2:38 Pedro les dijo: —Arrepentíos y sea bautizado cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de vuestros pecados, y recibiréis el don del Espíritu Santo.

    Se convirtieron aproximadamante tres mil: 3000×36=108000 de ahí hacia abajo se pierde la cuenta.

    Hch 4:4 Pero muchos de los que habían oído la palabra creyeron, y el número de los hombres llegó a ser como cinco mil: 5000×36=180000 de acá hacia abajo se pierde la cuenta.

    Luego le tocó a los gentiles en Hechos 10:44 comenzando por los romanos(Cornelio) y extendiendose por todo el imperio:

    Hch 10:44-47 Mientras Pedro todavía hablaba estas palabras, el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían la palabra. Y los creyentes de la circuncisión que habían venido con Pedro quedaron asombrados, porque el don del Espíritu Santo fue derramado también sobre los gentiles; pues les oían hablar en lenguas y glorificar a Dios.

    Pablo predicó en toda Asia: Hch_19:10 Así continuó por espacio de dos años, de manera que todos los que habitaban en Asia, judíos y griegos, oyeron la palabra del Señor Jesús.

    Como ve es un efecto en cascada que llegó a todas partes del mundo, mucho antes que el misterio de iniquidad comenzara su obra en el mundo (incluyendo España)2Ts_2:7.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  22. Hugo Enancio opina:

    Para Alejandro:
    [Saludos, bueno la verdad es que tu ejercicio escapa a los textos bíblicos y mas bien es una presunción basada solo en nuestro afán humano, en la biblia eso no figura y a la vista de los resultados palpables y reales el efecto cascada en alguna parte se desvaneció. Israel de oveja perdida a lobo sangriento, milagros por ningún lado, apóstoles menos, la ciencia se ha encargado de mover el mundo y de un trono dorado la religión solo pide el diezmo para comprar tu entrada al cielo, sin dar nada a cambio….los dioses no se inmutan, son sordos, mudos y ciegos, completamente desinteresados de su propia obra como tu indicas.
    La supuesta muerte de Jesús un plan divino como lo indicas, es otro sacrificio mas de una criatura esta vez humana, un parricidio en honor a él mismo, para perdonar según tu a la humanidad, según yo una inmolación a para ser perdonado por la humanidad y sus actos bestiales en el pasado. Sin embargo el efecto cascada ahora sin lenguas de fuego, pero si con fuego y espada se esparció por Sudamérica como reguero de pólvora, contaminando, destruyendo, asesinando, robando, violando, todo en nombre del buen señor, todo el oro llego a España y a Roma y dios los bendijo, habían cristianizado a un continente de salvajes, que hasta la fecha no conocían a este dios de amor y perdón eterno, claro la letra con sangre entra y el oro es mas apreciado en copas y cáliz que en collares y arte pagano.

    El efecto cascada se transformo en cascadas de dolor, sangre y muerte. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  23. Alejandro opina:

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje]

    [Saludos, bueno la verdad es que tu ejercicio escapa a los textos bíblicos y mas bien es una presunción basada solo en nuestro afán humano, en la biblia eso no figura…]

    Rpta:

    Saludos Hugo,

    Hugo el ejercicio no escapa a los textos bíblicos, mas bien me quedo corto, por eso escribí siendo humildes coloquemos 36 por cada discípulo convertido, pero la Biblia dice que todos los Apóstoles y Discipulos hicieron muchas señales y prodigios en el nombre de Jesucristo.

    Cristo nos ratifica esto:

    Jua_14:12 De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre.

    El libro de Hechos nos narra como todos los discípulos hacían milagros y prodigios con él prójimo en el nombre de Jesúcristo.

    Hch 5:12-16 Y por la mano de los apóstoles se hacían muchas señales y prodigios en el pueblo; y estaban todos unánimes en el pórtico de Salomón….. Y los que creían en el Señor aumentaban más, gran número así de hombres como de mujeres;… tanto que sacaban los enfermos a las calles, y los ponían en camas y lechos, para que al pasar Pedro, a lo menos su sombra cayese sobre alguno de ellos…..Y aun de las ciudades vecinas muchos venían a Jerusalén, trayendo enfermos y atormentados de espíritus inmundos; y todos eran sanados.

    Hch 6:7-8 Y crecía la palabra del Señor, y el número de los discípulos se multiplicaba grandemente en Jerusalén; también muchos de los sacerdotes obedecían a la fe. Y Esteban, lleno de gracia y de poder, hacía grandes prodigios y señales entre el pueblo.

    Hch 8:5-8 Entonces Felipe, descendiendo a la ciudad de Samaria, les predicaba a Cristo.
    Y la gente, unánime, escuchaba atentamente las cosas que decía Felipe, oyendo y viendo las señales que hacía. Porque de muchos que tenían espíritus inmundos, salían éstos dando grandes voces; y muchos paralíticos y cojos eran sanados; así que había gran gozo en aquella ciudad.

    Tanto Apóstoles como Discipulos hacían milagros, señales y prodigios en el nombre de Jesucristo.

    El mejor ejemplo lo tenemos con Ananías, a quién solo se menciona una vez en la Biblia y Jesucristo lo eligió para que le devolviera la vista a Saulo (Pablo) y lo bautizara en Espíritu Santo.

    Hch_9:10-17 Había entonces en Damasco un discípulo llamado Ananías, a quien el Señor dijo en visión: Ananías. Y él respondió: Heme aquí, Señor……Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo.

    Su comentario: ….y a la vista de los resultados palpables y reales el efecto cascada en alguna parte se desvaneció.

    Rpta:

    En esto estoy en parte de acuerdo contigo, por eso finalicé mi escrito así:

    “Como ve es un efecto en cascada que llegó a todas partes del mundo, mucho antes que el misterio de iniquidad comenzara su obra en el mundo (incluyendo España)2Ts_2:7.”

    Recuerda que estamos debatiendo sobre el amor al prójimo y lo que Jesús y sus Discípulos hicieron por nosotros, todo eso sucedió antes que el misterio de iniquidad comenzara su obra en el mundo, siendo las consecuencias de esto todo lo que citas que resumiéndolo sería:

    1.- Falsa doctrina.
    2.- Religión y Fanatismo.
    3.- Inquisición.
    4.- Cruzadas.

    Jesús dijo que todo reino dividido no prevalecerá (Mar_3:24) y en Mat_12:26 Y si Satanás echa fuera a Satanás, contra sí mismo está dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su reino?

    Un ejemplo de esto es religión echando a religión, divididas contra sí mismas, me refiero a Catolicos y Protestantes cito:

    “Católicos y reformistas se enfrentaban unos contra otros, se mataban, torturaban, quemaban, y además, a veces se peleaban entre sí con tanto odio como si se tratara de los peores enemigos y no de compañeros de religión. Erasmo dijo hacia el final de sus días:

    Todos tienen estas palabras en la boca: EVANGELIO — PALABRA DIVINA — FE — CRISTO — ESPÍRITU, pero veo a muchos de ellos comportarse como si estuvieran poseídos por el demonio.

    En ese momento de locura universal, donde la razón era asesinada por la pasión y la justicia por la violencia, unos y otros cometían las peores atrocidades en nombre del Dios del Amor. Los soldados y cañones reemplazaron a los argumentos. Erasmo pudo saber que en París habían quemado a fuego lento a quien le traducía sus libros. En Inglaterra, sus dos amigos, John Fisher y Tomas Moro, habían caído bajo el hacha del verdugo, y su amigo suizo Zuinglio había sido matado a mazazos en el campo de batalla.”

    Aquí comienza de nuevo el efecto en Cascada, gracias a ese enfrentamiento sátanico, aunque prevaleció la falsa doctrina, tuvimos el acceso a la Biblia en muchos idiomas y obtener la verdad en Cristo, la Verdadera Sana Doctrina que nos hace libres pero libres de verdad.

    La Salvación es individual, no por iglesia ni religión, mientras más escudriñes la Palabra de Dios, más te acercaras a la verdad que nos hace libres de esas religiones y fanatismo.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  24. Alejandro opina:

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje]

    “La supuesta muerte de Jesús un plan divino como lo indicas, es otro sacrificio mas de una criatura esta vez humana, un parricidio en honor a él mismo, para perdonar según tu a la humanidad, según yo una inmolación a para ser perdonado por la humanidad y sus actos bestiales en el pasado.”

    Rpta:

    Saludos Hugo, Dios no creo un plan donde contemplara la muerte de Jesús su Unigenito.

    Su plan era salvarnos atraves de su Hijo, osea que un Hombre perfecto rehiciera lo que Adam perdió por el pecado y nos rescatara de la potestad del diablo y por ende una muerte eterna.

    Rom 5:17 Pues si por la transgresión de uno solo reinó la muerte, mucho más reinarán en vida por uno solo, Jesucristo, los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia.
    Rom 5:18 Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida.
    Rom 5:19 Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos.

    Ahora Dios sabía que satanás mataría a su Hijo de todas todas y aún así por Amor a nosotros prosiguió con el plan, porque a raíz de está muerte sería resucitado en Gloria siendo el primogenito de muchos hermanos que le seguiríamos.

    Por eso Jesús lleno de angustia en el Getsemaní oro tres veces al Padre, preguntando si podía pasar esa copa de él, en otras palabras si no había otra forma de salvar al mundo que no contemplase su muerte.

    Cuestionar esto es cuestionar la creación del mundo y todos sus habitantes, Dios sabía antes de la fundación del mundo que satanás se revelaría con un tercio de los ángeles y haría pecar a Adán y a Eva, y que tendría que nacer Jesús su Hijo y satanás lo mataría con toda seguridad, entonces deberíamos cuestionarlo por habernos creado?, debería Dios haber destruido a satanás y sus seguidores antes que se revelaran aún siendo angeles? o debería Dios haber desistido de crear la tierra y sus habitantes para que no tuviese que nacer y por ende morir su Hijo?

    Las Iglesias y Religiones no deberían resaltar la muerte de Cristo, sino su resurrección.Para que exhibir por más de 2000 años a Jesús crucificado, cuando él resucitó y está vivo sentado a la diestra del Padre?, él solo está esperando la ordén de nuestro Padre para venir por sus hermanos, resucitando a los que ya hayan muerto y transformando a los que estén vivos para ese momento.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  25. antoniop opina:

    Para nilbia luna:
    [respondiendo al mensaje]

    Nilbia si tu comentario es bueno , le recomiendo lo vuelvas a escribir, no se porque no lo puedas hacer?
    observando el comentario que te hace nathaniel sobre la trinidad ussted no le contesta nada, dime eso da a entender que aceptas que usted tiene un error de doctrina?
    Shalom

    [contesta a antoniop]

  26. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Alejandro:
    Saludes Alejandro.

    Su Comentario: Las Iglesias y Religiones no deberían resaltar la muerte de Cristo, sino su resurrección.Para que exhibir por más de 2000 años a Jesús crucificado, cuando él resucitó y está vivo sentado a la diestra del Padre?,

    Los que creen en la Trinidad y en el Duocismo desvían la conversación hacia temas que jamás son mencionados, cuando citan el texto de Apocalipsis 4:2 y afirman que la expresión “UNO sentado” no es fiel, porque según él, la palabra UNO no se encuentra en el texto griego. Sin embargo, los que no creen en el Unicismo ocultan que la traducción que en la Versión Reina Valera fue vertida como UNO, se refiere a ALGUIEN, es decir, a aquel que está sentado en el único trono. En otras palabras, la traducción también podía haber sido hecha así: “… y he aquí, un trono establecido en el cielo, y en el trono ALGUIEN sentado.” Al remitirnos a la pregunta sobre la que estamos tratando, vemos que esta enfatizó que en el cielo hay un solo trono y que alguien está sentado sobre él, por eso la argumentación de los trinitarios y duonicitarios es simplemente irrelevante.

    La Escritura confirma que UNO solo está sentado en el trono, pues el versículo 3 dice: “y el aspecto del que estaba sentado era semejante a piedra de jaspe y de cornalina; y había alrededor del trono un arco iris, semejante en aspecto a la esmeralda”. El versículo 8 confirma que ese que estaba sentado en el trono es el Señor Jesús, pues los cuatro seres vivientes que rodeaban el trono, no cesan de decirle: “Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, el que era, el que es, y el que ha de venir”.

    Asi que: ¿Quién se sienta sobre el único trono que hay en el cielo? Porque nohay tres tronos, ni mucho menos dos tronos sino UN TRONO. De modo que si Jesús se sienta en el trono ¿Cómo puede sentarse a la diestra de Dios? Está para pensarlo, ¿no cree?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  27. Alejandro opina:

    Para nilbia luna: [respondiendo al mensaje]

    “Ustedes prefieren la ignorancia, a la verdad, ya que en el segundo siglo, las creencias “patripasiones” muy similar a las unicitarias, fueron consideradas como heréticas. ¿Por qué razón? Porque “no” era lo que la iglesia creía, ya que mutilaba el Texto Sagrado como ustedes lo hacen. Todos los anti-Trinitarios usan el Concilio de Nicea como el sitio que se impuso la Doctrina de la Trinidad, pero eso lo hacen con una deshonestidad marcada, ya que solamente necesitan conocer la historia, la cual dice algo muy diferente.
    “Nicea” solamente aprobó lo que la iglesia había creído desde el tiempo de los Apóstoles y era en: UN DIOS en TRES PERSONAS, o TRES PERSONAS en el SER DE DIOS. Eso es lo que la Biblia enseña.”

    Rpta:

    Saludos Nibia, que equivocada estás, en el concilio de Nicea (325) solo se aprobó la consustancia entre El Padre y El Hijo, osea eran Duonitarios:

    El primero en utilizar algún pensamiento parecido a la trinidad fue Teófilo de Antioquía (c. 180) con la palabra griega trias (tríada), esto lo hizo para referirse a Dios, su Verbo (Logos) y su Sabiduría (Sophia).

    Como puedes observar habla de Dios y su Verbo, no de Jesús, como los trinitarios no sabían que personaje darle a Sophía, reemplazaron esta por el Espíritu Santo.

    Tertuliano fue el primero en usar el término Trinidad en el año 215 d. C., pero en Nicea todo el debate se centró en la relación entre el Padre y el Hijo, y no se hizo ninguna mención parecida del Espíritu Santo.

    Entonces como es que tu afirmas que ellos defendían la doctrina verdadera si al principio ellos no creían que el Espíritu Santo fuese consustancial con El Padre y El Hijo?.

    Solo fue 56 años después que en Constantinopla (381) se reafirmo lo de Nicea y se agregó que El Espiritu Santo sería adorado y glorificado junto con el Padre e Hijo, sugiriendo que era también consustancial a ellos.

    Esta doctrina fue posteriormente ratificada por el Concilio de Calcedonia (451).

    A partir de ahí comenzó la masacre y persecusión a todo aquel que no creyese en la trinidad, herencia de los fariseos de llamar hereje y matar, con el apoyo de Roma como siempre, a todo aquel que contradijera esta mentira, tal como lo hicieron con Jesús.

    DTB

    [contesta a Alejandro]

  28. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Alejandro:
    Mi hermano, haz dicho nada mas que la verdad, pero ellos (los que creen en la Trinidad) son ciegos, guiando a otros ciegos. ¿Qué acaso no lo dijo Cristo?

    El comentario de Nilbia: “Ustedes prefieren la ignorancia, a la verdad, ya que en el segundo siglo, las creencias “patripasiones” muy similar a las unicitarias, fueron consideradas como heréticas. ¿Por qué razón? Porque “no” era lo que la iglesia creía, ya que mutilaba el Texto Sagrado como ustedes lo hacen. Todos los anti-Trinitarios usan el Concilio de Nicea como el sitio que se impuso la Doctrina de la Trinidad, pero eso lo hacen con una deshonestidad marcada, ya que solamente necesitan conocer la historia, la cual dice algo muy diferente.

    Mi Rpta: ¡qué curioso! Si la historia claramente lo dice, de donde vino la Trinidad. De que no quieran aceptarlo, es otra cosa. Por lo tanto la ceguedad está a las puertas de sus viviendas, y es por lo mismo que se les hace dificil de aceptar. Es a eso que digo que estas personas, como Nilbia, prefieren la ignorancia porque se dejan guiar por la ignorancia de los falsos maestros que prefieren obedecerlos en vez de leer y dejarse guiar por la Santa Palabra de Dios.

    La manera en que la “teología” trinitaria confunde a la gente para que adultere la Palabra de Dios, puede exponerse así: (1) Asuma que el Credo de Atanasio está al mismo nivel de la Biblia y sirve para reinterpretar la Biblia. (2) Reinterprete la Biblia en consonancia con el Credo de Atanasio, eliminando siempre las concepciones mentales que puedan contradecir dicho Credo. (3) Conforme con el Credo de Atanasio, todas las veces que lea en la Biblia “Padre”, “Hijo” y “Espíritu Santo”, piense que se trata de tres personas distintas que hacen parte de un dios trino. (4) No se preocupe por los errores, absurdos y contradicciones del dogma trinitario. Recuerde que este está por encima de los parámetros que la inteligencia humana puede concebir. (5) Repita el ciclo anterior de manera indefinida y no se olvide de enseñar a otros que el Dios de la Biblia es una trinidad, para que ellos también transiten por la senda que usted ha decidido tomar.

    El Padre es el Padre del Hijo (1 Juan 1:3), pero el niño que nació de María fue engendrado por el Espíritu Santo, según Mateo 1:18, 20; y Lucas 1:35. ¿Cuál de ellos es el verdadero Padre? Esta pregunta se le ha hecho a los Trinitarios y no ha vido UNO que conteste esta pregunta. De modo que, ¿somos nosotros, mi hermano Alejandro, que preferimos la ignorancia?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  29. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antoniop:
    Su comentario: Nilbia si tu comentario es bueno , le recomiendo lo vuelvas a escribir, no se porque no lo puedas hacer?
    observando el comentario que te hace nathaniel sobre la trinidad usted no le contesta nada, dime eso da a entender que aceptas que usted tiene un error de doctrina?

    Mi Rpta: Cuando la persona se queda callada, es porque no tiene respuesta; pues como es que la puedan tener, si no hay base. Si se fija, mi hermano antoniop, las respuestas que siempre tienen son las mismas tales como: “Yo he salido de Dios, etc. etc.”

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  30. antoniop opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Nathaniel, eso que dices es cierto. note en el comentario que Nilbia hace a Alejandro ella escribe:

    “Ustedes prefieren la ignorancia, a la verdad, ya que en el segundo siglo, las creencias “patripasiones” muy similar a las unicitarias, fueron consideradas como heréticas. ¿Por qué razón? Porque “no” era lo que la iglesia creía, ya que mutilaba el Texto Sagrado como ustedes lo hacen.

    En lo particular he esperado tiempo para que Nilbia responda pero bien que lo dice usted, cuando alguien se queda callado es porque no tiene respuestas.

    Alejandro le dio una excelente respuesta en la que tanto usted como yo estamos muy de acuerdo, y esto se debe a que esta si es una verdad, no lo que Nilbia cree, lo cual es sin fundamento en las escrituras, pero puede que Nilbia haya aprendido algo nuevo y de valor y cambie su manera de pensar, que eso sería muy bueno.

    Shalom

    [contesta a antoniop]

  31. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antoniop:
    Comentario de Nilbia: Porque “no” era lo que la iglesia creía, ya que mutilaba el Texto Sagrado como ustedes lo hacen.

    Mi Rpta: Si se fija, mi hermano antoniop, ella fue la quien dijo semejante barbaridad. NADIE MUTILA los textos bíblicos mas que aquellos que no hablan con la verdad. La misma Palabra de Dios los encubre y son los primeros en decir que ellos están bien. La “teología” trinitaria confunde a la gente para que adultere la Palabra de Dios. ¿En que forma la adulteran? En haciéndole saber a la gente que hay tres personas, ignorando por completo que Dios es UNO, y UNO es Su Nombre (Deut. 6:4).

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  32. Ruben Tamayo opina:

    Y ¿Que tiene que todo eso con la ley del diezmo?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  33. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Tu Comentario: Y ¿Que tiene que todo eso con la ley del diezmo?

    Mi Rpta: Es muy cierto. Pero no fui yo quien lo traje a este foro del diezmo. Alguien lo acarreo a esta página, pues yo solamente di mi respuesta a la persona que lo trajo a este foro.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  34. antoniop opina:

    Muchachos cual tema?
    Saludos

    [contesta a antoniop]

  35. antoniop opina:

    Ya, capte en sentido, y estoy de acuerdo estamos en un tema diferente, disculpas.

    [contesta a antoniop]

  36. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antoniop:
    Mi hermano, todo esto va en: “la Biblia y sus diferente interpretaciones.” De modo vamos a buscar esto al principio donde dice: “Mas comentados” y haces click y allí sale la ventana.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  37. antoniop opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Mi hermano si ya lo observe y te doy las gracias
    Shalom

    [contesta a antoniop]

  38. Hector opina:

    Para Carlos

    Jesús si hablo del diezmo, a los que diezmaban les dijo que habían bien y que también les era necesario seguir la justicia, la misericordia y la fe. Que era necesario hacer lo uno sin dejar de hacer lo otro.

    [contesta a Hector]

Ver más comentarios: « 184 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94]

Deja un Comentario

Para publicar videos YouTube: en URL cambiar "http" por "httpv"