71,809 visitas
Publicar una imagen aquí
  • Desde el PC
  • Desde una URL
Puedes publicar una imagen relacionada con "Primicias y diezmos"  (jpg, gif, png)
Url (http://):
Tu nombre (opcional):





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


1508 Comentarios sobre “Primicias y diezmos”

Ver más comentarios: « 110 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 2031 »

  1. Ruben opina:

    Para Daniel Mendoza:
    El problema es que no te enfocas en el tema que tú mismo pusiste en discusión, te haré recordar: “¿Es posible ser cristiano y no ser religioso? ¡Qué raro! Eso ya lo había yo escuchado, pero de los inconversos.
    ¿Qué es para tí religión? El apostol Santiago no lo hubiera mencionado, ¿no crees?”
    Ese es el tema y no lo que después ya expresas tratando de desviar tú mismo de lo que pusiste en discusión. Nadie creo discute lo que último dices: “Rubén eso es el todo del hombre, guardarse sin mancha, o para decírtelo más claro es: Vivir una VIDA SANTA delante de Dios”. En todo caso lo que es vivir una vida santa lo podemos discutir después.
    Hombre de ley te esta dando una ayudadita y de forma bastante razonable, porque no sustentas mejor tu posición inicial?

    [contesta a Ruben]

  2. Ruben opina:

    Para Daniel Mendoza:
    - Tu comentario: Por lo que veo Rubén después de divisar los diferentes comentarios de Mael, Carlos, Hombre de Ley, Ramón Mario, y tu servidor, veo una similiridad en tí y en Carlos. ¿Será porque ambos son católicos y los demás no somos? Es por las cuales dije sin ofender a nadie, (lejos está de ello), de que son cortados con la misma tijera. Mil disculpas, no es mi intención ofender a nadie.
    - Rpta: ¿Y porqué habría de ofenderme si me confundes con un católico? Creo estas bastante metido en tus preceptos religiosos que cualquiera que tenga coincidencias con otras religiones te parece malo. No solo puedo coincidir con católicos sino que también con otras religiones cristianas. Si todos hablamos de la fe en Cristo necesariamente tiene que haber coincidencias, por eso es que digo: las religiones nos separan, la fe nos une.
    Y como no soy esclavo de la religión no tengo incovenientes en discrepar ni en coincidir, algo que en tu entender parece que no debería existir.
    Saludos.

    [contesta a Ruben]

  3. Hombre de ley opina:

    Lutero escribió acerca de la gran transformación que él experimentó en ese tiempo: “Deseando ardientemente comprender las palabras de Pablo, comencé a estudiar su epístola a los Romanos.

    Sin embargo encontré que en el primer capítulo consta que la justicia de Dios se revela en el evangelio (vv. 16-17).
    Yo detestaba la palabra: Justicia de Dios, porque conforme me enseñaron, yo la consideraba como un atributo de Dios Santo que lleva a castigar a los pecadores.

    A pesar de vivir irreprensiblemente como Monge, mi conciencia perturbada me mostraba que era pecador ante Dios.
    Así yo detestaba a un Dios Justo, que castiga a los pecadores….

    Tenía la conciencia intranquila, en lo íntimo mi alma se sublevaba.

    Sin embargo, volvía siempre al versículo porque quería saber lo que Pablo enseñaba.

    Al fin, después de meditar sobre ese punto durante muchos días y noches, Dios en su gracia infinita me mostró la palabra: “El justo vivirá por la fe”.

    Vi entonces que la justicia que el hombre piadoso recibe de Dios mediante la fe como una dádiva.”

    En el mes de Octubre de 1517, Lutero fijó a la puerta de la iglesia del Castillo sus 95 tesis, cuyo tenor era que Cristo requiere el arrepentimiento y la tristeza por el pecado cometido, y no la penitencia.

    Lutero fijó sus tesis o proposiciones para un debate público, en la puerta de la iglesia, como era costumbre en ese tiempo.

    Pero esas tesis, escritas en latín fueron enseguida traducidas al alemán, al holandés, y al español.

    Antes de transcurrido un mes, para sorpresa de Lutero, sus tesis ya habían llegado a Italia y estaban haciendo temblar los cimiento del viejo edificio de Roma.

    Fue eso lo que dio origen al gran movimiento de almas que en todo el mundo ansiaban volver a la fuente pura, la palabra de Dios.

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  4. carlos menjivar opina:

    Para Hombre de ley:
    te agrego:
    Lutero era bebedor de cerveza, un buen bebedor, y eso lo hacía pasar preocupado hast con brujas, y se confesaba mas de 4 veces en el día.
    EL PAPA, lo mandó a estudira y enseñar y biblia, y ahi se encontró con eltexto, de que solamente importa la fe, y nada mas.
    asi que podía seguir su vida desenfrenada, en la cerveza, y no hab´´ia problemas, pues tenía fe.

    te recuerdas que te dije, que te tomarás una cerveza.

    Deberías de hagarrarlas en el aire, te dije una vez.

    Y Martín Lutero igual que el Padre alberto, siguieron siendo católicos, sin la autoridad del Papa.
    El protestantismo surgio siglos después. con eso de los principados.

    Estudia, hombre de Ley, recuerda a Juan.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  5. carlos menjivar opina:

    Daniel Mendoza, es que tu no eres católico?, aquí en este foro todos somos católicos; No pueden dejar de serlo.

    Bye. Daniel.

    [contesta a carlos menjivar]

  6. Hombre de ley opina:

    Para carlos menjivar:

    Tu texto:

    “Lutero era bebedor de cerveza, un buen bebedor, y eso lo hacía pasar preocupado hasta con brujas, y se confesaba mas de 4 veces en el día.
    EL PAPA, lo mandó a estudiara y enseñar y biblia, y ahí se encontró con el texto, de que solamente importa la fe, y nada mas.”

    R/.

    Eres tan predecible Carlos, ¿Cómo te enteraste de que se confesaba por tomar cerveza, te lo contó el Papa?
    ¿Rompiendo el secreto de confesión? otra “joyita” de los curas.

    “Luego de un periodo de absoluta indignación y de tratar de negarlo,
    la persona se ve confrontada con la fastidiosa pregunta,
    “¿cómo es posible este monstruoso abuso homosexual de niños pequeños, tiernos e inocentes?”.

    Sin embargo, hemos sabido que históricamente, los sacerdotes de cada era, también hacían presa de las niñas pequeñas y de las mujeres casadas usando el confesionario como su arma;

    este abuso heterosexual continúa incluso hoy, como han testificado muchas mujeres que han salido del catolicismo.

    Muchas mujeres temen ir a la confesión, porque han sufrido abuso verbal y han sido amenazadas por el sacerdote.”

    Por cultura general.

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  7. jorge luis d opina:

    bendiciones quiero saber mas sobre el tema, es decir cosas mas profundas en la biblia, mas detalles gracias

    [contesta a jorge luis d]

  8. carlos menjivar opina:

    Para Hombre de ley:
    tu texto.
    Eres tan predecible Carlos, ¿Cómo te enteraste de que se confesaba por tomar cerveza, te lo contó el Papa?
    ¿Rompiendo el secreto de confesión? otra “joyita” de los curas.
    R/
    Ramón Mario, lee con puntuación. eso lo aprendes en la escuela. no está en el CD.

    Y nadie se sale,
    se los llevan $$$$$$$$$

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  9. Hombre de ley opina:

    Para carlos menjivar:

    Tu texto:

    “Ramón Mario, lee con puntuación. eso lo aprendes en la escuela. no está en el CD.

    Y nadie se sale,
    se los llevan $$$$$$$$$”

    R/.

    Busca otro recurso Carlos, esto es muy bajo, se que puedes dar algo mejor.

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  10. Hombre de ley opina:

    Para carlos menjivar:

    Lutero no atacó a la iglesia católica; al contrario salió en defensa del Papa en contra de los vendedores de indulgencias.

    [contesta a Hombre de ley]

  11. Daniel Mendoza opina:

    Para carlos menjivar:

    Deseo hacerte esta pregunta, Carlos. Los Católicos, ¿Son considerados personas cristianas? o solamente religiosos de sectas.

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  12. Daniel Mendoza opina:

    Para jorge luis d:

    ¿Profundisarte mas en la Biblia? Necesitamos de que tema desearías hablar.

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  13. Daniel Mendoza opina:

    Para Hombre de ley:

    Ya que hablas de Martín Lutero. Sabías, hermano, que Lutero no dejó de ser Católico. Si realmente fue así, entonces de que forma fue el Reformador.

    Ya que estamos en ese tema, quiero preguntarte, ¿de donde surgió el Católico Carismático? Si ellos creen en recibir el Espíritu Santo, que hablan en otras lenguas. De donde sacó el Carismático Católico que el recibir el Espíritu Santo hablando en otras lenguas, cuando el Católico nunca creyó en eso. ¿Que acaso Dios hizo un cambio? Yo pensaba que Dios es el mismo de ayer, hoy, y por todos los siglos.

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  14. Hombre de ley opina:

    Para Daniel Mendoza:

    Tu texto:

    “Ya que hablas de Martín Lutero. Sabías, hermano, que Lutero no dejó de ser Católico. Si realmente fue así, entonces de que forma fue el Reformador.”

    R/.

    En el mes de Octubre de 1517, Lutero fijó a la puerta de la iglesia del Castillo sus 95 tesis, cuyo tenor era que Cristo requiere el arrepentimiento y la tristeza por el pecado cometido, y no la penitencia.

    Lutero fijó sus tesis o proposiciones para un debate público, en la puerta de la iglesia, como era costumbre en ese tiempo.

    Pero esas tesis, escritas en latín fueron enseguida traducidas al alemán, al holandés, y al español.

    Antes de transcurrido un mes, para sorpresa de Lutero, sus tesis ya habían llegado a Italia y estaban haciendo temblar los cimiento del viejo edificio de Roma.

    Fue eso lo que dio origen al gran movimiento de almas que en todo el mundo ansiaban volver a la fuente pura, la palabra de Dios.

    Lutero no atacó a la iglesia católica; al contrario salió en defensa del Papa en contra de los vendedores de indulgencias.

    “Si Dios sustenta la causa, la causa subsistira”
    Martín Lutero.

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  15. Hombre de ley opina:

    Para Daniel Mendoza:

    TU texto:

    “Ya que estamos en ese tema, quiero preguntarte, ¿de donde surgió el Católico Carismático? Si ellos creen en recibir el Espíritu Santo, que hablan en otras lenguas. De donde sacó el Carismático Católico que el recibir el Espíritu Santo hablando en otras lenguas, cuando el Católico nunca creyó en eso. ¿Que acaso Dios hizo un cambio? Yo pensaba que Dios es el mismo de ayer, hoy, y por todos los siglos”

    R/.

    Mira Daniel, sin el ánimo de ofender, mi interes no está en hablar de reliones ni costumbres, o tradiciones, para mi lo más importante es compartir la fe en Jesucristo, si estoy compartiendo algo de la biografía de Lutero, es solo para que otros también se informen.

    No obstante se que tú tienes información sobre el tema que cuestionas, comparte lo que sabes, si algo puedo aportar lo haré.

    Saludos.

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  16. Hombre de ley opina:

    Para Daniel Mendoza:

    TU texto:

    “¿Que acaso Dios hizo un cambio? Yo pensaba que Dios es el mismo de ayer, hoy, y por todos los siglos”

    R/.

    Dios es el mismo, sin embargo ha actuado como él quiso en cada época, y en cada circunstancia; con Noé actuó de una forma, con Abraham de otra, y así con Isaac, con Jacob, y así sucesivamente.

    Sino, ¿como habría tantos cambios en la humanidad?

    A pesar de que los líderes humanos tienen mucho que ofrecer, debemos fijar nuestros ojos en Cristo, nuestro guía supremo.

    A diferencia de los líderes humanos, Él nunca cambiará.

    Cristo ha sido y será el mismo por siempre.

    En un mundo cambiante podemos confiar en nuestro Señor que no cambia.

    Los pastores vienen y se van, pero Cristo sigue siendo el mismo.

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  17. carlos menjivar opina:

    Para Daniel Mendoza:
    tu comentario:
    “Ya que estamos en ese tema, quiero preguntarte, ¿de donde surgió el Católico Carismático? Si ellos creen en recibir el Espíritu Santo, que hablan en otras lenguas. De donde sacó el Carismático Católico que el recibir el Espíritu Santo hablando en otras lenguas, cuando el Católico nunca creyó en eso. ¿Que acaso Dios hizo un cambio? Yo pensaba que Dios es el mismo de ayer, hoy, y por todos los siglos.”

    R/
    por partes.
    Lo de carismático, lee el documento del Vaticano II

    Que Dios no cambia?
    Antes todo era con Jehová hoy es con Jesús.
    Antes tenías que ir al templo para ofrendar a Jeshoca. Hoy Jesús llega a tu casa.
    Se detuvo la historia: AC/DC

    Hasta se arrepintió, ¿Lo sabías? Daniel. Dios se arrepintió.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  18. carlos menjivar opina:

    Para Hombre de ley:
    tu texto:
    “Mira Daniel, sin el ánimo de ofender, mi interes no está en hablar de reliones ni costumbres, o tradiciones, para mi lo más importante es compartir la fe en Jesucristo, si estoy compartiendo algo de la biografía de Lutero, es solo para que otros también se informen.”
    R/
    Por eso Jesús es EL MAESTRO porque domina todos los temas, no importa con quien hable, siempre enseña.
    (y ya metiendo chile)
    Unos conocen sólo Biblia y se sienten maestros, hasta enseñan. Otrso son preparadisimos y no se exiben.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  19. carlos menjivar opina:

    Para Hombre de ley:
    tu texto:
    “Los pastores vienen y se van, pero Cristo sigue siendo el mismo.2
    R/
    Y es que de pronto aparecen,

    Comienza a escribir tu poema.

    [contesta a carlos menjivar]

  20. carlos menjivar opina:

    Para Daniel Mendoza:
    tu texto:
    Para carlos menjivar:

    Deseo hacerte esta pregunta, Carlos. Los Católicos, ¿Son considerados personas cristianas? o solamente religiosos de sectas.

    Bendiciones
    R/
    El cristianismo surgió con Cristo.
    Cuando cristo, estaba el Judaísmo. Jesús era Judío.
    El cristianismo es Apóstata del Judaismo, porqeu renunció a él, y formó un nuevo grupo: Los cristianos, con mucho de las prácticas del Judaísmo, como seguir conservando al dios de esllo: Jehová, y otras cosas.
    Quieres decir que el cristianismo es una secta del Judaísmo.

    La Iglesia católica nació con el Cristianismo.
    Martín Lutero Apostó contra la Iglesia, y se separó de ella, y nacio sin el La Iglesia Luterana. esta ya es una secta de la secta de la Iglesia primera.

    Hoy no sse en que número de Apostasía están cada una de las nuevas que se van formando.

    entnces Daniel.
    La Iglesia cartólcia es una secta: SI (Del Judaísmo)

    Ahora religioso, NO porque vamos a misa cuandosentimos deseo o necesidad. otros están contabilizados como muebles en los cultos. No salen de ahí, pues los pecados que cragan son demaciado grandes.

    Y Cristiano: Hasta mi perrito es cristiano, porque está viviendo en la era cristiana. Lo que no es cristiano practicante por sus limitantes como animal.

    Lo mejor de mi perro, es que es fiel, y da lo vida por mi. esa enseñanza sólo mi perrito la ha aprendido bien.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  21. carlos menjivar opina:

    Para Daniel Mendoza:
    Tu texto:
    “Para Hombre de ley:

    Ya que hablas de Martín Lutero. Sabías, hermano, que Lutero no dejó de ser Católico. Si realmente fue así, entonces de que forma fue el Reformador.
    R/
    Mira Daniel, Martín Lutero colocó 95 tesis, en ninguna te habla ni del bautizo de niños ni de María.
    La IGlesia Luterana, bautiza niños, da la eucaristia, y todo lo de la Santa Iglesia Católica.
    Lo que no tienes es como autoridad al Santo Padre. como los ortodox, los anglicanos.

    Martín Lutero se separó del PAPa no de la religión católcia. de ahí el nombre de separados.

    Los protestante se adjudican a Lutero, hasta celebran aquel día, y Lutero por gusto mi hermano.

    El protestantismo es otro rollo.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  22. Hombre de ley opina:

    Para carlos menjivar:

    Tu texto:

    “Unos conocen sólo Biblia y se sienten maestros, hasta enseñan. Otrso son preparadisimos y no se exiben.”

    R/.

    Te lo puedo sintetizar de esta manera: “El necio, no sabe lo que dice, y el sabio, no dice lo que sabe”.

    Saludos Carlos.

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  23. Daniel Mendoza opina:

    Para Hombre de ley:
    R/.

    Te lo puedo sintetizar de esta manera: “El necio, no sabe lo que dice, y el sabio, no dice lo que sabe”.

    Sin ofender a nadie. Así se dice hermano. ¡Que curioso! Como nos acoplamos nosotros los protestantes, A Dios sea la honra y la gloria.

    Bendiciones a todos.

    [contesta a Daniel Mendoza]

  24. carlos menjivar opina:

    Para Daniel Mendoza:

    es mas que curioso, es extraño, o es una señal que ya paso el desierto, y van a encontrar una misma casa.

    También tengo otras ovejas dijo aquel. y ya están llegando.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  25. carlos menjivar opina:

    Hoy ya van ha comenzar a cumplir todo el texto de Timoteo, no solo el de tener mujer. ya nos estamos acercando.

    ¿Qué dice todo el texto’ ya ni me acuerdo.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  26. hombre de ley opina:

    Para Daniel Mendoza:

    Tu texto:

    “Sin ofender a nadie. Así se dice hermano. ¡Que curioso! Como nos acoplamos nosotros los protestantes, A Dios sea la honra y la gloria.”

    R/.

    Si Daniel es verdad, es que Dios pone en nuestro camino cada uno, como lo hizo en el arca, colocó toda clases de bichos, raros y buenos pero tenían que estar todos juntos.

    saludos.

    [contesta a hombre de ley]

  27. hombre de ley opina:

    Para carlos menjivar:

    Tu texto:

    “Hoy ya van ha comenzar a cumplir todo el texto de Timoteo, no solo el de tener mujer. ya nos estamos acercando.

    ¿Qué dice todo el texto’ ya ni me acuerdo.”

    R/.

    No basta con saber lo que es correcto, tenemos que estar dispuesto a hacerlo.

    Dijo alguien.

    Atte.

    [contesta a hombre de ley]

  28. Carmen opina:

    Para Carlos
    ¨¨ Unos son preparadísimos y no se muestran¨ y son preparadísimos ¿para qué? porque que yo sepa se debe enseñar el evangelio para que, el que sabe comparta con el que no sabe,´´LLEVAD LAS BUENAS NUEVAS POR TODA LA TIERRA¨´ es lo que mandó a hacer el Señor a los apóstoles y no estar criticando a los que a veces se equivocan, hay que levantar al caído,como hermanos en Cristo. Creo que esta polémica de Martín Lutero está demás, no edifica y sólo divide ,nuestra mirada debe ir hacia Jesucristo y su enseñanza y no buscar polémicas inútiles. Al que le gusta ser católico o al que le gusta ser cristiano ( de Cristo) ,es cosa de cada uno , pero eso no es motivo para estar peleandose, de cual tiene la razón ,yo por ejemplo soy cristiana porque me siento renovada en Cristo Jesús , gracias a Dios que es Jesucristo el único Salvador, , pero si otra persona no quiere entender porque cree otra cosa allá él

    [contesta a Carmen]

  29. carlos menjivar opina:

    Para Carmen:
    su comentario.
    “Para Carlos
    ¨¨ Unos son preparadísimos y no se muestran¨ y son preparadísimos ¿para qué? porque que yo sepa se debe enseñar el evangelio para que, el que sabe comparta con el que no sabe,
    R/
    Correcto Carmen, enseñar. lo que pasa es que muchos van a leer bilbia en mano, y el mandato no fue ese. asi lo entiendo.
    Pablo fue claro:
    Digan lo que me escucharon.
    No dice lean lo que les leí.

    Y hagan lo que me vieron hacer:
    Trabajar y enseñar. el hacia carpas y no le gustaba ser carga de nadie, auqnue tenía deecho a que lo mantuvieran dijo él.

    Su texto:
    “Creo que esta polémica de Martín Lutero está demás, no edifica y sólo divide ,nuestra mirada debe ir hacia Jesucristo y su enseñanza y no buscar polémicas inútiles.
    R/
    Es muy correcto y la felicito por eso. Mire Carmen, toda división es mala proviene de la carne, ya ve que Dios nos regala Dones, y muchos por no decir todos, los convierten en ambiciones. ambición de poder, aunque sea el de sentarse adelante de otro, ya es poder.
    Y nuestra mirada debe de estar en Cristo, pero muchos ponen la mirada en la bilbia. como en los tiempos de Nehemías.

    No ha sido posible para los “cristianos” separar las tradiciones del antiguo testamento, del nuevo testamento.

    Dice San Lucas, que las personas estaban pendientes de los labios de Jesús. no del libro que leyó, pues leía y los cerraba, no se ponía a explicar versículo por versículo, como es la costumbre cristiana hoy. Hasta de desconfiar de la bilbia que usa quien expone.

    Su texto:
    ” Al que le gusta ser católico o al que le gusta ser cristiano ( de Cristo) ,es cosa de cada uno , pero eso no es motivo para estar peleandose, de cual tiene la razón
    R/
    Y es que asi es Carmen, las personas están donde les gusta, donde se sienten bien, donde les dicen lo que quieren oir. Pero otros están porque sino pierden su trabajo, o su novia.

    Y se pasa peleando, porque se nació peleando, la separación de la Iglesia no fue dialogada, hubieron matanzas de campesinos y muchas cosas mas.
    Y en todos los pleitos no está Dios, está el otro manejando a las partes, y de ahí sale su fruto.

    Gracias Carmen.

    [contesta a carlos menjivar]

  30. Daniel Mendoza opina:

    Para Carmen:
    Creo que esta polémica de Martín Lutero está demás, no edifica y sólo divide ,nuestra mirada debe ir hacia Jesucristo y su enseñanza y no buscar polémicas inútiles.

    R\ Mira Carmen, mi nombre es Daniel y respeto tu modo de pensar. Es muy cierto sobre la polémca de Martín Lutero que no edifica para nada. Y eso de estar peleandose mucho menos. Si tu te fijas que cada vez que mis hermanos dan sus comentarios no dicen: Si ofendo a alguien discúlpenme, o no quiero con esto ofender a nadie y si ofendo les pido perdón. Solo insertan lo que van a decir y hasta lo dicen en son de burla tal como JA, JA, Ja, Ja. Estoy contigo Carmen. Eso no debe ser así dijo el Apostol Pablo en cierta ocasión.

    Tú cometaro: Al que le gusta ser católico o al que le gusta ser cristiano ( de Cristo) ,es cosa de cada uno , pero eso no es motivo para estar peleandose, de cual tiene la razón ,yo por ejemplo soy cristiana porque me siento renovada en Cristo Jesús , gracias a Dios que es Jesucristo el único Salvador, , pero si otra persona no quiere entender porque cree otra cosa allá él.

    R\ Tampoco eso es la forma Carmén. Imaginate si Cristo hubiera pensado eso de los escribas y fariseos y demás personas que lo atacaban, Él no lo dejó a la deriva. Son preciosas almas del Señor. En ocasiones Dios nos dá las palabras apropiadas para responder, sabiendo que Dios mismo, aunque Él los ama, no quiere la muerte del pecador, sino que el pecador se arrepienta. Tal es lo mismo de aquellos que apoyan a las lesbianas y a los homosexuales. Dicen ellos: no debemos juzgarlos porque también son humanos. Pero es que ¡nadie los está juzgando! Uno simplemente les dice que Dios los ama, pero lo que Dios no ama es lo que ellos hacen y dicen. De otra manera Dios no hubiera destruído a Sodoma y a Gomorra, ¿no crees?

    Lo mismo es de los que no conocen a Dios. Aunque muchas veces ellos dicen conocer a Dios, pero su testimonio claramente lo declara. Cristo mismo dijo: Por sus frutos los conoceréis. Como puede uno enseñar y no poner el ejemplo.
    Mil disculpas si ofendo a alguien.

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  31. Hombre de ley opina:

    En el Génesis encontramos a la primera familia, trayendo ofrendas a Dios y desde el principio, vemos las consecuencias, de una mala ofrenda. y la bendición de hacer lo correcto.

    Esta primera familia debe haber conocido un lugar definido de adoración, por cuando ambos hijos trajeron ofrendas al Señor

    Hebreos 11.4 indica que Abel trajo su ofrenda por fe; y Romanos 10.17 enseña que «la fe viene por el oír».

    Esto significa que Dios debe haber enseñado a Adán y a su familia a cómo acercarse a Él, y 3.21 indica que se incluía el sacrificio de sangre.

    Hebreos 9.22 afirma que debe haber derramamiento de sangre antes de que exista remisión de pecado, pero Caín trajo de la tierra maldita una ofrenda sin sangre.

    Su ofrenda tal vez fue sincera, pero no se aceptó.

    No tenía fe en la Palabra de Dios, ni dependencia en el sacrificio de un sustituto.

    A lo mejor Dios «respondió por fuego» (Lv 9.24) y consumió la ofrenda de Abel, pero la de Caín se quedó en el altar.

    Caín tenía cierta forma de piedad y religión, pero negó el poder (2 Ti 3.5).

    Primera de Juan 3.12 indica que Caín era hijo del diablo y esto significa que practicaba una falsa justicia de la carne, no la justicia de Dios por fe.

    Jesús llamó «hijos del diablo» a los fariseos que se auto justificaban y culpó a los de su calaña por la muerte de Abel (Lc 11.37–51).
    Judas 11 habla acerca del «camino de Caín», que es la senda de la religión sin sangre, religión basada en buenas obras religiosas y justicia propia.

    Sólo hay dos religiones en el mundo actual: (1) la de Abel, que depende de la sangre de Cristo y su obra consumada en la cruz; y (2) la de Caín, que depende de las buenas obras y religión que agrada al hombre.

    ¡La una conduce al cielo, la otra al infierno!

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  32. carlos menjivar opina:

    Para Hombre de ley:
    tu texto:
    “En el Génesis encontramos a la primera familia, trayendo ofrendas a Dios y desde el principio, vemos las consecuencias, de una mala ofrenda. y la bendición de hacer lo correcto.”
    R/
    Aparte que es la única vez, asi como Habraam que dieron sólo una vez, después de haber matado gente, pues era un botín.

    La prmera Familia, Jamás le pidió nada a Dios, ni le reclamó nada. Hoy como diujo Jesús: “Me siguen porque se artan”

    Por eso, para que lo dismoniuyan a uno, es mejor trabajar.

    Los fariseos buscaban todo en las escrituras, hasta para matar personas.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  33. carlos menjivar opina:

    Daniel, creo que tu eres muy espiritual, como para participar en este foro. y no es que te este diciendo que no participes.
    Pero aquí somos fariseos, somos ley, ponemos cargas que ni nosotros podemos llevar.

    Disculpame Daniel.

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  34. carlos menjivar opina:

    Para Hombre de ley:
    Tu texto:
    “La una conduce al cielo, la otra al infierno!”
    R/
    El cielo no está en la creación.

    Dios crea, el hombre inventa.
    (Mas si no tiene trabajo)

    Bye.

    [contesta a carlos menjivar]

  35. Hombre de ley opina:

    Para carlos menjivar:

    Tu texto:

    “Aparte que es la única vez, asi como Habraam que dieron sólo una vez, después de haber matado gente, pues era un botín.”

    R/.

    Así es Carlos, en jurisprudencia eso se llama antecedente, y si existe un antecedente es aplicable para los casos del futuro.

    Tu texto:

    “La prmera Familia, Jamás le pidió nada a Dios, ni le reclamó nada. Hoy como diujo Jesús: “Me siguen porque se artan””

    R/.

    Correcto no pidieron nada, por que Dios conoce sus necesidades y se los da, antes que ellos se lo pidan.

    Igual, es Dios, te da, la tierra, la semilla, el sol, la lluvia, la salud, o sea todo.
    San Juan 3:16;
    Y tú, si quieres, lo das, y sino, no.

    Prueba en dar haber que sabor tiene. ¿Ok?

    Saludos.
    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  36. Hombre de ley opina:

    Para carlos menjivar:

    Tu texto:

    “Dios crea, el hombre inventa.”

    R/.

    Correcto Carlos, te acepto la confesión ahora debes apartarte para hallar misericordia

    “Pues el que confiesa y se aparta ese halla misericordia”

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  37. Daniel Mendoza opina:

    Comentario de Carlos:
    Daniel, creo que tu eres muy espiritual, como para participar en este foro. y no es que te este diciendo que no participes.
    Pero aquí somos fariseos, somos ley, ponemos cargas que ni nosotros podemos llevar.

    R/ No Carlos, no me creo muy espiritual, pero si trato de hacer como dice Carmen, en tratar de no ofendernos por medio de palabras, pues debemos de portarnos como cristianos que somos, no como necios. La gente que entra a este foro, va a pensar que somos personas no-cristianas. Sí, damos nuestros comentarios sobre lo que creemos que es correcto, verdad. Yo aprendo de tí Carlos, de Hombre de Ley, de Rubén, de Moisés (aunque muy poco entra al foro), de Carmén, de Mael (aunque muy poco entra al foro también) y demás que posiblemente leen pero no entran.
    Los amo en Cristo a todos. A que asemejarnos al Señor más y más. Dijo el Apóstol Juan: “Muy amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando Él apareciere, seremos semejantes a Él, porque le veremos tal y como Él es. (1 Juan 3:2). Dijo e Salmista: “Yo en justicia veré tu rostro, seré saciado cuando despertare a tu semejanza. (Salmos 17:15).

    De modo que, Carlos, no soy muy espiritual, y ni tampoco me ofendo por eso de lo que me dices, Dios bien lo sabe. Pero aún no se ha manifestado lo que hemos de ser, pero si sabemos que cuando Él apareciere, seremos semejantes Él. Esa debe ser nuestra esperanza. Así que a que agarrarnos todos de la mano del Señor.

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  38. Hombre de ley opina:

    Para Daniel Mendoza:

    Comparto plenamente este último comentario, aunque no me pueda comportar, como lo describen, trataré en el futuro tener en cuentas tus palabras.

    ¡¡Felicitaciones!!

    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  39. Ruben opina:

    Para Daniel Mendoza:
    Sobre tus últimos comentarios. Yo soy honesto en lo siguiente, debe ser por mi profesión en que continuamente trato con obreros y personas que no son nada delicados en sus expresiones, que no me agradan mucho las delicadezas excesivas, tengo algún familiar que se anda disculpando de todo que a veces me aburre y trato de no hablar mucho con él por temor a que se ofenda de cualquier cosa.
    Algunas veces he dicho que mis mejores amigos son católicos y creo es oportunidad de explicar uno de los motivos (repito uno de los motivos), sucede que muchos cristianos evangélicos se convierten en personajes tan delicados que se ofenden de cualquier cosa y uno tiene que estar cuidándose de todo lo que habla, en cambio los católicos son más abiertos y uno se siente más libre.
    En mi concepto, el hombre debe ser tal como Dios lo creó, varonil y valiente (lo cual no quiere decir irrespetuoso), león y águila entre los hombres, no estoy de acuerdo en que el cristiano debe ser oveja lista para el matadero, Dios diseñó al hombre, guerrero, por algo Dios se denominaba “Jehová de los Ejércitos”; y si bien Dios le dió a los israelitas la tierra prometida, pero estos tuvieron que enfrentar guerras para establecerse.
    Bueno, espero no se me molesten.
    Saludos.

    [contesta a Ruben]

  40. Hombre de ley opina:

    Para Ruben:

    Tu texto:

    “Dios diseñó al hombre, guerrero, por algo Dios se denominaba “Jehová de los Ejércitos”; y si bien Dios le dió a los israelitas la tierra prometida, pero estos tuvieron que enfrentar guerras para establecerse.”

    R/.

    Correcto Rubén, lo que aclara la palabra de Dios, es que nuestras armas no son carnales, y podríamos mencionar, que no seas vencido de lo malo sino vence con el bien el mal.

    Tambien el que cree que sabe algo muestre por su buena conducta.
    tópicos para sacar nuestras concluciones.
    Atte.

    [contesta a Hombre de ley]

  41. Ruben opina:

    Para Hombre de ley:
    No hay objeción alguna a tu último comentario. Ahora somos los guerreros dela luz, nuestras armas son la biblia y la oración. Y Dios sigue siendo Jehová de los Ejércitos.

    [contesta a Ruben]

  42. Daniel Mendoza opina:

    Para Hombre de ley:

    ¿Recibiste lo que te mandé en tu correo electrónico.?

    Parece que todo mundo se puso en una recesión. ¿Será porque es lunes? Que les pasó mi hermanos. Continuemos con nuestras conversaciones. Ya se cansaron de sus opiniones sobre el mismo tema, ¿o quieren cambiar de tema?

    ¡Que aburrido, cuando no se escucha nada! Adelante.

    Daniel.

    [contesta a Daniel Mendoza]

  43. Hombre de ley opina:

    Para Daniel Mendoza:

    Tu texto:

    “¿Recibiste lo que te mandé en tu correo electrónico.?”

    R/.

    No Daniel no ha llegado nada, por las dudas te repito el correo.

    [email protected]

    Tu texto:

    “Parece que todo mundo se puso en una recesión. ¿Será porque es lunes? Que les pasó mi hermanos. Continuemos con nuestras conversaciones. Ya se cansaron de sus opiniones sobre el mismo tema, ¿o quieren cambiar de tema?·

    R/.

    Puede ser que esten muy ocupados, por lo pronto, escribí algo en la sección de “la biblia y sus diferentes interpretaciones”.
    por si quieres revisar y dejar alguna opinión.

    Saludos

    [contesta a Hombre de ley]

  44. Rafael Diaz opina:

    Dios declara en su Santa Biblia: la esperanza de la salvación de Jesucristo continúa hasta el 21 de mayo 2011, cuando el Día del Juicio de Dios comienza.

    Nadie, excepto Dios sabe el tiempo del fin del mundo. ¿Cómo alguien se atreve a enseñar que el rapto y el Día del Juicio Final ocurrirán el 21 de mayo 2011? ¿No dice la Biblia muy claramente que nadie puede saber el día ni la hora del regreso de Cristo? De hecho, la Biblia enseñó eso.

    NADIE SABE EL DIA NI LA HORA?

    La Biblia nos dice por qué la Biblia enseñó eso. En Hechos 1:7, en el momento en que la era de la iglesia del Nuevo Testamento estaba a punto de comenzar, Jesús enseñó a sus discípulos:

    Y les dijo: No toca á vosotros saber los tiempos ó las sazones que el Padre puso en su sola potestad.

    Entonces Jesús dijo en el siguiente versículo:

    Mas recibiréis la virtud del Espíritu Santo que vendrá sobre vosotros; y me sereís testigos en Jerusalem, en toda Judea, y Samaria, y hasta lo último de la tierra.

    De estos versos aprendemos que durante la era de la iglesia habrá una gran curiosidad sobre el tiempo del fin, pero los creyentes no eran estar preocupados con esta pregunta. Eran concentrar y centrarse toda su atención en la tarea de llevar el Evangelio al mundo entero.

    Por lo tanto, independientemente de lo brillante o cómo docto un teólogo o estudiante de la Biblia podría haber sido, o cómo diligentemente estudiaron la Biblia o sirvieron fielmente a Cristo, no fue posible aprender de la Biblia el calendario para el fin del mundo. Cualquier persona que afirmó que sabía el tiempo del fin siempre era incorrecto.

    Sin embargo, hay una declaración muy sorprendente en la Biblia. Se registra en el Eclesiastés 8:5. Allí Dios declara:

    El que guarda el mandamiento no experimentará mal; y el tiempo y el juicio conoce el corazón del sabio.

    En la Biblia, un hombre sabio es un verdadero creyente, a quien Dios ha dado una profunda confianza en la autoridad de la Biblia. Los verdaderos creyentes han estado en existencia desde el principio del tiempo. Pero la cronología de la historia como se revela en la Biblia nunca fue revelada a los corazones de los verdaderos creyentes. Por ejemplo, en la mayor parte de la era de la iglesia en general se cree que la creación ocurrió en el año 4004 a.C.

    Sin embargo, hace aproximadamente 35 años que dios comenzó a abrir la comprensión de los verdaderos creyentes de la cronología de la historia. Así se descubrió que la biblia enseña a que cuando los acontecimientos del pasado se coordinan con nuestro calendario moderno, podemos aprender las fechas de la historia, como creación (11.013 A.C.), el diluvio de los tiempos de Noé (4990 A.C.), el éxodo de Israel de Egipto (1447 A.C.), y la muerte de Salomón (931 A.C.)

    Sin embargo, no era hasta muy hace pocos años ése que el conocimiento exacto de la cronología de la historia fue revelado a los verdaderos creyentes por Dios de la biblia. Esta cronología extiende hasta el final de los tiempos. Durante estos últimos años, Dios ha estado revelando un grande muchas verdades, que se han ocultado totalmente en la biblia hasta este momento en que estamos tan cerca del fin del mundo.

    ¿Cómo podía estar sucediendo esto?

    Que esto debe suceder fue claramente profetizado en la biblia. La biblia es la Palabra viva que requiere el Espíritu Santo para abrir la comprensión espiritual de la persona de leer o escuchar las palabras de la biblia. Por lo tanto, puesto que no era el plan de Dios para abrir entendimiento de cualquiera de muchas verdades de la Biblia hasta muy cerca del tiempo del fin del mundo, es solamente ahora que se están entendiendo las verdades bíblicas sumamente importantes. La biblia nos dice que ésta iba a suceder.

    EL LIBRO QUE FUE SELLADO

    En el libro de Daniel Dios tiene mucho a decir sobre acontecimientos del fin de los tiempos. Mucho de esto fue entendido por Daniel, y porque era la información tan horrible, una gran agonía llegó a Daniel. Leemos, por ejemplo, en Daniel 8:27:

    Y yo Daniel fuí quebrantado, y estuve enfermo algunos días: y cuando convalecí, hice el negocio del rey; mas estaba espantado acerca de la visión, y no había quien la entendiese

    Pero entonces Dios le dijo a Daniel en Daniel 12:4 y 9:

    Tú empero Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin: pasarán muchos, y multiplicaráse la ciencia. Y dijo: Anda, Daniel, que estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del cumplimiento.

    En otras palabras, Dios nos está diciendo que hay información importante sobre el tiempo del fin que se ha registrado en la Biblia ( “el libro”), pero no es ser revelado por Dios hasta que el mundo está cerca de su fin.

    En Apocalipsis 22:18-19, leemos:

    Porque yo protesto á cualquiera que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere á estas cosas, Dios pondrá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad, y de las cosas que están escritas en este libro.

    Estos versos nos aseguran absolutamente que después de la Biblia se completó alrededor del 95 dC, ningunas otras palabras se podrían añadir nunca a la biblia. Por lo tanto, cualquier información del tiempo del fin había sido dada a Daniel, pero no debía ser entendido hasta el momento de la final, tenía que haber sido incluidos en la Biblia antes de que la biblia fuera terminada. Sin embargo, Dios lo escribió de una manera tal que no se podría entender hasta que el mundo era casi en su fin. Recuerde, entendiendo viene solamente del señor Jesucristo, como leemos en Lucas 24:45: “Entonces les abrió el sentido, para que entendiesen las Escrituras.” Esto explica por qué la biblia está escrita en el lenguaje tal complejo y difícil-a entienda. Es una razón por la que Cristo habló en parábolas, como leemos en Marcos 4:34: “Y sin parábola no les hablaba; mas á sus discípulos en particular declaraba todo.”

    sigue en la proxima:

    [contesta a Rafael Diaz]

  45. Rafael Diaz opina:

    EL LIBRO ESTA ABIERTO

    Pero entonces leemos en Apocalipsis 5:1-9:

    Y VI en la mano derecha del que estaba sentado sobre el trono un libro escrito de dentro y de fuera, sellado con siete sellos.Y vi un fuerte ángel predicando en alta voz: ¿Quién es digno de abrir el libro, y de desatar sus sellos? Y ninguno podía, ni en el cielo, ni en la tierra, ni debajo de la tierra, abrir el libro, ni mirarlo. Y yo lloraba mucho, porque no había sido hallado ninguno digno de abrir el libro, ni de leerlo, ni de mirarlo. Y uno de los ancianos me dice: No llores: he aquí el león de la tribu de Judá, la raíz de David, que ha vencido para abrir el libro, y desatar sus siete sellos. Y miré; y he aquí en medio del trono y de los cuatro animales, y en medio de los ancianos, estaba un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, que son los siete Espíritus de Dios enviados en toda la tierra. Y él vino, y tomó el libro de la mano derecha de aquel que estaba sentado en el trono. Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro animales y los veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero, teniendo cada uno arpas, y copas de oro llenas de perfumes, que son las oraciones de los santos: Y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro, y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y nos has redimido para Dios con tu sangre, de todo linaje y lengua y pueblo y nación.

    Estos versos nos enseñan que hay un libro que había sido sellado y que iba a ser abierto por Cristo mismo. El único libro que puede estar en la visión es el libro que la Biblia describe en Daniel 12.

    Este libro fue sellado con siete sellos. Por lo tanto, para que toda la información escrita en el libro para estar disponibles para comprender, todos los siete sellos deben ser removidos. De hecho, Apocalipsis 8:1 se describe la remoción del séptimo sello:

    Y CUANDO Él abrió el séptimo sello, fué hecho silencio en el cielo casi por media hora.

    CUANDO FUE HECHO SILENCIO EN EL CIELO?

    Hace varios años había aprendido que el silencio en el cielo por aproximadamente media hora que se refiere a los 2.300 días que fueron la primera parte de los 23 años (exactamente 8.400 días) Período de la Gran Tribulación. Este período comenzó el 21 de mayo de 1988. Era durante este período de 2.300 días que, en las iglesias o en el mundo entero, muy pocos, si alguno, fueron salvado. El Apocalipsis 8:1 informa que había silencio en el cielo. Esto habría sido la situación a partir del 21 de mayo de 1988, porque la alegría en el cielo se presenta como pecadores se arrepientan. En Lucas 15:4-32 la Biblia informa de esta alegría en el cielo, una alegría que no estaba en silencio.

    Habíamos aprendido que el 21 de mayo de 1988 era el último día de la era de la iglesia y era también el primer día del período de 23 años de la gran tribulación, durante el cual Satanás ha sido empleado por Dios para gobernar oficialmente todas las iglesias así como el mundo entero. Durante los primeros 2.300 días de este período de 8.400 días el Espíritu Santo fue retirado de todas las iglesias, así como todo el mundo. Este silencio producido en el cielo. Esta situación triste es continuar en las iglesias hasta el final de la Gran Tribulación período de los 23 años. Sin embargo, comenzando 2.300 días después del 21 de mayo de 1988 (al final de la era de la iglesia), el Espíritu Santo fue derramado otra vez, produciendo lo que llama para la biblia la “lluvia tardía” (Zacarías 10:1; Santiago 5:7) en el mundo entero (pero no en cualquie iglesia), y Dios comenzó una gran cosecha final de la salvación, trayendo gran alegría en cielo. Esta salvación no está ocurriendo en cualquier iglesia, pero continuará fuera de las iglesias hasta el final de la Gran Tribulación, el 21 de mayo de 2011.

    Porque al principio del período de la Gran Tribulación (21 de mayo de 1988), Cristo removió el séptimo y último sello de este libro que Daniel fue ordenado para sellar, podemos ahora comprender por qué es que durante estos últimos años que Dios nos ha revelado tanta nueva verdad de la biblia. Esto incluye el tiempo exacto de la final y mucho más sobre el plan de Juicio de Dios. La palabra “tiempo” es un sinónimo de “horas”El Juicio refiere al Día de Juicio, que con frecuencia se llama “el día.” Por lo tanto, para saber el tiempo y el juicio como fue profetizado en el Ecclesiastes 8:5 es saber el “día” y la “hora”. Esto cabe perfectamente con la misericordia y el amor de Dios para el mundo entero. Recuerda, Dios dio a Noé la información precisa así que él podría advertir el mundo de la destrucción inminente. Del mismo modo, Dios mandó a Jonás para dar al gente de Nínive, el día exacto que El Planeó destruir la ciudad de Nínive. Asimismo, en su misericordia y amor Dios ha dado a los verdaderos creyentes de nuestros días, la hora exacta del Rapto, que es el primer día del Día del Juicio, para que puedan advertir el mundo. Cómo clase, cómo es gracioso, cómo amoroso, es Dios. Y maravillosamente, Dios es todavía salvar a muchas personas hoy (Apocalipsis 7:9-14), como ha salvado a los ciudadanos de Nínive en el día de Jonás (Mateo 12:41).

    UNA ADVERTENCIA SOLEMNE A ÉSOS EN LAS IGLESIAS

    El conocimiento del tiempo real del rapto y de la comprensión del Día del Juicio es de enorme importancia. Dios nos advierte en 1 Tesalonicenses 5:2-3 del Día del Juicio que viene destruir a los que niegan que cerca del fin del mundo los verdaderos creyentes sabrán el tiempo (la hora) de la venida de Cristo para llevar al cielo (al rapto) los verdaderos creyentes y para comenzar el día del juicio (el día). Allí Dios nos dice:

    Porque vosotros sabéis bien, que el día del Señor vendrá así como ladrón de noche, Que cuando dirán, Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción de repente, como los dolores á la mujer preñada; y no escaparán.

    En Apocalipsis 16:15 Cristo enseña que Él mismo, vendrá como un ladrón (véase también Apocalipsis 3:3). Cristo, evidentemente, no es un ladrón. Él es Dios Santo. Pero Él y el Día del Juicio vendrá como un ladrón. En Juan 10:10 Dios describe lo que un ladrón hace cuando viene: “El ladrón no viene sino para hurtar, y matar, y destruir.”

    Así, cuando Cristo viene con el Día del Juicio, Él viene a quitar la vida y a destruir ésos para quién Él viene como un ladrón.

    EL LADRÓN VIENE EN LA NOCHE

    Cristo y el Día del Juicio vienen en la noche. En 1 Tesalonicenses 5:3 Cristo nos dice, “Que cuando dirán, Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción de repente, como los dolores á la mujer preñada; y no escaparán.” Porque la destrucción viene sobre ellos, podemos saber con certeza que estas personas no son salvados. Sin estar salvados, están en la oscuridad espiritual. Están en la noche. El Día del Juicio se acerca para ellos como un “ladrón en la noche.” Sin embargo, creen que están en paz con Dios y con seguridad bajo su cuidado. QUIENES SON ESTAS PERSONAS?

    El lenguaje de este versículo describe perfectamente todos los que en el mundo quién todavía están siguiendo alguna iglesia el 21 de mayo 2011. Porque las iglesias enseñan muchas cosas que no son fieles a la Biblia, incluyendo un plan de salvación que es contraria a la Biblia, y el Espíritu Santo ha abandonado todas las iglesias, aquellas que todavía están siguiendo de alguna iglesia el 21 de mayo de 2011 no son salvas. Sin embargo, las iglesias enseñan a sus miembros que:

    1. Como confesión de miembros de su iglesia están con seguridad en el cuidado de Cristo.

    2.Ningún hombre puede saber el día ni la hora del regreso de Cristo. Por lo tanto, están seguros que Cristo vendrá como ladrón en la noche.

    Estas queridas personas no realiza que ellos, ellos mismos, están en la noche espiritual, una condición que garantiza que, cuando viene Cristo, ellos, ellos mismos, serán destruidos en el Día del Juicio. ¡Qué horror! Es los creyentes verdaderos que saben el tiempo (la hora) y mucho sobre el Día del Juicio (el día). No están en la noche de la oscuridad espiritual.

    RECUERDA, Dios es muy, muy misericordioso y amoroso. Hay esperanza para cualquier persona que humildemente clama, que suplica, y que ora a Dios de que tal vez, también, puede ser salvo.

    [contesta a Rafael Diaz]

  46. Daniel Mendoza opina:

    Para Rafael Diaz:

    Tu comentario: Hace varios años había aprendido que el silencio en el cielo por aproximadamente media hora que se refiere a los 2.300 días que fueron la primera parte de los 23 años (exactamente 8.400 días) Período de la Gran Tribulación. Este período comenzó el 21 de mayo de 1988. Era durante este período de 2.300 días que, en las iglesias o en el mundo entero, muy pocos, si alguno, fueron salvado. El Apocalipsis 8:1 informa que había silencio en el cielo. Esto habría sido la situación a partir del 21 de mayo de 1988, porque la alegría en el cielo se presenta como pecadores se arrepientan. En Lucas 15:4-32 la Biblia informa de esta alegría en el cielo, una alegría que no estaba en silencio.

    Rpta/ Voy a tratar de dar mi explicación, quizá no completa porque entonces se tomarían de varias hojas. Pero en pocas palabras lo haré, con mucho repeto mi hermano Rafael Diaz. ¿Le parece?
    Bueno, usted dijo que esto se refiere a los 2.300 días que fueron la primera parte de los 23 años (exactamente 8.400 días) Período de la Gran Tribulación. Este período comenzó el 21 de mayo de 1988.
    Con mucho respeto le digo una vez mas, pero cuando le ponemos fecha a horario de Dios, cual nadie sabe, solamente el Dios todopoderoso. Imaginate si Dios no pusiera fecha de Su venida, entonces todos siguieran sus malvados deseos hasta que se aproximaran esas fechas y estas personas se arrepintieran de sus malvados deseos para que fueran salvos. Mi Biblia no me dice así.
    Cuando se establecen fechas y más cuando dicen que son fechas exactas, entonces estamos yendo en contra de lo que dijo Jesús: “Empero, del día y de la hora NADIE SABE, ni aún los ágeles de los cielo, sino mi Padre solo. Mas como los días de Noé, así será la venida del Hijo el Hombre. Porque como n los días de Noé antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándos y dándose en casamiento, hasta el día que Noé entró en el Arca. Y no CONOCIERON hasta que VINO EL DILUVIO y llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre. (Mateo 24:37-39).
    Si vemos claramente lo que nos dijo Jesús en Su Palabra “y no CONOCIERON hasta que vino e diluvio”, es porque nadie sabía. También donde dijo el Señor que: “antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándos y dándose en casamiento, hasta el día que Noé entró en el Arca. Estaban comiendo y bebiendo,(que nada les importaba) casándos y dándose en casamiento para mí significa que ya las parejas desean convivir juntos sin tener que casarse. ¡Para que quiero un papel que muestre que estamos casados! me dijo en cierta ocasión una persona necia. El Señor no permite la fornicación ni mucho menos el adulterio. Dijo Pablo en ciera ocasión que los hijos que nacen de esta parejas sin ser casadas legalmente por la Ley terrenal y la Ley de Dios vienen siendo hijos bastardos. Suena mal la palabra, pero así es. Pues estamos de mal en peor, estamos ya en ls últimos días, pero no sabemos cuando ni a que horas el Señor va aparecer. La Fe juega un importante papel aquí, porque por fé andamos y no por vista (2 Cor. 5:7). Si fuera una realidad de ciertas fechas, entonces de que nos sirviría la fé. La fe viene por el oír, y el oír por la Palabra de Dios (Romanos 10:17).
    Ahora conforme a la cronología del libro de Apocalípsis, al tratar de este libro tenemos que ser muy cuidadosos en lo que afirmamos, lo digo con mucho respeto.
    Al tratar con la posición del traslado durante la tribulación como con la del traslado después de la tribulación, se ha examinado la cronología del Apocalípsis. Se menciona en este lugar sólo como evidencia adicional. Los capítulos 1-3 nos presentan el desarrollo de la Iglesia en esta edad presente. No estoy hablando de iglesias (porque Dios no habita en templos hecha de manos) sino la Iglesia que es el componente de miembros del MISMO CUERPO y el cuerpo es Cristo. Los capítulos 4-11 cubren los eventos de todo el periodo de la septagésima semana y concluyen con el retorno de Cristo a la tierra para reinar (Apo. 11:15-18). Por tanto, los sellos son los evento de los primeros tres años y medio, y las trompetas, eventos de los últmos tres años y medio. De acuerdo con las instrucciones que fueron dadas a Juan (Apo. 10:11), los capítulos 12-19 presentan la septuagésima semana por segunda vez, esta vez con miras a revelar los actores en el escenario del drama. Esta cronología hace que el punto de vista del traslado, en la tribulación sea imposible, por cuanto se considera que Apocalípsis 11:15-18 se refiere al retoro a la tierra después de latribulación, y no al traslado ates de la tribulación.
    En el taslado de la Iglesia, Cristo aparece como un esposo para tomar a su esposa para Sí mismo, para que la relación que fue prometida pueda consumarse y que los dos puedan ser uno.
    El propósito de la tribulación es el de preparar a la nacón de Israel para recibir a su Mesías. La profecía de Jeremías (30:7) nos aclara que este tiempo que viene tiene particular referencia al pueblo de Israel, por cuanto es “el tiempo de angustia de Jacob”.
    Hay mucho que decir sobre todo esto, mi querido hermano Rafael Diaz. Pero como dije anteriormente, que se llevaría hoja tras hoja y lo podíamos hacer de poco en poco. Pero deseo culminar con lo que dices del ladrón en la noche:
    Tu dices: que en Apocalipsis 16:15 Cristo enseña que Él mismo, vendrá como un ladrón (véase también Apocalipsis 3:3). Cristo, evidentemente, no es un ladrón. Él es Dios Santo. Pero Él y el Día del Juicio vendrá como un ladrón. En Juan 10:10 Dios describe lo que un ladrón hace cuando viene: “El ladrón no viene sino para hurtar, y matar, y destruir.”

    Rpta: Ciertamente “el ladrón no viene sino para hurtar, y matar, y destruir.” Y también Cristo, dijiste que evidentemente, no es un ladrón. Él es Dios Santo. Pero Él y el Día del Juicio vendrá como un ladrón.
    Cuando dice como ladrón en la noche el mismo Señor Jesucristo lo aclara con sus palabras donde dice: “Bienaventurados aquellos siervos, a los cuales cuando el Señor viniere, hallare velando: ……Esto empero sabed, que si supiese el padre de familia a que hora habría de venir el ladrón, velara ciertamente, y no dejara minar su casa. Allí está la respuesta, hno. Rafael. No que Cristo sea un ladrón sino que lo que el Señor quiere de nosotros, es que estemos constantemente en vela, porque no sabemos el día ni la hora en que el Señor ha de venir. Tengamos mucho cuidado en lo que incertamos aquí en el foro. Leamos la Biblia, pidiéndole a Dios la sabiduría, y que no seamos una piedra de tropiezo para millones de personas malinterpretando las Escrituras. ¡Mucho Ojo!

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  47. Daniel Mendoza opina:

    Esto es para todos:

    Si realmente Hno. Rafael, hubo un silencio en cielo por media hora. Si me permites, ya después trataré de dar mi explicación sobre ese silencio con la ayuda del Señor. Tu bien sabes quenada podemos hacer sin la ayuda del Señor. Si Dios nos dejara a la deriva, nuestra mente se pusiera en blanco y no sabríamos que decir, ¿No crees? Somos cmo los predicadores que necesitamos preparar nuestras notas para predicar con éxito. Claro, el mensaje necesita ser primeramente ungido. Pero un mensaje no puede ser ungido si el quién está predicando no es ungido. De modo que se necesita la preparación.
    Uno dirá, los discípulos no tuvieron ningún estudio, no fueron a la escuela. Eran tan solamente algunos pecadores. Pero yo diría, ¿No tuvieron escuela, o alguna educación? Que dicen Uds.
    ¡Yo pienso que sí tuvieron alguna educación! Es más, ¡tuvieron la mejor educación! ¿No estuvo el Maestro de maestros con ellos por 3 años y medio? Esa es la mejor educación que cualquier ser humano pudiera haber recibido.

    Bueno, sobre el silencio en el cielo por el espacio de media hora, yo diría que mis compañeros del foro no los he escuchado dar su comentario por algunos días ya. Esto sí que es más largo el silencio. Mi abuela me decía cuando yo me quedaba silencio cada vez que me regañaba (no me tomen a mal sobre el regaño) que me había comido mi lengua el perico.

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  48. Daniel Mendoza opina:

    Para carlos menjivar:

    Hola Carlos, he tratado de comunicarme por medio del correo electrónico y no me lo está aceptando. Disculpame si te he ofendido. No fue mi intención, Dios bien lo sabe que no miento. Pero por otra parte, si ya no quieren que yo participe en el foro, pues entonces ya no lo haré. Pero cuand menos tengan la cortesía de hacérmelo saber, y no participo.

    Por favor, hazme sabe ti E-Mail — Correo Electrónico, pues deseaba mandarte algo y me lo rechaza.
    Espero oir pronto tu respueta. Gracias.

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

  49. Hombre de ley opina:

    Para Daniel Mendoza:

    Tu texto:

    “Pero por otra parte, si ya no quieren que yo participe en el foro, pues entonces ya no lo haré. Pero cuand menos tengan la cortesía de hacérmelo saber, y no participo.”

    R/.

    ¿Que pasa Daniel que estás tan sencible?

    ¿Cómo alguien puede llagar a querer que no participes?

    el foro es abierto entiendo yo, pues dice contesta a ….

    Así que sigue participando hombre, de hecho que la participación bajó mucho puede deberse a que los temas no están siendo lo suficientemente interesantes para todos, o quizás estan todos de vacaciones.

    Saludos Daniel.

    [contesta a Hombre de ley]

  50. Daniel Mendoza opina:

    Para Ruben:
    Tu Comentaro: Algunas veces he dicho que mis mejores amigos son católicos y creo es oportunidad de explicar uno de los motivos (repito uno de los motivos), sucede que muchos cristianos evangélicos se convierten en personajes tan delicados que se ofenden de cualquier cosa y uno tiene que estar cuidándose de todo lo que habla, en cambio los católicos son más abiertos y uno se siente más libre.

    Rpta: Rubén, yo también tengo amistades que son católicos y sonbmis mejores amigos. Yo respeto sus creencias y ellos me respetan mi creencia. Son amistades que no te acarrean al mal vivir, porque hay aquellos que si te conducen al mal vivir. Con esto quiero decir que se creen muy católicos y con sus acciones lo niegan. Son maldicientes, fumadores al extremo, y cerveceros al por mayor. Estos yo evito.
    Ahora concerniente a lo que me dices que me ofendo de cualquier cosa, estas muy equivocado. Los que se ofenden son otros, y es por las cuales uso esa clase de lenguaje tal como: “Discúlpenme si los ofendo”, no es mi intención.
    Fijate que estando con varios, se suponen evangélicos cristianos en una ocasión; uno de ellos hasta me prendió un cachetada y yo que hice, pues puse la otra mejilla. ¿Lo harías tú? Yo pienso que sí. Y tú me dices que facilmente me ofendo con algunas palabritas, qué equivocado estás.
    Pue después de que esa persona qe me desprendió la cachetada, después se disculpó y legó hasta ser uno d mis mejores amistades.
    Quiere decir con esto, Rubén que todos los que se disculpan, lo hacen porque facilmente se ofenden. Yo creo que nuestro Señor Jesucristo no hubiera hablado de aquel que fue al altar y se acordó que su hermano tenía algo en contra de él, que se fuera a disculpar, y después ir a presentar su presente ante el altar.
    ¿Dónde está entonces la unidad de Cristianos? Si eso te ofende, Rubén, entonces ya no te pediré disculpas con tal de que no te ofendas, ¿qué te parece?

    Bendiciones

    [contesta a Daniel Mendoza]

Ver más comentarios: « 110 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 2031 »

Deja un Comentario

Para publicar videos YouTube: en URL cambiar "http" por "httpv"