Continuando…
Que bueno saber hermana que has decidido bautizarte, estar en los caminos del Señor es la mejor decisión.
- Sobre tu comentario: cuesta trabajo ser ministrada por el hombre la misma biblia lo dice maldito el hombre que confia en el hombre
- Rpta: Es bueno hermana, analizar en que contexto fueron dichas esas palabras, para no tener un concepto equivocado. Una vez, estuve en una congregación, donde el pastor justamente hablaba de ese tema, decía que en base a ese texto, que nadie debía confiar en el hombre. Entonces, yo me pregunte en mi mente: si no se debe confiar en ningún hombre ¿entonces que hago yo aquí en esta congregación? pues el que esta hablando es un hombre y dice que no debo confiar en él. Eso me dio motivo para investigar más profundamente sobre ese texto y pude comprender a que se estaba refiriendo. Si vives desconfiando de todo y de todos no serás feliz ni estarás bien con Dios, pero tampoco debes tener una confianza ciega, pues el Señor te dio capacidad de razonar y ver por ti misma en quién depositas tu confianza. Hay líderes religiosos que te piden sumisión absoluta y con el tiempo te conviertes en esclava del líder y de la religión, para eso usan hábilmente la biblia; pero el Señor te dio libertad y de eso debes estar consciente, Pablo dice en Gálatas 5:1 “Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud.”
Dtb
Para Serenie Sandoval:
Tu comentario: a lo largo de mi vida siempre busque a dios vicite tantas iglesias y en ninguna me sentia agustoi, hasta que conosi la iglesia apostolica de la fe en cristo jesus.
Rpta: Te felicito Hna. Serenie Sandoval por la decisión que haz hecho. Yo también soy un Asistente de Pastor de la Asamblea Apostolica de la fe en Cristo Jesús. Paz de Cristo. He caminado en este camino por muchos años y me he visto en vientos de doctrina que me han atacado a través de mi vida cristiana, pero debemos ser como las palmeras que tienen sus raíces muy profundas porque sabemos en quien hemos creido. Mucho cuidado con los falsos maestros, no de la doctrina Apostólica, porque sé en lo que creemos, sino de otras ramas de creencias que quizá vayan a combatir en tu vida cristiana.
Tenemos amistades aquí en el Foro que son sabios en las Escrituras y te pueden ayudar como mi persona. A muchos de ellos los he invitado en mi correo electrónico y nos hemos estado compartiendo sabios consejos que nos ayudan a todos.
Adelante, y Dios te bendiga mucho en tu decisión que haz hecho.
En lo que te podría ayudar, estoy a tu disposición.
Dios te bendiga
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu comentario:
“Para Serenie Sandoval:
Tu comentario: a lo largo de mi vida siempre busque a dios vicite tantas iglesias y en ninguna me sentia agustoi, hasta que conosi la iglesia apostolica de la fe en cristo jesus.
R/
Eso es lo bueno de ser protestante
Se tiene una secta a su gusto y medida.
Y si esta no te gusta.
Pues sigue buscando
Hay una en cada esquina.
Para Maggie:
Tu dijistes que yo dije: Las iglesias modernas son sólo negocios que manipulan las necesidades humanas. (Esto lo dijo Alonzo Flores y no Yo Maggie).
Lo mío fue esta = Rpta: Bueno, allí no estoy de acuerdo contigo. Cuando dices las Iglesias modernas te estás refiriendo a todas. Hay aquellas que si se acoplan a la Palabra de Dios. Son pocas, pero si las hay, ¡créemelo!
Así que ya sabes que no fuí yo quien dijo eso. Aunque en la respuesta que mandé para disculparme, pero ya después me pregunté: Yo no fuí quien dijo eso!
Para Nathaniel Daniel Mendoza: Paz de cristo Daniel gracias por tus buenos consejos
todo lo que biene de dios lo acepto en mi corazon, le abro las puertas
Mañana sera un dia glorioso cumplire 25 años y sera mi bautizo estoy muy contenta y hoy le dire a mi pastor lo que pienso acerca del diezmo para que sepa lo que pienso y no me diga despues que nunca hable, saben una cosa me gustaria mencionar
algo se me ara dificil usar faldas a diario, no pintura etc eso fue lo que me dijo mi pastor y aunque todavia lo dudo por que pienso que dios se fija mas en el corazon que en el vestir
lo pondre en manos de mi dios.Daniel te envio mi correo serenie@live.com.mx
me gustaria mucho que me escribieras quiero conocer mas este foro aporta demasiada sabiduria
tambien quiero aprender a leer la biblia y no se si empezar de mateo o de donde?? Daniel deseo para ti muchas bendiciones en tu hogar, que dios inunde tu casa de amor
Para Rubén: Paz de cristo Rubén pues aquí sigo deseando llenarme mas del señor tengo hambre de aprender de el, estoy contenta por que el señor ya vive en mi
Mañana será mi bautizo le are honor a mi cumpleaños cumpliré 25 tengo la certeza de que mi vida será diferente, ya empiezo ha ver que así es
Le abrí mi corazón a dios, las puertas de mi hogar para que more en mi familia
Y se que estará conmigo hasta los últimos días, hasta el ultimo aliento Amen Aleluya, eh decidido tomar mi cruz y seguirle pero sobre todo poner su nombre muy en alto, pues somos sus representantes y decirles a las Naciones que tenemos un dios vivo Amen Aleluya. Le eh entregado toda mi juventud y se que no será en vano por que el ya vive en mi, el ya esta conmigo en estos momentos siento mi corazón retocigarse de gozo, Dios te Bendiga Rubén te mando mi correo esperando puedas compartir con migo
Tu sabiduría en cristo Jesús
Para ANA hERRERA:
DTB.
ESTOY DE ACUERDO CON USTED 100%.
LAMENTABLEMENTE HAY QUIENES BUSCAN EXCUSAS PARA NO DAR EL DIEZMO CORESPONDIENTE, Y SON ELLO LOS QUE LE ROBAN AL MISMO DIOS.
ALELUYA
DIOS TE BENDIGA.
Para Carlos Menjivar:
Carlos he estado observando el foro con atención por varios días, te has identificado como católico, quiero hacerte unas preguntas que me hicieron a mí y no lo pude responder porque no encuentro como demostrar.
¿Pedro fue el primer papa?
¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia?
¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
¿En qué año apareció la religión católica?
Para Pepito:
Tu comentario:
Para Carlos Menjivar:
“quiero hacerte unas preguntas que me hicieron a mí y no lo pude responder porque no encuentro como demostrar.
¿Pedro fue el primer papa?
¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia?
¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
¿En qué año apareció la religión católica
*
R
No tienes que demostrar nada.
La Santa Madre Iglesia
no es un concurso, es una institución. Es la institución mas fuerte y poderosa del mundo.
Es la institución mas respetada del mundo
Es la institución mas atacada en el mundo.
Es la institución que Fundó Cristo en Pedro.
*
Si tu dudas de eso.
Estás listo para ser protestante y comenzar a pagar con dinero tus dudas.
o a mantener al Pastor y su familia.
*
Necesitamos gente ignorante.
Porque no todos caben en los edficios de la Iglesia.
las iglesias son el basurero de la Santa IGlesia.
Ahi van a parar todos los desechos católicos.
Sino se van para ahí.
¿Para donde se van?
Para una cantina?
No Pepito dejemoslos ahi, en el cesto de la basura.
*
¿Pedro fue el primer papa?
R/
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA
FUNDARE MI IGLESIA.
*
Son palabras directas de Jesús, no es simbologia, no es metáfora, no es simil.
Si tu crees firmemente en eso.
Investiga en qué año se dijo eso.
creo que es el año 30 ó 33
*
No necesitas mas respuestas.
*
Si no acepatas eso:
Eres protestante.
*
Eso es el punto inminente de la curva. a cada lado de ese punto, esta la Iglesia y las iglesias.
La Unica y el montón.
*
Y no todo está en la biblia, mucho menos en una biblia pirata.
Para Pepito: Pepito, si me permites, y con todo gusto te contesto esas preguntas.
Tus preguntas: ¿Pedro fue el primer papa?
¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia?
¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
¿En qué año apareció la religión católica
Primero, vamos por parte. Te voy a dar base bíblica, y no como Carlos qe te contesta según fue el instruido. De allí tu determinas quienes somos los ignorantes, ¿te parece?
¿Pedro fue el primer papa? ¡NO! Y te voy a demostrar bíblicamente el por qué sostengo que no fué. Me reí sobre el comentario que te dió Carlos tocante a la piedra. Disculpame Carlos,pero con este texto te demuestro que no somos nosotros (los protestantes como tu nos llamas) los ignorantes. Y para ello, Pepito, parece ser que todos los católicos están cortados con la misma tijera. Discúlpenme los demás, pero esto es cierto. No seas tu uno de ellos Pepito. Porque todos con quienes he tratado dan esta misma Escritura que Carlos te acaba de dar para demostrar que Pedro fue el primer Papa. Es por las cuales me reí. Y no me gustaría dejarlo allí. NULO!
Crlos dijo: TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA
FUNDARE MI IGLESIA.
¿A qué Piedra piensas Pepito que Cristo se refirió? No se refirió que Pedro era la Piedra o Roca como tu deseas llamarle. La Roca era Cristo: “El Nombre de Jehová proclamaré, dijo Moisés, engradeced a nuestro Dios. EL ES LA ROCA, CUYA OBRA ES PERFECTA, PORQUE TODOS SUS CAMINOS SON RECTITUD(Deut. 32:3-4)…..Menospreció la Roca de su salvación (Deut. 32:15).
ás la Roca de mi corazón y mi……es Dios (Salmos 73:26).
Jehová Roca mia, no te desentiendas de mi….(Samos 28:1).
1 Corintios 10:4 …bebín de la Roca….y la Roca era Cristo.
Cuando Jesús dijo: sobre esta Roca edificaré mi Iglesia (Mat. 16:18) no se estaba refiriendo que en Pedro iba a edificar Su Iglesia, sino en Cristo (El MISMO) su Iglesia iba a ser edificada. O ¿que acaso hay dos Rocas Pepito?
La Piedra o Roca se empleaba en la construcción de viviendas particulares, edificios púbicos,fortalezas y muros de la ciudad etc.
Las piedras fueron también usadas para conmemorar sucesos importantes, para la cual a veces las consagraban ungiéndolas con aceite, etc.
La Piedra o Roca fue lugar escogido por Dios para simbolizar y manifestar SU PRESENCIA y Fidelidad en medio de Israel. Así se afirmaba la presencia de Dios y se le adoraba con aceite sobre una Piedra, en el pacto de Jacon con Labán (Éxodo 31:45). Los Diez Mandamientos fueron dados en dos tablas de PIEDRA. En otras dos piedras que llevaba el Sumo Sacerdote se hallaban los nombres de las Tribus de Israel (Éxodo 24:122; 28:9).
La Piedra denota firmeza o fuerza (Isaías 50:7). En comparación con un TEMPLO, al conjunto de miembros de la Iglesia de Dios se les llama «Piedras Vivas», y CRISTO ES LA PIEDRA DEL ANGULO (Efesios 2:20-22; 1 Pedr 2:4-8).
Fundándose en Isaías 28:16 (una piedra preciosa por fundamento), se ve ordinariamente en la piedra angular la piedra fundamental, que une entre sí dos paredes y afirma y sostiene el edificio. En el Antiguo Testamento la piedra angular en sentido figurado designa a los guías o caudillos del pueblo de Israel (Jueces 20:2; 1 Samuel 14:38; Isaias 19:13; Zacarias 10:4) y sobre todo, a base Isaias 28:16, al Mesías. En Salmos 118:22, Israel humillado es la piedra rechazada por los constructores, que ha venido a ser la piedra angular. Este lugar, fundándose, sobre todo, en Isaias 28:16, se aplica a Cristo (Mateo 21:42; Marcos 12:10; Lucas 20:17; Hechos 4:11; Efesios 2:20; 1 Pedro 2:7).
Si la Piedra Angular es efectivamente la Piedra Fundamental, estos lugares significan que CRISTO, a pesar de haber sido rechazado por los hombres, fue escogido por Dios para fundamento del Nuevo Santuario Celeste, de la Nueva Humanidad en CRISTO.
De modo que, Pepito ¿Fue Pedro el primer Papa? ¡NO! ¡NO! ¡NO!
Ahora, si hubiese sido el Primer Papa, Pepto, no lo hubieran matado en el Coliseo de Roma. Allí fue donde murió él y demás cristianos juntamente con la mayoría de los apostoles. Allí en Roma, Pepito, fue donde corrió la sangre de aquellos Santos que seguían el Camino del Señor.
Ahora tu siguiente pregunta dice: ¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia? Tetzel predicaba (un vocero católico de aquellos entonces) predicaba que LAS INDULGENCIAS era el regalo más precioso de Dios. Tan grande era su deseo de vender las indugencias, que declaró que, por virtud de sus certificados de perdón, todo pecado que quisiera cometer el comprador, si así lo deseaba, le sería perdonado y que ni siquiera había necesidad de arrepentirse.
Se ha dicho que llevaba consigo una pintura del diablo atormentando las almas de los hombres en el purgatorio. Repetía frecuentemente las palabras que aparecía e la caja de dinero que portaba: “Sobald er Pfnning im Kasten Klingt, Die seel’ aus dem Fegfeuer sprint.” Estas palabras,Pepito, traducidas lteralmente significaban: «Tan pronto como su dinero suena en el fondo de la caja, el alma atormentada en el purgatorio, vuela». Otra traducción dce: «Tan pronto como su dinero canta, el alma del purgatorio, salta».
Por este motivo, el rico daba grandes donativos y el pobre campesino vendía todo lo que tenía por ayudar a los suyos a salir del «purgatorio» o para pagar sus propios pecados.
Hasta el día de hoy,Pepito, han continuado los abusos financieros de esta forma en la Iglesia Católica Romana. Toaía se hacen pagos para que un sacerdote «ore por un ser amado para sacarlo del purgatorio». La idea de que podemos asegurar la salvación de uno e nuestros seres queridos por medio del pago de dineroi, es totalmente de origen pagano. Pero además de lo escandaloso del sistema, el caso es que no hay prueba alguna de que el puirgatorio exista; e incluso los sacerdotes deben admitir que no hay forma de saber cuándo una persona finalmente pasa del purgatorio al cielo! Tales doctrinas, por lo tanto, ¡son crueles y malvadas! No debemos sorprendernos de que las gentes den casi todo lo que poseen, puesto que han sido enseñados desde la infancia, que estos sacerdotes pueden, a través de la oración, sacar a los seres amados de las llamas!
En realidad, cuando todos los datos pueden verse ta comno son, este sistema de sacerdocio es peor que cualquier sistema de juego, peor que un fraude y más desalmado que los métodos empleados por criminales, que chantajean a través de falsas acusaciones. El aprovecharse, por chantaje, del cariño y recuerdo de una persona en duelo por seres amados y ganar dinero en esto, es realmente un cnataje horrible que se hace en nombre de la religión. Sin embargo, Pepito, la mayor parte de las riquezas de la Iglesia Católica se han obtenido por estos métodos. No pocas veces nuestro Salvador Jesucristo condenó abiertamente tales prácticas. Habló de sacerdotes (escribas y fariseos) que «coméis las casas de las viudas y por pretexto hacéis largas oraciones». (Mateo 23:14). Aún así, un sacerdote católico irá a una viuda que acaba de perder a su esposo y en su dolor por esta pérdida le dirá que su esposo está en el purgatorio y que si le ama debe pagar dinero para que él ore y pueda sacarlo de las llamas de su tormento y llevarlo al cielo. En tales ocasiones, y debido a la presión del momento, le han sido entregadas a la Iglesia Católica grandes sumas de dinero.
Una misa mayor pueda costar mil dólares (o más) depende de las flores y candelabros y del número de sacerdotes que tomen parte en ella.
La misa menor es menos costosa, y se usan sólo seis velas, diciéndose en voz baja.Los irlandeses tienen un dicho: «Dinero mayor, misa mayor; dnero menor, misa menor; no dinero, no misa».
De acuerdo a los sacerdotes católicos que si los parientes de una persona difunta no tienen dinero o rehúsan pagar por las misas, sus seres queridos muertos son llamados «almas olvidadas del purgatorio». Sin embargo, el 2 de noviembre, «Dia de los Difuntos», cada año se ofrecen oraciones por estas almas olvidadas del purgatorio. En ese día se les pide a los miembros de la Iglesia Católica que contribuyan con dinero para la Misa de Requiem, la cual es dicha en este día para aliviar los sufrimientos de las almas olvidadas por sus familiares.
¿Hay, pues, alguna forma po la cual un católico pueda asegurarse de que alguien va a pagar misas a su favor después de su muerte? Si, puede segurarse de esto uniéndose a la «Sociedad Purgatorial», que fue establecida en el año 1856. Debe contribuir a este fondo con una cuota por lo menos una vez al año, y de esta manera puede estar seguro que al morir se elevarán oraciones en su favor.
Pero según las Escrituras, Pepito, es imposible para nosotros (como pastores ungidos) el redimir un alma a través de pagos en su nombre. No importa que cantidad se pague, nunca podrá redimirse a nadie. La Biblia claramente dice que «no somos rescatados con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación» (1 Pedro 1:18-19). Mis amigos católicos del Foro, ¡Es solamente al allegarnos a Cristo y recibir la purificación de Su preciosa sangre que podemos ser remididos! El enseñar que el dinero puede redimir, es una burla a la sangre de Cristo, la cual es lo único que nos limpia de todo pecado (1 Juan 1:7).
Ahora: ¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia? Porque no existe, Peito. Podría escribirte hoja tras hoja explicandote de que no existe, y muchos feligreses católicos aún seguirán aferrados tal como lo fueron aquellos feligreses escribas y fariseos que Cristo tuvo que decirles que eran hijos del DIABLO.
La siguiente pregunta: ¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
Pues yo creo ya te contesté tu pregunta, si es que leiste bien lo que mencioné de las indulgecias, los casamientos que también cobran, la primera comunión, lo funerales también lo cobran, los carnavales que también surgen para recaudar fondos, los bautizos, ofrendas que levantan, diezmos que muchos feligreses entregan a la iglesia y otras cosas que hice mención. De allí sale mucho dinero y de eso se mantienen los curas y sacerdotes.
Siguiente pregunta: ¿En qué año apareció la religión católica?
La iglesia católica vino a surgir después del año 300 después de Cristo.
Te invito que vayas a la librería más cercana, y busca en las Encyclopedias más antiguas tal como la Encyclopedia Británica, Edición Décimaprimero Vol. 3 Pag. 365 - 366, el Diccionario de a Biblia por James Hastings, Décima tercera Edición Vol. 1,la Encyclopedia Canney Pag. 53, la Nueva Encyclopedia Católic de la Edición del1977 Vol. 13, pg. 102, la Encyclopedia Americana, 1957 Edición, Vol. 27.Pag. 69, La Encyclopedia World Book de la Edición 1987 Vol. T, Pagina 363, la Nueva Encyclopedia Internacional, Vol. 22, pg. 476, la Encyclopedia Internacional, Edición 1982, Vol. 18, Pag. 26 -.
Si escudriñas estos libros sobre la Historia de la Iglesia Primitiva te daras cuenta, Pepito, que la Iglesia Católica no es la Iglesia más antigua como lo afirma Carlos Menjivar y muchos otros Católicos que yo conozco. Ellos se aferran que por cuanto es la Iglesia más antigua, tiene que ser la Iglesia Verdadera.
Ese es un Cuento Chino que trajeron los Españoles al Mundo Moderno a unos simples indios que ni sabían leer, mucho menos sabían de historia.
Mi consejo, Pepito, es que escudriñes las Sagradas Escrituras porque parece ser que en ellas encontrarás la Vida Eterna, lo dijo el mismo Cristo.
Cuando uno se deja guiar por lo que le dicen, y no por lo que escudriñas, eso es lo que hace a una persona ¡MUY IGNORANTE!
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tus comentarios para Pepito:
”
¿Pedro fue el primer papa? ¡NO!
Y para ello, Pepito, parece ser que todos los católicos están cortados con la misma tijera.
R/
Asi es Daniel somos uno.
Los priotestantes son cortados por tijeras distintas cada uno, a unos los corta los Pentecostés, a otros los bautistas, a otros la asambleas de Dios, a otros los mormones, a otros los estigos de Jehova, es asi coo se desordenaron en Corinto.
Necesitan la segunda venida de Pablo, para que los ordene.
*
Tu comentario:
“Carlos dijo: TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA
FUNDARE MI IGLESIA.
¿A qué Piedra piensas Pepito que Cristo se refirió? No se refirió que Pedro era la Piedra o Roca como tu deseas llamarle. La Roca era Cristo:
R/
Dios te cambia el nombre, o te da un nuevo nombre, cuano te va ha dar una misión.
Entonces
En ese texto Jesús cambia el nombre a Simón por Pedro
¿Por qué se ha de pensar que Cristo se refería a sí mismo si acababa de cambiar el nombre de Pedro a Piedra?
Ejemplos:
A Abram Dios le cambia el nombre por Abraham porque le constituye en padre de muchedumbre de pueblos:
A Saraí (esposa de Abraham) Dios le cambia el nombre a Sara que significa “princesa fecunda”, “madre de reyes”:
El nombre de Jesús también tiene un significado:
“Dará a luz un hijo, y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.»” y cuando se anunció su nombre era emanuel.
*
Jesús pregunta:
“quien dice los hombres que soy yo”,
Simón e responde:
“Tu eres el Mesías, el hijo del Dios vivo”.
Le ressponde con otro nombre: EL Mesías y enese momento le asigna su misión, su ministerio.
Y tal como lo dice Jesús: Es mi Padre quien te lo ha dicho.
y el designio del Padre. era este.:
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
Mas claro?
A TI TE ENTREGO LAS LLAVES DEL CIELO.
Mas claro?
LO QUE TU, lean bien: LO QUE TU
LO QUE TU ATES EN LA TIERRA
SERA ATADO EN EL CIELO.
Mas claro?
CUIDA MIS OVEJAS
APACIENTA MIS OVEJAS
*
Bueno.
Sino entienden eso.
tienen razón.
Es que no tienen UNA IGLESIA.
Tienen un montón de iglesias, que se fundan en cantidades industriales.
Tienen un pedregal.
*
Tu comentario:
Allí en Roma, Pepito, fue donde corrió la sangre de aquellos Santos que seguían el Camino del Señor.
R/
Jesús dijo que era Jerusalém.
donde mataban a los profetas.
Pero tu dices que es otro lugar.
Ok!
Tu comentario:
Mi consejo, Pepito, es que escudriñes las Sagradas Escrituras porque parece ser que en ellas encontrarás la Vida Eterna, lo dijo el mismo Cristo.
R/
….Porque Ustedes creen que en ellas encontraran la salvación, le dijo Jesús a los Judíos.
Tal como crees tú.
Y Jesús dice que no es asi.
*
*
Por eso son protestantes.
Protestan de Pedro.
Bye.
Y no hagarres paja protestante Pepito. después e va ha salir caro, estar dando dinero.
Para Carlos Menjivar:
Tu comentario Carlos: Dios te cambia el nombre, o te da un nuevo nombre, cuano te va ha dar una misión.
Entonces
En ese texto Jesús cambia el nombre a Simón por Pedro
¿Por qué se ha de pensar que Cristo se refería a sí mismo si acababa de cambiar el nombre de Pedro a Piedra?
Mi comentario: Si Carlos, si le cambia el nombre a Simón, como selo cambió al resto de los apostoles, pero eso no significa que Pedro era la Roca - El Fundamento - Si así fuera entonces Pablo no lo hubiera reprendido numerosas veces. Tú te basas que como Pedro fue la Roca, eso quería decir que fue el Primer Papa. El nombre que Cristo le puso significa Roca pero no quiere decir que fue la Roca - el Fundamento. La Roca es Cristo y para eso te di bases Biblicas mi hermano. Una vez mas, también a los demás de los apostoles se les dió un nuevo nombre, porque era la costumbre de aquellos tiempos. Eso le sucedió también a Abram, a Jacob y a otros. Pero lo que queremos decir aquí Carlos es de que Pedro no fue el Fundamento de la Iglesia, ni tampoco fue el PRIMER PAPA - no es la Piedra principal - eso solo le pertenece a Cristo porque EL ES DIOS. El TODOPODEROSO.
Ya te dejo con esto. Estoy saliendo a mi trabajo, pero ya después te digo mas sobre este tema. Carlos, mi hermano, PEDRO NO ES EL FUNDAMENTO -LEE MIS LABIOS COMO DIJO EL PAPA BUSH Y EL MISMO SE CONDENO. El FUNDAMENTO ES CRISTO Y NADIE MAS.
Para Carlos Menjivar:
Hola Carlos:
Los amigos que dialogo sobre religión cuando me hablan todos lo sustentan si recurrí a ti es porque quiero ayuda, yo soy católico yo quiero demostrarle esas preguntas que me hicieron y que te la trasmití, he buscado información y no lo encuentro. Lo que encuentro es otra que contradice todo lo que hemos aprendido desde niños en casa y la escuela nada más.
Carlos en el foro tú aconsejas, a hombre de ley, Daniel, Luis Martínez, Rubén al profeta. Que ellos lean otros libros que no sea la biblia; pero a mí me dices solamente que crea y si no creo soy un candidato a protestante.
En la respuesta que me das me dices que investigue sobre el año 30 o 33 lo he hecho en ka historia Universal y no hay nada de eso, hablan de Cristo de su muerte y después fue todo no hablan de católicos hablas de la secta del camino que lo decían a los seguidores de de Jesucristo persecución no hablan nada de papas.
Gracias Daniel, por todas las cosas que me dices, es interesante y me paceré mentira pero me estás dando bastante información, mis padres no lo van a creer, o sea lo que dicen los sacerdotes es ¿mentira? Me da mucho que pensar, estoy bastante confundido.
Te voy a dar un sustento bíblico extraordinario donde claramente te darás cuenta donde Pedro nunca fue papa esto es para enriquecer lo que Daniel opina acerca de tus preguntas.
Pepito tomate por favor el tiempo y lee el capítulo 1 de Romanos , versículo 7 , allí te daras cuenta que Pablo saluda a todos los que están en Roma, se supone que el saludado también era para Pedro como papa que estaba en Roma.
Pero en el capitulo 16 de Romanos el apóstol Pablo se despide de todos los lideres de las iglesias que estaban en Roma; nombre por nombre por favor lee todo el capitulo y te darás cuenta que en ningún momento saluda a a Pedro como se ba a olvidar del jefe de la iglesia que supuestamente era el papa.
Pepito saca tus conclusiones a quien le vas a creer a Calos Menjivar o a la biblia trasládale esta pregunta y espera su respuesta.
Para Pepito:
Hay datos que no están en la Biblia, y es bueno también leer otros libros. Te doy algunos datos históricos:
- El Concilio de Jerusalén, no lo presidio Pedro, la pregunta es ¿si Pedro era la cabeza de la iglesia, porqué no la presidió?
- El titulo de Sumo Pontífice (como también se le llama al Papa), fue utilizado por primera vez por el Emperador Octavio Augusto quien durante el siglo I A.C. se denominó a sí mismo Sumo Pontífice, pero de los dioses romanos, oficializando que en lo sucesivo a los Emperadores Romanos, además de ser emperadores ocuparían también la función de Sumo Pontífice.
- Unos historiadores dicen que la Iglesia Católica Apostólica Romana fue fundada por el Emperador Romano Constantino en el año 313 d.C. de acuerdo al edicto de Milán. Otros dicen que lo fundo Constantino en el año 325 de acuerdo al Concilio de Nicea, pero se reconoce como fundador del catolicismo al Emperador Constantino.
- La iglesia católica, en su inicio adaptó los cultos a dioses paganos como: Tammuz, relacionado con el Adonis griego; Horus, uno de los dioses del antiguo Egipto, hijo de la Virgen Reina de los Cielos, nació el 25 de Diciembre; Sol Invictus, dios sol, de origen Sirio, su nacimiento se celebraba el 25 de Diciembre; Mitra, originario de Persia, su nacimiento se celebraba un 25 de Diciembre.
- El apóstol Pablo, era ciudadano romano nacido en Tarso, de padres judíos fariseos. Se le atribuye más de la mitad de libros del Nuevo Testamento. Muchos historiadores lo consideran como el fundador del cristianismo (y no a Pedro). En todo caso, la Biblia y la historia reconocen a Pablo como el que extiende la fe cristiana fuera de Jerusalén.
- Pablo y sus seguidores son quienes fundan las primeras iglesias fuera de Jerusalén.
- Los teólogos definen como la Roca a Jesucristo y no a Pedro, de acuerdo a las Sagradas Escrituras.
- Ireneo, obispo de Lyon (178-200), escribió hacia el año 180, una obra para refutar el gnosticismo. En ella incluyó la lista más antigua de los obispos romanos que se conserva. En total eran los doce primeros hasta su tiempo. El nombre de Pedro no aparece.
- A los obispos de todas las ciudades, queridos y apreciados por el pueblo cristiano, se les llamaba “papas”, como un apelativo cariñoso, no como un título jerárquico.
- A partir de Constantino el obispo de Roma era escogido por el Emperador a su antojo, no por sucesión como indica la historia falseada.
- Para el siglo VII, muchos “cristianos”, tomando el modelo del gobierno romano, constituyeron en Roma a un solo hombre, EL PAPA, para ejercer dominio eclesiástico universal. Según el modelo de los consejeros del emperador romano, se constituyó un grupo de cardenales para aconsejar al papa. Según el modelo de los gobernadores romanos, se constituyó obispos sobre diócesis. Y, según el modelo del Imperio Universal Romano, se constituyó una nueva iglesia—la Iglesia Católica Romana. Por consiguiente, se estableció la Iglesia Católica a comienzos del siglo VII, bajo la jurisdicción del primer hombre considerado “papa” universalmente, Bonifacio III. ¿De dónde se saca que hubo sucesión?
- De acuerdo a la Biblia N.T. fue Pablo quién llegó a Roma, así también lo reconoce la historia. De Pedro no hay ninguna prueba de que haya estado en Roma ni que haya sido cabeza de iglesia alguna en Roma.
Son algunos datos de la historia.
Para Pepito:
Tu dijiste Pepito: es interesante y me paceré mentira pero me estás dando bastante información, mis padres no lo van a creer, o sea lo que dicen los sacerdotes es ¿mentira? Me da mucho que pensar, estoy bastante confundido.
Pepito: Antes de que yo fuera Pastor, yo fuí como tú. Me gustaba investigar, porque a mi no me gustaba la mentira, y yo creo que a ninguno de los que estamos en el FORO nos gusta las mentiras.
A temprana edad, Dios me concedió ir a un Colegio Bíblico llamado “Western Apostolic Bible College” en Stockton, California donde aprendí lo que ahora se, primeramente por gracia del Señor que Dios me concedió.
No me cabe en mi cabeza, Pepito, como estos hombres tanto sacerdotes como evangélicos que se dicen ser de Dios, y de Dios no tienen nada, pueden predicar o hablar de tantas mentiras. No predican o hablan conforme a la Palabra de Dios, engañando y siendo engañados.
Me ha tocado estar a altas horas de la noche con sacerdotes católicos que desean cambiar e incluso ha habido aquellos que se han salido y ahora son pastores que predican la verdad. Dios los ha cambiado, y ellos mismos testifican de que ahora se sienten libres de predicar lo que la Biblia dice.
Pregunta Pepito que te encuentren una base Bíblica que diga que los niños necsitan ser bautizados. El mismo Señor dijo “dejad los niños venir a mí y no se los impidáis porque de tales es el reino de los cielos (Lucas 18:16).
Cuando uno dice que los niños deben ser bautizados, es como si estuviésamos impidiendo el reino de Dios a un niño cuando Cristo mismo dijo: Porque de tales (los niños) es el reino de los cielos.
El bautismo siempre ha sido para los adultos y no para niños. Cristo fue presentado en el Templo cuando solo contaba con días de nacido: “Y como se cumplieron los días de lapurificación de ella (Maria) cnforme a la Ley de Moisés, le trajeron (el niño) a Jerusalén para presentarlo al Señor (Lucas 2:22).
El niño no fue bautizado sino presentado como lo fueron los demás niños.
Para ello hace dos semanas siendo un domingo, me tocó presentar algunos niños pero no fueron bautizados. Después de ser presentados tal y como lo demanda la Palabra de Dios (Biblia) le fueron dados sus certificados de presentación.
Pepito, Yo no sería capaz de decir alguna mentira (cosa que no estuviese en la Biblia) y hay aquellos que lo hacen porque no tienen conciencia. La sangre de miles y miles de personas que han muerto y se están muriendo va a caer sobre aquellos mentirosos, cosa que no me gustaría estar en sus zapatos en aquel día.
Si me permites, quisiera añadirle mas a tu pegunta: ¿Fue Pedro el primer Papa?
Tu dime si lo deseas, Pepito, y lo haré con mucho gusto.
Ahorita me estoy preparando para la enseñanza del día de mañana. Nosotros los Evangélicos lo hacemos sin antes de presentarlo al Señor (Dios) por medio de nuestras oraciones y ayunos (sacrificios) para que sea Dios quien nos dirija y no nuestros propios labios. Pero estaremos en contacto, ¿te parece Pepito?
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Hola Daniel.
tu comentario:
¿Por qué se ha de pensar que Cristo se refería a sí mismo si acababa de cambiar el nombre de Pedro a Piedra?
Mi comentario: Si Carlos, si le cambia el nombre a Simón, como selo cambió al resto de los apostoles, pero eso no significa que Pedro era la Roca - El Fundamento -
R/
Daniel, Daniel
El fundamento de tu FE es Cristo.
Estamos tratando la Iglesia, no tu fe.
Aunque para muchos, por no decir todos los protestantes el fundamento es la biblia.
¿Será tan dificil entender eso?
Hay textos que e dcien claramente eso.
Jesús es la cabeza de la Iglesia, el fundamentos son los Apóstoles y profetas, es la tradición Apóstólica.
Por eso los protestantes han hecho sus propios Apóstoles, porque no tienen tradición. Asi como sussssssssss propiassssssss iglesiassssssssssss
*
Es una lucha que tiene perdida, por mas patas que le busques al gato, son 4 patas.
*
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
Mas claro?
A TI TE ENTREGO LAS LLAVES DEL CIELO.
Mas claro?
LO QUE TU, lean bien: LO QUE TU
LO QUE TU ATES EN LA TIERRA
SERA ATADO EN EL CIELO.
Mas claro?
CUIDA MIS OVEJAS
APACIENTA MIS OVEJAS
Para Pepito:
Para Carlos Menjivar:
Hola Carlos:
Los amigos que dialogo sobre religión cuando me hablan todos lo sustentan si recurrí a ti es porque quiero ayuda, yo soy católico
R/
Pepito:
Tu no eres católico.
Un católico no pregunta babosadas.
Quiénes preguntan, son los protestantes.
Tiene tantos caminos, que no saben cual es el quie deben de seguir.
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu comentario:”Si me permites, quisiera añadirle mas a tu pegunta: ¿Fue Pedro el primer Papa?
Tu dime si lo deseas, Pepito, y lo haré con mucho gusto.
R/
Daniel y el resto.
No hagarren paja tan fácil.
Pepito no es católico.
pero bien,
Uno mas para la cuenta personal
sigan convenciéndolo.
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Pepito:
Tu no eres católico.
Un católico no pregunta babosadas.
Quiénes preguntan, son los protestantes.
Tiene tantos caminos, que no saben cual es el quie deben de seguir.
Rpta: Dice un dicho muy conocido entre los Hispanos Carlos, que el que no pregunta, no se llega a Roma. O podríamos decirlo de esta forma: El que no pregunta, ni Dios lo escucha. Preguntando Carlos es como uno aprende, o ñque acaso nunca llegaste ir a la escuela? En la ecuela se pregunta, no se queda allí de bobo.
Por eso Pepito pregunta, porque él sabe que necesita mucho que aprender.El se considera como aquellos que desean dar el primer paso, y preguntando se llega muy lejos. El no se considera como aquellos feligreses, por no decir católicos que ya se creen maestros, cuando son los que necesitan ser enseñados. El Señor, Pepito, le dijo aquellos fariseos y esribas que ya se consideraban maestros: “Ningún ciego, puede guiar a otro ciego,porque ambos caen al hoyo.”
Ubicate en lo que dice la Biblia Carlos, no te bases en lo que te dicen por hay tus maestros. Cuando estés en una conferencia, haz preguntas Carlos y no te sostengas en lo que te dicen. Un católico mio aquí no sale con decir lo mismo: “La iglesia católica es la religión más antigua.” Es lo que les dicen Carlos, pero si te ubicas en lo que dice sobre la Historia de la Iglesia, te vas a dar cuenta que no lo es. Los Ortodoxos son todavía más antiguos que la católica y sin embargo ellos no dicen que es la verdadera iglesia simple por el hecho de que son los mas antiguos.
Pepito, por el hecho de que una Iglesia es más antigua que la otra no la justifica ser la verdadera. Es donde la mayoría de los católicos se quieren justificar con ello. Que casualidad que con todos con los quienes he hablado dicen lo mismo.
Ahora, Carlos, con lo que me dices: Jesús es la cabeza de la Iglesia, el fundamentos son los Apóstoles y profetas, es la tradición Apóstólica.
Por eso los protestantes han hecho sus propios Apóstoles, porque no tienen tradición. Asi como sussssssssss propiassssssss iglesiassssssssssss
Se conoce que no lees tu Biblia Carlos. No necesito estar argumentando un tema que ya todos los demás del FORO te han contestado, pero te cito este texto y con ello finalizo: En Efesios 2:20 dice claramente: “EDIFICADOS SOBRE EL FUNDAMENTO DE APOSTOLES Y PROFETAS SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO MISMO. ¿Quién dice que es la Piedra del Angulo? Jesucristo Mismo, Carlos y no Pedro.
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Tu comentario:
“quiénes preguntan, son los protestantes.
Tiene tantos caminos, que no saben cual es el quie deben de seguir.
Por eso Pepito pregunta, porque él sabe que necesita mucho que aprender.
R/
Eres muy ingenuo o inocente Daniel.
*
Tu comentario:
”
Es donde la mayoría de los católicos se quieren justificar con ello. Que casualidad que con todos con los quienes he hablado dicen lo mismo.
R/
No es casualidad, Daniel.
Es orden.
Tu escuchas la misma enseñanza en la Santa misa en tu país o en china
el mismo texto, el mismo salmo.
La misma reflexión.
Se llama Unidad.
Peroi tu, prreparas un tema, y vecino prepara otro, y otro y otro, no hay un orden, sólo necesidades. de acuerdo a tu necesidad, asi pones el tema.
Le adaptas un par de textos y ya tu tema es palabra de Dios.
Por eso preguntan tanto.
Cada lider explica como el quiere o entiende o le conviene.
Los católicos estamos claros. los que no están claros, se tiran el cesto.
y ahí, se sienten bien.
*
Tu comentario:
“Se conoce que no lees tu Biblia Carlos. No necesito estar argumentando un tema que ya todos los demás del FORO te han contestado, pero te cito este texto y con ello finalizo: En Efesios 2:20 dice claramente: “EDIFICADOS SOBRE EL FUNDAMENTO DE APOSTOLES Y PROFETAS SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO MISMO.
R/
Mas que correcto Daniel.
El fundamento. Los Apóstoles.
TU ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
SOBRE LOS APOSTOLES Y COMO REPRESENTANTE PEDRO.
VES Daniel, ya se te confirmó por tus labios.
La pñiedra del angulo es la que corona la construcción.
Es una piedra que no tiene noinguna función, sólo de adorno.
Por eso es despreciada, y necesaria,. sin ella, la obra no está terminada.
Esto te lo puede explicar unmaestro albañil.
*
tu comentario:
” ¿Quién dice que es la Piedra del Angulo? Jesucristo Mismo, Carlos y no Pedro.
R/
MAs que correcto.
La piedra del angulo de corona, y el fundamento en la Roca.
Eso te lo está diciendo el Espritu Daniel.
No mas, entiende lo que has escrito.
*
Ya estás aprendiendo Daniel.
Para Pepito: Tu Comentario: mis padres no lo van a creer, o sea lo que dicen los sacerdotes es ¿mentira? Me da mucho que pensar, estoy bastante confundido.
Rpta: Hay sacerdotes, Pepito, que son muy sinceros. Esos son los que se esconden y van a estudios protestantes para aprender sobre la Palabra de Dios porque les interesa conocer la verdad. Cuando los líderes católicos se dan cuenta de lo que dichos sacerdotes andan haciendo, de inmediato ponen alto al asunto, y los empiezan a cambiar de localidades alejándolos de esas áreas para que no sigan involucrándose con los protestantes.
Bueno voy a seguir mi comentario sobre la pregunta que hiciste: ¿Fue Pedro el primer Papa?
Al frente de la Iglesia Católico Romana está el Papa de Roma. Este hombre, de acuerdo con la doctrina católica es la cabeza de la Iglesia y sucesor del apóstol Pedro. De acuerdo a esta creencia, Cristo eligió a Pedro como el pimer Papa según comenta el catolicismo, quien entonces fue a Roma y sirvió en este puesto durante veinticinco años. Comezando con Pedro, la Iglesia Católica reclama una sucesión de papas hasta el día de hoy y sobre esta creencia está construida la fundación de la Iglesia Católica en su totalidad. ¿Pero enseñan las Escrituras (Biblia) el que Cristo haya ordenado a un hombre por encima de todos en la Iglesia? ¿Reconocieron los primeros cristianos a Pedro como tal? La respuesta a estas preguntas es ¡NO! Las Escrituras enseñan claramente que había una igualdad dentro de los miembros de la Iglesia de Cristo, Pepito, y que Él «es la Cabeza de la Iglesia»(“porque elmarido es cabeza de la mujer, así como CRISTO ES LA CABEZA DE LA IGLESIA (Efesios 5:23), y ¡No el Papa!
Jacobo y Juan, junto con su madre, fueron al Señor una vez pidendo que uno de ellos se sentara a la derecha y elotro a la izquierda en su reino. Bien, si la declaración católica fuera verdadera, Jesús les hubiera contestado que ya había otorgado el lado derecho a Pedro, ¡y que no pensaba crear sitio para nadie en su izquierda! Pero, sin embargo, he aquí la respuesta que Jesús les dió: «Sabéis que los príncipes de los gentiles se enseñorean sobre ellos y los que son grandes ejercen potestad sobre ellos» (Mateo 20:20-26 y Marcos 10:35-43).
En otras palabras, Jesús lesdijo a sus discípulos que no debían actuar como reyes. ¡Ellos no eran para ponerse coronas, sentarse en tronos, ni asemejarse a los reyes gentiles! Pero todas estas cosas han hecho los papas a través de los siglos. En esta declaración, nuestro Señor dice claramente que ninguno de ellos debía hacerse grande sobre los demás. Por el contrario, les enseñó la igualdad, negando claramente los principios que involucra el tener a un Papa reinante sobre la Iglesia, como el »obispo de obispos».
Elhecho de que debía haber igualdad entre los apóstoles, se ve también en Mateo 23:4-10. En este pasaje Jesús amonestó a los discípulos contra eluso de títulos como el de «padre» (la palabra papa significa«padre»), rabino o maestro, «….porque uno es vuestro Padre, el cual está en los cielos» y «….porque uno es vuestro Maestro, el Cristo», y «…..todos vosotros sois hermanos». Ciertamente, la idea de que uno de ellos debiera ser exaltado a la posición de Papa está en desacuerdo completamente con estos textos.
Pero a los católicos romanos se les enseña que Pedro era tan superior a los otros discípulos, ¡que la Iglesia entera fue edificada sobre él! El versículo que usan para apoyar esta declaración, es Mateo 16:18: «Mas yo también te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella».
Sin embargo, si tomamos este versículo, Pepito, en su contenido, podemos ver claramente que la Iglesia no fue construida sobre Pedro, sino sobre CRISTO. En los versículos anteriores, Jesús preguntó a sus discípulos sobre lo que decían los hombres que Él era. Unos dijeron que era Juan el Bautista, otros que era Elias, otros que Jeremías y algunos decían que era uno de los profetas. Entonces Jesús les preguntó: «…..y vosotros, ¿quién decis que soy?» Y Pedro contestó: «Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios viviente. Entonces Cristo contestó «Tú eres Pedro [petros, una piedra, una pequeña roca], y sobre esta piedra [petra, una masa rocosa, la gran roca defundación, o sea, la gran verdad que Pedro expresó] edificaré mi Iglesia». La Roca sobre la cual la verdadera Iglesia había de ser edificada, era conectada con la expresión de Pedro — «Tú eres el Cristo»– y así a la verdadera fundación sobre la cual la Iglesia fue construida, fue sobre el mismo Cristo, y no sobre Pedro.
Hay otros versículos que indican muy claramente quién es la verdadera roca de fundación; sabemos con entera seguridad que no fue Pedro, pues éste mismo declaró que Cristo era la roca de fundamento (1 Pedro 2:4-8). Dijo también el apóstol a los líderes israelitas que Cristo era la piedra «reprobada por vosotros los edificadores» y que «no hay otro nombre en quién podamos ser salvos……» (Hechos 4:11-12). La Iglesia fue construida sobre Cristo. El es el verdadero fundamento y no hay otro, Pepito. «Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo» (1 Corintios 3:11).
Es obvio que los otros discípulos no tomaron las palabras de nuestro Señor — «sobre esta piedra edificaré mi Iglesia….» — como que estaba exaltando a Pedro para ser su papa, pues dos capítulos más adelante, Pepito, le preguntaron a Jesús acerca de quién sería el mayor (Mateo 18:1). Si anteriormente Jesús hubiera declarado a Pedro como aquél sobre el cual se habría de edificar la Iglesia; si este verso probara, que Pedro habría de ser el Papa, ¡entonces los discípulos hubieran sabido naturalmente quién era el mayor entre ellos y no lo hubieran preguntado!
No fue sino hasta la época de Calixto, obispo de Roma del año 218 al 233, que Mateo 16:18 fue usado primeramente como un intento de probar que la Iglesia fue fundada sobre Pedro y que el obispo de Roma era su sucesor.
Comparemos más de cerca a Pedro con los papas, ¡y veremos concretamente que Pedro no fue papa!
1. Pedro era casado. El hecho de que Pedro fuera un hombre casado no armoniza con la posición católica romana de que el Papa debe ser soltero. Las Escrituras nos dicen que la suegra de Pedro fue sanada de una fiebre (Marcos 1:30 y Mateo 8:14). ¡Naturalmente que Pedro no podía tener suegra, si no tuviera esposa!
Sin embargo, algunos tratan de explicar esta discrepancia diciendo que Pedro cesó de vivir con su esposa. Si asi fue, ¿entonces su esposa lo dejó? ¿Por qué? ¿Fue acaso incompatibilidad de caracteres? ¿O tal vez él la dejó? Si así fue, entonces fue un desertor. En cualquiera de ambos casos, ¡fue una pobre fundación sobre la cual construir una Iglesia!
Pero la Biblia indica claramente que Pedro ¡no dejó a su esposa! Veinticinco años después de que Jesús regresase al cielo, el apóstol Pablo menciona que los diferentes apóstoles tenían sus esposas – incluso Cefas (1 Corintios 9:5). Cefas era el nombre en arameo de Pedro (Juan 1:42). Obviamente, Pedro no había abandonado a su esposa.
2. Pedro no permitía que un hombre se le arrodillara a sus pies. Cuando Pedro entró a la casa de Cornelio, leemos que «Cornelio salió a recibirlo y derribándose a sus pies, adoró. Mas Pedro le levantó diciendo: Levántate, yo mismo también soy hombre (Hechos 10:25-26). ¡Esto difiere mucho delo que hubiera hecho y dicho un papa! Los hombres se humillan ante el Papa y él se complace en esto, ¿no es cierto Pepito?
3. Los papas colocan la tradición en igual sitio que la Palabra de Dios. Pero Pedro – al contrario – tenía poca fe en las «tradiciones de vuestros padres» (1 Pedro 1:18). El sermón de Pedro en el día de Pentecostés estaba lleno de la Palabra de Dios, no de tradiciones de hombres, y cuando las gentes preguntaron qué debían hacer para agradar a Dios, Pedro les dijo: «Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados y recibiréis el don del Espíritu Santo» (Hechos 2:38).
4. Pedro no fue papa ni portó corona alguna. Pedro mismo explicó que elpueblo de Dios no debía usar coronas en esta vida, pero «cuando apareciese elPríncipe delos pastores, vosotros recibiréis la corona incorruptible degloria» (1 Pedro 5:4). Hasta entonces, no hemos de portar corona ninguna. Y dado que Cristo no ha regresado, ¡la corona que el Papa usa, no ha sido puesta sobre él por Cristo!
En resumen, Pedro nunca actuó como papa. Nunca vistió como papa, nunca habló como papa, nunca escribió como papa, y el pueblo jamás se dirigió a él como tal. ¿Por qué? ¡porque Pedro no era papa!
Probablemente en los primeros días de la Iglesia, Pedro tomó una posición preeminente entre los apóstoles. Esto no lo negamos. Fue Pedro quién predicó el primer sermón después de descender el Espíritu Santo en el día de Pentecostés y tres mil almas fueron añadidas al Señor ese día. Después fue Pedro quién primeramente llevó el Evangelio a los gentiles. Siempre que encontramos una lista de los doce apóstoles en la Biblia, Pedro es siempre el primero en mencionarse (Mateo 10:2, Marcos 3:16, Lucas 6:14 y Hechos 1:13). ¡Pero ninguno de estos casos, ni siquiera usando mucha imaginación, indica que Pedro fuese el papa u obispo universal de los obispos!
Se pretende que Pedro fue a Roma por el año 41 de.deC., y fue martirizado alrededor del 66 de, de C., ¡pero ni tan siquiera existe la menor prueba de que Pedro estuviera en Roma! Al contrario, es evidente, en el Nuevo Testamento que estuvo en Antioquía, Samaria, Cesaria, Joppe y en otros sitios, ¡pero nunca dice que fuera a Roma! Esta es una extraña omisión, ¡especialmente cuando recordamos que Roma era la capital del Imperio y se le tenía como la ciudad más importante del mundo!
Sin embargo, dicen los católicos romanos que Pedro sufrió martirio allí después de un pontificado de veinticino años. Si aceptamos el año 66 de. de C. como la fecha de su martirio, esto indicaría que fue obispo de Roma desde el año 41 al 66 de. de C. Pero en el año 44 d. de C., Pedro se hallaba en el Concilio de Jerusalén (Hechos 15). Cerca del año 53 d. de C, Pablo se reunió con él en Antioquía (Gálatas 2:11), cerca del año 58 d. de C., Pablo escribió su carta a los cristianos de Roma, en la cual envía saludos a 27 personas, pero ni siquiera menciona a Pedro. ¡Imagínese usted, Pepito, a un misionero (Pablo) escribiendo a la iglesia, saludando a los 27 miembros principales pero sin mencionar al pastor!
Con un estudio profundo de las Sagradas Escrituras, Pepito, encontramos que Pedro no fue obispo de Roma, que no fue el primer Papa y que el oficio papal no fue instituido por Cristo. Entonces, ¿cuál es el verdadero origen de tal oficio y por qué tratar de unir a Pedro con Roma?
Ojalá y esto te ayude, Pepito, a sacar a conclusión de que Pedro nunca fue el primer Papa de Roma como lo establece el credo católico. Estudia bien tú Biblia, y si deseas alguna información bíblica, pregunta a todos los que estamos en el Foro. Para esto estamos aquí, para ayudar a quienes desean algún alzo espiritual. Dios te bendiga.
Tú me dices que no soy católico te equivocas, los protestantes son mis amigos ellos son los que me preguntan y sustentan todo lo que me dicen. En cambio yo no se cómo sustentar mi fe, porque nunca nos enseñaron la biblia en la religión católica solamente catecismo y el catecismo con la biblia son dos cosas diferentes.
Yo recurrí a tu persona buscando ayuda para poder defender mi fe católica y me estoy dando cuenta, que tú no eres buen católico porque las respuestas que das da mucho que pensar por más que seas un profesional tienes que saber sustentar lo que defiendes; estoy leyendo todas las conversaciones que tienes con los del foro y me quedo anonadado de tus respuestas evasivas y bastante déspota.
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Tu lucha:
“Rpta: Hay sacerdotes, Pepito, que son muy sinceros. Esos son los que se esconden y van a estudios protestantes para aprender sobre la Palabra de Dios porque les interesa conocer la verdad.
R/
Daniel una pregunta : Andar escondiéndose es sinceridad?
No darás falstimonio dice un texto:
Y otro texto dice que el diablo. y tu crees en él, es el Paddre de la mentira.
Daniel:
tu apoyas la mentira.?
Daniel tu apoyas el falso testimonio?
Daniel, haces todo, por lograr tu obejtivo. “El fin justifica los medios” Nicolás Maquiavelo.
Creo que el resto de tu escrito, pierde valor.
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO
EL QUE MIENTE ES ANTICRISTO.
ESE SACERDOTE ES ANTICRISTO-
TU DANIEL, ERES ANTICRISTO.
Para Luis Martinez:
Tu comentario.
“Tú me dices que no soy católico te equivocas, los protestantes son mis amigos ellos son los que me preguntan y sustentan todo lo que me dicen.
R/
Entonces no son preguntas.
Ellos te estan convenciendo.
Recuerda que un protestante es una persona frustrada.
Que andan frustrando a otros.
Luego que eres protestante.
comienza ese calvario, de andar preguntando todo.
y cada pregunta los justifica a ellos.
A cada momento se pasan comparando con todos
A cada momento te pasan cuestionando todo.
Y estaran satisfechos, hasta que tu comiences igual, frustrado, que por la gente no es igual a ti. Imagina que ni entre las mismas sectas, no se entienden.
Cada quien pone su tema, le adapta dos versiculos y ya es palabra de Dios.
Lo que se le ocurre a cada uno.
*
tu estupidez:
En cambio yo no se cómo sustentar mi fe, porque nunca nos enseñaron la biblia en la religión católica solamente catecismo y el catecismo con la biblia son dos cosas diferentes.
R/
Deberás pertenecer a un grupo, para estudiar la biblia.
En la santa Misa, eso no se hace, sólo se recibe el Santo evangelio. Es la biblia quien pone el tema.
Y nadie desconfía que eso no sea la palabra de Dios.
Nadie comprueba nada.
Nadie va ha dudar del evangelio.
¿Cómo dices que eres católcio, sino sabes eso?
Tu no eres católico.
Eres protestante.
Sólo los protestantes andan preguntando babosadas, para engancharte. recuerda que provienen de la serpiente, cazan con la lengua. a los descalzos.
*
Tu fe, es tu fe, la fe no es un carnaval, no es un circo. Deja que ellos lo demuestren pagando al Pastor.
recuerda:
Católico ignorante, seguro protestante.
Un mal católico es un buen cristiano. sino escucha sus testimonios, son pura bausra.
*
Yo recurrí a tu persona buscando ayuda para poder defender mi fe católica
R/
Eres tonto Luís.
La fe no se defiende.
La fe, te defiende a tu, de estas serpientes.
recuerda: cazan con la lengua.
No seas tonto Luís.
Si eres católico. Se firme.
QUE ESTOS ANDAN BUSCANDO FLOJOS.
*
TU ESTUPIDEZ:
” y me estoy dando cuenta, que tú no eres buen católico porque las respuestas que das da mucho que pensar por más que seas un profesional tienes que saber sustentar lo que defiendes; estoy leyendo todas las conversaciones que tienes con los del foro y me quedo anonadado de tus respuestas evasivas y bastante déspota.
Te segire escribiendo Carlos.
*
Hablas puro protestante.
Luís sal del closet.
o deja de disfrasarte,
*
A los que usaban máscaras en la antiguedad, les llamaban hipócritas.
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Daniel:
tu apoyas la mentira.?
Daniel tu apoyas el falso testimonio?
Daniel, haces todo, por lograr tu obejtivo. “El fin justifica los medios” Nicolás Maquiavelo.
Carlos, mejor ubicate en tu trabajo profesional que tienes. Veo que no tienes nada de conocimiento bíblico, ya deja de engañarte tu mismo y de engañar a los demás. Ya te dí base bíblica, y si no crees en la Biblia, ¿quién es pues el quien está apoyando la mentira? Ahora si veo que satanás te tiene pero bien agarrado y controla tu mente, porque lo que contestas no tiene ningún sentido. Estas muy errado mano.
Tu dices: Creo que el resto de tu escrito, pierde valor.
Mi Rpta Si en realidad pierdera valor, entonces la Biblia (Palabra de Dios) fuera un libro de puras mentiras. Al diablo no le gusta que le apliquen la Palabra de Dios, porque le descubre todas sus mentiras. Ya deja, Carlos, de decir cosas que no tienen sentido. Acuerdate que Cristo no quiere la muerte del pecador sino que el pecador se arrepienta y viva. de modo que mi consejo para tí, es que te arrepientas, que quizá Dios tenga misericordia.
Mi consejo para tí Carlos es que lee la Biblia, y deja un experto que te la interprete. Tu enfoca mejor en tu trabajo terrenal como Ingeniero Carlos porque hay quizá en el Foro católicos que si conocen la Biblia, y al leer tus palabras imprudentes, les causas verguenza, porque los que no somos católicos, vamos a pensar que los demás católicos son iguales que tú sin ningún conocimiento! De modo que les haces un favor Carlos si mejor te quedas callado.
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO / Rpta: No Carlos Si yo aplico la Biblia, dando base bíblica es porque la Biblia no miente.
EL QUE MIENTE ES ANTICRISTO. / Rpta: Sí, y eso se aplica a tí hermano, porque ERES TU EL QUIEN MIENTE.
ESE SACERDOTE ES ANTICRISTO- / Rpta: Al contrario es PRUDENTE.
TU DANIEL, ERES ANTICRISTO / Rpta: SI TU PIENSAS QUE SOY ANTICRISTO CUANDO APLICO LA PALABRA DE DIOS, ¡imaginate en donde quedas tú que no la aplicas!
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu comentario.
“Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Daniel:
tu apoyas la mentira.?
Daniel tu apoyas el falso testimonio?
Daniel, haces todo, por lograr tu obejtivo. “El fin justifica los medios” Nicolás Maquiavelo.
Tu dices: Creo que el resto de tu escrito, pierde valor.
Mi Rpta Si en realidad pierdera valor, entonces la Biblia (Palabra de Dios) fuera un libro de puras mentiras.
R/
Es tu herramienta de trabajo, de ahí pierde todo el valor tu biblia.
*
tu comentario:
“Al diablo no le gusta que le apliquen la Palabra de Dios, porque le descubre todas sus mentiras.
R/
El diablo aplica la biblia.
Fue el primero en aplicarla para sus intereses, hoy lo sigues tú.
*
tu comentario:
” Acuerdate que Cristo no quiere la muerte del pecador sino que el pecador se arrepienta y viva. de modo que mi consejo para tí, es que te arrepientas, que quizá Dios tenga misericordia.
R/
Jesús enseño a amar.
Es el mandamiento # 12 y último.
En eso conocerán que son cristianos, en que como se aman. Y ustedes se aman sólo ustedes, al resto lo critican.
*
Tu comentario:
“Mi consejo para tí Carlos es que lee la Biblia, y deja un experto que te la interprete.
R/
Daniel, la biblia se interpreta? o se revela.
*
Tu comentario:
“porque los que no somos católicos, vamos a pensar que los demás católicos son iguales que tú sin ningún conocimiento!
R/
Daniel No eres católico?
Todos los que siguen a Cristo son católicos.
Todos los que siguen a Cristo son Universales.
Porque Jesús es Universal.
Ahora.
que no participas de la Santa Misa, porque tu haces tu propia misa, es diferente. Un tema, se adaptan dos versículos, y ya es palabra de Dios.
En mi pais, hay un Pasor General que transmite las 24 horas en su propio canal, y da cultos sólo de sexo. su tercer esposa es mucho mas Joven que su hijo menor, y todo son pasores.
*
Tu comentario:
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO / Rpta: No Carlos Si yo aplico la Biblia, dando base bíblica es porque la Biblia no miente.
R/
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO / Rpta: No Carlos
*
EL QUE MIENTE ES ANTICRISTO. / Rpta: Sí,
*
ESE SACERDOTE ES ANTICRISTO- / Rpta: Al contrario es PRUDENTE.
*
TU DANIEL, ERES ANTICRISTO / Rpta: SI
*
Tus palabras Daniel.
Anticristo es lo contrario a Cristo, por ejemplo el vivir separados. Porque es negarlo.
Por eso.
Sino se unen a la IGLESIA.
Por lo menos
Unan las sectas.
*
“Cuando ellos estén unidos, sabran que tu me enviastes”
rogaba Jesús.
Para carlos menjivar:
Buen dia… me parecio fasinante tu propuesta sobre el tema de los diezmos! estoy de acuerdo. tambien para los hebreos fue establecido como principio de responsabilidad social.
Por otro lado, creo que si hay bendicion al seguir el mismo patron hoy. Socialmente los diezmos estan fuera de contexto. Biblica y teologicamente nos dan la base para la practica hoy dia en la iglesia de Dios. pero es verdad que nadie sera desechado si no lo hace y Dios respeta eso…
Resulta ahora que Luis Martinez y Pepito son la misma persona?, con razón, algo me parecía raro por ahí.
La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ¡ay, Dios!…
Decía alguien en una canción…
hola Ana, es la primera vez que voy a hacer esto de los diezmos y las primicias, sin embargo yo soy empleado y debo entender que las primicias lo primero que recibo de mi salario anual? mensual? mi primera paga? cuando debo aportar la primicia?, eso por un lado, en el caso del Diezmo al igual nunca hice alguna aportacion al respecto pero me gustaria probar como dice la biblia: probadme ahora en esto y yo abrire la ventana de los cielos y dare bendiciones hasta que sobreabunde… es en razon de esto que voy a diezmar ahora, como te decia nunca lo he hecho, ¿tengo la obligacion de hacerlo por los ingresos que en algun momento tuve y no lo hice? tambien me gustaria saber como dices que recibiste muchas bendiciones que me cuentes un poco tu experiencia. Gracias.
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: En mi pais, hay un Pasor General que transmite las 24 horas en su propio canal, y da cultos sólo de sexo. su tercer esposa es mucho mas Joven que su hijo menor, y todo son pastores.
Mi Comentario: Hermano Carlos, te estimo demasiado, créemelo. Pero lo que te digo no es para ofenderte ni mucho menos. Esto está lejos de mí el hacerlo.
Ese pastor general, lo digo con letras minúsculas, porque no mecerece ser alabado, es un canalla satánico que no teme a Dios según lo describes. Pero no porque hay hombres como este, no significa que todos somos así Carlos.
Mira te voy a poner un ejemplo: No porque hay por hay sacerdotes pedofilias, voy a decir que todos los sacerdotes son pedofilias. ¿Me entiendes Carlos?
Si los hay, no cabe duda, pero también hay aquellos sacerdotes que aman al Señor, como también lo hay pastores.
Tu comentario: la biblia se interpreta? o se revela.
¡Como estás equivocado! El Señor Jesucristo no hubiera dicho: “Escudriñad las Escrituras porque parece que en ellas encontrarás la vida eterna,y ellas dan testimonio de mí.” Te fijas Carlos como estas torcido.
Tu Comentario: Todos los que siguen a Cristo son católicos.
Todos los que siguen a Cristo son Universales.
Porque Jesús es Universal.
Rpta: Vieras como disfruto leyendo tus comentarios que hasta me hacen reir. No sé si Carlos dijo una vez que Dios no vino a buscar religiones o sectas sino a hombres y mujeres que le sirvieran, y estoy de acuerdo con Carlos.
Dios no habita en templos hechos de mano sino en el corazón de cada persona que desee servirle de corazón. Así dice la Biblia.
Mi consejo Carlos es de que te arrepientas y acepta a Cristo y el te va a limpiar de todo mal, y ya después de que Dios lo haga, lo vamos a ver en tus propias expresiones. Pablo le dijo a Timoteo: “Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina.”
¿Porque piensas que Pablo le daba a Timoteo esta clase de consejos?
Como cristianos Carlos, debemos de expresarlo en nuestras palabras, y hasta en la forma como te conduces con los que te rodean.
Efectivamente. Confirmamos que Pepito y Luis Martinez son la misma persona. Desde TuBiblia queremos manifestar nuestra reprobación a éste tipo de conductas. Por respeto a todos los miembros de la comunidad pedimos que se utilize siempre el mismo nombre o seudónimo.
Para Luis Martinez:
Hola hermano, creo estas mostrando un mal comportamiento. Comentas como Pepito y también te dabas respuestas tú mismo. Parece que es un caso de doble personalidad. Hasta que te olvidaste de cambiar tu nombre, te confundiste y caíste.
Nada oculto hay bajo el Sol, que no haya de descubrirse.
Esto me hace recordar a un tal Luis Perineti, que un día decía tener esposa e hijos y al día siguiente decía tener solo 15 años. Un día decía ser católico y al otro día decía ser evangélico.
Y dejas a Daniel en el papel de ingenuo, veo que había dado buenos comentarios con el fin de instruir a Pepito.
Espero que tengas un sustento bastante convincente para lo que has hecho.
Para TuBiblia.net:
Lo mismo lo digo yo, con mucho respeto. Yo creo que Carlos Menjivar es uno de los dirigentes de TuBiblia.net. No soy profeta, pero algo me huele mal.
Este hombre, se le ha aplicado la Biblia, se le ha declarado verso tras verso, y aún así no entiende. Todo lo que se ha hablado aquí en este Foro son versos bíblicos que se han usado para enmascarar al mismo satanás.
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal, con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo. El mismo satanás fue arrojado por su mismo orgullo, y el orgullo los hace que digan estupideces, por no decir una maldición, estupideces que no tienen sentido bíblico.
Los del Foro deseamos hablar sobre la Biblia. Y cuando damos una opinión confirmarlo con la misma Palabra de Dios. No decir mentira como algunos suelen hacerlo. Hablen con la verdad, por favor, porque hay aquellos que desean aprender. Hay personas neofitas que de todo corazón desean saber lo que es la VERDAD.
De modo que antes de despedirme por esta noche, por favor Carlos Menjivar no te escondas detrás de TuBiblia.net. Acepta tu derrota como un buen perdedor que sabe perder.
Para Ruben:
Tu comentario:
Resulta ahora que Luis Martinez y Pepito son la misma persona?, con razón, algo me parecía raro por ahí.
La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ¡ay, Dios!…
Decía alguien en una canción…
R/
Correcto ruben.
Por eso desde mis primeras líneas a Pepito le entré con todo. lo mismo a Luís.
Por eso le dije adaniel, que no hagarrara paja tan fácilmente.
Se hacían pasar por católicos majes.
*
Si no pueden contra un católico, como quieren pelear contra la instituciónmas fuerte del mundo, les dije.
Para Diezmos y Ofrendas:
tu tontera:
“hola Ana, es la primera vez que voy a hacer esto de los diezmos y las primicias, sin embargo yo soy empleado y debo entender que las primicias lo primero que recibo de mi salario anual? mensual? mi primera paga? cuando debo aportar la primicia?, eso por un lado, en el caso del Diezmo al igual nunca hice alguna aportacion al respecto pero me gustaria probar como dice la biblia: probadme ahora en esto y yo abrire la ventana de los cielos y dare bendiciones hasta que sobreabunde… es en razon de esto que voy a diezmar ahora, como te decia nunca lo he hecho, ¿tengo la obligacion de hacerlo por los ingresos que en algun momento tuve y no lo hice? tambien me gustaria saber como dices que recibiste muchas bendiciones que me cuentes un poco tu experiencia. Gracias.
*
R/
Primero tu familia dice el texto:
1 Timoteo 5:8
“Pues quién no se preocupa de los suyos, y sobre por los de su propa familia, han negado la fe y es peor quien no cree.”
*
Asi que si quieres bendiciones, ahi tienes el texto.
El diezmo es ley. y quien vive bajo la ley es maldito. Te queda de deber el texto.
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu estupidez.
“Para TuBiblia.net:
Lo mismo lo digo yo, con mucho respeto. Yo creo que Carlos Menjivar es uno de los dirigentes de TuBiblia.net. No soy profeta, pero algo me huele mal.
R/
En verdad que eres tonto y maje daniel.
Por eso.
Gracias a Dios no sosy cristiano.
que verguenza verdad!!!!!
*
tu sufrimiento:
Este hombre, se le ha aplicado la Biblia, se le ha declarado verso tras verso, y aún así no entiende.
R/
Se dice:
Y este hombre no es maje, está firme en su fe.
No hagarra paja.
Y sin usar textos bíblicos, nos hace leña.
Asi debes de decir Daniel.
Mira como caistes con Luís y Pepito.
Eran tus nuevas presas.
Eres tonto daniel.
*
odo lo que se ha hablado aquí en este Foro son versos bíblicos que se han usado para enmascarar al mismo satanás.
*
El mismo satanás fue arrojado por su mismo orgullo,
R/
Y dale con satanás. hoy el culpable es satanás.
No daniel.
Eres tonto.
*
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal,con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo.
*
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal,con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo.
*
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal,con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo.
R/
Y mucha fe.
Fe firme, puesta en la Roca.
*
*
*
tu llanto:
De modo que antes de despedirme por esta noche, por favor Carlos Menjivar no te escondas detrás de TuBiblia.net. Acepta tu derrota como un buen perdedor que sabe perder.
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Tus comentario:
Ese pastor general, lo digo con letras minúsculas, porque no mecerece ser alabado, es un canalla satánico que no teme a Dios según lo describes. Pero no porque hay hombres como este, no significa que todos somos así Carlos.
R/
Y dale con el diablo.
No te lo puedes quitar de la boca Daniel?
Ese fulano es Bautista.
No es cristiano.
A cristo lo utiliza para hacer dinero y mucho dinero.
Haz la cuenta:
En el circo central, le caben 15000 personas.
Dan 4 show diarios, y full de personas, desde las 7 am.
15000×1$= 15000$/show
15000$x4= 60,000. $ diarios.
Tienen parqueos de varios niveles, y todas las calles se llenan de carros.
Un negocio asi, le pido al diablo Yo. (ya mencione al diablo)
*
Ha estado preso en penales del País, y últimamamente en EEUU, y cuando está preso, lo comparan con Pablo.
Daniel.
Gracias a Dios, no soy cristiano.
Fuera pendejo!!!!
*
tu comentario:
“Mira te voy a poner un ejemplo: No porque hay por hay sacerdotes pedofilias, voy a decir que todos los sacerdotes son pedofilias. ¿Me entiendes Carlos?
R/
Para ser Pedófilo no necesitas ser sacerdote.
Lo que sucede es, que de un sacerdote no se espera eso.
Del resto, no es noticia.
*
Tu comentario: la biblia se interpreta? o se revela.
¡Como estás equivocado! El Señor Jesucristo no hubiera dicho: “Escudriñad las Escrituras porque parece que en ellas encontrarás la vida eterna,y ellas dan testimonio de mí.” Te fijas Carlos como estas torcido.
R/
Te lo escribo:
“..Porque a ustedes les parece……
No deformes los textos.
Y mira que a dice ” A ustedes les parece……..pero no es asi.
Que enseñanza te has dado Daniel
Ves, que ella se revela!!!!
*
Tu Comentario:
Rpta: Vieras como disfruto leyendo tus comentarios que hasta me hacen reir. No sé si Carlos dijo una vez que Dios no vino a buscar religiones o sectas sino a hombres y mujeres que le sirvieran, y estoy de acuerdo con Carlos.
R/
Asi es Daniel.
La Palabra de Dios te da alegría. unos le dicen gozo.
*
Tu comentario:
Dios no habita en templos hechos de mano sino en el corazón de cada persona que desee servirle de corazón. Así dice la Biblia.
R/
Ni en bocas sucias Daniel.
*
tu tontera:
Mi consejo Carlos es de que te arrepientas y acepta a Cristo
R/
Arrepentirme de qué??
Mejor.
tomo mis errores como escuela.
Y a cristo no se acepta daniel.
Daniel, aceptas un trabajo,
Aceptas a tu novia.
Daniel
a Jesús se recibe y se cena con el.
Hay un texto al respecto.
Bye Daniel
y ya no peques de tonto.
Arrepientete de eso también.
Sobre el pastor general Bautista que menciona Carlos Menjivar, a mi entender, es culpable por el mal testimonio que presenta, pero también son culpables aquellos que ciegamente creen en el hombre.
Aquí mismo, en el foro somos testigos de como hay hermanos que declaran, que debemos diezmar sin importarnos que se haga después con ese diezmo, yo pregunto ¿que clase de cristiano es ese que diezma sin fijarse para qué lo hace?, ese tipo de cristiano es tan culpable como aquél que se aprovecha de la ignorancia de la gente. Según las leyes de mi país, se castiga al corrupto y al que corrompe y las leyes son severas (esto hablando de leyes humanas). Y hablando de leyes espirituales, pienso que si un pastor se corrompe es también culpable aquél que contribuye a esa corrupción.
Por eso es que yo siempre digo, debemos dejar de ser cristianos ovejas, las ovejas solo sirven para llevar al matadero. El Señor recomendó que debemos ser “manso como paloma pero astuto como la serpiente”, es decir, debemos ser mansos pero no mensos, entiéndase bien. Esa idea de que los cristianos somos ovejas, pienso que proviene de personas muy mal intencionadas, que trabajan la mente de la gente para que estén sometidos como ovejas y así manejarlos a su antojo, por eso tenemos cristianos mensos que se atreven a decir “hay que diezmar porque porque el diezmo le corresponde a Dios, y si el diezmo es mal utilizado, no nos corresponde a nosotros juzgar”, estos son culpables de contribuir a la corrupción en el cristianismo.
El Señor dijo “Os envío como ovejas en medio de lobos”, entiéndase que no dijo “Os envió para que sean ovejas en medio de lobos”.
Hay muchos cristianos ociosos que no escudriñan la palabra ni escogen lo bueno, como dice la biblia, sino que prefieren creer todo lo que se les dice, como las ovejas al pastor que solo van donde se les arree, por eso les llaman ovejas, porque si les arrean al matadero allí irán.
Y hablan de primicias, osea, antes de atender a tu hogar, antes de ayudar a algún familiar necesitado, antes de pagar los servicios de la casa, antes de pagar a tus empleados, antes de comprar los alimentos para tu casa, antes que todo, primero debes entregar el 10% de tu salario y sin preguntar para que estas entregando. El cristiano que cae en eso es culpable de contribuir a la corrupción en el mundo cristiano, no entienden que el Señor nos dio un cerebro para utilizarlo, para razonar, para pensar, para investigar, para proceder con sabiduría; pero algunos creen que el cerebro solo esta para rellenar el cráneo.
Salvo mejor parecer.
Para Ruben: Saludes.
Hno. Si hay personas dentro del Foro que desean contribuir con el 10% que se llama el diezmo, ¿que tu y a mi? A mi no me perjudica eso.
No haz leido Romanos 14:14 donde dice: “Yo sé y confio en el Señor Jesús que nada hay inmundo en si mismo; mas aquel que piensa alguna cosa ser inmunda para el lo es.”
De modo que si a ellos les nace hacer eso (dar el diezmo) pues dejémoslo que lo hagan. Si tu no lo quieres dar, pues no lo des, pero no pongas piedra de tropiezo para aquel que si lo desea hacer, ¿no crees?
Hay veces que nos metemos en asuntos que ni nos va ni nos viene!
Para Ruben:
A ese pastor general del cual habló Carlos, Dios lo juzgará. No perdamos nuestro tiempo dando hasta nuestro propio comentario, como para halagando al mismo satanás como lo dijo en una ocasión Carlos Menjivar. A esos, Dios los juzgará como lo dije de los sacerdotes que se han aprovechado de los niños. Dios se encargará de ellos.
Dentro del ministerio, hay sacerdotes y pastores que temen a Dios, pero no pierda su tiempo en estar juzgándolos porque en aquel día usted como yo seremos también juzgados. Así que levante su propio pendón y manos a la obra. No se estanque en estar viendo los males de los demás cuando nuestros propios pecados, no nos lo vemos. Ahora veo del por qué ha habido una decadencia espiritual!
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Para ser Pedófilo no necesitas ser sacerdote.
Lo que sucede es, que de un sacerdote no se espera eso.
Del resto, no es noticia.
Rpta: ¿De un sacerdote no se espera eso? Y que de ¿Judas Iscariote? Se esperaba eso de Judas?
Ten mucho cuidado en lo que dices, Carlos. Eso se espera del más santo aquí en la tierra, entre tanto que vivamos en el cuerpo, estamos propensos a fracasar. No quiero ser grosero contigo, Carlos, pero tantas tonterías que tu dices aquí en el foro y ¿te dices ser un católico?
No! Yo conozco católicos amigos míos que no se les sale ni una maldición de sus labios, así como lo hay personas cristianas o evangelicas como tu deseas nombrarles.
El Señor(Dios) mismo dijo: Ser Santos porque YO SOY SANTO.
Así que tratemos de vivir una vida en santidad y pía delante de nuestro Creador.
Desde TuBiblia.net no queremos entrar en los debates. Tenemos nuestras propias creencias que en ocasiones coinciden con unos y otras con otros.
Creemos, como ya hemos manifestado anteriormente, en el respeto hacia las personas, en la honestidad y en que las ideas o creencias se pueden exponer, defender o debatir sin necesidad de desacreditar a nadie de forma personal ni de utilizar insultos.
Sentimos que por un lado nuestra función es proporcionar un espacio donde cada uno desde su creencia pueda hablar de la Biblia y por otro perocuparnos por que se cumplan las reglas de respeto mencionadas.
No siempre lo conseguimos, somos conscientes de ello y pedimos disculpas. Ocurre que los comentarios de aquellas personas que nos resultan conocidas y de confianza no siempre son revisados y otras veces no somos capaces de retirar comentarios de mal gusto a tiempo y quedan en TuBiblia. net por varios días hasta que se quitan. En casos extremos y repetitivos bloqueamos el acceso a TuBiblia.net.
Revisando las últimas conversaciones vemos que incluso en el caso de miembros “veteranos” encontramos algún insulto. Por favor, nos gustaría que eso no fuese así. Si todos damos ejemplo y somos respetuosos lograremos convivir en una comunidad mucho más rica en ideas y en espíritu.
Os sugerimos que en caso de toparos con algún comentario ofensivo no le contestéis y así cortemos de raiz la cadena de respuestas. Somos conscientes de que a veces eso es difícil sobre todo para el aludido.
También podéis enviarnos un correo directamente a info@tubiblia.net indicando en el asunto “Denuncia”.
Para Carlos Menjivar:
Tu comentario: Te lo escribo:
“..Porque a ustedes les parece……
No deformes los textos.
Y mira que a dice ” A ustedes les parece……..pero no es asi.
Que enseñanza te has dado Daniel
Ves, que ella se revela!!!!
Rpta: Mira Carlos, mis palabras no van a ser muchas y con esto voy a confirmar que digo la VERDAD. No necesito tanto palabrerío para aclarar mi punto bíblico.
Ya te contesté de lo que decías de Pedro que era el Primer Papa. De ello no recibí ninguna respuesta disputando de sobre lo que comenté. Pero aquí te van otras preguntas.
¿No haz leído Jeremías 44:17 Carlos? Te lo voy a decir sobre lo que dice de una tal reina del cielo que aquellos feligreses de aquellos entonces daban sus libaciones y le ofrecían incienso a la reina del cielo.
“Entonces todos los que sabían que sus mujeres habían ofrecido ICIENSO A DIOSES AJENOS, y todas las mujeres que estaban presentes, una gran concurrencia,y todo el pueblo que habitaba en la tierra de Egipto, en Patros, respondieron a Jeremías, diciendo:16). La palabra que nos ha hablado en nombre de Jehová, no la oiremos de tí; 17). sino que ciertamente pondremos por obra toda palabra que ha salido de nuestra boca, para OFRECER INCIENSO A LA REINA DEL CIELO, derramándole libaciones, como hemos hecho nosotros y nuestros padres, nuestros reyes y nuestros principes, en las ciudades de Judá y en las plazas de Jerusalén, y tuvimos abundancia de pan, y estuvimos alegres, y no vimos mal alguno, 18). Mas de que dejamos de ofrecer incienso a la REINA DELCIELO, y de derramarle libaciones, nos falta todo, y a espada y de hambre somos consumidos. 19). Y cuando ofrecimos INCIENSO A LA REINA DEL CIELO, y le derramamos libaciones, ¿acaso lo hicimos nosotras tortas para tributarle culto, y le derramamos libaciones sin consentimiento de nuestros maridos?
……….25). Así ha hablado Jehová de los ejercitos, Dios de Israel, diciendo: Vosotros y vuestras mujeres hablasteis con vuestras bocas, y con vuestras manos lo ejecutasteis, diciendo: Cumpliremos efectivamente nuestros votos que hicimos, de ofrecer incienso a LA REINA DEL CIELO y derramarle libaciones; confirmáis a la verdad vuestros votos, y ponéis vuestros votos por obra. 26). Por tanto, oíd palabra de Jehová, todo Judá que habitáis en tierra de Egipto: He aquí he jurado por mi grande nombre, dice Jehová, que mi nombre no será invocado mas en toda la tierra de Egipto por boca de ningún hombre de Judá, diciendo: Vive Jehová el Señor. 27). He aqui que yo velo sobre ellos para mal, y no para bien; y todos los hombres de Judá que están en tierra de Egipto serán consumidos a espada y de hambre, hasta que perezcan del todo.
De modo no que nos parece, Carlos, ubicate en la Palabra de Dios, por eso te doy la cita bíblica para que veas que no nos parece.
Hice mención el bautismo de niños que no existe. Entonces porque tu credo, Carlos, lo practica? O que también te parece?
Hice mención del PURGATORIO, de las INDULGENCIAS, y otras cosas antibíblicas que no existen en la Biblia, y tu dices que ¿nos parece?
El bautismo siempre ha sido para los adultos y no para niños. Cristo fue presentado en el Templo cuando solo contaba con días de nacido: “Y como se cumplieron los días de la purificación de ella (Maria) conforme a la Ley de Moisés, le trajeron (el niño) a Jerusalén para presentarlo al Señor (Lucas 2:22).
El niño no fue bautizado sino presentado como lo fueron los demás niños.
Y tu dices Carlos ¿que nos parece? Eso es lo que dicen todos aquellos que no pueden responder con base bíblica.
Buscame, una base Bíblica donde algunos niños fueron bautizados. Solo tepido UNA, NO DOS, SOLO UNA.
También el BAUTISMO ES POR INMERSION y no ROCIAR como acostumbra la IGLESIA hacerlo. No sé donde se sostiene la Iglesia para que haga eso. No hay base bíblica. Mas sin embargo si lo hay por inmersión (sepultura). Nos dice el apostol Pablo en Romanos 6:4 :”Somos SEPULTADOS juntamente con Él para muerte por el BAUTISMO….”
Carlos esto no es que nos parece, se nos demuestra bíblicamente. Uds. no lo demuestran bíblicamente. Y la gente que continúa siguiéndolos son como aquellos que Cristo mismo dijo: “Un CIEGO no puede guiar a otro CIEGO porque ambos caen al hoyo.”
Hablemos de la Palabra de Dios, y sigamos sus ordenanzas, es la única forma que nos va a traer la SALVACION a todo aquel que es HACEDOR DE SU PALABRA Y NO TAN SOLAMENTE OIDOR.
¡Oooooh, y no que nos parezca, si usted sabe leer, usted puede entender.
10-06-2010 a las 2:33
Continuando…
Que bueno saber hermana que has decidido bautizarte, estar en los caminos del Señor es la mejor decisión.
- Sobre tu comentario: cuesta trabajo ser ministrada por el hombre la misma biblia lo dice maldito el hombre que confia en el hombre
- Rpta: Es bueno hermana, analizar en que contexto fueron dichas esas palabras, para no tener un concepto equivocado. Una vez, estuve en una congregación, donde el pastor justamente hablaba de ese tema, decía que en base a ese texto, que nadie debía confiar en el hombre. Entonces, yo me pregunte en mi mente: si no se debe confiar en ningún hombre ¿entonces que hago yo aquí en esta congregación? pues el que esta hablando es un hombre y dice que no debo confiar en él. Eso me dio motivo para investigar más profundamente sobre ese texto y pude comprender a que se estaba refiriendo. Si vives desconfiando de todo y de todos no serás feliz ni estarás bien con Dios, pero tampoco debes tener una confianza ciega, pues el Señor te dio capacidad de razonar y ver por ti misma en quién depositas tu confianza. Hay líderes religiosos que te piden sumisión absoluta y con el tiempo te conviertes en esclava del líder y de la religión, para eso usan hábilmente la biblia; pero el Señor te dio libertad y de eso debes estar consciente, Pablo dice en Gálatas 5:1 “Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud.”
Dtb
[contesta a Ruben]
10-06-2010 a las 5:58
Para Serenie Sandoval:
Tu comentario: a lo largo de mi vida siempre busque a dios vicite tantas iglesias y en ninguna me sentia agustoi, hasta que conosi la iglesia apostolica de la fe en cristo jesus.
Rpta: Te felicito Hna. Serenie Sandoval por la decisión que haz hecho. Yo también soy un Asistente de Pastor de la Asamblea Apostolica de la fe en Cristo Jesús. Paz de Cristo. He caminado en este camino por muchos años y me he visto en vientos de doctrina que me han atacado a través de mi vida cristiana, pero debemos ser como las palmeras que tienen sus raíces muy profundas porque sabemos en quien hemos creido. Mucho cuidado con los falsos maestros, no de la doctrina Apostólica, porque sé en lo que creemos, sino de otras ramas de creencias que quizá vayan a combatir en tu vida cristiana.
Tenemos amistades aquí en el Foro que son sabios en las Escrituras y te pueden ayudar como mi persona. A muchos de ellos los he invitado en mi correo electrónico y nos hemos estado compartiendo sabios consejos que nos ayudan a todos.
Adelante, y Dios te bendiga mucho en tu decisión que haz hecho.
En lo que te podría ayudar, estoy a tu disposición.
Dios te bendiga
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
10-06-2010 a las 6:02
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu comentario:
“Para Serenie Sandoval:
Tu comentario: a lo largo de mi vida siempre busque a dios vicite tantas iglesias y en ninguna me sentia agustoi, hasta que conosi la iglesia apostolica de la fe en cristo jesus.
R/
Eso es lo bueno de ser protestante
Se tiene una secta a su gusto y medida.
Y si esta no te gusta.
Pues sigue buscando
Hay una en cada esquina.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
10-06-2010 a las 6:27
Para Maggie:
Tu dijistes que yo dije: Las iglesias modernas son sólo negocios que manipulan las necesidades humanas. (Esto lo dijo Alonzo Flores y no Yo Maggie).
Lo mío fue esta = Rpta: Bueno, allí no estoy de acuerdo contigo. Cuando dices las Iglesias modernas te estás refiriendo a todas. Hay aquellas que si se acoplan a la Palabra de Dios. Son pocas, pero si las hay, ¡créemelo!
Así que ya sabes que no fuí yo quien dijo eso. Aunque en la respuesta que mandé para disculparme, pero ya después me pregunté: Yo no fuí quien dijo eso!
Saludes
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
10-06-2010 a las 19:01
Para Nathaniel Daniel Mendoza: Paz de cristo Daniel gracias por tus buenos consejos
todo lo que biene de dios lo acepto en mi corazon, le abro las puertas
Mañana sera un dia glorioso cumplire 25 años y sera mi bautizo estoy muy contenta y hoy le dire a mi pastor lo que pienso acerca del diezmo para que sepa lo que pienso y no me diga despues que nunca hable, saben una cosa me gustaria mencionar
algo se me ara dificil usar faldas a diario, no pintura etc eso fue lo que me dijo mi pastor y aunque todavia lo dudo por que pienso que dios se fija mas en el corazon que en el vestir
lo pondre en manos de mi dios.Daniel te envio mi correo serenie@live.com.mx
me gustaria mucho que me escribieras quiero conocer mas este foro aporta demasiada sabiduria
tambien quiero aprender a leer la biblia y no se si empezar de mateo o de donde?? Daniel deseo para ti muchas bendiciones en tu hogar, que dios inunde tu casa de amor
[contesta a Sererenie Sandoval]
10-06-2010 a las 19:18
Para Rubén: Paz de cristo Rubén pues aquí sigo deseando llenarme mas del señor tengo hambre de aprender de el, estoy contenta por que el señor ya vive en mi
Mañana será mi bautizo le are honor a mi cumpleaños cumpliré 25 tengo la certeza de que mi vida será diferente, ya empiezo ha ver que así es
Le abrí mi corazón a dios, las puertas de mi hogar para que more en mi familia
Y se que estará conmigo hasta los últimos días, hasta el ultimo aliento Amen Aleluya, eh decidido tomar mi cruz y seguirle pero sobre todo poner su nombre muy en alto, pues somos sus representantes y decirles a las Naciones que tenemos un dios vivo Amen Aleluya. Le eh entregado toda mi juventud y se que no será en vano por que el ya vive en mi, el ya esta conmigo en estos momentos siento mi corazón retocigarse de gozo, Dios te Bendiga Rubén te mando mi correo esperando puedas compartir con migo
Tu sabiduría en cristo Jesús
God Bless You!!!!!!
[contesta a Sererenie Sandoval]
10-06-2010 a las 19:19
Para Ruben: Este es mi correo
serenie@live.com.mx
[contesta a Sererenie Sandoval]
11-06-2010 a las 6:00
Para ANA hERRERA:
DTB.
ESTOY DE ACUERDO CON USTED 100%.
LAMENTABLEMENTE HAY QUIENES BUSCAN EXCUSAS PARA NO DAR EL DIEZMO CORESPONDIENTE, Y SON ELLO LOS QUE LE ROBAN AL MISMO DIOS.
ALELUYA
DIOS TE BENDIGA.
[contesta a JOSE M]
11-06-2010 a las 7:22
El diezmo es base y fundamento de las sectas.
Sin dinero.
Desaparecen.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
11-06-2010 a las 7:58
Para Carlos Menjivar:
Carlos he estado observando el foro con atención por varios días, te has identificado como católico, quiero hacerte unas preguntas que me hicieron a mí y no lo pude responder porque no encuentro como demostrar.
¿Pedro fue el primer papa?
¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia?
¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
¿En qué año apareció la religión católica?
Deseo respuestas correctas por favor
Gracias
[contesta a Pepito]
11-06-2010 a las 14:29
Para Pepito:
Tu comentario:
Para Carlos Menjivar:
“quiero hacerte unas preguntas que me hicieron a mí y no lo pude responder porque no encuentro como demostrar.
¿Pedro fue el primer papa?
¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia?
¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
¿En qué año apareció la religión católica
*
R
No tienes que demostrar nada.
La Santa Madre Iglesia
no es un concurso, es una institución. Es la institución mas fuerte y poderosa del mundo.
Es la institución mas respetada del mundo
Es la institución mas atacada en el mundo.
Es la institución que Fundó Cristo en Pedro.
*
Si tu dudas de eso.
Estás listo para ser protestante y comenzar a pagar con dinero tus dudas.
o a mantener al Pastor y su familia.
*
Necesitamos gente ignorante.
Porque no todos caben en los edficios de la Iglesia.
las iglesias son el basurero de la Santa IGlesia.
Ahi van a parar todos los desechos católicos.
Sino se van para ahí.
¿Para donde se van?
Para una cantina?
No Pepito dejemoslos ahi, en el cesto de la basura.
*
¿Pedro fue el primer papa?
R/
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA
FUNDARE MI IGLESIA.
*
Son palabras directas de Jesús, no es simbologia, no es metáfora, no es simil.
Si tu crees firmemente en eso.
Investiga en qué año se dijo eso.
creo que es el año 30 ó 33
*
No necesitas mas respuestas.
*
Si no acepatas eso:
Eres protestante.
*
Eso es el punto inminente de la curva. a cada lado de ese punto, esta la Iglesia y las iglesias.
La Unica y el montón.
*
Y no todo está en la biblia, mucho menos en una biblia pirata.
Bye.
Luego continuo.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
12-06-2010 a las 8:36
Para Pepito: Pepito, si me permites, y con todo gusto te contesto esas preguntas.
Tus preguntas: ¿Pedro fue el primer papa?
¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia?
¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
¿En qué año apareció la religión católica
Primero, vamos por parte. Te voy a dar base bíblica, y no como Carlos qe te contesta según fue el instruido. De allí tu determinas quienes somos los ignorantes, ¿te parece?
¿Pedro fue el primer papa? ¡NO! Y te voy a demostrar bíblicamente el por qué sostengo que no fué. Me reí sobre el comentario que te dió Carlos tocante a la piedra. Disculpame Carlos,pero con este texto te demuestro que no somos nosotros (los protestantes como tu nos llamas) los ignorantes. Y para ello, Pepito, parece ser que todos los católicos están cortados con la misma tijera. Discúlpenme los demás, pero esto es cierto. No seas tu uno de ellos Pepito. Porque todos con quienes he tratado dan esta misma Escritura que Carlos te acaba de dar para demostrar que Pedro fue el primer Papa. Es por las cuales me reí. Y no me gustaría dejarlo allí. NULO!
Crlos dijo: TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA
FUNDARE MI IGLESIA.
¿A qué Piedra piensas Pepito que Cristo se refirió? No se refirió que Pedro era la Piedra o Roca como tu deseas llamarle. La Roca era Cristo: “El Nombre de Jehová proclamaré, dijo Moisés, engradeced a nuestro Dios. EL ES LA ROCA, CUYA OBRA ES PERFECTA, PORQUE TODOS SUS CAMINOS SON RECTITUD(Deut. 32:3-4)…..Menospreció la Roca de su salvación (Deut. 32:15).
ás la Roca de mi corazón y mi……es Dios (Salmos 73:26).
Jehová Roca mia, no te desentiendas de mi….(Samos 28:1).
1 Corintios 10:4 …bebín de la Roca….y la Roca era Cristo.
Cuando Jesús dijo: sobre esta Roca edificaré mi Iglesia (Mat. 16:18) no se estaba refiriendo que en Pedro iba a edificar Su Iglesia, sino en Cristo (El MISMO) su Iglesia iba a ser edificada. O ¿que acaso hay dos Rocas Pepito?
La Piedra o Roca se empleaba en la construcción de viviendas particulares, edificios púbicos,fortalezas y muros de la ciudad etc.
Las piedras fueron también usadas para conmemorar sucesos importantes, para la cual a veces las consagraban ungiéndolas con aceite, etc.
La Piedra o Roca fue lugar escogido por Dios para simbolizar y manifestar SU PRESENCIA y Fidelidad en medio de Israel. Así se afirmaba la presencia de Dios y se le adoraba con aceite sobre una Piedra, en el pacto de Jacon con Labán (Éxodo 31:45). Los Diez Mandamientos fueron dados en dos tablas de PIEDRA. En otras dos piedras que llevaba el Sumo Sacerdote se hallaban los nombres de las Tribus de Israel (Éxodo 24:122; 28:9).
La Piedra denota firmeza o fuerza (Isaías 50:7). En comparación con un TEMPLO, al conjunto de miembros de la Iglesia de Dios se les llama «Piedras Vivas», y CRISTO ES LA PIEDRA DEL ANGULO (Efesios 2:20-22; 1 Pedr 2:4-8).
Fundándose en Isaías 28:16 (una piedra preciosa por fundamento), se ve ordinariamente en la piedra angular la piedra fundamental, que une entre sí dos paredes y afirma y sostiene el edificio. En el Antiguo Testamento la piedra angular en sentido figurado designa a los guías o caudillos del pueblo de Israel (Jueces 20:2; 1 Samuel 14:38; Isaias 19:13; Zacarias 10:4) y sobre todo, a base Isaias 28:16, al Mesías. En Salmos 118:22, Israel humillado es la piedra rechazada por los constructores, que ha venido a ser la piedra angular. Este lugar, fundándose, sobre todo, en Isaias 28:16, se aplica a Cristo (Mateo 21:42; Marcos 12:10; Lucas 20:17; Hechos 4:11; Efesios 2:20; 1 Pedro 2:7).
Si la Piedra Angular es efectivamente la Piedra Fundamental, estos lugares significan que CRISTO, a pesar de haber sido rechazado por los hombres, fue escogido por Dios para fundamento del Nuevo Santuario Celeste, de la Nueva Humanidad en CRISTO.
De modo que, Pepito ¿Fue Pedro el primer Papa? ¡NO! ¡NO! ¡NO!
Ahora, si hubiese sido el Primer Papa, Pepto, no lo hubieran matado en el Coliseo de Roma. Allí fue donde murió él y demás cristianos juntamente con la mayoría de los apostoles. Allí en Roma, Pepito, fue donde corrió la sangre de aquellos Santos que seguían el Camino del Señor.
Ahora tu siguiente pregunta dice: ¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia? Tetzel predicaba (un vocero católico de aquellos entonces) predicaba que LAS INDULGENCIAS era el regalo más precioso de Dios. Tan grande era su deseo de vender las indugencias, que declaró que, por virtud de sus certificados de perdón, todo pecado que quisiera cometer el comprador, si así lo deseaba, le sería perdonado y que ni siquiera había necesidad de arrepentirse.
Se ha dicho que llevaba consigo una pintura del diablo atormentando las almas de los hombres en el purgatorio. Repetía frecuentemente las palabras que aparecía e la caja de dinero que portaba: “Sobald er Pfnning im Kasten Klingt, Die seel’ aus dem Fegfeuer sprint.” Estas palabras,Pepito, traducidas lteralmente significaban: «Tan pronto como su dinero suena en el fondo de la caja, el alma atormentada en el purgatorio, vuela». Otra traducción dce: «Tan pronto como su dinero canta, el alma del purgatorio, salta».
Por este motivo, el rico daba grandes donativos y el pobre campesino vendía todo lo que tenía por ayudar a los suyos a salir del «purgatorio» o para pagar sus propios pecados.
Hasta el día de hoy,Pepito, han continuado los abusos financieros de esta forma en la Iglesia Católica Romana. Toaía se hacen pagos para que un sacerdote «ore por un ser amado para sacarlo del purgatorio». La idea de que podemos asegurar la salvación de uno e nuestros seres queridos por medio del pago de dineroi, es totalmente de origen pagano. Pero además de lo escandaloso del sistema, el caso es que no hay prueba alguna de que el puirgatorio exista; e incluso los sacerdotes deben admitir que no hay forma de saber cuándo una persona finalmente pasa del purgatorio al cielo! Tales doctrinas, por lo tanto, ¡son crueles y malvadas! No debemos sorprendernos de que las gentes den casi todo lo que poseen, puesto que han sido enseñados desde la infancia, que estos sacerdotes pueden, a través de la oración, sacar a los seres amados de las llamas!
En realidad, cuando todos los datos pueden verse ta comno son, este sistema de sacerdocio es peor que cualquier sistema de juego, peor que un fraude y más desalmado que los métodos empleados por criminales, que chantajean a través de falsas acusaciones. El aprovecharse, por chantaje, del cariño y recuerdo de una persona en duelo por seres amados y ganar dinero en esto, es realmente un cnataje horrible que se hace en nombre de la religión. Sin embargo, Pepito, la mayor parte de las riquezas de la Iglesia Católica se han obtenido por estos métodos. No pocas veces nuestro Salvador Jesucristo condenó abiertamente tales prácticas. Habló de sacerdotes (escribas y fariseos) que «coméis las casas de las viudas y por pretexto hacéis largas oraciones». (Mateo 23:14). Aún así, un sacerdote católico irá a una viuda que acaba de perder a su esposo y en su dolor por esta pérdida le dirá que su esposo está en el purgatorio y que si le ama debe pagar dinero para que él ore y pueda sacarlo de las llamas de su tormento y llevarlo al cielo. En tales ocasiones, y debido a la presión del momento, le han sido entregadas a la Iglesia Católica grandes sumas de dinero.
Una misa mayor pueda costar mil dólares (o más) depende de las flores y candelabros y del número de sacerdotes que tomen parte en ella.
La misa menor es menos costosa, y se usan sólo seis velas, diciéndose en voz baja.Los irlandeses tienen un dicho: «Dinero mayor, misa mayor; dnero menor, misa menor; no dinero, no misa».
De acuerdo a los sacerdotes católicos que si los parientes de una persona difunta no tienen dinero o rehúsan pagar por las misas, sus seres queridos muertos son llamados «almas olvidadas del purgatorio». Sin embargo, el 2 de noviembre, «Dia de los Difuntos», cada año se ofrecen oraciones por estas almas olvidadas del purgatorio. En ese día se les pide a los miembros de la Iglesia Católica que contribuyan con dinero para la Misa de Requiem, la cual es dicha en este día para aliviar los sufrimientos de las almas olvidadas por sus familiares.
¿Hay, pues, alguna forma po la cual un católico pueda asegurarse de que alguien va a pagar misas a su favor después de su muerte? Si, puede segurarse de esto uniéndose a la «Sociedad Purgatorial», que fue establecida en el año 1856. Debe contribuir a este fondo con una cuota por lo menos una vez al año, y de esta manera puede estar seguro que al morir se elevarán oraciones en su favor.
Pero según las Escrituras, Pepito, es imposible para nosotros (como pastores ungidos) el redimir un alma a través de pagos en su nombre. No importa que cantidad se pague, nunca podrá redimirse a nadie. La Biblia claramente dice que «no somos rescatados con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación» (1 Pedro 1:18-19). Mis amigos católicos del Foro, ¡Es solamente al allegarnos a Cristo y recibir la purificación de Su preciosa sangre que podemos ser remididos! El enseñar que el dinero puede redimir, es una burla a la sangre de Cristo, la cual es lo único que nos limpia de todo pecado (1 Juan 1:7).
Ahora: ¿Por qué no se encuentra el Purgatorio en la Biblia? Porque no existe, Peito. Podría escribirte hoja tras hoja explicandote de que no existe, y muchos feligreses católicos aún seguirán aferrados tal como lo fueron aquellos feligreses escribas y fariseos que Cristo tuvo que decirles que eran hijos del DIABLO.
La siguiente pregunta: ¿Cómo se mantienen los Curas y sacerdotes?
Pues yo creo ya te contesté tu pregunta, si es que leiste bien lo que mencioné de las indulgecias, los casamientos que también cobran, la primera comunión, lo funerales también lo cobran, los carnavales que también surgen para recaudar fondos, los bautizos, ofrendas que levantan, diezmos que muchos feligreses entregan a la iglesia y otras cosas que hice mención. De allí sale mucho dinero y de eso se mantienen los curas y sacerdotes.
Siguiente pregunta: ¿En qué año apareció la religión católica?
La iglesia católica vino a surgir después del año 300 después de Cristo.
Te invito que vayas a la librería más cercana, y busca en las Encyclopedias más antiguas tal como la Encyclopedia Británica, Edición Décimaprimero Vol. 3 Pag. 365 - 366, el Diccionario de a Biblia por James Hastings, Décima tercera Edición Vol. 1,la Encyclopedia Canney Pag. 53, la Nueva Encyclopedia Católic de la Edición del1977 Vol. 13, pg. 102, la Encyclopedia Americana, 1957 Edición, Vol. 27.Pag. 69, La Encyclopedia World Book de la Edición 1987 Vol. T, Pagina 363, la Nueva Encyclopedia Internacional, Vol. 22, pg. 476, la Encyclopedia Internacional, Edición 1982, Vol. 18, Pag. 26 -.
Si escudriñas estos libros sobre la Historia de la Iglesia Primitiva te daras cuenta, Pepito, que la Iglesia Católica no es la Iglesia más antigua como lo afirma Carlos Menjivar y muchos otros Católicos que yo conozco. Ellos se aferran que por cuanto es la Iglesia más antigua, tiene que ser la Iglesia Verdadera.
Ese es un Cuento Chino que trajeron los Españoles al Mundo Moderno a unos simples indios que ni sabían leer, mucho menos sabían de historia.
Mi consejo, Pepito, es que escudriñes las Sagradas Escrituras porque parece ser que en ellas encontrarás la Vida Eterna, lo dijo el mismo Cristo.
Cuando uno se deja guiar por lo que le dicen, y no por lo que escudriñas, eso es lo que hace a una persona ¡MUY IGNORANTE!
Dios te bendiga
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
12-06-2010 a las 14:48
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tus comentarios para Pepito:
”
¿Pedro fue el primer papa? ¡NO!
Y para ello, Pepito, parece ser que todos los católicos están cortados con la misma tijera.
R/
Asi es Daniel somos uno.
Los priotestantes son cortados por tijeras distintas cada uno, a unos los corta los Pentecostés, a otros los bautistas, a otros la asambleas de Dios, a otros los mormones, a otros los estigos de Jehova, es asi coo se desordenaron en Corinto.
Necesitan la segunda venida de Pablo, para que los ordene.
*
Tu comentario:
“Carlos dijo: TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA
FUNDARE MI IGLESIA.
¿A qué Piedra piensas Pepito que Cristo se refirió? No se refirió que Pedro era la Piedra o Roca como tu deseas llamarle. La Roca era Cristo:
R/
Dios te cambia el nombre, o te da un nuevo nombre, cuano te va ha dar una misión.
Entonces
En ese texto Jesús cambia el nombre a Simón por Pedro
¿Por qué se ha de pensar que Cristo se refería a sí mismo si acababa de cambiar el nombre de Pedro a Piedra?
Ejemplos:
A Abram Dios le cambia el nombre por Abraham porque le constituye en padre de muchedumbre de pueblos:
A Saraí (esposa de Abraham) Dios le cambia el nombre a Sara que significa “princesa fecunda”, “madre de reyes”:
El nombre de Jesús también tiene un significado:
“Dará a luz un hijo, y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.»” y cuando se anunció su nombre era emanuel.
*
Jesús pregunta:
“quien dice los hombres que soy yo”,
Simón e responde:
“Tu eres el Mesías, el hijo del Dios vivo”.
Le ressponde con otro nombre: EL Mesías y enese momento le asigna su misión, su ministerio.
Y tal como lo dice Jesús: Es mi Padre quien te lo ha dicho.
y el designio del Padre. era este.:
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
Mas claro?
A TI TE ENTREGO LAS LLAVES DEL CIELO.
Mas claro?
LO QUE TU, lean bien: LO QUE TU
LO QUE TU ATES EN LA TIERRA
SERA ATADO EN EL CIELO.
Mas claro?
CUIDA MIS OVEJAS
APACIENTA MIS OVEJAS
*
Bueno.
Sino entienden eso.
tienen razón.
Es que no tienen UNA IGLESIA.
Tienen un montón de iglesias, que se fundan en cantidades industriales.
Tienen un pedregal.
*
Tu comentario:
Allí en Roma, Pepito, fue donde corrió la sangre de aquellos Santos que seguían el Camino del Señor.
R/
Jesús dijo que era Jerusalém.
donde mataban a los profetas.
Pero tu dices que es otro lugar.
Ok!
Tu comentario:
Mi consejo, Pepito, es que escudriñes las Sagradas Escrituras porque parece ser que en ellas encontrarás la Vida Eterna, lo dijo el mismo Cristo.
R/
….Porque Ustedes creen que en ellas encontraran la salvación, le dijo Jesús a los Judíos.
Tal como crees tú.
Y Jesús dice que no es asi.
*
*
Por eso son protestantes.
Protestan de Pedro.
Bye.
Y no hagarres paja protestante Pepito. después e va ha salir caro, estar dando dinero.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
12-06-2010 a las 17:00
Para Carlos Menjivar:
Tu comentario Carlos: Dios te cambia el nombre, o te da un nuevo nombre, cuano te va ha dar una misión.
Entonces
En ese texto Jesús cambia el nombre a Simón por Pedro
¿Por qué se ha de pensar que Cristo se refería a sí mismo si acababa de cambiar el nombre de Pedro a Piedra?
Mi comentario: Si Carlos, si le cambia el nombre a Simón, como selo cambió al resto de los apostoles, pero eso no significa que Pedro era la Roca - El Fundamento - Si así fuera entonces Pablo no lo hubiera reprendido numerosas veces. Tú te basas que como Pedro fue la Roca, eso quería decir que fue el Primer Papa. El nombre que Cristo le puso significa Roca pero no quiere decir que fue la Roca - el Fundamento. La Roca es Cristo y para eso te di bases Biblicas mi hermano. Una vez mas, también a los demás de los apostoles se les dió un nuevo nombre, porque era la costumbre de aquellos tiempos. Eso le sucedió también a Abram, a Jacob y a otros. Pero lo que queremos decir aquí Carlos es de que Pedro no fue el Fundamento de la Iglesia, ni tampoco fue el PRIMER PAPA - no es la Piedra principal - eso solo le pertenece a Cristo porque EL ES DIOS. El TODOPODEROSO.
Ya te dejo con esto. Estoy saliendo a mi trabajo, pero ya después te digo mas sobre este tema. Carlos, mi hermano, PEDRO NO ES EL FUNDAMENTO -LEE MIS LABIOS COMO DIJO EL PAPA BUSH Y EL MISMO SE CONDENO. El FUNDAMENTO ES CRISTO Y NADIE MAS.
Bye.
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
13-06-2010 a las 4:13
Para Carlos Menjivar:
Hola Carlos:
Los amigos que dialogo sobre religión cuando me hablan todos lo sustentan si recurrí a ti es porque quiero ayuda, yo soy católico yo quiero demostrarle esas preguntas que me hicieron y que te la trasmití, he buscado información y no lo encuentro. Lo que encuentro es otra que contradice todo lo que hemos aprendido desde niños en casa y la escuela nada más.
Carlos en el foro tú aconsejas, a hombre de ley, Daniel, Luis Martínez, Rubén al profeta. Que ellos lean otros libros que no sea la biblia; pero a mí me dices solamente que crea y si no creo soy un candidato a protestante.
En la respuesta que me das me dices que investigue sobre el año 30 o 33 lo he hecho en ka historia Universal y no hay nada de eso, hablan de Cristo de su muerte y después fue todo no hablan de católicos hablas de la secta del camino que lo decían a los seguidores de de Jesucristo persecución no hablan nada de papas.
Voy a seguir investigando y te escribiré Carlos
[contesta a Pepito]
13-06-2010 a las 4:24
Para Daniel Mendoza:
Gracias Daniel, por todas las cosas que me dices, es interesante y me paceré mentira pero me estás dando bastante información, mis padres no lo van a creer, o sea lo que dicen los sacerdotes es ¿mentira? Me da mucho que pensar, estoy bastante confundido.
nos estamos escribiendo
[contesta a Pepito]
13-06-2010 a las 4:48
Para Pepito:
Hola Pepito
Te voy a dar un sustento bíblico extraordinario donde claramente te darás cuenta donde Pedro nunca fue papa esto es para enriquecer lo que Daniel opina acerca de tus preguntas.
Pepito tomate por favor el tiempo y lee el capítulo 1 de Romanos , versículo 7 , allí te daras cuenta que Pablo saluda a todos los que están en Roma, se supone que el saludado también era para Pedro como papa que estaba en Roma.
Pero en el capitulo 16 de Romanos el apóstol Pablo se despide de todos los lideres de las iglesias que estaban en Roma; nombre por nombre por favor lee todo el capitulo y te darás cuenta que en ningún momento saluda a a Pedro como se ba a olvidar del jefe de la iglesia que supuestamente era el papa.
Pepito saca tus conclusiones a quien le vas a creer a Calos Menjivar o a la biblia trasládale esta pregunta y espera su respuesta.
Bye
[contesta a Luis Martinez]
13-06-2010 a las 6:53
Para Pepito:
Hay datos que no están en la Biblia, y es bueno también leer otros libros. Te doy algunos datos históricos:
- El Concilio de Jerusalén, no lo presidio Pedro, la pregunta es ¿si Pedro era la cabeza de la iglesia, porqué no la presidió?
- El titulo de Sumo Pontífice (como también se le llama al Papa), fue utilizado por primera vez por el Emperador Octavio Augusto quien durante el siglo I A.C. se denominó a sí mismo Sumo Pontífice, pero de los dioses romanos, oficializando que en lo sucesivo a los Emperadores Romanos, además de ser emperadores ocuparían también la función de Sumo Pontífice.
- Unos historiadores dicen que la Iglesia Católica Apostólica Romana fue fundada por el Emperador Romano Constantino en el año 313 d.C. de acuerdo al edicto de Milán. Otros dicen que lo fundo Constantino en el año 325 de acuerdo al Concilio de Nicea, pero se reconoce como fundador del catolicismo al Emperador Constantino.
- La iglesia católica, en su inicio adaptó los cultos a dioses paganos como: Tammuz, relacionado con el Adonis griego; Horus, uno de los dioses del antiguo Egipto, hijo de la Virgen Reina de los Cielos, nació el 25 de Diciembre; Sol Invictus, dios sol, de origen Sirio, su nacimiento se celebraba el 25 de Diciembre; Mitra, originario de Persia, su nacimiento se celebraba un 25 de Diciembre.
- El apóstol Pablo, era ciudadano romano nacido en Tarso, de padres judíos fariseos. Se le atribuye más de la mitad de libros del Nuevo Testamento. Muchos historiadores lo consideran como el fundador del cristianismo (y no a Pedro). En todo caso, la Biblia y la historia reconocen a Pablo como el que extiende la fe cristiana fuera de Jerusalén.
- Pablo y sus seguidores son quienes fundan las primeras iglesias fuera de Jerusalén.
- Los teólogos definen como la Roca a Jesucristo y no a Pedro, de acuerdo a las Sagradas Escrituras.
- Ireneo, obispo de Lyon (178-200), escribió hacia el año 180, una obra para refutar el gnosticismo. En ella incluyó la lista más antigua de los obispos romanos que se conserva. En total eran los doce primeros hasta su tiempo. El nombre de Pedro no aparece.
- A los obispos de todas las ciudades, queridos y apreciados por el pueblo cristiano, se les llamaba “papas”, como un apelativo cariñoso, no como un título jerárquico.
- A partir de Constantino el obispo de Roma era escogido por el Emperador a su antojo, no por sucesión como indica la historia falseada.
- Para el siglo VII, muchos “cristianos”, tomando el modelo del gobierno romano, constituyeron en Roma a un solo hombre, EL PAPA, para ejercer dominio eclesiástico universal. Según el modelo de los consejeros del emperador romano, se constituyó un grupo de cardenales para aconsejar al papa. Según el modelo de los gobernadores romanos, se constituyó obispos sobre diócesis. Y, según el modelo del Imperio Universal Romano, se constituyó una nueva iglesia—la Iglesia Católica Romana. Por consiguiente, se estableció la Iglesia Católica a comienzos del siglo VII, bajo la jurisdicción del primer hombre considerado “papa” universalmente, Bonifacio III. ¿De dónde se saca que hubo sucesión?
- De acuerdo a la Biblia N.T. fue Pablo quién llegó a Roma, así también lo reconoce la historia. De Pedro no hay ninguna prueba de que haya estado en Roma ni que haya sido cabeza de iglesia alguna en Roma.
Son algunos datos de la historia.
[contesta a Ruben]
13-06-2010 a las 8:53
Para Pepito:
Tu dijiste Pepito: es interesante y me paceré mentira pero me estás dando bastante información, mis padres no lo van a creer, o sea lo que dicen los sacerdotes es ¿mentira? Me da mucho que pensar, estoy bastante confundido.
Pepito: Antes de que yo fuera Pastor, yo fuí como tú. Me gustaba investigar, porque a mi no me gustaba la mentira, y yo creo que a ninguno de los que estamos en el FORO nos gusta las mentiras.
A temprana edad, Dios me concedió ir a un Colegio Bíblico llamado “Western Apostolic Bible College” en Stockton, California donde aprendí lo que ahora se, primeramente por gracia del Señor que Dios me concedió.
No me cabe en mi cabeza, Pepito, como estos hombres tanto sacerdotes como evangélicos que se dicen ser de Dios, y de Dios no tienen nada, pueden predicar o hablar de tantas mentiras. No predican o hablan conforme a la Palabra de Dios, engañando y siendo engañados.
Me ha tocado estar a altas horas de la noche con sacerdotes católicos que desean cambiar e incluso ha habido aquellos que se han salido y ahora son pastores que predican la verdad. Dios los ha cambiado, y ellos mismos testifican de que ahora se sienten libres de predicar lo que la Biblia dice.
Pregunta Pepito que te encuentren una base Bíblica que diga que los niños necsitan ser bautizados. El mismo Señor dijo “dejad los niños venir a mí y no se los impidáis porque de tales es el reino de los cielos (Lucas 18:16).
Cuando uno dice que los niños deben ser bautizados, es como si estuviésamos impidiendo el reino de Dios a un niño cuando Cristo mismo dijo: Porque de tales (los niños) es el reino de los cielos.
El bautismo siempre ha sido para los adultos y no para niños. Cristo fue presentado en el Templo cuando solo contaba con días de nacido: “Y como se cumplieron los días de lapurificación de ella (Maria) cnforme a la Ley de Moisés, le trajeron (el niño) a Jerusalén para presentarlo al Señor (Lucas 2:22).
El niño no fue bautizado sino presentado como lo fueron los demás niños.
Para ello hace dos semanas siendo un domingo, me tocó presentar algunos niños pero no fueron bautizados. Después de ser presentados tal y como lo demanda la Palabra de Dios (Biblia) le fueron dados sus certificados de presentación.
Pepito, Yo no sería capaz de decir alguna mentira (cosa que no estuviese en la Biblia) y hay aquellos que lo hacen porque no tienen conciencia. La sangre de miles y miles de personas que han muerto y se están muriendo va a caer sobre aquellos mentirosos, cosa que no me gustaría estar en sus zapatos en aquel día.
Si me permites, quisiera añadirle mas a tu pegunta: ¿Fue Pedro el primer Papa?
Tu dime si lo deseas, Pepito, y lo haré con mucho gusto.
Ahorita me estoy preparando para la enseñanza del día de mañana. Nosotros los Evangélicos lo hacemos sin antes de presentarlo al Señor (Dios) por medio de nuestras oraciones y ayunos (sacrificios) para que sea Dios quien nos dirija y no nuestros propios labios. Pero estaremos en contacto, ¿te parece Pepito?
Dios te bendiga a tí y a tu familia.
Danil
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
13-06-2010 a las 12:03
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Hola Daniel.
tu comentario:
¿Por qué se ha de pensar que Cristo se refería a sí mismo si acababa de cambiar el nombre de Pedro a Piedra?
Mi comentario: Si Carlos, si le cambia el nombre a Simón, como selo cambió al resto de los apostoles, pero eso no significa que Pedro era la Roca - El Fundamento -
R/
Daniel, Daniel
El fundamento de tu FE es Cristo.
Estamos tratando la Iglesia, no tu fe.
Aunque para muchos, por no decir todos los protestantes el fundamento es la biblia.
¿Será tan dificil entender eso?
Hay textos que e dcien claramente eso.
Jesús es la cabeza de la Iglesia, el fundamentos son los Apóstoles y profetas, es la tradición Apóstólica.
Por eso los protestantes han hecho sus propios Apóstoles, porque no tienen tradición. Asi como sussssssssss propiassssssss iglesiassssssssssss
*
Es una lucha que tiene perdida, por mas patas que le busques al gato, son 4 patas.
*
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
Mas claro?
A TI TE ENTREGO LAS LLAVES DEL CIELO.
Mas claro?
LO QUE TU, lean bien: LO QUE TU
LO QUE TU ATES EN LA TIERRA
SERA ATADO EN EL CIELO.
Mas claro?
CUIDA MIS OVEJAS
APACIENTA MIS OVEJAS
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
13-06-2010 a las 13:16
Para Pepito:
Para Carlos Menjivar:
Hola Carlos:
Los amigos que dialogo sobre religión cuando me hablan todos lo sustentan si recurrí a ti es porque quiero ayuda, yo soy católico
R/
Pepito:
Tu no eres católico.
Un católico no pregunta babosadas.
Quiénes preguntan, son los protestantes.
Tiene tantos caminos, que no saben cual es el quie deben de seguir.
Pepito.
No eres católico
Vete a donde perteneces.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
13-06-2010 a las 15:52
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu comentario:”Si me permites, quisiera añadirle mas a tu pegunta: ¿Fue Pedro el primer Papa?
Tu dime si lo deseas, Pepito, y lo haré con mucho gusto.
R/
Daniel y el resto.
No hagarren paja tan fácil.
Pepito no es católico.
pero bien,
Uno mas para la cuenta personal
sigan convenciéndolo.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
13-06-2010 a las 17:40
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Pepito:
Tu no eres católico.
Un católico no pregunta babosadas.
Quiénes preguntan, son los protestantes.
Tiene tantos caminos, que no saben cual es el quie deben de seguir.
Rpta: Dice un dicho muy conocido entre los Hispanos Carlos, que el que no pregunta, no se llega a Roma. O podríamos decirlo de esta forma: El que no pregunta, ni Dios lo escucha. Preguntando Carlos es como uno aprende, o ñque acaso nunca llegaste ir a la escuela? En la ecuela se pregunta, no se queda allí de bobo.
Por eso Pepito pregunta, porque él sabe que necesita mucho que aprender.El se considera como aquellos que desean dar el primer paso, y preguntando se llega muy lejos. El no se considera como aquellos feligreses, por no decir católicos que ya se creen maestros, cuando son los que necesitan ser enseñados. El Señor, Pepito, le dijo aquellos fariseos y esribas que ya se consideraban maestros: “Ningún ciego, puede guiar a otro ciego,porque ambos caen al hoyo.”
Ubicate en lo que dice la Biblia Carlos, no te bases en lo que te dicen por hay tus maestros. Cuando estés en una conferencia, haz preguntas Carlos y no te sostengas en lo que te dicen. Un católico mio aquí no sale con decir lo mismo: “La iglesia católica es la religión más antigua.” Es lo que les dicen Carlos, pero si te ubicas en lo que dice sobre la Historia de la Iglesia, te vas a dar cuenta que no lo es. Los Ortodoxos son todavía más antiguos que la católica y sin embargo ellos no dicen que es la verdadera iglesia simple por el hecho de que son los mas antiguos.
Pepito, por el hecho de que una Iglesia es más antigua que la otra no la justifica ser la verdadera. Es donde la mayoría de los católicos se quieren justificar con ello. Que casualidad que con todos con los quienes he hablado dicen lo mismo.
Ahora, Carlos, con lo que me dices: Jesús es la cabeza de la Iglesia, el fundamentos son los Apóstoles y profetas, es la tradición Apóstólica.
Por eso los protestantes han hecho sus propios Apóstoles, porque no tienen tradición. Asi como sussssssssss propiassssssss iglesiassssssssssss
Se conoce que no lees tu Biblia Carlos. No necesito estar argumentando un tema que ya todos los demás del FORO te han contestado, pero te cito este texto y con ello finalizo: En Efesios 2:20 dice claramente: “EDIFICADOS SOBRE EL FUNDAMENTO DE APOSTOLES Y PROFETAS SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO MISMO. ¿Quién dice que es la Piedra del Angulo? Jesucristo Mismo, Carlos y no Pedro.
Bye
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
14-06-2010 a las 5:04
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Tu comentario:
“quiénes preguntan, son los protestantes.
Tiene tantos caminos, que no saben cual es el quie deben de seguir.
Por eso Pepito pregunta, porque él sabe que necesita mucho que aprender.
R/
Eres muy ingenuo o inocente Daniel.
*
Tu comentario:
”
Es donde la mayoría de los católicos se quieren justificar con ello. Que casualidad que con todos con los quienes he hablado dicen lo mismo.
R/
No es casualidad, Daniel.
Es orden.
Tu escuchas la misma enseñanza en la Santa misa en tu país o en china
el mismo texto, el mismo salmo.
La misma reflexión.
Se llama Unidad.
Peroi tu, prreparas un tema, y vecino prepara otro, y otro y otro, no hay un orden, sólo necesidades. de acuerdo a tu necesidad, asi pones el tema.
Le adaptas un par de textos y ya tu tema es palabra de Dios.
Por eso preguntan tanto.
Cada lider explica como el quiere o entiende o le conviene.
Los católicos estamos claros. los que no están claros, se tiran el cesto.
y ahí, se sienten bien.
*
Tu comentario:
“Se conoce que no lees tu Biblia Carlos. No necesito estar argumentando un tema que ya todos los demás del FORO te han contestado, pero te cito este texto y con ello finalizo: En Efesios 2:20 dice claramente: “EDIFICADOS SOBRE EL FUNDAMENTO DE APOSTOLES Y PROFETAS SIENDO LA PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO MISMO.
R/
Mas que correcto Daniel.
El fundamento. Los Apóstoles.
TU ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
SOBRE LOS APOSTOLES Y COMO REPRESENTANTE PEDRO.
VES Daniel, ya se te confirmó por tus labios.
La pñiedra del angulo es la que corona la construcción.
Es una piedra que no tiene noinguna función, sólo de adorno.
Por eso es despreciada, y necesaria,. sin ella, la obra no está terminada.
Esto te lo puede explicar unmaestro albañil.
*
tu comentario:
” ¿Quién dice que es la Piedra del Angulo? Jesucristo Mismo, Carlos y no Pedro.
R/
MAs que correcto.
La piedra del angulo de corona, y el fundamento en la Roca.
Eso te lo está diciendo el Espritu Daniel.
No mas, entiende lo que has escrito.
*
Ya estás aprendiendo Daniel.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
14-06-2010 a las 15:43
Que la batalla continúe…
[contesta a Ruben]
14-06-2010 a las 20:10
Para Pepito: Tu Comentario: mis padres no lo van a creer, o sea lo que dicen los sacerdotes es ¿mentira? Me da mucho que pensar, estoy bastante confundido.
Rpta: Hay sacerdotes, Pepito, que son muy sinceros. Esos son los que se esconden y van a estudios protestantes para aprender sobre la Palabra de Dios porque les interesa conocer la verdad. Cuando los líderes católicos se dan cuenta de lo que dichos sacerdotes andan haciendo, de inmediato ponen alto al asunto, y los empiezan a cambiar de localidades alejándolos de esas áreas para que no sigan involucrándose con los protestantes.
Bueno voy a seguir mi comentario sobre la pregunta que hiciste: ¿Fue Pedro el primer Papa?
Al frente de la Iglesia Católico Romana está el Papa de Roma. Este hombre, de acuerdo con la doctrina católica es la cabeza de la Iglesia y sucesor del apóstol Pedro. De acuerdo a esta creencia, Cristo eligió a Pedro como el pimer Papa según comenta el catolicismo, quien entonces fue a Roma y sirvió en este puesto durante veinticinco años. Comezando con Pedro, la Iglesia Católica reclama una sucesión de papas hasta el día de hoy y sobre esta creencia está construida la fundación de la Iglesia Católica en su totalidad. ¿Pero enseñan las Escrituras (Biblia) el que Cristo haya ordenado a un hombre por encima de todos en la Iglesia? ¿Reconocieron los primeros cristianos a Pedro como tal? La respuesta a estas preguntas es ¡NO! Las Escrituras enseñan claramente que había una igualdad dentro de los miembros de la Iglesia de Cristo, Pepito, y que Él «es la Cabeza de la Iglesia»(“porque elmarido es cabeza de la mujer, así como CRISTO ES LA CABEZA DE LA IGLESIA (Efesios 5:23), y ¡No el Papa!
Jacobo y Juan, junto con su madre, fueron al Señor una vez pidendo que uno de ellos se sentara a la derecha y elotro a la izquierda en su reino. Bien, si la declaración católica fuera verdadera, Jesús les hubiera contestado que ya había otorgado el lado derecho a Pedro, ¡y que no pensaba crear sitio para nadie en su izquierda! Pero, sin embargo, he aquí la respuesta que Jesús les dió: «Sabéis que los príncipes de los gentiles se enseñorean sobre ellos y los que son grandes ejercen potestad sobre ellos» (Mateo 20:20-26 y Marcos 10:35-43).
En otras palabras, Jesús lesdijo a sus discípulos que no debían actuar como reyes. ¡Ellos no eran para ponerse coronas, sentarse en tronos, ni asemejarse a los reyes gentiles! Pero todas estas cosas han hecho los papas a través de los siglos. En esta declaración, nuestro Señor dice claramente que ninguno de ellos debía hacerse grande sobre los demás. Por el contrario, les enseñó la igualdad, negando claramente los principios que involucra el tener a un Papa reinante sobre la Iglesia, como el »obispo de obispos».
Elhecho de que debía haber igualdad entre los apóstoles, se ve también en Mateo 23:4-10. En este pasaje Jesús amonestó a los discípulos contra eluso de títulos como el de «padre» (la palabra papa significa«padre»), rabino o maestro, «….porque uno es vuestro Padre, el cual está en los cielos» y «….porque uno es vuestro Maestro, el Cristo», y «…..todos vosotros sois hermanos». Ciertamente, la idea de que uno de ellos debiera ser exaltado a la posición de Papa está en desacuerdo completamente con estos textos.
Pero a los católicos romanos se les enseña que Pedro era tan superior a los otros discípulos, ¡que la Iglesia entera fue edificada sobre él! El versículo que usan para apoyar esta declaración, es Mateo 16:18: «Mas yo también te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella».
Sin embargo, si tomamos este versículo, Pepito, en su contenido, podemos ver claramente que la Iglesia no fue construida sobre Pedro, sino sobre CRISTO. En los versículos anteriores, Jesús preguntó a sus discípulos sobre lo que decían los hombres que Él era. Unos dijeron que era Juan el Bautista, otros que era Elias, otros que Jeremías y algunos decían que era uno de los profetas. Entonces Jesús les preguntó: «…..y vosotros, ¿quién decis que soy?» Y Pedro contestó: «Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios viviente. Entonces Cristo contestó «Tú eres Pedro [petros, una piedra, una pequeña roca], y sobre esta piedra [petra, una masa rocosa, la gran roca defundación, o sea, la gran verdad que Pedro expresó] edificaré mi Iglesia». La Roca sobre la cual la verdadera Iglesia había de ser edificada, era conectada con la expresión de Pedro — «Tú eres el Cristo»– y así a la verdadera fundación sobre la cual la Iglesia fue construida, fue sobre el mismo Cristo, y no sobre Pedro.
Hay otros versículos que indican muy claramente quién es la verdadera roca de fundación; sabemos con entera seguridad que no fue Pedro, pues éste mismo declaró que Cristo era la roca de fundamento (1 Pedro 2:4-8). Dijo también el apóstol a los líderes israelitas que Cristo era la piedra «reprobada por vosotros los edificadores» y que «no hay otro nombre en quién podamos ser salvos……» (Hechos 4:11-12). La Iglesia fue construida sobre Cristo. El es el verdadero fundamento y no hay otro, Pepito. «Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo» (1 Corintios 3:11).
Es obvio que los otros discípulos no tomaron las palabras de nuestro Señor — «sobre esta piedra edificaré mi Iglesia….» — como que estaba exaltando a Pedro para ser su papa, pues dos capítulos más adelante, Pepito, le preguntaron a Jesús acerca de quién sería el mayor (Mateo 18:1). Si anteriormente Jesús hubiera declarado a Pedro como aquél sobre el cual se habría de edificar la Iglesia; si este verso probara, que Pedro habría de ser el Papa, ¡entonces los discípulos hubieran sabido naturalmente quién era el mayor entre ellos y no lo hubieran preguntado!
No fue sino hasta la época de Calixto, obispo de Roma del año 218 al 233, que Mateo 16:18 fue usado primeramente como un intento de probar que la Iglesia fue fundada sobre Pedro y que el obispo de Roma era su sucesor.
Comparemos más de cerca a Pedro con los papas, ¡y veremos concretamente que Pedro no fue papa!
1. Pedro era casado. El hecho de que Pedro fuera un hombre casado no armoniza con la posición católica romana de que el Papa debe ser soltero. Las Escrituras nos dicen que la suegra de Pedro fue sanada de una fiebre (Marcos 1:30 y Mateo 8:14). ¡Naturalmente que Pedro no podía tener suegra, si no tuviera esposa!
Sin embargo, algunos tratan de explicar esta discrepancia diciendo que Pedro cesó de vivir con su esposa. Si asi fue, ¿entonces su esposa lo dejó? ¿Por qué? ¿Fue acaso incompatibilidad de caracteres? ¿O tal vez él la dejó? Si así fue, entonces fue un desertor. En cualquiera de ambos casos, ¡fue una pobre fundación sobre la cual construir una Iglesia!
Pero la Biblia indica claramente que Pedro ¡no dejó a su esposa! Veinticinco años después de que Jesús regresase al cielo, el apóstol Pablo menciona que los diferentes apóstoles tenían sus esposas – incluso Cefas (1 Corintios 9:5). Cefas era el nombre en arameo de Pedro (Juan 1:42). Obviamente, Pedro no había abandonado a su esposa.
2. Pedro no permitía que un hombre se le arrodillara a sus pies. Cuando Pedro entró a la casa de Cornelio, leemos que «Cornelio salió a recibirlo y derribándose a sus pies, adoró. Mas Pedro le levantó diciendo: Levántate, yo mismo también soy hombre (Hechos 10:25-26). ¡Esto difiere mucho delo que hubiera hecho y dicho un papa! Los hombres se humillan ante el Papa y él se complace en esto, ¿no es cierto Pepito?
3. Los papas colocan la tradición en igual sitio que la Palabra de Dios. Pero Pedro – al contrario – tenía poca fe en las «tradiciones de vuestros padres» (1 Pedro 1:18). El sermón de Pedro en el día de Pentecostés estaba lleno de la Palabra de Dios, no de tradiciones de hombres, y cuando las gentes preguntaron qué debían hacer para agradar a Dios, Pedro les dijo: «Arrepentíos y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados y recibiréis el don del Espíritu Santo» (Hechos 2:38).
4. Pedro no fue papa ni portó corona alguna. Pedro mismo explicó que elpueblo de Dios no debía usar coronas en esta vida, pero «cuando apareciese elPríncipe delos pastores, vosotros recibiréis la corona incorruptible degloria» (1 Pedro 5:4). Hasta entonces, no hemos de portar corona ninguna. Y dado que Cristo no ha regresado, ¡la corona que el Papa usa, no ha sido puesta sobre él por Cristo!
En resumen, Pedro nunca actuó como papa. Nunca vistió como papa, nunca habló como papa, nunca escribió como papa, y el pueblo jamás se dirigió a él como tal. ¿Por qué? ¡porque Pedro no era papa!
Probablemente en los primeros días de la Iglesia, Pedro tomó una posición preeminente entre los apóstoles. Esto no lo negamos. Fue Pedro quién predicó el primer sermón después de descender el Espíritu Santo en el día de Pentecostés y tres mil almas fueron añadidas al Señor ese día. Después fue Pedro quién primeramente llevó el Evangelio a los gentiles. Siempre que encontramos una lista de los doce apóstoles en la Biblia, Pedro es siempre el primero en mencionarse (Mateo 10:2, Marcos 3:16, Lucas 6:14 y Hechos 1:13). ¡Pero ninguno de estos casos, ni siquiera usando mucha imaginación, indica que Pedro fuese el papa u obispo universal de los obispos!
Se pretende que Pedro fue a Roma por el año 41 de.deC., y fue martirizado alrededor del 66 de, de C., ¡pero ni tan siquiera existe la menor prueba de que Pedro estuviera en Roma! Al contrario, es evidente, en el Nuevo Testamento que estuvo en Antioquía, Samaria, Cesaria, Joppe y en otros sitios, ¡pero nunca dice que fuera a Roma! Esta es una extraña omisión, ¡especialmente cuando recordamos que Roma era la capital del Imperio y se le tenía como la ciudad más importante del mundo!
Sin embargo, dicen los católicos romanos que Pedro sufrió martirio allí después de un pontificado de veinticino años. Si aceptamos el año 66 de. de C. como la fecha de su martirio, esto indicaría que fue obispo de Roma desde el año 41 al 66 de. de C. Pero en el año 44 d. de C., Pedro se hallaba en el Concilio de Jerusalén (Hechos 15). Cerca del año 53 d. de C, Pablo se reunió con él en Antioquía (Gálatas 2:11), cerca del año 58 d. de C., Pablo escribió su carta a los cristianos de Roma, en la cual envía saludos a 27 personas, pero ni siquiera menciona a Pedro. ¡Imagínese usted, Pepito, a un misionero (Pablo) escribiendo a la iglesia, saludando a los 27 miembros principales pero sin mencionar al pastor!
Con un estudio profundo de las Sagradas Escrituras, Pepito, encontramos que Pedro no fue obispo de Roma, que no fue el primer Papa y que el oficio papal no fue instituido por Cristo. Entonces, ¿cuál es el verdadero origen de tal oficio y por qué tratar de unir a Pedro con Roma?
Ojalá y esto te ayude, Pepito, a sacar a conclusión de que Pedro nunca fue el primer Papa de Roma como lo establece el credo católico. Estudia bien tú Biblia, y si deseas alguna información bíblica, pregunta a todos los que estamos en el Foro. Para esto estamos aquí, para ayudar a quienes desean algún alzo espiritual. Dios te bendiga.
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
15-06-2010 a las 5:42
Para Carlos Menjivar:
Hola Carlos:
Tú me dices que no soy católico te equivocas, los protestantes son mis amigos ellos son los que me preguntan y sustentan todo lo que me dicen. En cambio yo no se cómo sustentar mi fe, porque nunca nos enseñaron la biblia en la religión católica solamente catecismo y el catecismo con la biblia son dos cosas diferentes.
Yo recurrí a tu persona buscando ayuda para poder defender mi fe católica y me estoy dando cuenta, que tú no eres buen católico porque las respuestas que das da mucho que pensar por más que seas un profesional tienes que saber sustentar lo que defiendes; estoy leyendo todas las conversaciones que tienes con los del foro y me quedo anonadado de tus respuestas evasivas y bastante déspota.
Te segire escribiendo Carlos.
[contesta a Luis Martinez]
15-06-2010 a las 6:47
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Tu lucha:
“Rpta: Hay sacerdotes, Pepito, que son muy sinceros. Esos son los que se esconden y van a estudios protestantes para aprender sobre la Palabra de Dios porque les interesa conocer la verdad.
R/
Daniel una pregunta : Andar escondiéndose es sinceridad?
No darás falstimonio dice un texto:
Y otro texto dice que el diablo. y tu crees en él, es el Paddre de la mentira.
Daniel:
tu apoyas la mentira.?
Daniel tu apoyas el falso testimonio?
Daniel, haces todo, por lograr tu obejtivo. “El fin justifica los medios” Nicolás Maquiavelo.
Creo que el resto de tu escrito, pierde valor.
TU ERES PEDRO
Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO
EL QUE MIENTE ES ANTICRISTO.
ESE SACERDOTE ES ANTICRISTO-
TU DANIEL, ERES ANTICRISTO.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
15-06-2010 a las 7:09
Para Luis Martinez:
Tu comentario.
“Tú me dices que no soy católico te equivocas, los protestantes son mis amigos ellos son los que me preguntan y sustentan todo lo que me dicen.
R/
Entonces no son preguntas.
Ellos te estan convenciendo.
Recuerda que un protestante es una persona frustrada.
Que andan frustrando a otros.
Luego que eres protestante.
comienza ese calvario, de andar preguntando todo.
y cada pregunta los justifica a ellos.
A cada momento se pasan comparando con todos
A cada momento te pasan cuestionando todo.
Y estaran satisfechos, hasta que tu comiences igual, frustrado, que por la gente no es igual a ti. Imagina que ni entre las mismas sectas, no se entienden.
Cada quien pone su tema, le adapta dos versiculos y ya es palabra de Dios.
Lo que se le ocurre a cada uno.
*
tu estupidez:
En cambio yo no se cómo sustentar mi fe, porque nunca nos enseñaron la biblia en la religión católica solamente catecismo y el catecismo con la biblia son dos cosas diferentes.
R/
Deberás pertenecer a un grupo, para estudiar la biblia.
En la santa Misa, eso no se hace, sólo se recibe el Santo evangelio. Es la biblia quien pone el tema.
Y nadie desconfía que eso no sea la palabra de Dios.
Nadie comprueba nada.
Nadie va ha dudar del evangelio.
¿Cómo dices que eres católcio, sino sabes eso?
Tu no eres católico.
Eres protestante.
Sólo los protestantes andan preguntando babosadas, para engancharte. recuerda que provienen de la serpiente, cazan con la lengua. a los descalzos.
*
Tu fe, es tu fe, la fe no es un carnaval, no es un circo. Deja que ellos lo demuestren pagando al Pastor.
recuerda:
Católico ignorante, seguro protestante.
Un mal católico es un buen cristiano. sino escucha sus testimonios, son pura bausra.
*
Yo recurrí a tu persona buscando ayuda para poder defender mi fe católica
R/
Eres tonto Luís.
La fe no se defiende.
La fe, te defiende a tu, de estas serpientes.
recuerda: cazan con la lengua.
No seas tonto Luís.
Si eres católico. Se firme.
QUE ESTOS ANDAN BUSCANDO FLOJOS.
*
TU ESTUPIDEZ:
” y me estoy dando cuenta, que tú no eres buen católico porque las respuestas que das da mucho que pensar por más que seas un profesional tienes que saber sustentar lo que defiendes; estoy leyendo todas las conversaciones que tienes con los del foro y me quedo anonadado de tus respuestas evasivas y bastante déspota.
Te segire escribiendo Carlos.
*
Hablas puro protestante.
Luís sal del closet.
o deja de disfrasarte,
*
A los que usaban máscaras en la antiguedad, les llamaban hipócritas.
Bye.
y no te pongas máscarás.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
15-06-2010 a las 10:01
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Daniel:
tu apoyas la mentira.?
Daniel tu apoyas el falso testimonio?
Daniel, haces todo, por lograr tu obejtivo. “El fin justifica los medios” Nicolás Maquiavelo.
Carlos, mejor ubicate en tu trabajo profesional que tienes. Veo que no tienes nada de conocimiento bíblico, ya deja de engañarte tu mismo y de engañar a los demás. Ya te dí base bíblica, y si no crees en la Biblia, ¿quién es pues el quien está apoyando la mentira? Ahora si veo que satanás te tiene pero bien agarrado y controla tu mente, porque lo que contestas no tiene ningún sentido. Estas muy errado mano.
Tu dices: Creo que el resto de tu escrito, pierde valor.
Mi Rpta Si en realidad pierdera valor, entonces la Biblia (Palabra de Dios) fuera un libro de puras mentiras. Al diablo no le gusta que le apliquen la Palabra de Dios, porque le descubre todas sus mentiras. Ya deja, Carlos, de decir cosas que no tienen sentido. Acuerdate que Cristo no quiere la muerte del pecador sino que el pecador se arrepienta y viva. de modo que mi consejo para tí, es que te arrepientas, que quizá Dios tenga misericordia.
Mi consejo para tí Carlos es que lee la Biblia, y deja un experto que te la interprete. Tu enfoca mejor en tu trabajo terrenal como Ingeniero Carlos porque hay quizá en el Foro católicos que si conocen la Biblia, y al leer tus palabras imprudentes, les causas verguenza, porque los que no somos católicos, vamos a pensar que los demás católicos son iguales que tú sin ningún conocimiento! De modo que les haces un favor Carlos si mejor te quedas callado.
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO / Rpta: No Carlos Si yo aplico la Biblia, dando base bíblica es porque la Biblia no miente.
EL QUE MIENTE ES ANTICRISTO. / Rpta: Sí, y eso se aplica a tí hermano, porque ERES TU EL QUIEN MIENTE.
ESE SACERDOTE ES ANTICRISTO- / Rpta: Al contrario es PRUDENTE.
TU DANIEL, ERES ANTICRISTO / Rpta: SI TU PIENSAS QUE SOY ANTICRISTO CUANDO APLICO LA PALABRA DE DIOS, ¡imaginate en donde quedas tú que no la aplicas!
Saludes
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
15-06-2010 a las 14:07
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu comentario.
“Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Daniel:
tu apoyas la mentira.?
Daniel tu apoyas el falso testimonio?
Daniel, haces todo, por lograr tu obejtivo. “El fin justifica los medios” Nicolás Maquiavelo.
Tu dices: Creo que el resto de tu escrito, pierde valor.
Mi Rpta Si en realidad pierdera valor, entonces la Biblia (Palabra de Dios) fuera un libro de puras mentiras.
R/
Es tu herramienta de trabajo, de ahí pierde todo el valor tu biblia.
*
tu comentario:
“Al diablo no le gusta que le apliquen la Palabra de Dios, porque le descubre todas sus mentiras.
R/
El diablo aplica la biblia.
Fue el primero en aplicarla para sus intereses, hoy lo sigues tú.
*
tu comentario:
” Acuerdate que Cristo no quiere la muerte del pecador sino que el pecador se arrepienta y viva. de modo que mi consejo para tí, es que te arrepientas, que quizá Dios tenga misericordia.
R/
Jesús enseño a amar.
Es el mandamiento # 12 y último.
En eso conocerán que son cristianos, en que como se aman. Y ustedes se aman sólo ustedes, al resto lo critican.
*
Tu comentario:
“Mi consejo para tí Carlos es que lee la Biblia, y deja un experto que te la interprete.
R/
Daniel, la biblia se interpreta? o se revela.
*
Tu comentario:
“porque los que no somos católicos, vamos a pensar que los demás católicos son iguales que tú sin ningún conocimiento!
R/
Daniel No eres católico?
Todos los que siguen a Cristo son católicos.
Todos los que siguen a Cristo son Universales.
Porque Jesús es Universal.
Ahora.
que no participas de la Santa Misa, porque tu haces tu propia misa, es diferente. Un tema, se adaptan dos versículos, y ya es palabra de Dios.
En mi pais, hay un Pasor General que transmite las 24 horas en su propio canal, y da cultos sólo de sexo. su tercer esposa es mucho mas Joven que su hijo menor, y todo son pasores.
*
Tu comentario:
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO / Rpta: No Carlos Si yo aplico la Biblia, dando base bíblica es porque la Biblia no miente.
R/
EL MENTIR ES ANTICRISTIANO / Rpta: No Carlos
*
EL QUE MIENTE ES ANTICRISTO. / Rpta: Sí,
*
ESE SACERDOTE ES ANTICRISTO- / Rpta: Al contrario es PRUDENTE.
*
TU DANIEL, ERES ANTICRISTO / Rpta: SI
*
Tus palabras Daniel.
Anticristo es lo contrario a Cristo, por ejemplo el vivir separados. Porque es negarlo.
Por eso.
Sino se unen a la IGLESIA.
Por lo menos
Unan las sectas.
*
“Cuando ellos estén unidos, sabran que tu me enviastes”
rogaba Jesús.
Bay. Pinocho.
[contesta a Carlos Menjivar]
15-06-2010 a las 14:52
Para carlos menjivar:
Buen dia… me parecio fasinante tu propuesta sobre el tema de los diezmos! estoy de acuerdo. tambien para los hebreos fue establecido como principio de responsabilidad social.
Por otro lado, creo que si hay bendicion al seguir el mismo patron hoy. Socialmente los diezmos estan fuera de contexto. Biblica y teologicamente nos dan la base para la practica hoy dia en la iglesia de Dios. pero es verdad que nadie sera desechado si no lo hace y Dios respeta eso…
[contesta a Orlando, Shalm!]
15-06-2010 a las 15:11
Resulta ahora que Luis Martinez y Pepito son la misma persona?, con razón, algo me parecía raro por ahí.
La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ¡ay, Dios!…
Decía alguien en una canción…
[contesta a Ruben]
15-06-2010 a las 16:46
Esto ya dejó de ser serio ja ja ja
[contesta a Hombre de ley]
15-06-2010 a las 17:44
Para ANA hERRERA:
hola Ana, es la primera vez que voy a hacer esto de los diezmos y las primicias, sin embargo yo soy empleado y debo entender que las primicias lo primero que recibo de mi salario anual? mensual? mi primera paga? cuando debo aportar la primicia?, eso por un lado, en el caso del Diezmo al igual nunca hice alguna aportacion al respecto pero me gustaria probar como dice la biblia: probadme ahora en esto y yo abrire la ventana de los cielos y dare bendiciones hasta que sobreabunde… es en razon de esto que voy a diezmar ahora, como te decia nunca lo he hecho, ¿tengo la obligacion de hacerlo por los ingresos que en algun momento tuve y no lo hice? tambien me gustaria saber como dices que recibiste muchas bendiciones que me cuentes un poco tu experiencia. Gracias.
[contesta a Diezmos y Ofrendas]
15-06-2010 a las 20:02
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: En mi pais, hay un Pasor General que transmite las 24 horas en su propio canal, y da cultos sólo de sexo. su tercer esposa es mucho mas Joven que su hijo menor, y todo son pastores.
Mi Comentario: Hermano Carlos, te estimo demasiado, créemelo. Pero lo que te digo no es para ofenderte ni mucho menos. Esto está lejos de mí el hacerlo.
Ese pastor general, lo digo con letras minúsculas, porque no mecerece ser alabado, es un canalla satánico que no teme a Dios según lo describes. Pero no porque hay hombres como este, no significa que todos somos así Carlos.
Mira te voy a poner un ejemplo: No porque hay por hay sacerdotes pedofilias, voy a decir que todos los sacerdotes son pedofilias. ¿Me entiendes Carlos?
Si los hay, no cabe duda, pero también hay aquellos sacerdotes que aman al Señor, como también lo hay pastores.
Tu comentario: la biblia se interpreta? o se revela.
¡Como estás equivocado! El Señor Jesucristo no hubiera dicho: “Escudriñad las Escrituras porque parece que en ellas encontrarás la vida eterna,y ellas dan testimonio de mí.” Te fijas Carlos como estas torcido.
Tu Comentario: Todos los que siguen a Cristo son católicos.
Todos los que siguen a Cristo son Universales.
Porque Jesús es Universal.
Rpta: Vieras como disfruto leyendo tus comentarios que hasta me hacen reir. No sé si Carlos dijo una vez que Dios no vino a buscar religiones o sectas sino a hombres y mujeres que le sirvieran, y estoy de acuerdo con Carlos.
Dios no habita en templos hechos de mano sino en el corazón de cada persona que desee servirle de corazón. Así dice la Biblia.
Mi consejo Carlos es de que te arrepientas y acepta a Cristo y el te va a limpiar de todo mal, y ya después de que Dios lo haga, lo vamos a ver en tus propias expresiones. Pablo le dijo a Timoteo: “Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina.”
¿Porque piensas que Pablo le daba a Timoteo esta clase de consejos?
Como cristianos Carlos, debemos de expresarlo en nuestras palabras, y hasta en la forma como te conduces con los que te rodean.
Dios te bendiga
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
15-06-2010 a las 20:18
Para Ruben:
Efectivamente. Confirmamos que Pepito y Luis Martinez son la misma persona. Desde TuBiblia queremos manifestar nuestra reprobación a éste tipo de conductas. Por respeto a todos los miembros de la comunidad pedimos que se utilize siempre el mismo nombre o seudónimo.
Muchas gracias.
TuBiblia.net
[contesta a TuBiblia.net]
16-06-2010 a las 1:36
Para Luis Martinez:
Hola hermano, creo estas mostrando un mal comportamiento. Comentas como Pepito y también te dabas respuestas tú mismo. Parece que es un caso de doble personalidad. Hasta que te olvidaste de cambiar tu nombre, te confundiste y caíste.
Nada oculto hay bajo el Sol, que no haya de descubrirse.
Esto me hace recordar a un tal Luis Perineti, que un día decía tener esposa e hijos y al día siguiente decía tener solo 15 años. Un día decía ser católico y al otro día decía ser evangélico.
Y dejas a Daniel en el papel de ingenuo, veo que había dado buenos comentarios con el fin de instruir a Pepito.
Espero que tengas un sustento bastante convincente para lo que has hecho.
[contesta a Ruben]
16-06-2010 a las 7:12
Para TuBiblia.net:
Lo mismo lo digo yo, con mucho respeto. Yo creo que Carlos Menjivar es uno de los dirigentes de TuBiblia.net. No soy profeta, pero algo me huele mal.
Este hombre, se le ha aplicado la Biblia, se le ha declarado verso tras verso, y aún así no entiende. Todo lo que se ha hablado aquí en este Foro son versos bíblicos que se han usado para enmascarar al mismo satanás.
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal, con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo. El mismo satanás fue arrojado por su mismo orgullo, y el orgullo los hace que digan estupideces, por no decir una maldición, estupideces que no tienen sentido bíblico.
Los del Foro deseamos hablar sobre la Biblia. Y cuando damos una opinión confirmarlo con la misma Palabra de Dios. No decir mentira como algunos suelen hacerlo. Hablen con la verdad, por favor, porque hay aquellos que desean aprender. Hay personas neofitas que de todo corazón desean saber lo que es la VERDAD.
De modo que antes de despedirme por esta noche, por favor Carlos Menjivar no te escondas detrás de TuBiblia.net. Acepta tu derrota como un buen perdedor que sabe perder.
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
16-06-2010 a las 12:33
Para Ruben:
Tu comentario:
Resulta ahora que Luis Martinez y Pepito son la misma persona?, con razón, algo me parecía raro por ahí.
La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida ¡ay, Dios!…
Decía alguien en una canción…
R/
Correcto ruben.
Por eso desde mis primeras líneas a Pepito le entré con todo. lo mismo a Luís.
Por eso le dije adaniel, que no hagarrara paja tan fácilmente.
Se hacían pasar por católicos majes.
*
Si no pueden contra un católico, como quieren pelear contra la instituciónmas fuerte del mundo, les dije.
Por eso.
gracias a Dios no sosy cristiano.
bye,
[contesta a Carlos Menjivar]
16-06-2010 a las 12:42
Para Diezmos y Ofrendas:
tu tontera:
“hola Ana, es la primera vez que voy a hacer esto de los diezmos y las primicias, sin embargo yo soy empleado y debo entender que las primicias lo primero que recibo de mi salario anual? mensual? mi primera paga? cuando debo aportar la primicia?, eso por un lado, en el caso del Diezmo al igual nunca hice alguna aportacion al respecto pero me gustaria probar como dice la biblia: probadme ahora en esto y yo abrire la ventana de los cielos y dare bendiciones hasta que sobreabunde… es en razon de esto que voy a diezmar ahora, como te decia nunca lo he hecho, ¿tengo la obligacion de hacerlo por los ingresos que en algun momento tuve y no lo hice? tambien me gustaria saber como dices que recibiste muchas bendiciones que me cuentes un poco tu experiencia. Gracias.
*
R/
Primero tu familia dice el texto:
1 Timoteo 5:8
“Pues quién no se preocupa de los suyos, y sobre por los de su propa familia, han negado la fe y es peor quien no cree.”
*
Asi que si quieres bendiciones, ahi tienes el texto.
El diezmo es ley. y quien vive bajo la ley es maldito. Te queda de deber el texto.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
16-06-2010 a las 12:54
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
tu estupidez.
“Para TuBiblia.net:
Lo mismo lo digo yo, con mucho respeto. Yo creo que Carlos Menjivar es uno de los dirigentes de TuBiblia.net. No soy profeta, pero algo me huele mal.
R/
En verdad que eres tonto y maje daniel.
Por eso.
Gracias a Dios no sosy cristiano.
que verguenza verdad!!!!!
*
tu sufrimiento:
Este hombre, se le ha aplicado la Biblia, se le ha declarado verso tras verso, y aún así no entiende.
R/
Se dice:
Y este hombre no es maje, está firme en su fe.
No hagarra paja.
Y sin usar textos bíblicos, nos hace leña.
Asi debes de decir Daniel.
Mira como caistes con Luís y Pepito.
Eran tus nuevas presas.
Eres tonto daniel.
*
odo lo que se ha hablado aquí en este Foro son versos bíblicos que se han usado para enmascarar al mismo satanás.
*
El mismo satanás fue arrojado por su mismo orgullo,
R/
Y dale con satanás. hoy el culpable es satanás.
No daniel.
Eres tonto.
*
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal,con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo.
*
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal,con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo.
*
Este hombre no ha querido darse por vencido que está mal,con eso me demuestra que es un hombre de mucho orgullo.
R/
Y mucha fe.
Fe firme, puesta en la Roca.
*
*
*
tu llanto:
De modo que antes de despedirme por esta noche, por favor Carlos Menjivar no te escondas detrás de TuBiblia.net. Acepta tu derrota como un buen perdedor que sabe perder.
Daniel
R/
que responda Tu Bilbia.net
Bye.
Y Gracias a dios, no soy maje.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
16-06-2010 a las 13:16
Para Nathaniel Daniel Mendoza:
Tus comentario:
Ese pastor general, lo digo con letras minúsculas, porque no mecerece ser alabado, es un canalla satánico que no teme a Dios según lo describes. Pero no porque hay hombres como este, no significa que todos somos así Carlos.
R/
Y dale con el diablo.
No te lo puedes quitar de la boca Daniel?
Ese fulano es Bautista.
No es cristiano.
A cristo lo utiliza para hacer dinero y mucho dinero.
Haz la cuenta:
En el circo central, le caben 15000 personas.
Dan 4 show diarios, y full de personas, desde las 7 am.
15000×1$= 15000$/show
15000$x4= 60,000. $ diarios.
Tienen parqueos de varios niveles, y todas las calles se llenan de carros.
Un negocio asi, le pido al diablo Yo. (ya mencione al diablo)
*
Ha estado preso en penales del País, y últimamamente en EEUU, y cuando está preso, lo comparan con Pablo.
Daniel.
Gracias a Dios, no soy cristiano.
Fuera pendejo!!!!
*
tu comentario:
“Mira te voy a poner un ejemplo: No porque hay por hay sacerdotes pedofilias, voy a decir que todos los sacerdotes son pedofilias. ¿Me entiendes Carlos?
R/
Para ser Pedófilo no necesitas ser sacerdote.
Lo que sucede es, que de un sacerdote no se espera eso.
Del resto, no es noticia.
*
Tu comentario: la biblia se interpreta? o se revela.
¡Como estás equivocado! El Señor Jesucristo no hubiera dicho: “Escudriñad las Escrituras porque parece que en ellas encontrarás la vida eterna,y ellas dan testimonio de mí.” Te fijas Carlos como estas torcido.
R/
Te lo escribo:
“..Porque a ustedes les parece……
No deformes los textos.
Y mira que a dice ” A ustedes les parece……..pero no es asi.
Que enseñanza te has dado Daniel
Ves, que ella se revela!!!!
*
Tu Comentario:
Rpta: Vieras como disfruto leyendo tus comentarios que hasta me hacen reir. No sé si Carlos dijo una vez que Dios no vino a buscar religiones o sectas sino a hombres y mujeres que le sirvieran, y estoy de acuerdo con Carlos.
R/
Asi es Daniel.
La Palabra de Dios te da alegría. unos le dicen gozo.
*
Tu comentario:
Dios no habita en templos hechos de mano sino en el corazón de cada persona que desee servirle de corazón. Así dice la Biblia.
R/
Ni en bocas sucias Daniel.
*
tu tontera:
Mi consejo Carlos es de que te arrepientas y acepta a Cristo
R/
Arrepentirme de qué??
Mejor.
tomo mis errores como escuela.
Y a cristo no se acepta daniel.
Daniel, aceptas un trabajo,
Aceptas a tu novia.
Daniel
a Jesús se recibe y se cena con el.
Hay un texto al respecto.
Bye Daniel
y ya no peques de tonto.
Arrepientete de eso también.
Bye.
[contesta a Carlos Menjivar]
16-06-2010 a las 16:08
Sobre el pastor general Bautista que menciona Carlos Menjivar, a mi entender, es culpable por el mal testimonio que presenta, pero también son culpables aquellos que ciegamente creen en el hombre.
Aquí mismo, en el foro somos testigos de como hay hermanos que declaran, que debemos diezmar sin importarnos que se haga después con ese diezmo, yo pregunto ¿que clase de cristiano es ese que diezma sin fijarse para qué lo hace?, ese tipo de cristiano es tan culpable como aquél que se aprovecha de la ignorancia de la gente. Según las leyes de mi país, se castiga al corrupto y al que corrompe y las leyes son severas (esto hablando de leyes humanas). Y hablando de leyes espirituales, pienso que si un pastor se corrompe es también culpable aquél que contribuye a esa corrupción.
Por eso es que yo siempre digo, debemos dejar de ser cristianos ovejas, las ovejas solo sirven para llevar al matadero. El Señor recomendó que debemos ser “manso como paloma pero astuto como la serpiente”, es decir, debemos ser mansos pero no mensos, entiéndase bien. Esa idea de que los cristianos somos ovejas, pienso que proviene de personas muy mal intencionadas, que trabajan la mente de la gente para que estén sometidos como ovejas y así manejarlos a su antojo, por eso tenemos cristianos mensos que se atreven a decir “hay que diezmar porque porque el diezmo le corresponde a Dios, y si el diezmo es mal utilizado, no nos corresponde a nosotros juzgar”, estos son culpables de contribuir a la corrupción en el cristianismo.
[contesta a Ruben]
16-06-2010 a las 16:43
El Señor dijo “Os envío como ovejas en medio de lobos”, entiéndase que no dijo “Os envió para que sean ovejas en medio de lobos”.
Hay muchos cristianos ociosos que no escudriñan la palabra ni escogen lo bueno, como dice la biblia, sino que prefieren creer todo lo que se les dice, como las ovejas al pastor que solo van donde se les arree, por eso les llaman ovejas, porque si les arrean al matadero allí irán.
Y hablan de primicias, osea, antes de atender a tu hogar, antes de ayudar a algún familiar necesitado, antes de pagar los servicios de la casa, antes de pagar a tus empleados, antes de comprar los alimentos para tu casa, antes que todo, primero debes entregar el 10% de tu salario y sin preguntar para que estas entregando. El cristiano que cae en eso es culpable de contribuir a la corrupción en el mundo cristiano, no entienden que el Señor nos dio un cerebro para utilizarlo, para razonar, para pensar, para investigar, para proceder con sabiduría; pero algunos creen que el cerebro solo esta para rellenar el cráneo.
Salvo mejor parecer.
[contesta a Ruben]
16-06-2010 a las 18:45
Para Ruben: Saludes.
Hno. Si hay personas dentro del Foro que desean contribuir con el 10% que se llama el diezmo, ¿que tu y a mi? A mi no me perjudica eso.
No haz leido Romanos 14:14 donde dice: “Yo sé y confio en el Señor Jesús que nada hay inmundo en si mismo; mas aquel que piensa alguna cosa ser inmunda para el lo es.”
De modo que si a ellos les nace hacer eso (dar el diezmo) pues dejémoslo que lo hagan. Si tu no lo quieres dar, pues no lo des, pero no pongas piedra de tropiezo para aquel que si lo desea hacer, ¿no crees?
Hay veces que nos metemos en asuntos que ni nos va ni nos viene!
Bye
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
16-06-2010 a las 19:06
Para Ruben:
A ese pastor general del cual habló Carlos, Dios lo juzgará. No perdamos nuestro tiempo dando hasta nuestro propio comentario, como para halagando al mismo satanás como lo dijo en una ocasión Carlos Menjivar. A esos, Dios los juzgará como lo dije de los sacerdotes que se han aprovechado de los niños. Dios se encargará de ellos.
Dentro del ministerio, hay sacerdotes y pastores que temen a Dios, pero no pierda su tiempo en estar juzgándolos porque en aquel día usted como yo seremos también juzgados. Así que levante su propio pendón y manos a la obra. No se estanque en estar viendo los males de los demás cuando nuestros propios pecados, no nos lo vemos. Ahora veo del por qué ha habido una decadencia espiritual!
Bye
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
16-06-2010 a las 19:17
Para Carlos Menjivar:
Tu Comentario: Para ser Pedófilo no necesitas ser sacerdote.
Lo que sucede es, que de un sacerdote no se espera eso.
Del resto, no es noticia.
Rpta: ¿De un sacerdote no se espera eso? Y que de ¿Judas Iscariote? Se esperaba eso de Judas?
Ten mucho cuidado en lo que dices, Carlos. Eso se espera del más santo aquí en la tierra, entre tanto que vivamos en el cuerpo, estamos propensos a fracasar. No quiero ser grosero contigo, Carlos, pero tantas tonterías que tu dices aquí en el foro y ¿te dices ser un católico?
No! Yo conozco católicos amigos míos que no se les sale ni una maldición de sus labios, así como lo hay personas cristianas o evangelicas como tu deseas nombrarles.
El Señor(Dios) mismo dijo: Ser Santos porque YO SOY SANTO.
Así que tratemos de vivir una vida en santidad y pía delante de nuestro Creador.
Bye
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]
16-06-2010 a las 20:36
Desde TuBiblia.net no queremos entrar en los debates. Tenemos nuestras propias creencias que en ocasiones coinciden con unos y otras con otros.
Creemos, como ya hemos manifestado anteriormente, en el respeto hacia las personas, en la honestidad y en que las ideas o creencias se pueden exponer, defender o debatir sin necesidad de desacreditar a nadie de forma personal ni de utilizar insultos.
Sentimos que por un lado nuestra función es proporcionar un espacio donde cada uno desde su creencia pueda hablar de la Biblia y por otro perocuparnos por que se cumplan las reglas de respeto mencionadas.
No siempre lo conseguimos, somos conscientes de ello y pedimos disculpas. Ocurre que los comentarios de aquellas personas que nos resultan conocidas y de confianza no siempre son revisados y otras veces no somos capaces de retirar comentarios de mal gusto a tiempo y quedan en TuBiblia. net por varios días hasta que se quitan. En casos extremos y repetitivos bloqueamos el acceso a TuBiblia.net.
Revisando las últimas conversaciones vemos que incluso en el caso de miembros “veteranos” encontramos algún insulto. Por favor, nos gustaría que eso no fuese así. Si todos damos ejemplo y somos respetuosos lograremos convivir en una comunidad mucho más rica en ideas y en espíritu.
Os sugerimos que en caso de toparos con algún comentario ofensivo no le contestéis y así cortemos de raiz la cadena de respuestas. Somos conscientes de que a veces eso es difícil sobre todo para el aludido.
También podéis enviarnos un correo directamente a info@tubiblia.net indicando en el asunto “Denuncia”.
Bendiciones a todos!
TuBiblia.net
[contesta a TuBiblia.net]
16-06-2010 a las 20:46
Para Carlos Menjivar:
Tu comentario: Te lo escribo:
“..Porque a ustedes les parece……
No deformes los textos.
Y mira que a dice ” A ustedes les parece……..pero no es asi.
Que enseñanza te has dado Daniel
Ves, que ella se revela!!!!
Rpta: Mira Carlos, mis palabras no van a ser muchas y con esto voy a confirmar que digo la VERDAD. No necesito tanto palabrerío para aclarar mi punto bíblico.
Ya te contesté de lo que decías de Pedro que era el Primer Papa. De ello no recibí ninguna respuesta disputando de sobre lo que comenté. Pero aquí te van otras preguntas.
¿No haz leído Jeremías 44:17 Carlos? Te lo voy a decir sobre lo que dice de una tal reina del cielo que aquellos feligreses de aquellos entonces daban sus libaciones y le ofrecían incienso a la reina del cielo.
“Entonces todos los que sabían que sus mujeres habían ofrecido ICIENSO A DIOSES AJENOS, y todas las mujeres que estaban presentes, una gran concurrencia,y todo el pueblo que habitaba en la tierra de Egipto, en Patros, respondieron a Jeremías, diciendo:16). La palabra que nos ha hablado en nombre de Jehová, no la oiremos de tí; 17). sino que ciertamente pondremos por obra toda palabra que ha salido de nuestra boca, para OFRECER INCIENSO A LA REINA DEL CIELO, derramándole libaciones, como hemos hecho nosotros y nuestros padres, nuestros reyes y nuestros principes, en las ciudades de Judá y en las plazas de Jerusalén, y tuvimos abundancia de pan, y estuvimos alegres, y no vimos mal alguno, 18). Mas de que dejamos de ofrecer incienso a la REINA DELCIELO, y de derramarle libaciones, nos falta todo, y a espada y de hambre somos consumidos. 19). Y cuando ofrecimos INCIENSO A LA REINA DEL CIELO, y le derramamos libaciones, ¿acaso lo hicimos nosotras tortas para tributarle culto, y le derramamos libaciones sin consentimiento de nuestros maridos?
……….25). Así ha hablado Jehová de los ejercitos, Dios de Israel, diciendo: Vosotros y vuestras mujeres hablasteis con vuestras bocas, y con vuestras manos lo ejecutasteis, diciendo: Cumpliremos efectivamente nuestros votos que hicimos, de ofrecer incienso a LA REINA DEL CIELO y derramarle libaciones; confirmáis a la verdad vuestros votos, y ponéis vuestros votos por obra. 26). Por tanto, oíd palabra de Jehová, todo Judá que habitáis en tierra de Egipto: He aquí he jurado por mi grande nombre, dice Jehová, que mi nombre no será invocado mas en toda la tierra de Egipto por boca de ningún hombre de Judá, diciendo: Vive Jehová el Señor. 27). He aqui que yo velo sobre ellos para mal, y no para bien; y todos los hombres de Judá que están en tierra de Egipto serán consumidos a espada y de hambre, hasta que perezcan del todo.
De modo no que nos parece, Carlos, ubicate en la Palabra de Dios, por eso te doy la cita bíblica para que veas que no nos parece.
Hice mención el bautismo de niños que no existe. Entonces porque tu credo, Carlos, lo practica? O que también te parece?
Hice mención del PURGATORIO, de las INDULGENCIAS, y otras cosas antibíblicas que no existen en la Biblia, y tu dices que ¿nos parece?
El bautismo siempre ha sido para los adultos y no para niños. Cristo fue presentado en el Templo cuando solo contaba con días de nacido: “Y como se cumplieron los días de la purificación de ella (Maria) conforme a la Ley de Moisés, le trajeron (el niño) a Jerusalén para presentarlo al Señor (Lucas 2:22).
El niño no fue bautizado sino presentado como lo fueron los demás niños.
Y tu dices Carlos ¿que nos parece? Eso es lo que dicen todos aquellos que no pueden responder con base bíblica.
Buscame, una base Bíblica donde algunos niños fueron bautizados. Solo tepido UNA, NO DOS, SOLO UNA.
También el BAUTISMO ES POR INMERSION y no ROCIAR como acostumbra la IGLESIA hacerlo. No sé donde se sostiene la Iglesia para que haga eso. No hay base bíblica. Mas sin embargo si lo hay por inmersión (sepultura). Nos dice el apostol Pablo en Romanos 6:4 :”Somos SEPULTADOS juntamente con Él para muerte por el BAUTISMO….”
Carlos esto no es que nos parece, se nos demuestra bíblicamente. Uds. no lo demuestran bíblicamente. Y la gente que continúa siguiéndolos son como aquellos que Cristo mismo dijo: “Un CIEGO no puede guiar a otro CIEGO porque ambos caen al hoyo.”
Hablemos de la Palabra de Dios, y sigamos sus ordenanzas, es la única forma que nos va a traer la SALVACION a todo aquel que es HACEDOR DE SU PALABRA Y NO TAN SOLAMENTE OIDOR.
¡Oooooh, y no que nos parezca, si usted sabe leer, usted puede entender.
Dios les bendiga
Daniel
[contesta a Nathaniel Daniel Mendoza]