1.440 comentarios

  1. Para Hermano Salvador:

    Ah, por cierto…acaba de salir su comentario del 26 de mayo. Tarde pero seguro! No me había fijado en la fecha cuando lo recibí por correo, el suyo y el mío lo han publicado.

  2. Por parte de Nathaniel D. Mendoza

    Para Eliza:

    Su Comentario: «¡Elí, Elí! ¿lemá sabactaní?», esto es: «¡Dios mío, Dios mío! ¿por qué me has abandonado?»

    ¿La manifestación hecha carne le exclamó a Dios que por qué lo había desamparado si como usted dice el era el mismo Padre y no otra entidad?

    Mi Rpta: Mi hermana Eliza, en ningún momento Dios lo abandonó. La Carne, lo Humano, el Tabernáculo de Carne que habia nacido de la Virgen Maria se sintió abandonado. Fué tan inmenso el dolor en ese cuerpo humano que se sintió abandonado.

    De otra manera, ¿cómo es posible que un Dios (Hijo) se sienta abandonado por Dios el Padre? No tiene sentido, ¿verdad?

    Lo puedo explicar brevemente si me lo permites. La 2 Corintios 5:19 el apostol Pablo nos dice muy claro que Dios estaba EN Cristo, reconciliando consigo al mundo. La palabra «en», la he remarcado con letra mayúscula, pues eso es lo que significa:

    EN: Dentro de. Bien metido allí…

    Dios siempre estuvo en Cristo, porque Cristo nunca se apartó de hacer Su Voluntad.

    Jesús era Dios: El Tabernáculo era Su Hijo. Y fue obediente a Su Padre, obediente hasta la muerte, y muerte de Cruz.

    «lama sabactani» no es una expresión griega. Tampoco hebrea. Originalmente era una expresión aramea: Cristo habló el idioma arameo.

    Asi que en el idioma arameo la palabra significa «lmana shabaktani» que significa «para esto»; «para este propósito»; «para esta finalidad» .

    Dios anunció por medio del profeta Isaías que habría de venir a este mundo y al hacerse presente, Manifestaría Su Nombre; pero antes de Su venida, en otra profecía anterior a ésta, en Isaías 25:8-9 se anunciaba que DIOS MISMO vendría a hacerse presente aquí, a la tierra, para llevar a cabo y cumplir lo siguiente:

    «Destruiré a la muerte para siempre; y enjugará el Señpr toda lágrima de todos los rostros; y quitará la afrenta de Su pueblo de toda la tierra; porque el Señor lo ha dicho. Y se dirá en aquel día: He aquí, éste es nuestro Dios, le hemos esperado, nos gozaremos y nos alegraremos en Su salvación.»

    La reflexión aquí es ésta: ¿Quién es el Que vino a destruir la muerte? ¿Quién es el Que dijo: «Oh muerte, Yo Soy tu muerte, oh infierno, Yo Soy tu destrucción». (Oseas 13:14). El que está hablando esta profecía, era el Señor Jesús, quien vino a cumplirla y lo desmostró: Venció la miuerte, venció al sepulcro, venció al infierno mismo…y luego agrega: «Y se dirá en aquel día: He aquí, Éste es nuestro Dios»; entoncves, el que habría de destruir la muerte, es Dios Mismo; el que habría de enjugar toda lágrima, es Dios Mismo; el que habría de uitar la afrenta de Su pueblo, es Dios Mismo….»Y se dirá en aqujel día: Éste es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará.» «¿Y quién hizo todas estas cosas?».

    «E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad; DIOS fue Manifestado en Carne, Justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, y recibido arriba en gloria.» (1 Timoteo 3:16).

    «Grande es el Misterio de la piedad, Dios manifestado en carne»; ¡Ah! entonces ¡Jescristo es Dios!, porque además, Él cumple con toda la descripción adicional en este pasaje, pero ¿cuál podemos decir que es Su Nombre?….¿el Señor Jesús, Jesús de Nazaret, Jesús el Cristo, Cristo Jesús o Jesucristo?; todos ellos se mencionan en el Nuevo Testamento, y para santificar el nombre del Padre, ¿cuál es el correcto?

    Al leer sobre el nacimiento de Jesucristo, en la porción de Mateo 1:18 al 23, encontramos que un ángel del Señor apareció en sueños a José y le dijo: «No temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. Y dará a luz un hijo, y llamarás Su Nombre Jesús, porque Él salvará a Su pueblo de sus pecados.» Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: «He aquí, una virgen y dará a luz un Hijo, y llamará Su nombre Emmanuel, que traducido es: DIOS CON NOSOTROS» (Isaías 7:14).Es decir que se le reconocerá como EMMANUEL que es Dios con nosotros. Dios reconciliando al mundo por medio de Su propio Tabernáculo. «He aquí el Tabernáculo de Dios con los hombres (Apocalipsis 21:3).

    Después continúo con mas………

    Bendiciones

  3. Para Salvador Torres – Nathaniel D. Mendoza:
    Saludos hermano. No es mi intención armar un nuevo debate, sobre unicismo y trinitarismo, porque eso ya lo hemos discutido hasta la saciedad en casi todos los foros y bastante también en el foro que corresponde «La Biblia y sus Diferentes Interpretaciones», que es el lugar adecuado y correcto donde se debería tratar estos temas, para no estar distorsionando todos los foros que tienen un tema especifico, esto también por respeto a loss que ingresan a este foro buscando información sobre el tema especifico «Atavío de las Mujeres» y también por respeto a los dueños que son los amigos de TuBiblia.Net.
    Pero se da el caso que muestras una defensa del unicismo a veces con razonamientos que se salen de todo contexto bíblico y hasta se podría decir que parecen descabellados. Como son tus siguientes expresiones:
    – Tu comentario: De otra manera, ¿cómo es posible que un Dios (Hijo) se sienta abandonado por Dios el Padre? No tiene sentido, ¿verdad?
    – Rpta: El unicismo declara que Jesús era Dios mismo en cuerpo de carne, pero eso no es lo que dice la biblia, como tú mismo dices, no nos valgamos de un texto sacado de contexto para sustentar una posición, sino que tomemos a la biblia como todo un conjunto que es el mensaje de Dios hacia la humanidad. Repito «un texto sacado de contexto se convierte en un pretexto» para sustentar «n» creencias que pueda tener el ser humano pero que no necesariamente concuerdan con el espíritu de las Sagradas Escrituras.
    Y volvemos a repetir por enésima vez, el apóstol Pablo claramente explica que Jesús el Hijo de Dios, siendo semejante a Dios (no dice Dios mismo sino que dice semejante), se despojó de su divinidad (se quitó, se privó, no dice que ocultó, sino que se quitó, se despojó, se privó) y estuvo en este mundo como un ser humano, repito dice la biblia que Jesucristo fue hombre, no dice que fue Dios encubierto.
    – Tu comentario: Dios estaba EN Cristo, reconciliando consigo al mundo. La palabra “en”, la he remarcado con letra mayúscula, pues eso es lo que significa: EN: Dentro de. Bien metido allí… Dios siempre estuvo en Cristo
    – Rpta: Pero si también «n» veces ya hemos dialogado sobre esto y sigues con la misma terquedad. El que Dios haya estado en Cristo no significa que era Dios mismo encubierto. El mismo apóstol Pablo dice «Ya no vivo yo, es Cristo que vive en mí’ (Gál 2, 20), siguiendo tu lógica tendríamos que decir que Pablo no era Pablo sino era Jesucristo metido en el cuerpo de Pablo ¿Esto sería un razonamiento totalmente absurdo, verdad? Entonces porque te empecinas en querer demostrar una creencia religiosa (que a mi parecer es respetable pero no necesariamente cierta), aún contradiciendo todo lo que la biblia dice.
    Además, cuando nosotros decimos que El Señor vive en nosotros o que somos el cuerpo de Cristo, según tu lógica, esto significaría que de nosotros solo habría quedado un cuerpo material y que nuestro espíritu y mente habrían desaparecido y que todos seríamos Jesucristo metidos en cuerpos humanos.
    Yo creo que debemos ser coherentes con nosotros mismos, no podemos estar teniendo una interpretación para unos textos bíblicos y otra interpretación contraria para otros textos bíblicos.
    Solo esto, y disculpen por estar distorsionando el tema del foro, es que hay casos en que no se puede dejar de intervenir. Por lo demás les sugiero ir al foro «La Biblia y sus Diferentes Interpretaciones», no como que me creo algo, sino como que los cristianos debemos también ser respetuosos en esto.
  4. Por parte de Nathaniel D. Mendoza

    Para Ruben Tamayo:

    Mi hermano, nadie está distorsionando ningún foro. La pregunta se me hizo en este foro de «Atavio de las mujeres» y en este mismo foro la contesté. Yo sé que no fué la intención de nuestra hermana hacerla en este foro, simplemente porque no sabía o por otro motivo.

    Es más, como que «La Biblia y sus Diferentes Interpretaciones» parece ser que ya no está. ¿Porque motivo, no sé? Y es muy posible que fué por esta causa que mi hermana no lo preguntó allí, cual hubiera sido lo correcto.

    Entonces no es UNO quien tuvo la culpa. La culpa, con mucho respeto, fué de «TuBiblia» y no de nosotros.

    Cualquier foro, mi hermano, puede ser distorsionado con majaderias que dejan entrar en cualesquiera de los foros. Mas, sin embargo, lo han permitido. Esto daña la creencia y el respeto de cualquier cristiano que participamos.

    Si te fijas bien y lees Romanos 14:14 te vas a dar cuenta, que así como queremos que nos respeten, pues nosotros debemos de hacer lo mismo. Y no pienses que lo digo porque te estoy echando en cara. No! No eres tú quien lo hace, sino otros que han entrado, y a esos se les debe de prohibir desde el momento que lo hacen.

    Pero gracias por esas advertencias, no creas que eso me ofende. De ninguna manera!

    Bendiciones

  5. Por parte de Nathaniel D. Mendoza

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Pero si también “n” veces ya hemos dialogado sobre esto y sigues con la misma terquedad. El que Dios haya estado en Cristo no significa que era Dios mismo encubierto. El mismo apóstol Pablo dice “Ya no vivo yo, es Cristo que vive en mí’ (Gál 2, 20), siguiendo tu lógica tendríamos que decir que Pablo no era Pablo sino era Jesucristo metido en el cuerpo de Pablo ¿Esto sería un razonamiento totalmente absurdo, verdad? Entonces porque te empecinas en querer demostrar una creencia religiosa (que a mi parecer es respetable pero no necesariamente cierta), aún contradiciendo todo lo que la biblia dice.

    Mi Rpta: No estoy contradiciendo lo que la Biblia dice, en ninguna manera. Lo que digo es que el Mismo Dios del Antyiguo Testamento era el Mismo Cristo del Nuevo Testamento.

    Si el Espíritu de Cristo y el Espíritu de Dios son dos espíritus diferentes (“Mi Padre y yo Uno somos”; “Cristo no está dividido”), entonces ¿qué Espíritu convierte a una persona en un verdadero Cristiano al morar en él? Y si ellos fuesen dos espíritus diferentes, eso aún no validaría la Trinidad. (Deberían ser cuatro).

    Después del bautismo y de la imposición de manos (el punto en que uno recibe el Espíritu Santo), somos engendrados por el Padre, tal como Cristo fue engendrado en el vientre de María por el Padre (“llevar a la gloria a muchos hijos”—Heb. 2:10). Esto nos lleva a tener la mente de Cristo (Fil. 2:5).

    Una vez que somos engendrados, Cristo, “el primogénito entre muchos hermanos” (Rom. 8:29), vive en nosotros (Gal. 2:20). En ese punto, tenemos el espíritu de ambos: de Cristo y del Padre morando en nosotros. Ese es el mismo Espíritu. Como muestra Lucas 16:13, “Nadie puede servir a dos amos”.

    Lo puse aquí mi hermano porque fué aquí en este foro donde lo escribiste. Ahora concerniente al foro «La Biblia y sus diferentes Interpretaciones» parece que ya lo eliminaron. Tú pregúntales a los de «LaBiblia» para ver que respuestas te dan.

    Bendiciones

  6. Por parte de Nathaniel D. Mendoza

    Disculpen todos los del Foro, pero se me estaba olvidando, agregándole un poco por lo que le puse a Rubén….

    Una persona es una persona. Si el Espíritu Santo es una persona, entonces lógicamente, él solo puede estar presente en una persona a la vez. (Pero entonces de nuevo, el pensamiento Trinitario nunca ha sido guiado por la lógica o la razón). Debido a que tener el Espíritu Santo es lo que lo hace a uno cristiano, entonces dos personas no pueden ser “de la misma mente” cristiana en algún punto dado del tiempo. Cristo entonces no habría sido capaz ni aun de construir su Iglesia (Mat. 16:18), ni añadir a ésta diariamente (Hechos 2:47).

    Háganme saber como insertar esto en «La Biblia y sus diferentes Interpretaciones» por favor. Gracias.

    Bendiciones

  7. Para Salvador Torres: Dios te bendiga.

    Hermano mi participacion no tiene la intencion de ofender, pero debo decir que apoyo la mocion de orden que hace Ruben Tamayo. Ya que este foro es para tratar el tema «atavio de las Mujeres».

    Entiendo que careces(n) de otro espacio para su tema, y si tus respuestas fueran breves pues no habría mucho problema, una ligera acalaracion y a nuestro tema de nuevo; pero tus aportaciones son demasiado largas y se pierde la idea inicial (incluso del tema que usteds tratan).

    Yo no se si es igual con ustedes, pero a mi correo electrónico me llegan todos las participaciones del foro y muchas no son del foro en que decidí participar.

    Por todo lo anterior les pido

    1 que sean breves y precisos en sus respuestas o participaciones

    2 que si van a aclarar algo de otro tema y no lo pueden hacer en otro espacio sea solo lo inevitable o pidan a «tubiblia.net» les habilite el espacio.

    3 que no se ofendan ustedes ni se olviden que habemos otros participantes que no deseamos revolver temas.

    que Dios Les bendiga

  8. Para Eliza:

    Hola Buen día!!! Gracias por su comentario me gustaria me explicara que es una secta pues tal vez quizo decir que somos de diferentes religiones o creencias y si no niego que hay comentarios muy acertados sobre los temas que hay en la biblia y disculpe si me tomo como intolerante solo hice lo que pense correcto expresar mi inconformidad pero no ataque a nadie en especial solo no me agradaron algunos comentarios que se sienten un poco hostiles yo creo que el mismo espiritu te va dando un poco de mansedumbre para poder dialogar con tu projimo sin querer imponer tus ideas …. y claro yo se que es un foro de expresion y que Dios no nos hizo iguales sino que chiste hubiera tenido Tan Claro lo tengo que se que hizo a Adan y a Eva y que ni siquiera una flor es igual a otra . Espero recibir su respuesta hasta luego.

Los comentarios están cerrados.