Veamos si te entendí, Héctor. Dices que se cubrieron las partes de su cuerpo con que pecaron ¿Entonces Adán pecó con su propia mujer? Antes de Adán y Eva pecar Dios los mandó a multiplicarse. Génesis 1:28¿Con qué órganos se iban a multiplicar?
Aparte, Caín fue hijo de Adán, léete Génesis 4:1 y lo concibió luego de la caída. Aquí Adán lo reconoce como su primer varón.
Esto tiene mucha tela que cortar.
En fin, estoy de acuerdo en llevarnos este tema en el renglón que le corresponde.
Estimada Andrea, participé activamente hace unos meses atrás en este tema, pero las opiniones se estaban haciendo repetitivas y decidí dejar de opinar, recientemente me he integrado. He conversado antes con la Hna. Rosa Juárez, excelente forista y a quien admiro y no creo que ella diga ¡Amen! a la «revelación» de alguien que tenga creencia en horóscopos ni zodiaco. Diferimos mucho ella y yo, pero tenía humildad para reconocer cosas que al parecer usted necesita «iluminación» para aceptar.
Esto no es con el fin de convencer a alguien, solo que cada uno exponga sus diferentes puntos de vistas. No podemos forzar a nadie a dar por bueno y válido lo que creemos.
Me parece interesante los comentarios del que cree diferente a mí. Leo todo y retengo lo bueno. Otro asunto, no podemos espiritualizar todo, no dejamos de vivir en un mundo natural que se contrapone con el espiritual. Ambos mundos para influir en ellos debemos conocerlos para tener dominio de ellos. No queramos hacernos ciegos a la realidad. El mismo Jesús le dijo al Padre que estábamos en el mundo y que tendríamos aflicciones.
Es increíble, ahora que uso pantalones (la prenda del diablo según algunos) estoy mas protegida y paso desapercibida ante la mirada del sexo opuesto. Subir y bajar escaleras lo hago con mas seguridad sin el temor de accidentalmente estar exponiendo mi intimidad. Una vez fui a una playa con la iglesia y cuando me dijeron que era en falda que me tenía que bañar me negué. ¿Sabe usted por qué lo hice? Por pudor. Las hermanas que se bañaron con sus faldas largas las olas hicieron un espectáculo digno de risa. Disculpe usted, pero eso es no tener prudencia. Hay países donde el frío y la nieve son asesinos, seria cruel pedirle a esas hermanas que usen faldas.
Dios les bendiga y haga prosperar sus almas.
Para Eliza:
[respondiendo al mensaje]
saludos hermana eliza.
vi su comentario. cain no fue hijo d adan porque si asi fuese el fuera su primogenito . en genesis 5 habla de su dscendencia y no sale cain por nigun lado. lea y dese cuenta.
en cuanto a genesis 4:1 dice eva que adquirio varon por voluntad de Dios. toda vida que nace sobre la tierra es permitida por Dios. segun genesis 1:28 el les dijo «id y multiplicaos» pero no les dijo como. el sexo no fue puesto por Dios sino permitido, porque si fuera sido de parte de Dios la escritura no dijera » en PECADO me concibio mi madre y vine al mundo hablando mentiras» ya que si Dios impuso el sexo no deberiamos nacer en pecado.
cuando Dios empezo a crear lo hizo por medio de «La palabra hablada» . cuando el hablaba sea la luz, sea esto ect…. y adan siendo su hijo debio continuar de la misma manera. si no fuese sido la caida por el sexo, entonces porque la serpiente no se llego directamnte a Adan para que se comiera la manzana?
hoy en dia la ciencia esta buscando el slavon perdido y ponen al chimpase como el ultimo wntes q en hombre pero no es asi. lo ultimo q cro Dios no fue el mono sino la serpiente, dice «Pero la serpiente era astuta MAS qe todos los animales dl campo q dios habia creado» ahora ella era un ser herecto ANTS qu dios la maldijera. ella era lo mas cercano al hombre antes que Dios la maldijera. la serpiente[ser pensante] . dspues q dios la maldijo fue q perdio sus extremidades genesis 3:14. Dios la llamo Bestia no reptil. bestia del campo. la serpiente q hoy dia conocemos la ciencia la llama reptil porq asi quedo despues que Dios la maldijo. sobre cain lea 1juan 3:12
ahora aqui viene algo hermoso:
en Dios habian atributos. en el estaba los atributos de ser un sanador, de ser un salvador, de ser un padre etc.
como iba el ser un sanador si no habia nadien enfermo a quien sanar? como iba a ser el un salvador si no habia alguien perdido a quien salvar? por eso el permitio que entrara el pecado.
Para el expresar sus atributos.
cain tambien penso que eva se comiouna manzana por eso ofrecio frutas del campo, pero abel por revelacion sabia q fue la sangre la causa de la caida por eso ofrecio sangre.
esa naturalza mala de cain no pudo aber procedido de adan que era hijo de Dios.
aqui tambien entra nuestro Senor Jesucristo . la biblia no dice que nosotros nos hacemos adultos en pecado, sino que el pecado comienda desde el vientre d la madre, por eso jesus no podia nacera travez del sexo, porque si fuera asi cualquier hombre podria tomar los pecados del hombre pero no, porqur el torrente sanguineo del hombre estaba pervertido, se requeria una sangre perfecta para redimir al hombre porque la sangre animal no seria .por eso Dios mismo tuvo que condecender del. cielo al vientre de una virgen para enfrentar al pecado en su punto de origen.
la propia sangre de Dios.
«En quien tenemos redencion por su sangre, el perdon de pecados»
Col.1:14. Aleluyaaa.
Para Andreas:
– Tu comentario: Yo se en quien he creído, y el que me enseña es Dios.
– Rpta: Ya que el que te enseña es Dios directamente, entonces para tí no tiene importancia la biblia. La pregunta sería ¿Cómo es que te enseña Dios a tí?
– Tu comentario: se cuando se habla Palabra de Dios…
– Rpta: No se nota, hermana. Te lo digo con sinceridad, no es por contradecirte o ponerte en dificultades, sino es lo que muestras, no se nota que tengas capacidad de discernimiento a en cuanto a alguien que hable conforme a la fe en Nuestro Señor.
– Tu comentario: Siempre resistes a la Verdad!!
– Rpta: Aquí la muestra clara y precisa de que no tienes capacidad de discernimiento. Te explico: solo puede haber una verdad, no pueden haber dos o tres verdades. Tu dices que resisto a la verdad, pero a que verdad???.
Tu dices que NIKOS habla Palabra de Dios, él te dice que eres hereje ¿Es esto una verdad???.
Tu dices que Hectorson habla sabiduría de Dios, pero no has respondido ni has podido sustentar, las supuestas verdades que pregona.
Por eso te pregunté ¿Cómo es que dos personas que hablan supuestas verdades contrarias sobre un mismo tema, para tí resulta que hablan palabra de Dios??? ¿Acaso Dios a unos le dice una verdad y a otros le dice otra verdad???.
Aquí tus afirmaciones:
1. Palabras de Andrea: «Nikos, te habla con Palabra de Dios y la resistes..»
– NIKOS dice: Que tú eres hereje y su enemiga.
Por tanto, si como él dice que eres hereje y su enemiga, y tú dices que habla palabra de Dios, debo entender que en verdad sí eres lo que él dice.
2. Palabras de Andrea: «HectorSon, te habla Palabra de Dios con entendimiento y la resistes…».
– Hectorsón dice: Que la sabiduría viene del diablo, que la belleza femenina es cosa del diablo, que la mujer es un ser inferior al hombre, que la mujer no puede hacer deporte ni ejercer profesión, que Eva tuvo sexo con la serpiente, etc.
Por tanto, si tú dices que Hectorson habla Palabra de Dios y con entendimiento; debo tener presente que tu tienes sabiduría (creo se sobreentiende), que tu como mujer eres inferior al hombre, etc…
3. Palabras de Andrea: H. Cataldo te habla Palabra de Dios y la resistes…
En esto no se a que te refieres, sería mejor que expliques.
Es subjetivo el agradar a Dios, pues cada uno interpreta a su manera los preceptos bíblicos. Imagine usted, incluso Adán y Eva tampoco usaron túnicas ni vestidos, solo delantales. Dios no los juzgó por sus vestimentas, sino por su condición.Todo según la necesidad del momento.
Y tiene usted la razón, estoy de acuerdo de vestir como mejor agrado a Dios, así que en ambiente arduo de subir y bajar escaleras veo mas propicio un pantalón. No creo que Dios esté centrado en esas banalidades, creo que se ocupa en contemplar como está siendo moldeado nuestro carácter y relación con quienes nos rodean. De hecho, este es el segundo mandamiento, amar al prójimo. Incluso, El pide misericordia y no sacrificio, eso quedó en el pasado cuando Cristo no había hecho su sacrificio de una vez por todas.
Una de las características de las iglesias que predican la santidad enfocada en una prenda es la falta de misericordia (otro atributo de Dios). Siendo adolescente recuerdo una chica que se convirtió, llegó en pantalones a la iglesia, los hermanos la presionaron tanto para que no asistiera así hasta que desistió y no volvió a la iglesia. No comprendo como esperaban que de la noche a la mañana cambiara su armario. Creo que muchas veces se entorpece la obra redentora por percatas minutas sin dejar que el Espíritu Santo genere cambios en la vida de los nuevos creyentes.
Alabo su sacrificio de llevar falda no importando las situaciones climáticas, aunque será una pena, porque esto no es por obras para que nadie se glorie. Hasta avergüenza que pintemos a Dios de manera que no considere este tipo de dificultades.
No creo que el uso del pantalón reste autoridad al hombre si lo usa su esposa. ¿Tan poderosa es esta prenda? La pintan como si tuviera poderes místicos o algo por el estilo.Aparte, lo de la sujeción tiene que ver mucho de si el hombre la merezca o no. Otra cosa, estoy de acuerdo de que un pastor te pueda dar un consejo, pero eso de sustituir la decisión de mi esposo si este no lleva mi religión no lo veo correcto. Al parecer ustedes desconocen que las mujeres tienen raciocinio y si es cristiana tiene una relación con Dios de la que ella particularmente tendrá que dar cuenta independiente de un hombre. Cuántas madres han dado muestra de esto cuando han avanzado con sus familias hacia delante sin la ayuda de un hombre. Han forjado hombres y mujeres de bien de los cuales se han de sentir satisfechas. Creo que en un matrimonio no siempre es equitativa la madurez en ambos, y conozco casos donde la mujer ha tenido que tomar la rienda de la finanzas porque a quienes ustedes consideran la persona acta para tomar decisiones le quedó grande el cargo.
Para Andrea:
Si eres cristiana definite hermana, a este paso me vas a decir que comomensajero que idolatra al espermatozoide también habla palabra de de lo alto y que yo lo resisto.
Los cristianos no debemos ser de doble ánimo, no debemos ser tibios, ni debemos ser ambivalentes. No podemos ser gris para tener de blanco y de negro a la vez.
– Tu comentario: En verdad en cuanto a la Palabra eres niño, si no es que bebé… Nomás no te amanece!!
– Rpta: Tú dices eso, pero si fueras un apersona neutral y vieras lo que Andrea dice, notarías como que con esas palabras te defines a tí misma.
No entiendes lo que es espiritual. Piensas que lo espiritual es separado de las escrituras, pues nada más falso, porque si no hay las escrituras no habría lo espiritual. Por eso se dice «el espíritu de la palabra», lo espiritual es el espíritu de la palabra, que no es para nada una sobre-espiritualización de las cosas.
Los seres humanos somos «cuerpo, mente y espíritu», no somos «espíritu, espíritu y espíritu», como aparentemente tú crees.
A las escrituras llamas carnal, y a lo fantasioso y místico llamas espiritual, por eso es que estas lejos de lo que es espiritual.
Para Andrea:
– Tu comentario: Se oponen a recibir enseñanza de Dios…
– Rpta: Ya te lo dije hermana, para mí, Hectorson no es dios, es solo un forista y soy libre de aceptar o no aceptar sus creencias.
– Tu comentario: Ciertamente hay que tener coraje! Para aceptar las cosas de Dios tal y cual son… Aunque a nuestra carne no le guste…
– Rpta: Haber hermana, otra cosa que hablas sin entendimiento es cuando te refieres a la carne. Me imagino que con carne te refieres al cuerpo humano que es de carne, hablas como el cuerpo (carne) fuera separado o enemigo de los otros componentes del ser humano, es decir, la mente y el espíritu enfrentados con el cuerpo, esto es un pensamiento por demás erróneo y sin sentido, porque la carne solo hace lo que la mente le ordena. Y si hablamos del espíritu, si este no esta en el cuerpo (carne), el ser humano deja de existir, desaparece.
Por eso es que, la salvación depende de tu proceder mientras tu espíritu está en la carne, si tu espíritu sale de la carne, ya no hay esperanza.
Entonces, si aceptas a Dios, tiene que ser mientras tu espíritu esta en la carne. Y no olvides, que el cuerpo (carne) es el templo del E.S.
Sin eres humana, eres natural, eres de «cuerpo, mente y espíritu», en esa condiciones que El señor te pide que lo aceptes, no cuando tu espíritu salga de tu carne, sino cuando tu espíritu todavía esta en la carne.
Para Andrea:
– Tu comentario: Que hermoso pasaje compartes mi hermano… Será que si lo entiendes!? O sólo miras la letra? O te imaginas que esta hablando de cosas literales!?
– Rpta: ¿Y que entiendes tu de esos pasajes. Acaso crees que el autor estaba fantaseando o que estaba soñando???
Acaso crees que hay pendientes espirituales, collares espirituales, gargantillas espirituales, ungüentos espirituales????
Cuando vas a entender que lo espiritual esta en la letra y no que la letra es el espíritu. No lleves las sagradas escrituras al mundo de la fantasía, que la palabra escrita es una verdad contundente.
– Tu comentario: O te imaginas que esta hablando de cosas literales!?
– Rpta: Primero aprende quién es el autor y en que contexto fueron escritas «El Cantar de los Cantares», luego podrás opinar, no todo es imaginario y salido del mundo de la fantasía.
Es como tú misma dices: hablas como niña que no discierne todavía entre la realidad y la fantasía.
La palabra tiene espíritu, no que la palabra sea el espíritu.
Paz de Cristo a todos en el foro:
El atavío, sea de la mujer o sea del hombre nunca debe ser un sacrificio, ni se debe pensar que por esto se salvará…
El atavío tanto en uno como en la otra debe ser por obediencia a la Palabra de Dios…
Lo debe llevar, si en verdad siente llevarlo, no porque alguno se lo imponga, si esto es así… No pasarán muchos días cuando se lo vuelva a quitar…
Cuando siente llevarlo es porque Dios lo está haciendo en usted, no se obligue a llevar algo por sus propias fuerzas, porque no lo podrá sostener…
Paz a todos los que leen
Para Andrea:
– Tu comentario: ….lo que digo es que Dios me enseña, no el hombre esto digo yo.
– Rpta: Dios enseña a todos los seres humanos mediante la biblia, que fue escrita por inspiración divina. Y, también Dios puso hombres sobre la tierra a fin de que prediquen este evangelio escrito:
Marcos 16:15 «Vayan por todo el mundo y prediquen el evangelio a toda criatura».
Efesios 4:11-12 «Él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; y a otros, pastores y maestros, a fin de capacitar al pueblo de Dios para la obra de servicio, para edificar el cuerpo de Cristo».
¿Ves que el hombre sí puede enseñar por mandato de Él mismo?
Entonces cuando dices que a tí te enseña Dios directamente, es como que desecharas la enseñanza de los apóstoles, de los evangelistas, de los pastores y maestros. Esto muestra que en tu corazón hay orgullo, que resistes en reconocer, y mientras niegues tu propia verdad, no mejorarás en el camino de la fe.
No confundas (debido a tu orgullo), que tu entendimiento individual de la Palabra de Dios, es lo que Dios te ha enseñado directamente, porque si continúas con ese orgullo caminarás en el error.
Para Andrea:
Entiéndase que cuando dije «¿Ves que el hombre sí puede enseñar por mandato de Él mismo?» quiero decir que Dios ordena al hombre enseñar el evangelio, y no que él después se contradiga y enseñe directamente.
Yo veo en ti hermana, que tienes muy buena intención, que tienes un buen corazón; pero también veo que aún eres niña en el camino de la fe y por eso tiendes a la sobre-espiritualización y mistificación de la fe.
La sobre-espiritualización y mistificación de la fe, es una enseñanza errónea, es una filosofía humana y no una enseñanza bíblica. Porque tu mente esta sobre-espiritualizada crees que a tí Dios te enseña directamente, cuando solo son tus interpretaciones personales o solo es lo que tú entiendes de aquello que esta escrito.
Aparte, Caín fue hijo de Adán, léete Génesis 4:1 y lo concibió luego de la caída. Aquí Adán lo reconoce como su primer varón.
Esto tiene mucha tela que cortar.
En fin, estoy de acuerdo en llevarnos este tema en el renglón que le corresponde.
Estimada Andrea, participé activamente hace unos meses atrás en este tema, pero las opiniones se estaban haciendo repetitivas y decidí dejar de opinar, recientemente me he integrado. He conversado antes con la Hna. Rosa Juárez, excelente forista y a quien admiro y no creo que ella diga ¡Amen! a la «revelación» de alguien que tenga creencia en horóscopos ni zodiaco. Diferimos mucho ella y yo, pero tenía humildad para reconocer cosas que al parecer usted necesita «iluminación» para aceptar.
Esto no es con el fin de convencer a alguien, solo que cada uno exponga sus diferentes puntos de vistas. No podemos forzar a nadie a dar por bueno y válido lo que creemos.
Me parece interesante los comentarios del que cree diferente a mí. Leo todo y retengo lo bueno. Otro asunto, no podemos espiritualizar todo, no dejamos de vivir en un mundo natural que se contrapone con el espiritual. Ambos mundos para influir en ellos debemos conocerlos para tener dominio de ellos. No queramos hacernos ciegos a la realidad. El mismo Jesús le dijo al Padre que estábamos en el mundo y que tendríamos aflicciones.
Es increíble, ahora que uso pantalones (la prenda del diablo según algunos) estoy mas protegida y paso desapercibida ante la mirada del sexo opuesto. Subir y bajar escaleras lo hago con mas seguridad sin el temor de accidentalmente estar exponiendo mi intimidad. Una vez fui a una playa con la iglesia y cuando me dijeron que era en falda que me tenía que bañar me negué. ¿Sabe usted por qué lo hice? Por pudor. Las hermanas que se bañaron con sus faldas largas las olas hicieron un espectáculo digno de risa. Disculpe usted, pero eso es no tener prudencia. Hay países donde el frío y la nieve son asesinos, seria cruel pedirle a esas hermanas que usen faldas.
Dios les bendiga y haga prosperar sus almas.
[respondiendo al mensaje]
saludos hermana eliza.
vi su comentario. cain no fue hijo d adan porque si asi fuese el fuera su primogenito . en genesis 5 habla de su dscendencia y no sale cain por nigun lado. lea y dese cuenta.
en cuanto a genesis 4:1 dice eva que adquirio varon por voluntad de Dios. toda vida que nace sobre la tierra es permitida por Dios. segun genesis 1:28 el les dijo «id y multiplicaos» pero no les dijo como. el sexo no fue puesto por Dios sino permitido, porque si fuera sido de parte de Dios la escritura no dijera » en PECADO me concibio mi madre y vine al mundo hablando mentiras» ya que si Dios impuso el sexo no deberiamos nacer en pecado.
cuando Dios empezo a crear lo hizo por medio de «La palabra hablada» . cuando el hablaba sea la luz, sea esto ect…. y adan siendo su hijo debio continuar de la misma manera. si no fuese sido la caida por el sexo, entonces porque la serpiente no se llego directamnte a Adan para que se comiera la manzana?
hoy en dia la ciencia esta buscando el slavon perdido y ponen al chimpase como el ultimo wntes q en hombre pero no es asi. lo ultimo q cro Dios no fue el mono sino la serpiente, dice «Pero la serpiente era astuta MAS qe todos los animales dl campo q dios habia creado» ahora ella era un ser herecto ANTS qu dios la maldijera. ella era lo mas cercano al hombre antes que Dios la maldijera. la serpiente[ser pensante] . dspues q dios la maldijo fue q perdio sus extremidades genesis 3:14. Dios la llamo Bestia no reptil. bestia del campo. la serpiente q hoy dia conocemos la ciencia la llama reptil porq asi quedo despues que Dios la maldijo. sobre cain lea 1juan 3:12
ahora aqui viene algo hermoso:
en Dios habian atributos. en el estaba los atributos de ser un sanador, de ser un salvador, de ser un padre etc.
como iba el ser un sanador si no habia nadien enfermo a quien sanar? como iba a ser el un salvador si no habia alguien perdido a quien salvar? por eso el permitio que entrara el pecado.
Para el expresar sus atributos.
cain tambien penso que eva se comiouna manzana por eso ofrecio frutas del campo, pero abel por revelacion sabia q fue la sangre la causa de la caida por eso ofrecio sangre.
esa naturalza mala de cain no pudo aber procedido de adan que era hijo de Dios.
aqui tambien entra nuestro Senor Jesucristo . la biblia no dice que nosotros nos hacemos adultos en pecado, sino que el pecado comienda desde el vientre d la madre, por eso jesus no podia nacera travez del sexo, porque si fuera asi cualquier hombre podria tomar los pecados del hombre pero no, porqur el torrente sanguineo del hombre estaba pervertido, se requeria una sangre perfecta para redimir al hombre porque la sangre animal no seria .por eso Dios mismo tuvo que condecender del. cielo al vientre de una virgen para enfrentar al pecado en su punto de origen.
la propia sangre de Dios.
«En quien tenemos redencion por su sangre, el perdon de pecados»
Col.1:14. Aleluyaaa.
– Tu comentario: Yo se en quien he creído, y el que me enseña es Dios.
– Rpta: Ya que el que te enseña es Dios directamente, entonces para tí no tiene importancia la biblia. La pregunta sería ¿Cómo es que te enseña Dios a tí?
– Tu comentario: se cuando se habla Palabra de Dios…
– Rpta: No se nota, hermana. Te lo digo con sinceridad, no es por contradecirte o ponerte en dificultades, sino es lo que muestras, no se nota que tengas capacidad de discernimiento a en cuanto a alguien que hable conforme a la fe en Nuestro Señor.
– Tu comentario: Siempre resistes a la Verdad!!
– Rpta: Aquí la muestra clara y precisa de que no tienes capacidad de discernimiento. Te explico: solo puede haber una verdad, no pueden haber dos o tres verdades. Tu dices que resisto a la verdad, pero a que verdad???.
Tu dices que NIKOS habla Palabra de Dios, él te dice que eres hereje ¿Es esto una verdad???.
Tu dices que Hectorson habla sabiduría de Dios, pero no has respondido ni has podido sustentar, las supuestas verdades que pregona.
Por eso te pregunté ¿Cómo es que dos personas que hablan supuestas verdades contrarias sobre un mismo tema, para tí resulta que hablan palabra de Dios??? ¿Acaso Dios a unos le dice una verdad y a otros le dice otra verdad???.
Aquí tus afirmaciones:
1. Palabras de Andrea: «Nikos, te habla con Palabra de Dios y la resistes..»
– NIKOS dice: Que tú eres hereje y su enemiga.
Por tanto, si como él dice que eres hereje y su enemiga, y tú dices que habla palabra de Dios, debo entender que en verdad sí eres lo que él dice.
2. Palabras de Andrea: «HectorSon, te habla Palabra de Dios con entendimiento y la resistes…».
– Hectorsón dice: Que la sabiduría viene del diablo, que la belleza femenina es cosa del diablo, que la mujer es un ser inferior al hombre, que la mujer no puede hacer deporte ni ejercer profesión, que Eva tuvo sexo con la serpiente, etc.
Por tanto, si tú dices que Hectorson habla Palabra de Dios y con entendimiento; debo tener presente que tu tienes sabiduría (creo se sobreentiende), que tu como mujer eres inferior al hombre, etc…
3. Palabras de Andrea: H. Cataldo te habla Palabra de Dios y la resistes…
En esto no se a que te refieres, sería mejor que expliques.
Y tiene usted la razón, estoy de acuerdo de vestir como mejor agrado a Dios, así que en ambiente arduo de subir y bajar escaleras veo mas propicio un pantalón. No creo que Dios esté centrado en esas banalidades, creo que se ocupa en contemplar como está siendo moldeado nuestro carácter y relación con quienes nos rodean. De hecho, este es el segundo mandamiento, amar al prójimo. Incluso, El pide misericordia y no sacrificio, eso quedó en el pasado cuando Cristo no había hecho su sacrificio de una vez por todas.
Una de las características de las iglesias que predican la santidad enfocada en una prenda es la falta de misericordia (otro atributo de Dios). Siendo adolescente recuerdo una chica que se convirtió, llegó en pantalones a la iglesia, los hermanos la presionaron tanto para que no asistiera así hasta que desistió y no volvió a la iglesia. No comprendo como esperaban que de la noche a la mañana cambiara su armario. Creo que muchas veces se entorpece la obra redentora por percatas minutas sin dejar que el Espíritu Santo genere cambios en la vida de los nuevos creyentes.
Alabo su sacrificio de llevar falda no importando las situaciones climáticas, aunque será una pena, porque esto no es por obras para que nadie se glorie. Hasta avergüenza que pintemos a Dios de manera que no considere este tipo de dificultades.
No creo que el uso del pantalón reste autoridad al hombre si lo usa su esposa. ¿Tan poderosa es esta prenda? La pintan como si tuviera poderes místicos o algo por el estilo.Aparte, lo de la sujeción tiene que ver mucho de si el hombre la merezca o no. Otra cosa, estoy de acuerdo de que un pastor te pueda dar un consejo, pero eso de sustituir la decisión de mi esposo si este no lleva mi religión no lo veo correcto. Al parecer ustedes desconocen que las mujeres tienen raciocinio y si es cristiana tiene una relación con Dios de la que ella particularmente tendrá que dar cuenta independiente de un hombre. Cuántas madres han dado muestra de esto cuando han avanzado con sus familias hacia delante sin la ayuda de un hombre. Han forjado hombres y mujeres de bien de los cuales se han de sentir satisfechas. Creo que en un matrimonio no siempre es equitativa la madurez en ambos, y conozco casos donde la mujer ha tenido que tomar la rienda de la finanzas porque a quienes ustedes consideran la persona acta para tomar decisiones le quedó grande el cargo.
Si eres cristiana definite hermana, a este paso me vas a decir que comomensajero que idolatra al espermatozoide también habla palabra de de lo alto y que yo lo resisto.
Los cristianos no debemos ser de doble ánimo, no debemos ser tibios, ni debemos ser ambivalentes. No podemos ser gris para tener de blanco y de negro a la vez.
– Tu comentario: En verdad en cuanto a la Palabra eres niño, si no es que bebé… Nomás no te amanece!!
– Rpta: Tú dices eso, pero si fueras un apersona neutral y vieras lo que Andrea dice, notarías como que con esas palabras te defines a tí misma.
No entiendes lo que es espiritual. Piensas que lo espiritual es separado de las escrituras, pues nada más falso, porque si no hay las escrituras no habría lo espiritual. Por eso se dice «el espíritu de la palabra», lo espiritual es el espíritu de la palabra, que no es para nada una sobre-espiritualización de las cosas.
Los seres humanos somos «cuerpo, mente y espíritu», no somos «espíritu, espíritu y espíritu», como aparentemente tú crees.
A las escrituras llamas carnal, y a lo fantasioso y místico llamas espiritual, por eso es que estas lejos de lo que es espiritual.
– Tu comentario: Se oponen a recibir enseñanza de Dios…
– Rpta: Ya te lo dije hermana, para mí, Hectorson no es dios, es solo un forista y soy libre de aceptar o no aceptar sus creencias.
– Tu comentario: Ciertamente hay que tener coraje! Para aceptar las cosas de Dios tal y cual son… Aunque a nuestra carne no le guste…
– Rpta: Haber hermana, otra cosa que hablas sin entendimiento es cuando te refieres a la carne. Me imagino que con carne te refieres al cuerpo humano que es de carne, hablas como el cuerpo (carne) fuera separado o enemigo de los otros componentes del ser humano, es decir, la mente y el espíritu enfrentados con el cuerpo, esto es un pensamiento por demás erróneo y sin sentido, porque la carne solo hace lo que la mente le ordena. Y si hablamos del espíritu, si este no esta en el cuerpo (carne), el ser humano deja de existir, desaparece.
Por eso es que, la salvación depende de tu proceder mientras tu espíritu está en la carne, si tu espíritu sale de la carne, ya no hay esperanza.
Entonces, si aceptas a Dios, tiene que ser mientras tu espíritu esta en la carne. Y no olvides, que el cuerpo (carne) es el templo del E.S.
Sin eres humana, eres natural, eres de «cuerpo, mente y espíritu», en esa condiciones que El señor te pide que lo aceptes, no cuando tu espíritu salga de tu carne, sino cuando tu espíritu todavía esta en la carne.
– Tu comentario: Que hermoso pasaje compartes mi hermano… Será que si lo entiendes!? O sólo miras la letra? O te imaginas que esta hablando de cosas literales!?
– Rpta: ¿Y que entiendes tu de esos pasajes. Acaso crees que el autor estaba fantaseando o que estaba soñando???
Acaso crees que hay pendientes espirituales, collares espirituales, gargantillas espirituales, ungüentos espirituales????
Cuando vas a entender que lo espiritual esta en la letra y no que la letra es el espíritu. No lleves las sagradas escrituras al mundo de la fantasía, que la palabra escrita es una verdad contundente.
– Tu comentario: O te imaginas que esta hablando de cosas literales!?
– Rpta: Primero aprende quién es el autor y en que contexto fueron escritas «El Cantar de los Cantares», luego podrás opinar, no todo es imaginario y salido del mundo de la fantasía.
Es como tú misma dices: hablas como niña que no discierne todavía entre la realidad y la fantasía.
La palabra tiene espíritu, no que la palabra sea el espíritu.
El atavío, sea de la mujer o sea del hombre nunca debe ser un sacrificio, ni se debe pensar que por esto se salvará…
El atavío tanto en uno como en la otra debe ser por obediencia a la Palabra de Dios…
Lo debe llevar, si en verdad siente llevarlo, no porque alguno se lo imponga, si esto es así… No pasarán muchos días cuando se lo vuelva a quitar…
Cuando siente llevarlo es porque Dios lo está haciendo en usted, no se obligue a llevar algo por sus propias fuerzas, porque no lo podrá sostener…
Paz a todos los que leen
– Tu comentario: ….lo que digo es que Dios me enseña, no el hombre esto digo yo.
– Rpta: Dios enseña a todos los seres humanos mediante la biblia, que fue escrita por inspiración divina. Y, también Dios puso hombres sobre la tierra a fin de que prediquen este evangelio escrito:
Marcos 16:15 «Vayan por todo el mundo y prediquen el evangelio a toda criatura».
Efesios 4:11-12 «Él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; y a otros, pastores y maestros, a fin de capacitar al pueblo de Dios para la obra de servicio, para edificar el cuerpo de Cristo».
¿Ves que el hombre sí puede enseñar por mandato de Él mismo?
Entonces cuando dices que a tí te enseña Dios directamente, es como que desecharas la enseñanza de los apóstoles, de los evangelistas, de los pastores y maestros. Esto muestra que en tu corazón hay orgullo, que resistes en reconocer, y mientras niegues tu propia verdad, no mejorarás en el camino de la fe.
No confundas (debido a tu orgullo), que tu entendimiento individual de la Palabra de Dios, es lo que Dios te ha enseñado directamente, porque si continúas con ese orgullo caminarás en el error.
Entiéndase que cuando dije «¿Ves que el hombre sí puede enseñar por mandato de Él mismo?» quiero decir que Dios ordena al hombre enseñar el evangelio, y no que él después se contradiga y enseñe directamente.
Yo veo en ti hermana, que tienes muy buena intención, que tienes un buen corazón; pero también veo que aún eres niña en el camino de la fe y por eso tiendes a la sobre-espiritualización y mistificación de la fe.
La sobre-espiritualización y mistificación de la fe, es una enseñanza errónea, es una filosofía humana y no una enseñanza bíblica. Porque tu mente esta sobre-espiritualizada crees que a tí Dios te enseña directamente, cuando solo son tus interpretaciones personales o solo es lo que tú entiendes de aquello que esta escrito.