– Tu comentario: Usted verá a quien le cree, si al hombre o a la Biblia,
– Rpta: Yo creo lo que escrito esta, en la biblia, por eso no me someto a doctrinas inventadas como es el unicismo de Sabelio.
Saludos
Para Nathaniel D. Mendoza:
¿Quien es el Hijo de Dios?
Según tu religión, parece que Hijo de Dios llaman a un pedazo de carne.
Seg’un tu religión cuando dice que El Padre envío a su Hijo unigénito, ustedes dicen que eso no es cierto, que fue el mismo Padre quién vino bajo un disfraz.
Y cuando El Señor dice «No soy yo solo, sino yo y el que me envió El Padre», ustedes se atreven a contradecir eso y dicen que el que esta hablando es la carne, es decir, según tu religión, un pedazo de carne habla???
Para Nathaniel D. Mendoza:
Y te pregunté y no respondiste:
¿Ante quién Dios tuvo que hacer todo eso? Si dices que fue el mismo Padre quién se sacrificó, quién tuvo que venir en envoltorio de Hijo, yo te vuelvo a preguntar ¿Ante quién tuvo que hacer todo eso? ¿Según tu religión existe alguien más poderoso que el mismo Dios?,
Me sorprende,que algunos de ustedes abandonen en circunstancias y se pasen a otro evangelio, Pero no hay otro;solamente hay personas que tartan dar vuelta al Evangelio de Cristo y siembran confusion entre ustedes. Pero aunque nosotros mismos o un angel del cielo viniese a evangelizarlos en forma diversa a como lo hemos hecho nosotro, yo les digo: {fuera con el} se lo dijimos antes y de Nuevo se lo repito: si alguno viene con un evangelio que no es el que ustedes recibieron que sea puesto aparte… con quien tratamos de conciliarnos?? con los hombres o con Dios?? Acaso tenemos que agradar a los hombres?? Si tratara de agradar a los hombres, ya no seria siervo de Cristo. {Galatas 1:6,10}
Para medinacristianoEly
Saludos DLB.
Su comentario: Me sorprende,que algunos de ustedes abandonen en circunstancias y se pasen a otro evangelio, Pero no hay otro;solamente hay personas que tartan dar vuelta al Evangelio de Cristo y siembran confusion entre ustedes.
Mi RTa: Bien a dicho me somprende, pues casi no hay unicistas que se vuelvan a la trinidad o a la triunidad, o a la bitinidad.
le paso a explicar el porque: toda posición teólogica deriba de una raiz conceptual, asi que hay de donde extraer material, y es en la historia.
En cuanto a los evangelios a tocante al Evangelio de Cristo,
Es en si mismo «Un» Evangelio, unas nuevas Nuevas.
Usted puede decir tocante a el Evangelio como otro un ejemplo de esto es; Otro testamento del Señor Jesucristo. de Los Santos del Ultimo Día.
(Mormones), ese es otro evangelio, aunque hagan cita de Las Sagradas Escrituras.
Pero volviendo a Otro: Se Toma a otro como: aquella predica y aceptación de un evangelio diferente (Cambiando) las enseñanzas del Mesías, radicalmente.
estos cambios no son sólo de hecho de las palabras del Cristo, si no de toda enseñanza a saber de Las Sagradas Escrituras.
Como contradecir la ley, o desvirtuarla, añadir conceptos falsos paganos, es tambien agregar, y eso está penado en Las Sagradas Escrituras.
En cuanto a Los que se vuelven a enseñanzas de hombres (doctrina), es porque han caido en el error, son los del costado del camino.
Un unicista puede ser tratado de hereje, pero si usted busca comparado con una raiz conceptual, asi que hay de donde extraer material, y es en la historia.
Con Egipcios que creian en una unica Deidad, o Los hebreos y Los musulmanes. asi que; En cuanto a Abraham, Isac y Jacob. e Ismael.
Todos ellos eran monoteistas unicistas.
Para el monoteismo Egipcio: (Atonismo) ocurrió bajo el reinado de Akenatón, enfocado en la deidad egipcia del sol, Atón. Akenatón proscribió la veneración de otros dioses y construyó una nueva capital, Aketatón (Amarna), alrededor del templo para Atón. (Algunos comentaristas asocian que fué José quien enseño al faraon esa verdad).
*** En contrapartida: EL EVANGELIO TRINITARIO ***
Ahora no es asi con un evangelio basado en Triadas que son copias de conceptos de deidades paganas; antiguas triadas sumerias, asirias, y babilonias, Mitra, Krisna.
Triadas egipcias:
La tríada de Elefantina: Jnum-Satis-Anuket (donde Jnum es el dios primordial).
La tríada de Tebas: Amón-Mut-Jonsu (donde el dios principal es Amón).
La tríada de Menfis: Ptah-Sejmet-Nefertum (donde Ptah era el dios principal; es inusual el hecho de que los dioses no estaban relacionados antes de que ésta fuera formalizada).
Hoy día se está predicando otro evangelio llamado monoteista pero es una mentira en si mismo: La fe bahái
El bajaísmo es una religión independiente a la cristiana, musulmana, judía, o cualquier otra. Cree en la existencia de un único dios, que guía a la humanidad a través de una revelación progresiva de manifestaciones de Dios.
Los baháis creen que Dios envía una manifestación divina acorde con las necesidades de la humanidad en cada época de la historia de la humanidad.
En su momento, envió a Abraham, Moisés, Zoroastro, Krisná, Buda, Cristo, Mahoma, el iraní Bab (1819-1850) y finalmente ―prometido por la anterior manifestación― al iraní Bahá’u’lláh (1817-1892), el enviado de Dios de esta época. Extraido de wikipedia.
*** Para considerar la historia de donde parten los dogmas ***
La voz profunda del rabino se hace eco a través de la oscuridad: “Escucha Israel, el Señor vuestro Dios es Uno”. ¡Qué declaración tan crucial que está muy lejos de muchos de los hijos de Judá y de los cristianos con su fe en la Trinidad. Mientras que la mayoría del mundo cristiano está de acuerdo con el concepto de Pelikan Jaroslav de que para ser parte de la iglesia en su sentido más amplio uno debe creer en la Trinidad (Historia de la Teología xvi), muchos historiadores y estudiosos de la Biblia están de acuerdo en que la Trinidad del cristianismo le debe más a la Filosofía Griega y el politeísmo pagano que al monoteísmo del Judio y del Jesús judío.
Los registros de principios de Mesopotamia y las civilizaciones mediterráneas muestran una religión politeísta, aunque muchos estudiosos creen que antes el hombre era monoteísta. El Rev. Alexander Hislop dedica varios capítulos de su libro Las Dos Babilonias para mostrar cómo esta creencia original en un solo Dios fue reemplazada por las tríadas del paganismo, que fueron finalmente absorbidas en dogmas de la Iglesia Católica. Un egiptólogo, Erick Hornung, refuta el monoteísmo original de Egipto: “El monoteísmo es. . . un fenómeno restringido a los textos de la sabiduría “, fechado entre 2600 y 2530 antes de Cristo (50-51), pero no hay duda de que el hombre antiguo creía en una “única y omnipotente deidad que creó todas las cosas “(Hislop, 14) en un tiempo, y en una multitud de dioses, en un momento posterior. Tampoco hay duda de que el grupo más común de los dioses era una tríada, por lo general el padre, la madre y del niño.
La mayor parte de la teología antigua se pierde en las arenas del tiempo. Sin embargo, recientes expediciones arqueológicas en la antigua Mesopotamia han descubierto la fascinante cultura de los sumerios, que floreció hace más de año 4000. A pesar de que Sumeria fue conquistada por Asiria, y por Babilonia más tarde: sus dioses vivían en las culturas de los que conquistaron. El historiador SH Hooke nos dice en detalle de la trinidad sumeria: Anu era el dios principal de los cielos, el padre, y el Rey de los Reyes. Enlil, el “dios-viento” era el dios de la tierra. También fue un Dios creador. Enki era el dios de las aguas y el señor de la sabiduría (15-18). Esta fue la más alta trinidad sumeria. Una trinidad menor “se componía de Sin, el dios-luna, Shamash, el dios del Sol, y Hadad, el dios de la tormenta. “(19). El historiador HWF Saggs explica que la tríada babilónica consistía en tres dioses de igualdad de rango, más o menos. Su “inter-relación es de la esencia de su naturaleza.”
¿Es esta una prueba positiva de que la trinidad cristiana desciende de los antiguas triadas sumerias, asirias, y babilonias? No. Sin embargo, Hislop promueve la comparación: “En la unidad de ese Uno, Sólo el Dios de los babilonios eran tres personas, y para simbolizar que la doctrina de la trinidad ellos usaron … el triángulo equilátero, tal como es bien sabido que la Iglesia Romana lo usa en el día de hoy. “(16)
La historia de Egipto es casi tan antigua como la sumeria. El, en su libro Mitos Egipcios, George Hart muestra cómo Egipto también creyó en un “trascendental, sobre la creación, y un pre-existente”, el dios Amón. Amón era en realidad tres dioses en uno. Re fue su rostro, su cuerpo Ptah y Amón su identidad oculta (24) El conocido historiador Will Durant está de acuerdo: “En días posteriores Ra [sic], Amón [sic], y Ptah se combinaron en tres encarnaciones o aspectos de una suprema y trina deidad 14. “(Nuestra Herencia Oriental, 201) un himno a Amón escrito en el siglo 14 antes de Cristo distingue la trinidad egipcia: “Todos los dioses son tres: Amon, Ra, Ptah: Ellos no tienen igual. Su nombre está ocultado como Amón, él es Re ante los hombres, y su cuerpo es Ptah.” (Hornung, 219)
¿Es ésta una prueba positiva de que la trinidad cristiana descendiente de las tríadas del antiguo Egipto? No. Sin embargo, Durant sostiene, “de Egipto surgió la idea de una trinidad divina…” (César y Cristo, 595). Laing está de acuerdo cuando dice que, “es probable que el culto de la tríada egipcia Isis, Serapis, y el niño Horus ayudó a familiarizar a los antiguos con la idea de un Dios trino y no sin influencia en la formulación de la doctrina de la trinidad como se establece en los credos de Nicea y de Atanasio. ” La Enciclopedia de las Religiones va aún más lejos cuando afirma que el cristianismo “, entró en contacto con los dioses trinos de Egipto y el Cercano Oriente, y desarrolló su propia trinidad.”
Aunque famosas, éstas no eran la únicas trinidades sque los primeros cristianos estuvieron expuestos. Jesse Benedicto Carter nos habla de los etruscos, un grupo que parece tener su origen en Babilonia. A medida que pasó lentamente a través de Grecia y luego a Roma, trajeron con ellos su trinidad de Tinia, Uni, y Minerva (16-19). Esta trinidad era una “idea nueva para los Romanos,” y sin embargo, llegaron a ser tan “típicos de Roma [que] fue imitado en la Capitolia de Italia. . . (26) “Incluso los nombres de la trinidad romana: Júpiter, Juno y Minerva, reflejan la ascendencia. ¿Es prueba positiva de que la Trinidad cristiana descendiera de las trinidades etruscas y romanas? No. Sin embargo, el Dr. Gordon Laing convincentemente dedica todo su libro La supervivencia de los dioses romanos para la comparación del paganismo romano y la Iglesia Católica Romana. Pelikan se suma a la labor de Laing cuando afirma que los padres de la iglesia usaron y citaron los Oráculos Sibilinos Romanos tanto que el crítico del segundo siglo Celso llamó a éstos: “Sibilistas”.
Hubo incluso un himno medieval, “Dies irae“, que profetizó la venida del día de la ira, en la “doble autoridad de David y la Sibila.” ( aparición de la Tradición Católica 64-65). La actitud de la iglesia hacia la el paganismo está mejor resumida en las palabras de Gregorio el Grande a un misionero, “Tú no debes interferir con cualquier creencia o práctica religiosa tradicional que no pueda armonizarse con el cristianismo” (citado en Lainez 130).
Asi que toda trinidad quedo sujeta a conceptos paganos.
Que están muy lejos de:
Jeremías 15:19 Si vuelves, yo te restauraré , en mi presencia estarás ; si apartas lo precioso de
lo vil , serás mi portavoz . Que se vuelvan ellos a ti, pero tú no te vuelvas a ellos.
Sin mas D-s la bendiga. Shalom
Para Nathaniel D. Mendoza:
– Tu comentario: La palabra “habitar” significa simplemente vivir o morar en un lugar. De manera que cuando nosotros leemos en nuestras versiones de la Biblia que el Verbo fue hecho carne y habitó entre nosotros, podemos asumir que todo lo que Juan está diciendo aquí es que el Verbo cambió de residencia. Antes estaba en los cielos, pero por unos 33 años decidió vivir en el tabernaculo de carne aqui en la tierra…
– Rpta: Y según tu religión unicista, El Verbo es El Padre.
Pero lamentablemente para tu religión la biblia dice otra cosa:
Filipenses 2:5-8 “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”
Así es hermano Nat, tu religión dice que El Padre se disfrazó de Hijo y habitó entre los hombres, osea un Dios oculto en una envoltura de carne. Pero la biblia dice que el Hijo de Dios no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se DESPOJÓ a sí mismo… estando en la condicioón de hombre.
Yo creo en lo que escrito está, lo que diga tu religión es respetable, pero yo no puedo aceptar otro evangelio.
Para Nathaniel D. Mendoza:
– Tu comentario: Para concluir, vuelvo a repetir: ¿Ante quién Dios tuvo que hacer todo esto? ANTE EL SER HUMANO! y nadie mas.
– Rpta: Entonces, según tu interpretación, EL SER HUMANO es superior a Dios?. Porque una acción de tal característica no se hace ante un ser inferior sino ante un superior.
Estimados amigos de Tu Biblia.Net. La pregunta, es. Ante quien tuvo que hacer todo esto Jesús nuestro Dios. La palabra de Dios nos. dice enfatizando que. Era. Necesario. que Jesús. hiciese todo. Lo que hizo (Lucas.24:13) pero por que. Era tan necesario ante la interrogante del porque Cristo. murió en la cruz y ante. Quien surgen por lo menos 4 tipos de respuestas
1.- Para darnos un ejemplo de entrega por amor a la humanidad 2.-Para poder resusitar y demostrar que tiene poder sobre la muerte 3.-Para que el y su mensaje tuvieran trascendencia a través. De Los tiempos 4.- Para pagar la condena que. Dios le dictó. Sin duda. Tuvo. Dios que tener un motivo muy poderoso para darnos un ejemplo de entrega por amor a la humanidad asi y todo Jesus siempre fue un ej. De entrega y amor hacia la humanidad, se preocupó por sanar a los enfermos,ayudar a los necesitados etc. Jesús pudo morir de viejo e igual hubiese sido reconocido como. Todo. Un Ej. De entrega así como. Muchos han. Sido reconocidos por su gran trabajo social Dios no necesita. Demostrar nada a nadie para pagar la condena que. Dios dicto sobre la humanidad estimados amigos de tu biblia por eso lo hizo… Expliquemos… Hay una condena sobre la. Humanidad por causa del pecado el. Mundo está condenado y bajo el poder del maligno. (por cuántos todos. Pecaron y están destituidos etc Rom.(3:23). Solo. Jesús nos pudo salvar muriendo. En cruz. Y DARÁS A LUZ UN. HIJO y LLAMARAS JESÚS PORQUE ÉL SALVARA A SU PUEBLO Y EL SERA EMMANUEL NOS SALVARA DEL PECADO Mateo(1:21) Para salvar. Al mundo el mismo tuvo que pagar nuestra condena esto es la muerte no se podía deshacer de esta condena alguien debía pagarla… Jesús. Nos amo tanto que el. Mismo puso su vida por nosotros El pago nuestra cuenta…tuvo que derramar. Sangre porque la sangre de CRISTO TIENE EL PODER DE PURIFICAR,SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO S. HACE REMISIÓN. JESÚS CRISTO ES EL CORDERO. DE DIOS EL. ES PERFECTO Y TAMBIÉN. ES DIOS MANIFESTADO EN CARNE EMMANUEL DIOS CON NOSOTROS. Por esto tuvo que hacerlo para pagar este precio. «MI ALMA TE ALABA SR. JESUS».
Jesús Cristo es el cordero de Dios el es perfecto,y tambien es Dios manifestado en carne, tuvo que morir porque la sangre de Cristo tiene el poder de purificar, sin derramamiento de sangre no hay remisión.
Jesus es Dios igual al padre porque el hace un énfasis desde los principios de el nuevo testamento enfatiza lo que el tiene que pasar y lo que va hacer,a que ha venido a este mundo, también. Enfatizan los profetas en el antiguo testamento Jesus y Dios coinciden con lo mismo tienen un mismo énfasis, son la misma persona.
– Tu comentario: Usted verá a quien le cree, si al hombre o a la Biblia,
– Rpta: Yo creo lo que escrito esta, en la biblia, por eso no me someto a doctrinas inventadas como es el unicismo de Sabelio.
Saludos
¿Quien es el Hijo de Dios?
Según tu religión, parece que Hijo de Dios llaman a un pedazo de carne.
Seg’un tu religión cuando dice que El Padre envío a su Hijo unigénito, ustedes dicen que eso no es cierto, que fue el mismo Padre quién vino bajo un disfraz.
Y cuando El Señor dice «No soy yo solo, sino yo y el que me envió El Padre», ustedes se atreven a contradecir eso y dicen que el que esta hablando es la carne, es decir, según tu religión, un pedazo de carne habla???
Y te pregunté y no respondiste:
¿Ante quién Dios tuvo que hacer todo eso? Si dices que fue el mismo Padre quién se sacrificó, quién tuvo que venir en envoltorio de Hijo, yo te vuelvo a preguntar ¿Ante quién tuvo que hacer todo eso? ¿Según tu religión existe alguien más poderoso que el mismo Dios?,
Saludos DLB.
Su comentario: Me sorprende,que algunos de ustedes abandonen en circunstancias y se pasen a otro evangelio, Pero no hay otro;solamente hay personas que tartan dar vuelta al Evangelio de Cristo y siembran confusion entre ustedes.
Mi RTa: Bien a dicho me somprende, pues casi no hay unicistas que se vuelvan a la trinidad o a la triunidad, o a la bitinidad.
le paso a explicar el porque: toda posición teólogica deriba de una raiz conceptual, asi que hay de donde extraer material, y es en la historia.
En cuanto a los evangelios a tocante al Evangelio de Cristo,
Es en si mismo «Un» Evangelio, unas nuevas Nuevas.
Usted puede decir tocante a el Evangelio como otro un ejemplo de esto es; Otro testamento del Señor Jesucristo. de Los Santos del Ultimo Día.
(Mormones), ese es otro evangelio, aunque hagan cita de Las Sagradas Escrituras.
Pero volviendo a Otro: Se Toma a otro como: aquella predica y aceptación de un evangelio diferente (Cambiando) las enseñanzas del Mesías, radicalmente.
estos cambios no son sólo de hecho de las palabras del Cristo, si no de toda enseñanza a saber de Las Sagradas Escrituras.
Como contradecir la ley, o desvirtuarla, añadir conceptos falsos paganos, es tambien agregar, y eso está penado en Las Sagradas Escrituras.
En cuanto a Los que se vuelven a enseñanzas de hombres (doctrina), es porque han caido en el error, son los del costado del camino.
Un unicista puede ser tratado de hereje, pero si usted busca comparado con una raiz conceptual, asi que hay de donde extraer material, y es en la historia.
Con Egipcios que creian en una unica Deidad, o Los hebreos y Los musulmanes. asi que; En cuanto a Abraham, Isac y Jacob. e Ismael.
Todos ellos eran monoteistas unicistas.
Para el monoteismo Egipcio: (Atonismo) ocurrió bajo el reinado de Akenatón, enfocado en la deidad egipcia del sol, Atón. Akenatón proscribió la veneración de otros dioses y construyó una nueva capital, Aketatón (Amarna), alrededor del templo para Atón. (Algunos comentaristas asocian que fué José quien enseño al faraon esa verdad).
*** En contrapartida: EL EVANGELIO TRINITARIO ***
Ahora no es asi con un evangelio basado en Triadas que son copias de conceptos de deidades paganas; antiguas triadas sumerias, asirias, y babilonias, Mitra, Krisna.
Triadas egipcias:
La tríada de Elefantina: Jnum-Satis-Anuket (donde Jnum es el dios primordial).
La tríada de Tebas: Amón-Mut-Jonsu (donde el dios principal es Amón).
La tríada de Menfis: Ptah-Sejmet-Nefertum (donde Ptah era el dios principal; es inusual el hecho de que los dioses no estaban relacionados antes de que ésta fuera formalizada).
Hoy día se está predicando otro evangelio llamado monoteista pero es una mentira en si mismo: La fe bahái
El bajaísmo es una religión independiente a la cristiana, musulmana, judía, o cualquier otra. Cree en la existencia de un único dios, que guía a la humanidad a través de una revelación progresiva de manifestaciones de Dios.
Los baháis creen que Dios envía una manifestación divina acorde con las necesidades de la humanidad en cada época de la historia de la humanidad.
En su momento, envió a Abraham, Moisés, Zoroastro, Krisná, Buda, Cristo, Mahoma, el iraní Bab (1819-1850) y finalmente ―prometido por la anterior manifestación― al iraní Bahá’u’lláh (1817-1892), el enviado de Dios de esta época. Extraido de wikipedia.
*** Para considerar la historia de donde parten los dogmas ***
La voz profunda del rabino se hace eco a través de la oscuridad: “Escucha Israel, el Señor vuestro Dios es Uno”. ¡Qué declaración tan crucial que está muy lejos de muchos de los hijos de Judá y de los cristianos con su fe en la Trinidad. Mientras que la mayoría del mundo cristiano está de acuerdo con el concepto de Pelikan Jaroslav de que para ser parte de la iglesia en su sentido más amplio uno debe creer en la Trinidad (Historia de la Teología xvi), muchos historiadores y estudiosos de la Biblia están de acuerdo en que la Trinidad del cristianismo le debe más a la Filosofía Griega y el politeísmo pagano que al monoteísmo del Judio y del Jesús judío.
Los registros de principios de Mesopotamia y las civilizaciones mediterráneas muestran una religión politeísta, aunque muchos estudiosos creen que antes el hombre era monoteísta. El Rev. Alexander Hislop dedica varios capítulos de su libro Las Dos Babilonias para mostrar cómo esta creencia original en un solo Dios fue reemplazada por las tríadas del paganismo, que fueron finalmente absorbidas en dogmas de la Iglesia Católica. Un egiptólogo, Erick Hornung, refuta el monoteísmo original de Egipto: “El monoteísmo es. . . un fenómeno restringido a los textos de la sabiduría “, fechado entre 2600 y 2530 antes de Cristo (50-51), pero no hay duda de que el hombre antiguo creía en una “única y omnipotente deidad que creó todas las cosas “(Hislop, 14) en un tiempo, y en una multitud de dioses, en un momento posterior. Tampoco hay duda de que el grupo más común de los dioses era una tríada, por lo general el padre, la madre y del niño.
La mayor parte de la teología antigua se pierde en las arenas del tiempo. Sin embargo, recientes expediciones arqueológicas en la antigua Mesopotamia han descubierto la fascinante cultura de los sumerios, que floreció hace más de año 4000. A pesar de que Sumeria fue conquistada por Asiria, y por Babilonia más tarde: sus dioses vivían en las culturas de los que conquistaron. El historiador SH Hooke nos dice en detalle de la trinidad sumeria: Anu era el dios principal de los cielos, el padre, y el Rey de los Reyes. Enlil, el “dios-viento” era el dios de la tierra. También fue un Dios creador. Enki era el dios de las aguas y el señor de la sabiduría (15-18). Esta fue la más alta trinidad sumeria. Una trinidad menor “se componía de Sin, el dios-luna, Shamash, el dios del Sol, y Hadad, el dios de la tormenta. “(19). El historiador HWF Saggs explica que la tríada babilónica consistía en tres dioses de igualdad de rango, más o menos. Su “inter-relación es de la esencia de su naturaleza.”
¿Es esta una prueba positiva de que la trinidad cristiana desciende de los antiguas triadas sumerias, asirias, y babilonias? No. Sin embargo, Hislop promueve la comparación: “En la unidad de ese Uno, Sólo el Dios de los babilonios eran tres personas, y para simbolizar que la doctrina de la trinidad ellos usaron … el triángulo equilátero, tal como es bien sabido que la Iglesia Romana lo usa en el día de hoy. “(16)
La historia de Egipto es casi tan antigua como la sumeria. El, en su libro Mitos Egipcios, George Hart muestra cómo Egipto también creyó en un “trascendental, sobre la creación, y un pre-existente”, el dios Amón. Amón era en realidad tres dioses en uno. Re fue su rostro, su cuerpo Ptah y Amón su identidad oculta (24) El conocido historiador Will Durant está de acuerdo: “En días posteriores Ra [sic], Amón [sic], y Ptah se combinaron en tres encarnaciones o aspectos de una suprema y trina deidad 14. “(Nuestra Herencia Oriental, 201) un himno a Amón escrito en el siglo 14 antes de Cristo distingue la trinidad egipcia: “Todos los dioses son tres: Amon, Ra, Ptah: Ellos no tienen igual. Su nombre está ocultado como Amón, él es Re ante los hombres, y su cuerpo es Ptah.” (Hornung, 219)
¿Es ésta una prueba positiva de que la trinidad cristiana descendiente de las tríadas del antiguo Egipto? No. Sin embargo, Durant sostiene, “de Egipto surgió la idea de una trinidad divina…” (César y Cristo, 595). Laing está de acuerdo cuando dice que, “es probable que el culto de la tríada egipcia Isis, Serapis, y el niño Horus ayudó a familiarizar a los antiguos con la idea de un Dios trino y no sin influencia en la formulación de la doctrina de la trinidad como se establece en los credos de Nicea y de Atanasio. ” La Enciclopedia de las Religiones va aún más lejos cuando afirma que el cristianismo “, entró en contacto con los dioses trinos de Egipto y el Cercano Oriente, y desarrolló su propia trinidad.”
Aunque famosas, éstas no eran la únicas trinidades sque los primeros cristianos estuvieron expuestos. Jesse Benedicto Carter nos habla de los etruscos, un grupo que parece tener su origen en Babilonia. A medida que pasó lentamente a través de Grecia y luego a Roma, trajeron con ellos su trinidad de Tinia, Uni, y Minerva (16-19). Esta trinidad era una “idea nueva para los Romanos,” y sin embargo, llegaron a ser tan “típicos de Roma [que] fue imitado en la Capitolia de Italia. . . (26) “Incluso los nombres de la trinidad romana: Júpiter, Juno y Minerva, reflejan la ascendencia. ¿Es prueba positiva de que la Trinidad cristiana descendiera de las trinidades etruscas y romanas? No. Sin embargo, el Dr. Gordon Laing convincentemente dedica todo su libro La supervivencia de los dioses romanos para la comparación del paganismo romano y la Iglesia Católica Romana. Pelikan se suma a la labor de Laing cuando afirma que los padres de la iglesia usaron y citaron los Oráculos Sibilinos Romanos tanto que el crítico del segundo siglo Celso llamó a éstos: “Sibilistas”.
Hubo incluso un himno medieval, “Dies irae“, que profetizó la venida del día de la ira, en la “doble autoridad de David y la Sibila.” ( aparición de la Tradición Católica 64-65). La actitud de la iglesia hacia la el paganismo está mejor resumida en las palabras de Gregorio el Grande a un misionero, “Tú no debes interferir con cualquier creencia o práctica religiosa tradicional que no pueda armonizarse con el cristianismo” (citado en Lainez 130).
Asi que toda trinidad quedo sujeta a conceptos paganos.
Que están muy lejos de:
Jeremías 15:19 Si vuelves, yo te restauraré , en mi presencia estarás ; si apartas lo precioso de
lo vil , serás mi portavoz . Que se vuelvan ellos a ti, pero tú no te vuelvas a ellos.
Sin mas D-s la bendiga. Shalom
– Tu comentario: La palabra “habitar” significa simplemente vivir o morar en un lugar. De manera que cuando nosotros leemos en nuestras versiones de la Biblia que el Verbo fue hecho carne y habitó entre nosotros, podemos asumir que todo lo que Juan está diciendo aquí es que el Verbo cambió de residencia. Antes estaba en los cielos, pero por unos 33 años decidió vivir en el tabernaculo de carne aqui en la tierra…
– Rpta: Y según tu religión unicista, El Verbo es El Padre.
Pero lamentablemente para tu religión la biblia dice otra cosa:
Filipenses 2:5-8 “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”
Así es hermano Nat, tu religión dice que El Padre se disfrazó de Hijo y habitó entre los hombres, osea un Dios oculto en una envoltura de carne. Pero la biblia dice que el Hijo de Dios no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se DESPOJÓ a sí mismo… estando en la condicioón de hombre.
Yo creo en lo que escrito está, lo que diga tu religión es respetable, pero yo no puedo aceptar otro evangelio.
– Tu comentario: Para concluir, vuelvo a repetir: ¿Ante quién Dios tuvo que hacer todo esto? ANTE EL SER HUMANO! y nadie mas.
– Rpta: Entonces, según tu interpretación, EL SER HUMANO es superior a Dios?. Porque una acción de tal característica no se hace ante un ser inferior sino ante un superior.
1.- Para darnos un ejemplo de entrega por amor a la humanidad 2.-Para poder resusitar y demostrar que tiene poder sobre la muerte 3.-Para que el y su mensaje tuvieran trascendencia a través. De Los tiempos 4.- Para pagar la condena que. Dios le dictó. Sin duda. Tuvo. Dios que tener un motivo muy poderoso para darnos un ejemplo de entrega por amor a la humanidad asi y todo Jesus siempre fue un ej. De entrega y amor hacia la humanidad, se preocupó por sanar a los enfermos,ayudar a los necesitados etc. Jesús pudo morir de viejo e igual hubiese sido reconocido como. Todo. Un Ej. De entrega así como. Muchos han. Sido reconocidos por su gran trabajo social Dios no necesita. Demostrar nada a nadie para pagar la condena que. Dios dicto sobre la humanidad estimados amigos de tu biblia por eso lo hizo… Expliquemos… Hay una condena sobre la. Humanidad por causa del pecado el. Mundo está condenado y bajo el poder del maligno. (por cuántos todos. Pecaron y están destituidos etc Rom.(3:23). Solo. Jesús nos pudo salvar muriendo. En cruz. Y DARÁS A LUZ UN. HIJO y LLAMARAS JESÚS PORQUE ÉL SALVARA A SU PUEBLO Y EL SERA EMMANUEL NOS SALVARA DEL PECADO Mateo(1:21) Para salvar. Al mundo el mismo tuvo que pagar nuestra condena esto es la muerte no se podía deshacer de esta condena alguien debía pagarla… Jesús. Nos amo tanto que el. Mismo puso su vida por nosotros El pago nuestra cuenta…tuvo que derramar. Sangre porque la sangre de CRISTO TIENE EL PODER DE PURIFICAR,SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO S. HACE REMISIÓN. JESÚS CRISTO ES EL CORDERO. DE DIOS EL. ES PERFECTO Y TAMBIÉN. ES DIOS MANIFESTADO EN CARNE EMMANUEL DIOS CON NOSOTROS. Por esto tuvo que hacerlo para pagar este precio. «MI ALMA TE ALABA SR. JESUS».