– SR. TAMAYO:…Tu doctrina es similar a la de la Iglesia Católica, cierto?…
– NIKOS:..ERROR…mi doctrina no es similar a la de la Iglesia Caótica, mi doctrina es la biblica y si acaso, en algunos sectores de esa Secta, piensan asi como yo, es porque ellos piensan similar a mi, no yo a ellos. MI doctrina es anterior a la Iglesia Caótica. ¿ves la diferencia de enfoque?
————–
– TAMAYO:…Es decir, puede haber separación, pero jamas divorcio,
– NIKOS…asi está claramente mostrado en la biblia que lo entiende un niño.
————
– TAMAYO:..por tanto, tendría que guardar celibato por el resto de sus días…
– NIKOS…si se ha equivocado, por no elegir bien y no haber escuchado las alarmas de Dios, ahora le toca aguantarse, sinó, haber obedecido y estado atento a la voz de Dios en el noviazgo. Lo que se siembra mal se recoge mal. Lo que se siembra se cosecha y si el Señor no lo libra, debe quedarse solo.
————
– TAMAYO:…y ni siquiera con el pensamiento tendría que desear otra mujer.
– NIKOS…Lo mismo que tú, estando casado…Y si el solo divorciado tiene carga hormonal, tiene un mecanismo de liberacion natural…asi que no tiene excusa para nada. Si se equivocó, ahora está atado hasta el final, por muy cruel que parezca pero es la ley matrimonial, sinó haberlo pensado antes. Tiene un PACTO vigente y una PROMESA permanente.
Para eso trabajamos en la prevención de las parejas para que no se equivoquen…Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta.
Dios dá al menos 4 alarmas en el noviazgo y dos filtros para elegir correctamente la pareja sin error. El que se salta las alarmas y los filtros acaba en fracaso.
Bastante sincera tu respuesta, si así es tu doctrina, me parece que los que se acogen tienen que respetarla.
Ahora tú dices que «Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta».
Sobre esto me gustaría leer tu opinión, en el caso siguiente:
El Rey Salomón, fue considerado uno de los hombres más sabios que haya podido existir, él escribió el libro de los Proverbios, que todos los cristianos leemos y lo tenemos como una guía para nuestras vidas, pero también este hombre tan sabio, llegó a tener 700 esposas (casadas) y 300 concubinas (convivientes), en este caso:
– ¿Salomón no conocía esos filtros bíblicos?
– ¿Salomón fue un adultero por haber tenido tantas mujeres?
– ¿Si la biblia (o libro de la ley) decía «no cometerás adulterio», considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?
– ¿Existe algún texto bíblico donde diga que Salomón fue un adultero?
Saludos
Para Nikos
Paz de Cristo:
Un comentario suyo:
– NIKOS:…Los profetas no hablaron de la Trinidad, sino de la pluralidad. Los apostoles sí hablaron de la Triunidad…Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu…
Aunque este es un foro de divorcio… Yo me encontré este su comentario
Y me surge una pregunta, quizá no estoy entendiendo bien:
Quisiera saber si en las escrituras viene algo sobre esto que usted dice: …Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu…
Paz
Para Rubén Tamayo
Paz de CristoJesus:
Con referencia a este tu comentario;
– Rpta: Osea que para NIKOS, hay partes de la biblia que están vigentes y hay partes de la biblia que no están vigentes, que curioso, y ¿Quién determina cuales están vigentes y cuales no están vigentes?
Amado Rubén, se te dijo muy claramente que determina que partes son vigentes y que partes no lo son.
Se te dijo: el Nuevo Testamento determina esto… Lee bien mi hermano…
…y no te ofusques por responder rápido!
Paz
Para Andrea:
Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
Saludos
Para Andrea:
– Tu comentario: …y no te ofusques por responder rápido!
– Rpta: Gracias por la recomendación, pero no creo tener la mente ofuscada.
El misticismo es lo que ofusca la mente.
Saludos
***
– TAMAYO:…Bastante sincera tu respuesta,
– NIKOS…disculpa la puntualización: no es correcto que digas:… «bastante sincera tu respuesta», sino que deberias haber dicho:… «Totalmente sincera y acertada ha sido tu respuesta»… Eso seria lo correcto.
——–
– TAMAYO:…si así es tu doctrina,
– NIKOS…mi doctrina no es mia sino la que me reveló «mi Padre»…en su Palabra.
Mateo 16:17
…Bienaventurado eres, Nikos, porque no te lo reveló carne ni sangre, SINO MI PADRE que está en los cielos….
———
– TAMAYO:… me parece que los que se acogen tienen que respetarla.
– NIKOS…entre ellos esperemos que tú seas uno de ellos y te conviertas de las tineibas a la luz
***Hechos 26:18
Nikos te envio a los gentiles para que abras sus ojos, para que se conviertan de las TINIEBLAS a la luz…
———-
– TAMAYO:…Ahora tú dices que «Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta».
– NIKOS…Hablas como si no los conocieras o como si esto que digo fuera algo nuevo para ti. Si tan hombre de conocimiento biblico y rebatidor eres, deberias conocerlos…¿no?
————
– TAMAYO:…Sobre esto me gustaría leer tu opinión, en el caso siguiente:…El Rey Salomón, fue considerado uno de los hombres más sabios que haya podido existir, él escribió el libro de los Proverbios,…
– NIKOS…como todos los hombres del AT estos tenian un grado de sabiduria y conocimiento importante respecto al mundo pagano y algo del conocimiento del Señor, pero, pero, pero en ninguna manera llegaron a tener el grado de conocimiento, revelacion y posibilidad de sabiduria que un sencillo creyente conocedor del NT tiene hoy…porque la revelación ha aumentado exponencialmente al dia de hoy y hoy Salomón no seria el hombre mas sabio…aunque pueda parecer irreverente. Con todos los respetos la revelación que da el NT es mucho mayor en moral, practicidad y conocimiento de Dios que toda la sabiduria de Salomon junta. Honestamente yo uso poco los proverbios, uso mucho mas el NT. El libro de Proverbios es una sabiduria complementaria pero no la principal…Para mi la principal es el NT ahi estan todos los filtros y herramientas que necesitamos…El AT es un complemento, no hay nada mas glorioso dice Pablo que la revelación del NT.
YO podria vivir sin el AT pero no sin el NT.
En resumen, Salomon fue sabio para el nivel de aquella época, pero al dia de hoy no seria mas sabio que Nikos por ejemplo, al contrario, Nikos tiene mayor conocimiento, revelación y sabiduria que Salomòn, porque a Salomon le faltó lo que tanto anhelaban en el AT…
***1 Pedro 1:10…Los PROFETAS que profetizaron (en el AT) de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagando acerca de esta salvación,…
*** Efesios 3:5…Misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado…
*** 1 Corintios 2:16
Porque ¿quién conoció la mente del Señor? Mas nosotros tenemos la mente de CRISTO…
————
– TAMAYO:… ¿Salomón no conocía esos filtros bíblicos?…
– NIKOS…si me lo preguntas es porque no lo sabes ¿correcto?
Y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? ¿para tentarme como los fariseos al Señor?
———–
– TAMAYO:… ¿Salomón fue un adultero por haber tenido tantas mujeres?…
– NIKOS…Esa pregunta y respuesta de curso basico de Escuela Dominical
** Deuteronomio 17:17…El rey…Ni tomará para sí MUCHAS MUJERES, para que su corazón no se desvíe.
***Deuteronomio 5:18…No cometerás ADULTERIO.
***Deuteronomio 17:18
Y cuando se siente sobre el trono (EL REY) de su reino, entonces escribirá para sí en un libro UNA COPIA DE ESTA LEY, del original…
Ahi tienes el material asi que ahi tienes la respuesta…
———–
– TAMAYO:…¿Si la biblia (o libro de la ley) decía «no cometerás adulterio», considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?…
– NIKOS…tienes la respuesta arriba, pero vuelvo a repetir, si me lo preguntas es porque el foro está viendo que no lo sabes y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? SI tal caso necesitas ayuda personal porque no conoces la Biblia, mejor seria que me escribas al correo o te conectes por Skype para no mostrar tu desconocimiento en publico y luego darte por otro lado la de que sabes tanto con tanta exposición biblica en otros foros.
Salomón pecó.
———
– TAMAYO:… ¿Existe algún texto bíblico donde diga que Salomón fue un adultero?
– NIKOS…¿existe algun texto que diga que Salomon fue necio, idolatra y desobediente o por sus frutos se conoce quien fue…? NO necesito pasajes concretos, solo necesito leer el relato biblio y usar el sentido comun…
***Mateo 7:20Así que, POR SUS FRUTOS los conoceréis.
*** Lucas 11:31… aquí en este foro hay algo más que Salomón en este lugar.
– ANDREA…Quisiera saber si en las escrituras viene algo sobre esto que usted dice: …Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu…
—————
– NIKOS…
** Mateo 22:29… Jesús, les dijo: Erráis, por ignorar las Escrituras…
** Oseas 4:6 MI PUEBLO fue destruido, porque le faltó conocimiento.
** Proverbios 29:18…Sin conocimiento el pueblo se desenfrena; Mas el que conoce la ley es bienaventurado.
** 2 Timoteo 3:16
Toda Escritura inspirada por Dios, y útil para enseñar, para argumentar, para corregir, para instruir en correctamene justo, a fin de que el hombre (ANDREA) esté perfectaemnte preparada para hacer toda buena obra.
** Esdras 7,10:…Esdras habia aplicado su ser entero a estudiar en prfundidad la Ley de Dios, a ponerla en practica, y a instruir a todo Israel en esta Ley…
** Nehemias 8,8:…Esdras leyó el libro de la Ley de Dios, traduciendo y explicandol el correcto sentido y asi Israel pudo entender lo que leia…
Ahi tienes solo algunos ejemplos del NT y del AT de lo que hace Nikos es decir el Esdras de este foro.
P:D: por cierto Andrea aun está pendiente la invitación que te hice hace unos dias y que eludiste comentar sobre explicarte todo esto en directo por Skype… ¿acaso otros hombres y mujeres del foro han sido mas valientes que tu?
– TAMAYO:..Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
– NIKOS:..
**Juan 3:10:… Jesús y le dijo: ¿Eres tú MAESTRO y no sabes esto? …
Un hombre como tu que se precia de conocer tanto la Biblia, MAESTRO y presume dando consejos a diestra y siniestra si hace un comentario como este es mas que evidente de que no conoce algo tan basico como es la maravilla del NT. Una persona que no conoce esto no deberia ni escribir en este foro, ni mucho menos ponerse a aconsejar porque tal como tu lo haces lo haces erradamente sin base doctrinal ni hermenéutica correcta.
Con estas frases lo unico que haces es evidenciar tu ignorancia y desacredita todo lo que has comentado a la gente. Un hombre que pregunta esto a una unitaria, a una sencilla mujer que está aprendiendo, es deplorable. Lo unico que haces es desacreditarte comentario tras comentario y a mi me sirve para tener en cuenta estas cosas y confirmar lo que ya veo…pero a la vez para que la gente vea que tipo de consejeria tiene delante.
Si yo voy al medico y lo veo dudoso, preguntando a otros o lo veo inseguro, ese medico no trasmite profesionalidad y por lo tanto debo dejarlo y no consultarle, proque se esta autodesacrditando. Imaginante que en una consulta un medico llama a otro por telefono y le dice,…»tengo aqui un caso pero no sé que hacer, no diferencia algo, ¿me puedes aconsejar, enseñar?»…
Asi que mi estimado «medico, dedicate primero a aprender, dejate enseñar y luego onte a dar consejos cuando estés preparado. Te desacreditas solo una vez mas…No conocer este tema tan tan tan importante de lo que está vigente y lo que no y cómo el NT filtra lo que se debe tener en cuenta del AT y lo que no, es de una ignorancia supina…
Te animo a que sigas filosofando en el foro de interpretaciones y al menos le des jaque al espermatico, quizas es lo unico para lo cual estarias minimamente capacitado, para confrontar a un espermatico gonstico, pero para dar consejos no lo estás…
Veo que en lugar de tú convencer a los místicos, eres tú quién ya esta buscando alianza, de formas disimulada, en contra de este comentarista.
Las cosas que uno lee, en los foros. Legalismo en alianza con el misticismo.
Te digo esto, porque disimuladamente, ya empiezas a hablar de «revelaciones» como los místicos, que buscan puras «revelaciones» y desechan todo conocimiento y estudio.
En todo caso, la pregunta va para los dos: «Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.»
Para mí toda la biblia es vigente, pero ustedes dicen que hay partes que están vigentes y otras que no, por eso la pregunta ¿Podrían ilustrar a este humilde ignorante?
– SR. TAMAYO:…Tu doctrina es similar a la de la Iglesia Católica, cierto?…
– NIKOS:..ERROR…mi doctrina no es similar a la de la Iglesia Caótica, mi doctrina es la biblica y si acaso, en algunos sectores de esa Secta, piensan asi como yo, es porque ellos piensan similar a mi, no yo a ellos. MI doctrina es anterior a la Iglesia Caótica. ¿ves la diferencia de enfoque?
————–
– TAMAYO:…Es decir, puede haber separación, pero jamas divorcio,
– NIKOS…asi está claramente mostrado en la biblia que lo entiende un niño.
————
– TAMAYO:..por tanto, tendría que guardar celibato por el resto de sus días…
– NIKOS…si se ha equivocado, por no elegir bien y no haber escuchado las alarmas de Dios, ahora le toca aguantarse, sinó, haber obedecido y estado atento a la voz de Dios en el noviazgo. Lo que se siembra mal se recoge mal. Lo que se siembra se cosecha y si el Señor no lo libra, debe quedarse solo.
————
– TAMAYO:…y ni siquiera con el pensamiento tendría que desear otra mujer.
– NIKOS…Lo mismo que tú, estando casado…Y si el solo divorciado tiene carga hormonal, tiene un mecanismo de liberacion natural…asi que no tiene excusa para nada. Si se equivocó, ahora está atado hasta el final, por muy cruel que parezca pero es la ley matrimonial, sinó haberlo pensado antes. Tiene un PACTO vigente y una PROMESA permanente.
Para eso trabajamos en la prevención de las parejas para que no se equivoquen…Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta.
Dios dá al menos 4 alarmas en el noviazgo y dos filtros para elegir correctamente la pareja sin error. El que se salta las alarmas y los filtros acaba en fracaso.
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[email protected]
Bastante sincera tu respuesta, si así es tu doctrina, me parece que los que se acogen tienen que respetarla.
Ahora tú dices que «Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta».
Sobre esto me gustaría leer tu opinión, en el caso siguiente:
El Rey Salomón, fue considerado uno de los hombres más sabios que haya podido existir, él escribió el libro de los Proverbios, que todos los cristianos leemos y lo tenemos como una guía para nuestras vidas, pero también este hombre tan sabio, llegó a tener 700 esposas (casadas) y 300 concubinas (convivientes), en este caso:
– ¿Salomón no conocía esos filtros bíblicos?
– ¿Salomón fue un adultero por haber tenido tantas mujeres?
– ¿Si la biblia (o libro de la ley) decía «no cometerás adulterio», considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?
– ¿Existe algún texto bíblico donde diga que Salomón fue un adultero?
Saludos
Paz de Cristo:
Un comentario suyo:
– NIKOS:…Los profetas no hablaron de la Trinidad, sino de la pluralidad. Los apostoles sí hablaron de la Triunidad…Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu…
Aunque este es un foro de divorcio… Yo me encontré este su comentario
Y me surge una pregunta, quizá no estoy entendiendo bien:
Quisiera saber si en las escrituras viene algo sobre esto que usted dice: …Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu…
Paz
Paz de CristoJesus:
Con referencia a este tu comentario;
– Rpta: Osea que para NIKOS, hay partes de la biblia que están vigentes y hay partes de la biblia que no están vigentes, que curioso, y ¿Quién determina cuales están vigentes y cuales no están vigentes?
Amado Rubén, se te dijo muy claramente que determina que partes son vigentes y que partes no lo son.
Se te dijo: el Nuevo Testamento determina esto… Lee bien mi hermano…
…y no te ofusques por responder rápido!
Paz
Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
Saludos
– Tu comentario: …y no te ofusques por responder rápido!
– Rpta: Gracias por la recomendación, pero no creo tener la mente ofuscada.
El misticismo es lo que ofusca la mente.
Saludos
– TAMAYO:…Bastante sincera tu respuesta,
– NIKOS…disculpa la puntualización: no es correcto que digas:… «bastante sincera tu respuesta», sino que deberias haber dicho:… «Totalmente sincera y acertada ha sido tu respuesta»… Eso seria lo correcto.
——–
– TAMAYO:…si así es tu doctrina,
– NIKOS…mi doctrina no es mia sino la que me reveló «mi Padre»…en su Palabra.
Mateo 16:17
…Bienaventurado eres, Nikos, porque no te lo reveló carne ni sangre, SINO MI PADRE que está en los cielos….
———
– TAMAYO:… me parece que los que se acogen tienen que respetarla.
– NIKOS…entre ellos esperemos que tú seas uno de ellos y te conviertas de las tineibas a la luz
***Hechos 26:18
Nikos te envio a los gentiles para que abras sus ojos, para que se conviertan de las TINIEBLAS a la luz…
———-
– TAMAYO:…Ahora tú dices que «Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta».
– NIKOS…Hablas como si no los conocieras o como si esto que digo fuera algo nuevo para ti. Si tan hombre de conocimiento biblico y rebatidor eres, deberias conocerlos…¿no?
————
– TAMAYO:…Sobre esto me gustaría leer tu opinión, en el caso siguiente:…El Rey Salomón, fue considerado uno de los hombres más sabios que haya podido existir, él escribió el libro de los Proverbios,…
– NIKOS…como todos los hombres del AT estos tenian un grado de sabiduria y conocimiento importante respecto al mundo pagano y algo del conocimiento del Señor, pero, pero, pero en ninguna manera llegaron a tener el grado de conocimiento, revelacion y posibilidad de sabiduria que un sencillo creyente conocedor del NT tiene hoy…porque la revelación ha aumentado exponencialmente al dia de hoy y hoy Salomón no seria el hombre mas sabio…aunque pueda parecer irreverente. Con todos los respetos la revelación que da el NT es mucho mayor en moral, practicidad y conocimiento de Dios que toda la sabiduria de Salomon junta. Honestamente yo uso poco los proverbios, uso mucho mas el NT. El libro de Proverbios es una sabiduria complementaria pero no la principal…Para mi la principal es el NT ahi estan todos los filtros y herramientas que necesitamos…El AT es un complemento, no hay nada mas glorioso dice Pablo que la revelación del NT.
YO podria vivir sin el AT pero no sin el NT.
En resumen, Salomon fue sabio para el nivel de aquella época, pero al dia de hoy no seria mas sabio que Nikos por ejemplo, al contrario, Nikos tiene mayor conocimiento, revelación y sabiduria que Salomòn, porque a Salomon le faltó lo que tanto anhelaban en el AT…
***1 Pedro 1:10…Los PROFETAS que profetizaron (en el AT) de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagando acerca de esta salvación,…
*** Efesios 3:5…Misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado…
*** 1 Corintios 2:16
Porque ¿quién conoció la mente del Señor? Mas nosotros tenemos la mente de CRISTO…
————
– TAMAYO:… ¿Salomón no conocía esos filtros bíblicos?…
– NIKOS…si me lo preguntas es porque no lo sabes ¿correcto?
Y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? ¿para tentarme como los fariseos al Señor?
———–
– TAMAYO:… ¿Salomón fue un adultero por haber tenido tantas mujeres?…
– NIKOS…Esa pregunta y respuesta de curso basico de Escuela Dominical
** Deuteronomio 17:17…El rey…Ni tomará para sí MUCHAS MUJERES, para que su corazón no se desvíe.
***Deuteronomio 5:18…No cometerás ADULTERIO.
***Deuteronomio 17:18
Y cuando se siente sobre el trono (EL REY) de su reino, entonces escribirá para sí en un libro UNA COPIA DE ESTA LEY, del original…
Ahi tienes el material asi que ahi tienes la respuesta…
———–
– TAMAYO:…¿Si la biblia (o libro de la ley) decía «no cometerás adulterio», considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?…
– NIKOS…tienes la respuesta arriba, pero vuelvo a repetir, si me lo preguntas es porque el foro está viendo que no lo sabes y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? SI tal caso necesitas ayuda personal porque no conoces la Biblia, mejor seria que me escribas al correo o te conectes por Skype para no mostrar tu desconocimiento en publico y luego darte por otro lado la de que sabes tanto con tanta exposición biblica en otros foros.
Salomón pecó.
———
– TAMAYO:… ¿Existe algún texto bíblico donde diga que Salomón fue un adultero?
– NIKOS…¿existe algun texto que diga que Salomon fue necio, idolatra y desobediente o por sus frutos se conoce quien fue…? NO necesito pasajes concretos, solo necesito leer el relato biblio y usar el sentido comun…
***Mateo 7:20Así que, POR SUS FRUTOS los conoceréis.
*** Lucas 11:31… aquí en este foro hay algo más que Salomón en este lugar.
————
NIKOS
Sabiduria Biblica Bautista
[email protected]
– ANDREA…Quisiera saber si en las escrituras viene algo sobre esto que usted dice: …Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu…
—————
– NIKOS…
** Mateo 22:29… Jesús, les dijo: Erráis, por ignorar las Escrituras…
** Oseas 4:6 MI PUEBLO fue destruido, porque le faltó conocimiento.
** Proverbios 29:18…Sin conocimiento el pueblo se desenfrena; Mas el que conoce la ley es bienaventurado.
** 2 Timoteo 3:16
Toda Escritura inspirada por Dios, y útil para enseñar, para argumentar, para corregir, para instruir en correctamene justo, a fin de que el hombre (ANDREA) esté perfectaemnte preparada para hacer toda buena obra.
** Esdras 7,10:…Esdras habia aplicado su ser entero a estudiar en prfundidad la Ley de Dios, a ponerla en practica, y a instruir a todo Israel en esta Ley…
** Nehemias 8,8:…Esdras leyó el libro de la Ley de Dios, traduciendo y explicandol el correcto sentido y asi Israel pudo entender lo que leia…
Ahi tienes solo algunos ejemplos del NT y del AT de lo que hace Nikos es decir el Esdras de este foro.
P:D: por cierto Andrea aun está pendiente la invitación que te hice hace unos dias y que eludiste comentar sobre explicarte todo esto en directo por Skype… ¿acaso otros hombres y mujeres del foro han sido mas valientes que tu?
———
NIKOS
Sabiduria Biblica Bautista
[email protected]
– TAMAYO:..Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
– NIKOS:..
**Juan 3:10:… Jesús y le dijo: ¿Eres tú MAESTRO y no sabes esto? …
Un hombre como tu que se precia de conocer tanto la Biblia, MAESTRO y presume dando consejos a diestra y siniestra si hace un comentario como este es mas que evidente de que no conoce algo tan basico como es la maravilla del NT. Una persona que no conoce esto no deberia ni escribir en este foro, ni mucho menos ponerse a aconsejar porque tal como tu lo haces lo haces erradamente sin base doctrinal ni hermenéutica correcta.
Con estas frases lo unico que haces es evidenciar tu ignorancia y desacredita todo lo que has comentado a la gente. Un hombre que pregunta esto a una unitaria, a una sencilla mujer que está aprendiendo, es deplorable. Lo unico que haces es desacreditarte comentario tras comentario y a mi me sirve para tener en cuenta estas cosas y confirmar lo que ya veo…pero a la vez para que la gente vea que tipo de consejeria tiene delante.
Si yo voy al medico y lo veo dudoso, preguntando a otros o lo veo inseguro, ese medico no trasmite profesionalidad y por lo tanto debo dejarlo y no consultarle, proque se esta autodesacrditando. Imaginante que en una consulta un medico llama a otro por telefono y le dice,…»tengo aqui un caso pero no sé que hacer, no diferencia algo, ¿me puedes aconsejar, enseñar?»…
Asi que mi estimado «medico, dedicate primero a aprender, dejate enseñar y luego onte a dar consejos cuando estés preparado. Te desacreditas solo una vez mas…No conocer este tema tan tan tan importante de lo que está vigente y lo que no y cómo el NT filtra lo que se debe tener en cuenta del AT y lo que no, es de una ignorancia supina…
Te animo a que sigas filosofando en el foro de interpretaciones y al menos le des jaque al espermatico, quizas es lo unico para lo cual estarias minimamente capacitado, para confrontar a un espermatico gonstico, pero para dar consejos no lo estás…
Que conste en acta…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[email protected]
Veo que en lugar de tú convencer a los místicos, eres tú quién ya esta buscando alianza, de formas disimulada, en contra de este comentarista.
Las cosas que uno lee, en los foros. Legalismo en alianza con el misticismo.
Te digo esto, porque disimuladamente, ya empiezas a hablar de «revelaciones» como los místicos, que buscan puras «revelaciones» y desechan todo conocimiento y estudio.
En todo caso, la pregunta va para los dos: «Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.»
Para mí toda la biblia es vigente, pero ustedes dicen que hay partes que están vigentes y otras que no, por eso la pregunta ¿Podrían ilustrar a este humilde ignorante?