Pero el mayor error de un ser humano, no es estar equivocado por desconocimiento de la verdad; sino que su mayor error radica, en que sabiendo la verdad o teniéndola a su alcance, prefiere irse por la ficción.
Corrigiendo- realmente quise decir lo siguiente.-
Viqui no nesecitas escribir en griego los insultos, Recuerda que si los insultos fueran la manera de predicar de los apostoles no necesitariamos hacer conversos
Pues cualquier vocabulario cabria en el evangelio y si las groserias son las perlas que tu predicas y esa es tu riqueza entonces esta predicacion tuya es para volverse millonarios y a si, todos los mal ablados tendrian muchismo dinero.
Otra cosa mas aniadiendo,….. Por que de tu interés de que declare a que o quien pertenezco?
acaso no es sufiente que te diga que YO SOY LA IGLESIA!!!. Y QUE YASHUA VIVE EN MI.!!!
ADEMAS. DEJAME DECIRTE QUE NINGUN TECLADO SE VENDE EN GRIEGO EN OCCIDENTE NI EN EUROPA ESO SOLO LO ENCUENTRAS VIRTUAL. ADEMAS UN SOLO PUNTO TE CAMBIA EL SENTIDO DE LAS PALABRAS, ASI, QUE TE ACONSEJO QUE SI NO LO SABES HACER, MEJOR NO LO TRADUZCAS.!!
POR QUE LA «K» con la que estas dice y dice Kepas es «Z» verdaderamente traducida. Sabes siguo siendo cincera!!! soy muy iletrada, pero tengo educacion.
te pregunte que si sabias Griego me hicieras ver en donde esta la palabra que hace que en el texto haya una negacion!!! podrias por favor!!!!
gracias!!!
Ruben: De tus comentarios.
Pero el mayor error de un ser humano, no es estar equivocado por desconocimiento de la verdad; sino que su mayor error radica, en que sabiendo la verdad o teniéndola a su alcance, prefiere irse por la ficción.
R: mas que de acuerdo y mil veces de acuerdo!!!
Para el foro en general:
Supongamos que la seniora Viqui esta diciendo la verdad! y que la silla del papa es la de pedro. Por que Pedro ya no se llama pues el nombre de Pedro sufrio dos cambios uno en Juan 1:42. Otro en Mateo 16:18 pues en el griego es claro cuando le dice: – tu No eres Pedro, y sobre esta la piedra construire de mi la iglesia-.
aaaaaaahhhhh….. pero tambien sufre otro cambio!!!! en
Mateo16:23.
El entonces volviendose le dice a Pedro: vete de mi satanas. alboroto haces de mi, porque no piensas en los asuntos de Dios, sino solo en los asuntos de los hombres.
Tres nombres
Primero -Simon.
Luego – Pedro, piedra.(negacion)
y por ultimo el Senior le llama satanas.
Bueno entonces ya se puede deducir quien esta sentado en esa silla!!
ademas las traducciones estan de tal forma que el traductor desee usarlas ya que en castellano existen hasta cinco maneras y mas de tres estilos.
(queda a decision del traductor) y bueno se conoce de sobra que ningún traductor o por lo menos la mayoria, no hay registro que hayan sido inspirados por el E.S. y que el instituto cardenalicio de Roma. Siempre ah, intervenido.
Δεν ακολούθησα το δαίμονα παιχνίδι, αν θέλετε, να προχωρήσει
Θυμηθείτε τι λέει η Αγία Γραφή στην Αποκάλυψη 22,18
Seniora, déjeme decirle que ninguna maldición hay para algún traductor exepto que le robe palabras al texto, y por eso le estoy preguntando? En que parte del texto griego hay una negación de Mateo 16:18? Por que ahí hay una y dice “NO” Y SI DESEA CONVERSAR PARA QUE TODOS COMPRENDA SEA EDUCADA Y HAGALO EN EL IDIOMA QUE CORRESPONDE A MENOS QUE PONGA SU TRADUCCION Y SIGNIFICADO PARA QUE ALGUIEN QUE ENTRE PUES NO TODOS SON PREPARADOS, LEA Y ENTIENDA Y ASI SI ALGUNA VEZ LLEGARA A APRENDER VEA QUE ES CIERTO LO QUE AQUÍ SE DIJO, Y QUE MENTIRAS NO EXISTEN EN LO QUE SE ESCRIBIO.
Tu comenatario: y traducción.
Με την ευκαιρία, ελπίζω ότι ο Θεός έχει κατά νου αυτό που είπατε στην αρχή αναγνωρίστηκε άγνοια σε σχέση με μένα.
-”Por cierto, espero que Dios tenga en cuenta aquello que dijo usted al principio cuando se reconoció Ignorante al compararse conmigo.”-
R:
Mi traducción tratando de ser fiel fue esta:
Με την ευκαιρία, ελπίζω ότι ο Θεός έχει κατά νου αυτό που είπατε στην αρχή αναγνωρίστηκε άγνοια σε σχέση με μένα.
Por cierto, espero en que Dios tenga en mente lo que as dicho en la parte superior reconocida ignorante mas que yo.
No quise usar esto: En verdad Espero que Dios le tome en cuenta lo que posteo arriba cuando Ud. se reconoció más ignorante que yo.
Ve? senito, de cómo se puede traducir? Y podría poner otra mire?
De verdad, Ojala que Dios le tome en cuenta, lo que as escrito aquí arriba, cuando reconocistes que eras una ignorante, y que te comparaste conmigo.
Veamos que dice el publico, y ud. Querido publico que opina de esta traducción? Acaso no es lo que eh, venido diciendo? El traductor puede ser el que le da el sentido a las palabras, y se reconoce inmediantamente la intención.
Yo no la maldije, le advertí que en Ap. 22,18; hay una maldición prevista para quién agrega o quita palabras a la Palabra de Dios.
R: no me maldices? Entonces que es esto?
Δαίμονα
Demonio.
Δεν ακολούθησα το δαίμονα
No te seguire el juego demonio(forma directa) mi estilo.
Yo no le seguire el juego al demonio(forma disimulada) ….. elegante
Ve como si se hace la diferencia una cosa es lo que ud dice que dijo. Y otra cosa es lo que yo traduje….. o es lo mismo? Que juzgue la audiencia!!!! Sabe seguire preguntándole en que parte del texto esta la parte que lo convierte a negación? No me acontestado aquí no se ah, deducido nada!!! Muéstreme por la biblia en donde dice que PEDRO SI ESTUVO EN ROMA Y MURIO EN ROMA Y SE SENTO EN ESA SILLA EN ROMA? Y NO ME SALGA CON LOS MISMOS TEXTOS.
POR QUE COMENZARIAMOS A DARLE CATEQUESIS NOSOTROS A UD. YA LE PROBE QUE NUNCA ESTUVO AHÍ!!! Y QUE TAMPOCO MURIO AHÍ!!! Y YA LE PROBE QUE LA BABILONIA QUE UD QUIERE PROBAR QUE ES ROMA NO ES LA MISMA QUE LA BABILONIA REAL Y ADEMAS QUE SE TRATA DE UN TEMA PROFRETICO!!!!
Señora cree deberás que Ud. Es tan preparada que ya no hay nadie en este mundo que no pueda estudiar por su propia y cuenta y no darse cuenta de las palabras escritas? Por eso fue que le advertí que se cuidara de los signos vocablos pero es más que claro que en esta sus expresiones ello no los necesita pues está usando el griego para demostrar lo corriente que ud es. Ud me acusa de falsa bondad? Le dire de quien dijo eso Yashua…. De el imperio Romano!! Yashua dijo ve y dile a esa Zorra!!! Mire como la llamo le dijo Zorra.(tranquila, quieta, pero al fin depredador, devorador de carne) Eso no me diga que es un insulto, y de los samaritanos dijo…. Perrillos.(fieles, pero inmundos, sufren de una enfermedad de rabia, y unos hay que ladran pero no muerden, trasmisores de enfermedades y podría seguir)… eso es un insulto? A los fariseos con su falso rostro de buena fe les dijo hipócritas!!(pretendían ser los mensajeros y administradores de el Eterno por siempre y solo eran sepulcros blanqueados, o sea, apestaban por dentro, aun que aparentaban oler) Bueno en mi caso le dire que no vengo de buena familia, y en mi vida nunca tuve buenas intenciones con nadie, acaso eso no es visible en mis escritos?
PERO SABE HAY UNO QUE VINO A MI VIDA Y ME ESTA ILUSTRANDO PARA QUE NADIE VENGA A CONTARME CUENTITOS PARA DORMIR.
He buscado y le he buscado y buscado eso que tu aseveras? Y no encuentro nada de eso? Ni siquiera un solo viaje de Chepas a Roma?. Nada mas tres cambios de nombre y eso es todo, además de su negación y su cumplimiento con respecto al bautismo en las aguas por inmersión!!!
Otra asunto!!
Dices que abuso de mi libertad!!!
Bueno dejame decirte que este es un foro de opinión, publicaaaaa para dar a conocer las diversas formas de entender! Por que si, por a si acaso no te has dado cuenta dejan escritos de personas que nunca aportan nada y solo expresan tanta abominación como en el caso de la pag de la amistad de David y Jhonatan. Ah, eso me recordó que debo decirte algo!!! Jonas no es la traducción Juan. Juan del hebreo es “Yhochanan” y, Yhonas es otra traducción, que significa Paloma, eso nada mas porque solo pretendo entender un poquito lo que pretendes enseniar a otros!
Además tampoco digas que la Babilonia fue trasladad de aquí para haya. Pretendiendo usar escritos de don quien sabe!! Acaso no has leído en los escritos de historia que siempre fue Irak, Y QUE A LA BABILONIA SE REFIERE EL APOCALIPSIS ES EN SENTIDO ESPIRITUAL!!! Que mas pruebas quieres?
Crees tu seniora, que van andar la capital a cuestas de aquí para haya? Los persas o los griegos?
VALGAME DIOS!!!
Y NO, NO HAY TANTA DIVERSIDAD GRIEGO SOLO CAMBIABAN ALGUNOS CONCEPTOS DEPENDIENDO DE EL LUGAR, COMO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO!!!! VALGAME DIOS!!!!! YO TENGO EL GRIEGO A MI NO ME VENGAS CON CUENTECITOS DE CAPERUCITA ROJA!! EL BRITH ESTA ESCRITO DE IGUAL FORMA SI LO TIENES SABRAS QUE EL MISMO QUE TU TIENES TENGO YO. Y LO MISMO VA A DECIR!
FELICIDADES!!! GRACIAS POR PRACTICAR EL GRIEGO CONMIGO!!! AL FIN ENCONTRE CON QUIEN HACERLO!!! ASI APRENDO MAS Y MAS!!!
GRACIAS MIL!!!
DISCULPA SI SOY FUERTE AL HABLAR, ES MI ESTILO AL ESCRIBIR!!!
para Viqui: Paz a usted. oiga viqui, además de Mateo 16:18, si ha leido mas de la escritura?, le pregunto si ha leido: efesios 2:20, para que me diga como entiende usted ese pasaje… …y bueno en muchas partes de la escritura dice cosas referente a esto que usted cita: que si la piedra es Pedro, que si la Roca, que si el fundador de la iglesia, y bueno muchas cosas, no se necesita saber tanto de historia, para saber quien es la Roca!! sobre que está fundada la iglesia, toda la escritura nomas de uno da testimonio, y para que le digo si usted ya lo sabe!.. lea todas las epístolas de Pablo y vea quien dice que es el fundamento del edificio, refiriendose claro! a nosotros, digo a todo aquel que cree y se acerca a Dios en plena certidumbre de fe. no es mi intención crear contienda, ni tomar partido hacia ningún lado, sino a la verdad! que es en Cristo Jesus Señor nuestro, ah! le comento de donde no lo sé!!, pero yo tambien habia entendido que cuando Pedro habla de Babilonia, se refiere a Roma…no quiero serle contraria a nadie!! disculpe la mala ortografía, estoy de mi cel… y además no me sé expresar bien… y no tengo carrera profesional, bueno solo la que voy corriendo en Cristo…jejeje. Dios le bendiga y hasta pronto.
Viqui:
[respondiendo al mensaje]
Sabes porque no contestas la pregunta que te hago? porque aun que tu digas que no eres una estúpida caes en ello. Porque primero vienes a presumir que sabes!!! y luego cuando te pregunto en qué parte del texto si existe una negación me sales con SACRILEGA!!!!! Ahora me sales con que la Babilonia fue destruida!!! Acaso no as leído la Profecía que Daniel le diera a Nabuconosor! acaso no sabes que los persas siempre la han Habitado, sabes lo que demuestras con eso? que la que entro presumiendo eres tú! y que si las traducciones han obviado la parte que convierte en negación lo que Yeshua le dice es porque todas las que han sido entregadas a occidente son dadas por el instituto bíblico de Roma!!! Caso muy conveniente no habrían cambiado semejante atribución y no me salgas con Sacrílega!!! Porque si comenzamos a sacarnos sacrilegios el primero seria los mas seiscientos cambios de palabra que le han hecho a las versiones no te parece?….bebe y come esto llévalo a la mesa y disfruta este rico manjar.
ἀλλ’ οὑδὲ Τίτος ό σὑν ὲμοί «Ελλην ὥν,
Pero ni aun Tito conmigo lo que «ser Griego,
ἡναγκἀσθη περιτμθῆναι.
se vio obligado perímetro retirar.
Procure ser fiel a lo que realmente dice:
Mas aunque me has dado esta cita, con esto no quiere decir que no lo haya hecho!!! Y sabes por qué?
Porque lo único que está diciendo es que no fue obligado a hacerlo!! Eso quiere decir que no fue obligadooooo pero no quiere decir que no lo hizo
Po que esto es por amor a EL Señor. Juan 14:21. Esto no se hace por obligación!!! Pues Pablo clarito lo enseña que él nunca predico en contra de la ley.
Hechos 21:21-22-23-2425-26. Hechos 28:17. –Pablo: Yo varones hermanos, no habiendo hecho nada contra el pueblo, ni contra los ritos de la patria,…….”NO HABIENDO HECHO NADA CONTRA EL PUEBLO” NI CONTRA LOS “RITOS” DE LA “PATRIA”
Mi niña el Pacto de la circuncisión es de los judíos obviamente. Y para los que dejan de ser gentiles, 1 de Corintios 12:2, Romanos 2:27.
( Entonces de donde sacerdotes? Y encima les prohíben casarse? Si todos los sacerdotes se casan?)
Y te podría dar más aun.
Ahora en cuanto a la babilonia sabemos que su primer y victorioso fundador fue Nabucodonor siguendole Dario al que después aparace como los medos y los persas. AL NOR ESTE Y SUR ESTE A ORILLAS DEL DESIERTO ARABICO, Los que ahora forman LOS SIRIOS, IRAK, IRAN, Y LOS QUE LES RODEAN KUWUAIT, TURQUIA. Y SI OLVIDE ALGUNO TE LO SUBIRE.
OTRA!!! ELLOS SON LOS DESENDIENTES DE NIMROD. QUE FUE EL MISMO QUE FUNDO NINIVE.
ADEMAS EL UNICO LUGAR DONDE ESTUVO PEDRO CON PABLO FUE ANTIOQUIA QUE EN ESE TIEMPO SE LLAMA FRIGIA ENTRE GALACIA,PISIDA, LIDIA Y CARIA. TENEMOS OTRA ANTIOQUIA… EN ALEJANDRIA. PERO POR LO QUE DESCRIBE PABLO EN SUS VIAJES SE ESTAN REFIRIENDO A LA ANTIOQUIA DE FRIGIA. HECHOS CAP 13 VER.1-4 Porque de Celeusia en Cilicia de ahí navegaron a Chipre. Por lo tanto la base no estaba en Alejandria sino en Turquia. Pablo de Tarso, nacido entre los años 5 y 10 d. C.,1 en Tarso de Cilicia (actual Turquía centro-meridional). Bueno te dare una ayudadita les rodea el mar egeo, mar negro y meditarrenao, dame una sola cita que diga que Pedro se embarco a al mar mediterraneo o al mar Jonico. PUES EN LAS UBICACIONES DE LOS VIAJES DE PABLO FIGURA CERQUITA “PATARA”
de la provincia de Isparta (Turquía) En esta área se encuentran las ruinas de Antioquía de Pisidia.
Antioquía de Pisidia, ciudad citada en el libro Hechos de los apóstoles (del Nuevo Testamento cristiano), como una de las primeras en albergar una comunidad cristiana durante el siglo I. Según ese texto (Hechos 13, 2), el apóstol san Pablo visitó esta ciudad en su primer viaje misionero, alrededor del año 44 d. C.
A si que con respeto te digo!!! No solo estudies ciertas partes de Historia. También estudia cartografia “Arte y técnica de trazar cartas geográficas.”(SABER LEER LOS MAPAS) Y LA BIBLIA TIENE MUCHA CARTOGRAFIA MI QUERIDA VIQUI ALGO QUE POR LOS VIAJES QUE EH, TENIDO ME, EH, VISTO OBLIGADA A APRENDER.
Pablo hablaba griego y Arameo fluido, Asi que hablando arameo conocía perfectamente la ley. Aun que la ley misma solo partes están en Arameo y todo lo demás esta en Hebreo. Y te dire por que, por que ambos lenguajes fueron de los descendientes de los hijos de Noé, Sem y Jafeth.
Te puedo traer por toda la escritura bíblica y demostrarte eso!!!!
Deseas entrar al tema profetico de la babilonia del Apocalipsis?
Asi que te recomiendo de cómo usas lenguages como!!! “YO NO CAERIA EN SEMEJANTE ESTUPIDES”
Porque la lengua, en este caso tus pensamientos y manos y falta de conocimiento cartográfico te devuelven tus hechos y palabras.
Saludos cordiales.
Pdta: estudieeeeeeeeeeennnnnnnnnnn.
Pensamiento:
hay veces que es mejor parecer ignorante y presentarse como tal y no una persona que presume de saber mucho, mirando a otros por encima de los hombros, queriendo aplastar con un conocimiento que no posee y que tampoco proviene de Dios. Pues Dios no se lo a dado, sino el hombre y como me gozo cuando dice: De los ninios y de los que maman te hiciste alabanzas.
Sin entrar mucho en el tema, puesto que desconozco mayormente de lo que están tratando, sólo les informo lo siguiente.
Los Medos, nación poderosa que Dios usó para destruir a Babilonia, acabaron con los tiranos, sus hijos y sus nietos; los Medos no codiciaron plata ni oro, y no tomaron botín para sí en la destrucción de Babilonia, sin embargo la ciudad quedó para botín. En esos días furon liberados los cautivos de Israel y Judá, pero antes Israel había sido oprimido por los Asirios primero.
Y Babilonia después de su destrucción quedó bajo lagunas de aguas.
Debe decir corriegiendo:- Asi que no sabe como probar que Pedro el papa es el sucesor de Pedro.
-Ella la seniora no sabe como Probar que Pedro es la roca de la que Yeshua ablara. y que el papa es el susesor de Pedro.
Viqui no nesecitas escribir en griego los insultos, Recuerda que si los insultos fueran la manera de predicar de los apostoles no necesitariamos hacer conversos
Pues cualquier vocabulario cabria en el evangelio y si las groserias son las perlas que tu predicas y esa es tu riqueza entonces esta predicacion tuya es para volverse millonarios y a si, todos los mal ablados tendrian muchismo dinero.
Otra cosa mas aniadiendo,….. Por que de tu interés de que declare a que o quien pertenezco?
acaso no es sufiente que te diga que YO SOY LA IGLESIA!!!. Y QUE YASHUA VIVE EN MI.!!!
ADEMAS. DEJAME DECIRTE QUE NINGUN TECLADO SE VENDE EN GRIEGO EN OCCIDENTE NI EN EUROPA ESO SOLO LO ENCUENTRAS VIRTUAL. ADEMAS UN SOLO PUNTO TE CAMBIA EL SENTIDO DE LAS PALABRAS, ASI, QUE TE ACONSEJO QUE SI NO LO SABES HACER, MEJOR NO LO TRADUZCAS.!!
POR QUE LA «K» con la que estas dice y dice Kepas es «Z» verdaderamente traducida. Sabes siguo siendo cincera!!! soy muy iletrada, pero tengo educacion.
te pregunte que si sabias Griego me hicieras ver en donde esta la palabra que hace que en el texto haya una negacion!!! podrias por favor!!!!
gracias!!!
Pero el mayor error de un ser humano, no es estar equivocado por desconocimiento de la verdad; sino que su mayor error radica, en que sabiendo la verdad o teniéndola a su alcance, prefiere irse por la ficción.
R: mas que de acuerdo y mil veces de acuerdo!!!
Supongamos que la seniora Viqui esta diciendo la verdad! y que la silla del papa es la de pedro. Por que Pedro ya no se llama pues el nombre de Pedro sufrio dos cambios uno en Juan 1:42. Otro en Mateo 16:18 pues en el griego es claro cuando le dice: – tu No eres Pedro, y sobre esta la piedra construire de mi la iglesia-.
aaaaaaahhhhh….. pero tambien sufre otro cambio!!!! en
Mateo16:23.
El entonces volviendose le dice a Pedro: vete de mi satanas. alboroto haces de mi, porque no piensas en los asuntos de Dios, sino solo en los asuntos de los hombres.
Tres nombres
Primero -Simon.
Luego – Pedro, piedra.(negacion)
y por ultimo el Senior le llama satanas.
Bueno entonces ya se puede deducir quien esta sentado en esa silla!!
ademas las traducciones estan de tal forma que el traductor desee usarlas ya que en castellano existen hasta cinco maneras y mas de tres estilos.
(queda a decision del traductor) y bueno se conoce de sobra que ningún traductor o por lo menos la mayoria, no hay registro que hayan sido inspirados por el E.S. y que el instituto cardenalicio de Roma. Siempre ah, intervenido.
Θυμηθείτε τι λέει η Αγία Γραφή στην Αποκάλυψη 22,18
Seniora, déjeme decirle que ninguna maldición hay para algún traductor exepto que le robe palabras al texto, y por eso le estoy preguntando? En que parte del texto griego hay una negación de Mateo 16:18? Por que ahí hay una y dice “NO” Y SI DESEA CONVERSAR PARA QUE TODOS COMPRENDA SEA EDUCADA Y HAGALO EN EL IDIOMA QUE CORRESPONDE A MENOS QUE PONGA SU TRADUCCION Y SIGNIFICADO PARA QUE ALGUIEN QUE ENTRE PUES NO TODOS SON PREPARADOS, LEA Y ENTIENDA Y ASI SI ALGUNA VEZ LLEGARA A APRENDER VEA QUE ES CIERTO LO QUE AQUÍ SE DIJO, Y QUE MENTIRAS NO EXISTEN EN LO QUE SE ESCRIBIO.
Tu comenatario: y traducción.
Με την ευκαιρία, ελπίζω ότι ο Θεός έχει κατά νου αυτό που είπατε στην αρχή αναγνωρίστηκε άγνοια σε σχέση με μένα.
-”Por cierto, espero que Dios tenga en cuenta aquello que dijo usted al principio cuando se reconoció Ignorante al compararse conmigo.”-
R:
Mi traducción tratando de ser fiel fue esta:
Με την ευκαιρία, ελπίζω ότι ο Θεός έχει κατά νου αυτό που είπατε στην αρχή αναγνωρίστηκε άγνοια σε σχέση με μένα.
Por cierto, espero en que Dios tenga en mente lo que as dicho en la parte superior reconocida ignorante mas que yo.
No quise usar esto: En verdad Espero que Dios le tome en cuenta lo que posteo arriba cuando Ud. se reconoció más ignorante que yo.
Ve? senito, de cómo se puede traducir? Y podría poner otra mire?
De verdad, Ojala que Dios le tome en cuenta, lo que as escrito aquí arriba, cuando reconocistes que eras una ignorante, y que te comparaste conmigo.
Veamos que dice el publico, y ud. Querido publico que opina de esta traducción? Acaso no es lo que eh, venido diciendo? El traductor puede ser el que le da el sentido a las palabras, y se reconoce inmediantamente la intención.
Yo no la maldije, le advertí que en Ap. 22,18; hay una maldición prevista para quién agrega o quita palabras a la Palabra de Dios.
R: no me maldices? Entonces que es esto?
Δαίμονα
Demonio.
Δεν ακολούθησα το δαίμονα
No te seguire el juego demonio(forma directa) mi estilo.
Yo no le seguire el juego al demonio(forma disimulada) ….. elegante
Ve como si se hace la diferencia una cosa es lo que ud dice que dijo. Y otra cosa es lo que yo traduje….. o es lo mismo? Que juzgue la audiencia!!!! Sabe seguire preguntándole en que parte del texto esta la parte que lo convierte a negación? No me acontestado aquí no se ah, deducido nada!!! Muéstreme por la biblia en donde dice que PEDRO SI ESTUVO EN ROMA Y MURIO EN ROMA Y SE SENTO EN ESA SILLA EN ROMA? Y NO ME SALGA CON LOS MISMOS TEXTOS.
POR QUE COMENZARIAMOS A DARLE CATEQUESIS NOSOTROS A UD. YA LE PROBE QUE NUNCA ESTUVO AHÍ!!! Y QUE TAMPOCO MURIO AHÍ!!! Y YA LE PROBE QUE LA BABILONIA QUE UD QUIERE PROBAR QUE ES ROMA NO ES LA MISMA QUE LA BABILONIA REAL Y ADEMAS QUE SE TRATA DE UN TEMA PROFRETICO!!!!
Señora cree deberás que Ud. Es tan preparada que ya no hay nadie en este mundo que no pueda estudiar por su propia y cuenta y no darse cuenta de las palabras escritas? Por eso fue que le advertí que se cuidara de los signos vocablos pero es más que claro que en esta sus expresiones ello no los necesita pues está usando el griego para demostrar lo corriente que ud es. Ud me acusa de falsa bondad? Le dire de quien dijo eso Yashua…. De el imperio Romano!! Yashua dijo ve y dile a esa Zorra!!! Mire como la llamo le dijo Zorra.(tranquila, quieta, pero al fin depredador, devorador de carne) Eso no me diga que es un insulto, y de los samaritanos dijo…. Perrillos.(fieles, pero inmundos, sufren de una enfermedad de rabia, y unos hay que ladran pero no muerden, trasmisores de enfermedades y podría seguir)… eso es un insulto? A los fariseos con su falso rostro de buena fe les dijo hipócritas!!(pretendían ser los mensajeros y administradores de el Eterno por siempre y solo eran sepulcros blanqueados, o sea, apestaban por dentro, aun que aparentaban oler) Bueno en mi caso le dire que no vengo de buena familia, y en mi vida nunca tuve buenas intenciones con nadie, acaso eso no es visible en mis escritos?
PERO SABE HAY UNO QUE VINO A MI VIDA Y ME ESTA ILUSTRANDO PARA QUE NADIE VENGA A CONTARME CUENTITOS PARA DORMIR.
He buscado y le he buscado y buscado eso que tu aseveras? Y no encuentro nada de eso? Ni siquiera un solo viaje de Chepas a Roma?. Nada mas tres cambios de nombre y eso es todo, además de su negación y su cumplimiento con respecto al bautismo en las aguas por inmersión!!!
Otra asunto!!
Dices que abuso de mi libertad!!!
Bueno dejame decirte que este es un foro de opinión, publicaaaaa para dar a conocer las diversas formas de entender! Por que si, por a si acaso no te has dado cuenta dejan escritos de personas que nunca aportan nada y solo expresan tanta abominación como en el caso de la pag de la amistad de David y Jhonatan. Ah, eso me recordó que debo decirte algo!!! Jonas no es la traducción Juan. Juan del hebreo es “Yhochanan” y, Yhonas es otra traducción, que significa Paloma, eso nada mas porque solo pretendo entender un poquito lo que pretendes enseniar a otros!
Además tampoco digas que la Babilonia fue trasladad de aquí para haya. Pretendiendo usar escritos de don quien sabe!! Acaso no has leído en los escritos de historia que siempre fue Irak, Y QUE A LA BABILONIA SE REFIERE EL APOCALIPSIS ES EN SENTIDO ESPIRITUAL!!! Que mas pruebas quieres?
Crees tu seniora, que van andar la capital a cuestas de aquí para haya? Los persas o los griegos?
VALGAME DIOS!!!
Y NO, NO HAY TANTA DIVERSIDAD GRIEGO SOLO CAMBIABAN ALGUNOS CONCEPTOS DEPENDIENDO DE EL LUGAR, COMO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO!!!! VALGAME DIOS!!!!! YO TENGO EL GRIEGO A MI NO ME VENGAS CON CUENTECITOS DE CAPERUCITA ROJA!! EL BRITH ESTA ESCRITO DE IGUAL FORMA SI LO TIENES SABRAS QUE EL MISMO QUE TU TIENES TENGO YO. Y LO MISMO VA A DECIR!
FELICIDADES!!! GRACIAS POR PRACTICAR EL GRIEGO CONMIGO!!! AL FIN ENCONTRE CON QUIEN HACERLO!!! ASI APRENDO MAS Y MAS!!!
GRACIAS MIL!!!
DISCULPA SI SOY FUERTE AL HABLAR, ES MI ESTILO AL ESCRIBIR!!!
[respondiendo al mensaje]
Sabes porque no contestas la pregunta que te hago? porque aun que tu digas que no eres una estúpida caes en ello. Porque primero vienes a presumir que sabes!!! y luego cuando te pregunto en qué parte del texto si existe una negación me sales con SACRILEGA!!!!! Ahora me sales con que la Babilonia fue destruida!!! Acaso no as leído la Profecía que Daniel le diera a Nabuconosor! acaso no sabes que los persas siempre la han Habitado, sabes lo que demuestras con eso? que la que entro presumiendo eres tú! y que si las traducciones han obviado la parte que convierte en negación lo que Yeshua le dice es porque todas las que han sido entregadas a occidente son dadas por el instituto bíblico de Roma!!! Caso muy conveniente no habrían cambiado semejante atribución y no me salgas con Sacrílega!!! Porque si comenzamos a sacarnos sacrilegios el primero seria los mas seiscientos cambios de palabra que le han hecho a las versiones no te parece?….bebe y come esto llévalo a la mesa y disfruta este rico manjar.
ἀλλ’ οὑδὲ Τίτος ό σὑν ὲμοί «Ελλην ὥν,
Pero ni aun Tito conmigo lo que «ser Griego,
ἡναγκἀσθη περιτμθῆναι.
se vio obligado perímetro retirar.
Procure ser fiel a lo que realmente dice:
Mas aunque me has dado esta cita, con esto no quiere decir que no lo haya hecho!!! Y sabes por qué?
Porque lo único que está diciendo es que no fue obligado a hacerlo!! Eso quiere decir que no fue obligadooooo pero no quiere decir que no lo hizo
Po que esto es por amor a EL Señor. Juan 14:21. Esto no se hace por obligación!!! Pues Pablo clarito lo enseña que él nunca predico en contra de la ley.
Hechos 21:21-22-23-2425-26. Hechos 28:17. –Pablo: Yo varones hermanos, no habiendo hecho nada contra el pueblo, ni contra los ritos de la patria,…….”NO HABIENDO HECHO NADA CONTRA EL PUEBLO” NI CONTRA LOS “RITOS” DE LA “PATRIA”
Mi niña el Pacto de la circuncisión es de los judíos obviamente. Y para los que dejan de ser gentiles, 1 de Corintios 12:2, Romanos 2:27.
( Entonces de donde sacerdotes? Y encima les prohíben casarse? Si todos los sacerdotes se casan?)
Y te podría dar más aun.
Ahora en cuanto a la babilonia sabemos que su primer y victorioso fundador fue Nabucodonor siguendole Dario al que después aparace como los medos y los persas. AL NOR ESTE Y SUR ESTE A ORILLAS DEL DESIERTO ARABICO, Los que ahora forman LOS SIRIOS, IRAK, IRAN, Y LOS QUE LES RODEAN KUWUAIT, TURQUIA. Y SI OLVIDE ALGUNO TE LO SUBIRE.
OTRA!!! ELLOS SON LOS DESENDIENTES DE NIMROD. QUE FUE EL MISMO QUE FUNDO NINIVE.
ADEMAS EL UNICO LUGAR DONDE ESTUVO PEDRO CON PABLO FUE ANTIOQUIA QUE EN ESE TIEMPO SE LLAMA FRIGIA ENTRE GALACIA,PISIDA, LIDIA Y CARIA. TENEMOS OTRA ANTIOQUIA… EN ALEJANDRIA. PERO POR LO QUE DESCRIBE PABLO EN SUS VIAJES SE ESTAN REFIRIENDO A LA ANTIOQUIA DE FRIGIA. HECHOS CAP 13 VER.1-4 Porque de Celeusia en Cilicia de ahí navegaron a Chipre. Por lo tanto la base no estaba en Alejandria sino en Turquia. Pablo de Tarso, nacido entre los años 5 y 10 d. C.,1 en Tarso de Cilicia (actual Turquía centro-meridional). Bueno te dare una ayudadita les rodea el mar egeo, mar negro y meditarrenao, dame una sola cita que diga que Pedro se embarco a al mar mediterraneo o al mar Jonico. PUES EN LAS UBICACIONES DE LOS VIAJES DE PABLO FIGURA CERQUITA “PATARA”
de la provincia de Isparta (Turquía) En esta área se encuentran las ruinas de Antioquía de Pisidia.
Antioquía de Pisidia, ciudad citada en el libro Hechos de los apóstoles (del Nuevo Testamento cristiano), como una de las primeras en albergar una comunidad cristiana durante el siglo I. Según ese texto (Hechos 13, 2), el apóstol san Pablo visitó esta ciudad en su primer viaje misionero, alrededor del año 44 d. C.
A si que con respeto te digo!!! No solo estudies ciertas partes de Historia. También estudia cartografia “Arte y técnica de trazar cartas geográficas.”(SABER LEER LOS MAPAS) Y LA BIBLIA TIENE MUCHA CARTOGRAFIA MI QUERIDA VIQUI ALGO QUE POR LOS VIAJES QUE EH, TENIDO ME, EH, VISTO OBLIGADA A APRENDER.
Pablo hablaba griego y Arameo fluido, Asi que hablando arameo conocía perfectamente la ley. Aun que la ley misma solo partes están en Arameo y todo lo demás esta en Hebreo. Y te dire por que, por que ambos lenguajes fueron de los descendientes de los hijos de Noé, Sem y Jafeth.
Te puedo traer por toda la escritura bíblica y demostrarte eso!!!!
Deseas entrar al tema profetico de la babilonia del Apocalipsis?
Asi que te recomiendo de cómo usas lenguages como!!! “YO NO CAERIA EN SEMEJANTE ESTUPIDES”
Porque la lengua, en este caso tus pensamientos y manos y falta de conocimiento cartográfico te devuelven tus hechos y palabras.
Saludos cordiales.
Pdta: estudieeeeeeeeeeennnnnnnnnnn.
hay veces que es mejor parecer ignorante y presentarse como tal y no una persona que presume de saber mucho, mirando a otros por encima de los hombros, queriendo aplastar con un conocimiento que no posee y que tampoco proviene de Dios. Pues Dios no se lo a dado, sino el hombre y como me gozo cuando dice: De los ninios y de los que maman te hiciste alabanzas.
Los Medos, nación poderosa que Dios usó para destruir a Babilonia, acabaron con los tiranos, sus hijos y sus nietos; los Medos no codiciaron plata ni oro, y no tomaron botín para sí en la destrucción de Babilonia, sin embargo la ciudad quedó para botín. En esos días furon liberados los cautivos de Israel y Judá, pero antes Israel había sido oprimido por los Asirios primero.
Y Babilonia después de su destrucción quedó bajo lagunas de aguas.
-Ella la seniora no sabe como Probar que Pedro es la roca de la que Yeshua ablara. y que el papa es el susesor de Pedro.