Debes leer y entender bien a que se refiere el Señor cuando dice «no juzgues para que no seas juzgado».
El juzgamiento que debemos evitar es: emitir un juicio sobre alguien, una situación o cosa, haciéndole una imagen mental, cliché o etiqueta, que generalmente NO ES LA VERDAD, sino una idea muy personal que nos hacemos del asunto a nuestra conveniencia, muchas veces por envidia, celos, competencia y complejos que tenemos. Cuando alguien es diferente a nosotros, tiene otra moral, color de piel, distinta religión, pertenece a otro grupo espiritual, clase social, posee otras costumbres, no es de nuestra nacionalidad, difiere en la manera de pensar o de sentir, estamos propensos a juzgar mal. La causa de que juzguemos indebidamente está en que creemos que somos superiores a los demás, que nuestra religión es la única verdadera, que nuestra nacionalidad es más importante que la de otros, que nuestro grupo espiritual tiene la razón, que nuestra clase social es más exquisita. Esto es el recubrimiento de un orgullo que nos está matando, es agresividad y, por consecuencia, falta de Amor.
Esa forma de juzgar por orgullo, por sentimientos de una autovaloración personal incorrecta, es lo que no debemos hacer.
Para Arkangel:
Estas muy equivocado en tu concepto de “no juzgues para que no seas juzgado”. No estoy juzgando tu persona, porque ni te conozco, ni me imagino como eres; estoy expresando mi discrepancia de tus ideas, eso no es juzgar en la forma que tu entiendes, eso es una discrepancia de ideas, en este caso el juicio que se hace es sobre tus ideas y no sobre tu persona. No juzgo a Arkangel como persona, juzgo tus ideas que me parecen incorrectas.
– Tu comentario: haz de ser presidente o algo así por el estilo verdad? creo que eres el típico que señala para que no lo señalen…
– Rpta: Puedes juzgar o señalar todo lo que quieras sobre mis comentarios que para eso es un foro, si según tu entender mis comentarios son equivocados, tu deber de cristiano es hacérmelo saber, porque si dándote cuenta que estoy equivocado no me lo expresas claramente y solo me vas a hablar de amor, tu actitud sería la de un hipócrita o de alguien que no ha entendido a cabalidad lo que es el cristianismo.
Para Arkangel: Yo creo no leiste lo que dije concerniente a los primeros cristianos durante el apostolado.
Si así fuese como tú dices, de esto de milagros, y pones a vista la Iglesia que espere el milagro. Eso dejaselo a una persona no piensa por decirte que eres un ignorante.
¿Que acaso no te puse la Escritura donde los hermanos primitivos se vieron en un apriete económico? ¿Sabes porque la Iglesia de Macedonia y Acaya tuvieron que rescatarlos? ¿Que acaso ellos fueron faltos de fé como tú lo especificas? No seas ignorante mi hermano.
La iglesia funciona con dinero que uno aporta. Eso de los milagros, tienen otra función, pero con lo que dices y aportas, que por lo que dices creo que ni aportas, estás tentando al Señor.
Es por lo mismo que muchas iglesias están fracasando, porque hay hermanos como tú que están esperando un milagro de Dios, para que Dios los socorre, mientras tu y otros no hacen nada. Dios tenga misericordia de tí en aquel día, porque todo eso te lo va traer a cuentas.
Estás como aquel o aquellos que dicen que Dios no necesita dinero, porque de Él es el dinero. No seamos ignorantes, cuando se trata de ayudar a la obra.
¿Sabes quienes eran los hermanos de Macedonia? Fueron tres iglesias POBRES que se unieron para AYUDAR a los hermanos de Jerusalén, porque los que tenían dinero se encuevaron como alguien con quien le estoy escribiendo que tenía la manera de haberlos socorrido y no hizo NADA.
El DINERO corresponde a todo, y más cuando se trate de la obra de Dios.
¡Qué ignorancia terca de muchos de los cristianos!
Bendiciones
Para Arkangel:
Un hermano cristiano me dedicó estas cariñosas palabras:
1. Esto sin duda, ha sido un instrumento para los críticos de la Biblia y de Jesucristo, COMO EL CERRAZONICO, BURLADOR, APOSTATA Y HEREJE DE RUBEN;
2. RACA: es un termino que denigra la mente de un hombre, es decir estúpido (OSEASE: RUBEN)
3. APHRON: significa “sin razón, falta de sobriedad, falta de sentido común, sin entendimiento (O SEASE: COMO RUBEN TAMBIEN).
4. MOROS, que fue traducida como insensato y fatuo, que significa: canalla, sin vergüenza, sin valor moral.
5. No podemos llamarle a un hermano sinvergüenza, estúpido, canalla (CLARO QUE RUBEN NI ES CRISTIANO NI ES NUESTRO HERMANO EN LA FE).
La lista es larga, esto es solo una pequeña parte, y también en este mismo foro, he sido llamado de muchas formas denigrantes.
Yo entiendo que esa es la forma de juzgar que El Señor prohíbe.
Si con eso de “no juzgues para que no seas juzgado”, se estuviera prohibiendo la capacidad de razonar y forma opinión sobre lo que acontece en este mundo, o sobre las ideas de los demás, los cristianos seríamos unos buenos para nada, habríamos enterrado todos nuestros talentos. Pero en mi entender, eso no es cristianismo, eso es malinterpretar las Sagradas Escrituras, para querer someter al ser humano como si fuera un títere que solo se mueve según el titiritero mueva los hilos.
Para Arkangel:
Tu Comentario: Pues mira trataré de explicarlo lo mejor posible, si le das dinero a alguien y lo usa para algo malo pues ya no le des, ve primero lo tuyo y luego lo de los demás, eso no es ley es sentido común, espero que te haya respondido correctamente…AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS…DIOS LES BENDIGA…
Rpta: Según tus escritos, veo que quizas tu pastor está usando el dinero que uno porta para algo malo, ¿correcto?
Bueno si ese es el caso, no manchemos a los demás pastores que en realidad si aman la obra del Señor. Según tus escritos, ¡tú si estás juzgando! Y usas ese medio para criticar a todos aquellos que portan sus diezmos fielmente, mientras que hay aquellos que siempre ponen excusas para no darlo.
Que acaso no haz leido la parte donde Cristo mismo dijo: «Si hacéis esto a estos mis pequeñitos, a Mi ME LO HACEN.» ¿Se equivocó el Señor? Porque no pudo decir el Señor: «Pongase en oración y ayunen al fin y al cabo YO voy hacer el milagro.» ¡Qué Barbaridad! Esa si es ignorancia.
Lo que más me dá comezón mi hermano es cuando dices en tus conclusiones: AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS…DIOS LES BENDIGA. ¡Esa si es hipocrecía! ¿Porque lo digo? Por lo que expones en tus escritos. Y espero que me escribas y me digas como le haz dicho a mi hermano Rubén: Me estás juzgando!!!
Bendiciones
Para Wilson:
Tu Comentario: Pero cuando veo a tantos inconversos que se abstienen de ir a una iglesia por todo ese ruido del diezmo, por el mal testimonio que cierra las puertas a inconversos y porque de entrada se los quiere condicionar al diezmo.
Rpta: Si te entiendo mi hermano. Si hay quizá algunos pastores que les cierran las puertas a muchos al exigir el diezmo. Eso admito que si está muy mal.
En nuestra congregación está un hermano y su familia recién convertido que vino de la iglesia católica y nos dijo que en la iglesia de donde él vino ya están exigiendo el diezmo. Nos dijo que no nomás diezmaban sino que portaban para otras cuotas, y lo que a él no le parecía es que cobren en los bautizos, en las quincenieras, y hasta en los funerales sin ver la pérdida de aquel ser querido. Ahora dice: «Yo estoy más que contento de portar mi diezmo, aunque sé que no me lo obligan, sino que yo lo doy con todo mi corazón, gracias Señor.»
De estos se agrada el Señor mi hermano Wilson, y allí es donde la Palabra de Dios se cumple cuando dice que Dios AMA AL DADOR ALEGRE.
Bendiciones
Para fisher:
Hebreos 7;13, Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;
yo creo que, oh no entiendes lo que lees, oh no quieres entender, si Alguien puede leer que por favor le explique de nuevo AL SENOR PECADO DIGO…..FISHER A LO QUE SE REFIERE EL APÓSTOL PABLO CON….. CAMBIADO EL SACERDOCIO, NECESARIO ES QUE HAYA TAMBIÉN CAMBIO DE LEY. NOS QUEDAMOS SIN LEY….. NOOOO SOLO CAMBIO LA LEY… PERO NO ES QUE TE, O NOS QUEDAMOS SIN LEY. SOLAMENTE CAMBIO… ESO NO QUIERE DECIR QUE NO EXISTA UNA LEY PARA NOSOTROS LA CUAL SABEMOS Y CONOCEMOS QUE TIENE SU PARALELO EN LA LEY MOSAICA…..
QUIERES HABLAR DE IDOLATRÍA PERFECTO YA HABLAREMOS DE IDOLATRÍA.
Genesis 28:20-21-22.
E hizo Jacob voto, diciendo: Si fuere Dios conmigo,
y me guardare en este viaje en que voy, y me diere pan para comer y vestido para vestir, y si volviere en paz a casa de mi padre, YHWH será mi Dios. Y esta piedra que he puesto por señal, será casa de Dios; y de todo lo que me dieres, el diezmo apartaré para ti.
El Diezmo según la biblia en los patriarcas y en el nuevo pacto no esta sujeto a obligación alguna a exepcion de los estatutos y decretos en la ley en la cual fue introducido por el mismo Dios creador del universo.
sin embargo esta sujeto a voto(promesa que se hace con los labios de cada quien) no es pecado darlo. Como tampoco es por ley. es por amor a Dios. Abraham lo dio sin que nadie se lo pidiera, luego lo dio Jacob ahora Israel la nación literal y espiritual. esta la espiritual obligada no… pero por ser Abraham nuestro padre y también Jacob, abriéndolo ellos dado sin obligación ninguna pues la ley no estaba vigente aun. entonces la Israel espiritual puede darlo. solamente que su boca… la tuya o la mía se comprometa ha hacerlo te sugiero que leas la ley de los votos Numeros 30; 1-2. y San Mateo 5:34 hasta el 37. Santiago 5:12. en estos cap de la ley de los votos (promesas, juramentos, ligamentos, palabras que salen de tu boca)
si la persona anhela darlo con todo su corazon puede darlo. NO ES PECADO….REPITO…..NO ES PECADO DAR EL DIEZMO….FUE DADO SIN LEY…POR LO TANTO TENEMOS LIBERTAD DE DECIDIR SI SE QUIERE DAR OH NO!!! QUE TU ERES CODICIOSO ESO ES OTRA COSA…. MEJOR CONFIESA QUE ERES CODICIOSO Y SE RESPETARA TU MANERA DE PENSAR. PERO NO DIGAS NI ENSENES QUE NO SE DEBE DAR ESO ES ANTI-BIBLICO Y POR LO TANTO PECAS FISHER Y DEMUESTRAS QUE NO AMAS LAS COSAS ESCRITAS EN LA BIBLIA. PUES NO SIENTES RESPETO NINGUNO POR LOS TEXTOS AQUI EXPRESADOS. AH… UNA COSA.. MAS QUE QUIERO QUE SEPAS… PARA QUE YA TE CALMES DE… ARREPIENTETE… ME ARREPIENTO TODOS LOS DIAS.. AUN POR LAS COSAS MAS SENCILLAS DE MI VIDA.. NO VALLA SER QUE MUERA Y MI ALMA SE PIERDA POR NO MORIR ARREPENTIDA. AUN NUNCA ME ACUESTO ENOJADA NI SIQUIERA CON MI ESPOSO. MENOS CON MIS HIJOS… Y MUCHO MENOS CON MIS HERMANOS DE LA FE… Y CON TODO AQUEL QUE YO PUEDA DARME A ENTENDER. SALUDOS Y GRACIAS POR LA RECOMENDACIO DE Q ME ARREPIENTA AUN QUE ESO ESTA DE MAS..
Permitanme hacer un breve anàilsis de lo que se viene tratando ultimamente acerda de este caso del diezmo:
1. Cuando hablamos de diezmo en el mundo cristiano, estamos hablando de aportar para la evangelizaciòn, un 10% de los ingresos de una persona, creo en el concepto no hay discrepancia, todos lo entendemos de ese modo.
2. La discusiòn surge porque tenemos diferente entender acerca de si el cristiano esta obligado a dar diezmo o no esta obligado.
Segùn he podido investigar este tema, veo que en el mundo cristiano, hay hasta tres posiciones:
a) Hay quienes afirman que el diezmo, es una ley bìblica ineludible, que si alguièn que asiste a una congregaciòn cristiana no da su diezmo, es un ladrón y esta excluido de la salvación porque ningún ladrón puede entrar en el reino de Dios. Estos hermanos, se placen en predicar el archiconocidisimo capitulo de Malaquías, donde Dios dice que aquel que no esta dando diezmo es un ladrón y esta maldito.
b) Hay quienes afirman que el cristiano no esta obligado a diezmar. El suetnto es que no hay captulo o versìculo bìblico en el N.T., en que este establecido el diezmo como una ley aplicable al cristiano, y que no hay ninguna referencia a que los apóstoles diezmaran o que alguna vez hayan pedido el diezmo a los cristianos.
c) Una tercera posición, reconoce que la Ley del Diezmo no es aplicable al cristiano, porque no lo establece así el N.T., pero toma como referencia este porcentaje del 10% de los ingresos del creyente, a fin de que sea un parámetro para que todos los creyentes lo apliquen y sea la cantidad que aporten a la iglesia.
Continuando…
Mi opinión:
– Sobre el caso a). De lo que he podido ver hasta ahora, entiendo que es la gran mayoría quienes ven el diezmo como una Ley de ineludible aplicación para los creyentes y fundamentalmente sustentan su posición en el capítulo de Malaquías.
A mi parecer, estos cometen muchos errores que en mi apreciación son los siguientes:
> Fundamentan la aplicación de la Ley del Diezmo en base al capítulo de Malaquías. Pero esto es una manipulación de la biblia, porque la Ley del Diezmo no esta establecido en Malaquías sino en Deuteronomio, allí es que esta claramente explicado de cómo debe recaudarse el diezmo, como se debe dar el diezmo, para que usos es el diezmo y todo lo referente a esta Ley,
> El capítulo de Malaquías se aplica a quienes ya conocen y tienen bien en claro lo que significa esta Ley del Diezmo, por tanto, quién predique Malaquías obligatoriamente, primero debería predicar Deuteronomio. Porque si soy autoridad, no puedo aplicar el castigo a un transgresor de una ley, sin yo antes hacer referencia a la ley.
> Me parece que de una manera habil se evita predicar Deuteronomio y solo se predica Malaquías. Pero esto no es una actitud correcta y es peor viniendo de un cristiano.
Si soy Pastor de iglesia y predico que segun Malaquías es ladrón aquel que no da diezmo, estoy obligado primero en dar a conocer que es el diezmo, no según mi idea, sino según lo establece la biblia y esto esta en Deuteronomio.
> Las leyes no pueden ser modificadas por quienes estan para aplicar la ley. La modificación de una Ley corresponde al legislador, no al que solo tiene como función el aplicarlo. Ejemplo: En un país cualquiera, existe Poder Legislativo, que se encarga de dar las leyes del país; existe Poder Ejecutivo quién se encarga de ejecutar la Ley; Existe Poder Judicial, quién se encarga de velar porque la ley se cumpla tal como esta establecido; El Poder Ejecutivo no puede modificar la ley según su criterio, tiene que aplicarlo tal como esta establecido por el Legislador, así no le guste o así le parezca que esta mal, porque si aplica de una forma diferente a lo establecido por el Legislador, podría ser denunciado al Poder Judicial y condenado por haber aplicado la Ley sin cumplirlo en todas sus partes.
> Por tanto, si un pastor dice que La Ley del Diezmo es ineludible para el cristiano, porque según Malaquías es ladrón aquel que no da diezmo, primero debe predicar Deuteronomio y explicar a los creyentes todo lo que esta establecido según lo dispuso el Legislador, nunca según lo que le parezca mejor a su entender. Y, sin un pastor que dice que La Ley del Diezmo si es aplicable al cristiano, predica un diezmo diferente a lo establecido en Deuteromio, se hace pasible de condena por tergiversar la Ley. Es así de claro.
Continuando…
> También los hermanos que creen que el diezmo es Ley también para el cristiano, cuando se les dice que Malaquías es un texto antes de los tiempos de la Gracia, inmediatamente traen al presente el texto del N.T. en que El Señor le habla a los fariseos diciendo «…esto era necesario hacer sin dejar de hacer lo otro» refiriendose al diezmo. Pero esto también es una aplicación incorrecta porque El Señor le esta hablando a quienes estan bajo la Ley, aquí aún no aparecen los cristianos, para quienes se establece el Nuevo Pacto. ¿Acaso no esta claro que un Testamento recien surte efecto cuando muere el Testador?. Por tanto, cuando El Señor estuvo en la tierra, Él mismo cumplio con toda la ley y era correcto hablar a los fariseos del cabal cumplimiento de la ley del diezmo.
Debes leer y entender bien a que se refiere el Señor cuando dice «no juzgues para que no seas juzgado».
El juzgamiento que debemos evitar es: emitir un juicio sobre alguien, una situación o cosa, haciéndole una imagen mental, cliché o etiqueta, que generalmente NO ES LA VERDAD, sino una idea muy personal que nos hacemos del asunto a nuestra conveniencia, muchas veces por envidia, celos, competencia y complejos que tenemos. Cuando alguien es diferente a nosotros, tiene otra moral, color de piel, distinta religión, pertenece a otro grupo espiritual, clase social, posee otras costumbres, no es de nuestra nacionalidad, difiere en la manera de pensar o de sentir, estamos propensos a juzgar mal. La causa de que juzguemos indebidamente está en que creemos que somos superiores a los demás, que nuestra religión es la única verdadera, que nuestra nacionalidad es más importante que la de otros, que nuestro grupo espiritual tiene la razón, que nuestra clase social es más exquisita. Esto es el recubrimiento de un orgullo que nos está matando, es agresividad y, por consecuencia, falta de Amor.
Esa forma de juzgar por orgullo, por sentimientos de una autovaloración personal incorrecta, es lo que no debemos hacer.
Estas muy equivocado en tu concepto de “no juzgues para que no seas juzgado”. No estoy juzgando tu persona, porque ni te conozco, ni me imagino como eres; estoy expresando mi discrepancia de tus ideas, eso no es juzgar en la forma que tu entiendes, eso es una discrepancia de ideas, en este caso el juicio que se hace es sobre tus ideas y no sobre tu persona. No juzgo a Arkangel como persona, juzgo tus ideas que me parecen incorrectas.
– Tu comentario: haz de ser presidente o algo así por el estilo verdad? creo que eres el típico que señala para que no lo señalen…
– Rpta: Puedes juzgar o señalar todo lo que quieras sobre mis comentarios que para eso es un foro, si según tu entender mis comentarios son equivocados, tu deber de cristiano es hacérmelo saber, porque si dándote cuenta que estoy equivocado no me lo expresas claramente y solo me vas a hablar de amor, tu actitud sería la de un hipócrita o de alguien que no ha entendido a cabalidad lo que es el cristianismo.
Si así fuese como tú dices, de esto de milagros, y pones a vista la Iglesia que espere el milagro. Eso dejaselo a una persona no piensa por decirte que eres un ignorante.
¿Que acaso no te puse la Escritura donde los hermanos primitivos se vieron en un apriete económico? ¿Sabes porque la Iglesia de Macedonia y Acaya tuvieron que rescatarlos? ¿Que acaso ellos fueron faltos de fé como tú lo especificas? No seas ignorante mi hermano.
La iglesia funciona con dinero que uno aporta. Eso de los milagros, tienen otra función, pero con lo que dices y aportas, que por lo que dices creo que ni aportas, estás tentando al Señor.
Es por lo mismo que muchas iglesias están fracasando, porque hay hermanos como tú que están esperando un milagro de Dios, para que Dios los socorre, mientras tu y otros no hacen nada. Dios tenga misericordia de tí en aquel día, porque todo eso te lo va traer a cuentas.
Estás como aquel o aquellos que dicen que Dios no necesita dinero, porque de Él es el dinero. No seamos ignorantes, cuando se trata de ayudar a la obra.
¿Sabes quienes eran los hermanos de Macedonia? Fueron tres iglesias POBRES que se unieron para AYUDAR a los hermanos de Jerusalén, porque los que tenían dinero se encuevaron como alguien con quien le estoy escribiendo que tenía la manera de haberlos socorrido y no hizo NADA.
El DINERO corresponde a todo, y más cuando se trate de la obra de Dios.
¡Qué ignorancia terca de muchos de los cristianos!
Bendiciones
Un hermano cristiano me dedicó estas cariñosas palabras:
1. Esto sin duda, ha sido un instrumento para los críticos de la Biblia y de Jesucristo, COMO EL CERRAZONICO, BURLADOR, APOSTATA Y HEREJE DE RUBEN;
2. RACA: es un termino que denigra la mente de un hombre, es decir estúpido (OSEASE: RUBEN)
3. APHRON: significa “sin razón, falta de sobriedad, falta de sentido común, sin entendimiento (O SEASE: COMO RUBEN TAMBIEN).
4. MOROS, que fue traducida como insensato y fatuo, que significa: canalla, sin vergüenza, sin valor moral.
5. No podemos llamarle a un hermano sinvergüenza, estúpido, canalla (CLARO QUE RUBEN NI ES CRISTIANO NI ES NUESTRO HERMANO EN LA FE).
La lista es larga, esto es solo una pequeña parte, y también en este mismo foro, he sido llamado de muchas formas denigrantes.
Yo entiendo que esa es la forma de juzgar que El Señor prohíbe.
Si con eso de “no juzgues para que no seas juzgado”, se estuviera prohibiendo la capacidad de razonar y forma opinión sobre lo que acontece en este mundo, o sobre las ideas de los demás, los cristianos seríamos unos buenos para nada, habríamos enterrado todos nuestros talentos. Pero en mi entender, eso no es cristianismo, eso es malinterpretar las Sagradas Escrituras, para querer someter al ser humano como si fuera un títere que solo se mueve según el titiritero mueva los hilos.
Tu Comentario: Pues mira trataré de explicarlo lo mejor posible, si le das dinero a alguien y lo usa para algo malo pues ya no le des, ve primero lo tuyo y luego lo de los demás, eso no es ley es sentido común, espero que te haya respondido correctamente…AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS…DIOS LES BENDIGA…
Rpta: Según tus escritos, veo que quizas tu pastor está usando el dinero que uno porta para algo malo, ¿correcto?
Bueno si ese es el caso, no manchemos a los demás pastores que en realidad si aman la obra del Señor. Según tus escritos, ¡tú si estás juzgando! Y usas ese medio para criticar a todos aquellos que portan sus diezmos fielmente, mientras que hay aquellos que siempre ponen excusas para no darlo.
Que acaso no haz leido la parte donde Cristo mismo dijo: «Si hacéis esto a estos mis pequeñitos, a Mi ME LO HACEN.» ¿Se equivocó el Señor? Porque no pudo decir el Señor: «Pongase en oración y ayunen al fin y al cabo YO voy hacer el milagro.» ¡Qué Barbaridad! Esa si es ignorancia.
Lo que más me dá comezón mi hermano es cuando dices en tus conclusiones: AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS…DIOS LES BENDIGA. ¡Esa si es hipocrecía! ¿Porque lo digo? Por lo que expones en tus escritos. Y espero que me escribas y me digas como le haz dicho a mi hermano Rubén: Me estás juzgando!!!
Bendiciones
Tu Comentario: Pero cuando veo a tantos inconversos que se abstienen de ir a una iglesia por todo ese ruido del diezmo, por el mal testimonio que cierra las puertas a inconversos y porque de entrada se los quiere condicionar al diezmo.
Rpta: Si te entiendo mi hermano. Si hay quizá algunos pastores que les cierran las puertas a muchos al exigir el diezmo. Eso admito que si está muy mal.
En nuestra congregación está un hermano y su familia recién convertido que vino de la iglesia católica y nos dijo que en la iglesia de donde él vino ya están exigiendo el diezmo. Nos dijo que no nomás diezmaban sino que portaban para otras cuotas, y lo que a él no le parecía es que cobren en los bautizos, en las quincenieras, y hasta en los funerales sin ver la pérdida de aquel ser querido. Ahora dice: «Yo estoy más que contento de portar mi diezmo, aunque sé que no me lo obligan, sino que yo lo doy con todo mi corazón, gracias Señor.»
De estos se agrada el Señor mi hermano Wilson, y allí es donde la Palabra de Dios se cumple cuando dice que Dios AMA AL DADOR ALEGRE.
Bendiciones
Hebreos 7;13, Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;
yo creo que, oh no entiendes lo que lees, oh no quieres entender, si Alguien puede leer que por favor le explique de nuevo AL SENOR PECADO DIGO…..FISHER A LO QUE SE REFIERE EL APÓSTOL PABLO CON….. CAMBIADO EL SACERDOCIO, NECESARIO ES QUE HAYA TAMBIÉN CAMBIO DE LEY. NOS QUEDAMOS SIN LEY….. NOOOO SOLO CAMBIO LA LEY… PERO NO ES QUE TE, O NOS QUEDAMOS SIN LEY. SOLAMENTE CAMBIO… ESO NO QUIERE DECIR QUE NO EXISTA UNA LEY PARA NOSOTROS LA CUAL SABEMOS Y CONOCEMOS QUE TIENE SU PARALELO EN LA LEY MOSAICA…..
QUIERES HABLAR DE IDOLATRÍA PERFECTO YA HABLAREMOS DE IDOLATRÍA.
Genesis 28:20-21-22.
E hizo Jacob voto, diciendo: Si fuere Dios conmigo,
y me guardare en este viaje en que voy, y me diere pan para comer y vestido para vestir, y si volviere en paz a casa de mi padre, YHWH será mi Dios. Y esta piedra que he puesto por señal, será casa de Dios; y de todo lo que me dieres, el diezmo apartaré para ti.
El Diezmo según la biblia en los patriarcas y en el nuevo pacto no esta sujeto a obligación alguna a exepcion de los estatutos y decretos en la ley en la cual fue introducido por el mismo Dios creador del universo.
sin embargo esta sujeto a voto(promesa que se hace con los labios de cada quien) no es pecado darlo. Como tampoco es por ley. es por amor a Dios. Abraham lo dio sin que nadie se lo pidiera, luego lo dio Jacob ahora Israel la nación literal y espiritual. esta la espiritual obligada no… pero por ser Abraham nuestro padre y también Jacob, abriéndolo ellos dado sin obligación ninguna pues la ley no estaba vigente aun. entonces la Israel espiritual puede darlo. solamente que su boca… la tuya o la mía se comprometa ha hacerlo te sugiero que leas la ley de los votos Numeros 30; 1-2. y San Mateo 5:34 hasta el 37. Santiago 5:12. en estos cap de la ley de los votos (promesas, juramentos, ligamentos, palabras que salen de tu boca)
si la persona anhela darlo con todo su corazon puede darlo. NO ES PECADO….REPITO…..NO ES PECADO DAR EL DIEZMO….FUE DADO SIN LEY…POR LO TANTO TENEMOS LIBERTAD DE DECIDIR SI SE QUIERE DAR OH NO!!! QUE TU ERES CODICIOSO ESO ES OTRA COSA…. MEJOR CONFIESA QUE ERES CODICIOSO Y SE RESPETARA TU MANERA DE PENSAR. PERO NO DIGAS NI ENSENES QUE NO SE DEBE DAR ESO ES ANTI-BIBLICO Y POR LO TANTO PECAS FISHER Y DEMUESTRAS QUE NO AMAS LAS COSAS ESCRITAS EN LA BIBLIA. PUES NO SIENTES RESPETO NINGUNO POR LOS TEXTOS AQUI EXPRESADOS. AH… UNA COSA.. MAS QUE QUIERO QUE SEPAS… PARA QUE YA TE CALMES DE… ARREPIENTETE… ME ARREPIENTO TODOS LOS DIAS.. AUN POR LAS COSAS MAS SENCILLAS DE MI VIDA.. NO VALLA SER QUE MUERA Y MI ALMA SE PIERDA POR NO MORIR ARREPENTIDA. AUN NUNCA ME ACUESTO ENOJADA NI SIQUIERA CON MI ESPOSO. MENOS CON MIS HIJOS… Y MUCHO MENOS CON MIS HERMANOS DE LA FE… Y CON TODO AQUEL QUE YO PUEDA DARME A ENTENDER. SALUDOS Y GRACIAS POR LA RECOMENDACIO DE Q ME ARREPIENTA AUN QUE ESO ESTA DE MAS..
1. Cuando hablamos de diezmo en el mundo cristiano, estamos hablando de aportar para la evangelizaciòn, un 10% de los ingresos de una persona, creo en el concepto no hay discrepancia, todos lo entendemos de ese modo.
2. La discusiòn surge porque tenemos diferente entender acerca de si el cristiano esta obligado a dar diezmo o no esta obligado.
Segùn he podido investigar este tema, veo que en el mundo cristiano, hay hasta tres posiciones:
a) Hay quienes afirman que el diezmo, es una ley bìblica ineludible, que si alguièn que asiste a una congregaciòn cristiana no da su diezmo, es un ladrón y esta excluido de la salvación porque ningún ladrón puede entrar en el reino de Dios. Estos hermanos, se placen en predicar el archiconocidisimo capitulo de Malaquías, donde Dios dice que aquel que no esta dando diezmo es un ladrón y esta maldito.
b) Hay quienes afirman que el cristiano no esta obligado a diezmar. El suetnto es que no hay captulo o versìculo bìblico en el N.T., en que este establecido el diezmo como una ley aplicable al cristiano, y que no hay ninguna referencia a que los apóstoles diezmaran o que alguna vez hayan pedido el diezmo a los cristianos.
c) Una tercera posición, reconoce que la Ley del Diezmo no es aplicable al cristiano, porque no lo establece así el N.T., pero toma como referencia este porcentaje del 10% de los ingresos del creyente, a fin de que sea un parámetro para que todos los creyentes lo apliquen y sea la cantidad que aporten a la iglesia.
Mi opinión:
– Sobre el caso a). De lo que he podido ver hasta ahora, entiendo que es la gran mayoría quienes ven el diezmo como una Ley de ineludible aplicación para los creyentes y fundamentalmente sustentan su posición en el capítulo de Malaquías.
A mi parecer, estos cometen muchos errores que en mi apreciación son los siguientes:
> Fundamentan la aplicación de la Ley del Diezmo en base al capítulo de Malaquías. Pero esto es una manipulación de la biblia, porque la Ley del Diezmo no esta establecido en Malaquías sino en Deuteronomio, allí es que esta claramente explicado de cómo debe recaudarse el diezmo, como se debe dar el diezmo, para que usos es el diezmo y todo lo referente a esta Ley,
> El capítulo de Malaquías se aplica a quienes ya conocen y tienen bien en claro lo que significa esta Ley del Diezmo, por tanto, quién predique Malaquías obligatoriamente, primero debería predicar Deuteronomio. Porque si soy autoridad, no puedo aplicar el castigo a un transgresor de una ley, sin yo antes hacer referencia a la ley.
> Me parece que de una manera habil se evita predicar Deuteronomio y solo se predica Malaquías. Pero esto no es una actitud correcta y es peor viniendo de un cristiano.
Si soy Pastor de iglesia y predico que segun Malaquías es ladrón aquel que no da diezmo, estoy obligado primero en dar a conocer que es el diezmo, no según mi idea, sino según lo establece la biblia y esto esta en Deuteronomio.
> Las leyes no pueden ser modificadas por quienes estan para aplicar la ley. La modificación de una Ley corresponde al legislador, no al que solo tiene como función el aplicarlo. Ejemplo: En un país cualquiera, existe Poder Legislativo, que se encarga de dar las leyes del país; existe Poder Ejecutivo quién se encarga de ejecutar la Ley; Existe Poder Judicial, quién se encarga de velar porque la ley se cumpla tal como esta establecido; El Poder Ejecutivo no puede modificar la ley según su criterio, tiene que aplicarlo tal como esta establecido por el Legislador, así no le guste o así le parezca que esta mal, porque si aplica de una forma diferente a lo establecido por el Legislador, podría ser denunciado al Poder Judicial y condenado por haber aplicado la Ley sin cumplirlo en todas sus partes.
> Por tanto, si un pastor dice que La Ley del Diezmo es ineludible para el cristiano, porque según Malaquías es ladrón aquel que no da diezmo, primero debe predicar Deuteronomio y explicar a los creyentes todo lo que esta establecido según lo dispuso el Legislador, nunca según lo que le parezca mejor a su entender. Y, sin un pastor que dice que La Ley del Diezmo si es aplicable al cristiano, predica un diezmo diferente a lo establecido en Deuteromio, se hace pasible de condena por tergiversar la Ley. Es así de claro.
> También los hermanos que creen que el diezmo es Ley también para el cristiano, cuando se les dice que Malaquías es un texto antes de los tiempos de la Gracia, inmediatamente traen al presente el texto del N.T. en que El Señor le habla a los fariseos diciendo «…esto era necesario hacer sin dejar de hacer lo otro» refiriendose al diezmo. Pero esto también es una aplicación incorrecta porque El Señor le esta hablando a quienes estan bajo la Ley, aquí aún no aparecen los cristianos, para quienes se establece el Nuevo Pacto. ¿Acaso no esta claro que un Testamento recien surte efecto cuando muere el Testador?. Por tanto, cuando El Señor estuvo en la tierra, Él mismo cumplio con toda la ley y era correcto hablar a los fariseos del cabal cumplimiento de la ley del diezmo.
Despúes continuo, en el análisis…