Primicias y diezmos

Comentarios - Página 107

1.464 comentarios

  1. Para ThE PrOpHeT:

    – Tu comentario: …! tu eres la sal y la luz, debes darle sabor a la vida, que comunión tiene Belial con la luz?…

    – Pregunta. ¿quién es belial en este foro?

    – Tu comentario: …no contiendas con esto no quiero decir que corras, si no toma lo bueno y deshecha lo malo, no te rechazan a ti rechazan a Jesús y recuerda que Jesús lanzará al lago de fuego que arde allí será el lloro y crujir de dientes a quien lo desconozca… Dios te bendiga.

    – Rpta: En mi entender, en el foro nadie esta rechazando a Jesús, en el caso de Carlos Menjivar se declara católico y los católicos no rechazan a Jesús, cuando él dice «gracias a Dios no soy cristiano» yo entiendo que no esta rechazando a Jesús, sino que rechaza a los cristianos que no son católicos (en especial a los cristianos evangélicos) y sus métodos (espero que Carlos Menjivar me corrija si estoy equivocado). En esto considero que esta en todo su derecho, como cualquier persona libre. ¿Acaso los cristianos evangélicos somos dueños del Señor? para decir que quién no comulga con nuestras ideas rechaza a Jesús?.

    Creo debemos mostrar más inteligencia y capacidad en el debate.

  2. Para Ruben:

    Tu atinado comentario:

    «Para ThE PrOpHeT:

    – Tu comentario: …no contiendas con esto no quiero decir que corras, si no toma lo bueno y deshecha lo malo, no te rechazan a ti rechazan a Jesús y recuerda que Jesús lanzará al lago de fuego que arde allí será el lloro y crujir de dientes a quien lo desconozca… Dios te bendiga.

    – Rpta: En mi entender, en el foro nadie esta rechazando a Jesús, en el caso de Carlos Menjivar se declara católico y los católicos no rechazan a Jesús, cuando él dice “gracias a Dios no soy cristiano” yo entiendo que no esta rechazando a Jesús, sino que rechaza a los cristianos que no son católicos (en especial a los cristianos evangélicos) y sus métodos (espero que Carlos Menjivar me corrija si estoy equivocado).

    R/

    Asi es ruben, ni mas ni menos.

    Gracias a Dios no soy cristiano, lo dejo inconcluso, pero en mi mente queda: Como tú.

    Ya completo es:

    Gracias a Dios no soy cristiano como Tú.

    Gracias a Dios no soy cristiano como Tú.

    Luego le agrego esto:

    *

    Es que son majes verdad!!!

    Y eso es el cristiano que no soy. Un cristiano maje, que se cree cualquier babosada.

    Bye.

  3. Para ThE PrOpHeT:

    Tu estupidez:

    «Para Nathaniel Daniel Mendoza:

    Y si en algún lugar no os recibieren ni os oyeren, salid de allí, y sacudid el polvo que está debajo de vuestros pies, para testimonio a ellos.

    R/

    Joven rico, Quién no recibe a Daniel.????

    En verdad que eres bien cristiano.

    sólo los cristianos dicen babosadas.

    Bye.

  4. Para ThE PrOpHeT:

    *

    El diezmo es columna y base de las sectas.

    Sin dinero desaparecen.

    Bye.

  5. Para Nathaniel Daniel Mendoza:

    Tus escapes:

    «Para Carlos Menjivar:

    Tu Comentario: TU ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA ROCA FUNDARE MI IGLESIA.

    Rpta: No dijo, SOBRE TI edificaré mi Iglesia, ¿lo entiendes?

    R/

    corrijamos pues Daniel.

    TU ERES ROCA, PERO YO SOY LA ROCA.

    ¿Está bien asi?

    Ok!

    Ahora corrige cuando Jesús le dijo:

    A TI, TE ENTREGO LAS LLAVES DEL CIELO.

    Corrección:

    YO ME ENTREGO LAS LLAVES DEL CIELO

    Y Así, por el estilo.

    ¿Esta bien asi daniel?

    *

    Tu Comentario: Los niños no significan nada en la bilbia.

    Rpta: Para Cristo (Dios) si significaban mucho. “Dejad los niños venid a Mí, y no se lo impidáis, PORQUE DE TALES ES EL REINO DE DIOS.

    R/

    Vaya Daniel. no se lo impidais te dice Jesús.

    Los niños no son animalitos dijo.

    Yo les pongo el nombre dice.

    *

    Daniel, escribes pura basura.

    Bye.

  6. Para Ruben:

    Tu Comentario: Aquí mismo, en el foro somos testigos de como hay hermanos que declaran, que debemos diezmar sin importarnos que se haga después con ese diezmo, yo pregunto ¿que clase de cristiano es ese que diezma sin fijarse para qué lo hace?, ese tipo de cristiano es tan culpable como aquél que se aprovecha de la ignorancia de la gente. Según las leyes de mi país, se castiga al corrupto y al que corrompe y las leyes son severas (esto hablando de leyes humanas). Y hablando de leyes espirituales, pienso que si un pastor se corrompe es también culpable aquél que contribuye a esa corrupción.

    Rpta: Yo estoy en desacuerdo con lo que dices:¿que clase de cristiano es ese que diezma sin fijarse para qué lo hace?, ese tipo de cristiano es tan culpable como aquél que se aprovecha de la ignorancia de la gente.

    No se si tu leíste uno de mis comentarios al respecto, Rubén. Me acuerdo haber dicho que hay iglesias que no tienen un buen administrador. Aquí es donde está el problema y no sobre la persona que diezma sin fijarse para que lo hace. El problema, una vez mas, está en la mala administración.

    No sé tu Iglesia donde tú asistes, pero en la «Iglesia Apostolica de la fe en Cristo Jesús» (nuestro Organizmo) los líderes de la Mesa Directiva que encabezan toda la Organización aseguran en no poner de pastor a una persona que no sepa administrar las finanzas de la Iglesia. El que sabe administrar (pastor) no mete mano al fondo, sino que el tesorero de dicha iglesia se encarga de que de allí salga el salario del pastor y nada mas. Lo demás se usa para gastos que la iglesia hace como pagar las utilidades y otras cuentas de pago que se hacen mensualmente.

    Hay pastores dentro de esta organización que son preparados y no para aprovecharse de la honestidad de aquellos que fielmente dan sus diezmos. Tu servidor me preparé o sea tengo mi bachillerato en Empresa de Negocios, y claro esto me ayuda poder administrar las finanzas de la Iglesia.

    Pero hay Iglesias que tienen pastores que no saben administrar. Esos son los que no rinden su reporte trimestralmente para que los miembros sepan en donde está yendo su dinero. Esos son los pastores que se ponen de pastores ellos mismos sin que haya un organizmo que los ponga.

    Si tu investigas bien, te vas a dar cuenta que los que hacen tales cosas son pastores que no fueron elegidos por algún organizmo, sino que ellos mismos se separaron de algún organizmo y empezaron sus propias obras. Esos son los que se aprovechan de los feligreses humildes, pero yo no los culparía a ellos Rubén, mas bien culparía aquellos falsos pastores. Pero ya tendrán su paga, créemelo.

    La palabra de Dios dice claramente que «Hágase TODO decentemente y en ORDEN.» Las cosas de Dios deben ser bien ordenadas y no desordenadas. Cuando las cosas van muy desordenadas, yo les diría a los feligreses inocentes que se salgan de allí, porque el Espíritu de Dios no MORA ALLI. Donde está el Espíritu de Dios allí hay libertad.

    De modo que como dices tú: hablando de leyes espirituales, pienso que si un pastor se corrompe es también culpable aquél que contribuye a esa corrupción.

    Rpta: El pastor se corrompe de momento que se sale del ORGANIZMO, pero no le echaría la culpa al quien contribuye sino que oraría mas bien por esas personas para que Dios les haga saber si ese hombre es de Dios o no.

    Pero mi consejo para esas personas sería: «Si ven que su pastor o dirigente de esa iglesia no tiene sus reuniones locales ya sea mensualmente o trimestralmente y no les entrega un reporte financiero, ¡ese hombre no es de Dios! Lo mejor sería para ellos que se salgan de allí y busquen otros pastos. Ese es mi consejo.

    Si tu observas, Rubén, nadie de los del foro dijo lo que tu servidor acaba de expresar. Una Iglesia bien administrada, por un hombre (pastor) que tiene la preparación para hacerlo, es una iglesia próspera. Un pastor debe ser un hombre preparado, no solo para administrar las finanzas sino también un buen consejero tanto para los jóvenes, como a las parejas de matrimonios. PERO SI ESA PERSONA NO HA SIDO CASADA Y NUNCA HA TENIDO SU PAREJA, como es posible que esté capacitado para dar consejos matrimoniales?

    ¡OJO, mi hermano Rubén!

    Saludes Rubén

  7. Para Nathaniel Daniel Mendoza:
    Este último comentario me agrada Daniel, pienso que es esa la forma correcta en que debemos debatir los cristianos, sin necesidad de descalificar a nadie, sin estar acusando que el otro es hijo del diablo y yo soy hijo de Dios, sin estar declarando que si el otro no piensa como yo esta rechazando al Señor (atribuyéndose la posición del Señor).
    Creo es nuestro deber explicar porque creemos en lo que creemos y porque discrepamos con quien discrepamos, de esa manera contribuimos a los amigos que ingresan al foro, para que tengan la oportunidad de «escudriñarlo todo y escoger lo bueno» escoger lo que según su conciencia les parezca lo más correcto.
    Somos solo seres humanos y los seres humanos estamos propensos a equivocarnos, sea pastor, sacerdote, profeta, líder, o como se denomine el cargo que ocupa. Nadie podemos decir yo soy perfecto, es bueno saber oír, analizar las opiniones del otro y si no estamos de acuerdo darlo a conocer en la forma que lo has hecho en este último comentario.
    Volviendo al tema, me parece que en realidad no hay desacuerdo, puesto que tú mismo dices -«Pero mi consejo para esas personas sería: “Si ven que su pastor o dirigente de esa iglesia no tiene sus reuniones locales ya sea mensualmente o trimestralmente y no les entrega un reporte financiero, ¡ese hombre no es de Dios! Lo mejor sería para ellos que se salgan de allí y busquen otros pastos. Ese es mi consejo»-.
    Mi crítica va justamente a las personas que no hacen eso que tú dices, y más todavía dicen -“hay que diezmar porque el diezmo le corresponde a Dios, y si el diezmo es mal utilizado, no nos corresponde a nosotros juzgar”- A ese cristiano es al que considero que contribuye a la corrupción, porque no le interesa que su contribución sea utilizado realmente para la evangelización. Pues un pastor, sacerdote, profeta, líder o como se llame, es un ser humano como cualquiera y como ser humano es también victima de tentaciones, y si los contribuyentes no toman interés en saber para que están aportando sino que por el contrario endiosan al pastor, entonces están contribuyendo a que este pastor caiga en la corrupción.
    Ese es mi parecer.
    Dtb
  8. Carlos y Rubén, se ponen de acuerdo para defender algo que comenté? dije o escribí alguna vez sus nombres? me refería a ustedes? no son ustedes los que escriben y ponen nombres y apellidos? no son ustedes insensatos al creer que en esto SÍ se pueden poner de acuerdo? Rubén Rubén te vuelvo a repetir, eres muy inteligente, sabes escribir, sabes debatir, sabes leer, pero careces de sabiduría, Carlos: la palabra «recibir» en el vocablo griego, tiene que ver con obediencia, dice asi si alguno no los recibe… salgan y sacudanse… osea si alguno no obedece a su voz… salgan…. me explico? lee la Biblia o mejor dicho lean la Biblia interlineal y verán que es lo que dice amados hermanos, y un Cristiano que niega ser Cristiano es porque no tiene el Espíritu de Cristo, yo no hablo de sectas ni religiones entendamos que significa ser Cristiano, Cristiano significa, creer en el Hijo único de Dios, y que me apoyo en él porque él fue el que me rescató, me salvó me redimió y me sacó de cadenas y lugares oscuros, que a toda costa debo defender, pelear, y arremeter contra cualquiera que niega a Cristo y usa su Palabra para contra restar su amor y su gracia, y si yo digo «gracias a Dios no soy Cristiano» supongo que Dios no es un dios, y estoy diciendo digo «GRACIAS A DIOS NO CREO EN CRISTO» suena contradictorio, no creen? y yo sí GRACIAS A DIOS SOY CRISTIANO, cristiano es todo aquél que profesa y enseña el evangelio de la paz, las buenas nuevas de Jesús, y todo aquel que tiene al Hijo tiene la vida, ahora Carlos ojo yo nunca dije que alguien fuera la causa de división pero Ruben, la Biblia SÍ dice que evites las contiendas, lee y verás que dice la interlineal, que evites los «debates» que en nada edifican, Dios atraves de ti ha edificado mi creer, pero de Carlos nada, y sabes por que? porque es un hombre que defiende su causa, y no la causa de Cristo,yo no me avergüenzo del evangelio que es poder de Dios, y tu no debes defender a alguien que solo Dios puede cambiar, la palabra está sembrada en su corazón, tu estas regando, pero nosotros no damos el crecimiento de Carlos en su andar con Cristo, eso es trabajo de Dios. Él no cree en «ningún» pastor, los tacha de ignorantes, de manipuladores, rechaza pues a lo que Cristo levantó, defiende algo que no sabe, es como querer dar coces contra el aguijón, cree en él mismo y no lo ves? quieres debatir con lo que o quien el Señor precisamente nos manda a no hacerlo? no creo que seas tan cerrado Rubén… entiende que Dios no espara crear debates ni contiendas, Dios es para creerle INCONDICIONALMENTE, y fuera de religiones, sectas, o denominaciones, Cristo vendrá y él pedirá cuenta de toda palabra ociosa que salga de nuestra boca, Crean, vivan, y prediquen el evangelio, que por cierto hoy es el día que ha hecho el Señor… me voy a evangelizar, saludos y bendiciones.
  9. Para ThE PrOpHeT:
    Primero. No has respondido a lo principal de mi interrogante o pedido de aclaración, según mi comentario del 18 June, 2010 a las 2:01. Por lo que te repito la inquietud: ¿Es correcto que los pastores exijan el diezmo? ¿se debe dar diezmo en las iglesias? ¿cuál es la base bíblica para que se exija el diezmo a los cristianos?.
    Por favor, las respuestas como, esto es así porque Dios me lo dijo o que el Espíritu me lo reveló, ruego dejarlo para otra ocasión, estoy pidiendo respuestas concretas, sencillas y con base bíblica, tal como el Señor se expresaba con ejemplos sencillos y concretos, sin necesidad de acudir a complicados argumentos que lo único que pretenden es evadir una respuesta.
    Esto te lo pregunto, en tu condición de Pastor y Profeta. Espero una respuesta con sabiduría.
    Saludos.
  10. Para ThE PrOpHeT:
    No busquemos enredar las cosas, seamos claros y precisos, es decir, sabios en el debate.
    No me pongo de acuerdo con Carlos y nunca he tenido ni siquiera una comunicación por correo, me agrada las conversaciones en el foro, no me interesan mucho las conversaciones ocultas, porque no tengo nada que ocultar de mi fe.
    No defiendo tampoco a Carlos, creo no necesita que alguien lo defienda, solo trato de decir las cosas claras y que no se tergiverse como en muchos casos ocurre con algunos de mis comentarios.
    El término cristiano, depende del sentido de la conversación, «cristiano» sabemos pues que se usa también para identificar a los hermanos evangélicos y no necesariamente en el sentido de lo que es un seguidor de Cristo. Entonces, no hay que ser muy inteligente, ni muy sabio para darse cuenta, que si alguien que si cree en Cristo dice «gracias a Dios no soy cristiano» se esta refiriendo a los cristianos evangélicos, es decir, como la denominación de un grupo religioso. Y me parece tonto llevar el debate a que si algún católico dijo eso, es porque ya no cree en Cristo, si no cree en Cristo pues tampoco sería católico.
    Por eso digo, no hagamos un debate tonto, sino que le pongamos más inteligencia y sabiduría a nuestros comentarios, sobre todo quienes se reconocen estudiosos de la palabra de Dios.
    Saludos.

Los comentarios están cerrados.