Me parece que usted lo tiene bastante claro. Si tiene a bien, en una sola línea podría esclarecer su interpretacion sobre el fundamento. Si no es molestia, claro. De antemano, muchas gracias.
Para guillermo:
No me has dicho cuales son las características de las sectas, solo das una opinión bastante ambigua.
Tú dices que la iglesia se edifica sobre la piedra que es Pedro, Correcto.
Entonces dime como reconocemos a esa iglesia que se edifica sobre la base que es Pedro. Espero que no me salgas con eso de que es la religión católica, sin presentar el debido sustento, porque ya muchos han tratado de convencer con eso y al final salen con que solo hablaban por apasionamiento, pero sin mayor conocimiento histórico del cristianismo en el mundo. Ni siquiera sabían la historia de la religión católica.
Para estos casos es bueno conocer también historia del cristianismo. Porque hoy en día hay muchas religiones denominadas cristianas y todas se autodenominan la verdadera.
Algunos han salido a decir que los Papas se vienen sucediendo desde Pedro hasta nuestros días. Pero cualquiera que conoce un mínimo de historia del cristianismo sabe que en los primeros siglos no había ningún Papa, sino solo obispos que tenían un mismo nivel jerárquico, no había una autoridad única como cabeza de la iglesia cristiana. Asimismo el catolicismo empieza a formarse entre los siglos III y IV; queda establecido bajo el gobierno de un Papa como cabeza universal del catolicismo con todas las atribuciones que le conocemos durante el siglo VII, porque antes era nombrado a dedo por el Emperador y no había ninguna sucesión.
Para rosa juarez:
Tiene usted razón, debo educarme para entender mejor la Biblia; de hecho, y para ser más explicito, muchos maleducados estamos leyendo la Biblia y quizá también siguiendo tradiciones de hombres. No obstante, acerca de esto último, es difícil saber hasta qué punto alguien no lo haga, o sí (lo haga). Por ejemplo, si analizamos el texto bíblico desde el campo de la semantica y de la semiótica, encontraremos, para citar un solo caso y desde una perspectiva diacrónica, variables de sentido, lo cual es hoy por hoy un quebradero de cabeza no sólo para teologos sino también para cualquier estudioso de la Biblia. Es decir, lo que hoy para unos es una cosa, ayer para otros pudo haber sido otra, y, desde luego, esto podría ubicar a unos u otros en un marco de tradiciones de hombres, etc.; lo que de por sí ya amerita seguir investigando, pero sin ignorar otras herramientas como la epistemología, la sintáctica, y ni qué decir de la retórica, sin la cual no podríamos definir cuando en el texto bíblico hay un símil o una hipérbole, etc. Todo esto con el fin de nutrir y diversificar nuestra caja de herramientas conceptuales: la hermenéutica, ejercicio que aun el menos preparado está en capacidad de realizar gracias a la propia Luz del Evangelio que es Cristo. Luego, si adicionamos a esto el prepararnos cada día más, aprendiendo griego bíblico, etc. Excelente! Luego, como cosa contradictoria, si sabes mucho no falta quien trate de menoscabar eso diciendo que tienes mucha letra pero que no tienes el Espíritu. Y si uno dice, que el Espíritu me guie, no estudiaré la Biblia, no faltará quien se aproveche de tu ignorancia. Hay que llevar el equilibrio. En lo personal he optado por educarme, como tú lo has dicho, pero prefiriendo en estos casos citar conceptos esperando sus opiniones, las cuales son muy edificantes.
Qué se hizo todo el mundo el fin de semana? jijijiji
Ruben: pues en la historia del cristianismo muestra a pedro llevando la batuta primero que los demás discípulos cuando se presento pentecostes fue pedro quien salio a predicar y así sucesivamente el era el que dirigía a los discípulos. pues el mismo Jesús le encarga apacienta mis ovejas que biblicamente quiere decir guiarlas, al subir Jesús al cielo es pedro la cabeza bisible de la iglesia y asi susesivamente en el nuevo testamento tenemos la historia de la iglesia naciente
Para Wilson: Que Dios te bendiga hermano, Noto en ti un espíritu apacible y objetivo. EFESIOS 2:20 MI HERMNAO, TODOS LOS TITULOS DE MAJESTAD DE DIOS TE LLEVARAN A EL. AHI DICE PIEDRA ANGULAR. TODAS LAS LINEAS RECTAS DEL ANGULO PENDEN DE AHI. EL ESPIRITU TE LLEVARA, EL NOMBRE TE LLEVARA AHI, TODA PERSTECTIVA BILICA TERMINARA SIEMPRE AHI. POR ESO A NOSOTROS NOS DICEN JESUS SOLO. PARA MI ESTA BIEN QUE NOS DIGAN COMO QUIERAN. PARA MI LO UNICO IMPORTAN QUE AHORA SE QUE ES YELMO DE SALVACION Y ESTOY SEGURA SIN NINGUN TEMOR DE EQUIVOCARME QUE SI EL SENOR VOLVERIA EN ESTE MISMO INSTANTE, EL SENOR ME LLEVA CON EL. YYYYYY POR ESO CANTO ALEGRE MI HERMANO Y DIGO…. YO NO ME QUEDO ME VOY CON EL PARA LA NUEVA JERUSALEN…. YO ME QUEDO ME VOY CON EL PARA LA NUEVA JERUSALEN… CON RESPECTO A LO QUE DIGAN CUALQUIERA OTRO YO HAGO COMO LOT MI HARMANO NO MIRES ATRAS… NI PARES POR SOBRE TODA ESA LLANURA…. NO SEA QUE PEREZCAS…. SU ESPOSA VOLVIO A VER NADA MAS… Y VES EN LO QUE SE CONVIRTIO EN UNA ESTATUA…. EL EJEMPLO ES CLARO MI HERMANO…. HOY POR HOY ESTAN COMO EN LOS DIAS DE NOE VIVENDO CADA QUIEN COMO MEJOR LE PARECE. Y COMO SODOMA Y GOMORRA HOMBRES CON HOMBRES Y MUJER CON MUJER ALGO QUE LA BIBLIA PROHIBE, Y LOS GOBIERNOS Y HASTA TIENEN OBISPOS ASI, Y LA EXCUSA ES….DEBEMOS RESPETAR SUS DERECHOS. Y ESTO ES ASI.. PERO DE AHI QUE UN PASTOR, OBISPO, O LA MISMA LEY LES PERMITA MATRIMONIO. SOLO INDICAN SENALES MI HERMANO. ENTONCES PARA NOSOTROS LOS GENTILES CUAL ES LA SALIDA. ENTENDER CON EXACTITUD QUIEN ES LA ROCA DE LOS SIGLOS Y POR ESO BAUTIZAMOS EN SU SANTO NOMBRE….. AMEN, ALELUYA, GLORIA A DIOS.
Bueno, muchas gracias a todos. Concluyo que primero la estatua de la libertad descanza la mano, que yo dejar de ser trinitario. De todas formas, fué un placer. Adios!!!
Es una pena saber y ver como entran en discuciones sin sentido de, quien sabe mas o quien menos,quisas no es con una mala intencion,creo que es asi,de todas formas me da un poco de pena,no me gustan las diviciones se que por esto que pienso,algunos, diran que estoy fuera de contexto,pero es lo que veo y pienso,no es mi intecion pero muchchos el mundo grita de dolor y aveces tengo la sensacion que no les importa se habla de condenacion,de que hay gente desobediente,y condenamos mucho a las personas,pero se han puesto a pensar que no todos conocen a cristo o que todos somos personas diferentes,que hacemos por rescatar a las personas que no concocen,señores no todos somos iguales,no todos percivimos las cosas como lo persiven otros hay personas que les cuesta mucho creer cristo no es forzado para entrar en el corazon,para que esa gente que no lo tiene en su corazon hay que tratar que lo conozca y eso se logra con nuestros actos con,con amor,el mundo esta en llamas hay mucho dolor y sufrimiento,todos somos humanos no androides para no sufrir en algun momento,la ventaga que cristo esta con el cristiano y en el,pero que pasa con aquellos que no lo tienen aun?,si hago esta critica es por que lo veo,no todos son o somos asi pero hay mucho que si y que no les importa ya que como decia antes se preocupan de quien sabe mas que el otro,no es con maldad que digo esto,estoy mas que seguro que me diran que tengo un espiritu de no se que,no es asi solo digo lo que veo y trato de ser objetivo ya que Dios nos da entendimento y la capacidad de razonar a todos.
La cabeza es y sera siempre cristo,el no necesita a nadie para que lo represente,si guias que es otra cosa, alguen que te guie y te eduque pero jamas un representate con poder sobre las personas,estas tradiciones vienen desde la epoca de los sumerios donde el sacerdote tenia poder absoluto sobre la guente,Pedro jamas fue un papa,jamas viajo a Roma,Pablo en las cartas a los romanos jamas da un saludo a Pedro como tal,no crees tu que seria una falta de respeto no saludar a la cabeza de roma,todo es un farsa decir que pdro viajona roma,solo hay una historia que se cuenta que cristo se le aparecio en camino a Romay Pedro lo reconoce y le pregunta ¿mestro donde vas? y este le responde a Roma para ser crucificado denuevo y en se momento se va a Roma.Esa historia fue escrita siglos mas tarde y fue para dar a los papas la susecion apostolica y el poder temporal sobre los hombres,la iglesia de Roma no tiene nada de cristiana y sus lideres lo saben,creo que hay que declararlo y lograr que mucha gente que esta en esta salgan de esta,sus tradiciones no tienen nada de cristiano y vienen de epocas de mucho antes de cristo,sus ritos son los mismos o semejantes a los de los sumerios,los babilonicos,los egipcios,los griegos y los romanos los cuales solo querian hacer crecer supoder economico,politico,militar y formar el imperio mas grande de esa epoca y es lo que ambisionan aun.Lo lamentable que para dicho prposito arrastran a muchas personas inocentes que deven salir de ahi.
No me has dicho cuales son las características de las sectas, solo das una opinión bastante ambigua.
Tú dices que la iglesia se edifica sobre la piedra que es Pedro, Correcto.
Entonces dime como reconocemos a esa iglesia que se edifica sobre la base que es Pedro. Espero que no me salgas con eso de que es la religión católica, sin presentar el debido sustento, porque ya muchos han tratado de convencer con eso y al final salen con que solo hablaban por apasionamiento, pero sin mayor conocimiento histórico del cristianismo en el mundo. Ni siquiera sabían la historia de la religión católica.
Para estos casos es bueno conocer también historia del cristianismo. Porque hoy en día hay muchas religiones denominadas cristianas y todas se autodenominan la verdadera.
Tiene usted razón, debo educarme para entender mejor la Biblia; de hecho, y para ser más explicito, muchos maleducados estamos leyendo la Biblia y quizá también siguiendo tradiciones de hombres. No obstante, acerca de esto último, es difícil saber hasta qué punto alguien no lo haga, o sí (lo haga). Por ejemplo, si analizamos el texto bíblico desde el campo de la semantica y de la semiótica, encontraremos, para citar un solo caso y desde una perspectiva diacrónica, variables de sentido, lo cual es hoy por hoy un quebradero de cabeza no sólo para teologos sino también para cualquier estudioso de la Biblia. Es decir, lo que hoy para unos es una cosa, ayer para otros pudo haber sido otra, y, desde luego, esto podría ubicar a unos u otros en un marco de tradiciones de hombres, etc.; lo que de por sí ya amerita seguir investigando, pero sin ignorar otras herramientas como la epistemología, la sintáctica, y ni qué decir de la retórica, sin la cual no podríamos definir cuando en el texto bíblico hay un símil o una hipérbole, etc. Todo esto con el fin de nutrir y diversificar nuestra caja de herramientas conceptuales: la hermenéutica, ejercicio que aun el menos preparado está en capacidad de realizar gracias a la propia Luz del Evangelio que es Cristo. Luego, si adicionamos a esto el prepararnos cada día más, aprendiendo griego bíblico, etc. Excelente! Luego, como cosa contradictoria, si sabes mucho no falta quien trate de menoscabar eso diciendo que tienes mucha letra pero que no tienes el Espíritu. Y si uno dice, que el Espíritu me guie, no estudiaré la Biblia, no faltará quien se aproveche de tu ignorancia. Hay que llevar el equilibrio. En lo personal he optado por educarme, como tú lo has dicho, pero prefiriendo en estos casos citar conceptos esperando sus opiniones, las cuales son muy edificantes.