79,582 visitas
Publicar una imagen aquí
  • Desde el PC
  • Desde una URL
Puedes publicar una imagen relacionada con "Animales limpios e inmundos"  (jpg, gif, png)
Url (http://):
Tu nombre (opcional):





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


148 Comentarios sobre “Animales limpios e inmundos”

Ver más comentarios: « 1 [2] 3 »

  1. Christopher opina:

    Para NOELIO OLIVARES:
    “solo un tonto se reiria de la palabra de dios”, es verdad, quien podria oponerse a la palabra de dios? nadie
    pero tambien solo un tonto creeria las palabras de un hombre que dice hablar por dios. Afortunadamente eso no todo el mundo lo creeria

    [contesta a Christopher]

  2. oscar opina:

    pobres tontos que creen en un libro escrito por un hombre,ustedes conocen a dios lo han visto,la biblia puede estar manipulada y ustedes creen,si la biblia dijera maten al que quieran ustedes lo harian por que segun dios lo dijo o maten a su hermana madre perro comanselos lo harian,si este dios malo de maldad existiera prefiero creer en lucifer satanas y dejen de ser fanaticos religiosos les lavan el cerebro,tienen que saber lo que es bueno y malo, estudien ocupen su cabeza piensen para eso la tienen,la gente debil de mente cree en dios

    [contesta a oscar]

  3. ariel opina:

    “También les dijo: Yo les doy de la tierra todas las plantas que producen semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla; todo esto les servirá de alimento.”

    NO ENTIENDO QUE CONTRADICTORIA ES LA BIBLIA,BUENO UN DIOS DE AMOR Y PAZ NO CREO QUE DEJE ANIMALES PARA COMERSELOS,A LO MEJOR LA BIBLIA LA MODIFICO SATANAS O ALGUN MALDITO,PARA QUE HAGAMOS LO CONTRARIO……

    [contesta a ariel]

  4. andres opina:

    Uf amigo pídale a Jehova que le de el don de la otrografía.

    [contesta a andres]

  5. Salvador Torres opina:

    Por parte de Nathaniel D. Mendoza
    Para oscar: pobres tontos que creen en un libro escrito por un hombre,ustedes conocen a dios lo han visto,la biblia puede estar manipulada y ustedes creen,si la biblia dijera maten al que quieran ustedes lo harian por que segun dios lo dijo o maten a su hermana madre perro comanselos lo harian,si este dios malo de maldad existiera prefiero creer en lucifer satanas y dejen de ser fanaticos religiosos les lavan el cerebro,tienen que saber lo que es bueno y malo, estudien ocupen su cabeza piensen para eso la tienen,la gente debil de mente cree en dios

    Mi Rpta: Tu no nomás eres el tonto, sino que también eres un ignorante. ¿Qué piensas que Dios va a usar un ángel? ¿Que clase de COCO tu tienes?
    No entiendo, y vuelvo a repetir el porque “tubiblia” permite estas clases de payasos que entren a este foro cristiano.

    Te pido que te arrepientas de tu mal pensamiento, y le pidas a Dios perdón, porque puedes caer en las manos de un Dios vivo.

    [contesta a Salvador Torres]

  6. KENNETH DOBLE M opina:

    A TODOS LOS QUE NO CREEN EN DIOS LES PREGUNTO:ALGUNA VEZ HAN VISTO O ESCUCHADO ALGO SOBRENATURAL ALGO PARANORMAL SABEN Q SI EXISTEN LOS ESPIRITUS DEMONIOS BRUJOS FANTASMAS ETC INCLUSO YO HE SIDO TESTIGO DE ESE TIPO DE EXPERIENCIAS E INCLUSO MAS JOVEN ME QUIZE METER EN ASUNTOS DE BRUJERIA PERO ELLOS MISMOS(BRUJOS)ME EXPLICARON Q DIOS(JEHOVA)ES MAS FUERTE Q SATANAS SIN EMBARGO PODIAMOS ATACAR A TODA PERSONA Q NO TUBIESE UN FUERTE VINCULO CON EL DIOS Q USTS NO CEEN BUENO EL ASUNTO ES Q SABIENDO Q EXISTIA UN GRAN PODER SUPERIOR NO QUISE PERTENECER MAS A UN PODER INFERIOR Y AHI ME DI CUENTA DE MUCHAS COSAS ENTRE ELLAS Q SI EXISTE EL CIELO Y EL INFIERNO POR LO Q LES PREGUNTO HAN VISTO O ESCUCHADO O TESTIGOS DIRECTOS O INDIRECTOS DE LO OCULTO O PARANORMAL SI CREEN EN ESTAS COSAS PORQUE NO CREER EN LO OPUESTO A ELLO SI HAY FANTASMAS DEMONIOS PORQUE NO PUEDE EXISTIR DIOS?PIENSELON…

    [contesta a KENNETH DOBLE M]

  7. Christopher Andres Jimenez opina:

    Para KENNETH DOBLE M:
    [respondiendo al mensaje]

    si, lo que dices es que ovnis, fantasmas y JEHOVA es masomenos lo mismo. masomenos, solo que lo tercero la gente se lo toma mas en serio, y a lo largo de la historia han muerto millones por esa creencia.

    [contesta a Christopher Andres Jimenez]

  8. marcos opina:

    animales limpios e inmundos que tontera mas grande, entonces dios da esas pobres criaturas para que se las coman,esos animales no tienen derecho a vivir solo por satisfacer el paladar de la gente y lo peor que dios queda como malo, como violento racista y crea vidas para que los maten y coman solo porque lo dijo dios,entonces dios es un dios malo de maldad,cuando se mata un animal se ocupa la violencia y el dolor y la tortura yo por lo que se y averigue yahveh es un dios de amor y paz puro y santo que no le gusta la maldad pero justo….

    [contesta a marcos]

  9. Salvador Torres opina:

    Por parte de Nathaniel D. Mendoza
    Para mario: Te pido que te arrepientas de tu mal pensamiento, al igual que Oscar, y le pidas a Dios perdón, porque puedes caer en las manos de un Dios vivo.

    Bendiciones

    [contesta a Salvador Torres]

  10. Christopher Andres Jimenez opina:

    Para marcos:
    [respondiendo al mensaje]

    Dios no es malo, los escritores de la biblia fueron ignorantes, y los que la adoran hoy en dia son fans perversos viviendo su fantasia hebrea por placer personal.
    Son solo payasos que creen hablar con dios

    [contesta a Christopher Andres Jimenez]

  11. alex opina:

    Porque estan discutiendo por esto el hombre lleno de pecado es si comes algo inmundo pecas si dices mentiras pecas, si robas, si calumnias si tratas mal a tu projimo tambien pecaras ahora cuantos de ustedes no han cometido ni un solo pecado, si tu hermano como o no come de todo no quiere decir que es mas pecador que tu, no conocemos los corazones de los demas solo Dios, la biblia no es para discutir ni enojarse debemos amarnos los unos a los otros no criticando si hace o no hace sino orando por tu hermano para que Dios lo perdone y lo lleve con bien al cielo estan siendo usados por el diablo para discutir y llenar sus corazones de rencor, antes de discutir o responder algo bendice a Dios y pide sabiduria para que tu enojo o tu ira no lleve a tu hermano a pecar mas si lo haces que estas haciendo por tu hermano “criticarlo” entonces que estas haciendo criticando un pecado y cometiendo mas no mi hermano saca primero la viga de tu ojo y no mires la paja de tu hermano lo que debemos hacer es una cadena de ayunos para que Dios se agrade de nosotros y no seamos pie de tropiezo a nadie para que no discutamos mas y para que Dios vea que cuidas de tu hermano y que siempre pides por el, Que Dios siempre los bendiga a ustedes que les quite el espiritu de discutir que les de sabiduria para comprender que no es juzgar a tu hermano lo que Jesus enseña es amarlo y el amor nos llevara a Jesus siempre amen que Dios los bendiga siempre hermanos

    [contesta a alex]

  12. esteban opina:

    Para Christopher Andres Jimenez:
    [respondiendo al mensaje]
    tienes toda la razon son una tropa de enfermos mentales saludos

    [contesta a esteban]

  13. MIRTHA opina:

    HERMANOS EN CRISTO …LE SUGIERO QUE HAGAN AYUNOS LES ASEGURO QUE ES MUCHO MAS AGRADABLE AL SEÑOR EN VEZ DE PENSAR TANTO EN QUE COMEMOS O QUE NO COMEMOS….SIN ANIMOS DE OFENDER A NADIE Y PARA TODOS CON EL AMOR EN CRISTO.BENDICIONES . AMEN.

    [contesta a MIRTHA]

  14. k3lvin35 opina:

    excelente datos para un buen desgloce

    [contesta a k3lvin35]

  15. Reyna Dominguez opina:

    Para Christopher Andres Jimenez:

    Su Comentario: Dios no es malo, los escritores de la biblia fueron ignorantes, y los que la adoran hoy en dia son fans perversos viviendo su fantasia hebrea por placer personal.
    Son solo payasos que creen hablar con dios

    Mi Rpta: Se nota que eres una persona muy ignorante.
    Permite que los sabios se apoderen de los comentarios.

    Bye

    [contesta a Reyna Dominguez]

  16. Odiolareligión opina:

    Pura estupidez… y ustedes creyendo… Vaya a hacer algo por el mundo en vez de estar dándose golpes en el pecho y creyendo en un amigo imaginario… Lean y estudien más, duden y emancipen sus ideas… Da risa como les meten el dedo con un libro de 2000 años que se acoplaba a ese contexto pero ahora es BASURA…

    [contesta a Odiolareligión]

  17. BoriCOQUI opina:

    Con lo bueno que es el lechon asado, o sea en PR, RD Y CUBA. La mayoria se va pal infierno por comer cerdo?

    [contesta a BoriCOQUI]

  18. andres opina:

    la terminologia a los animales y sus clases se las ha dado el ser humano a travez de su estudio antes que la teoria darwiniana clasificara a los animales por genero no se tenia indicios de por que alguna especie diferia de otra aunque tuvieran similitudes en apariencia y alimentacion. Al murcielago ser una especie voladora y/o en la traduccion de la biblia este pudo haber sido el termino mas acertado, no creo que en la biblia te fueran a especificar todo de esta forma

    Reino: Animalia
    Filo: Chordata
    Clase: Mammalia
    Subclase: Theria
    Infraclase: Eutheria
    Clado: Boreoeutheria Epitheria
    Superorden: Laurasiatheria2
    Orden: Chiroptera

    Para Doraemon:
    [respondiendo al mensaje]

    [contesta a andres]

  19. bendecido en CRISTO opina:

    1Ti 4:2 por la hipocresía de mentirosos…y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó
    1Ti 4:4 Porque todo lo que Dios creó es bueno, y nada es de desecharse, si se toma con acción de gracias;
    1Ti 4:5 porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado.

    Hch 15:1 Entonces algunos que venían de Judea enseñaban a los hermanos: Si no os circuncidáis conforme al rito de Moisés, no podéis ser salvos.
    Hch 15:5 Pero algunos de la secta de los fariseos, que habían creído, se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.

    Hch 15:7 Y después de mucha discusión, Pedro se levantó y les dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis cómo ya hace algún tiempo que Dios escogió que los gentiles oyesen por mi boca la palabra del evangelio y creyesen.
    Hch 10:12 en el cual había de todos los cuadrúpedos terrestres y reptiles y aves del cielo.
    Hch 10:13 Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come.
    Hch 10:14 Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás.
    Hch 10:15 Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común.
    Hch 10:16 Esto se hizo tres veces; y aquel lienzo volvió a ser recogido en el cielo.

    Hch 10:24 Al otro día entraron en Cesarea. Y Cornelio los estaba esperando, habiendo convocado a sus parientes y amigos más íntimos.
    Hch 10:25 Cuando Pedro entró, salió Cornelio a recibirle, y postrándose a sus pies, adoró.
    Hch 10:26 Mas Pedro le levantó, diciendo: Levántate, pues yo mismo también soy hombre.
    Hch 10:27 Y hablando con él, entró, y halló a muchos que se habían reunido.
    Hch 10:28 Y les dijo: Vosotros sabéis cuán abominable es para un varón judío juntarse o acercarse a un extranjero; pero a mí me ha mostrado Dios que a ningún hombre llame común o inmundo;

    Hch 10:34 Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas,
    Hch 10:35 sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia.

    Hch 10:44 Mientras aún hablaba Pedro estas palabras, el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían el discurso.
    Hch 10:45 Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.
    Hch 10:46 Porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios.
    Hch 10:47 Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?
    Hch 10:48 Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días.

    Hch 15:8 Y Dios, que conoce los corazones, les dio testimonio, dándoles el Espíritu Santo lo mismo que a nosotros;
    Hch 15:9 y ninguna diferencia hizo entre nosotros y ellos, purificando por la fe sus corazones.
    Hch 15:10 Ahora, pues, ¿por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar?
    Hch 15:11 Antes creemos que por la gracia del Señor Jesús seremos salvos, de igual modo que ellos.

    1Ti 4:5 porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado.

    1Ti 4:6 Si esto enseñas a los hermanos, serás buen ministro de Jesucristo, nutrido con las palabras de la fe y de la buena doctrina que has seguido.

    dice: circuncidáis conforme al rito de Moisés
    dice: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.
    cual es la ley de mosises, pues creo q ya lo saben, sino investiguen bien

    Gál 1:14 y en el judaísmo aventajaba a muchos de mis contemporáneos en mi nación, siendo mucho más celoso de las tradiciones de mis padres.

    Gál 2:11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía,

    le resistí cara a cara, porque era de condenar.

    Gál 2:12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo,

    comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.

    Gál 2:13 Y en su simulación

    participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado

    por la hipocresía de ellos.

    Gál 2:14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio,

    dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío,

    ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

    Gál 2:15 Nosotros, judíos de nacimiento, y no pecadores de entre los gentiles,
    Gál 2:16 sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie será justificado.

    BUENO CUANDO PEDRO HABLA ESTA HABLANDO PALABRA DE DIOS Y POR LA FE DIOS PURIFICA SUS CORAZONES, ASI TAMBIEN CON LOS ALIMENTOS SON SANTIFICADOS POR LA PALABRA DE DIOS Y LA ORACION Y LA ACCION DE GRACIAS A DIOS POR MEDIO DEL SEÑOR JESUSCRISTO NUESTRO SALVADOR, (pero ojo)
    Rom 14:5 Uno hace diferencia entre día y día; otro juzga iguales todos los días. Cada uno esté plenamente convencido en su propia mente.
    Rom 14:6 El que hace caso del día, lo hace para el Señor; y el que no hace caso del día, para el Señor no lo hace. El que come, para el Señor come, porque da gracias a Dios; y el que no come, para el Señor no come, y da gracias a Dios.
    Rom 14:7 Porque ninguno de nosotros vive para sí, y ninguno muere para sí.
    Rom 14:13 Así que, ya no nos juzguemos más los unos a los otros, sino más bien decidid no poner tropiezo u ocasión de caer al hermano.
    Rom 14:14 Yo sé, y confío en el Señor Jesús, que nada es inmundo en sí mismo; mas para el que piensa que algo es inmundo, para él lo es.
    Rom 14:15 Pero si por causa de la comida tu hermano es contristado, ya no andas conforme al amor. No hagas que por la comida tuya se pierda aquel por quien Cristo murió.
    Rom 14:16 No sea, pues, vituperado vuestro bien;
    Rom 14:17 porque el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu Santo.
    Rom 14:18 Porque el que en esto sirve a Cristo, agrada a Dios, y es aprobado por los hombres.
    Rom 14:19 Así que, sigamos lo que contribuye a la paz y a la mutua edificación.
    Rom 14:20 No destruyas la obra de Dios por causa de la comida. Todas las cosas a la verdad son limpias; pero es malo que el hombre haga tropezar a otros con lo que come.
    Rom 14:21 Bueno es no comer carne, ni beber vino, ni nada en que tu hermano tropiece, o se ofenda, o se debilite.
    Rom 14:22 ¿Tienes tú fe? Tenla para contigo delante de Dios. Bienaventurado el que no se condena a sí mismo en lo que aprueba.
    Rom 14:23 Pero el que duda sobre lo que come, es condenado, porque no lo hace con fe; y todo lo que no proviene de fe, es pecado.

    Saludos
    LEAN BIENEN LA BIBLIA TODO EL CAPITULO: JUA 15:3
    YA VOSOTROS ESTÁIS LIMPIOS
    POR LA PALABRA QUE OS HE HABLADO.

    [contesta a bendecido en CRISTO]

  20. bendecido en CRISTO opina:

    Jua 13:5 Luego puso agua en un lebrillo, y comenzó a lavar los pies de los discípulos, y a enjugarlos con la toalla con que estaba ceñido.
    Jua 13:6 Entonces vino a Simón Pedro; y Pedro le dijo: Señor, ¿tú me lavas los pies?
    Jua 13:7 Respondió Jesús y le dijo: Lo que yo hago, tú no lo comprendes ahora; mas lo entenderás después.
    Jua 13:8 Pedro le dijo: No me lavarás los pies jamás. Jesús le respondió: Si no te lavare, no tendrás parte conmigo.
    Jua 13:9 Le dijo Simón Pedro: Señor, no sólo mis pies, sino también las manos y la cabeza.

    Jua 13:10 Jesús le dijo:

    El que está lavado,

    no necesita sino lavarse los pies,

    pues está todo limpio;

    y vosotros limpios estáis, aunque no todos.

    [contesta a bendecido en CRISTO]

  21. Ruben Tamayo opina:

    Amigo bendecido, qué piensas lograr copiando textos bíblicos. Los cristianos tenemos biblia y podemos leer todo eso, sin necesidad de que te des el trabajo de copiarlos. En un foro lo que necesitamos es saber tu entender de todo eso que has copiado, algo debe haber en tu mente.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  22. bendecido en CRISTO opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    JUA 3:10 RESPONDIÓ JESÚS Y LE DIJO:
    ¿ERES TÚ MAESTRO DE ISRAEL, Y NO SABES ESTO?

    JUA 3:11 DE CIERTO, DE CIERTO TE DIGO,
    QUE
    LO
    QUE
    SABEMOS
    HABLAMOS,

    Y
    LO
    QUE
    HEMOS
    VISTO,
    TESTIFICAMOS;

    Y NO RECIBÍS NUESTRO TESTIMONIO.

    ruben tu lees y entiendes y lo q entiendes defiendes
    y lo que sabes defiendes
    y lo que has visto defiendes
    solo DIOS TE PUEDE HACER REFLEXIONAR SOBRE EL CAMINO EN EL QUE ESTAS.

    Mat 6:7 Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos.
    Mat 6:8 No os hagáis, pues, semejantes a ellos; porque vuestro Padre sabe de qué cosas tenéis necesidad, antes que vosotros le pidáis.

    1Ti 1:3 Como te rogué que te quedases en Efeso, cuando fui a Macedonia, para que mandases a algunos que no enseñen diferente doctrina,
    1Ti 1:4 ni presten atención a fábulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe, así te encargo ahora.
    1Ti 1:5 Pues el propósito de este mandamiento es el amor nacido de corazón limpio, y de buena conciencia, y de fe no fingida,
    1Ti 1:6 de las cuales cosas desviándose algunos, se apartaron a vana palabrería,
    1Ti 1:7 queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman.
    1Ti 1:8 Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente;
    1Ti 1:9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas,
    1Ti 1:10 para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina,

    2Ti 2:16 Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad.

    TIT 1:9 RETENEDOR DE LA PALABRA FIEL TAL COMO HA SIDO ENSEÑADA, PARA QUE TAMBIÉN PUEDA EXHORTAR CON SANA ENSEÑANZA Y CONVENCER A LOS QUE CONTRADICEN.

    TIT 2:1 PERO TÚ HABLA LO QUE ESTÁ DE ACUERDO CON LA SANA DOCTRINA.

    [contesta a bendecido en CRISTO]

  23. bendecido en CRISTO opina:

    1Jn 2:21 No os he escrito como si ignoraseis la verdad, sino porque la conocéis, y porque ninguna mentira procede de la verdad.
    1Jn 2:22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.
    1Jn 2:23 Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.
    1Jn 2:24 Lo que habéis oído desde el principio, permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre.
    1Jn 2:25 Y esta es la promesa que él nos hizo, la vida eterna.
    1Jn 2:26 Os he escrito esto sobre los que os engañan.
    1Jn 2:27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.
    1Jn 2:28 Y ahora, hijitos, permaneced en él, para que cuando se manifieste, tengamos confianza, para que en su venida no nos alejemos de él avergonzados.
    1Jn 2:29 Si sabéis que él es justo, sabed también que todo el que hace justicia es nacido de él.

    [contesta a bendecido en CRISTO]

  24. Ruben Tamayo opina:

    Disculpen… Pero yo creo que bendecido es una fotocopiadora o un software de copiar textos bíblicos…
    La ciencia y tecnología avanza… No hay duda.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  25. Interrogante opina:

    Ningún cristiano aplica lo que sale en la biblia, por ejemplo en el caso del cerdo, todos los cristianos comen cerdo, además, es casi lo único que comen!!

    [contesta a Interrogante]

  26. geo opina:

    CUAL ES EL PUNTO DE TODO ESTO QUE SI COMES O NO COMES EN QUE SEEDIFICAN LOS UNOS POR LOS OTROS PARA EN PESAR EL DIABLO PENSO QUE MATANDO ALOS DISIPULOS DE CRISTO LLANO SE SIGUERIA HABLANDO DE DIOS Y QUE PASO HOY EN DIA ES EL LIBRO QUEMAS SELEE Y CREAS EN LABIBLIA ONO DIOS ES REAL Y TELO DIGO POR ESPERIENSIAS 20 ANOS BUSCANDO Y ESCUDRINANDO LAS ESCRITURAS TEPUEDO DESIR QUE MIS OJO ANVISTO LOS DEMONIOS CORRER,: A ESTO NOS LLAMO CRISTO EFESIOS:4:1-6

    [contesta a geo]

  27. Gerlinda opina:

    necesito saber si en alguna parte sale si las partes del interior de los animales se pueden comer…. creo q sale en la biblia pero no lo encuentro…. gracias saludos

    [contesta a Gerlinda]

  28. VICTOR DE JESUS GOMEZ TORRES opina:

    LA CADENA ALIMENTICIA

    Todo esto se relaciona. No solo con una vaquita o cualquier animal, sino con los millones de pavos o guajolotes que sacrifican cada año para la cena de navidad de casi todos los hogares del mundo. (Menos en el de los pobres). En éste momento se están sacrificando miles de animales para su consumo, en éste instante, se están sacrificando y congelando los famosos pavos y pollos para la cena de navidad…
    Mis comentarios tintinearán a contradicción, por lo relacionado con la famosa frase:

    LA CADENA ALIMENTICIA.

    TODO LO CREADO POR LA ENERGÍA UNIVERSAL. (LLAMESE DIOS, O COMO GUSTEN), TODO TIENE Y MANIFIESTA VIDA, y todos los días comemos alimentos sacrificados, sea lo que sea.
    Los críticos que dicen que nunca han comido carne animal, presumen de comer solo vegetales. (También hay carne vegetal) Mediten la siguiente reflexión: En mi comunidad hay un vegetal que al tocarlo, contrae sus hojitas; solamente en el lugar donde se le tocó y al rato vuelve a distenderse y si la toca en todas sus hojitas, se contrae toda. Esto significa que posee vida. Es un ser viviente aunque sea un vegetal…
    Como ejemplo diré lo siguiente: Una vaca, un toro, un borrego, o un jabalí. Para sobrevivir tienen que alimentarse. Los primeros del pasto, y el jabalí, de raíces e insectos y también pequeños vertebraos, los cuales que poseen vida, y otros más matando a sus semejantes para poder sobrevivir…
    Hay animales herbívoros y carnívoros y existen vegetales que devoran insectos y hasta vertebrados. Las llamadas plantas carnívoras.
    Regresemos con el comentario de los anímales en general.
    Más claro: a mis plantas que contraen sus hojas, las he visto morir cuando viene el pavo y sin compasión se las traga. Se contrajo la pobre plantita y murió devorada. Un insecto, como el escarabajo, o la oruga, se mueven porque tienen vida, viene el jabalí y se los devora…
    Los que defienden a los animales, los llamados vegetarianos. Critican a los carnívoros y los carnívoros, critican a los vegetarianos. Por mi parte no critico a nadie, al considerarme personalmente, neutral. ¿Habrá alguien que arroje la primera piedra? ¿Quién no come verduras? ¿Quién no degusta frutas? ¿Quién no tala un árbol…?. Dele un tajo a un árbol y de inmediato sangra. Déjelo sin derribar y en unos cuantos días sana la herida. Todos esos vegetales producen alimentos que nosotros consumimos y nadie los defiende. Lance la primera piedra la persona que no haya matado aunque sea un arbusto o un mosquito…
    Regresando con el tema de los animales sabemos que entre ellos se devoran. Los leones se devoran a los jabalís, los jabalís se devoran las plantas, las aves canoras devoran a los insectos y los insectos se devoran entre ello y se pelean también. Los buitres se devoran los restos de animales en descomposición.
    Y por último; qué sería del mundo si se respetaran a todos los animales sin comerse ellos mutuamente. Nosotros caminaríamos junto con ellos y pelearíamos los espacios para vivir haciéndoles la guerra y tendríamos que llevarlos a enterrar. Por lógica, el hombre dominaría a la bestia.
    La cadena alimenticia existe y existirá por siempre.

    Para finalizar narraré DOS PEQUEÑAS ANÉCDOTAS personales.

    FUI VEGETARIANO POR UNOS DIAS

    1.-He sido comensal en restaurantes de comida vegetariana y ahí observé que piden guisos cubiertos con clara de huevo. (Eso comí). (El huevo iba a ser un ave que no brotó)… Los pasteles que degustan los vegetarianos son hechos con huevos… además en lo personal no duré porque me empezó a dolor la rodillas y sentía que a mis cartílagos algo les faltaba, el doctor me recetó cápsulas de aceite de tiburón y me cure…

    UN JABALI POR MI CAMINO

    2.-Veníamos circulando por una avenida de doble carril, con mucha vegetación en los laterales acompañado de una pequeña llovizna. En sentido opuesto, circulaba un vehículo a relativa velocidad, cuando intempestivamente, se atravesó un pequeño jabalí sin ser visto por el chofer y fue atropellado. Al aproximarnos, (me acompañaba mi esposa) miramos que al animal lo habían golpeado en la cabeza sin ser aplastado y agonizaba. Nos detuvimos, nos acercamos y no pudimos hacer nada para salvarlo. (Somos sentimentales). Vimos que pataleaba y agonizaba de dolor y por fin murió… alcé la vista hacia el cielo y vi muchos buitres revoloteando en círculo en busca de alimento. (Aves que se alimentan de carroña). Tiempo atrás me habían dicho mis amigos, que la carne de jabalí era muy sabrosa y pensé por un momento: -¿qué hacer?- los buitres lo devorarán, y la verdad fue tentación para mí… Opté por recoger al animal y ponerlo en la cajuela de mi camioneta. Mi un amigo se ofreció en cocinarlo, con la condición que le regalara la mitad de la carne. Acepté el trato. Me quedé para mirar cómo lo cocinaba, haciéndolo en un guiso por medio de un horno bajo tierra que había hecho en su patio de mucha vegetación. Vi que hirió a una planta de plátanos, cortándole varias hojas. Observé cómo sangraba la planta de sus heridas. No dije nada. Solo envolvió con las hojas la carne del jabalí ya sin piel y dividida en trozos, colocándola en el interior del horno… Al día siguiente nos dimos un festín ambos con nuestras familias. Es deliciosa la carne de jabalí vegetarianos… a los 66 años vine a degustarlo… Me acordé por el momento de los buitres, al robarle su alimento; pero me conformé al pensar que de seguro encontrarían otros alimentos semejantes en el inmenso bosque.

    ESTA ACCION SE LLAMO: CADENA ALIMENTICIA.

    MIS RESPETABLES VEGETARIANOS

    Me dirijo a ustedes para preguntándoles si algún día de su vida pasada no comieron carne, no es posible creer que desde el momento de su nacimiento sepan que se deben de convertir en vegetarianos, porque desde el principio son alimentados con leche materna y animal, porque no todos nacen de padres vegetarianos. Por otro lado les pregunto: ¿qué sería del mundo si se dejaran a los animales sin sacrificarlos?, estarían deambulando por las calles de la poblaciones con toda libertad y nos tendríamos que cuidar del león y de muchos más… ¿Y los océanos?) Estarían llenos de peces, ballenas y tiburones sin podernos zambullir un rato en las playas y gracias a estos últimos me recetaron el aceite para mis coyunturas…Y por último: donde sembrarían sus vegetales los vegetarianos si los campos estarían invadidos por los animales salvajes y herbívoros. No habría espacios para cultivos…

    Solicito comentarios al respecto.

    No soy partidario de mencionar a la biblia, pero en este caso si lo hago porque en ella se mencionan los animales que se pueden comer y los prohibidos. También leí en un pasaje cuando se habla de Jesús Cristo donde aseguran que fue vegetariano. Él acompañaba a los pescadores y hasta les calmó los vientos amenazantes para que puedan pescar tranquilos. Colaboró con ellos. (Eso pienso).etc., etc., etc. La biblia es un libro maravilloso, contiene mucha sabiduría; pero también muchas contradicciones. Muchos estarán de acuerdo conmigo. ¿O no?
    Atentamente: Víctor de Jesús Gómez Torres. Con el seudónimo del: Prof. Gotovy. Libre pensador.
    [email protected]

    [contesta a VICTOR DE JESUS GOMEZ TORRES]

  29. jose ruiz opina:

    Hola bendiciones en Lev 11 Dios esteblecio la ley acerca de lo que se puede comer lo limpio olo impuro esta muy claro en el versiculo 44 del mismo capitulo dice.Porque yo soy el Señor tu Dios ,por tanto os santificareis,y serreis santos porque yo soy santo.En la actualidad no profundisamos en la Ley de Dios si el lo establecio fue con un proposito y solo nos corresponde obedecer.En el libro de Daniel en el capitulo 1.8 hay un ejemplo claro de los beneficios si cumplimos la Ley,Daniel propuso en su corazon no contaminarse con la comida del rey,en el verso 17 la escritura nos dice A estos cuatro muchachos Dios dio conocimiento,e inteligencia en todas las letras y ciencias y Daniel tuvo entendimiento en toda vision y sueños.Es muy claro el ejemplo Dios dara conocimiento e inteligencia y entendimiento si reusamos no contaminarmos.Veamos que dice Jesus y porque hay confusion hoy en la actualidad Marcos7 15-21en el 18 Jesus dice tambien vosotros estais asi sin entendimiento,no entendeisque todo lo de fuera que entra en el hombre ,no le puede contaminar,porque no entra en su corazon ,sino en el vientre y sale ala letrina,esto de cia haciendo limpios todos los alimentos,aun Jesus guardaba la Ley lo decia y lo guardaba y hacia limpios los alimentos aveces solo leemos una parte y no terminamos de leer el hacia limpios los alimentos.
    Jesus afirma en mateo 5.17 N o penseis que he venido para abrogar la Ley y alos profetas,no he venido para abrogar sino para cumplir, Jesus mismo nos aclaro que el no venia para quebrantar la Ley o modificarla sino para cumplirla.
    Tambien en Hechos 10.9 cuando Pedro tiene la vision y tenia hambre y le vino un extasis vio los cielos abiertos y decienden cuadrupedos y aves y se le dice que coma,Pedro le dice al Señor no porque ninguna cosa comun o inmunda habia comido y Dios le responde que lo el limpio no lo llamare comun,vemos que cuando Pedro tuvo esta vision Jesus ya habia acendido alos cielos ,si Jesus hubiera autorizado comer lo inmundo seguramente los dicipulos ya habrian comido de estos y Pedro declara que el se habia guardado de no comer esto el obedecia la Ley ,por otra parte lo que el hiba a comer decendia de los cielos y no estaba en la tierra ,en conclusion Dios le hablaba en esta vision para que Pedro fuera obediente porque hiba a ir a casa de cornelio y el habia invitado alos mas intimos y Pedro hiba a ser de bendicion,esto era porque era abominable que un judio se acercara aun extranjero y Dios le habia mostrado que ningun hombre llamara comun o inmundo verso 28.
    En mi opinion debemos obedecer la Ley de Dios esto traera bendicion y muchos beneficios,aparte hoy en dia de los alimentos inmundos como el cerdo y camaron solo traen enfermedades para el corazon,asi que si DIOS lo dijo yo le obedesco y siempre verifica y apoyate en diferentes traduciones para llegar auna conclusion clara si Dios lo dice obedesco,si Jesus lo dice le obedesco ,y si El Espiritu Santo lo dice le obedesco de estos tres estos seguro que nunca se van a equibocar y verifica porque lo dice aquien se lo dice, en donde lo dice,para que lo dice. A el sea la honra y la gloria D ios les bendice.

    [contesta a jose ruiz]

  30. Ruben Tamayo opina:

    Para jose ruiz:
    Muy bueno tu exposición acerca de obedecer la ley. Pero también es bueno entender la biblia en su conjunto. Como seguramente sabrás, en la biblia existen aproximadamente 613 leyes, al respecto, mi pregunta es:
    ¿Se debe obedecer todas las leyes o podemos escoger solo algunas leyes según nuestro criterio propio?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  31. Hugo Enancio opina:

    Para VICTOR DE JESUS GOMEZ TORRES:
    [Saludos cordiales Victor, buena tu historia sobre el jabalí sabrás que es considerada carne magra, lo que quiere decir que tiene menos colesterol dañino que su primo el cerdo de criadero, el cual al ser alimentado tanto con alimentos manipulados, hormonas y antibióticos desarrollan una grasa de muy mala sanidad lo que provoca enfermedades en órganos y diversas cardiopatías en los humanos.

    Sobre tu observación a lo que tu llamas sangrado en los arboles, debo precisar que no es muy acertado el termino, el reino vegetal no tiene sangre, el liquido que generalmente escurre tras una fractura o cortadura de la corteza se denomina látex y es de color lechoso en casos con tendencia al amarillo, existe ademas una variedad de estos líquidos o elementos en el reino vegetal, la savia o savia bruta, cerumen,cauchos, resinas y múcilagos.
    El uso de estas materias vegetales han estado en uso desde los albores de la civilización incluso como repelentes de mosquitos o para pescar.

    En Sudamérica, en Chile en la parte sur, existe una rama étnica denominada, Pehuenches, ellos obtienen el lechoso látex al machacar cierto arbusto en las riveras del rio, ocasionado que el látex se mezcle con el agua, al poco tiempo los peces aparecen aturdidos flotando en la superficie los que son recolectados sin mayor complicación, el químico de esta planta no los mata solo los paraliza por algún tiempo, por lo que no es dañina su ingesta.

    Sobre las prohibiciones de la biblia, bueno es poco lo que se puede acotar, esta dirigida para los antiguos habitantes de esa lejana región del mundo, el desconocimiento de la vida animal es notorio al referirse a no comer insectos que caminen en 4 patas, eso seria muy curioso por que no existen insectos de cuatro patas, todos ellos cuentan con 6 y los arácnidos con 8, luego vienen los crustáceos con 10 y los miriópodos con mas de 10

    Sin embargo actualmente los ascendientes de estas antiguas culturas, que profesan religiones abrahamicas como los judíos israelitas, se saltan estas leyes ocupando rituales llamados khoser, una manera de comer lo prohibido sin ser considerado una contradicción a las leyes divinas, hasta whisky khoser existe.

    Cordialmente de usted. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  32. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    creo que el concepto que trae Jose Luis no es hecho de que solo haremos una parte de la ley o no haremos ni una sola, el punto o enfoque seria que es lo que realmente esta diciendo Yashua. con respecto de hacer limpios los alimentos. no se referia a hacer limpios lo que se habia determinado en la ley lo que inmundo, sino a ha, hacer limpios los alimentos que sin conocmiento de ciencia (medicina) en ese tiempo no estaba el conocimiento de virus, o bacterias, como lo tenemos hoy. Y que este es el punto primordial que los fariseos habian perdido, para ellos era mucho mas importante lavarse las manos que cumplir con la misericordia de la ley, que es el verdadero enfoque de la ley, tu mismo lo expresastes en el otro foro con respecto a la ley sobre las mujeres y a lo cual te expuse la ley de los celos.
    el asunto aqui es el enfoque que realmente da el escritor de la ley. Los animales que son inmundos segun la ley, no solo son inmundos segun la ley, sino, segun el concepto de YHWH, pues si, analizamos el concepto de el. son inmundos desde el principio de la fundacion del mundo. Pues cuando entran al arca le dice con toda claridad a Moises. que solo dejara entrar un determinado numero de ellos, pero de los limpios serian siete parejas. Eso, es comrensible entender que eran inmundos desde el principio. O SEA NO SE COMIAN, claro no es el caso del camaron, pues este no entro al arca, pues no lo nesecitaba. Sin embargo sigue siendo segun el concepto de la Torah, inmundo debido a su descripcion de alimentos limpios(SANTOS). En mi concepto de comprension Yashua se referia a consecuencias de salud y esto era que referia los alimentos que no te producen un trastorno fisico por la consecuencia de no lavarte las manos antes de comer. Digo esto por el hecho que Yashua siendo Judio, Y entendiendo el concepto no hubiera podido ser Rabi o maestro Santo o Sumo sacerdote menos de las tribus de Jacob si hubiera violado un solo precepto de la Torah. Las multitudes no lo hubieran seguido, especialmente las masas Judias. No fuera congruente el hecho que los sacerdotes se espantaran por que todos se hiban detras de el. Claro tratando de ser coherente y razonable con lo que dijo Yashua, con respecto a:

    No penseis que he, venido para abrogar la ley y los profetas, no he venido a abrogar, eh venido a cumplir.
    Siendo Judio no lo veo comiendo cerdo o peces sin escamas, y menos que las multitudes de Judios se feuran tras el incluyendo samaritanos. Ovbiamente que como pueblo Gentil muchos le dan esa interpretacion. De el concepto que hizo limpios todos los alimentos, mas sin embargo en el ejemplo del arca, demuestra que Dios mismo ya sabia desde el principio lo que era santo y lo que era inmundo como alimento. Y que Noe Loe ntendia y sus hijos tambien, lo cual se perdio con el paso del tiempo, y se les volvio a explicar en la ley como con diferencia de unos mil a milquinientos anios despues. Y que por escrito y no oralmente lo tenemos hoy. Claro esto solo lo comento tratando de entender lo que expone el chico Jorge.

    [contesta a Rosa Juarez]

  33. Rosa Juarez opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    relamente las bebidas embriagantes no estan prohibidas segun la Torah, soalmente a los que haciendo promesa se comprometieran a no hacerlo por el motivo de la ley del nazarehato, asunto que por voluntad propia alguien tomara este voto, solo hay un caso en la escritura de este que ya nacio Nazareo desde el vientre de su madre y fue Sanson. Lo que si recomiendan incluso pablo lo dice no os embriagueis con vino en lo cual hay disolucion, el asunto o enfoque no es no tomar alguna bebida embriagante, el asunto o enfoque esta en como hacerlo y para que,
    en Eclesiastes si no me equivoco, no recuerdo bien en este momento si es proverbios realmente dice, que el licor(NO ESPECIFICA QUE LICOR, SI VODKA, WISKI, PULQUE, DE CANIA, NO ESPECIFICA QUE LICOR) es para el amargado de espiritu y para el enfermo, buscare la cita si es nesesario. Tocar el tema.
    Pablo incluso lo recomienda. Y por salud a veces es apropiado el vino. Medicamente comprobado. Pero por motivos de los debiles o esclavos al vicio de el licor, muchas congregaciones lo satanizan, pero realmente el enfoque biblico no es ese. saludos Hugo aprecio que siga.

    [contesta a Rosa Juarez]

  34. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    Sobre tu comentario del 01-03-2013 a las 17:12.
    Entiendo lo que dices. Mi comentario hacia jose ruiz, esta más dirigido a que él se ponga a reflexionar sobre su opinión respecto de obedecer la ley.
    Cuando jose ruiz habla de obedecer la ley me parece que no reflexiona que la ley no esta referida solo al comer o no comer ciertos animales, sino que la ley es todo un conjunto, que si uno dice “debemos obedecer la ley” no nos podemos referir tan solo a algunas leyes sino a todo en su conjunto.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  35. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    Sobre tu comentario acerca de las bebidas alcohólicas, estoy completamente de acuerdo, es así como yo también lo entiendo.

    Proverbios 31:6-7 “Dad la sidra al desfallecido, y el vino a los de amargado ánimo. Beban y olvídense de su necesidad, y de la miseria no se acuerden más”.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  36. Ruben Tamayo opina:

    En cuanto a los animales, si pueden haber inmundos o no. Dios creo todo lo existente y todo lo creado por Dios es bueno, así lo dice la biblia.
    La ley de los animales que se pueden comer y los que no se deben comer dado en Levítico 11, es una ley de salud alimenticia, este capítulo de la ley finaliza en Lev. 11:46-47 “Esta es la ley acerca de las bestias, y las aves, y todo ser viviente que se mueve en las aguas, y todo animal que se arrastra sobre la tierra, para hacer diferencia entre lo inmundo y lo limpio, y entre los animales que se pueden comer y los animales que no se pueden comer”.
    La ley claramente dice “para hacer diferencia entre lo inmundo y lo limpio”, por lo que se entiende, que con decir “inmundo”, se esta refiriendo a que estos animales, debido a la función que realizan en la naturaleza, pueden ser transmisores de enfermedades, que podrían tener consecuencias indeseables en la nación.
    Pero sucede que muchos hermanos, creen que al haber dicho que estos animales son inmundos, se refiere a que son una especie de creación satánica, lo que esta completamente errado, porque todo lo que Dios creo es bueno.
    En la naturaleza cada animal cumple una función. Los buitres por ejemplo, se alimentan de carroña, ellos cumplen la función de hacer limpieza en el reino animal, fue Dios quien le dio ese trabajo. Así también las moscas que son bien molestosas, cumplen la función de eliminar basura, es sabido que estos insectos eliminan toneladas de basura en el mundo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  37. Ruben Tamayo opina:

    A cada animal, Dios le dio una función que ellos cumplen en la naturaleza:
    Las moscas y otros insectos, tal como los escarabajos excavadores, son muy importantes en la consumición y eliminación de los cadáveres muertos de los animales. Las moscas también son esenciales en convertir la materia fecal y la descomposición de la vegetación. Las moscas también sirven como botines(presa) para otros animales. Algunas moscas ayudan con la polinización.
    Esto último como una aclaración, no vaya ser que algún moscardón, salga conque “como la mosca va eliminar basura, acaso va agarra una escoba”… ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  38. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    estoy completamente de acuerdo. Incluso Satan mismo forma parte de este circulo. me gusto tu punto de vista, mas claro ni hablar.
    la trasmision de enfermedades se da en los animales que cumplen estas determinadas funciones, sabes,
    hace algun tiempo conoci a algunas personas que consumiendo cerdo casi todos los dias, sufrieron una especie de parasitismo cerebral, (parasito que busca siempre la gravitacion caminando todo el tiempo hacia arriba.
    eso me hizo que definitavemente lo sacara de mi lista de alimentos,
    el bagre comun mente llamado aqui cat fish. me hizo que lo aborrecierra pues pezcando una ves me di cuenta que cuando los limpiaba, y revisandoles sus pieles debajo de ellas tenian manchas amarillas como si empezara a podrirse estando vivo el animal, al buscar el por que de esta me di cuenta cual era su funcion. y asi empece a investigar la funcion de cada animal y me di cuenta el por que lo llaman biblicamente inmundo, y no es por el hecho de que sea en si un animal satanico como tu aplicas que algunos hacen satanizando al pobre animalito, sino al hecho de su trabajo en esta tierra.
    otro que aborreci desde nina. fue el pato. lo aborreci de gran manera por que desde que matara uno mi abuela y vi todo lo que este habia comido antes de ser sacrificado para el caldo. vi que de su bolsita digestiva salian muchas babosas, esto me hizo que conforme fuera creciendo fuera investigan mas de los alimentos.
    ahora me doy cuenta la importancia que tiene el cuidar la salud, especialmente en estos tiempos y en este pais, que no tiene servicios medicos gratuitos.
    Es muy importan cuidar lo que se ingiere. con esto del chips creo que debemos valorar mejor las intrucciones de Dios.

    [contesta a Rosa Juarez]

  39. Hugo Enancio opina:

    Para Rosa Juarez:

    [Saludos Rosa, las enfermedades transmitidas al ser humano por ingerir carnes es muy común sin embargo la Triquinelosis una especie de larva que puede vivir en el cerdo y otros animales. Se trasmite cuando las carne no han sido inspeccionadas por los servicios de salud y control pertinentes, es aconsejable la cocción total de estas carnes para disminuir las posibilidades de contagio.

    Refiriéndome a la prohibición de ciertos alimentos por diferentes religiones, creo que obedece mas a un plan de unificación social que a una prevención de riesgo de salud, las diferenciaciones adquiridas en diferentes cultos tienden a alinear a los participantes dentro de la propia doctrina, diferenciandolos del común.
    Culturalmente las normativas en relación a las comidas es tan colorida como representativas de cada país o grupo social, es así como en México en parte de la población comer grillos o arañas es una costumbre ancestral, para otros países alimentarse de perros obedece a algo normal, como así comer lagartos u otros animales como ballenas, tiburones, lagartos, monos, ratas, escargot, insectos, ofidios, anuros, etc etc.

    Sobre tu reacciona a no comer algún tipo de pez, en el caso del pez gato, es normal ese rechazo sobre todo por un asunto psicológico, esto por que tu cerebro interpreto las glándulas subdermales del pez como deterioro del animal, por lo que genero ese rechazo, tu cerebro dice esto esta descompuesto, por lo tanto me daña y no te dejara disfrutar de ese alimento, lo mismo paso con el pato, viste en la bolsa estomacal del ave lo ultimo que ingirió y eso te causo el rechazo.

    por lo general todo animal incluido el hombre conscientemente nunca comería algo que lo dañaría, pues eso actúa contra nuestro instinto de supervivencia y este instinto mi estimada Rosa te podría incluso a llevar a comer carne humana.

    Sobre mi anterior escrito, no me refería al whisky como un licor que se debe ver como algo pecaminoso, solo que me extraño que para beberlo los conviertan en licor kosher, como que si esto le cambiara las características de droga alcohólica. En fin creo que tampoco prohíbe entonces, el uso de drogas en alguna parte, sin embargo creo que es criterio del ser humano su uso o abuso, al igual que con los alimentos.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  40. Rosa Juarez opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]Mira, la verdad tienes mucha razon en lo que dices que a mi me causo un impacto sicologico en estos casos, pero dejame decirte que por naturaleza propia y hablo solo por mi, no hablo por nadie mas, ni por ninguna religion propia, nunca he comido, como por ejemplo conejo, liebre, deje de comer lagarto(iguana) por instinto, ratas, urones sabes una vez fui invitada a un rancho en el cual se nos sirvio un animal que en estos momentos no recuerdo su nombre es de estos de los cuales sacan unas hermosas pieles, son como largos y los utilizan para cazar conejos en cazeria. Solo que no recuerdo su nombre, y sabes no se si es sicologico, pero mi sistema digestivo no simplemente no lo tolera, en mi familia alguna vez comieron micos y gatos monteses, lo cual yo mire y nunca comia eso, preferia comer frijoles enteros de la olla y no algo asi, si alguna vez me hicieron comer algo asi, simplemente no me dejaban saberlo. Sabes debido a que fui criada en el campo, se como sobrevivir de las raices, se muchas de las que se comen, y crudas no nesecitan fuego para poder comerse, asi que no veo problema para mi, claro personalmente el poder sobrevivir en casos extremos, ademas se que algunas hormigas se comen y te proporcionan calorias tengo conocimiento de sobrevivencia en caso de estar en lugares desolados. Valla si no lo se!!!
    bueno como en el caso de comer perro y cosas asi, creo que es cuestion de culturas. Pero mas creo que es cuestion de criterios que de culturas.
    no creo que tendria que comer carne humana para sobrevivir, creo que esos son casos extremos de superioridad mas que de sobrevivencia.
    Dejame decirte que lo que come un animal tiene influecias salubricas en nosotros.
    ningun cerdo por mas que se pretenda higienico, realmente no lo es, conosco aqui en USA lugares de criaderos de puercos inmensos te estoy hablando de mas de 10 galeras con capacidad de mas 500 puercos, y no he visto ni una sola que este limpia, en todas ellas hay lodo y excremento y los puercos se revuelcan en ello. Dado que su piel se los pide un cerdo debe permanecer dentro del lodo, esa es su naturaleza, y sabemos los microorganismos que hay en ello, y lo que si, he, visto, es que las hormonas y los quimicos a los que estos estan sometidos son muy fuertes. es horrible. Aqui generalmente se comen las carnes de tres meses despues no son frescas y bueno seria la de no terminar la carne de las aves estan asta cambia su color. Debido a las hormonas que les inyectan, Sabes mirandolo desde el punto de vista propio he decidido cuidar mi saludo tanto de carnes rojas, como de carnes de cerdos, y me inclino mas por verduras y vegetales.
    En cuanto a este pez, es sabido su funcion. y en cuanto a esto de los perros o los alimentos impuros o los animales Limpios comestibles debido a su funcion y lo que proporcionan,la verdad creo que es nesesario ponerse a meditar en ello, debido a lo que se ve venir, mirandolo desde un punto de vista religioso.
    No se, no creo que me puedas entender o comprender.

    [contesta a Rosa Juarez]

  41. Rosa Juarez opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Con respecto a las drogas creo que es cuestion de criterios personales, mas que de puntos de vista religiosos, te dire mi punto de vista.desde mi angulo religioso.
    las drogas no son mencionadas en la biblia, mas sim embargo retomando lo que dijo Ruben, que Elohim creo todo y que a sus ojos todo era bueno. Pienso igual que Ruben y te dire por que.
    Realmente Lo veo todo bueno, en este sentido de como lo vez tu Tambien y ambos tienen razon, desde el punto de vista religioso de Ruben, y desde el punto de vista ateo tuyo.
    que todo abuso es malo. por ejemplo. Tuve un accidente muy, grave se quebro mi tibia debido a esto y parte de mi rodilla, esto me obligo a tomar medicamento para el dolor lo hice por dos meses mas o menos. cuando esto sucedio que tomaba el medicamento me sentia muy bien y el dolor desaparecia. Un dia me dio curiocidad de saber que clase de medicina estaba yo tomando y las consecuencias que esta podria tener en mi cuerpo. y sorpresa grande para mi, estaba toamndo Opio, cuando mire a lo que me estaba llevando decidi por cuenta propia no tomarlo mas, no espere que fuera el doctor el que me dijera ud esta bien ud ya puede dejar de tomar este medicamento, No!!! simplemente lo deje, me dije a mi misma!!! no voy a caer en esto, ?QUE FUE LO QUE ME LLEVO A INVESTIGAR? bueno el doctor cada vez que llegaba a la revision de mi pierna cada ocho dias, me decia, al nomas se terminen sus pastillas pidame la receta y yo se la extiendo con mucho gusto, su amabilidad me inquieto, y decidi investigar que era este medicamento. y descubri que producia adiccion. Asi que, asi, DE UNA determine no pedirselo mas. los dolores se hicieron muy, muy fuertes, pero me lo aguante, cinceramente, pase ocho dias despierta dia y noche, las consecuencias no se hicieron esperar, eran tan reales como la presencia de seres demoniacos en mi habitacion, miraba que estos se venian contra mi pecho y me devoraban con unos dientisimos y unas bocas y figuras horribles, (alucionaciones) sabes, esta experiencia me llevo a comprender mejor a un adiccto. y me doy cuenta el por que de tanto adicto aqui en USA.
    Esto me lleva a entender lo siguiente, una droga puede tener un proposito muy bueno en el orden de la creacion, pero es el ser Humano, el que determina como usarlo, ya sea para su bien o para su propia destruccion.

    [contesta a Rosa Juarez]

  42. Rosa Juarez opina:

    Para Hugo, sabes hay algo que olvide comentar, me encantan los perros, alguno que otro gato, creo que no podria verlos como alimentos, al menos eso pienso por ahora, creo que preferiria comer algun otro animal, Cada que llego a comer con los chinitos les pregunto ?esta que esta aqui, es carne de res? si ellos contestan no!, simplemente paso a la bandeja de los vegetales y el arroz y a los spaguettis. Y si.
    Aun que solo tuviera al perro y nada que comer, no creo que lo pudiera digerir, creo me moriria mas rapido si me lo como que de hambre jajajajaja.

    [contesta a Rosa Juarez]

  43. jose ruiz opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Hola Dios te bendiga aclarando el punto como lo comentas Dios dio 613 mandamientos , mateo 22:34 -40 Jesus responde al interprete de la ley Jesus le dijo amaras al señor tu Dios con todo tu corazon con toda tu mente este es el primero y gran mandamiento y el segundo es semejante amaras atu projimo como ati mismo de estos dos mandamientos depende toda la ley,Dios nos dio las leyes morales y ceremoniales para poderle amarle con todo nuestro corazon,pero estas leyes an sido citadas y aplicadas erroneamente,en el tiempo de Jesus los lideres religiosos habian convertido la ley en una masa confusa de reglas,una parte habla de la ley civil deutronomio 24,10-14 que tenia que ver con el diario vivir en israel,otra parte habla de la ley ceremonial lev:1,2,3 relecionada con la adoracion de israel y la moral como los 10 mandamientos es mandato directo de dios y requiere obediencia,por eso jesus la resumio toda la ley en estos dos porque es mas facil explicar la ley que obedecerla.Sabemos que actualmente es dificil llevar a cabo la Ley de Dios pero Dios se agrada de la obediencia “mi comentario solo era para contribuir a ese punto de la ley de los alimentos limpios e inmundos sin dejar sin importancia la demas ley de Dios ya que cada ley que obedezcamos nos llevara ala santidad, no cumplirla como lo hacian los fariseos para aparentar que amaban a Dios debemos obedecerla con la intecion que Dios se perfecione en nuestras vidas,el Espiritu Santo nos va dando esa revelacion y decernimiento y nos guia para hacer la voluntad de Dios hoy en dia te puedo comentar que la voluntad de Dios me a agradado y obedecer su palabra a traido bencion ami vida,debemos obedecer toda la ley en conjunto jesus la resumio y el mismo nos dara convicion amedida que escudriñemos su palabra saludos y buenos comentarios

    [contesta a jose ruiz]

  44. Hugo Enancio opina:

    Alguien me puede decir a que se refiere el párrafo que dice:

    “Todo insecto alado que se desplaza sobre cuatro patas os será detestable.”

    Es un error en la traducción una metáfora o algo que escapa al entendimiento humano?

    [contesta a Hugo Enancio]

  45. Rosa Juarez opina:

    Para Hugo Enancio:
    [Respondiendo al mensaje]

    Si, Hugo, es un asunto de traducción: Mira.
    VER. Del Oso. Y Reina – Valera. Lev.20 Todo reptil alado que anduviere sobre cuatro pies, tendréis en abominación.
    Pero esto comeréis de todo reptil alado que anda sobre cuatro pies, que tuviere piernas además de sus pies para saltar con ellas sobre la tierra.

    Ver. Israelita. Lev 11:20Todos los insectos alados que caminan en cuatro [patas] serán una abominación para ustedes. Lev 11:21Pero estos pueden comer de entre todos los insectos alados que caminan en cuatro [patas]: todos los que tengan, sobre sus patas, unas zancas para saltar sobre el suelo Lev 11:22–de estos podrán comer los siguientes: langostas de toda variedad; todas las variedades de langosta calva; grillos de toda variedad; y todas las variedades de saltamontes. Lev 11:23Pero todo otro insecto alado que tenga cuatro patas será una abominación para ustedes. Lev 11:24Y los siguientes los harán impuros a ustedes – cualquiera que toque sus cadáveres quedará impuro hasta la tarde,

    VaYikra [Leviticus] 11:20-21-22-23. Todo volátil [insecto] os será detestable, Pero podréis comer de tales criaturas si además de sus cuatro patas, tengan dos piernas largas para saltar en la tierra. Así podréis comer la langosta y otros insectos de su especie, el sol’am y otros insectos de su especie, el saltamontes y otros insectos de su especie, el grillo y otros insectos de su especie. Los demás volátiles de cuatro patas serán para vosotros Abominables.

    Bueno mis muy respetados foristas y amados hermanos en la fe, si analizamos los textos veremos que es un asunto de traducción, porque la palabra insecto no es la apropiada para la traducción. Porque en la versión al español desde el Hebreo EL CUAL EN SU ORIGENES PALABRAS tengo ante mis ojos la palabra insecto que ha sido traducida y que aparece en corchetes, está señalando que a si podría traducirse o que a si podría entenderse, pero eso no quiere decir que a si deba ser la forma original pues en su original el verso 20 dice a si.

    כל שרץ העוף על ארבע שקץ הוא

    Todo enjambre (CONJUNTO) QUE TENGA ALAS Y de alas Y de cuatro…….
    Bueno esta es la parte que hace que todo este confuso. Pero realmente se debe a la traducción, por que cuando se hace referencia a enjambre, también se se esta refieriendo a un grupo, a un ejercito, a una clase, a un conjunto, a una parvada del mismo grupo. A un Ejercito. Ho, al conjunto de su misma clase, en este caso se refiere al grupo de animales que puedan volar y que posean cuatro patas o al grupo que puedan volar y que tengan cuatro patas, pero que además posean piernas para saltar sobre ellas. Cuando indica que se debe comer y que no se debe comer.

    שרץ esta palabra es traducida como reptil, Pero si observo bien la palabra para los que estudiamos hebreo, tiene una procedencia su raíz de donde salió esta palabra las dos ultimas son de la raíz hebrea tierra (Retz = רץ) las cuales solitas ellas dos solitas están indicando una función. X sobre la faz de la tierra. Cuando escribo Retz significa su pronunciación de las dos únicas la ר =R Y LA TZ = ץ, pronunciando las dos únicas letras se dice Retz, me diras de donde pues la e, bueno de la lingüística lógica y por la letra que le precede. A si es en el Hebreo y la letra ץ= tz por si sola significa justicia.
    Todo tiene un precedente la letra ש “shin” del Hebreo o “sin” dependiendo de donde se encuentre su indicador de pronunciación, significa llevar en si mismo.
    Todo tiene un significado. A si que debido a esta manera difícil de explicar es mas fácil traducir reptil. Ojala y me haya podido explicar.
    A si que partiendo de aquí podríamos comenzar a clasificar los alados de cuatro patas?
    Realmente debería decir el grupo que posea cuatro patas que andan o vuelan sobre la tierra, y que además de sus cuatro patas posean piernas para saltar…. y bueno en este caso cuales serian los que vuelan y tiene cuatro patas, ejm. El murciélago, la ardilla, y todos aquellos que no vuelan pero son considerados voladores por su manera de planear, ojala que esta manera de explicarte te haya ayudado a ti y a otros. Si hay algo mas que discutir pues lo haremos. Y espero que todos nos beneficiemos de la explicaciones lógicas y coherentes y todos asi aprendamos. Pues en el Hebreo es muy diferente el concepto de cómo se capta, pues es mucho muy claro y explicativo. Mas no a si al querer o desear traducir al español, la gramática es muy divergente en el español
    Shalom.

    [contesta a Rosa Juarez]

  46. Rosa Juarez opina:

    שרץ esta palabra que fue traducida como reptil pero que ademas por ellas mismas poseen virtud de traduccion, podrian explicarse asi, lo que hay en la tierra por justicia, por que poseen una funcion……
    esto seria en si lo que realmente estan diciendo estas palabras.
    Ho, de los grupos que hay sobre la tierra…. o de los conjuntos que hay sobre la tierra,, o delos enjambres que hay sobre la tierra, o de los ejercitos que hay sobre la tierra. por que llevan en si mismo y poseen un afuncion.. esta seria la forma mas comprensible….. por que una sola letra del Hebreo o dos o tres de ellas puede decir muchas cosas o variar dependiendo de lo que se habla del contexto. solo asi se puede definir de que o quien se esta hablando.

    [contesta a Rosa Juarez]

  47. Hugo Enancio opina:

    Saludos Rosa, pero según tu traducción

    ” el grupo que posea cuatro patas que andan o vuelan sobre la tierra,”

    Dentro de ese grupo están todos los animales de la tierra, la ardilla no vuela salta y solo un tipo de ella puede planear y ninguna de las especies de ardilla existe en esa parte del mundo. En esta idea solo los murciélagos caben en la descripción, yo no los comería, peros se que en Birmania el zorro volador es un platillo muy cotizado.

    ” y que además de sus cuatro patas posean piernas para saltar…”

    Eso daba autorización para comer langostas, pero que pasaba con las pulgas? No es que las considere una delicia culinaria pero esta dentro de la salvedad alimentaria o no?

    Se que los zorros cuando tienen muchas de ellas para librarse, entran retrocediendo en un cuerpo de agua, las pulgas empiezan a escapar del animal, subiendo por su cuerpo, el zorro lentamente sigue entrando al agua hasta solo dejar su hocico y nariz afuera, en ese momento las atrapa con su lengua y se come las que puede agarrar.

    [contesta a Hugo Enancio]

  48. Rosa Juarez opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    No Hugo Enancio, no es segun mi traduccion, si lo tuviera que hacer lod ejaria como esta, es mas facil dejarlo como esta, que estarse complicando dando explicaciones a cada lengua o idioma. se entiende mejor. cuando dice por ejemplo el grupo relamente solo lo unico que hice fue darte una idea, por que la traduccion es enjambre, pero no solo significa eso, por eso te dije que del idioma original es mejor comprensible para el intelecto, que estarlo traduciendo al idioma espaniol. Y te aclare que existen mas formas de traducirlo, por ejemplo se pueden traducir de cinco maneras diferentes en diferentes tiempos, eso hace que las traducciones varien, a eso se debe, ciertos desacuerdos. en primer lugar aun que en esos lugares no existieran las ardillas, el que escribio lo que escribio fue el que las habia creado, y conociendo que ahora y desde hace mucho su pueblo seria esparcido, desde antemano escribio lo que tenia que escribir. Ahora puedes tomar esta explicacion o simplemente ignorala, Si no te convence, lo que yo hago es comprender para mi, pues la beneficiada soy yo, lo unico que hice fue compartir lo muy poquito que se y que entiendo. Tomalo o dejalo es simple. lo digo sin molestia, Tu puedes estudiar por tu cuenta el idioma, y salir de dudas por ti mismo.
    espero no te ofendas con mi comentario mi intencion no es ofender, sino colaborar. para despejar un poco el humo que esto ocasiona, y con respecto a las pulgas Henancio no me desiluciones, te creo mas inteligente por eso te dije que todo tiene un contexto. y dice con toda claridad grupos alados. nunca he visto una pulga voladora tu si?
    Pero debo darte las gracias por la informacion de lo que el Zorro hace, muy dato, fue interesante.
    gracias.

    [contesta a Rosa Juarez]

  49. Rosa Juarez opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]
    Tu comentario:
    Eso daba autorización para comer langostas,

    Respuesta:
    Mira te dire de como lo han traducido en la tradicion Judia, para los que ablan espaniol.

    VaYikra 11:20, Todo volatil que anda en cuatro patas, os sera detestable
    21, Pero podeis comer de tales criaturas si, apartede sus cuatro patas, tengan dos piernas largas para saltar en la tierra.
    22, Asi podreis comer la langosta y otros insectos de su especie, el sol’am y otros insectos de su especie, el grillo y otros insectos de su especie.
    23, los demas volatiles de cuatro patas seran para vosotros abominables.

    Aqui podemos ver que esta hablando de ambos grupos del grupo de cuatro patas que vuelan, y del grupo que vuelan y que ademas de sus cuatro patas tambien posee otras a las que determina como piernas para hacer salto, vuelo-salto. un grupo de dos caracterisitcas alas y patas, vuelo y salto.
    ese es la primordial caracteristica para dicernir o saber hacer la diferencia. bueno hasta aqui es lo que tengo para aportar, no tengo nada mas por decir.

    [contesta a Rosa Juarez]

  50. VÍCTOR DE JESÚS GÓMEZ TORRES opina:

    CUESTION DE RELIGIONES CREADAS.
    Las religiones son numerosas y todas han sido creadas a conveniencia de cada autor. En este caso me estoy refiriendo a todas las personas que crearon o fundaron cada religión existente. sean los llamados “Guías espirituales” “Pastores”, etc.
    -Me refiero a la primera, hasta la última religión que es la mía. Bueno, eso digo (Yo). Pero: ¿Cuál será la verdadera, conteniendo la verdad? ¿Será la propia?… -O la de Ud.-
    Para empezar: Si hablamos de la Biblia, por supuesto que fue inspirada por un solo Dios. Sin embargo, las religiones creadas, hablan de diferentes dioses. Alá, Mahoma, Krisna, Buda, Jesús, etc. Yo me pregunto: ¿Cuántos dioses hay? A mí parecer. Por supuesto qué El Uno, Único. El DIOS CREADOR DEL UNIVERSO. Entonces, en mi opinión, solo debe de existir una sola secta Universal. ¡Pero no!, cada iniciador defiende la que cree qué es la verdadera, y por esas diferentes religiosidades se andan matando las gentes.
    Siguiendo con el tema diremos: Que la Biblia fue escrita por hombres terrenales, aunque se asegure que es la palabra de Dios. Verdaderamente, fue puño y letra de hombres terrenales, tomando en cuenta que fue escrita en aquellos tiempos de antaño, (hace más de 2000 años.) y minuciosamente fue analizada, según la mentalidad de la gente de aquellos tiempos que tuvo la oportunidad de acceder a esos escritos, los cuales estaban dispersos, reuniendo varios de ellos hasta que se formó la Biblia tal como la conocemos ahora. Y hubo otros libros Apócrifos. (¿Por qué no los incluyeron…?) Empero, toda fue escrita por hombres comunes, aunque les hayan llamado profetas; eso sí, con mente abierta para conversar por medio del escrito, sucesos futuros, describiendo siempre a un Dios a su conveniencia…
    Si analizamos minuciosamente la Biblia, (me dirijo a los que no lo han hecho) se darán cuenta que tiene muchas contradicciones. Por otro lado dicen: que no le podemos ni poner, ni quitar nada en su contenido. Empero; en las erudiciones que he investigado, se asegura que sufrió muchas transformaciones ocasionadas por sus propios traductores, hasta lograr la Biblia actual, tal como la poseemos muchos. Si la Biblia cat la comparamos con la que utilizan los llamados “testigos… de…”, (En mi convicción todos somos Testigos, los ateos no existen)…son diferentes las explicaciones de la Biblia que utilizan ellos, comparada con la Católica. Entonces: ¿Cuál será la verdadera? Si se dice que la católica: los testigos lo niegan y si dicen que la de ellos, los católicos lo refutan.
    EN CUESTIÓN DE RELIGIONES DISCUTIRLO ES UN PROBLEMA MUY SERIO. POR LO MISMO DOGMATIZO LO SIGUIENTE: DEBE EXISTIR UNA SOLA RELIGIÓN UNIVERSAL “ÚNICA” Y SE ACABARÍAN LA GUERRAS ENTRE LAS NACIONES Y TODOS SERÍAMOS LO QUE SOMOS: VERDADEROS HERMANOS, NOS AYUDARÍAMOS UNOS A OTROS Y ESTARÍAMOS UNIDOS CON EL ÚNICO TODOPODEROSO UNIVERSAL…
    YO, EL PROFESOR GOTOVY SENTENCIO: QUE SE UNAN A MI IDEOLOGÍA ESTANDO SEGURO: ES LA VERDADERA. Porque cuando todo MUNDO se entere por completo de mi filosofía, se convencerán qué es la verdadera. Porque por LÓGICA, se debe tener en la mente de cada uno de nosotros, que existe un Dios Universal Único. No existen muchos dioses, solo hay uno: LA ENERGÍA UNIVERSAL. No tiene cuerpo, porque en nosotros se manifiesta, sin embargo su servidor le define por medio de un símbolo. Este símbolo representa UNA ENERGÍA ÚNICA.
    Y SE DEFINE COMO UN OJO QUE OBSERVA, PENETRA Y ABARCA TODO CON SU MIRADA Y QUE SE ENCUENTRA EN EL CENTRO DEL UNIVERSO.(HAY MUCHOS SÍMBOLOS PARECIDO AL QUE YO COMENTO PERO EL PROPIO ES ÚNICO)
    PARA FINALIZAR DIRÉ: QUE ESTAMOS HECHOS A IMAGEN Y SEMEJANZA DEL ÚNICO DIOS UNIVERSAL.
    Poseemos el don de Pensar, de Crear… Actuamos… Razonamos… Miramos… Escuchamos… Sentimos Amor… Etc. Y POSEEMOS LO MÁS IMPORTANTE LIBRE ALBEDRÍO… Somos Una Chispa de Esa Mirada, de es ENERGÍA CONVERTIDA EN LUZ, de Esa Energía Radiando LUZ IMBICIBLE. SOMOS TRES, PERTENECIENTE A UNO.QUE SON: CUERPO, CHISPA Y DIOS. Ésta Chispa es nuestro pensamiento y nuestro Pensamiento es Energía Latente, la cual se transmite y se irradia en todo el Universo, fundiéndose en un solo pensamiento, al unirse con la Energía Universal… ES DECIR: TODOS ESTAMOS UNIDOS A UN TODO. ¡PUNTO!
    Al final de cuentas: somos Dioses individuales e inseparables, (hombre o mujer) animados por la Chispa Universal y esa Chispa está Unida con el Centro del Universo… ¡ENTENDAMOS!: DIOS ES UN PUNTO, EL CUAL, SU CENTRO ESTÁ EN TODAS PARTES Y SU PERÍMETRO, EN NINGUNA FRONTERA.

    Yo solamente sé qué existo… Mas el tiempo no existe para mí…

    Nota importante: Marchen todas las religiones creadas buscando a su Dios y al final de su camino se encontrarán con su servidor esperándolos con los brazos abiertos. HAY UN SOLO CAMINO HACIA LA LUZ. NO HAY MÁS.

    [contesta a VÍCTOR DE JESÚS GÓMEZ TORRES]

Ver más comentarios: « 1 [2] 3 »

Deja un Comentario

Para publicar videos YouTube: en URL cambiar "http" por "httpv"