El bautismo de Jesús

Imagen El bautismo de Jesús 1
Enviado por [email protected]

Biblia cristiana > Nuevo Testamento > Evangelios > San Marcos > El bautismo de Jesús (41:1:9 - 41:1:11)

Aconteció en aquellos días que Jesús vino de Nazaret de Galilea y fue bautizado por Juan en el Jordán.

Y en seguida, mientras subía del agua, vio que los cielos se abrían y que el Espíritu descendía sobre él como paloma.

Y vino una voz desde el cielo: “Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia.”

19,929 visitas





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


154 Comentarios sobre “El bautismo de Jesús”

Ver más comentarios: [1] 2 3 4 »

  1. Rubén opina:

    Para los hermanos cristianos unitarios:
    Cómo se explica este pasaje, que luego del bautismo del Señor, el Espíritu Santo bajo del cielo en forma de paloma y el Padre desde el cielo diga “tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia.”?
    Si como dicen, no existe Padre, Hijo y Espíritu Santo, sino que Dios es unitario y que solo cambia su forma de manifestarse?
    ¿Acaso el Señor estaba haciendo un trabajo de ventriloquia y estaba también proyectando una imagen inexistente?

    [contesta a Rubén]

  2. mael opina:

    esto es lo que refiere san juan ruben en lo que dice tres son los que dan testimoni el padre el espiritu y el hijo
    pero vamos por pasos primero como tu sabes en el tiempo en que jesus iba a iniciar su ministerio era dificil que alguien le creyera y mas cundo se decia decir Hijo de Dios soy 3esto era una blasfemia pues se enyendia que al decirse hijo estaba formado de la misma sustansia o mas correcto esencia y si tenia la misma esencia era un solo espiritu pues el espiritu de ´dios no se puede dividir el esta en todo el universo
    segundo el profeta juan el bautista se le habia dicho aquel que vieres desnder el espiritu santo en forma de paloma este es el que bautiza en espiritu santo y en su contextos anteriores para que fues manifestasdo a israel por eso vine yo bautisando con agua y luego da su testimono y he dado testimonio que este es el Hijo de Dios
    tercero ;esta voz que se oyo desde los cielos se registra trs veces en distintos acontecimientos del que hablas es la primera cuando se transfigura y otra cuando pensarona que truenos le habian hablado
    y es lo mismo era para que creyeran que el es el hijo de Dios ;esto porque es dificil pensar que un hombre pudiera ser Hijo de Dios pero no comno nosotros que dice que somos hijos de Dios si hacemos su volubntad o como otros creen que por ser criaturas suyas somos hijos mira el significado de hijo y no puede este significado adecuares para lo divino pues el humano si puede reproducirse pero sigue siendo humano Dios no se puede reproducir o dividires pues sis e dividiraia seria la misma sustancia o esencia asi el hijo tenia la misma esencia ;pero la voz se oyo para que creyeran en el Hijo para que por fe entendieran que Dios se manifesto a los humanos en la misma forma de ellos ,cosa que no es concebible en ese tiempo ,ahorita si pero en ese tiempo era dificil de creer ,de hecho esa voz que se escucho en uno de los pasajes que te digo jesus mismo dice esta voz no se oyo por mi causa sino por vosotros .
    y te mando este texto sanjuan 5:18 Entoinces por tanto mas procuraban los judios matarle ,porque no solo quebrantba el sabado ,sino que a su padre llamaba Dios haciendose igual a Dios
    Ruben te lo explico asi la naturalesa de Dios es espiritual la de nosotros es carnal ,tu como persona puedes ser padre, puedes ser hijo, pero tu naturaleza es la misma eres carne y no por eso vamos a decir que existe en ti mas personas asi tambien Dios es muy poco lo que conocemos de El lo unico que sabemos es que el es espiritu y si vino aqui en la tierra vimos a jesus porque el espiritu no lo podemos ver pero aun aquie en la tierra el estaba en todas partes ,oreso entendemos que jesus tuvo dos naturalesas una divina y otra humana asi decirlo a Dios humanado se le conoce como hijo de Dios pero a Dios en su esencia se le cono ce como Espirtu Santo
    sigo dicendo esto es misterio pero esto es el verdadero evangelio lo de la trinidad es enseñanza de hombres que no puieron explicarse como es que aparecia en la biblia los titulos padre hijo y espiritu santo y dieron una salida que es la trinidad originaria de la iglesia catolica asi todos los trinitarios podemos decir que llevan la doctrina catolica fundamental por eso les dicen sectarios a los unitarios nos toman de herejes y mas po9demos hablar acerca del verbo que tambien dice fue hecho carne pero solo Dios es quien pude dar a conocer este misterio

    [contesta a mael]

  3. sergio opina:

    Bendiciones hermanos
    creo que cualquier tema que se aborde de la palabra de DIOS debe ser para instruir y con humildad ,dar la opinión que cada quien tenga sin ofender ninguna otra creencia ,yo si creo en la trinidad ,y no porque se haya mencionado en ningún concilio católico romano, si no porque la biblia habla , de un padre que manda a un hijo para el perdón de nuestros pecados ,este muere resucita y sube de nuevo a l cielo ,no sin antes decir que el mismo padre que le envió a él ,enviaría a otro en su nombre y este estará con nosotros hasta el fin de los días .
    Díganme hermanos unitarios que sentido tiene el padre nuestro en la biblia ,si DIOS se manifiesta de la forma que ustedes deisen
    Y en la oración que le ase al padre en Getsemaní, cuando sabe que ya la hora llego, le pide al padre que si puede aparta esta copa de mi ,mas no se haga mi voluntad si no la tuya , aquí hermanos se muestra que el hijo es uno ,y el padre es otro, mi voluntad ,la voluntad tuya, es claramente 1 persona hablándole a otra ,el hijo le pedía al Abba =padre = 2 persona
    Y por que dice la biblia que de tal manera amo DIOS al mundo que mando a su unigénito hijo para que todo en el que el crea sea salvo
    si fuera como ustedes dicen esto diría así porque de tal manera amo DIOS al mundo que se manifestó así mismo en hombre para que todo en el que el crea sea salvo
    en plan de salvación necesitamos al espíritu santo que es que nos rearguye a toda verdad y nos lleva a los pies de CRISTO nuestro único camino al padre
    que DIOS les bendiga

    [contesta a sergio]

  4. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para sergio:
    Tu Comentario: Y en la oración que le ase al padre en Getsemaní, cuando sabe que ya la hora llego, le pide al padre que si puede aparta esta copa de mi ,mas no se haga mi voluntad si no la tuya , aquí hermanos se muestra que el hijo es uno ,y el padre es otro, mi voluntad ,la voluntad tuya, es claramente 1 persona hablándole a otra ,el hijo le pedía al Abba =padre = 2 persona
    Y por que dice la biblia que de tal manera amo DIOS al mundo que mando a su unigénito hijo para que todo en el que el crea sea salvo
    si fuera como ustedes dicen esto diría así porque de tal manera amo DIOS al mundo que se manifestó así mismo en hombre para que todo en el que el crea sea salvo
    en plan de salvación necesitamos al espíritu santo que es que nos rearguye a toda verdad y nos lleva a los pies de CRISTO nuestro único camino al padre
    que DIOS les bendiga.

    Hno. Sergio, vamos por parte, ¿está bién? En primer lugar Jesús es el NOMBRE DE DIOS. Antes de Mi, dijo mismo Dios, no fue formado Dios ni lo será después (Isaías 43:10). En la persona de Cristo estaban las dos Naturalezas, la Divina y la humana. Es por las cuales Cristo mismo le dijo a Felipe: “El que me ha visto a Mi, a VISTO al Padre. No sabes que el Padre está en Mi y YO estoy en el Padre?
    De otra manera estaríamos violando el PRIMER MANDAMIENTO: No tendrás dioses ajenos aparte de MI, PORQUE YO SOY UN DIOS CELOSO.
    La Biblia, en ninguna parte Sergio nos habla de Tres Personas en la Divinidad. Tú demuéstrame Bíblicamente ¡DONDE! y te concederé la razón. La Biblia SI HABLA DE TRES MANIFESTACIONES, pero NO de TRES Personas. El Ser Humano, El Hombre ha sacado esto.
    En Isaías 43:10 Dioshabla por medio del profeta Isaías donde dice: “Vosotros sois MIS TESTIGOS DICE JEHOVA, Y MI SIERVO A QUIEN YO ESCOGI, PARA QUE ME CONOSCAIS Y CREAIS Y ENTENDAIS, QUE YO MISMO SOY, ANTES DE MI NO FUE FORMADO DIOS NI LO SERA DESPUES.”
    Ahora, si en verdad hubiese TRES PERSONAS como dices TU, Hno. Sergio, se me hace raro que Dios jurara por SI MISMO, cuando pudiera haber jurado por Su Hijo o por el Espíritu Santo, pero no fue así. En Isaías el profeta nos habla bien claro: “Mirad a MI, y sed SALVOS, todos los términos de la tierra: porque YO SOY DIOS y no HAY OTRO. POR MI HICE JURAMENTO, de mi BOCA salió PALABRA en Justicia, y no será revocada: Que A MI SE DOBLARA TODA RODILLA, Y JURARA TODA LENGUA. (Isaías 45:22-23). Es por las cuales Cristo, en Su Humanidad tuvo que arrodillarse, porque si no lo hubiese hecho como SIERVO QUE FUE, Su Palabra hubiera regresado vacía a quien (Dios) hizo el juramento. Y en Isaías 55:11 Dios mismo nos dice por medio del profeta: “Así será MI PALABRA QUE SALE DE MI BOCA: No volverá a MI VACIA, antes hará lo que YO quiero, y será prosperada.
    La Biblia SI nos dice por medio del apostol Pablo en 1 Timoteo 3:16: “Y sin contradicción, (o sea si discusión) GRANDE ES EL MISTERIO de la piedad: DIOS fue MANIFESTADO (NO PERSONALIZADO) en CARNE (Humano); ha sido justificado con el Espíritu; Ha sido Visto de los ángeles; ha sido predicado a los Gentiles; ha sido reido en el muno; ha sido recibido en Gloria. Si te fijas bien, NO DICE: el Hijo de Dios ha sido Manifestado en Carne, sino DIOS EL QUIEN HA SIDO MANIFESTADO EN CARNE.
    Manifestación es muy diferente a Personalización. El ser humano fue el quien trajo esa creencia en el 3rd siglo. Ya no existían los apostoles. ¡El Judio no cree en la Trinidad! Ellos creen en UN SOLO DIOS. “Oye Israel, Jehová vuestro Dios, Jehová UNO ES” (Deuteronomio 6:4). Esto fue establecido desde mucho antes.
    Y podemos seguir, pero hay me detengo por el momento. Ya mas adelante continúo, ¿que dices?

    Dios te bendiga

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  5. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Rubén: Ya que abriste la puerta, Hno. Rubén, te voy a contestar tu pregunta. Ahorita estoy saliendo para mi trabajo, pero esto lo tengo pendiente. Ya vas a oir sobre este tema que es muy interesante.

    No te acuerdas mi comentario que había mandado algunos meses atrás sobre a Dios nadie lo vió jamás? El es la Luz Innacesible, el esplendor de Su Gloria. Nadie lo puede ver en Su Esplendor de Luz, y es por las cuales se apropicio cuerpo para que lo pudieramos ver en la Persona de Jesucristo (el Velo de Carne).

    Saludes

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  6. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para sergio: Tu comentas: Díganme hermanos unitarios que sentido tiene el padre nuestro en la biblia ,si DIOS se manifiesta de la forma que ustedes deisen

    Rpta: No es que uno diga, Sergio; Te lo dice la Biblia, O ¿que acaso no la has leído? Entonces que contraversial es el apostol Pablo con lo que tu dices. Tu dime, si decimos nosotros o lo dice la Palabra de Dios.
    “Y sin CONTRADICCION, GRANDE ES EL MISTERIO de la Piedad, DIOS FUE MANIFESTADO EN CARNE. No dice: el Hijo de Dios fue Manifestado en Carne, ¿O sí? Porque crees que la raza Judía no cree en la Trinidad! ¿Te haz dado cuenta?
    ¿Te haz dado cuenta , Sergio, que los apostoles nunca hicieron mención de las tres personas en la Divinidad?
    Quiero que me contestes esta pregunta Sergio. ¿Cuantas ROCAS hubo de Salvación, conforme a la Biblia? Si me dices que solamente una, entonces, Si Jesús quien era el Cristo, y lo sigue siendo, y es la Roca de Salvación conforme a lo que dice “que todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la PIEDRA (ROCA) espiritual que los seguia, Y LA PIEDRA ERA CRISTO (1 Corintios 10:4). ¿por qué entonces nos dice en la 2 de Samuel 22:2: Jehová es mi ROCA y mi fortaleza y mi libertador; Dios de mi ROCA, en Él confiaré.
    Ahora si son DOS PERSONAS SEPARADAS como suelen decir los que creen en la Trinidad, Sergio, ¿Por qué entonces la Biblia habla de DOS ROCAS? ¿Quién es entonces la Roca de nuestra Salvación, Jehova (el Padre) o Jesús (el Hijo)?
    ¿Por qué tuvieron que transcurrir más de 300 años, para que se descubriera la Trinidad, cuando durante el tiempo del apostolado NUNCA SE HIZO MENCION?
    El MISMO Señor Jesucristo les dijo a los Fariseos: “Si no creeis que YO MISMO SOY, MORIREIS EN VUESTROS PECADOS. Pues es el Unico Dios Verdadero, NO OTRO, No otra persona, sino el Mismo Dios quien se Manifestó en el Antiguo Testamento. Las TRES MANIFESTACIONES (NO TRES PERSONAS) COMO PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO pertenecen a la MISMA PERSONA quien es el Dios tODOPODEROSO.
    El profeta Isaías nos habla claramente, y no que nosotros los Unitarios decimos Sergio, lo dice la Biblia. Nos dice el profeta Isaías: “Y ahora ¿qué a mi aquí, dice Jehová, (¿quién dijo? Jehová. ¿estamos claro?). Y sigue diciendo: Ya que mi pueblo sea llevado sin por qué? Y los que en Él se enseñorean, lo hacen aullar, dice Jehová, y CONTINUAMENTE ES BLASFEMADO MI NOMBRE TODO EL DIA. Por tanto MI PUEBLO sabrá mi NOMBRE por esta causa en aquel día: PORQUE YO MISMO QUE HABLO, HE AQUI ESTARE PRESENTE. (Isaías 52:5-6). ¿Quien dice la Biblia que eatará presente? ¿Quién estuvo presente? ¿No fue Jesús?
    Sergio, hay mucho que hablar conforme al respecto. Yo te podría dar base Bíblica, tras base Bíblica, que me llevaría toda una noche y varios días. Nunca digas, que nosotros decimos. Sino es la Biblia, Palabra de Dios quien lo confirma.
    Tu podrías decir: pues es en la forma como Ustedes lo interpretan. Hay muchas secciones Bíblicas que claramente lo clarifican, y no hay necesidad de que sean interpretadas. ¡CLARAMENTE TE LO DICE MI HERMANO!
    Bueno sigamos en este mismo tema mas adelante, ¿te parece?

    Dios te bendiga

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  7. sergio opina:

    Cuando decimos usted dice ,no es que literal ,es decir que es lo que usted traduce de la biblia es obvio que pensamos y entendemos la biblia diferente ,pero claro que es con respecto a la biblia dice ,y con respeto lo que cada uno interpreta

    Esta claro que concebimos en que DIOS es uno ,es todo poderso creador de todo,pero recordemos que JESUS dice Jua 17:1 Estas cosas habló Jesús, y levantando los ojos al cielo, dijo: Padre, la hora ha llegado; glorifica a tu Hijo, para que también tu Hijo te glorifique a ti;
    Jua 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.
    Aquí se muestra que son dos deidades diferentes el hijo provine del padre y estaba a su lado antes que el mundo fuera

    Jua 14:11 Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras.
    Jua 14:12 De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre.
    Jua 14:13 Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.

    DIOS quiso que asi fuera el plan de salvación, el en el padre, el padre en el, aclarando que son dos deidades de la misma sustancia

    Jua 14:16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre:
    Jua 14:17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros.
    Tercera deidad ,el cual la segunda deidad ora a la primera deidad para que esta deidad quede en nosotros

    Por lo tanto necesitamos al espíritu santo para llegar al hijo ,y al hijo para llegar al padre que son el mismo DIOS asi que adoramos a un solo DIOS

    QUE dios LOS GUARDE

    [contesta a sergio]

  8. mitchel opina:

    lastimosamente los unitarios han llenado de mentiras la humanidad, la palabra de Dios dice que ningún mentiroso o engañador entrara al reino de los cielos es difícil creer que las mentiras diabólicas que esta gente habla, dicen que Jesús es solo pero el mismo cristo dice en san Juan 8; 16 Y si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre…… como explicaran esta verdad del señor, la palabra en Juan 1;1 dice así, en el principio era el verbo y el verbo era con Dios y el verbo era Dios 2. este era en el principio con Dios. según los unitarios dicen que “verbo” significa palabra cosa tan ilógica y falsa por que entonces el verso diría lo siguiente, en el principio era la palabra y la palabra era con Dios y la palabra era Dios como entender según los unitarios que la palabra es Dios de ninguna manera este verso se refiere a la Cristo como el Verbo de Dios respaldado en Apocalipsis 19; 12-13 donde dice la palabra.. Sus ojos eran como de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenia un nombre escrito que ninguno conocía sino el mismo. 13. estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es; EL VERBO DE DIOS. no hay duda alguna que Jesús existía con el Padre desde el principio del mundo lo que también es comprobable mire lo que dice la palabra en JUAN 17;5 DICE AHORA PUES, PADRE GLORIFICAME TU AL LADO TUYO, CON ESA GLORIA QUE TUVE CON TIGO ANTES QUE EL MUNDO FUESE,,,, es visible que Cristo existió con el padre desde antes que el mundo fuese por eso también la palabra dice en GÉNESIS 1; 26 entonces dijo Dios; hagamos al hombre a nuestra imagen , conforme a nuestra semejanza; el Señor habla 3 veces en plural ¿o seria que Dios hablaba con los ángeles como sustentan los unitarios? de ninguna manera pues Dios no comparte su gloria con nadie el aposto pablo hablando a los corintios dice en la segunda carta en el cap 13; 14 LA GRACIA DEL SEÑOR JESUCRISTO, EL AMOR DE DIOS, Y LA COMUNIÓN DEL ESPÍRITU SANTO, SEAN CON TODOS VOSOTROS… notase que pablo separa cada argumento con una coma y una “Y” ademas el dice SEAN ESTA EN PLURAL el no dijo sea que lastima que los argumentos dados por los unitarios no justifiquen sus posiciones mire lo que dice el Señor Jesús en JUAN 14;23 RESPONDIÓ JESÚS Y LE DIJO; EL QUE ME AMA, MI PALABRA GUARDARÁ; Y MI PADRE LE AMARÁ Y VENDREMOS A EL Y HAREMOS MORADA CON EL; la palabra dice y VENDREMOS a el y MORAREMOS con el Cristo hizo distinción entre el y el Padre; ¿o acaso dice y vendré a el y haré morada con el? que lastima que los unitarios solo se dediquen a confundir la gente Dios tenga misericordia de ustdes……. “por eso hemos creído y hemos venido a desacer las obras del diablo”

    [contesta a mitchel]

  9. marlon carihuasari yaricahua opina:

    hola mis hermanos en cristo Jesus,Paz y bien para todos, soy catequista nesrcito mas seguir leendo preparandome para poder asi llevar la vuena nueva a mi caserio. buena suerte grasias por todo asta pronto.

    [contesta a marlon carihuasari yaricahua]

  10. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para mitchel: Tu comentario: lastimosamente los unitarios han llenado de mentiras la humanidad, la palabra de Dios dice que ningún mentiroso o engañador entrara al reino de los cielos es difícil creer que las mentiras diabólicas que esta gente habla.

    Rpta: Yo soy UNITARIO según el título que Uds. los trinitarios nos han dado. Voy a seguir la corriente y espero y no te saques como lo han echo otros, que se les acaba las palabras. Vamos hablar Palabra de Dios y después me dices quién es el mentiroso, ¿está bién?
    Primero, veo que citaste las mismas citas que han citado otros trinitarios, pero, bueno está bien.
    Si, estoy de acuerdo contigo que los mentirosos no van a heredar el Reino de Dios. Pero en la forma como lo expones, estás ofendiendo no sólo a miles sino a millones de Unitarios.
    Pusiste el verso 1:1 del Evangelio de San Juan. Vamos a ver lo que dice en la Biblia Reina Varela: “En el principio era el verbo, y el verbo era con Dios, y el verbo era Dios.” Y el segundo dice: Este era en el principio con Dios.

    Tu Comentario: según los unitarios dicen que “verbo” significa palabra cosa tan ilógica y falsa por que entonces el verso diría lo siguiente, en el principio era la palabra y la palabra era con Dios y la palabra era Dios.

    Rpta: Antes de responder a esto, deseo hacerte la pregunta: ¿Tuviste alguna educación escolar? Te lo digo por lo que dices del Verbo. Eso está en la gramatica mi hermano. Verbo según la gramatica y no la ilógica como tu dices, es la PALABRA.
    En la Biblia de Jerusalén nos dice: En el principio la Palabra existía y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios. Tu mismo lo expresaste y eso se te hace IMPOSIBLE que Dios era la Palabra. Acordémonos que Dios es Espíritu, y ese mismo Espíritu se movía sobre la haz de las aguas. Eso fue en el principio. Y dijo (la Palabra) Dios: Sea la luz, y fue la luz. Y así continuó diciendo sucesivamente. Un Espíritu no se puede ver, pero si la Palabra se pudo escuchar en el principio. ¿Se te hace eso imposible de Dios? Bueno, luego Juan dijo: Y esa Palabra se hizo carne, y vimos Su Gloria.
    Es como nosotros, nuestra palabra sale de nuestros labios ya sea para afirmar algo o dar un mandato etc. etc.
    Y esa palabra no se separa de nosotros. Pues está con nosotros hasta que bajemos a la tumba. Así fue con Dios!
    ¿Se te hace esto imposible?

    ¿Enseña la Biblia que Dios es una Trinidad? ¿Es Dios tres personas en un Ser? Casi todos los Cristianos profesos responden “si”. Ellos asumen universalmente la doctrina de la Trinidad y que la Biblia la comprueba. Mas la Palabra de Dios dice algo muy diferente—¡he aquí lo que realmente dice!
    ¿Quién y QUE es Dios? Esta cuestión importantísima ha confrontado por miles de años a la humanidad entera. Mas la respuesta yace en el corazón de la religión verdadera. Este es el tema central del cristianismo—al Dios que uno adora.

    ¿Es el verdadero Dios de la Biblia una Trinidad? ¿Puede comprobarse esto? O ¿es Dios una Familia—y puede demostrarse?

    Usted mi hermano puede tener un entendimiento dificultoso, algo de entendimiento o mucho entendimiento de esto. ¡Esto puede ser bueno! Entender la Trinidad siempre ha sido condenado a que sea incapaz de explicarse—es un misterio.
    La Trinidad nunca ha tenido sentido—y nunca ha sido una enseñanza de la Biblia. Hablando de las acciones rusas en el año 1939, Winston Churchill ex-ministro de la Gran Bretaña dijo: “Es un acertijo (adivinanza) envuelta en un misterio dentro de un enigma”. Como usted lee, verá usted que ese famoso dicho DEFINE la doctrina de la Trinidad.
    Esto explica la naturaleza y el papel del Espíritu Santo. Este pensamiento responde la cuestión, “¿Quién y qué fue Cristo?” También explica el origen e historia de la doctrina de la Trinidad—y cubrirá las principales escrituras citadas para “probarla”. Y probará la verdad de las Escrituras acerca de la naturaleza real del Dios de la Biblia.

    Definamos la Trinidad. ¿Cuál es la naturaleza verdadera de Dios? Muchas denominaciones cristianas claman una creencia en la Trinidad—que Dios, Cristo y el Espíritu Santo son tres miembros de la Deidad, coexistiendo como una entidad. Aunque el término “Trinidad” no aparece en lugar alguno en las Escrituras, esas denominaciones claman que la Palabra de Dios es la fuente de sus creencias. La mayoría de los asistentes a la iglesia simplemente aceptan las explicaciones presentadas por sus clérigos, sin tomarse el tiempo para examinar la doctrina y compararla con lo que enseña la Biblia que es Palabra de Dios.

    Dios no es autor de confusión (I Cor. 14:33). Y El manda a todos a los que El escoge para que lo sigan que lo adoren “en espíritu y en verdad” (Juan 4:23-24). Para hacer esto, uno debe entender quién y qué es El. Para muchos esto significa aprender primero lo que no es El.
    ¿Cuán importante es para usted que el Dios Todopoderoso, el creador del universo, manda, “No tendrás otros dioses delante de mí” ¿Daría Dios éste, el primero de los Diez Mandamientos, y luego dejarlo al razonamiento humano para que determine quién es El? La Palabra de Dios muestra claramente que el hombre por sí mismo no es capaz de entender los asuntos espirituales (Prov. 14:12; Jer. 10:23).

    Pregúntele a un teólogo trinitario que le explique la trinidad en términos teológicos, y él probablemente obrará maravillas. La explicación puede deslumbrarlo a usted, cuando él use términos como “la esencia no es exclusiva para solo uno de esos a la vez… La esencia no es divisible entre la distinción de personas mas es indivisible”.
    Ese mismo razonamiento sigue adelante, reduciendo a Dios a mera fórmula química, y al cristianismo en un “experimento controlado”: ¡Es un hecho químico que el agua pura, cuando es colocada en vacío bajo la presión de gas de 230 milímetros y a una temperatura de 0 grados centígrados se solidificará en hielo en la parte baja del recipiente, el líquido se mantendrá en el centro y a lo alto esta se vaporiza! En un momento dado la misma agua es tanto sólida, líquida y gas más las tres son manifestaciones de la misma sustancia base H2O – dos partes de hidrógeno y una parte de oxígeno.

    “¿No puede el Creador de esa sustancia ser el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo—tres Manifestaciones y una Naturaleza como Espíritu sin violar las leyes de la lógica o la razón?”
    Una falta mayor y obvia de éste “módulo” estilo receta es que Dios no puede ser definido por Su creación. El argumento de arriba depende de un nivel fijado de ciertos factores (gas, presión, temperatura, en un vacío). Dios, que es Espíritu (Juan 4:24), no está restringido o gobernado por hechos físicos científicos (de la química o de otra manera). Cristo caminó sobre el agua (Mat. 14:25); convirtió el agua en vino (Juan 2:7-10); leyó mentes (Mat. 9:4; 12:25; Luc. 5:22; 11:17); caminó a través de paredes (Juan 20:26); levantó muertos (Mat. 14:25; Juan 11:43-44); El mismo fue levantado de entre los muertos (Mat. 28:7; Mar. 16:6; Luc. 24:6); y desafió la gravedad (Hechos 1:9). (Pídale a los trinitarios teólogos que le expliquen esas cosas por mera lógica o razón). Y Dios puso en movimiento las leyes que gobiernan el universo, no de otro modo (favor de leer Job 38).

    La Biblia declara, “…las cosas invisibles de El, su eterna potencia y divinidad, se echan de ver desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; de modo que no tienen excusa” (Rom. 1:20). Pero las analogías comparando el mundo físico y el reino espiritual son válidas solo si no contradicen la Palabra plena de las Escrituras.

    Si usted le hubiese preguntado a un trinitario que le explicase la “doctrina” en claro español, usted encontraría que no puede hacerse así. Si usted estuviese buscando más, buscando respaldo bíblico para la enseñanza, encontraría usted que los trinitarios se enfocan solo en unos cuantos versículos (tomándolos completamente fuera de contexto) y confrontándolos para decir algo que claramente no dicen.

    Usted encontrará también explicaciones tales como la siguiente: “Nadie puede posiblemente entender el ‘tres en uno’”. Cuando son interrogados respecto a la creencia en un Trío o un Dios tres en uno, la respuesta es “en efecto—¿Quién LO SABE? Esto es algo que debemos aceptar en fe.”

    La mente del hombre no puede entender por completo el misterio de la Trinidad. El que trate de entender el misterio por completo perderá su mente. Considere las implicaciones de esa declaración. Los autores sugieren que, en vez de estudiar para entender la verdad entera sobre el tema, uno simplemente debe tomar su palabra. La declaración de arriba debiese causar preocupación en las mentes de aquellos que simplemente aceptan la doctrina de la Trinidad como válida. Las propias palabras de Dios son: “PROBADME ahora en esto” (Mal. 3:10).

    El apóstol Juan escribió “Amados, no creáis á todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas son salidos en el mundo.” (I Juan 4:1). El apóstol Pablo escribió: “Probad todas las cosas, retened lo bueno” (I Tes. 5:21). El exhortó también “trabajad en vuestra propia salvación con temor y temblor” (Fil. 2:12). También en II Timoteo 1:7, él escribió “Porque no nos ha dado Dios el espíritu de temor, sino el de fortaleza, y de amor, y de templanza”. (En la versión King James o Reina Valera la palabra templanza está traducida como mente estable).

    Si el Espíritu de Dios tiene la cualidad de dar mente estable a un cristiano, entonces la demencia—“perder su mente” no puede resultar posiblemente del entendimiento de quién y qué es Dios y el papel del Espíritu Santo. La declaración citada arriba destruye la credibilidad de la doctrina que supuestamente respalda.

    Voy a continuar…………..

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  11. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para mitchel:
    Continuación…………. Aunque algunos eruditos reconocen abiertamente que no hay prueba bíblica para la Trinidad, la mayoría de los Cristianos profesos simplemente pasan por alto tales admisiones escogiendo “aceptar en fe” lo que a ellos se les enseña desde el púlpito como la verdad de la Palabra de Dios.
    Pero ¿es así?

    Pregúntele a un trinitario por qué, si Dios es una trinidad, el término mismo no se encuentra en parte alguna de las Sagradas Escrituras (ni la frase “tres en uno” o algún otro término similar). El término ‘Trinidad’ no es un término bíblico, y no estamos usando lenguaje bíblico cuando definimos lo que es expresado en la doctrina.
    La palabra [Trinidad] no se encuentra en la Biblia… La doctrina formal de la Trinidad como fue definida por los grandes concilios de las iglesias del cuarto y quinto siglo no se encuentra en el NT [Nuevo Testamento] (Diccionario Bíblico de Harper, págs. 1098-1099).
    Pregúntele a un trinitario por qué Cristo y Sus apóstoles nunca enseñaron esa doctrina.
    Pregúntele a un trinitario cómo es que un hereje como Simón el Mago reconoció el Espíritu Santo como un PODER y no como una persona (Hech. 8:19).
    Pregúntele por qué, si el Espíritu Santo es una persona (un tercio coparticipe de la Deidad). Pablo ni aun lo mencionó como “El” en sus saludos—ni una sola vez ¿Fue Pablo un hereje? O podría estar pasando por alto algo tan importante como la deidad del Espíritu Santo? ¿Fue un blasfemo? ¿Es posible que durante los once años de entrenamiento apostólico de Pablo, Cristo falló en mostrarle algo tan vital?

    Aun entre los trinitarios hay desacuerdos acerca de exactamente cual es la naturaleza de Dios (“¿Qué significa tres en uno?”). Pablo declaró, “Os ruego pues, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que habléis todos una misma cosa, y que no haya entre vosotros disensiones, antes seáis perfectamente unidos en una misma mente y en un mismo parecer.” (I Cor. 1:10).
    ¿Por qué inspiraría Dios a Pablo a hacer la declaración de arriba? Y ¿por qué habría tenido que registrarlo en Su Palabra para todos los tiempos, si El realmente quisiese que los cristianos pensaran lo que se les ocurriese.

    Note lo que la Nueva Enciclopedia Católica dice acerca de la Trinidad: “…uno no debería hablar del trinitarismo en el Nuevo Testamento sin calificación seria… Cuando uno habla de Trinitarismo no calificado uno se ha movido del período de los orígenes cristianos por decirlo así, el último cuadrante del siglo cuarto. Fue solamente entonces que lo que podría ser llamado el dogma definitivo trinitario ‘un Dios, tres personas’ se volvió ampliamente asimilable dentro de la vida y el pensamiento Cristiano.
    Allí yace la dificultad. Por un lado fue la fórmula dogmática de ‘un Dios en tres Personas’ que de allí en adelante por más de 15 siglos de estructura y guía la esencia trinitaria del mensaje cristiano… Por otro lado, la fórmula misma no refleja la conciencia inmediata del período de los orígenes, fue el producto de tres siglos de desarrollo doctrinal.
    En otras palabras, la idea de “tres seres en un Dios” no se originó con la Iglesia del Nuevo Testamento. Ni Cristo, ni los doce apóstoles originales la enseñaron. Ni tampoco Pablo. ¡Aun la Nueva Enciclopedia Católica lo admite!
    En vez de eso, la doctrina de la Trinidad se cuece a fuego lento en la mente de los cristianos profesos por casi tres siglos. Para el siglo cuarto, se convirtió en la doctrina oficial de la gran iglesia universal, o sea la Iglesia Católica.

    La Trinidad niega y limita la naturaleza de Dios, enseña falsamente que El es Padre, Hijo y Espíritu Santo. Niega Escrituras que muestran que Dios es una FAMILIA.
    Dios se está reproduciendo a sí mismo, expandiendo Su Familia con muchos hijos. Esos hijos (e hijas)—cristianos—son engendrados por el Espíritu Santo de Dios, que les imparte el poder para desarrollar el carácter divino.

    Finalmente, al Retorno de Cristo, serán cambiados de mortales a inmortales, de físicos a espirituales, del género humano al género de Dios (I Cor. 15). La doctrina de la Trinidad limita a Dios y niega SU PLAN MAESTRO DE SALVACIÓN para la humanidad.

    La Vaga Explicación De La Trinidad
    Si usted fuese a probar profundamente los fundamentos de la doctrina de la Trinidad, usted la encontraría cuestionable. Si usted la prueba a suficiente profundidad, se vería que está construyendo sobre nada mas que arenas movedizas por eruditos y religiosos que se proponen explicar las Escrituras sin más grande herramienta que la conjetura humana.

    Considere la siguiente explicación del Diccionario Bíblico de Unger (DBU): Aunque la doctrina de la Trinidad es implícita en vez de explícita en el Antiguo Testamento, al mismo tiempo, está apropiadamente retenida con la luz que acompaña esta verdad en el Nuevo Testamento, verdad que puede ser encontrada en el Antiguo Testamento (por ejemplo Núm. 6:24-26; nos dice: “Jehová te bendiga, y te guarde.” 25). “Haga resplandecer Jehová su rostro sobre ti, y haya de ti misericordia.” 26). “Jehová alce a ti su rostro, y ponga en ti paz.” Tambien en Isaías 6:3; “Y el uno al otro daba voces diciendo: Santo, Santo, Santo, Jehová de los ejércitos; toda la tierra está llena de Su gloria.” Y en Isaías 63:9, 10 dice: 9). “En toda angustia de ellos Él fue angustiado, y el ángel de su faz los salvó; en su amor y en su clemencia los redimió, y los trajo, y los levantó todos los días del siglo. 10). Mas ellos fueron rebeldes e hicieron enojar Su Espiritu Santo; por lo cual se les volvió enemigo, y él mismo peleó contra ellos.”

    Un problema inherente en el argumento de arriba es el simbolismo asociado con el número tres. A través de las Escrituras, el número tres es usado para denotar algo completo en tiempo o eventos. Pero nunca en referencia a Dios. Dios usa tres temporadas anuales de Días Santos para describir Su Plan de Salvación (Deut. 16:16), puntualiza tres resurrecciones (I Tes. 4:16; Apo. 20:5-15). Jonás estuvo en el vientre del gran pez tres días y tres noches (Jonás 1:17). Cristo mencionó a Jonás dándolo como la única señal de que El era el Mesías, el hecho que El estaría tres días y tres noches en el sepulcro (Seol) Mat. 12:39-40).

    Examinando una de las Escrituras citadas en DBU mostrará la invalidez del argumento presentado.
    Números 6:24-26: “El Eterno te bendiga, y te guarde: Haga resplandecer El Eterno Su rostro sobre ti, y haya de ti misericordia: El Eterno alce á ti Su rostro, y ponga en ti paz.” Teólogos y eruditos esposados a la doctrina de la Trinidad alegan que éstos versículos son una de las pruebas de que Israel reconoció una Deidad triuna.

    La falacia frontal de ese argumento es demostrada por el hecho de que los judíos posteriormente rechazaron a Cristo y aun le acusaron de blasfemia cuando El clamó ser el Hijo de Dios. Y en Hechos 19:2 muestra plenamente que algunos ni aún habían oído hablar del Espíritu Santo”. Si el antiguo Israel, como un todo, hubiese reconocido (en forma o en principio) la existencia del Espíritu Santo como un tercer miembro de una Divinidad triuna, ¿cómo es que los judíos “ni aún habían oído hablar de él”?

    Note Mateo 28:19: “Por tanto, id, y doctrinad á todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo”. Aquí vemos que el bautismo es efectuado por la mayor parte de las iglesias trinitarias en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Si un
    creyente en la Trinidad hubiese estado en el corazón de la antigua adoración de Israel a Dios y si Números 6:24-26 es un anteproyecto de esta ¿por qué no es más explícita? Si Números 6 constituye una supuesta “formula deificada” trinitaria, ¿por qué esos versículos no dicen “Padre”, “Hijo” y “Espíritu Santo”?

    El segundo problema con el argumento es el clamar que tres miembros separados de la Deidad están cada uno de ellos concediendo una bendición sobre Israel. Pero Deuteronomio 6:4 hace claro que “Oye, Israel: EL ETERNO nuestro Dios, EL ETERNO uno es.” Aquí y en Números 6, la palabra hebrea traducida como “EL ETERNO” es YHWH que significa “el que auto existe o El Eterno”, no “El Eterno tres en uno”.

    Esa palabra se encuentra por vez primera en Génesis 2:7, donde encontramos el registro de EL ETERNO Dios (YHWH) formando al hombre “del polvo de la tierra”. Fue EL ETERNO Dios quien estuvo en el Jardín de Edén, fue Adán y Eva con quien se comunicaban directamente, aquel a quien se refiere como “el Verbo” en Juan 1:1. Esto puede ser comprobado examinando y entendiendo la raíz de la palabra hebrea de la cual se deriva YHWH: HYH, que significa “era”; HVH significa “es” (actualmente “el tiempo presente” – el idioma Hebreo no incorpora el verbo “es”); y YHYH, significa “continuará siendo”.
    Simplemente ensamblando las partes, la definición YHWH se vuelve clara: Era-Es-Continuará siendo. Los eruditos en idioma hebreo están de acuerdo que YHWH es una derivación del verbo infinitivo “ser o estar”. Esto se ve en Exodo 3 cuando Alguien hablando con Moisés se identifica a Sí Mismo como “YO SOY” (vs. 6), y “YO SOY EL QUE SOY” (vs. 14). Veremos que ¡este era el mismo Ser que se convirtió en el Señor Jesucristo!

    A través de Su nombre propio, Dios demuestra que Su existencia y presencia no está limitado por el tiempo—El ha existido siempre y siempre lo hará. Malaquías 3:6 va más adelante mostrando esto: “Porque yo El Eterno [YHWH], no cambio…” Esto se expande por la frase, “Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por los siglos” (Heb. 13:8); y por la declaración: “Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, dice el Señor, el que es, el que era y el que será, el Todopoderoso” (Apo. 1:8).

    Historia De La Doctrina De La Trinidad
    La aparición de Jesucristo en la escena mundial, como alguien clamando ser el Hijo de Dios, presentó un problema mayor para el establecimiento religioso judío. Ellos reconocían la existencia de un solo Dios. Su creencia estaba basada en tales elementos en el Pentateuco (los primeros cinco libros de la Biblia) como “Oye Israel, EL ETERNO nuestro Dios, es un SEÑOR”. Porque su enfoque en la “letra de la ley”, ellos no podían ver consistencia en declaraciones como esa y la declaración de Cristo, “Yo y el Padre una cosa somos” (Juan 10:30). Ellos le acusaron de blasfemia y prepararon apedrearlo (vs. 31-33).

    Desde la perspectiva de los judíos, si lo dicho por Cristo fuese verdad, no habría distinción entre ellos y los paganos que los rodeaban, cuya religión estaba basada en el politeísmo. Si Cristo fuese verdaderamente el Hijo de Dios, la estructura monoteísta de la religión judía se colapsaría.

    ¿ Era Cristo quien El clamaba ser? El podría fácilmente haberle dicho a los judíos que El caminó sobre el agua, sanó a los enfermos, resucitó muertos, convirtió agua en vino y convirtió un puñado de panes y peces en suficientes para alimentar a cinco mil personas—y sobraron. En vez de esto El apostar en la legitimidad de que El era el Mesías en una cosa: El resucitaría del sepulcro después de tres días y tres noches.

    Aun hoy, la mayoría de los cristianos profesos no saben quien fue Cristo. Los primeros gnósticos del siglo primero negaron que Cristo literalmente se convirtió en un hombre de carne y sangre. La Biblia de Estudio MacArthur (Nueva Versión del Rey Jacobo) declara, “El gnosticismo fue la herejía más peligrosa que amenazó a la iglesia primitiva durante los tres primeros siglos”.
    Los gnósticos enseñaron que la materia (carne) es enteramente malvada y el espíritu enteramente bueno. Guiados por Cerinthus, un maestro falso en Efeso, ese culto negaba que Dios quien es Espíritu, se convirtiese literalmente en un hombre de carne y sangre. En vez de eso, algunos creían que cuando Cristo vivió sobre la tierra no tuvo un cuerpo real—solo “parecía” real. Ellos creían que Cristo era un tipo de “fantasma”.
    Otros creyeron que el Cristo divino (espíritu) unido con el Jesús humano (carne) al bautizarse y lo dejó antes de que muriese. Debido a que Cristo no murió, razonaban ellos, no necesitaba ser resucitado de la muerte. Ambas ideas son falsas. Niegan que Jesucristo fue una vez un ser humano de carne y sangre siendo tentado como todos los hombres y capaz de pecar, pero no pecó. (Heb. 4:14-15). Aquí está el problema con su razonamiento. Si Cristo no era carne, entonces El nunca fue tentado a pecar. Si El nunca fue tentado, nunca fue capaz de pecar, El no venció el pecado y no pudo ser un ejemplo para que nosotros también hagamos lo mismo (Apo. 3:21; I Ped. 2:21)—y ¡no tendríamos Salvador!
    Pero Juan I dice que Cristo (quien era Dios) se convirtió en carne: “En el principio era el Verbo y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios. El mismo estaba en el principio con Dios… Y el Verbo fue hecho carne y habitó entre nosotros…” (vs. 1-2, 14).
    Mateo 4 describe a Cristo siendo tentado por el diablo: “Entonces Jesús fue llevado en espíritu al desierto para ser tentado por el diablo… Y cuando el tentador vino a El, le dijo, Si Tú eres el Hijo de Dios, manda que esas piedras se conviertan en pan” (vs. 1-3). Si Cristo nunca fue carne ¿cómo podría ser tentado? Santiago 1:13 declara: “Dios [como un Espíritu] no puede ser tentado del mal”.
    Pero Hebreos 4:15 declara: “Pero [Cristo] fue tentado en todo como nosotros…” Toda carne está sujeta a tentación. Cristo dijo, “Yo he vencido al mundo” (Juan 16:33). ¿Cómo puede ser esto verdad si el nunca se convirtió en carne y nunca fue tentado y por lo tanto nunca fue capaz de pecar? Como usted puede ver las doctrinas falsas de Cerinthus y los gnósticos están basadas en el razonamiento humano. ¡Desafían la plena y simple VERDAD de las Escrituras!

    La Trinidad No fue Enseñada Por Cristo
    Juan 14, 15 y 16 contienen los versículos citados más a menudo por los trinitarios como “prueba” de que el Espíritu Santo es una persona. En esos relatos, Cristo se refiere al Espíritu como “el Consolador”. El pronombre masculino “el” es usado en referencia a la palabra Consolador (del griego parakletos). Esto es resultado de la estructura gramatical del lenguaje griego, en el cual fue escrito originalmente el Nuevo Testamento. El género no le fue asignado al Espíritu Santo, meramente a la palabra usada para describirlo. Esto será después explicado.

    En el resto del Nuevo Testamento, la palabra griega pneuma, que significa “aliento” o “espíritu” es traducido como “Espíritu”. Esto es equivalente también de la palabra hebrea del Antiguo Testamento traducida como “espíritu” (rúah). Gramaticalmente la palabra pneuma es neutra.
    Cristo dijo en Juan 10:30 “Yo y el Padre una cosa somos”. ¿Qué significa esto? Para entender apropiadamente lo que Cristo quiso decir, debemos voltear al Antiguo Testamento.

    Amós 3:3 hace una pregunta retórica: “¿Pueden dos caminar juntos, a no ser que estén de acuerdo?” Cristo y el Padre son de la misma mente. Ambos están unificados tanto en pensamiento como en propósitos. Note que en Juan 10:30, Cristo NO dijo “Mi Padre, Yo, y el Espíritu Santo somos Uno”. Si Dios es una Trinidad, ¿por qué tendría Cristo que excluir al Espíritu Santo en Su explicación de relación de la Deidad? Esta es una enorme pregunta sin respuesta.

    En Juan 14:9, Cristo NO dijo: “El que me ha visto, ha visto al Padre y al Espíritu Santo”. Juan 1:1-3 muestra la relación que Dios y Cristo tienen: “En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios. El mismo estaba en el principio con Dios. Todas las cosas por El fueron hechas; y sin El nada de lo que existe fue hecho”. De nuevo no hay mención del Espíritu Santo. Solo se hace referencia a DOS.

    La palabra griega Logos, traducida como “Verbo”, significa también “vocero”. El Salmo 33 muestra el papel que El tuvo en la creación del mundo: “Por la palabra de EL ETERNO fueron hechos los cielos; y todo el ejército de ellos por el aliento de Su boca” (vs. 6).

    En Mateo 19:17, Cristo le preguntó a un hombre joven que lo había cuestionado acerca de la salvación, “¿Por qué me llamas bueno?” Nadie es bueno excepto Uno, que es Dios”. Cristo sabía quién era El (Luc. 2:49). ¿Qué quiso decir con eso? Dos cosas: (1) El estaba haciendo una deferencia al Padre (vea Juan 14:28). Cristo se había vaciado por completo del poder de la Deidad, tomando la forma de carne física, como un siervo (Fil. 2:7); (2) En anticipación de la reacción a Su respuesta El estaba mostrando la paradoja de la pregunta. El solo había preguntado (“Maestro Bueno, ¿qué debo hacer para tener vida eterna?”) ¿Por qué Cristo sería considerado “bueno” si solo Dios es bueno, y los hombres rechazaron a Cristo como su Hijo? (Vea Luc. 6:46; 20:17; Mat. 7:21; 21:42; 13:57; Mar. 12:10; Hech. 4:11).

    “Textos de Prueba” De La Trinidad
    Como mencionamos, en ninguna parte de la Biblia encontramos la palabra “Trinidad”. Ni hay tal relación entre el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo expresada, ya sea directa o indirectamente. Los proponentes de la doctrina de la Trinidad basan su creencia en un puñado de Escrituras, las cuales toman completamente fuera de contexto y las mal aplican ridículamente. Examinemos algunas de esas Escrituras para entender su significado correcto.

    Hechos 5
    En los versículos 3 y 4, el apóstol Pedro dice “Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué ha llenado Satanás tu corazón á que mintieses al Espíritu Santo, y defraudases del precio de la heredad? Reteniéndola, ¿no se te quedaba á ti? Y vendida, ¿no estaba en tu potestad? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido á los hombres, sino á Dios”.
    ¿Cómo podía Pedro decir que Ananías y Safira estaban mintiendo al Espíritu Santo? Porque el Espíritu Santo estaba en la mente de Pedro y le dio a Pedro la capacidad de discernir (Heb. 5:14). Ananías y Safira mintieron. Note I Corintios 2:11 “Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios”. Así, hay dos cosas que podemos aprender y entender sin tener el Espíritu de Dios. Por otro lado, ciertas cosas solo pueden ser entendidas con el Espíritu de Dios.

    Cristo demostró esta habilidad de discernimiento en Juan 13:27: “Y tras el bocado Satanás entró en él [Judas]. Entonces Jesús le dice: Lo que vas a hacer, hazlo presto (pronto)”. Note también Marcos 8:33: “Y él [Cristo], volviéndose y mirando á Sus discípulos, reprendió á Pedro, diciendo: Apártate de mí, Satanás; porque no sabes las cosas que son de Dios, sino las que son de los hombres”.

    En tiempos del Antiguo Testamento, Dios habló directamente a Sus siervos escogidos. Note el relato siguiente: “Mas El Eterno había dicho á Ahías: He aquí que la mujer de Jeroboam vendrá á consultarte por su hijo, que está enfermo: así y así le has de responder; pues será que cuando ella viniere, vendrá disimulada”. (I Reyes 14:5). Dios había revelado a Su profeta que la esposa de Jeroboam estaba en camino y que ella iba a mentir. El le dijo al profeta como responder.

    Note también “…porque El Eterno escudriña los corazones de todos, y entiende toda imaginación de los pensamientos”. (I Cro. 28:9). A la luz de eso, note: “Porque no nos ha dado Dios el espíritu de temor, sino el de FORTALEZA, y de amor, y de TEMPLANZA” (II Tim. 1:7).

    Para entender como Pedro pudo “ver a través” de Ananías y Safira, considere la analogía siguiente: Un abogado está discutiendo asuntos legales extremadamente técnicos con un cliente potencial. Las implicaciones son tales que solo un abogado con un superlativo entendimiento legal podría manejar apropiadamente. También, solo con un completo y total conocimiento de cada aspecto y detalle de la situación puede el abogado esperar a proceder. Pero el cliente, teniendo motivos deshonestos ulteriores, omite intencionalmente algunos detalles menores. Esos detalles son tan mínimos que pueden potencialmente escaparse de la atención de un abogado no versado intrincadamente en la ley. Pero el abogado ve el engaño por lo que es. Su conocimiento de la ley lo guía a entender los ulteriores motivos del hombre.

    Si uno le miente, Mitchel, a un granjero acerca de un tema relacionado con ingeniería aerospacial, pudiese ser que no reconozca la mentira. De la misma manera, si uno le miente a un científico de cohetes acerca de un tema concerniente con la agricultura, él pudiese no reconocerlo. ¿Por qué? Porque no está versado en el tema particular. Esa mentira “va directo a su cabeza”.
    Es lo mismo con el entendimiento espiritual: “Mas no en todos hay esta ciencia”. (I Cor. 8:7). Note también Job 39:17 “Porque le privó Dios de sabiduría, Y no le dio inteligencia”.
    Romanos 8:14 define a un Cristiano: “Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios”. Ellos deben permitir que el “Espíritu de verdad” los guíe. (Juan 16:13).
    Después de Pentecostés en el año 31 D.C., Dios se comunicó con Sus siervos a través de Su Espíritu (Juan 16:13). Lo de arriba muestra que Pedro pudo decir que ellos estaban mintiendo al Espíritu Santo.
    Pedro podía decir que ellos le estaban mintiendo a Dios porque:
    (1) Pedro era el apóstol líder en la Iglesia de Dios. Cristo le había dicho a él y a los otros discípulos, “todo lo que ligareis en la tierra, será ligado en el cielo; y todo lo que desatareis en la tierra, será desatado en el cielo” (Mat. 18:18).
    (2) Cristo le había dicho a Sus discípulos: “Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, esto haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si algo pidiereis en mi nombre, yo lo haré”. (Juan 14:13-14). Cristo les había dado a Sus discípulos poder para actuar en Su nombre. Dios les guiaba en esos asuntos.
    (3) A la inversa, El les mostró que todo lo hecho a o para cristianos verdaderos era como si se lo hiciesen a El: “Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis á uno de estos mis hermanos pequeñitos, á mí me lo hicisteis”. (Mat. 25:40).
    Note también los siguientes relatos del Antiguo Testamento:
    (4) Y toda la congregación de los hijos de Israel murmuró contra Moisés y Aarón en el desierto… Y á la mañana veréis la gloria de Jehová; porque él ha oído vuestras murmuraciones contra El Eterno; que nosotros, ¿qué somos, para que vosotros murmuréis contra nosotros? …El Eterno ha oído vuestras murmuraciones con que habéis murmurado contra él: que nosotros, ¿qué somos? vuestras murmuraciones no son contra nosotros, sino contra El Eterno. (Exo. 16:2, 7-8).
    (5) Y dijo El Eterno á Samuel: Oye la voz del pueblo en todo lo que te dijeren: porque no te han desechado á ti, sino á mí me han desechado, para que no reine sobre ellos. (I Sam. 8:7).
    Lo de arriba ilustra por qué Pedro dijo Ananías y Safira estaban mintiendo tanto a Dios como al Espíritu Santo. No era porque el Espíritu Santo sea Dios, como alegan los trinitarios. Ellos estaban mintiendo a uno de los apóstoles de Dios en quien El estaba trabajando a través de Su Espíritu santo.
    Considere también la declaración de Pedro “No han mentido a los hombres sino a Dios” Los que abogan por la doctrina de la Trinidad ignoran el hecho de que esposo y esposa habían mentido directamente a Pedro (un hombre). Pedro era un ser humano de carne y sangre. ¿Se estaba elevando él a sí mismo al estatus ya sea de Dios, o del Espíritu Santo?
    ¿Por qué los trinitarios no consideran esa parte de la declaración de Pedro? De nuevo, sus argumentos no tienen fuerza porque son inconsistentes y no examinan cada aspecto del relato. Como siempre es el caso, los religiosos han tomado una sola Escritura fuera de contexto y ya sea ignorando, o malignan otras Escrituras, construyendo una “casa de cartas” doctrinal.

    Continúo otro día……………

    Dios les bendiga

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  12. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para sergio: Tu Comentario: Díganme hermanos unitarios que sentido tiene el padre nuestro en la biblia ,si DIOS se manifiesta de la forma que ustedes deisen

    Rpta: No es que nosotros deseamos mi hermano. ¿Que acaso crees tú en un dios pequeño o en un Dios todopoderoso? ¿Se te hace imposible que Dios estuvo aquí en la tierra para ponernos el ejemplo? ¿Que acaso no lo dijo Él Mismo?
    No dijo el apostol Pablo en Fil. 2:7 que se anonadó (se despojó) A SI MISMO. El único que se puede despojar es DIOS. No dice: “que lo despojó el Padre.” Sino que Él mismo se despojó. ¿Despojarse de qué? Despojarse de Su Gloria, y lo dice el por qué se despojó de Su Gloria. Para llegar a ser en forma de siervo. ¿No dijo Cristo Mismo que: “No he venido a que me sirvan, sino a servir? Todo eso nos lo dejó COMO EJEMPLO, ¿para que? Para que siguieramos Sus Pisadas.
    Del Padre Nuestro mi hermano, como el papel de siervo, nos enseñó a orar.
    Unos preguntan aún, que si Jesús era Dios, ¿por qué tuvo que orar? Bueno, si usted lee la Biblia, no sería una pregunta dificil de contestar. Pero por cuanto no saben la Palabra de Dios, entonces es obvio que hagan estas clases de preguntas. Y no lo digo porque me creo muy sabio, pues lo digo para que por hay no vaya alguien a salir que me creo muy sabio. Es que en la forma como preguntan, la misma pregunta los delata.
    Ahora, si Jesús era Dios, ¿Por qué tuvo que arrodillarse y orar? Porque si Jesús no lo hubiera hecho, entonces ¿que ejemplo nos hubiera dejado? Además, en Isaías 42:22-23 : “Mirad a Mí, y sed salvos todos los términos de la tierra; porque Yo Soy Dios, y NO HAY MAS.”
    “Por MI hice juramento, de mi boca salió PALABRA en justicia, y no será rebocada (O sea no volverá a Él vacía); que a MI SE DOBLARA toda rodilla, jurará toda lengua.
    Si Cristo no hubiera doblado sus rodillas como humano y siervo, Su Palabra hubiera sido rebocada, pero por cuanto lo hizo (porque era necesario que lo hiciera) entonces Su Palabra no regresó a Él vacía.
    ¿Tiene sentido? Claro que tiene sentido!
    Ahora si para tí Sergio no tiene sentido, te voy hacer esta pregunta: Si vamos hablar de 3 Personas en un Dios en vez de 3 Manifestaciones en un Dios, ¿Como puede un Dios (Jesús) Omnipotente (Todopoderoso), pedirle la ayuda a otro Dios (Padre) Omnipotente? Eso si no tiene sentido mi hermano! Pero no fue así. Es que fue preciso que Cristo lo hiciese así, porque ya estaba escrito. Y la Palabra de Dios de Dios no regresa a Él vacía. Por eso mi hermano Sergio fue necesario que Cristo orare, como siervo y como humano que era. ¿Se te hace eso imposible?
    Perdoname mi hermano, pero hay ocasiones que hasta me jalo mis greñas por en la forma de como muchos decifran la Palabra de Dios.
    Te invito a que leas los comentarios que le mando a Mitchel. Espero y comprendas mi hermano. No hagamos preguntas que no tienen sentido, apeguémosnos a lo que la Palabra de Dios dice y no lo que dice el hombre.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  13. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para mitchel:
    Continúo………….Hechos 13
    Esta Escritura representa un ejemplo perfecto de cómo los religiosos ignoran el contexto, enfocándose en un solo aspecto de un versículo para hacerle decir algo que claramente no dice.

    Hechos 13:2-4: Ministrando pues éstos al Señor, y ayunando, dijo el Espíritu Santo: Apartadme á Bernabé y á Saulo para la obra para la cual los he llamado. Entonces habiendo ayunado y orado, y puesto las manos encima de ellos, despidiéronlos. Y ellos, enviados así por el Espíritu Santo, descendieron á Seleucia; y de allí navegaron a Cipro.
    Note los siete elementos de esa Escritura:

    (1) “Ministrando pues éstos al Señor”—Esos hombres estaban buscando la voluntad de Dios en un asunto—específicamente para ordenar a dos hombres. Santiago 4:8 declara: “Acercaos a Dios y el se acercará a vosotros”.

    (2) “…y ayunando”—El ayuno es una de las herramientas del crecimiento Cristiano. El ayuno nos ayuda a reconocer a Dios que nada somos por nosotros mismos. El ayuno ata también a Satanás, bloqueando su influencia. Si usted se está acercando a Dios, entonces también está resistiendo a Satanás. Y como Santiago 4:7 declara, si usted “resiste al diablo…él huirá de vosotros”. Al ayunar, esos hombres le demostraban a Dios que ellos querían que Dios se involucrase total y completamente en lo que estaban haciendo. También un ayuno involucra estar sin alimento ni bebida por un período de por lo menos veinticuatro horas. Lea Jeremías 36:6, Mateo 9:15; Marcos 2:19-20; Lucas 5:35. Así el período de tiempo cubierto entre los versículos 2 y 3 es al menos veinticuatro horas.

    (3) “…dijo el Espíritu Santo”—¿Oyeron esos hombres una voz constante por veinticuatro horas? Para entender apropiadamente esa parte de la Escritura, revise la explicación de Hechos 5:3-4. También si ellos hubiesen oído una voz literal de Dios, ¿Por qué ellos habrían sentido la necesidad de continuar en oración y ayuno? ¡Ellos habrían obtenido su respuesta! (Note II Samuel 12:16-23 y Daniel 10:3-13). Ellos estaban siendo guiados por el Espíritu Santo dentro de ellos: “Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios” (Rom. 8:14).

    (4) “Apartadme a Bernabé y a Saulo para la obra para lo cual los he llamado”—Este es Dios el quien hace el llamamiento (Juan 6:44, 65). El Espíritu Santo de Dios Mismo es el medio que El usa para hacerlo. Es también Dios quien determina quien será usado en el ministerio—y en qué capacidad (I Cor. 12:28). Note de nuevo Romanos 8:14. También, si esta fuese una voz audible de Dios, hablada para que todos la oyesen, habría sido acompañada de obvios despliegues de fuerzas naturales. (Note Juan 5:37 y también Hechos 9:3-7).

    (5) “…y oraron”—La oración es otra herramienta del crecimiento Cristiano usada para hacer nuestras necesidades conocidas para Dios. Es también la manera en que pedimos a Dios que haga sabernos Su voluntad. (Vea Mateo 6:10; 26:39, 42). De nuevo, si ellos ya habían recibido una respuesta audible, ¿por qué habrían continuado en oración?

    (6) “…y puesto las manos encima de ellos”—La imposición de manos es un acto simbólico cuando Dios es llamado, en fe, a bendecir y santificar o para impartir autoridad y poder. Es hecho por cuatro propósitos diferentes: bendición, bautismo, sanidad y ordenación.

    Génesis 48:13-20 registra que Efraín y Manases recibieron una única y gran bendición cuando Israel (Jacob) les impuso las manos. La bendición de los niños pequeños es ejecutada también por imposición de manos, como Cristo lo instruyó (Marcos 10:15-16; Mateo 19:13-15; Lucas 18:15-17).
    En la ceremonia del bautismo, la persona arrepentida recibe el don del Espíritu Santo al imponérsele las manos. Esto está registrado por primera vez en Hechos 8:17-18: “Entonces les impusieron las manos, y recibieron el Espíritu Santo… por la imposición de las manos de los apóstoles se daba el Espíritu Santo”. Vea también Hechos 19:5-6, “Oído que hubieron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban”. Pablo fue el instrumento para que Timoteo recibiese el Espíritu Santo de Dios (II Tim. 1:6).

    La sanidad de Dios es también el resultado de la oración de fe de un anciano, acompañada con la imposición de manos sobre la cabeza de la persona afligida. Encontramos este ejemplo en Hechos 9:17 “…Ananías entró en la casa, y poniéndole las manos encima, dijo: Saulo hermano, el Señor Jesús, que te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista”.
    La ordenación a un cargo dentro de la Iglesia de Dios que es hecho también a través de la imposición de las manos. El primer ejemplo es encontrado en Hechos 6:6-8, involucrando la ordenación de diáconos “…los cuales orando les pusieron las manos encima. …Y Esteban, lleno de gracia y de poder, hacía prodigios y milagros grandes en el pueblo”. La Iglesia de Dios hoy observa fielmente esta práctica en toda ordenación. Hebreos 6:2 lista la ordenación como una de las doctrinas de Dios.

    Romanos 8:9 “Mas vosotros no estáis en la carne, sino en el espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, el tal no es de él”. Esa es la “prueba del DNA” para un cristiano, (Si usted no tiene los genes de su padre no es su hijo biológico. Lo mismo es con Dios. Si usted no tiene Su Espíritu Santo, usted no es Su hijo engendrado). Dios sabe lo que estaba haciendo. Note de nuevo Romanos 1:20.
    Podemos entender el proceso del engendramiento espiritual examinando el proceso del engendramiento humano. En el proceso de reproducción, un huevo tiene que ser fertilizado por una célula espermática. Entonces se “sella”. Y no puede ser fertilizado por otro esperma. No hay misterio en esto.
    Ahora, si el Espíritu de Cristo y el Espíritu de Dios son dos espíritus diferentes (“Mi Padre y yo Uno somos”; “Cristo no está dividido”), entonces ¿qué Espíritu convierte a una persona en un verdadero Cristiano al morar en él? Y si ellos fuesen dos espíritus diferentes, eso aun no validaría la Trinidad. (Deberían ser cuatro).

    Después del bautismo y de la imposición de manos (el punto en que uno recibe el Espíritu Santo), somos engendrados por el Padre, tal como Cristo fue engendrado en el vientre de María por el Padre (“habiendo de llevar a la gloria a muchos hijos”—Heb. 2:10). Esto nos lleva a tener la mente de Cristo (Fil. 2:5). Una vez que somos engendrados, Cristo, “el primogénito entre muchos hermanos” (Rom. 8:29), vive en nosotros (Gal. 2:20). En ese punto, tenemos el espíritu de ambos: de Cristo y del Padre morando en nosotros. ESE ES EL MISMO ESPIRITU. Como muestra Lucas 16:13, “Nadie puede servir a dos amos”.

    No obstante, un Cristiano puede “abortar”, durante su tiempo de vida si no continúa en el sendero correcto, como Hebreos 6:4-6 muestra, “Porque es imposible que los que una vez fueron iluminados y gustaron el don celestial, y fueron hechos partícipes del Espíritu Santo. Y asimismo gustaron la buena palabra de Dios, y las virtudes del siglo venidero, Y recayeron, sean otra vez renovados para arrepentimiento, crucificando de nuevo para sí mismos al Hijo de Dios, y exponiéndole á vituperio”.

    I Juan 5:7-8 Esta escritura declara lo siguiente: “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra, el Espíritu, y el agua, y la sangre: y estos tres concuerdan en uno”.
    Aun tomados como están, esos versículos no validan la doctrina de la Trinidad. ¿Por qué los trinitarios le atribuyen vida al Espíritu Santo mas no al “agua” ni a la “sangre”? Por lógica trinitaria, si uno incluyese el agua y la sangre , esta declaración no demostraría que Dios NO es una trinidad. En vez de eso, El sería un quinteto (cinco en uno).

    Los transcriptores que creen en el concepto de la Trinidad añaden las palabras en itálicas para respaldar sus creencias. Quienes usan esos versículos para respaldar la doctrina de la Trinidad ya sea que ignoran que esos versículos fueron alterados, o están abiertamente tratando de engañar. Aunque estos versículos se encuentran en las versiones Reina Valera, King James y New King James, hay una nota al margen en la versión New King James declarando: “Se omite el resto del v. 7 a través de en la tierra del v. 8, se encuentra un pasaje en griego de solo cuatro o cinco manuscritos muy tardíos”.

    El Comentario Crítico y Experimental dice de esta sección que el versículo no se encontraba en la Vulgata Latina hasta el siglo ocho. El Comentario de Adam Clarke declara, Por lo que este versículo no es genuino, no aparece en cada manuscrito de esta epístola escrito antes de la invención de la imprenta, a excepción del Codees Montiforti en el Colegio de la trinidad en Dublín, los otros que omiten este versículo son ciento doce.

    “Este no se encuentra ni en sirio, ni en árabe, ni en etiope, ni en copto sahidic, ni en armenio, ni en eslavo, etc., en una palabra, en todas las versiones antiguas, en la Vulgata y en los manuscritos más antiguos correctos no se encuentra. Tampoco en los padres griegos ni en la mayoría de los latinos”. Ese versículo debería leerse así: “Son tres los que llevan registro: el ESPIRITU, el AGUA y la SANGRE, y esos tres están de común acuerdo”.

    ¿Qué es lo que significa “Son tres los que llevan registro”? Llevar registro es “llevar testimonio” es atestiguar o testificar algo. Cuando un testigo testifica en una corte, él está diciendo “la verdad, la verdad entera y nada más que la verdad”. Por lo tanto, esos tres elementos del proceso de conversión “atestiguan” el hecho de que una persona verdaderamente es un cristiano. Esto trabaja de la siguiente manera:

    (1) Rom. 8:16-17: “Porque el MISMO ESPIRITU da testimonio á nuestro espíritu que somos hijos de Dios. Y si hijos, también herederos; herederos de Dios, y coherederos de Cristo; si empero padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados”. El versículo 9: “Mas vosotros no estáis en la carne, sino en el espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, el tal no es de él”. Es al recibir el Espíritu Santo en el momento en que uno es engendrado por el Padre. Con este Espíritu en nuestra mente podemos comenzar a entender la Palabra de Dios y Su Plan: “Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios”. (I Cor. 2:11).

    (2) La muerte y la sepultura simbolizados por el bautismo en AGUA, antes precedido de la verdadera conversión, que es el medio por el cual le mostramos a Dios nuestra disposición de vivir una nueva vida, “desconectando …el viejo hombre” (Efe. 4:22; Gal. 2:20; Rom. 6:4-6), y caminar en “novedad de vida”. Esto demuestra también nuestra fe en la muerte de Cristo y en su resurrección.

    (3) La SANGRE de Cristo nos limpia de nuestros pecados pasados (Rom. 5:9; Efe. 1:7; 2:13; Col. 1:14; Heb. 9:12) por el arrepentimiento y el bautismo.

    En Mateo 28:19, Cristo dio a Sus apóstoles la instrucción de “Por tanto, id, y doctrinad á todos los Gentiles, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo”. Teólogos y religiosos han malentendido universalmente el significado de esa instrucción.

    ¿Por qué se Refiere al Espíritu Santo como “El”?
    Otra pieza de “evidencia” del personaje del Espíritu Santo es el uso del pronombre masculino “El”. No obstante, cuando es examinado apropiadamente, esta evidencia es demostrada como absolutamente circunstancial y no de valor “conclusivo trinitaria”. La ironía de esto es que las enseñanzas de los eruditos supuestamente están versadas en el idioma griego del Nuevo Testamento. A diferencia del inglés, a los sustantivos se les asigna siempre un género. Ellos son masculinos, femeninos o neutros. Esto es completamente arbitrario, teniendo nada que ver con cualquier definición actual de calidad de la persona, lugar o cosa a la que se refiere. Y los pronombres deben estar de acuerdo en el género con los pronombres que están sustituyendo. Considere los siguientes tres ejemplos:
    Apocalipsis 1:16 “Y tenía en su diestra siete estrellas: y de su boca salía una espada aguda de dos filos. Y su rostro era como el sol cuando resplandece en su [del sol] fuerza”. Ese versículo es un ejemplo de cómo al género se le podría inconscientemente atribuírsele algo que claramente no tiene género. El pronombre posesivo “su”, refiriéndose al sol, es estrictamente una herramienta gramatical. Tal uso de pronombres de género específico en referencias a objetos inanimados es encontrado en otros idiomas, tales como el francés y el español. En esos idiomas, el género de un pronombre posesivo está de acuerdo con el objeto no con su sujeto. De nuevo es una HERRAMIENTA GRAMATICAL. En el caso de Apocalipsis 1:16, obviamente, ni el “sol” ni la “fuerza” tiene un género inherente.
    Isaías 13:13 “Porque haré estremecer los cielos, y la TIERRA se moverá de SU lugar, en la indignación de EL ETERNO de los ejércitos, y en el día de la ira de su furor”. ¿Es femenina la tierra?

    Mateo 24:29 “Y luego después de la aflicción de aquellos días, el sol se obscurecerá, y la LUNA no dará su luz, y las estrellas caerán del cielo, y las virtudes de los cielos serán conmovidas”. De nuevo ¿es femenina la luna?

    Esto no pretende ser una lección de gramática hebrea o griega. Cuando es examinado desde la perspectiva del uso bíblico, la manera en que los pronombres son traducidos es irrelevante. El punto real es la inconsistencia encontrada en los argumentos teológicos. ¿Atribuyen los trinitarios el género literal y conocimiento ya sea al sol, la luna o la tierra?
    Uno no necesita ser un gramático, ni historiador ni erudito para entender la Biblia. En efecto, la Biblia muestra que aquellos que la estudian es por la simplicidad que esta contiene (I Cor. 1:27; II Cor. 11:3; Juan 4:23), sin añadir sus propias conjeturas “teológicas”, son los únicos que Dios está llamando y trabajando con ellos (Juan 6:44, 65).
    Romanos 8:16 es la única escritura en la cual se hace la propia distinción: “Porque el MISMO Espíritu da testimonio á nuestro espíritu que somos hijos de Dios”. Es interesante notar que la Versión Revisada Estándar es la única traducción en la cual la palabra griega autos es traducida como “él mismo” en este versículo. De nuevo vemos la evidencia de la inconsistencia humana.

    Una De Las Falsificaciones De Satanás
    Satanás falsifica cada aspecto del verdadero cristianismo. La verdad acerca del Espíritu Santo no es la excepción. Esto sirve a su propósito de engañar a la gente para que crean que el Espíritu Santo es una entidad separada de la Deidad. El sabe que se nos está ofreciendo una oportunidad que él nunca tendrá – ser nacido dentro de la Familia de Dios.
    Si el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son tercios iguales de un ser, entonces:

    (1) No tenemos Salvador. ¿Cómo podría un tercio de un Ser morir? De la misma forma ¿cómo podrían dos tercios de un Ser resucitar al otro tercio de sí mismo?

    (2) Si no tenemos Salvador, entonces estamos “aun en nuestros pecados [aun bajo la pena de muerte]” (I Cor. 15:17). No tendríamos entonces esperanza de una resurrección futura. Si este fuera el caso, entonces “somos los más miserables de todos los hombres” (vs. 19). En el versículo 32, Pablo muestra que si esta vida es todo lo que hay, podríamos también comer, beber y estar alegres.

    (3) El Espíritu Santo no puede ser recibido. Y si uno no tiene el Espíritu Santo dentro de uno, entonces no podemos nacer dentro de la Familia de Dios (Rom. 8:9). En orden para un mejor entendimiento, y apreciar la falacia del argumento de que el Espíritu Santo es un tercio de la Deidad, note I Reyes 3:16-27. En ese relato, hubo una disputa sobre quien era la madre correcta de un bebé. En su sabiduría Salomón ofreció la siguiente solución: Cortar al niño en dos y dar la mitad a cada mujer. Obviamente, una persona no puede ser cortada por la mitad y vivir. De la misma manera las partes individuales del cuerpo humano no se regeneran si son cortadas. También una pierna o el apéndice cortados eventualmente se descomponen.

    Recibir el Espíritu Santo es un requisito previo para ser cristiano. ¿Cómo podría una persona “recibir” el Espíritu Santo si éste fuese el tercio de una persona? Y aun si esto fuese posible una primera vez, ¿cómo podría el Espíritu Santo ser entonces recibido por alguien más? Como fue mencionado antes, “El” tendría que “trabajar en desplazamientos” (Note Filipenses 2:5 y I Pedro 3:8) También note otra vez Amós 3:3: “¿Pueden dos caminar juntos si no estuviesen de acuerdo?”

    Una persona es una persona. Si el Espíritu Santo es una persona, entonces lógicamente, él solo puede estar presente en una persona a la vez. (Pero entonces de nuevo, el pensamiento Trinitario nunca ha sido guiado por la lógica o la razón). Debido a que tener el Espíritu Santo es lo que lo hace a uno cristiano, entonces dos personas no pueden ser “de la misma mente” cristiana en algún punto dado del tiempo. Cristo entonces no habría sido capaz ni aun de construir su Iglesia (Mat. 16:18), ni añadir a ésta diariamente (Hechos 2:47).

    (4) Si el Espíritu Santo no puede ser recibido por una persona, entonces no puede incrementarse dentro de una persona. Dios espera que los verdaderos cristianos “crezcan en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo” (II Ped. 3:18). En orden para que una persona incremente la cantidad del Espíritu Santo dentro de ella, tiene que ejercitarlo. Lea Lucas 19:11-26. Considere también la evidencia encontrada en las escrituras siguientes:
    En el Salmo 51:11, el rey David imploró a Dios “no me quites tu Santo Espíritu” Si el Espíritu Santo fuese un personaje distinto, con una mente y una conciencia propia ¿habría podido David decirle “Espíritu Santo no me dejes”? ¿Tendría poder el Espíritu de Dios para venir e ir a donde a “El” le placiese?

    Note las palabras de Cristo en Juan 10:18 “Nadie me la quita [Su vida] mas yo la pongo de mí. mismo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla á tomar”. Cristo mostró que la decisión de morir por nuestros pecados fue la que El tomó. (Por supuesto, El siempre puso la voluntad del Padre antes que la suya, Lucas 11:2; Juan 6:38-40, Mat. 26:39). Si el Espíritu Santo es un miembro completo de la Deidad, ¿no tendría “El” la misma “voz” en una materia?
    Romanos 1:20: “Porque las cosas invisibles de él, su eterna potencia y divinidad, se echan de ver desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; de modo que no tienen excusas”. La Palabra de Dios a menudo muestra paralelos entre los procesos físicos y los espirituales.

    En Hechos 8:18-20, note que Pedro no reprendió a Simón el Mago por referirse al Espíritu Santo como un poder, en vez de una persona. El lo reprendió porque él pensaba que podía comprar ese poder con dinero. Simón el Mago no quiso el Espíritu Santo para que pudiese ser “ampliamente abastecido para toda buena obra” (II Tim. 3:17). El tuvo motivos ulteriores. El era el tipo de persona de que se refería Pablo cuando escribió, “Pero hombres malvados y seductores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados” (vs. 13).

    Al reprender a Simón el Mago, Pedro dijo, “Tu dinero perezca contigo porque has pensado que el don de Dios puede comprarse con dinero, arrepiéntete de ésta, tu maldad, y ora a Dios, quizás el pensamiento de tu corazón pueda serte perdonado” (Hechos 8:20, 22). Note también que Pedro se refirió al Espíritu Santo como un don de Dios, no como una persona. En Mateo 12:32, Cristo había declarado, “…cualquiera que blasfeme contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en éste mundo ni en el mundo venidero.”

    ¿Qué Es Entonces El Espíritu Santo?
    Hemos mostrado que el Espíritu Santo no es ni un tercio de un único Dios sin forma, ni una entidad separada de una deidad de tres miembros. Pero ¿qué es? ¿Qué propósito sirve dentro del Plan de Dios para la humanidad?

    (1) Es el poder de Dios que engendra. A través de él, Dios se está reproduciendo a sí mismo: “Y el nacimiento de Jesucristo fue así: Que siendo María su madre desposada con José, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo” (Mat.1:18). Cristo fue engendrado por Dios el Padre, a través del poder de su Espíritu Santo. Note también Juan 3:5-6; 6:44, 65.

    (2) Es el poder a través del que Dios trabaja. “Yo empero estoy lleno de fuerza del espíritu de Jehová, y de juicio, y de fortaleza, para denunciar á Jacob su rebelión, y á Israel su pecado.” (Miq. 3:8). Note también Zacarías 4:6: “Esta es palabra del ETERNO a Zorobabel, en que se dice: No con ejército, ni con fuerza, [humana] sino con mi espíritu, ha dicho el ETERNO de los ejércitos”. Este poder crea calor (Apo. 3:15-18) y luz (Sal. 119:105; Mat. 25:1-8, 5:14-16), y genera actividad espiritual (II Cor. 9:8; Rom. 5:5; Efe. 3:16-20; Hechos 1:8).

    (3) Es a través del poder del Espíritu Santo que Dios nos enseña. Note Juan 14:26: “Mas el Consolador, el Espíritu Santo, al cual el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todas las cosas que os he dicho”. De nuevo note I Corintios 2:11, Romanos 8:14 y Juan 16:13.

    (4) Nos fortalece, como muestra Efesios 3:16-20: Que os dé, conforme á las riquezas de su gloria, el ser corroborados con potencia en el hombre interior por su Espíritu. “Que habite Cristo por la fe en vuestros corazones; para que, arraigados y fundados en amor, podáis bien comprender con todos los santos cuál sea la anchura y la largura y la profundidad y la altura, y conocer el amor de Cristo, que excede á todo conocimiento”, [I Cor. 13:8], para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios. Y á “Aquel que es poderoso para hacer todas las cosas mucho más abundantemente de lo que pedimos ó entendemos, por el poder que obra en nosotros”.

    El Espíritu Santo es el poder de Dios, no un miembro separado de la Deidad. Note Mar. 5:25-30: “Y una mujer que estaba con flujo de sangre doce años hacía, y había sufrido mucho de muchos médicos, y había gastado todo lo que tenía, y nada había aprovechado, antes le iba peor, Como oyó hablar de Jesús, llegó por detrás entre la compañía, y tocó su vestido. Porque decía: Si tocare tan solamente su vestido, seré salva. Y luego la fuente de su sangre se secó; y sintió en el cuerpo que estaba sana de aquel azote. Y luego Jesús, conociendo en sí mismo la virtud que había salido de él, volviéndose á la compañía, dijo: ¿Quién ha tocado mis vestidos?”.

    Hechos 1:8: “Mas recibiréis la virtud del Espíritu Santo que vendrá sobre vosotros…” Romanos 15:13: “Y el Dios de esperanza os llene de todo gozo y paz creyendo, para que abundéis en esperanza por la virtud del Espíritu Santo”. Algunas traducciones bíblicas en vez de virtud utilizan la palabra poder. Cuando el término “poder” se usa hoy (por ejemplo: “Por el poder que se me ha concedido…”), nunca implica que ese poder haga algo por sí mismo. Se entiende que alguien está usando ese poder, esgrimiéndolo, ejerciéndolo, para lograr un objetivo definido.

    ¿Tiene la electricidad una mente de su propiedad? ¿Tiene la energía nuclear una mente de su propiedad? Esas y otras fuentes de poder son usadas para hacer tipos variados de trabajo. Deben ser activadas.

    La Biblia usa también muchas analogías para mostrar como trabaja el Espíritu Santo en las mentes cristianas. Ningún atributo califica de “persona” al Espíritu Santo:

    (1) Para demostrar la capacidad del Espíritu Santo de GRAN PODER, la Palabra de Dios lo asemeja al VIENTO: “Y de repente vino un estruendo del cielo como de un viento recio que corría, el cual hinchió toda la casa donde estaban sentados” (Hechos 2:2). Cristo mostró que aquellos nacidos en el reino de Dios serán como el viento: “El viento de donde quiere sopla, y oyes su sonido; mas ni sabes de dónde viene, ni á dónde vaya: así es todo aquel que es nacido del Espíritu” (Juan 3:8).

    (2) El Espíritu Santo es comparado al ACEITE. Como un “lubricante” espiritual, es consolador (Juan 14:26). El aceite es usado también como combustible para encender fuego, produciendo luz (Mat. 5:14; 25:1-8) y calor (Apo. 3:15).

    (3) El Espíritu Santo es semejante al FUEGO: “Y se les aparecieron lenguas repartidas, como de fuego, que se asentó sobre cada uno de ellos. Y fueron todos llenos del Espíritu Santo…” (Hechos 2:3-4). ¿Puede una persona “llenar” a otra? También II Timoteo 1:6, muestra que, como un fuego, el Espíritu Santo debe ser constantemente agitado dentro de cada cristiano para continuar “ardiendo”: “Por lo cual te aconsejo que despiertes el don de Dios, que está en ti por la imposición de mis manos”. ¿Puede una persona ser agitada? Pablo también exhortó, “No apaguéis el Espíritu” (I Tim. 5:19). Apagar el espíritu es como apagar la sed. Cuando Usted apaga la sed, usted la extingue. ¿Cómo puede “apagar” a una persona? Si el Espíritu Santo fuese una persona (un “tercer” Dios, u un tercio de un Dios en el cielo), este mandamiento sería sin fundamento. ¿Cómo puede uno potencialmente “apagar el Espíritu Santo”? Al no ejercerlo (note Mateo 25:29).

    (4) La Palabra de Dios también asemeja al Espíritu Santo al AGUA. Cristo lo declaró en Juan 7:38, “El que cree en mí, como dice la Escritura, ríos de agua viva correrán de su vientre”. Tal como nadie puede vivir físicamente sin agua, nadie puede vivir espiritualmente sin el Espíritu de Dios.

    (5) El Espíritu Santo también es comparado con el FRUTO: “Mas el fruto del Espíritu es: caridad, gozo, paz, tolerancia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza: contra tales cosas no hay ley” (Gal. 5:22-23). Tal como nadie puede vivir físicamente sin alimento, debemos comer del Arbol de la Vida para vivir espiritualmente (I Cor. 15:21-22; Juan 6:30-35; Apo. 2:17).

    (6) El Espíritu Santo es también un DON: “Y Pedro les dice: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo” (Hechos 2:38). El Espíritu Santo trae consigo una serie de dones (I Cor. 12:1-11).

    También, para mostrar que los cristianos deben ser amables y apacibles, el Espíritu Santo es semejante a una paloma. Note: “Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él” (Mat. 3:16). Note también las palabras de Juan el Bautista en Lucas 3:14: “No hagáis extorsión á nadie, ni calumniéis; y contentaos con vuestras pagas”.

    Cristo declaró, “He aquí, yo os envío como á ovejas en medio de lobos: sed pues prudentes como serpientes, y sencillos como palomas” (Mat. 10:16).
    Génesis 8:8-12, registra que Noe envió una paloma “para ver si las aguas se habían abatido de la faz de la tierra”. De la misma manera, los cristianos son guiados por el Espíritu Santo en sus mentes.

    Considere lo siguiente: Cristo fue engendrado por el Espíritu Santo (Mat. 1:20); Luc. 1:35). Por lo tanto El NACIO con él. Pero al bautizarse, El lo recibió también. Si el Espíritu Santo es un miembro separado de la Deidad, la doctrina de la trinidad es aun equivocada. Dios tendría que ser una “cuadrinidad”. En otras palabras, tendría que haber DOS Espíritus Santos. Contradicciones como esta son a menudo dejadas sin explicación por la doctrina de la Trinidad.
    También, ¿por qué es que a Cristo nunca se le hace referencia como “el Hijo del Espíritu Santo”?

    Continuación mas adelante………………….

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  14. mael opina:

    aparte tambien es sabido que no existe el mandamiento redactado en mateo de id haced dicipulos butizandolos en el nombre del padre del hijo y del espiritu santo segun algunos que encontraron el evangelio de mateo en hebreo ya que solo se tenia en griego , pues dice de otra manera , bueno es lo que he leido , no se si sepan algo de esto , busquen en la web

    [contesta a mael]

  15. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para MiBiblia: Les agradezco con mucha seriedad la oportunidad que Uds. nos han brindado para que uno exponga su comentario. Son en verdad una organización que en verdad aman la obra del Señor. Buen trabajo mis hermanos.
    Dios me les bendiga a cada uno de Uds. Gracias

    Nathaniel D. Mendoza

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  16. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para sergio: Bueno mi hermano Sergio, te dejo este pensamiento para que descanses y lo medites durante la noche. Ya mañana será un nuevo día.

    Según tus comentarios: por que dice la biblia que de tal manera amo DIOS al mundo que mando a su unigénito hijo para que todo en el que el crea sea salvo
    si fuera como ustedes dicen esto diría así porque de tal manera amo DIOS al mundo que se manifestó así mismo en hombre para que todo en el que el crea sea salvo

    Rpta: Bueno primero te voy a corregir: “No dice que MANDO sino que HA DADO a Su Hijo Unigénito.”
    ¿Donde lo dió? Lo dió al morir en el calvario por la humanidad entera.
    Lo que me tiene pensativo aquí es: Si el Padre (Dios) es el Padre de Su Hijo Unigenito quien es Jesucristo, según varios comentarios bíblicos, entonces ¿Por qué dice la Biblia nos dice en Mateo 1:18 y 20 por medio del Angel Gabriel que lo que en ella (María) es engendrado, del Espíritu Santo es? y ¿se halló de haber concebido del Espiritu Santo?
    Entonces ¿de quién es? Si el Padre es uno, el Hijo es otro, y el Espiritu Santo es la tercera persona de la Divinidad. ¿Como puede ser el Padre el padre de Jesucristo?
    Es algo confuso si crees en las tres personas en la Divinidad. Pero si crees que en vez de tres personas son tres Manifestaciones del MISMO DIOS, entonces no hay ninguna confusión allí. Porque según la Biblia, como lo he expresado a Mitchel en mis comentarios, el Espiritu Santo es el Mismo Poder de Dios.
    Es por eso que los judíos siempre creyeron en UN SOLO DIOS, y Uno será Su nombre como lo especifica el profeta Jeremías.

    Saludos

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  17. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para mitchel: Tu Comentario: en GÉNESIS 1; 26 entonces dijo Dios; hagamos al hombre a nuestra imagen , conforme a nuestra semejanza; el Señor habla 3 veces en plural ¿o seria que Dios hablaba con los ángeles como sustentan los unitarios?

    Rpta: Por lo que veo en tus escritos, parece que todos los trinitarios dicen lo mismo. Ya te mandé varios comentarios sobre la creencia de la trinidad y parece no tener sentido. Espero y leas esos comentarios.
    Bueno vamos adelante. Señalas la cita 1:26 donde dice: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza. Esa cita no me prueba que son tres personas en la Divinidad.
    Es como te lo expecifiqué anteriormente en mi comentario que te mande: los trinitarios se enfocan solo en unos cuantos versículos (tomándolos completamente fuera de contexto) y confrontándolos para decir algo que claramente no dicen.
    ¿No has leído lo que dice el verso 27 del mismo capítulo 1 de Génesis? Te lo voy a leer: “Y Dios creó al hombre a Su imagen, a imagen de Dios lo creo.”
    Si te fijas bien, allí está hablando en singular y no en plural.
    Ahora, si te fijas bien en el primer capítulo del Génesis donde habla de la creación, el capítulo 2 de Genesis verso 7 dice: “formó pues Jehová al hombre del polvo de la tierra y le sopló en su nariz el soplo de vida, y fue el hombre una alma viviente.”
    Primero lo creó y después lo formó. Solamente Dios tiene el poder para crear. Crear significa: Producir algo de la nada. Uno como ser humano no puede crear, o producir algo de la nada. Eso solamente Dios puede.
    Eso significa mi hermano que estuvo en el Plan Divino de Dios, y no que Dios Padre haya estado hablando con el Dios Hijo, cuando el hombre fue creado. No dijo Dios al profeta Jeremías: “Antes que te formase en el vientre te conocí, y antes que salieses de la matriz te santifiqué, te dí por profeta a las gentes.” (Jer. 1:5). Mi hermano Mitchel, Jeremías ya estaba en la MENTE de Dios. Dios de antemano ya tenía Su Plan Divino.
    Es como un carpintero, antes de empezar la casa, tiene que tener UN PLANO de donde se va a dirigir el espacio del hogar, la anchura, la longitud, cuantos pies cuadrados, cuantos dormitorios, cuantos baños, y así sucesivamente.
    Pedro nos dice: “Sabiendo que habéis sido rescatados de vuestra vana conversación, la cuál recibisteis de vuestro padres no con cosas corruptibles, como oro o plata; Sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación; Ya ordenado de antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postrimeros tiempos por amor de vosotros.” ( 1 Pedro 1:18-20).
    Aquí está el plan de Dios mi hermano. ¿Se te hace esto imposible para Dios? Dios formó SU PLAN, y no que estuvo hablando con la segunda persona de la Divinidad. Todos vosotros estaban YA en el Plan Divino de Dios. Porque piensas que casi en todo el Antiguo Testamento, Jehová habló por medo de Sus profetas diciendo que NO HAY OTRO DIOS aparte de Él, “He aquí no conozco otro,” lo dijo por medio de Isaías el profeta. Es por las cuales los mismos judíos se inclinan que aparte de Dios no hay otro.
    Apliquemos Su Palabra BIEN mi hermano y no la malinterpretemos, porque entonces tendremos mayor condenación.

    Dios te bendiga

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  18. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Mitchel:
    Continuación………………………..
    Pruebas Ulteriores De Que El Espíritu Santo No Es Una Persona
    Cuando usted considera las características definidas en la Biblia del Espíritu Santo, se vuelve obvio que no es una persona. ¿Puede distribuirse una persona? Note Hechos 2:4: “Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron á hablar en otras lenguas, como el Espíritu les daba que hablasen”. En el día de Pentecostés, muchos fueron llenos del Espíritu Santo. Esto marcó el comienzo de la Iglesia del Nuevo Testamento. Si el Espíritu Santo fuese un tercio de la Deidad, ese milagro no habría tenido lugar.

    En los versículos 17-18, Pedro, citando a Joel 2:28-29, dice, Y será en los postreros días, dice Dios, Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne, Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán; Y vuestros mancebos verán visiones, Y vuestros viejos soñarán sueños: Y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días derramaré de mi Espíritu, y profetizarán. ¿Puede una persona ser derramada? El poder si puede ser derramado, pero no una persona. Note de nuevo la comparación de arriba con el aceite y el agua.
    En el Salmo 139:7-10, David escribió, ¿Adónde me iré de tu espíritu? ¿Y adónde huiré de tu presencia? Si subiere á los cielos, allí estás tú: Y si en el abismo hiciere mi estrado, he aquí allí tú estás. Si tomare las alas del alba, Y habitare en el extremo de la mar, Aun allí me guiará tu mano, Y me asirá tu diestra.
    ¿Puede una persona ser omnipresente? Los griegos creían que “los dioses están en todas las cosas”. Eso los llevó a “crear” sus propios “dioses y muchos señores” (Ellos tenían 30,000 dioses). Dios, por medio de Su Espíritu está en todas partes. Dios es Omnipresente a través de Su Espíritu.

    Pablo exhortó a Timoteo: “Por lo cual te aconsejo que despiertes el don de Dios que está en ti por la imposición de mis manos” (II Tim. 1:6). Aquí de nuevo, se refiere al Espíritu Santo como un don, un don que debe ser despertado o agitado dentro de la mente de un cristiano.
    ¿Puede literalmente una persona ser agitado? (No me refiero a estar emocionalmente “agitado”) ¿Es el Espíritu Santo un tipo de “genio de la lámpara” yaciendo dormido hasta que convocamos frotando la lámpara y pronunciando un encantamiento mágico?
    Considere también, que al bautizarnos, se nos dio una medida del Espíritu Santo (Efe. 4:7). Esta medida debe ser continuamente ejercida para crecer. Pablo escribió: “Porque sé que esto se me tornará á salud, por vuestra oración, y por la suministración del Espíritu de Jesucristo” (Fil. 1:19). Un cristiano es alguien a quien le ha sido dado un suministro del Espíritu Santo. Si el Espíritu Santo no es renovado constantemente, se puede acabar. Note Tito 3:5: “No por obras de justicia que nosotros habíamos hecho, mas por su misericordia nos salvó, por el lavamiento de la regeneración, y de la renovación del Espíritu Santo”.

    Para renovar algo debe estar activo o actual. Cuando alguien renueva su licencia de manejo, esa licencia es la que legalmente continúa operando en un automóvil. La licencia misma no puede manejar, pero le da poder al individuo para hacerlo. Y, a menos de que la licencia sea renovada cada tres o cuatro años, el conductor perderá su privilegio de manejar.

    Efesios 4:23 muestra que el Espíritu Santo es algo que tiene que ser renovado: “Y á renovarnos en el espíritu de vuestra mente”. ¿Puede una persona ser renovada? Si esto es una “cantidad” de algo, debe renovarse o rellenarse. Si esto es una persona, ¡está allí o no! Si el Espíritu Santo es poder de Dios, debe renovarse periódicamente.

    EL ORIGEN DE LA TRINIDAD
    Ahora que hemos visto que la Biblia en ningún lugar apoya la doctrina de la Trinidad, examinemos la fuente real de esa enseñanza.

    Muchos de los padres primitivos de la iglesia, fueron bien versados en la ideología griega que fue la fuente de muchas de sus doctrinas claramente no bíblicas. Una de tales enseñanzas fue la doctrina del “alma inmortal”, la cual generó sus propias herejías relacionadas. La mayoría de los eruditos y religionistas están prestos a denunciar la noción que el concepto común de la Trinidad simplemente fue un souvenir (recuerdo) de expediciones a antiguas filosofías. Pero como lo demuestra lo siguiente, no todos los teólogos trinos comparten ese punto de vista:

    “Aunque la noción de una Trinidad es característica de la religión universal o sea católica, con mucho respeto, no es menos peculiar en la religión de la India, por ejemplo, nos encontramos con grupos Trinitarios de Brahma, Siva y Visnú, y la religión egipcia con los grupos Trinitarios de Osiris, Isis y Horus, constituyendo una familia divina, como el Padre, la Madre y el Hijo en cuadros medievales cristianos. Ni es solo en las religiones históricas que encontramos a Dios visto como una Trinidad. Uno recuerda en particular los puntos de vista neoplatónicos de la Suprema y Ultima Realidad, la cual fue sugerida por Platón…” (Diccionario Bíblico de Hastings, Vol. 12, p. 458).

    El hecho de que otras religiones adoren una trinidad no es prueba por sí misma de que ésta fue una práctica que fue meramente adoptada por los cristianos y tejida en una fábrica de creencias de segunda mano. Pero las siguientes declaraciones arrojan luz sobre esta obvia liga.
    Hacia el fin del siglo primero, y durante el segundo siglo, muchos hombres eruditos vinieron tanto del judaísmo como del paganismo al cristianismo. Esas personas trajeron con ellos a las escuelas cristianas de teología sus ideas platónicas y fraseología ( “Trinidad” McCormick y Strong, Vol. 10, p. 553).

    Los judíos, que creían en un solo Dios, y los arianos, que creían que Cristo era ya fuera adoptado o creado estaban en desacuerdo con la filosofía platónica. Tales enseñanzas (de judíos y arianos) eran “ofensivas a los teólogos, particularmente para aquellos que sentían la influencia de la filosofía platónica” (Una Historia del Pensamiento Cristiano, Arthur Cushman McGiffert, p. 240).

    Como esa nueva declaración de McGiffert muestra, la doctrina de la Trinidad, no puede separarse de la filosofía platónica: “Ha sido el orgullo de los teólogos ortodoxos que en la doctrina de la Trinidad tanto la religión como la filosofía lleguen a la expresión más alta” (Vol. 1, p. 247).

    Ahora, aunque la influencia del pensamiento platónico en el inicio del desarrollo de la doctrina de la Trinidad no puede ser refutada, veremos que las raíces de la doctrina son aun más profundas. En las Creencias Egipcias y Pensamiento Moderno, James Bonwick escribe, “Aunque es usual hablar de las tribus semíticas como monoteístas, es un hecho indudable que mas o menos en todo el mundo las deidades son tríadas de tres personas en una… La definición de Atanasio, quien vivió en Egipto, se aplica a las trinidades de todas las religiones” (p. 396).

    Atanasio fue un egipcio de Alejandría, cuya filosofía estuvo también basada fuertemente en el platonismo. Fue su versión de la Trinidad la que la iglesia católica adoptó en el Concilio de Nicea (325 D.C.).

    Note lo que Hubert Jedin escribe en Concilios Ecuménicos de la Iglesia Católica: “La escuela catequista de Alejandría, la cual reverenciaba a Clemente de Alejandría y a Orígenes, los más grandes teólogos de la Iglesia Griega, como sus cabezas aplicaban el método alegórico para la explicación de las Escrituras. Su pensamiento fue influenciado por Platón: su punto fuerte era la especulación teológica. Atanasio… había sido incluido entre sus miembros…” (p. 29).

    En un intento por hacer más presentable y aceptable su religión para las masas, los padres de la iglesia (cuyo entendimiento bíblico fue contaminado por las filosofías paganas de su tiempo) fueron un intento complicado de explicar la relación entre Cristo y el Padre en términos de filosofía dicha. En otras palabras, no estuvieron guiados por la verdad de las Escrituras, sino por la persuasión del sentimiento religioso dominante. Y los teólogos y lo eruditos bíblicos reconocen que la doctrina de la Trinidad fue un producto del cuarto siglo – no aceptada por la iglesia universal 9Católica) hasta más de tres siglos después de la muerte de Cristo.

    Esto es explicado en la Nueva Enciclopedia Católica (y esto lo encuentra en la biblioteca del condado – Sección de Libros Raros): “Hay un reconocimiento por parte de los exegetas y teólogos bíblicos, incluyendo un numero creciente y constante de católicos romanos, que alguna vez no hablaron del trinitarismo en el Nuevo Testamento sin serias calificaciones. Existe también el cercano reconocimiento paralelo – que cuando uno habla de trinitarismo descalificado, uno se ha movido del período de los orígenes cristianos por así decirlo, al último cuadrante del siglo cuarto. Fue solo entonces cuando lo que podría llamarse el dogma definitivo trinitario de ‘un Dios en tres personas’ se vuelve ampliamente asimilado dentro de la vida y del pensamiento cristiano (“Trinidad”, Vol. 14, p. 295).

    EL CONCILIO DE NICEA — 325 D.C.
    El Concilio de Nicea, convocado por el Emperador Constantino (no por líderes religiosos) , fue convenido para resolver la controversia entre dos escuelas de pensamiento que habían surgido en Alejandría, concerniente a la naturaleza de Dios, y la relación entre el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Una parte, dirigida por Ario, un sacerdote, suscribía la creencia de que Cristo no era Dios, sino que era un ser creado.

    La otra parte estaba compuesta por aquellos que creían que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo eran uno, existiendo en un estado triple. Al frente de ese movimiento estaba un líder llamado Atanasio. Su explicación propuesta de la Deidad era que Dios existía en tres relaciones simultáneas como un hombre siendo un padre, hijo y hermano (contrario a la clara distinción establecida en las Escrituras). Si este era el caso , ¿cuál sería el criterio para determinar cual de ellos (el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo) tomaría el cargo en un punto dado en el proceso de conversión en un ser humano? Si el Padre está llamando a alguien (Juan 6:44, 65) – y entonces, obviamente solo una persona a la vez – Cristo podría no estar trabajando simultáneamente (Fil. 2:13) en la mente de uno que se ha arrepentido, bautizado y que recibió el Espíritu santo (el cual obviamente no podría ser recibido si “El” está “atado” en algún lugar, o si el Padre o Cristo tienen un “compromiso previo”). Constantino, no obstante, no estaba preocupado con las implicaciones espirituales e hizo alusión a la controversia. El tuvo motivos ulteriores como apuntó en Una Historia del Pensamiento Cristiano: “En el año 325 d.C..… Constantino llamó a un concilio eclesiástico para reunirse en Nicea. Con la esperanza de asegurar su trono él respaldó al cuerpo creciente de cristianos a los cuales él había mostrado un favor considerable en su interés de tener una iglesia vigorosa y unida. La controversia Ariana estaba amenazando su unidad y su fortaleza.

    El por lo tanto abordó poner fin al problema. Le fue sugerido, quizás por el obispo de España, Hosios, quien era influyente en la corte, que si un sínodo se reunía, representando a la iglesia entera, tanto del este como del oeste, podría ser posible restaurar la armonía. Constantino mismo por supuesto, nada sabía o le importaba algo acerca del asunto en disputa pero él estaba ansioso a traer la controversia a su fin, y el aviso de Hosios le pareció sensato” (Vol. 1, p. 258).

    Constantino era indiferente a la decisión del concilio. Su única preocupación era tener una iglesia unida. Pero la mayoría en el concilio no estaban preparados para tomar partido y la decisión final no reflejó un sentimiento unificado, como fue registrado en la Enciclopedia Británica: “Un punto de vista claro y definido referente a éste problema – la relación de Cristo con Dios – era tenida solo por el grupo atenuado de Arianos y una numerosa sección de delegados que se adhirieron con convicción firme al punto de vista de los alejandrinos [Atanasio]. La masa de los miembros ocupó una posición entre esos dos extremos. Ellos rechazaron la fórmula de Ario y declinaron aceptar la de sus oponentes… la votación fue sin criterio a la convicción interior del concilio.”
    (“Nicea”, Concilio de, 11ª edición, p. 641). El concilio rechazó ultimadamente a Ario y sus propuestas, declarando “victoria” a Atanasio. Esto no igualó una aceptación mundial e incondicional del punto de vista de Atanasio. Pero esto no evitó que se convirtiese en una doctrina oficial de la iglesia. Por casi diecisiete siglos, la iglesia se mantuvo en la decisión de Nicea. Pero la controversia no acabó allí. Más “cristianos” se mataron unos a otros sobre la doctrina de la trinidad que todos los emperadores romanos juntos. A pesar de toda la violencia ninguna facción tuvo respaldo de las Escrituras por las creencias que iniciaron su “guerra santa”. Tanto derramamiento de sangre – ¡sobre una doctrina que fue definida de acuerdo a motivos políticos, en vez de entendimiento bíblico!

    ¿QUIEN FUE CRISTO?
    Entre los cristianos profesos de hoy, abunda aun la confusión referente a quién fue Jesucristo. No hay dos denominaciones que estén de acuerdo acerca de lo que El enseñó, y muchas ideas diferentes son arrojadas como la verdadera naturaleza de Su relación con el Padre, y la naturaleza y papel del Espíritu Santo. Pero cuando usted mira más allá de la superficie de toda la retórica que suena religiosa, y determina aceptar lo que declara la Biblia, surge un cuadro claro. Solo la Palabra de Dios – no los varios “expertos” teológicos—hacen la verdad PURA. Como Isaías 28:10 muestra: “Porque mandamiento tras mandamiento, mandato sobre mandato, renglón tras renglón, línea sobre línea, un poquito de allí, otro poquito allá”. Una vez que las piezas son conectadas apropiadamente, la simple verdad que abre los ojos es revelada.

    Cuando se soluciona un misterio, uno debe iniciar por conseguir todos los hechos. Una vez que todos los hechos son conocidos, la verdad de un asunto se vuelve fácilmente discernible (distinguido). Pero la mayoría de las personas (incluyendo la mayoría de los cristianos profesos) no se toman el tiempo para comprobar la verdad o el error de la información que se les es dada. Este enfoque casual de “dejar pensar a los expertos de la Biblia” ha resultado en la confusión de masas y desacuerdos prevalecientes entre las iglesia de hoy. El orden para entender total y apropiadamente quien fue Cristo, usted debe hacer a un lado las nociones populares y mirar a la Palabra de Dios (la Biblia). Acéptela por lo que dice, no por lo que le dicen, no añadiendo ni quitando de ella (Apo. 22:18-19).

    EN EL PRINCIPIO
    ¿El lugar más lógico para iniciar? Debido a que estamos buscando la verdad de quién o qué es Cristo, y Su relación con el Padre, tiene sentido iniciar desde el principio. Hay dos versículos en la Palabra de Dios que comienzan con las palabras “En el principio…”—Génesis 1:1 y Juan 1:1.
    Génesis 1:1 declara: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”. Aquí, la palabra hebrea para “Dios” es Elohim. Esta palabra PUEDE SIGNIFICAR más de un Ser. Es un término uniplural, como familia, equipo, o grupo. El versículo 26 declara, “Y dijo Dios, HAGAMOS al hombre a NUESTRA imagen, conforme a NUESTRA semejanza…”
    Juan 1:1 declara, “En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, Y EL VERBO ERA DIOS. El mismo estaba en el principio con Dios. Todas las cosas por El fueron hechas; y sin El nada de lo que es hecho fue hecho.” El versículo 14 continúa, “Y el Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos Su gloria, la gloria del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad”. Esto muestra claramente que Cristo era Dios. Y debido a que Juan hace claro que el Verbo (quien después se convirtió en Carne), creó todas las cosas, se vuelve obvio que El es el Unico que creó al hombre (Gén. 2:7).

    Note lo que Pablo escribió en I Corintios 10:1-4, mostrando que Jesucristo fue el Dios del Antiguo Testamento: “Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron la mar; Y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en la mar; Y todos comieron la misma vianda espiritual; Y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo”. De esos versículos, es claro que el Dios del Antiguo Testamento fue el Unico que posteriormente se convirtió en Jesucristo”.

    Note ahora las propias palabras de Cristo en Mateo 16:18: “Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca [Cristo mismo y no Pedro] edificaré mi iglesia”.
    Examine también las siguientes Escrituras del Antiguo Testamento, las cuales profetizaron la Primera Venida de Cristo: “Habéis hecho cansar á Jehová con vuestras palabras. Y diréis: ¿En qué le hemos cansado? Cuando decís: Cualquiera que mal hace agrada á Jehová, y en los tales toma contentamiento: de otra manera, ¿dónde está el Dios de juicio? He aquí, yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí: y luego vendrá á su templo el Señor á quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, á quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos” (Mal. 2:17-3:1).

    En su vida física, Cristo vino a un templo físico literal. A Su Segunda Venida, El retornará a Su templo espiritual: “Y yo Juan vi la santa ciudad, Jerusalén nueva, que descendía del cielo, de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido. Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y el mismo Dios será su Dios con ellos” (Apo. 21:2-3). Pablo escribió, “Mas la Jerusalén de arriba libre es; la cual es la madre de todos nosotros” (Gál. 4:26).
    Isaías 40:3: “Voz que clama en el desierto: Barred camino á Jehová: enderezad calzada en la soledad á nuestro Dios”. La Persona hablando aquí es el Dios del Antiguo Testamento. El estaba diciendo que precediendo a Su Primera Venida habría uno preparando el camino. ¿Quién era ese individuo?

    Mateo 3:3: “Porque éste es aquel del cual fue dicho por el profeta Isaías, que dijo: Voz de uno que clama en el desierto: Aparejad el camino del Señor, Enderezad sus veredas”. Juan el Bautista pavimentó el camino para la Primera Venida de Jesucristo. Una de sus columnas de apoyo de la doctrina de la Trinidad es la noción que en tiempos del Antiguo Testamento, Dios se MANIFESTO a Sí mismo como el Padre, y en la era del Nuevo Testamento, El se MANIFESTO a Sí mismo como Cristo. Mas esto es otro claro versículo del Nuevo Testamento identificando al Dios del Antiguo Testamento como Jesucristo.

    Dualidad De La Deidad En El Antiguo Y En El Nuevo Testamento
    Veremos que contrario a las declaraciones trinitarias , la pluralidad de Dios no es meramente una materia de título—hay tres manifestaciones del mismo Dios. En el libro de Daniel, escrito cerca de seis siglos antes de la vida de Cristo sobre la tierra como humano físico, leemos, “Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí en las nubes del cielo como un hijo de hombre que venía, y llegó hasta el Anciano de grande edad…” (Dan. 7:13).

    El “Anciano de Edad”, del versículo 13 solo puede referirse al que es llamado “el Padre” en el Nuevo Testamento porque, por supuesto, el Hijo del Hombre quien “vino… delante de El” es Cristo. No obstante el versículo 22 solo puede referirse a Cristo. Es el tiempo en que el “juicio es dado a los santos”.
    Esto no puede posiblemente referirse al Padre. El versículo 9 se refiere a Cristo, porque éste es un “Anciano de Edad” que se “sentó” en un tiempo cuando otros “tronos” fueron “puestos en su lugar”. Esto es paralelo con el versículo 22, que es casi exacto con los otros tronos siendo éstos los de los santos.
    Esto puede referirse al Padre también, porque la descripción
    de éste Ser podría tener paralelo con el Padre, así como con Cristo. No obstante, Ezequiel 1:15-21 describe las “ruedas” que son parte del Trono de Cristo.

    En la parábola del hombre noble (Lucas 19:12), Cristo hace referencia al mismo evento que Daniel vio en su visión. En esa parábola, el hombre noble (Cristo) fue a un país lejano (los cielos) para que se le entregase un reino y regresar. Esto fue una representación de la muerte de Cristo y de su Resurrección, y Su Retorno en poder y gloria como “Rey de reyes” (Apo. 17:14).

    David mostró también la dualidad de la Familia de Dios: “El SEÑOR dijo a mi Señor, siéntate a Mi diestra hasta que ponga a Tus enemigos como estrado de Tus pies” (Sal. 110:1). Note que ese versículo muestra a dos Señores diferentes (“El SEÑOR”) es Dios el Padre. El otro (“mi Señor”) es el Unico que posteriormente se convertiría en Jesucristo. Refiriéndose directamente a Cristo,
    Pablo citó ese versículo en Hebreos: “Pues, ¿á cuál de los ángeles dijo jamás: Siéntate á mi diestra, Hasta que ponga á tus enemigos por estrado de tus pies?” (1:13). El versículo 8 muestra que el Hijo era también Dios: “Mas al hijo: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo…”.

    MELQUISEDEC
    En el Génesis, encontramos mención de Uno llamado Melquisedec (llamado también “Rey de Salem” y “Sacerdote del Altísimo”), a quien Abram (como entonces era llamado) le pagó losdiezmos (14:18-20). Muchos se han preguntado quién era Melquisedec. El no pudo ser un rey humano, Hebreos 7:1-6 hace absolutamente claro que El no pudo ser otro aparte de Cristo.

    Note: “Así también Cristo no se glorificó á sí mismo haciéndose Pontífice, mas el que le dijo: Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy; Como también dice en otro lugar: Tú eres sacerdote eternamente, Según el orden de Melquisedec” (Heb. 5:5-6). La traducción Moffat lo traduce mejor, “conforme al orden de Melquisedec”. Cristo tuvo el rango de Melquisedec durante el tiempo en la vida de Abraham.

    En los versículos 2-3, de Hebreos 7, Pablo fue a un gran detalle: “Al cual asimismo dio Abraham los diezmos de todo, primeramente él se interpreta Rey de justicia; y luego también Rey de Salem, que es, Rey de paz; Sin padre, sin madre, sin linaje; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, mas hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre”.

    Aquí Pablo está describiendo a un Ser que ha existido por la eternidad. Y solo Dios a existido por la eternidad. Esto podría no ser la descripción de un ser humano físico, o de un ángel. Note Génesis 3:19, Salmos 103:15 y Ezequiel 28:13.

    Hebreos 4:15 muestra aun más claramente que Cristo es nuestro Sumo Sacerdote del Nuevo Testamento: “Porque no tenemos un Pontífice que no se pueda compadecer de nuestras flaquezas; mas tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado”. Jesucristo es el único ser humano que ha vivido completamente sin pecado. Como Romanos 3:23 lo muestra, “…todos pecaron y han sido destituidos de la gloria de Dios”. Melquisedec fue un sacerdote del Altísimo Dios. Cristo mostró quien es el Altísimo Dios cuando El dijo, “Mi Padre es mayor que yo” (Juan 14:28).

    Como lo muestra Pablo, “Y aquí [en la tierra] ciertamente los hombres mortales toman los diezmos: mas allí, aquel [Melquisedec] del cual está dado testimonio que vive” (Heb. 7:8). Pero como Hebreos 7:26 y 8:1 lo muestran, Jesucristo es también Sumo Sacerdote. No puede haber dos Sumos Sacerdotes con el mismo cargo. (A través del Antiguo Testamento, uno en posición de Sumo Sacerdote siempre es referido como “el Sumo Sacerdote”). ¡Por lo tanto, Melquisedec y Cristo deben ser la misma Persona!

    CRISTO FUE UNA PIEDRA DE TROPIEZO
    Los Judíos de los días de Cristo estaban buscando a Uno que los liberara del gobierno Romano. Ellos no podían aceptar a aquel mero hijo de un carpintero para que fuese el Mesías profetizado (Marcos 6:3-4; Mat. 13:55-57; Rom. 9:33; I Ped. 2:7-8). Ellos estaban buscando a un libertador físico, no un Salvador espiritual. Jesús presentaba un problema para las autoridades religiosas judías. Ellos no podían ver que Cristo cumplió muchas profecías del Antiguo Testamento, ellos aun pensaban que eran responsables de copiar el Antiguo Testamento a mano por siglos.

    Isaías 8:13-14, contiene una profecía acerca de Uno al que se refiere como “JEHOVA de los Ejércitos”: A El Eterno de los ejércitos, á él santificad: sea él vuestro temor, y él sea vuestro temor. Entonces él será por santuario; mas á las dos casas de Israel por piedra para tropezar, y por tropezadero para caer, y por lazo y por red al morador de Jerusalén.

    El Nuevo Testamento demuestra que ésta profecía es una referencia directa a Cristo. Note I Pedro 2:6-8: “Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en ella, no será confundido. Ella es pues honor á vosotros que creéis: mas para los desobedientes, la piedra que los edificadores reprobaron, esta fue hecha la cabeza del ángulo; y Piedra de tropiezo, y roca de escándalo á aquellos que tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; para lo cual fueron también ordenados”.

    Lucas 2:34 alude a esa misma profecía: “Y los bendijo Simeón, y dijo á su madre María: He aquí, éste es puesto para caída y para levantamiento de muchos en Israel; y para señal á la que será contradicho”.

    Los discípulos de Cristo no entendieron por completo, ni aun de haber estado con El tres años y medio, y viéndolo en la carne después de Su Resurrección. En Hechos 1:6, ellos le preguntan, “Señor, ¿restaurarás el reino en Israel en éste tiempo?”.

    ¿La solución judía al dilema que representaban las enseñanzas de Cristo? Ellos lo rechazaron, rechazaron Su mensaje y ultimadamente conspiraron en su contra para crucificarle. Aun en el día presente los judíos ortodoxos rehúsan aceptar a Cristo como el Mesías profetizado. Como Pablo mostró en Romanos 9 al 11, ellos están ciegos espiritualmente, como los contemporáneos de Cristo. Ellos, junto con sus contrapartes arianos, encontraban inconcebible que Dios pudiese convertirse en un hombre de carne y sangre. ¡Mas ésta es la verdad innegable de la Biblia!

    Él mismo se despojó a sí mismo de Su poder y gobierno y se ofreció como el sacrificio por los pecados de la humanidad. Note Filipenses 2:7-8: Sin embargo, se anonadó á sí mismo, [Cristo] tomando forma de siervo, hecho semejante á los hombres; Y hallado en la condición como hombre, se humilló á sí mismo, hecho obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.

    EL CASO CONTRA LA TRINIDAD
    Usted ha sido ahora introducido al VERDADERO Dios de la Biblia. Usted ha visto que el Espíritu Santo no es, como el cristianismo profeso propone hoy, una tercera parte de la Deidad. Usted ha visto que para ser un verdadero cristiano, usted debe ser engendrado del Espíritu Santo. Usted ha visto que la doctrina de la Trinidad fue traída a la “iglesianidad” como resultado de un conflicto político, más de 300 años después de la muerte de Cristo. Esta doctrina nunca fue enseñada por Cristo o Sus apóstoles. ¡La Trinidad es un dios no existente hecho por el hombre con una antigüedad de 1,700 años! Usted ha visto que las escrituras citadas comúnmente en respaldo a la doctrina ya sea que son mal entendidas, mal aplicadas o no existentes. La lógica usada en definir la doctrina de la Trinidad no es sólida—y no está basada en las Sagradas Escrituras.

    Como el dios de éste mundo (II Cor. 4:4), y como uno que sabe que a los seres humanos les está siendo ofrecida una oportunidad que él nunca recibirá. Satanás no quiere que usted sepa que Dios se está reproduciendo a Sí Mismo. Dios está expandiendo Su Familia—y esa Familia puede incluirlo a usted. Satanás no quiere que usted tenga lo que nunca estuvo disponible para él— membresía en la Familia de Dios, como un Hijo de Dios nacido de nuevo, gobernando con Cristo a Su pronto Retorno. No mal entienda o desestime la importancia de a cual Dios sirve usted. ¡Nada en su vida podría ser más importante!

    Todas las doctrinas de la Biblia son falsificadas por el cristianismo falso. Y el dios de éste mundo, que engaña a todas las naciones (Apo. 20:3)—el diablo—¡no quiere que usted tenga algo de la verdad de Dios!

    ¿Qué tanto más entonces se aplicaría al conocimiento de quién es el verdadero Dios? ¿Qué podría ser más importante para falsificar en los ojos y el pensamiento de los cristianos profesos? Después de todo, Dios dice: “¡No tendréis otros dioses delante de Mí!” La meta del diablo es hacer que usted adore al dios erróneo para eventualmente guiarlo lejos de todas las otras verdades de la Biblia.

    ¡Uno no puede ser un verdadero cristiano y adorar a un dios falso! Usted ha visto ahora a ese dios identificado y expuesto por lo que es. ¿Permitirá usted ser engañado por los teólogos y religiosos que preparan el molde de sus creencias? O ¿aceptará usted la PURA VERDAD de la Biblia acerca de quién y qué es Dios y el Plan que El está trabajando aquí en la tierra?

    Ese Gran Plan está resumido en los siguientes dos
    versículos: “Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, que seamos llamados hijos de Dios: [en esto vemos la relación de familia que podemos tener con Dios] por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoce á Él. Muy amados, ahora somos [ya] hijos [engendrados] de Dios, y aun no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando Él apareciere, seremos semejantes á Él, porque le veremos tal como Él es” (I Juan 3:1-2).

    Concluyo con este Tema: El Plan de Dios es ultimadamente para traer a todas las personas que hayan vivido dentro de Su Familia: Porque convenía que aquel [el Padre] por cuya causa son todas las cosas, y por el cual todas las cosas subsisten, habiendo de llevar á la gloria á muchos hijos, hiciese consumado por aflicciones al autor de la salud de ellos. (Heb. 2:10).

    ¡Dios está extendiendo ésta oportunidad para Usted! ¡Usted puede ser uno de los muchos hijos “llevados a la gloria”.

    Dios bendiga a todos

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  19. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Mitchel:La continuació………….

    MELQUISEDEC
    En el Génesis, encontramos mención de Uno llamado Melquisedec (llamado también “Rey de Salem” y “Sacerdote del Altísimo”), a quien Abram (como entonces era llamado) le pagó losdiezmos (14:18-20). Muchos se han preguntado quién era Melquisedec. El no pudo ser un rey humano, Hebreos 7:1-6 hace absolutamente claro que El no pudo ser otro aparte de Cristo.

    Note: “Así también Cristo no se glorificó á sí mismo haciéndose Pontífice, mas el que le dijo: Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy; Como también dice en otro lugar: Tú eres sacerdote eternamente, Según el orden de Melquisedec” (Heb. 5:5-6). La traducción Moffat lo traduce mejor, “conforme al orden de Melquisedec”. Cristo tuvo el rango de Melquisedec durante el tiempo en la vida de Abraham.

    En los versículos 2-3, de Hebreos 7, Pablo fue a un gran detalle: “Al cual asimismo dio Abraham los diezmos de todo, primeramente él se interpreta Rey de justicia; y luego también Rey de Salem, que es, Rey de paz; Sin padre, sin madre, sin linaje; que ni tiene principio de días, ni fin de vida, mas hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote para siempre”.

    Aquí Pablo está describiendo a un Ser que ha existido por la eternidad. Y solo Dios a existido por la eternidad. Esto podría no ser la descripción de un ser humano físico, o de un ángel. Note Génesis 3:19, Salmos 103:15 y Ezequiel 28:13.

    Hebreos 4:15 muestra aun más claramente que Cristo es nuestro Sumo Sacerdote del Nuevo Testamento: “Porque no tenemos un Pontífice que no se pueda compadecer de nuestras flaquezas; mas tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado”. Jesucristo es el único ser humano que ha vivido completamente sin pecado. Como Romanos 3:23 lo muestra, “…todos pecaron y han sido destituidos de la gloria de Dios”. Melquisedec fue un sacerdote del Altísimo Dios. Cristo mostró quien es el Altísimo Dios cuando El dijo, “Mi Padre es mayor que yo” (Juan 14:28).

    Como lo muestra Pablo, “Y aquí [en la tierra] ciertamente los hombres mortales toman los diezmos: mas allí, aquel [Melquisedec] del cual está dado testimonio que vive” (Heb. 7:8). Pero como Hebreos 7:26 y 8:1 lo muestran, Jesucristo es también Sumo Sacerdote. No puede haber dos Sumos Sacerdotes con el mismo cargo. (A través del Antiguo Testamento, uno en posición de Sumo Sacerdote siempre es referido como “el Sumo Sacerdote”). ¡Por lo tanto, Melquisedec y Cristo deben ser la misma Persona!

    CRISTO FUE UNA PIEDRA DE TROPIEZO
    Los Judíos de los días de Cristo estaban buscando a Uno que los liberara del gobierno Romano. Ellos no podían aceptar a aquel mero hijo de un carpintero para que fuese el Mesías profetizado (Marcos 6:3-4; Mat. 13:55-57; Rom. 9:33; I Ped. 2:7-8). Ellos estaban buscando a un libertador físico, no un Salvador espiritual. Jesús presentaba un problema para las autoridades religiosas judías. Ellos no podían ver que Cristo cumplió muchas profecías del Antiguo Testamento, ellos aun pensaban que eran responsables de copiar el Antiguo Testamento a mano por siglos.

    Isaías 8:13-14, contiene una profecía acerca de Uno al que se refiere como “JEHOVA de los Ejércitos”: A El Eterno de los ejércitos, á él santificad: sea él vuestro temor, y él sea vuestro temor. Entonces él será por santuario; mas á las dos casas de Israel por piedra para tropezar, y por tropezadero para caer, y por lazo y por red al morador de Jerusalén.

    El Nuevo Testamento demuestra que ésta profecía es una referencia directa a Cristo. Note I Pedro 2:6-8: “Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en ella, no será confundido. Ella es pues honor á vosotros que creéis: mas para los desobedientes, la piedra que los edificadores reprobaron, esta fue hecha la cabeza del ángulo; y Piedra de tropiezo, y roca de escándalo á aquellos que tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; para lo cual fueron también ordenados”.

    Lucas 2:34 alude a esa misma profecía: “Y los bendijo Simeón, y dijo á su madre María: He aquí, éste es puesto para caída y para levantamiento de muchos en Israel; y para señal á la que será contradicho”.

    Los discípulos de Cristo no entendieron por completo, ni aun de haber estado con El tres años y medio, y viéndolo en la carne después de Su Resurrección. En Hechos 1:6, ellos le preguntan, “Señor, ¿restaurarás el reino en Israel en éste tiempo?”.

    ¿La solución judía al dilema que representaban las enseñanzas de Cristo? Ellos lo rechazaron, rechazaron Su mensaje y ultimadamente conspiraron en su contra para crucificarle. Aun en el día presente los judíos ortodoxos rehúsan aceptar a Cristo como el Mesías profetizado. Como Pablo mostró en Romanos 9 al 11, ellos están ciegos espiritualmente, como los contemporáneos de Cristo. Ellos, junto con sus contrapartes arianos, encontraban inconcebible que Dios pudiese convertirse en un hombre de carne y sangre. ¡Mas ésta es la verdad innegable de la Biblia!

    Él mismo se despojó a sí mismo de Su poder y gobierno y se ofreció como el sacrificio por los pecados de la humanidad. Note Filipenses 2:7-8: Sin embargo, se anonadó á sí mismo, [Cristo] tomando forma de siervo, hecho semejante á los hombres; Y hallado en la condición como hombre, se humilló á sí mismo, hecho obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.

    EL CASO CONTRA LA TRINIDAD
    Usted ha sido ahora introducido al VERDADERO Dios de la Biblia. Usted ha visto que el Espíritu Santo no es, como el cristianismo profeso propone hoy, una tercera parte de la Deidad. Usted ha visto que para ser un verdadero cristiano, usted debe ser engendrado del Espíritu Santo. Usted ha visto que la doctrina de la Trinidad fue traída a la “iglesianidad” como resultado de un conflicto político, más de 300 años después de la muerte de Cristo. Esta doctrina nunca fue enseñada por Cristo o Sus apóstoles. ¡La Trinidad es un dios no existente hecho por el hombre con una antigüedad de 1,700 años! Usted ha visto que las escrituras citadas comúnmente en respaldo a la doctrina ya sea que son mal entendidas, mal aplicadas o no existentes. La lógica usada en definir la doctrina de la Trinidad no es sólida—y no está basada en las Sagradas Escrituras.

    Como el dios de éste mundo (II Cor. 4:4), y como uno que sabe que a los seres humanos les está siendo ofrecida una oportunidad que él nunca recibirá. Satanás no quiere que usted sepa que Dios se está reproduciendo a Sí Mismo. Dios está expandiendo Su Familia—y esa Familia puede incluirlo a usted. Satanás no quiere que usted tenga lo que nunca estuvo disponible para él— membresía en la Familia de Dios, como un Hijo de Dios nacido de nuevo, gobernando con Cristo a Su pronto Retorno. No mal entienda o desestime la importancia de a cual Dios sirve usted. ¡Nada en su vida podría ser más importante!

    Todas las doctrinas de la Biblia son falsificadas por el cristianismo falso. Y el dios de éste mundo, que engaña a todas las naciones (Apo. 20:3)—el diablo—¡no quiere que usted tenga algo de la verdad de Dios!

    ¿Qué tanto más entonces se aplicaría al conocimiento de quién es el verdadero Dios? ¿Qué podría ser más importante para falsificar en los ojos y el pensamiento de los cristianos profesos? Después de todo, Dios dice: “¡No tendréis otros dioses delante de Mí!” La meta del diablo es hacer que usted adore al dios erróneo para eventualmente guiarlo lejos de todas las otras verdades de la Biblia.

    ¡Uno no puede ser un verdadero cristiano y adorar a un dios falso! Usted ha visto ahora a ese dios identificado y expuesto por lo que es. ¿Permitirá usted ser engañado por los teólogos y religiosos que preparan el molde de sus creencias? O ¿aceptará usted la PURA VERDAD de la Biblia acerca de quién y qué es Dios y el Plan que El está trabajando aquí en la tierra?

    Ese Gran Plan está resumido en los siguientes dos versículos: “Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, que seamos llamados hijos de Dios: [en esto vemos la relación de familia que podemos tener con Dios] por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoce á Él. Muy amados, ahora somos [ya] hijos [engendrados] de Dios, y aun no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando Él apareciere, seremos semejantes á Él, porque le veremos tal como Él es” (I Juan 3:1-2).

    Conclusión: El Plan de Dios es ultimadamente para traer a todas las personas que hayan vivido dentro de Su Familia: Porque convenía que aquel [el Padre] por cuya causa son todas las cosas, y por el cual todas las cosas subsisten, habiendo de llevar á la gloria á muchos hijos, hiciese consumado por aflicciones al autor de la salud de ellos. (Heb. 2:10).

    ¡Dios está extendiendo ésta oportunidad para Usted! ¡Usted puede ser uno de los muchos hijos “llevados a la gloria”.

    ¿No desearía serlo?

    Dios bendiga a todos los del foro, son mis deseos

    Nathaniel D. Mendoza

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  20. MARLONCARIHUASARI YARICAHUA opina:

    hermano nathaniel, lo estoy leendo todo lo que me esta mandando gracias por todo su comentario eso me ayuda. mucho a seguir adelante, me da mas valor para cotinuar rebisando tus mensajes. Dios lo guarde y lo proteja.amen.

    [contesta a MARLONCARIHUASARI YARICAHUA]

  21. MARLONCARIHUASARI YARICAHUA opina:

    paz y bien para todos ustedes mis hermanos en cristo jesus grasias por todos los comentario que resibi en mi correo que el espiritu santo nos sige fortaleciendo para seguir adelante.

    [contesta a MARLONCARIHUASARI YARICAHUA]

  22. rosa juarez opina:

    No sabia que existia esta pagina Bendiciones a todos aquellos que quieran ser edificados en Jesus, su nombre poderoso sempiterno, cual nos diera para ser salvos.

    [contesta a rosa juarez]

  23. Fredi Orozco.- opina:

    “yo tengo la razon” ” no yo, tu no has estudiado” hermanos cristianos, quien es el padre de la controversia? acaso no hay ego manifestado en sus palabras?, seran acaso justificados por eso ante Dios?, Dice la palabra de Dios que si yo tengo dones y no tengo amor de que sirve? no acaso ese es el maximo madamiento hoy en dia? Porque no dejamos de controversias y nos preocupamos mas por el bien al projimo? porque no se preocupan por ejercer con esfuerzo sus ministerio? Acaso no hay mucha mas gente aya fuera necesitando amor y compasion, acaso no es lo mismo esta controversia con las controversias de los ateos y del mundo convulsionado? tengo “conocimiento” vaya ego y aun tienen aduladores, que si es un Dios que si son tres, eso que? mas ejercicio de los sentidos en pos del señor, como dice Romanos y menos palabreria. Un gusto saludarles

    [contesta a Fredi Orozco.-]

  24. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Fredi Orozco.-: Tu Comentario: “yo tengo la razon” ” no yo, tu no has estudiado” hermanos cristianos, quien es el padre de la controversia? acaso no hay ego manifestado en sus palabras?, seran acaso justificados por eso ante Dios?, Dice la palabra de Dios que si yo tengo dones y no tengo amor de que sirve? no acaso ese es el maximo madamiento hoy en dia? Porque no dejamos de controversias y nos preocupamos mas por el bien al projimo?

    Rpta: No hay controversias, no hay discusiones. O ¿que acaso tú lo tomas así? Ahora, dime tú, ¿qué piensas que en el tiempo de Pablo no hubo muchas controversias? ¡SI las hubo mi hermano! Lee todo el capitulo del libro de Gálatas en donde hubo mucha controversia. Y te puedo señalar muchas en toda la Biblia, y no por eso voy a decir que no tengo amor. O que los hermanos del foro no tienen amor. O que los hermanos de aquellos entonces no tuvieron amor. ¿Que hubiera sucedido si Pablo les hubiera permitido que dijeran lo que ellos querían, pervitiendo el evangelio de Cristo?
    Siempre y cuando haya alguna controversia de aquellas personas que inquietan como lo dijo el apostol Pablo muchas veces y traten de destruir el evangelio, va a ver personas que los amonesten. El apostol Pablo hasta les dijo MALDITOS. Como ves, mas sin embargo él amaba al Señor.
    No seas como aquel pastor que tenía su iglesia muy llena, y andaban como a ellos les parecía y el pastor no les decía nada, los dejaba a su manera, solamente les hablaba de amor y que se yo. ¿Tú crees que un pastor de esa índole está haciendo bien?
    Como te sentirías si un hermano de tu iglesia te confrontara y te dijera ¡quitate de mi satanás! ¿Cómo te sentirías? Pues sabe que Cristo se lo dijo a Pedro, y no por eso vamos a decir que Cristo fue un controversial.
    No mi hermano, es por eso que tenemos la Palabra de Dios como mapa que nos conduce por el buen camino. De que me sirve de solamente hablar de amor y no poner sujeción cuando alguien anda mal. NO mi hermano, a que ser como lo fueron aquellos santos de Dios, que amonestaban y hasta reprendían a todo aquel que se conducían mal y nunca dejaron de hablar el amor de Cristo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  25. rosa juarez opina:

    Para Fredi Orozco.-: SU PALABRA DICE:
    En aquel dia me diran Senor, en tu nombre echamos fuera demonios, en tu nombre sanamos los enfermos, y yo les dire apartaos de mi hacedores de maldad,
    Ud cree que exista esta posibilidad? que Jehoswah les diga aprtaos de mi hacedores de maldad, si los que seran echados fuera, sanaban enfermos y echaban fuera demonios, como una persona que tiene la capacidad de usar el nombre de Jehoswah, ya este advertida de que sera echada fuera. por cometer maldad. es malo echar fuera demonios? es malo sanar los enfermos? puede una persona que tiene maldad en su corazon reprender un demonio en el nombre de Jehoswah, o en su nombre sanar un enfermo?
    muy buenas preguntas para comprender que queria decir Jehoswah con esto? solo limpiemos el vaso por fuera aunque por dentro el vaso este lleno de abominacion y mentira!
    cree ud. que Dios aprobara un evangelio a medias o por partes? sed vosotros perfectos por que vuestro Padre celestial es perfecto. Dios quiere un verdadero evangelio y o a medias o un evangelio que niegue la verdad de Dios.
    como muchos hoy en dia lo hacen y aducen que se quiere contender o caer en controversias. y aceptan todo lo que el hombre dicen y no comprenden loq ue realmente debe ser. para bien de muchos y hasta de ud mismo.

    [contesta a rosa juarez]

  26. Ruben opina:

    Además…
    Si por temor a que digan que somos controversiales ya no vamos a hablar lo que entendemos, este mundo estaría perdido.
    Alguien dijo: “si dos que caminan juntos coinciden en todo, uno de ellos no es necesario”. Los cristianos, todos somos necesarios.
    Y, el mismo fredi orozco al expresarse en la forma que hace, podría ser llamado controversial, porque esta discrepando con quienes participamos en el foro. No hay escape.
    Saludos

    [contesta a Ruben]

  27. rosa juarez opina:

    jejejejeje por eso siempre haces falta en los foros hermano Ruben. por tu manera analitica de comentar.
    Saludes en el amor de Jesus el cristo, nuestro gran Senor y Salvador.
    que El, te de de su conocimiento perfecto de su amor y verdad y humildad.
    En tu corazon.

    [contesta a rosa juarez]

  28. MARLONCARIHUASARI YARICAHUA opina:

    HOLA MIS HERMANOS:DIOS NOS PUSO EN ESTE PARAISO PARA ADMINISTRAR, Y NO DESTRUIR ESTA NATURALEZA QUE EL NOS DIO QUE ES LA SELVA, SELVA RICA DE AMOR DE DIOS POR MEDIO DE ELLA LOS HOBRES SE ALIMENTA, Y VIVEN FELIZ.GRASIAS AL AMOR DE DIOS.PERO AY HOMBRES QUE VIVEN PARA SI Y SE OLVIDAN DEL PROJIMO QUE MAS NECESITA,SON INDIFERENTE CON SU HERMANO.

    [contesta a MARLONCARIHUASARI YARICAHUA]

  29. Fredi Orozco.- opina:

    “Somos lo que pensamos” confunden aqui la controversia con la reprension, y la anarquia, EGO EN TODO SU EXPLENDOR, pero bueno que el señor pese nuestros corazones, y el mismo nos enseñara el camino de la verdad, miestras tanto sigan adulando a los expositores alimentenles el ego, no me sorprende porque luego el acusador tiene tanto material, mientras los demas en el mundo estan en lo mismo, en la pedanteria(acaso sois de los que les gusta la adulacion y ponen su nombre en pancartas con letras grandes?), y en todo caso al tema expuesto no hacen aplicacion a la parabola del remiendo del vestido nuevo puesto en el vestido viejo, TAN SENCILLO. Saludos hermanos no es que haga controversia 8(pero como en eso piensas) fue una observacion, al final cada quien examinese HONESTAMENTE, y piensen un poquito que pasara por la mente de un inconverso con esto de que si un Dios o tres. Saludos hermanitos, me voy hay tanto por hacer, “a la verdad la mies es mucha y los obreros…..???? “

    [contesta a Fredi Orozco.-]

  30. rosa juarez opina:

    Para Fredi Orozco.-: Es bueno pensar en los demas
    pero es malo llevarlos en engano, de que me sirve correr a dar el alimento si los platos estan sucios,
    Jesus dijo sepulcros blanqueados,
    por fuera la apariencia es buena, pero la ensenza vana,
    vana pues tu fe! si no te edificas y vana la fe que le llevas a otros! lleva en tu alimento que des a los demas alimento que nutra y sea para crecimiento de otros asi pues no seas avergonzado, Niegas tu su nombre? niegas tu su verdad?
    que tienes para dar, dejame ver tu comida espiritual y comamos juntos si es que nutre mi alma.
    lleva contigo siempre la verdad y no seas ladron ni salteador, asi, si, sera de beneficio tu trabajo. Para otros y para ti.

    [contesta a rosa juarez]

  31. Ruben opina:

    Para Fredi Orozco:
    Tu comentario: confunden aqui la controversia con la reprension, y la anarquia.
    - Rpta: Revisemos el diccionario español, para poder entenderno mejor.
    1. Controversia: Discusión larga y reiterada entre dos o más personas sobre un punto de doctrina.
    2. Reprensión: Expresión severa de desaprobación que se le hace a una persona por su comportamiento.
    3. Anarquía: Falta de todo gobierno en un Estado. Perturbación de la vida pública por ausencia o relajación de la autoridad. Desorden, confusión.

    Según tu punto de vista, los foristas somos controversiales y tú ingresas al foro para darnos una reprimenda. Además de que por ser nosotros controversiales vamos a provocar la anarquía. Al respecto mi hermano, creo estas algo despistado. Analicemos un poco:

    1. Estamos en un foro y esto es justamente para debatir sobre nuestros puntos de vista, respecto a un tema. Podríamos llamarlo también controversia si así lo quieres, pero ahora surge la interrogante ¿Donde esta lo negativo? o ¿Donde encuentras lo malo en las conversaciones? en tu opinión ¿Deben estar prohibidos los foros?.
    Espero lo aclares.
    2. Una reprimenda lo hace una persona que se siente con autoridad para hacerlo y sobre el mal comportamiento de otro.
    Te pregunto: ¿Quién te declaró autoridad para reprender en el foro? ¿Cuál es nuestra actitud que según tu merece una reprensión?.
    3. Sobre la anarquía. Cómo es que piensas que en un foro se puede promover la anarquía o es que en un foro pueda haber anarquía, no te entiendo nada. No hay relación entre lo que se hace aquí con lo que calificas.

    - Tu comentario: miestras tanto sigan adulando a los expositores alimentenles el ego, no me sorprende porque luego el acusador tiene tanto material,
    - Rpta: Aquí nadie adula a nadie, tal vez tú lo estes necesitando. Y, en cuanto al acusador, tú eres el que estas tomando ese papel en el foro.
    - Tu comentario: al final cada quien examinese HONESTAMENTE, y piensen un poquito que pasara por la mente de un inconverso…
    - Rpta: ¿Ya te has examinado tú? ¿Cómo te autocalificas?.
    En la mente de un inconverso se verá mal que te muestras intolerante.
    Saludos

    [contesta a Ruben]

  32. Fredi Orozco.- opina:

    Amados mios:

    -Cuan dificil es hablar por mi.
    -Resplandecera acaso el sol por mi boca?
    -Intentare escalar las montañas y encontrar un pensamiento mas alto que el de mi creador?
    -Si tan solo conociera un pensamiento imperfecto de Dios, no pronunciaria palabra ahora, porque acaso su palabra no fue uniforme?
    - Todo dividire acaso? hasta la casa que amo?
    -Olvidare acaso su amor, para volverme a mis antiguos caminos, por mi entendimiento?

    -Acaso no he orado ayer y hoy por ustedes?, acaso no he pedido permiso a mi señor para hablar aqui por ultima vez, como buen siervo?

    Amado Ruben: Creo firmemente el la trinidad, por ello sugeri aplicar la parabola del remiendo del vestido nuevo puesto al vestido viejo, esas herramientas ha dejado en si grande amor Cristo Jesus, para no confundirnos. La autoridad querido hermano, viene del mismo que te la da a ti. Los foros no tienen nada de malo, solo es importante ver el manejo de la prudencia. Sobre si me he examinado, lo hago a diario en todo momento, a la luz del Justo, del unico bueno.

    Dios en su grande amor, nos envia mensajes a diario, fijate que no creo en la casualidad, y leyendo lo que escribia, pude notar un ACROSTICO, ves que grande es su amor? no fue mi intencion hacerlo, sinceramente te lo digo. Pero si vives tu fe, cosas como esas dejan de sorprenderte.

    Proverbios:
    “Todos los caminos del hombre son limpios en su propia opinion; Pero Jehova pesa los espiritus” 16.2

    “Manantial de vida es el entendimiento a quien lo posee; Mas la erudicion de los necios es necedad” 16.22

    “”La reprension aprovecha al entendido, Mas que cien azotes al necio” 17.10

    Amada Rosa: Aqui esta el alimento para compartir:
    ” Os di a beber leche, y no vianda, porque aun no erais capaces, ni sois capaces todavia.
    Porque aun sois carnales; pues habiendo entre vosotros celos, contiendas y disenciones, ?no sois carnales y andais como hombres?.
    Porque diciendo uno, yo ciertamente soy de Pablo; y el otro: Yo soy de Apolos, ?no sois carnales?
    ?que, pues, es pablo, y que es Apolos?Servidores por medio de los cuales habeis creido; y eso segun lo que a cada uno concedio el Señor.
    Yo plante, Apolos rego, pero el crecimiento lo ha dado Dios” 1 Corintios 2-6.
    Esa es la verdad amada hermana, ni soy ladron, ni hipocrita, y que Juicio del altisimo venga a mi si doy testimonio falso de mi vida, porque en que aprovecharia la palabra vana? Por ello, este es el ultimo comentario que escribo, deseandoles sinceramente, que el señor bendito derrame de su bendito amor a nuestras vidas.

    El fundamento basico:
    “Porque nadie puede poner otro fundamento que el que esta puesto, el cual es Jesucrito” 1 corintios 3.11 (sera acaso salio por “casualidad” el acrostico?)

    “EL AMOR NO HACE MAL AL PROJIMO; ASI QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY ES EL AMOR” Romanos 13.10

    Les amo, en el nombre de Jesus. Amen

    [contesta a Fredi Orozco.-]

  33. rosa juarez opina:

    Para Fredi Orozco.-: Entraste con una actitud muy diferente
    al comentario anterior, que lo unico que hizo fue la reaccion del foro. Pues tus criticas no fueron constructivas y tus reproches no serian justificados, pues todos estamos aqui para ayudarnos unos a los otros, ya revisastes las demas paginas y viste cuanta necesidad hay, hay muchas personas que entran aqui y de una, la primera vez entran con una actitud comprensible y edificante, pero hay otras como lo hiciste tu, que despiertan el querer conocer que comida traen para dar al alma cansada. de ahi mi reaccion.
    para saber que clase de comida sirves.

    [contesta a rosa juarez]

  34. Ruben opina:

    Para Fredi Orozco:
    No entiendo que tiene que ver la primera parte de tu último comentario, con lo que estábamos conversando.
    Me hubiera gustado que expliques las razones que te hacen creer que somos controversiales y promotores del anarquismo, que nos gusta ser adulados, también sobre la reprimenda. Pero, bueno, lo dejamos ahí.
    Solo recomendarte que los cristianos, antes de acusar, debemos siempre ponernos a pensar si podremos sostener nuestras afirmaciones.
    Que te vaya bien.

    [contesta a Ruben]

  35. cesaripuc opina:

    Para Rubén
    En cuanto a la voz que se escucho en el cielo,el día del bautismo del Señor.
    Dios es omnipresente esta en todas partes.

    O como me explica usted Cuando el Señor esta hablando con Nicodemo y le dice: en (Juan) 3:12 si os he dicho cosas terrenales,y no creéis,¿Como creéis si os digiera las celestiales? y le dice en (Juan) 3:13 Nadie subió al cielo,si no el que descendió del Cielo;el Hijo del hombre que esta en el Cielo.

    Explíqueme amigo Ruben como es que el Señor Jesùs le dice a Nicodemo que el Hijo del hombre que esta en en Cielo,cuando vemos que el Señor también esta hablando con el.
    Es decir esta en el Cielo y a la vez esta hablando con Nicodemo.

    Para Dios no hay nada Imposible, aquí se manifestó su omnipresencia.
    A el señor lo estaban Bautizando y la vez se escucho una voz del Cielo e aquí mi hijo amado en quien tengo complacencia.

    El espíritu Santo al engendrar se hizo PADRE.
    Al manifestarse en carne se hizo…….HIJO.
    Y al Resucitar Sigue siendo el ……….ESPÍRITU SANTO

    1ª de Juan 5:20 dice: pero sabemos que el hijo de Dios ha venido,y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero;y estamos en el verdadero,en su hijo Jesucristo.Este es el Verdadero Dios y la vida Eterna.

    Bendiciones. quita el orgullo de tu corazón y pídele al Señor Jesús que te habrá el entendimiento y te de Revelación por que esto es solo por revelación.

    [contesta a cesaripuc]

  36. Ruben Tamayo opina:

    Para cesaripuc:
    Me podrías explicar cual es la revelación que recibiste??
    Esperaré tu respuesta.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  37. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para cesaripuc:

    Mi hermano Cesaripuc, estoy totalmente de acuerdo contigo. Los Unicistas ya hemos explicado ampliamente las diferentes Manifestaciones del UNICO DIOS VERDADERO, nuestro Señor Jesucristo. Es por eso que nos nombran los JesusSolo. Si te das cuenta mi hermano, es TODO lo que necesitamos, poque no HAY OTRO NOMBRE, debajo del cielo, dado a los hombres en que podamos ser SALVOS.

    Sin embargo, la Trinidad de Dios, las tres personas en un solo Dios, no ha sido explicada a fondo, y por lo mismo la gente se queda CONFUSA y se confunden ELLOS mismos.

    Digo: ¿Cómo es posible que Dios sea TRES PERSONAS DISTINTAS y seguir siendo la MISMA ESENCIA? ¡No tiene sentido! ¿verdad? Voy a ponerlo de otra forma: ¿Cómo puede Dios ser una ESENCIA y ser tres personas? Es un rompecabezas que no tiene sentido.
    Ya después de que no lo pueden descifrar correctamente, concluyen con decir: “¡Pues esa es mi FE!”

    ¡NO! A eso no se le llama Fé, se le llama CAPRICHO por no decir otra cosa que en verdad los ofenda.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  38. cesaripuc opina:

    Para sergio.

    Estamos de acuerdo en que todo tema es para instruir, pero también son para corregir, la Biblia si Habla de Padre,Hijo y Espíritu Santo. Pero en ninguna parte de la Biblia nos habla de que son tres personas y mucho menos se encuentra la palabra trinidad.

    Te explico si nosotros como hombres tenemos estos tres atributos por que el Dios del Cielo y de todo lo creado no puede tenerlos si el es el todo poderoso.
    Miremos:
    yo soy PADRE por que tengo hijos:
    yo soy HIJO por que tengo padres:
    y tengo ESPÍRITU por que estoy vivo y tengo un nombre

    ves si yo solo o usted solo, podemos tener estos tres atributos cuanto mas nuestro Dios.

    El espíritu Santo al engendrar se hace PADRE.
    Al manifestarse en carne se hace…….HIJO.
    Y al resucitar sigue siendo…………….ESPÍRITU SANTO

    Y es UNO.

    Y si miramos bien en el Cielo no hay Personas allí esta Dios con sus, Ángeles,Arcanjeles,Querubines,Serafines.
    La palabra de Dios dice que antes de ser arrebatados nosotros al Cielo seremos Transformados y seremos como los ángeles.
    Por esto en en Cielo no hay Personas y mucho menos decir que Dios esta dividido en tres personas distintas y un Dios verdadero.
    LA MASCARA DEL DIABLO
    ¨666¨
    LA TRINIDAD ES ANTIBIBLICA

    La trinidad nació en Roma, a través de la reforma de la religión católica, en el año 325 D.C. La cual es la enseñanza de la Gran Ramera.
    Apocalipsis 18:1-24 el número 6, representa la imagen de un gobernante; y la trinidad representa la triple acción de este 666,
    Veamos la trinidad del dios de este siglo
    (el falso),2da de corintios 4:4,dice en los cuales el dios de este siglo, cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios

    ¨Trinidad del dios de este siglo¨

    1º Padre de mentira. Juan 8:44
    2º Hijo de perdición 2da.Tesalonicenses 2:3
    3º Espíritu de error Efesios 2:2

    Aquí vemos que el diablo. Este Inicuo, esta imitando la obra de Dios, ya que Satanás se disfraza como ángel de luz.2da de corintios
    11:14-15,2da de corintios 4:4,2da de Pedro 2:1-3 y 2da de Pedro 3:16-18.

    La trinidad también representa lo siguiente:

    1º Sello de la Apostasía
    2º Camino para el Anticristo
    3º Doctrina de la Bestia

    Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. y su número es seiscientos sesenta y seis.
    Y hacia que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente: y que ninguno pudiese comprar ni vender, si no el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Apocalipsis (13:16-18.)
    Ahora veamos cómo se forma el número de la bestia. Ya sabemos que el número de hombre es el 6.

    1º Padre de mentira Nº 6 es Satanás
    2º Hijo de perdición Nº 6 es el Anticristo
    3º Espíritu de error Nº 6 es el Falso Profeta

    Vemos que aquí los tres forman el 666 el número de su nombre. El cual esta camuflado en
    La trinidad.
    En la Biblia nunca está el número tres en referencia a Dios, pero si lo hay con referencia a lo satánico (apocalipsis 16:13)
    Dice, y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus a manera de ranas;

    1º Boca del Dragón simboliza a (Satanás)
    2º Boca de la Bestia simboliza a un (Sistema político) gobernado por el (Anticristo).
    3º Boca del Falso Profeta simboliza a él (Papa).

    Ahora veamos otro versículo donde se referencia el tres con lo satánico. Apocalipsis 20:10
    Dice; y el diablo que los engañaba fue lanzado al lago de fuego y azufre, donde está la bestia, y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.

    La iglesia católica Romana fueron los que introdujeron estos dogmas trinitarios de otras culturas religiosas a la iglesia.
    Miremos algunas de ellas: Recordemos que los egipcios adoraban a un dios en tres personas, para lo cual usaban el triángulo equilátero
    Para representar su creencia. Esta se basaba en RA, AMON Y PTAH, y también por: OSIRIS, ISIS y HORUS.
    -Los concilios de NICEA, TIRA Y CONSTANTINOPLA en los años 325-335- 381, respectivamente, son los puntos que podríamos decir mas sobresalientes, en los que se empezó a gestar esta nueva clase de Herejía.

    Los católicos También al ver que estas religiones Paganas Adoraban a una diosa ellos inmediatamente a la Estatua de ISIS con su Hijo HORUS en brazos la llamarón María y el niño JESÚS para también tener la diosa del cielo.

    Tremenda la astucia de Satanás Verdad, pero sigamos mirando.

    La iglesia Católica Romana También dejo de Bautizar en el Nombre del Señor JESUCRISTO para el perdón de pecados como lo Hacen los Apóstoles Bíblicamente.
    y empezaron a bautizar en el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo. Cuando estas son Manifestaciones de Dios. y no son Nombres.

    Pero esto es otra artimaña del diablo para desviar a las iglesias de la verdadera doctrina
    Y no dejarlos bautizar para el perdón de pecados mediante el Nombre de Nuestro Señor JESUCRISTO.
    Miremos Ahora algunos Contextos de los mismos Católicos.

    EL TEÓLOGO TRINITARIO EMIL BRUNNER afirma:¨La doctrina de la Trinidad, no es una doctrina Bíblica.es el producto de la especulación Filosófica, que es remota del pensamiento Bíblico¨.

    La ENCICLOPEDIA CATÓLICA declara:¨Cuando hablamos de Trinidad, nos hemos desplazado de la Biblia¨
    ¨Entre los Apostólicos no hubo ni la más remota idea de Trinidad. No hubo nunca jamás pluralidad en el DIOS único.

    La ENCICLOPEDIA CATÓLICA también declara: ¨la terminología Trinitaria es ajena a la Biblia.
    La cual nunca define a Dios con la palabra persona y mucho menos asociándolo con el número tres. Con Él siempre se asocia el número uno¨.

    La NUEVA ENCICLOPEDIA CATÓLICA dice que se reconoce por los exegetas y teólogos: No se puede hablar de Trinidad en la Biblia sin serios problemas; el pensamiento es extraño a la mentalidad de la palabra de Dios¨.

    TERTULIANO. Apologista del 150-225 D.C. dijo:
    ¨Creo, pero es Absurdo¨.

    Si notamos estas aclaraciones que hacen los mismos que crearon esta herejía y aun así siguen engañando a la humanidad. Qué horror por favor amigos trinitarios Despierten no dejen que Satanás los siga engañando.

    Satanás al darse cuenta de que muchos se iban a ir de las iglesias católicas con la Reforma de Martín Lutero en el año de 1557. donde se formaron muchas de las iglesias protestantes de hoy en día, pero estos creyendo que ahora pertenecen a la verdadera iglesia del señor JESUCRISTO no se han dado cuenta que Satanás les segó la mente, les cerro el entendimiento para que no comprendieran la importancia del Bautismo en el Nombre del Señor JESUCRISTO.
    y al igual que a la iglesia Católica Romana, estos protestantes siguen Bautizando en el Nombre del Padre del Hijo Y del Espíritu Santo y Profesando También La TRINIDAD.Y lo mas tremendo de esto es que ellos en vez de convertirse en la iglesia del Señor, se convirtieron fue en las Hijas de La Gran Ramera. ¨por qué digo que son hijas de la ramera por que hacen lo mismo que la Madre, Bautizando en la Trinidad, como dice el texto Bíblico de Ezequiel 16:44 dice…Cual la Madre, Tal las Hijas.
    La obra del diablo, es disfrazar su doctrina en métodos religiosos para engañar a millones de almas y llevarlas al infierno por medio de la Trinidad.

    Apocalipsis 17:4 al 18, aquí se nos presenta un cuadro donde se ve a una Mujer (Religión)
    sentada sobre las aguas (Gentes) y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.Y vi a la Mujer (Religión católica) ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de
    JESÚS….
    La Mujer, es la Religión Católica
    Y las Hijas, son las que siguen su misma Enseñanza de la Trinidad.

    A los Trinitarios Satanás los ha confundido siempre dándoles una interpretación del versículo de Mateo 28:19 erróneamente.

    Miremos que dice este versículo: por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, Bautizándolos en el Nombre, del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo;

    Si miramos bien dice en el NOMBRE (singular)
    Aquí cuando dice en el NOMBRE se refiere a uno.
    Si dijera en los NOMBRES se referiría a Varios.
    Ahora miremos PADRE, HIJO, Y ESPÍRITU SANTO no son Nombres, o por lo menos no hemos visto
    a la primera persona, que le hayan colocado como nombre Padre, o como nombre Hijo, o como nombre Espíritu Santo.
    Si dijera que en los nombres entonces tendría que hacerse así: lo bautizo en el nombre de Jehová, en el nombre de Jesús y en el nombre del Espíritu Santo, pero ya sabemos que espíritu Santo no es nombre. Entonces vemos que esta fórmula de bautismo tampoco es.

    Aquí lo que este versículo de Mateo 28:19 lo que nos quiere decir es que debemos averiguar
    Cuál es el NOMBRE de estos tres títulos o Manifestaciones del Dios verdadero.
    Los apóstoles de pronto no tenían muy claro como era el bautismo pero el Señor JESUCRISTO cuando Resucito estuvo con ellos 40 días enseñándoles y aclarándoles muchas cosas entre ellas las del bautismo miremos lo que dice en Lucas 24:45-46-47 y 48.

    45; entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;
    46;y les dijo : Así está escrito, y así fue necesario que el CRISTO padeciese, y resucitase de los muertos al tercer dia;
    47;Y que se predicase en su NOMBRE el arrepentimiento y el perdón de pecados en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén.
    48;y vosotros sois testigos de estas cosas.

    Aquí fue en donde los Apóstoles les quedo claro que el perdón de pecados es en el nombre del señor Jesucristo porque dice que en su Nombre. Y el Señor se los Confirma el Día de pentecostés como dice en Hechos: 2:4
    Dice: y fueron todos llenos del ESPÍRITU SANTO
    Y Comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen.
    -Aquí vemos en este versículo que los Apóstoles y los que estaban allí incluyendo a Pedro todos estaban llenos del Espíritu Santo

    -Hago énfasis en este versículo porque Algunos trinitarios dicen que Pedro como era hombre se equivoco con respecto al versículo de Hechos: 2-38 donde dice:
    38: Pedro Les dijo: Arrepentíos, y Bautice secada uno de vosotros en el Nombre de
    JESUCRISTO para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

    Los trinitarios no miden las consecuencias al afirmar que Pedro se equivoco cuando Vemos que el que estaba Hablando a través de Pedro era el Espíritu Santo por que Pedro en ese momento estaba lleno de él.

    Esto También se puede decir que es uno de aquellos Mandamientos que el Señor JESÚS dijo que daría por el Espíritu Santo. Miremos lo que dice Hechos 1:2.
    2: Hasta el día en que fue recibido arriba, después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los Apóstoles que él había escogido.
    la palabra de Dios también nos Enseña en Efesios 4:5 nos habla que hay Un Señor, una Fe, Un Bautismo. No que hayan dos o más.
    y dice en el verso 4:6 y un DIOS y PADRE de todos el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.

    Y por qué dudar de los Apóstoles cuando el Señor nos dice en Efesios 2:20.
    20: Edificados sobre el fundamento de los Apóstoles y profetas siendo la, principal piedra del Angulo Jesucristo mismo.

    Ahora bien: no existe ningún relato Bíblico que nos muestre de que alguien se ha Bautizado en la trinidad para el perdón de pecados (Padre, Hijo y Espíritu Santo).

    Pero en la Biblia si encontramos muchos testimonios de que la iglesia del Señor JESÚS bautiza en el Nombre de JESUCRISTO para el perdón de Pecados. Hechos 2:38, Hechos: 8:12-16, Hechos 10-43, 47, 48, Hechos 19:4-5, Romanos 6:3,
    Gálatas 3:27, Hechos 22:16 y 1ra de Juan 2:12.

    Amigo la religión a la que tú perteneces bautiza en el Nombre de JESÚS. Si no es así permítame decirle sin el deseo de ofenderle que tus pecados no han sido perdonados.
    Porque la palabra de DIOS nos dice; en Hechos 4:12 -Y en ningún otro hay salvación
    Porque no hay otro Nombre bajo el cielo dado a los hombres en que podamos ser salvos.
    Espero que este estudio le sirva a alguien para aclarar muchas dudas. Que El Señor JESÚS los Bendiga Grandemente.
    [email protected] ESCRIBAME.

    [contesta a cesaripuc]

  39. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Ya que estas de acuierdo en todo lo que dice cesaripuc, te propongo aclararme esto:
    Juan 3:13 “Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que esta en el cielo”.

    1. El Señor dice “Nadie subió al cielo”.
    Pero la biblia dice:
    - 2 de Reyes 2:11: “Y aconteció que, yendo ellos hablando, (Eliseo y Elías) he aquí, un carro de fuego con caballos de fuego apartó a los dos: y Elías subió al cielo en un torbellino”.
    - “Por la fe, Henoc fue trasladado al cielo en vez de morir, y lo hombres no volvieron a verlo porque Dios se lo había llevado” (Hebreos 11:5, Biblia de Latinoamérica, ediciones Paulinas).

    2. El Señor dice “Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo”.
    - ¿Acaso El Señor ya había subido al cielo??
    - Los unicistas dicen que Hijo de Dios es la carne de Jesucristo. A Jesucristo también se le conoce como el Hijo del Hombre. Y El Señor dice que Hijo del Hombre = Jesucristo (la carne según los uniicistas) esta en el cielo.
    ¿Podrías explicar???????????? ¿Puede la carne estar en el cielo???? ¿Dios sigue en una envoltura de carne???

    Mejor ya no sigo preguntando…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  40. Ruben Tamayo opina:

    Para cesaripuc:
    - Tu comentario:
    yo soy PADRE por que tengo hijos:
    yo soy HIJO por que tengo padres:
    y tengo ESPÍRITU por que estoy vivo y tengo un nombre
    ves si yo solo o usted solo, podemos tener estos tres atributos cuanto mas nuestro Dios.

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????????????????????
    Ese ejemplo ya no usa nadie, porque ya fue rebatido y con argumentos muy sencillos, mejor piensa y busca otro mejor ejemplo, si quieres sustentar el unicismo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  41. Ruben Tamayo opina:

    Del comentario:
    “Amigo la religión a la que tú perteneces bautiza en el Nombre de JESÚS. Si no es así permítame decirle sin el deseo de ofenderle que tus pecados no han sido perdonados.”

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????????????????????
    Alguien dijo:
    “me he arrepentido muchas veces de haber hablado… pero de haber callado nunca”

    Deberíamos tomarlo en cuenta.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  42. cesaripuc opina:

    Para mitchel:
    Bien dices que los mentirosos no heredaran el reino de los cielos.

    El Señor en su palabra dice que por falta de conocimiento se perdió mi pueblo.

    Gracias a Dios todavía estamos bajo la gracia,te invito amiga mitchel a buscar la verdad, pídele al Señor que le habrá el entendimiento y le de revelación de estas cosas.

    Jesús, Único Dios y Único Señor - Análisis de 1. Corintios 8:5-6

    “Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.” (1. Corintios 8:5-6).

    1. Corintios 8:5-6, es una de las muchísimas porciones de la Escritura que ratifica el misterio de la Piedad, que nos enseña que Jesús es Emanuel, Dios con nosotros, la manifestación de Dios en carne (Isaías 9:6, Mateo 1:23, 1. Timoteo 1:16). En 1. Corintios 8:5-6, el apóstol Pablo está declarando que Jesús (y nadie más) es el único Señor (YHWH), y por lo tanto Jesús (y nadie más) es el único Dios que es el Padre. En 1. Corintios 8:5-6, se hace una comparación entre los ídolos y el Dios verdadero, pero el tema principal de todo el capítulo 8, versa sobre la actitud que deben tener los cristianos frente a los alimentos que hayan sido ofrecidos a los ídolos.

    Del texto de 1. Corintios 8:5-6, podemos apreciar que en el mundo actual se adora a muchos dioses y a muchos señores, pero los redimidos por Cristo, sabemos que sólo hay un Dios, y que ese único Dios es el Padre. El hombre ha inventado en su imaginación a muchos dioses diferentes a Dios el Padre, pero aunque el mundo haya caído en el error del politeísmo, nosotros sabemos que nadie más que el Padre puede ser llamado Dios o reconocido como tal. La porción bíblica estudiada, explica muy bien que el título de Padre puede ser atribuido al único Dios, en razón a que Él es el Creador de todas las cosas que existen. Dicha porción está en concordancia con otros textos de la Escritura, tales como Isaías 64:8 que dice: “Ahora pues, Jehová, Tú eres nuestro Padre; nosotros barro, y Tú el que nos formaste; así que obra de tus manos somos todos nosotros”, Malaquías 2:10 que dice: “¿No tenemos todos un mismo Padre? ¿No nos ha creado un mismo Dios?”, Deuteronomio 32:6 que dice: “¿Así pagáis a Jehová, pueblo loco e ignorante? ¿No es Él tu Padre que te creó? Él te hizo y te estableció”, etcétera.

    Aunque el mundo adore a muchos señores, sin embargo, quienes tenemos el conocimiento de Dios, sabemos que sólo hay un Señor (Rey, Soberano y Dueño del pueblo del pacto), y que ese Señor es Jesucristo. El hombre ha inventado en su imaginación a muchos señores diferentes al Señor Jesucristo, pero nosotros sabemos que nadie diferente al Señor Jesús puede ser llamado Señor o reconocido como tal. En Efesios 4:5, el apóstol Pablo también declaró que solo hay un Señor. Muchas veces, la Biblia ratifica que hay un solo Ser al que debemos llamarle Señor, y ese uno es Dios. “Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es” (Marcos 12:29). 1. Corintios 8:5-6, nos enseña de manera simple y clara que Jesús es el único Dios y Señor. (Recordemos que en esta porción se está diferenciando al Dios verdadero de los ídolos, y que el tema principal de 1. Corintios 8, es el de la actitud de los cristianos frente a los alimentos ofrecidos a los ídolos). Si Jesús es el único Señor, es porque Él es Dios el Padre, el único Dios. Jesús es el único Señor, y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad (2. Corintios 3:1). En este mismo orden de ideas, el único Dios se identifica simultáneamente como Padre y Señor, pues dijo por medio del profeta Malaquías: “El hijo honra al padre, y el siervo a su señor. Si, pues, soy yo Padre, ¿dónde está mi honra? y si soy Señor, ¿dónde está mi temor? dice Jehová de los ejércitos a vosotros…” (Malaquías 1:6). La Escritura dice que Dios es nuestro Señor (Hechos 2:39), que el Padre es Señor del cielo y de la tierra (Mateo 11:25, Lucas 10:21) y que Jesús es Señor de todos (Hechos 10:36). Es evidente que Jesús es el Padre.

    En el Nuevo Testamento, Señor utilizado en referencia a la Deidad equivale a YHWH, el nombre Sagrado de Dios en el Antiguo Testamento, por tanto Pablo está diciendo: “un solo YHWH, Jesucristo” (Comparar Mateo 3:3 con Isaías 40:3, Mateo 4:7 con Deuteronomio 6:16, Mateo 4:10 con Deuteronomio 6:13, Mateo 5:33 con Deuteronomio 23:21, Mateo 21:9 con Salmo 118:26, Mateo 21:42 con Salmo 118:22-23, Marcos 12:29-30 con Deuteronomio 6:4-5, Mateo 27:9-10 con Zacarías 11:12-13, Marcos 1:3 con Isaías 40:3, Lucas 4:17-19 con Isaías 61:1-2, Hechos 2:16-21 con Joel 2:28:32, Hechos 3:22 con Deuteronomio 18:15-16, Hechos 4:25-26 con Salmo 2:1-2, Hechos 7:30-34 con Éxodo 3:1-10, Hechos 7:48-50 con Isaías 66:1-2, Romanos 4:8 con Salmo 32:1-2, Romanos 8:28 con Isaías 10:22-23, Romanos 8:29 con Isaías 1:9, Romanos 10:16 con Isaías 53:1,Romanos 11:3 con 1 Reyes 19:10, Romanos 11:34 con Isaías 40:13,Romanos 12:19 con Deuteronomio 32:35, Romanos 14:11 con Isaías 45:23, Romanos 15:11 con Salmo 117:1, 1. Corintios 11:31 con Jeremías 9:24, 1 Corintios 3.20 con Salmo 94:11, 2. Corintios 6:17 con Isaías 52:11,2. Corintios 6:18 con 2. Samuel 7.14, 1. Pedro 1:25 con Isaías 40:6-9, etcétera).

    1. Corintios 8:6, dice que por medio del Señor Jesucristo fueron todas las cosas, porque la manifestación de Dios en carne (que trae la salvación a todos los hombres que acepten el plan de salvación de Dios) es la que le da todo sentido a la creación. “Dios sabía que Adán fallaría, por eso cuando Dios creó a Adán, lo hizo pensando en el plan que tenía en mente para un futuro Hijo de Dios, quien no sería ningún otro que el mismo Dios (y no otro) manifestado en carne (Isaías 33:22, 35:4, 40:3-5, 40:9-10, Miqueas 5:2, Hageo 2:6-7, Isaías 9:6-7, 2. Corintios 5:19, Colosenses 2:8-10, 1. Timoteo 3:16, etc.)”. [1]

    “El Hijo era un plan verdaderamente real en la mente de Dios, tanto que Dios mismo lo vio (dentro de su plan) inmolado desde la fundación del mundo. “Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo.” (Apocalipsis 13:8), pero nosotros sabemos que el Hijo solo fue asesinado el día que fue crucificado en esa cruenta cruz. Incluso Dios pudo ver una descendencia grande de creyentes que alababan a Dios y glorificaban su nombre, por causa de la obra del Hijo de Dios, aún cuando el Hijo mismo sólo era un proyecto en la mente de Dios. “Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de Él” (Efesios 1:4). Las Sagradas Escrituras nos enseñan, que es por esa razón que el Hijo es el primero de toda la creación, porque aún cuando el Hijo no era todavía, el plan ya había sido hecho, y Dios lo veía como una realidad, esto porque: “Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación. Porque en Él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de Él y para Él.” (Colosenses 1:15-16). Es en el Hijo que fueron creadas todas las cosas, porque todas las cosas solo tienen sentido en el Mesías. Dios lo hizo todo porque tenía al Hijo en mente, y si no lo hubiera tenido en mente no hubiera creado nada. Dios tenía desde el principio, desde la eternidad, un plan. Ese Plan es el Misterio de la Piedad, Dios fue manifestado en carne (1. Timoteo 3:16)”. [2]

    La mención en 1.Corintios 8:5-6 a Dios como Padre y Señor simultáneamente, nunca pretende hacer una división personal entre el Padre y el Señor, sino por el contrario, lo que declara es que el único Dios que es Jesús, es simultáneamente el Padre y el Señor. “Una comparación puede ayudarnos a entender mejor este texto. Supongamos que en una fotografía aparece un hombre junto a su esposa y sus hijos. Cualquiera podría decir que en esa fotografía hay un solo esposo y un solo padre, siendo que es un solo hombre el que cumple con esos dos requisitos. Así, la verdadera iglesia cree que Dios, Señor y Padre, son títulos que se pueden aplicar al único Dios que es Jesús. La verdadera iglesia jamás ha hecho diferencia entre Dios y el Señor como si fueran distintos, porque el Señor es nuestro Dios”. [3]

    Hemos demostrado que 1. Corintios 8:5-6, está en perfecta armonía y sustenta fuertemente la Unicidad de Dios. Mientras tanto, las teologías del trinitarismo y del unitarismo, adulteran dicha porción de la Escritura, y estorban las mentes de las personas para que no les pueda ser revelada la verdad de Dios manifestado en carne. Estas teologías, contrariando la Palabra de verdad, dicen que 1. Corintios 8:5-6, está enseñando que el Padre es uno y que Jesús es otro diferente al Padre.

    Para hacer esto, el trinitarismo tiene que negar la Escritura y reinterpretarla con el Credo de Atanasio, diciendo que existen tres señores, donde el “Señor Padre trinitario”, no es el mismo “Señor Espíritu trinitario”, ni el mismo “Señor Hijo trinitario”; pero luego pasa al absurdo de decir que los trinitarios no creen que haya tres señores sino un solo Señor. [4] Para intentar ocultar lo ilógico de su razonamiento, dice entonces, que no debemos preocuparnos por entender ese absurdo, sino que debemos aceptarlo porque la trinidad es un misterio incomprensible que nuestra limitada mente humana solo tiene que aceptar por fe. Así, olvidan que Dios no es Dios de confusión, sino de paz (1. Corintios 14:33). Mientras que el dogma artificial de la trinidad habla de tres señores, sin embargo para nosotros, quienes creemos en la verdad de la Escritura, solo hay un Señor el cual es Jesucristo. Adicionalmente, el texto de 1. Corintios 8:5-6 presenta otro grave problema para la “teología” trinitaria, pues esa porción de la Escritura afirma que el único Dios que existe es el Padre. Si uno afirma que ese texto nos enseña que el Padre es uno y que Jesús es otro, por ende estará negando que Jesús sea Dios. No obstante, si solo el Padre es Dios y si Jesús es Dios, es porque Jesús es el Padre.

    De otro lado, la teología unitaria, intenta reinterpretar a 1. Corintios 8:5-6, para decir que esa porción de la Escritura dice que Jesús es el SEÑOR, pero en un sentido diferente en el que el Padre es llamado SEÑOR, diciendo que ese término se refiere a Jesús como el Mesías elegido, que gobernará sobre la tierra venidera en el reino del Padre, pero no indica que Jesús sea Dios. [5] Esta posición tiene el problema de desconocer que 1. Corintios 8:5-6 está distinguiendo entre el Dios verdadero y los ídolos. El sólo hecho distinguir a Jesús de los ídolos, está demostrando que Jesús es Dios el Padre, el único Dios que existe. También ignora, como lo vimos anteriormente, toda la cantidad de textos bíblicos que indican que en el Nuevo Testamento, Señor utilizado en referencia a la Deidad equivale a YHWH, el nombre Sagrado de Dios en el Antiguo Testamento.

    [contesta a cesaripuc]

  43. cesaripuc opina:

    Para Ruben Tamayo:
    CONTESTAS SI PUEDES.

    El problema básico es que el trinitarismo es una doctrina extrabíblica que contradice un número de enseñanzas bíblicas y muchos versículos específicos de las Escrituras. Además, esa doctrina contiene un número de contradicciones internas. Por supuesto, la contradicción interna más obvia consiste en cómo puede haber tres personas de Dios en algún sentido significativo y aún así Él puede existir como un solo Dios.

    A continuación, hemos compilado una lista de otras contradicciones y de los problemas asociados con el trinitarismo. Esta no es una lista completa pero sí da una idea de cuánto aquella doctrina se ha apartado de la Biblia.

    1. ¿Tuvo Jesucristo dos padres? El Padre es el Padre del Hijo (1. Juan 1:3), pero el niño que nació de María fue engendrado por el Espíritu Santo (Mateo 1:18, 20; Lucas 1:35) ¿Cuál de ellos es el verdadero Padre? Algunos trinitarios dicen que el Espíritu Santo era meramente el agente del Padre en el proceso de la concepción - un proceso que ellos comparan con la inseminación artificial.

    2. ¿Cuántos Espíritus hay? Dios Padre es Espíritu (Juan 4:24), el Señor Jesús es Espíritu (2. Corintios 3:17), y el Espíritu Santo es por definición un Espíritu. Sin embargo, hay un solo Espíritu (1. Corintios 12:13; Efesios 4:4).

    3. Si el Padre y el Hijo son personas coiguales, ¿por qué oró Jesús al Padre? (Mateo 11:25). ¿Puede Dios orar a Dios?

    4. De igual modo, ¿Por qué el Hijo no puede saber tanto como el Padre? (Mateo 24:36; Marcos 13:32).

    5. De igual modo, ¿Cómo puede ser que el Hijo no tenga poder si el Padre no se lo da? (Juan 5:19, 30; 6:38).

    6. De igual modo, ¿qué de los otros versículos de la Escritura que indican la desigualdad entre el Hijo y el Padre? (Juan 8:42; 14:28; 1. Corintios 11:3).

    7. ¿Murió “Dios Hijo”? La Biblia dice el Hijo murió (Romanos 5:10). Si es así, ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios?

    8) ¿Cómo puede haber un Hijo eterno cuando la Biblia habla del Hijo engendrado, indicando claramente que el Hijo tuvo un comienzo? (Juan 3:16; Hebreos 1:5-6).

    9) Si el Hijo es eterno y si Él existía cuando se hizo la creación, ¿Quién era su madre entonces? Sabemos que el Hijo nació de una mujer (Gálatas 4:4).

    10) ¿Renunció “Dios el Hijo” a su omnipresencia mientras que estuvo en la tierra? Si es así, ¿cómo podría El todavía ser Dios?

    11. ¿Si el Hijo es eterno e inmutable (invariable), ¿cómo puede el reino del Hijo tener un fin? (1. Corintios 15:24-28).

    12) Si al responder a las preguntas 3 a 11 decimos que solo el hijo humano de Dios era limitado en conocimiento y en poder, y que El murió, entonces ¿cómo podemos hablar de “Dios el Hijo”? ¿Existen dos Hijos?

    13) ¿A quién adoramos y a quién oramos? Jesús dijo que debemos adorar al Padre (Juan 4:21-24), pero Esteban oró a Jesús (Hechos 7:59-60).

    14) ¿Puede haber más de tres personas en la Deidad? Ciertamente el Antiguo Testamento no enseña tres, pero enfatiza la Unicidad. Si el Nuevo Testamento agrega al mensaje del Antiguo Testamento y enseña tres personas, entonces ¿qué hay para evitar revelaciones subsiguientes de personas adicionales? De igual modo podríamos interpretar algunos versículos de la Escritura para significar seis personas adicionales (Apocalipsis 3: 1; 5:6).

    15) ¿Hay tres Espíritus en el corazón de un Cristiano? El Padre, Jesús y el Espíritu, todos moran dentro de un cristiano (Juan 14:17, 23; Romanos 8:9; Efesios 3:14-17) Pero hay un solo Espíritu (I Corintios 12:13; Efesios 4:4).

    16) Hay un solo trono en el cielo (Apocalipsis 4:2). ¿Quien se sienta en él? Sabemos que Jesús se sienta allí (Apocalipsis 1:8; 18; 4:8. ¿Dónde se sientan el Padre y el Espíritu Santo?

    17) Si Jesús se sienta en el trono, ¿como puede sentarse a la diestra de Dios? (Marcos 16:19). ¿Se sienta o se para a la diestra de Dios? (Hechos 7:55), o ¿está Él en el seno del Padre? (Juan 1:18).

    18) ¿Está Jesús en la Deidad? o ¿está la Deidad en Jesús? Colosenses 2:9 dice que la Deidad está en Jesús.

    19) A la luz de Mateo 28:19, ¿por qué siempre bautizaban los apóstoles tanto a los judíos como a los gentiles en el nombre de Jesús, aún cuando los bautizaban de nuevo? (Hechos 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; 22:16; 1 Corintios 1:13).

    20) ¿Quién levantó a Jesús de la muerte? ¿El Padre (Efesios 1:20)?, o ¿Jesús (Juan 2:19-21)?, O ¿el Espíritu (Romanos 8:11)?

    21) Si el Hijo y el Espíritu Santo son personas coiguales en la Deidad, ¿por qué no es perdonable la blasfemia contra el Espíritu Santo, pero sí es perdonable la blasfemia contra el Hijo? (Lucas 12:10).

    22) Si el Espíritu Santo es un miembro coigual de la trinidad, ¿por qué siempre habla la Biblia de Él como enviado del Padre o de Jesús? (Juan 14:26; 15:26).

    23) ¿Sabe el Padre algo que el Espíritu Santo no sabe? Si así es, ¿cómo pueden ellos ser coiguales? Solo el Padre sabe el día y la hora de la segunda venida de Cristo (Marcos 13:32).

    24) Hizo la trinidad el Antiguo y el Nuevo pacto? Sabemos que Jehová lo hizo (Jeremías 31:31-34; Hebreos 8:7-13). Si Jehová es una trinidad, entonces el Padre, el Hijo y el Espíritu todos tuvieron que morir para hacer eficaz el nuevo pacto (Hebreos 9:16,17).

    25) Si el Espíritu procede del Padre, ¿es el Espíritu también un hijo del Padre?. Si no, ¿por qué no?.

    26) Si el Espíritu procede del Hijo, ¿es el Espíritu el nieto del Padre?. Si no, ¿por qué no?

    Nota: Un intento realizado por un creyente trinitario de habla hispana para tratar de responder a estos errores y contradicciones del dogma trinitario, es un escrito de Pablo Santomauro, en el que con mucha palabrería pero sin nada de éxito, lo único que hace es ratificar que la trinidad no tiene base bíblica.

    [contesta a cesaripuc]

  44. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Cuando Cristo dijo, “Nadie subió al cielo” es porque el único que está en el cielo es Dios y sus ángeles y serafines y querubines, todo el ejécito celestial, mi hermano. Cristo no mintió al decir que NADIE subió al cielo, ¿porqué? Porque Él es Dios. El estaba en Cristo reconciliando al mundo y a la vez estaba allá en el cielo.
    ¿Se te hace eso imposible?

    Ya después te explico lo de Elias y Enoc, y en donde están. Ahorita tengo una cita con mi Dios, en la Iglesia. Te invito, ¿no quieres acompañarme?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  45. Ruben Tamayo opina:

    Para cesaripuc:
    Me gustan los debates inteligentes, no tengo tiempo para diálogos improductivos. Puedes creer en lo que mejor se te antoje.
    Saludos y un abrazo a la distancia.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  46. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Estaré esperando tu respuesta.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  47. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Pero si son dialogos productivos mi hermano. No entiendo donde sacas lo improductivo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  48. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    El amigo cesaripuc insulta mi inteligencia y no estoy dispuesto a entablar un dialogo donde se me maltrate de esa forma. Cómo es posible que me haga interrogantes, como:
    - ¿Tuvo Jesucristo dos padres?
    - ¿Murió “Dios Hijo”?
    - Si el Espíritu procede del Hijo, ¿es el Espíritu el nieto del Padre?. Si no, ¿por qué no?
    - ¿es el Espíritu también un hijo del Padre?
    - Y otros disparates…

    Soy persona bastante ocupada, gracias a la benevolencia del Señor, y no estoy dispuesto a dialogar con alguien que insulta mi inteligencia y mi fe.
    Si participo en los foros es para intercambiar opiniones acerca de la Palabra de Dios y a manera de desestresarme, pero no estoy dispuesto a ser ofendido de esa forma.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  49. Moisés opina:

    Estoy de acuerdo con lo que dice Rubén; porque además de que hay algunos que insultan a las personas, también ofenden a Dios al tratar de imponer su doctrina a toda costa, agregando huecas filosofías y sembrando discordia. Y ésto señores, el alma de Jehová lo abomina.
    Así que si no temen a Dios, sigan adelante en su loca carrera en pretender cambiar lo establecido por el Señor; pero recuerden, lo que hacen es abominación a Jehová. (Pro. 6:19)

    [contesta a Moisés]

  50. Rosa Juarez opina:

    Tu comentario Ruben:

    yo soy PADRE por que tengo hijos:
    yo soy HIJO por que tengo padres:
    y tengo ESPÍRITU por que estoy vivo y tengo un nombre
    ves si yo solo o usted solo, podemos tener estos tres atributos cuanto mas nuestro Dios.

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????????????????????
    Ese ejemplo ya no usa nadie, porque ya fue rebatido y con argumentos muy sencillos, mejor piensa y busca otro mejor ejemplo, si quieres sustentar el unicismo.

    Alguien dijo:
    “me he arrepentido muchas veces de haber hablado… pero de haber callado nunca”

    Deberíamos tomarlo en cuenta.

    Soy persona bastante ocupada, gracias a la benevolencia del Señor, y no estoy dispuesto a dialogar con alguien que insulta mi inteligencia y mi fe.
    Si participo en los foros es para intercambiar opiniones acerca de la Palabra de Dios y a manera de desestresarme, pero no estoy dispuesto a ser ofendido de esa forma.
    Saludos

    respuesta: primero en tu primer discurso no recuerdo que hayas rebatido las primeras conclusiones logicas de quien es el Padre y de quien es el Hijo, o de quien sea El Espiritu Santo. Recuerda que…….. Nunca nos dieron el nombre del Padre, Pues siempre han argumentado que Mateo 28: 19 es la bandera de batalla de la trinidad. argumentamos que alli decia que tenian que ser bautizados en el nombre de…… primero del Padre y luego en el nombre del Hijo….. y en el nombre del Espiritu Santo….. Comenzamos por tratar de decifrar el nombre de cada una de las personas de la trinidad y verificar la cita de Mateo, para ver si concordaba con lo que la biblia realmente nos ensena y recuerdo que solo fue dimes y diretes y nunca nos dieron nada concreto. Por que???????? Por que nunca tuvieron solides sus comentarios. Al ultimo salistes que tu si eres inteligente y nosotros no. y este es el mismo argumento que estoy mirando que le das a cesaripuc………. en la segunda parte de tu comentario veo que estas dispuesto a mantener firme el no callar, TE PREGUNTO……….. EL NO CALLAR QUE???????
    cesaripuc te puso una serie de preguntas. se amable y contestalas no veo en donde esta la manera que el esta insultando tu inteligencia, ese fue tu mismo argumento en todos los foros donde se a debatido este asunto trinitario, recuerdas que me dijistes que era enojoso para ti??????
    entonces contestale calmadamente, el te pregunto, es su participacion y tiene derecho que le contestes, recuerda que dijistes que callar nunca….. asi que como testigo estare aqui esperando ver tu participacion que tu mismo dijistes que era enojoso… entonces que??????? esatras ahi y cada ves que aparesca un unicistas estaras dispuesto a rebatirle para decirle que ya lo hicistes y segun tu venciste???????? vencistes que?????????? que no pudistes encontrar el nombre del Padre,, Yo no recuerdo que lo hicieras oh que nos dieras el nombre del Espiritu Santo. recuerda que segun su teoria trinitaria son personas coiguales, entonces demuestra en donde esta la coigualdad?????????? no solo uses un versiculo eso no dice nada. mateo 28:19 dice claramente que es en el nombre de el Padre y del Hijo y del Espiritu Asi que…. tienes…debes….. es tu deber tanto que defiendes tu teoria trinitaria demostrar en donde esta la coigualdad de estas tres personas y cuales son el nombre de cada una de estas personas.
    Porque es que son personas y no manifestaciones?
    se lo debes a tus fans trinitarios

    ESTA EXCUSA QUE ERES UNA PERSONA MUY OCUPADA ES UNA EXCUSA BARATA SABES CON CUANTAS HORAS ES PARA MI MAS QUE SUFICIENTE PARA DORMIR TRES ORAS Y TE PUEDO PERMANECER DESPIERTA HASTA 48 HORAS SIN DORMIR. CREES QUE TU NO PUEDES HACER UN PEQUENISIMO ESFUERZO PARA CONTESTAR LO QUE TE PREGUNTO. YO NO LEO NINGUN INSULTO POR PARTE DE CESARIPUC. AL CONTRARIO TE A DADO MUCHO POR QUE USES TU OJO DE AGUILA QUE TANTO AS VENIDO PRESUMIENDO SER.. A LEER Y A INTERPRETAR QUE TE PARECE? ESTARE A LA EXPECTATIVA. PARA VER COMO RESPONDES A LAS INTERROGANTES PLANTEADAS POR SECARIPUC A TI. RECUERDA YO NO LEO NINGUN INSULTO POR ESTA PERSONA DIRIGIDO A TI.

    Pdta:
    Moises en donde estan los insultos que cesaripuc le da a Ruben. podria ser tan amable de decirnos en que parte de sus comentarios ud los lee, y que pude haber pasado por alto, a lo mejor como no tengo bien mis lentes no lei bien los comentarios de cesaripuc y por eso no me di cuenta. Pero si ud tiene buenos sus ojitos me los haga resaltar. para yo tambien tomarlos en cuenta. Pero si no encuentra ni uno recuerde que ud esta usando falso testimonio sobre un inocente y dejeme y le pregunto talvez recordando la escritura…… ? a donde van los mentirosos? si usamos el calificativo infernal para aquellos que insultan tomese en cuenta, por que si ud miente en contra de un inocente su falta no sera ocultada a los Ojos del Senor que conoce los corazones.

    [contesta a Rosa Juarez]

Ver más comentarios: [1] 2 3 4 »

Deja un Comentario

Para publicar videos YouTube: en URL cambiar "http" por "httpv"