22,020 visitas





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


155 Comentarios sobre “El bautismo de Jesús”

Ver más comentarios: « 1 2 [3] 4 »

  1. Rosa Juarez opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje] Hermano Nathaniel no lo hara por que el espiritu que lo ministra esta decidido a oponerse a como de lugar al Nombre del Senor. usando aun la misma palabra, Es asi de simple al buen entendedor pocas palabras.

    Si diera respuestas a todas las interrogantes planteadas haría mucho mejor que estar contradiciendo solo por que se le canta hacerlo.

    La oposicion no es a ti o al hermano cesaripuc, o a mi, es al Nombre del Senor. Esa a sido su opocision desde el comienzo.

    [contesta a Rosa Juarez]

  2. cesaripuc opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Amigo es que el foro ya usted lo había malogrado.
    Estamos esperando las respuestas a mis preguntas las has evadido.

    Estos escritos para mi han sido de mucha bendición y en este foro no estas solo tu y se que muchos se están edificando con estos hermosos estudios, como mi hermana Rosa Juarez y se que muchos mas.

    O a que temes.

    En ellos hay muchas respuestas a tus preguntas.
    O se te olvida lo que le dijiste el dia 16-11-2012 a las 19:22 a Nathaniel D Mendoza

    Te refresco la memoria:

    Hace tiempo pregunte, si tan importante es la pronunciación de un nombre que viene a ser una denominación verbal, que pasa con lo siguiente:
    1. Las personas que se llaman Jesús, ya son santas??????
    2. El nombre lo pronuncian hasta los brujos. Ya son libres de pecado???????
    3. Los mudos no pueden pronunciar el nombre. Son condenados?????
    4. Los tartamudos pronuncian mal el nombre. Son pasibles de condenación?????
    5. Yo solo pronuncio “Jesús” porque hablo idioma español. No tengo idea como se pronuncia en el idioma de los tiempos bíblicos. ¿Cual es mi situación???????

    Respondeme con base bíblica, de forma clara, usando tu capacidad de razonar, con inteligencia y sentido común, cada uno de las interrogantes. No necesito una respuesta pasional.

    Aquí se le esta respondiendo con bases Bíblicas.

    Amigo y después dice usted que le estamos insultando su inteligencia. o sea da pero no le gusta recibir.

    Y respuestas a cada una de tus preguntas son las que le van a llegar así que prepare toda la artillería que tenga.

    Yo fui un trinitario mas y por esto conozco toda la artimaña que hay en esta doctrina, y veo que a usted no se le puede hablar.

    y amigo veo que tus temperamentos están afectados, Acuérdate que hay UNO que te los pude Controlar y ese es el Señor Jesucristo.

    Bendiciones.

    [contesta a cesaripuc]

  3. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Continúo donde me quedé sobre el tema: “El Nombre de Dios.”

    Dios anunció por medio del profeta Isaías que habría de venir a este mundo y al hacerse presente, manifestaría Su Nombre; Pero antes de Su venida, en otra profecía anterior a esta, en Isaías 25:8-9, se anunciaba que Dios Mismo vendría a hacerse presente aquí, a la tierra, para llevar a cabo y cumplir lo siguiente:

    “Destruirá a la muerte para siempre; y enjugará el Señor toda lágrima de todos los rostros; y quitará la afrenta de Su pueblo de toda la tierra; porque el Señor lo ha dicho. “Y se dirá en aquel día: He aquí, éste es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará; Este es el Señor a quien hemos esperado, nos gozaremos y nos alegraremos en Su slavación.”

    La reflexión aquí es esta: ¿Quién es el que vino a destruir la muerte? ¿Quién es el que dijo: “Oh muerte, Yo soy tu muerte, oh infierno, Yo soy tu destrucción”? (Oseas 13:14). El que estaba hablando esta profecía, era el Señor Jehová, quién vino a cumplrla y lo demostró: Venció la muerte, venció al sepulcro, venció al infierno mismo….Luego agrega: “Y se dirá en aquel día: He aquí, Éste es nuestro Dios”; entonces, el que habría de destruir la muerte, es Dios Mismo; el que habría de enjugar toda lágrima, es Dios Mismo; el que habría de quitar la afrenta a Su pueblo, es Dios Mismo….”Y se dirá en aquel día: Éste es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará.” “¿Quién hizo todas estas cosas?”

    1 Timoteo 3:16 dice:
    “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad; Dios fue Manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.”

    “Grande es el misterio de la piedad, Dios fue Manifestado en carne”; ¡Ah!, entonces ¡Jesucristo es Dios!, porque además, Él cumple toda la descripción adicional en este pasaje, pero ¿cuál podemos decir que es Su Nombre?….¿el Señor Jesús, Jesús de Nazaret, Jesús el Cristo, Cristo Jesús o Jesucristo?; todos ellos se mencionan en el Nuevo Testamento, y para santificar el nombre del Padre, ¿cuál es el correcto?

    Al leer sobre el nacimiento de Jesucristo, en la porción de Mateo 1:18 al 23, encontramos que un ángel del Señor apareció en sueños a José y le dijo: “No temas recibir a Maria tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. Y dará a luz un hijo, y llamará Su Nombre JESUS, porque él salvará a Su pueblo de sus pecados.” Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: “He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un Hijo, y llamará Su Nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros” (Isaías 7:14).

    Saquemos algunas osas en claro de esta Escritura. El nombre Jesús es un nombre que ciertamente es dado por el ángel, y el ángel no va a dar un nombre por ocurrencia, lo da porque Dios le está diciendo que ese Nombre es el que debe de dar: “Llamarás Su nombre Jesús”, así que Jesús es un nombre que viene de Dios a través del ángel, pero más adelante dice que esto aconteció para que se cumpliese lo que fue dicho por el profeta cuando dijo: “He aquí la virgen concebirá y dará a luz un Hijo, y llamará Su nombre Emmanuel.”

    Alguno quizá dirá, bueno, por fín, ¿cómo se llama, Jesús o Emmanuel?, ¿no le ha parecido a usted, alguna vez, confuso este pasaje?, pues………¿Se llama Jesús, o se llama Emmanuel?, El nombre humano es Jesús, aunque ese nombre humano venga del cielo; luego, “y llamará su nombre Emmanuel”, es decir que se le reconocería como “Emmanuel” o “Dios con nosotros” al mismo Jesús, es decir que el nombre de Jesús, siendo un nombre propio y humano y que significa Salvador, tiene además otra característica muy importante….se está revelando algo más en este nombre: que en el Salvador está la presencia de Dios y además, este Mismo Dios está con nosotros; el mensaje aquí estaba claro, porque al ver a nuestro Salvador Jesús, podemos decir que Dios está con nosotros; y si Dios mismo trajo a nosotros esta instrucción que podemos decir con toda seguridad que a través de Jesús nuestro Salvador, contamos con la presencia de Dios.

    Jesús, sería el Mismo y único Dios que ha sido por siempre el “YO SOY” del Antiguo Testamento, y que por siempre será el Mismo Dios que no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que Se despojó a Sí Mismo de Su Majestad, tomando forma de Siervo, hecho semejante a los hombres, para venir a salvarnos (Filipenses 2:6). Dios ha utilizado esta manera para describir proféticamente las cualidades maravillosas de Sí mismo, haciéndolas formar parte de Su Nombre, porque todo, tanto sus cualidades, como su Nombre, son parte de Sí Mismo; por ejemplo, Dios también dijo a través de este mismo profeta en Isaías 9:6: “Porque un Niño nos es nacido, Hijo nos es dado, y el principado sobre Su hombro; y se llamará Su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Principe de Paz.”

    Ahora, Mateo cuando describe el asunto de su nacimiento, omite algo muy interesante que Lucas no pasa por alto cuando escribe esta experiencia….Veamos en Lucas 2:10 y 11: “Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo:” “que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor.”

    ¡Sí! Lucas escribe algo que el ángel dijo y que Mateo omite; y esta declaración es sumamente importante: que este Jesús que ha nacido, este Jesús es Cristo y es Señor.

    Lo siguiente lo agrego para que mi hermano Rubén lo lea. Y espero, que por favor, lo lea.
    Cuando el Señor Jesús nació, no vino a ser el primer personaje en la historia humana que se llamó Jesús; ya otros, en el mismo pueblo hebreo, se llamaban Jesús; por ejemplo, Josué y Jesús en el hebreo son lo mismo; y en la época del Señor Jesús, como en la época de los apóstoles, el Señor Jesús no era el único que se llamaba Jesús; había otros que se llamaban Jesús; por ejemplo, Jesús llamado Justo de Colosenses 4:11; Jesús, el hijo de Bar, o Barjesús de Hechos 13:6. También en 2 Corintios 11:4, el apóstol Pablo advierte sobre quienes sería que si por el hecho de que una persona se llamara Jesús, mi hermano Rubén, ¿ya por ello puede ser Salvador? ¡No!; entonces, al hablar de Dios, no podemos hablar únicamente del nombre de Jesús aislado, como un nombre solo; ya vimos que Dios añade de Sus atributos a Su Nombre: no lo deja solo asilado….inclusive, aunque dijéramos “Jesús el de la Biblia”, ya vimos también que en la Biblia hay varios Jesús, y cuando el ángel dijo: “Llamarás su nombre Jesús, porque Él Salvará Su pueblo de sus pecados”. Mateo omite lo que Lucas nos deja claro: “Éste Jesús”, a diferencia de los demás Jesús, “Éste es Señor” y “es Cristo”; es por lo mismo que se le agregó el Nombre Jesucristo, como decir Jesús el Ungido porque Cristo significa Ungido.

    Ahora, el Señor Jesús no se constituye en El Salvador nada más por el hecho de haber nacido; si Él hubiera nacido y no hubiera muerto y resucitado, su nacimiento nada más en Sí Mismo no nos traería salvación; era necesario que se cumpliese el proceso. Si el Señor hubiera hecho los milagros que hizo durante los tres años y medio de Su ministerio, y hubiera muerto y no hubiera resucitado, eso tampoco nos hubiera traído la salvación. Hasta que Él nace, ejerce Su ministerio, nos deja Sus enseñanzas, muere y resucita……hasta entonces Él puede constituirse en el Salvador de la humanidad; la vikda sólo puede provenir de la vida. Si Él muere y no resucita, la muerte no nos puede dar vida, y alguien pudiera decir: “¡Ah, pero murió por nuestros pecados!”, está bien, entonces que te perdone, y cuando mueras, te convertirás en un muerto perdondo…….No serviría de mucho, la vida proviene de la vida resucitada del Señor; ahora….¿en que momento tan importante, el Señor se convierte en Cristo?….Veamos la respuesta en un pasaje que es supremo y muy importante. Hechos 2:36 dice: “Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.”

    Este Jesús tuvo que cumplir un proceso para constituirse en Señor y Cristo. La palabra Cristo, es de origen griego y significa UNGIDO, en quién reposa la unción, y todos aquellos que se llamaron Jesús, pero sin lo Cristo, sin la unción, la divinidad no estaba en ellos, así que eran lo que eran, sólo un ordinario Jesús; y de igual manera, si al Señor Jesús se le hubiera podido quitar lo Cristo, entonces hubiera sido un Jesús ada más, pero si a Jesús se le pone lo Cristo, se le pone la unción; y Pedro está diciendo en este pasaje: “A este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo. Lo humano y lo Divino se conjuntaron y se produce la vida en ese nombre: El Señor Jesucristo.

    Voy a continuar mas adelante……………………..

    Dios bendiga a todos

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  4. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Hice algunas correcciones de palabras mal traducidas. Esta es la correcta corrección.

    Continúo donde me quedé sobre el tema: “El Nombre de Dios.”

    Dios anunció por medio del profeta Isaías que habría de venir a este mundo y al hacerse presente, manifestaría Su Nombre; Pero antes de Su venida, en otra profecía anterior a esta, en Isaías 25:8-9, se anunciaba que Dios Mismo vendría a hacerse presente aquí, a la tierra, para llevar a cabo y cumplir lo siguiente:

    “Destruirá a la muerte para siempre; y enjugará el Señor toda lágrima de todos los rostros; y quitará la afrenta de Su pueblo de toda la tierra; porque el Señor lo ha dicho. “Y se dirá en aquel día: He aquí, éste es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará; Este es el Señor a quien hemos esperado, nos gozaremos y nos alegraremos en Su slavación.”

    La reflexión aquí es esta: ¿Quién es el que vino a destruir la muerte? ¿Quién es el que dijo: “Oh muerte, Yo soy tu muerte, oh infierno, Yo soy tu destrucción”? (Oseas 13:14). El que estaba hablando esta profecía, era el Señor Jehová, quién vino a cumplrla y lo demostró: Venció la muerte, venció al sepulcro, venció al infierno mismo….Luego agrega: “Y se dirá en aquel día: He aquí, Éste es nuestro Dios”; entonces, el que habría de destruir la muerte, es Dios Mismo; el que habría de enjugar toda lágrima, es Dios Mismo; el que habría de quitar la afrenta a Su pueblo, es Dios Mismo….”Y se dirá en aquel día: Éste es nuestro Dios, le hemos esperado, y nos salvará.” “¿Quién hizo todas estas cosas?”

    1 Timoteo 3:16 dice:
    “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad; Dios fue Manifestado en carne, Justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.”

    “Grande es el misterio de la piedad, Dios fue Manifestado en carne”; ¡Ah!, entonces ¡Jesucristo es Dios!, porque además, Él cumple toda la descripción adicional en este pasaje, pero ¿cuál podemos decir que es Su Nombre?….¿el Señor Jesús, Jesús de Nazaret, Jesús el Cristo, Cristo Jesús o Jesucristo?; todos ellos se mencionan en el Nuevo Testamento, y para santificar el nombre del Padre, ¿cuál es el correcto?

    Al leer sobre el nacimiento de Jesucristo, en la porción de Mateo 1:18 al 23, encontramos que un ángel del Señor apareció en sueños a José y le dijo: “No temas recibir a Maria tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. Y dará a luz un hijo, y llamará Su Nombre JESUS, porque él salvará a Su pueblo de sus pecados.” Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: “He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un Hijo, y llamará Su Nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros” (Isaías 7:14).

    Saquemos algunas osas en claro de esta Escritura. El nombre Jesús es un nombre que ciertamente es dado por el ángel, y el ángel no va a dar un nombre por ocurrencia, lo da porque Dios le está diciendo que ese Nombre es el que debe de dar: “Llamarás Su nombre Jesús”, así que Jesús es un nombre que viene de Dios a través del ángel, pero más adelante dice que esto aconteció para que se cumpliese lo que fue dicho por el profeta cuando dijo: “He aquí la virgen concebirá y dará a luz un Hijo, y llamará Su nombre Emmanuel.”

    Alguno quizá dirá, bueno, por fín, ¿cómo se llama, Jesús o Emmanuel?, ¿no le ha parecido a usted, alguna vez, confuso este pasaje?, pues………¿Se llama Jesús, o se llama Emmanuel?, El nombre humano es Jesús, aunque ese nombre humano venga del cielo; luego, “y llamará su nombre Emmanuel”, es decir que se le reconocería como “Emmanuel” o “Dios con nosotros” al mismo Jesús, es decir que el nombre de Jesús, siendo un nombre propio y humano y que significa Salvador, tiene además otra característica muy importante….se está revelando algo más en este nombre: que en el Salvador está la presencia de Dios y además, este Mismo Dios está con nosotros; el mensaje aquí estaba claro, porque al ver a nuestro Salvador Jesús, podemos decir que Dios está con nosotros; y si Dios mismo trajo a nosotros esta instrucción que podemos decir con toda seguridad que a través de Jesús nuestro Salvador, contamos con la presencia de Dios.

    Jesús, sería el Mismo y único Dios que ha sido por siempre el “YO SOY” del Antiguo Testamento, y que por siempre será el Mismo Dios que no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que Se despojó a Sí Mismo de Su Majestad, tomando forma de Siervo, hecho semejante a los hombres, para venir a salvarnos (Filipenses 2:6). Dios ha utilizado esta manera para describir proféticamente las cualidades maravillosas de Sí mismo, haciéndolas formar parte de Su Nombre, porque todo, tanto sus cualidades, como su Nombre, son parte de Sí Mismo; por ejemplo, Dios también dijo a través de este mismo profeta en Isaías 9:6: “Porque un Niño nos es nacido, Hijo nos es dado, y el principado sobre Su hombro; y se llamará Su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Principe de Paz.”

    Ahora, Mateo cuando describe el asunto de su nacimiento, omite algo muy interesante que Lucas no pasa por alto cuando escribe esta experiencia….Veamos en Lucas 2:10 y 11: “Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo:” “que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es Cristo el Señor.”

    ¡Sí! Lucas escribe algo que el ángel dijo y que Mateo omite; y esta declaración es sumamente importante: que este Jesús que ha nacido, este Jesús es Cristo y es Señor.

    Lo siguiente lo agrego para que mi hermano Rubén lo lea. Y espero, que por favor, lo lea.
    Cuando el Señor Jesús nació, no vino a ser el primer personaje en la historia humana que se llamó Jesús; ya otros, en el mismo pueblo hebreo, se llamaban Jesús; por ejemplo, Josué y Jesús en el hebreo son lo mismo; y en la época del Señor Jesús, como en la época de los apóstoles, el Señor Jesús no era el único que se llamaba Jesús; había otros que se llamaban Jesús; por ejemplo, Jesús llamado Justo de Colosenses 4:11; Jesús, el hijo de Bar, o Barjesús de Hechos 13:6. También en 2 Corintios 11:4, el apóstol Pablo advierte sobre quienes sería que si por el hecho de que una persona se llamara Jesús, mi hermano Rubén, ¿ya por ello puede ser Salvador? ¡No!; entonces, al hablar de Dios, no podemos hablar únicamente del nombre de Jesús aislado, como un nombre solo; ya vimos que Dios añade de Sus atributos a Su Nombre: no lo deja solo aislado….inclusive, aunque dijéramos “Jesús el de la Biblia”, ya vimos también que en la Biblia hay varios Jesús, y cuando el ángel dijo: “Llamarás su nombre Jesús, porque Él Salvará Su pueblo de sus pecados”. Mateo omite lo que Lucas nos deja claro: “Éste Jesús”, a diferencia de los demás Jesús, “Éste es Señor” y “es Cristo”; es por lo mismo que se le agregó el Nombre Jesucristo, como decir Jesús el Ungido porque Cristo significa Ungido.

    Ahora, el Señor Jesús no se constituye en El Salvador nada más por el hecho de haber nacido; si Él hubiera nacido y no hubiera muerto y resucitado, su nacimiento nada más en Sí Mismo no nos traería salvación; era necesario que se cumpliese el proceso. Si el Señor hubiera hecho los milagros que hizo durante los tres años y medio de Su ministerio, y hubiera muerto y no hubiera resucitado, eso tampoco nos hubiera traído la salvación. Hasta que Él nace, ejerce Su ministerio, nos deja Sus enseñanzas, muere y resucita……hasta entonces Él puede constituirse en el Salvador de la humanidad; la vida sólo puede provenir de la vida. Si Él muere y no resucita, la muerte no nos puede dar vida, y alguien pudiera decir: “¡Ah, pero murió por nuestros pecados!”, está bien, entonces que te perdone, y cuando mueras, te convertirás en un muerto perdonado…….No serviría de mucho, la vida proviene de la vida resucitada del Señor; ahora….¿en que momento tan importante, el Señor se convierte en Cristo?….Veamos la respuesta en un pasaje que es supremo y muy importante. Hechos 2:36 dice: “Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.”

    Este Jesús tuvo que cumplir un proceso para constituirse en Señor y Cristo. La palabra Cristo, es de origen griego y significa UNGIDO, en quién reposa la unción, y todos aquellos que se llamaron Jesús, pero sin lo Cristo, sin la unción, la divinidad no estaba en ellos, así que eran lo que eran, sólo un ordinario Jesús; y de igual manera, si al Señor Jesús se le hubiera podido quitar lo Cristo, entonces hubiera sido un Jesús nada más, pero si a Jesús se le pone lo Cristo, se le pone la unción; y Pedro está diciendo en este pasaje: “A este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo. Lo humano y lo Divino se conjuntaron y se produce la vida en ese nombre: El Señor Jesucristo.

    Voy a continuar mas adelante……………………..

    Dios Bendiga a todos.

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  5. Ruben Tamayo opina:

    Veo que algunos “unicistas” ya se han apropiado del foro y atacan a quien no compatibiliza con sus dogmas religiosos.
    Me parece que es mejor dejarlos que se adueñen y ya no responder tanta disparatada…

    Cuando se les pide una respuesta inteligente, no responden.
    Y no tienen el mínimo respeto, piden que responda disparatadas como “Si el Señor tuvo dos padres????
    Me pregunto, eso es inteligencia para un unicista? Que pena… Ahora estoy más convencido que el excesivo apego a una religión puede ser dañino para la salud mental…
    Tremenda decepción… Y “atacan en mancha”…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  6. Ruben Tamayo opina:

    Para Cesaripuc:
    No había leído esto, porque escriben tanto…
    - Tu comentario: Y respuestas a cada una de tus preguntas son las que le van a llegar así que prepare toda la artillería que tenga.
    - Rpta: Pues adelante, estoy esperando las respuestas, por si acaso lo repito: Y para que no evadan diciendo que les ha caído mal o que les ofendo, hago algunas aclaraciones.

    1. Las personas que se llaman Jesús, ya son santas??????
    Pregunto esto, porque según leo de ustedes, el uniSISMO consiste en un culto a la denominación verbal.
    2. El nombre lo pronuncian hasta los brujos. Ya son libres de pecado???????.
    Pregunto esto, porque si el uniSISMO predica culto a una denominación verbal, y esta denominación verbal lo pronuncia todo tipo de gente, como es su situación.
    3. Los mudos no pueden pronunciar el nombre. Son condenados?????.
    Pregunto, porque si la pronunciación de un nombre como denominación verbal, es la razón principal del uniSISMO, entonces que sucede, según ustedes con estas personas que no pueden pronunciarlo debido a sus deficiencias físicas.
    4. Los tartamudos pronuncian mal el nombre. Son pasibles de condenación?????
    Pregunto, porque si el culto es a una denominación verbal y hay personas que debido a sus deficiencias físicas lo pronuncian mal, como queda su situación espiritual.
    5. Yo solo pronuncio “Jesús” porque hablo idioma español. No tengo idea como se pronuncia en el idioma de los tiempos bíblicos. ¿Cual es mi situación???????.
    Pregunto, porque si el culto es a una denominación verbal, supongo que se debe pronunciarlo en el idioma original y con el sonido preciso. Porque al traducirse a otro idioma pueden haber cambios en algunas características del nombre.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  7. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    - Tu comentario: Hermano Nathaniel no lo hara por que el espiritu que lo ministra esta decidido a oponerse a como de lugar al Nombre del Senor.
    - Rpta: ¡¡Por favor!! creo que somos de una edad suficiente como para hablar con mas seriedad. Tu intervención ya parece de niña que pelea por un chicle.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  8. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: ¿No haz leido lo que dijo el sabio Salomón? El dijo: “¡Escudriñarlo todo y obtener lo bueno”!
    - Rpta: Algo falla en tu memoria, porque eso no lo dijo Salomón, sino Pablo en 1 Tes.

    - Tu comentario: ¿No puedes tú hacer eso?
    - Rpta: Cada día de mi vida, investigo y procuro escoger lo bueno, pero también soy consciente que no siempre escojo lo correcto, porque como ser humano no soy perfecto.
    Y ¿Qué voy a escudriñar en los copiados de cesaripuc??? Ya puse la pagina en que se ubican esos textos.

    Cesaripuc comete grave falta, al copiar una producción intelectual ajena y presentarlo como de su autoría, según las leyes de la sociedad eso constituye incluso un delito pasible de ser sancionado. Con esto no digo que nunca se debe copiar, sí se puede hacer, pero hay que indicar que es copia. El delito esta en atribuirse el trabajo ajeno, como si fuera salido de su cerebro.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  9. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario:
    Cuando se les pide una respuesta inteligente, no responden.
    Y no tienen el mínimo respeto, piden que responda disparatadas como “Si el Señor tuvo dos padres????

    Mi Rpta: La respuesta inteligente te la han dado ves tras ves, mi hermano Rubén! Los que no han podido responder a nuestras preguntas han sido ustedes los que creen en la trinidad.

    La pregunta ha sido: Si Jesús es el Hijo del Padre como ustedes lo afirman, entonces ¿porque el ángel le dijo a José por medio de un sueño, que no temiera recibir a María su mujer, porque lo que en ella era engendrado, ERA DEL ESPIRITU SANTO? Ahora lo que el hermano cesaripuc te preguntó fué, que si ese es el caso, entonces ¿tuvo Jesús dos padres? Si ustedes afirman las tres personas en un Dios en ves de las tres Manifestaciones en un Dios que es mas correcto, la doctrina de las tres personas no tiene sentido. Entonces, yo diria también que Jesús tuvo como padre al Espiritu Santo y a Jehová ¿como el otro Padre? Eso no es para ofender a NADIE.
    Allí, a que USAR nuestra INTELIGENCIA, ¿No crees?

    La verdad que enseña la Biblia es clara, mis hermanos trinitarios; no nos presenta contradicciones de esta magnitud. La Biblia existe PARA INSTRUIRNOS respecto a las cosas profundas de Dios y de su PLAN para con el hombre, no para presentarnos MISTERIOS sin respuesta lógica.

    Ya para finalizar mi hermano Rubén, Cuán importante es para usted que el Dios Todopoderoso, el Creador del universo, manda, “No tendrás otros dioses delante de mí” ¿Daría Dios éste, el primero de los Diez Mandamientos, mi estimado Rubén, para luego dejarlo al razonamiento humano que determine quién es El? ¡No tiene ningún sentido!

    Cierto día me preguntó una persona que cree en la trinidad, por no decirles trinitarios, porque hay aquellos que si se ofenden. Me preguntó: ¿Entonces que es el Espíritu Santo para usted? Yo le contesté: “Es el poder a través del que el único Dios trabaja regenerando a todos aquellos que lo han aceptado.”

    Bendiciones mi hermano

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  10. cesaripuc opina:

    Pregunta:
    ¿La oración de fe para recibir a Jesús y ser salvo. Que muchos repiten es Bíblica?

    Le dicen:

    Amigo quieres Recibir a Cristo, Repita con migo.

    “Amado Dios, acepto a Cristo, ahora mismo como único y exclusivo Salvador de mi alma. Te acepto Jesús, públicamente; no me avergüenzo de ti; perdona mis pecados. Entra a mi corazón. Cambia mi vida. Lávame en tu sangre, y ayúdame a que persevere, firme en tu camino. Escribe mi nombre en el Libro de la Vida. Te amo, Jesús. Gracias Jesús, creo en ti y soy salvo ahora. Tu sangre limpió mis pecados. Amén.

    Y terminada la oración le dicen:

    Querido amigo ahora hermano en Cristo: Si tú has aceptado a Jesús y hecho la oración de fe FELICITACIONES, has hecho la mejor decisión de tu vida ya eres salvo, porque ahora estas inscrito en el libro de la vida.

    Inclusive muchas iglesias trinitarias a un Moribundo se la hacen repetir y dicen gracias a Dios recibió al Señor Jesús ya puede morir tranquilo porque ahora es salvo.

    Esto lo digo porque tuve esta experiencia cuando fui trinitario, me sucedió con mi propio Padre cuando ya estaba en las ultimas unos hermanos de la iglesia a donde yo asistía fueron a verlo y le hicieron repetir esta oración y cuando salieron de allí nos dicen gracias a Dios ya recibió a Cristo tranquilo hermano que el ya es salvo, a los días murió mi padre.

    Lo más duro para mí no fue el día que se murió mi padre, para mí fue duro el día que conocí la verdad del evangelio y mirar por la palabra de Dios que mi padre no alcanzo la salvación.

    La palabra fue clara para mí porque dice (Marcos 16:16) el que creyere y fuere bautizado será salvo, mas el que no creyere será condenado.
    (1ª De Pedro 4:18) dice: si el Justo con dificultad se salva, ¿en donde aparecerá el impío y el pecador?

    Mi padre no cumplió ninguno de estos pasos de obediencia como el arrepentimiento, el bautismo en el Nombre de Jesús para el perdón de pecados y vivir una vida en santidad.

    Esto es lamentable que las almas se estén perdiendo de esta manera.

    (oseas) :4:6 mi pueblo fue destruido,por que le falto conocimiento.

    Bendiciones.

    [contesta a cesaripuc]

  11. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]Sea que el hermano lo haya copiado o no lo haya copiado desde que una persona entra al internet y publica algo esto es para el uso de cualquier usuario, y queda a la disposicion del publico y por ende nadie se roba nada ahora si tiene registrados los derechos de autor es bien claro que nadie, pero nadie puede sacarle ni un copy paste por que la pag simplemete no lo permite, ademas si lo que encuentres es acorde con lo que as comprendido debe ser yo no le veo el asunto a esto. hasta los maestros con materia intelectual hacen esto, acaso los maestros Espirituales no pueden?

    ahora tus respuestas no an sido ni firmes, ni edificantes Hermano Nathaniel ya te dio respuesta hacerca de si Jesus tuvo dos padres y te lo hizo con tanta logica que siento tanta decepcion de tu participacion que siento pena por ti hermano por que el que verdaderamente parece que se pelea por un chicle eres tu bueno Amerika te lo expreso ella bien linda, te dijo eres un experto en bombas de gomas de mascar. te requiero tanto hermano, pero eso no quita que te diga la verdad aun que para ti sean dogmas. parece que no quieres darte cuenta que los dogmas los traes tu mi querido Ruben. cualquier persona con un apice de entendimiento,sabiduria y inteligencia lo podria ver en este foro. Recuerda nada es sin estos tres atributos, entendimiento,sabiduriay inteligencia. a ti te faltan dos de ellos. Que pena.

    [contesta a Rosa Juarez]

  12. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para cesaripuc:

    Su Comentario: ¿La oración de fe para recibir a Jesús y ser salvo. Que muchos repiten es Bíblica?

    Le dicen:

    Amigo quieres Recibir a Cristo, Repita con migo.

    “Amado Dios, acepto a Cristo, ahora mismo como único y exclusivo Salvador de mi alma. Te acepto Jesús, públicamente; no me avergüenzo de ti; perdona mis pecados. Entra a mi corazón. Cambia mi vida. Lávame en tu sangre, y ayúdame a que persevere, firme en tu camino. Escribe mi nombre en el Libro de la Vida. Te amo, Jesús. Gracias Jesús, creo en ti y soy salvo ahora. Tu sangre limpió mis pecados. Amén.

    Y terminada la oración le dicen:

    Querido amigo ahora hermano en Cristo: Si tú has aceptado a Jesús y hecho la oración de fe FELICITACIONES, has hecho la mejor decisión de tu vida ya eres salvo, porque ahora estas inscrito en el libro de la vida.

    Mi Rpta: Todo eso son artimañas del mismo enemigo de nuestras almas para confundir a la gente. Llegan hasta el extremo de decir que el bautismo no salva. ¿Y quienes son los que dicen eso? Las mismas personas que aprueban la oración de fé para recibir al Señor tal y como se ha expresado hacia arriba.

    Hay un número incontable de personas que están confundidas pensando que ya han recibido el perdón de Dios cuando en realidad no lo han recibido, y creen tener el Espíritu de Dios cuando no lo tienen.

    Es Dios quien siempre tiene que iniciar la relación con la persona. Jesús dijo: “Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere [o lo llamare]…..” (Juan 6:44). Dios llama a la persona cuando hace que escuche el verdadero evangelio y al mismo tiempo abre su mente al entendimiento espiritual ( 2 Tesalonicenses 2:13-14; 1 Corintios 2:10-14).

    No hay NADA que podamos hacer para ganarnos la Vida Eterna, pero Dios tiene condiciones que debemos cumplir. Una de estas condiciones es el ARREPENTIMIENTO GENUINO de corazón por haber desobedecido las leyes o ordenazas de Dios. Otra condición es la fe en Dios: (porque sin fe es imposible agradar a Dios), creer en Él y creer en Su Palabra, la Biblia. Durante su ministerio, Jesucristo hizo énfasis en estas dos condiciones (Marcos 1:15).

    ¿Entonces que es menester hacer? Para recibir el perdón de los pecados y el don del Espíritu Santo de Dios se requiere más que arrepentimiento y fé. En Hechos 2 leemos un resumen del inspirado sermón del apóstol Pedro, quién explicó que el sacrificio de Jesucristo, su muerte, era necesaro para pagar la pena por nuestros pecados. Nuestra pecaminosidad, entonces, es la causa de su sufrimiento. En esencia, cada uno de nosotros lo crucificó (Hechos 2:36).

    Veamos la reacción de los que oyeron ese sermón: “Al oir esto, se compungieron de corazón, o sea se entristecieron, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones, hermanos, ¿qué haremos?” (v. 37). Ellos sabían que Dios requería que hicieran ciertas cosas si es que iban a recibir vida eterna.

    “Pedro les dijo: Arrepetíos, y bautícese cada uno de vosotros en el Nombre de Jesucristo (¿para qué?) para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo”(v. 38).

    Si se fijan bien, dijo que lo primero que debemos hacer es ARREPENTIRNOS. Pero Pedro no mencionó la otra condición, que es la fé. ¿Por qué no? La pregunta en sí: “¿Qué haremos?” le mostró a Pedro que la gente había creído en su mensaje y en las Sagradas Escrituras. ¡Ellos querían saber lo que debían hacer para actuar según esa fé!

    Por lo tanto, cuando la persona es lo suficientemente madura como para tomar decisiones trascendentales en la vida, tiene un entendimiento espiritual básico y cree en el “evangelio” (entendiéndose por ello las buenas nuevas del Reino de Dios y Su Plan de Salvación), Dios desea que esa persona se arrepienta y sea bautizada tan pronto como las circunstancias lo permitan. Entonces podrá recibir el perdón de sus pecados y recibir el don del Espíritu Santo.

    La palabra griega traducida como “bautizar” es baptizo, un término utilizado comúnmente con el significado de sumergir, hundir o introducir en. Lo que es importante para nosotros es que en la Biblia el bautismo siempre se refiere a la inmersión.

    Muchos escritores de la época escribieron acerca de batallas navales en las que las embarcaciones fueron “bautizadas”, o sea completamente hundidas en el mar. Por lo tanto, no tiene ningún sentido decir que uno puede bautizar (sumergir o hundir) simplemente al rociar o salpicar con agua.

    La Biblia misma confirma que el bautismo significa inmersión. Juan el Bautista necesitaba “mucha agua” para bautizar (Juan 3:23). Jesús, cuando Juan lo bautizó, “subió luego del agua” (Mateo 3:16). Cuando Felipe bautizó al eunuco, los dos “descendieron al agua” y después “subieron del agua” (Hechos 8:38-39).

    ¿Por qué es importante esto? Por lo que el bautismo representa. El ser sumergido simboliza un entierro, y subir del agua simboliza una resurrección. Es por lo mismo que el apóstol Pablo hablando a los romanos dijo: “Porque somos sepultados juntamente con Él para muerte en el bautismo, a fín de que Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva.”" (Romanos 6:4).

    De modo que el bautismo es el comienzo de una nueva vida.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  13. Ruben Tamayo opina:

    Al leer tantas expresiones dogmatica-religiosas, siento una gran decepción, pense que los unicistas también eran hermanos que habían comprendido la fe en Nuestro Señor, pero veo que prefieren sus preceptos religiosos, no quieren abrir su corazón a la verdad.
    No son libres, son esclavos de su religión, pero aún con todo eso, yo jamas me atrevería a decir que no son salvos, porque como seres humanos estamos propensos al error, pero el Señor en su infinita bondad nos comprende y estoy seguro que comprende a los uncistas que si ellos actúan de esta forma, lo hacen en la creencia que con eso se ayudan en su camino a la salvación.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  14. Ruben Tamayo opina:

    En los tiempos bíblicos, aquellos días en que se escribía el N.T. también habían gente que no creían que la fe nos unía al Señor. El apóstol Pablo se refiere a estas personas como los débiles en la fe, y somos nosotros, los que hemos madurado en la fe quienes debemos comprenderlos aunque ellos no nos comprendan.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  15. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Tu Comentario: Al leer tantas expresiones dogmatica-religiosas, siento una gran decepción, pense que los unicistas también eran hermanos que habían comprendido la fe en Nuestro Señor, pero veo que prefieren sus preceptos religiosos, no quieren abrir su corazón a la verdad.

    Mi Rpta: Estas cosas que decimos no son expresiones dogmáticas como tú dices. Ahora concerniente a si hemos comprendido la fé en nuestro Señor, no te estuviera insistiendo, mi hermano, si no fuera que hemos comprendido. Te lo hemos demostrado bíblicamente, tanto mi hermana Rosa como mi hermano Cesaripuc, y tú servidor una y varias veces te hemos hasta dado las bases bíblicas que son nuestro sostén para decir lo que decimos. No sé si entiendes cuando lees la Biblia, pues lo dice tan claro.

    Eso fue lo que me condujo a revisar para ver si estaba bien o no. Y ¿sabes porque lo hice? Porque me importa mi salvación. Ahora que lo comprendo, me pregunto: ¿cómo es posible que ántes no lo veía? Desde muy joven, me lanzé a estudiar, pero veo en este foro que no de todos es la fé. Lo digo porque muchos tan solamente se conforman con lo que les dicen, y doblan sus brazos sin hacer ningún esfuerzo por ver por sí mismos si es verdad o no.

    La parte principal que no entendía fué de como es posible que Cristo haya dado el mandamiento en Mateo 28:19 y sus discípulos fueron e hicieron otra cosa. Hasta que me puse a la tarea, y después de mucha investigación religiosa me dí cuenta por algunos eruditos que no es cierto que Cristo dijo eso. Lo comprobé por versiones históricas y religiosas que es muy cierto. Entonces dije, con tanta razón los discípulos del Señor fueron y bautizaron en el Nombre de nuestro Señor Jesucristo. Y despué miré en Hechos 4:12 que NO HAY OTRO NOMBRE dado a los hombres en el cuál podemos ser SALVOS.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  16. CESARIPUC opina:

    Muchos no ha comprendido la fe en Cristo Jesús por que según veo muchos cree que una persona con solo decir creo en Jesucristo ya tiene fe, si le preguntamos a muchos religiosos que si creen en Jesucristo ellos de inmediato le dicen que si o sea que todos tienen fe en Cristo Jesús por su respuesta.

    Pero si miramos bien desde el punto de vista Bíblico que es tener la fe verdadera en Cristo Jesús observamos que la que produce la fe verdadera es el oír la palabra de Dios, Romanos 10:17 dice “así que la fe es por el oír, y el oír por la palabra de Dios.

    La fe solo se puede producir por la predicación de la palabra de Dios; de tal manera que quien no escuche a Dios a través del mensaje del evangelio nunca tendrá fe.

    El evangelio se predica para producir fe, y debe predicarse por el Espíritu Santo
    La misma predicación del evangelio es la que prepara el oído para que escuche la palabra de Dios.

    Decimos pues que la salvación es por fe, pero si miramos detenidamente lo que dice la palabra, la salvación es por GRACIA y la FE es el medio para llegar a la GRACIA o SALVACIÓN, ¿Cómo? Escuchando la palabra de Dios.

    Aun que las personas sean ignorantes la Gracia o Salvación ya está dada.
    Dice en Efesios 2:8-9” porque por GRACIA sois Salvos por medio de la fe, y esto no de vosotros pues es don de Dios, no por obras para que nadie se glorié “.

    Sabemos que la Gracia es el favor inmerecido de Dios para el hombre.
    Tito 2:11 “porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres”

    El hombre merece la muerte, merece la condenación, pero Dios en un Gesto de bondad, misericordia y su naturaleza de Amor nos Salva por su GRACIA.

    Entonces vemos que la Gracia la Salvación ya está dada está ahí para que las personas al oír la palabra de Dios les produzca la fe y procedan a tener la certeza, la convicción de creer en lo que no se ve y en su Evangelio Santo sin dudar en lo que en ellos está escrito y que es verdad.

    Y a la vez nos convence de que somos pecadores.

    (Hebreos 11:1) “Es pues la fe, la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve”

    Y esta convicción es de creer totalmente en Nuestro Gran Dios y salvador Jesucristo que no lo vemos pero lo sentimos y obedecer toda su palabra santa, como está escrita sin añadirle y sin quitarle, por eso es que nosotros Predicamos lo que la Biblia enseña, por eso tenemos la CERTEZA y LA CONVICCIÓN seguimos la doctrina apostólica, Efesios 4:5 “Un Señor, Una fe, Un Bautismo”

    No predicamos varios señores, varias fes o varios bautismos.

    Sabemos que hay varias clases de fe:

    La fe Natural: es la disposición natural que la persona tiene para creer. Por ejemplo Creer en las noticias a un que muchas no sean ciertas, Creemos en el que nos propone un negocio y lo hacemos, Creemos en la eficacia de un vehículo para transportarnos, el hombre utiliza esta clase de fe a diario; pero esa clase de fe no salva de pecado.

    La fe Histórica: es la disposición natural de creer lo que los libros de historia nos enseñan. Creemos que Cristóbal Colon descubrió América, Creemos que simón bolívar liberto cinco naciones et.

    Pero sabemos que la fe verdadera es La Fe Salvadora: es la fe que se produce cuando se oye la palabra de Dios.

    La fe lleva al hombre a reconocer su estado de pecado y Arrepentirse, reconociendo la necesidad de un perdón.

    Predicar el Evangelio ES PREDICAR A JESUCRISTO.

    Por esto para Nosotros el Señor Jesús no es una Religión cuando se predica y aplica su palabra con forme está escrita.

    Que si la palabra de Dios dice que Dios es uno, es porque Dios es Uno, que si los Bautizados Bíblica mente son en el Nombre del Señor Jesús y hay evidencia de ello pues bauticé monos en el nombre del señor Jesús, como nos vamos a bautizar en algo que ni siquiera hay evidencia Bíblica, esto es desobediencia.

    En total debemos es ser obedientes, no dejarnos llevar por lo que no está escrito.

    Seriamos unos Religiosos si creyéramos en conceptos humanos y creencias que no son bíblicas.

    La fe lleva al hombre a reconocer su estado de pecado y Arrepentirse, reconociendo la necesidad de un perdón.

    Bendiciones.

    [contesta a CESARIPUC]

  17. Andrea opina:

    Paz de Cristo: mis hermanos me he tomado un tiempito para leer los se dice aquí y todo me parece muy interesante y más q eso bonito tratándose de la Palabra de Dios. Yo quisiera de la manera más humilde y más sencilla decirle a mi hermanito Rubén: mire este trate de no bloquearse mmmm, reciba lo q se le comparte porque siento que viene de Dios, es muy hermoso como se le ha explicado acerca del Nombre, creo q el hermano Nathaniel lo ha explicado de una manera muy bien hilada porque así es la palabra de Dios toda esta unida entre sí, de atrás hacia adelante y de adelante atrás por expresarlo de alguna manera, El mismo Espíritu le da testimonio a nuestro espíritu cuando algo proviene del Dios vivo, los invito a que sigamos escudriñando las escrituras ya que en ellas están las riquezas del Eterno y El nos las quiere dar, sin acepción de personas, pidamos les a Dios entendimiento en toda oración y suplica, El esta atento a las oraciones de los santos y esos debemos ser nosotros, porque dice: sed santos porque Yo Soy Santo y sin santidad nadie vera al Señor, primeramente en las escrituras y después como Dios quiera . Bendito por los siglos, amén. Nuestro Señor JesusCristo les bendiga y les prosperé en todo entendimiento… Hasta pronto, ah ! Mis hermanos háganme favor de saber si me están leyendo. La Paz del Señor Jesús esté con todos ustedes.

    [contesta a Andrea]

  18. Rosa Juarez opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]Si andrea, si te he leido y gracias por tan lindo aporte de parte tuya. me lleno de felicidad saber, que los estudios hilados de mis hermanos Nathaniel y cesaripuc an llenado tu corazon, para mi eso es mas que suficiente saber eso. recibo las bendiciones y por igual envio por medio de la palabra la misma bendicion, El Rey eterno JesusCristo te llene por igual todo tu ser con Su Poder, y Con Su Autoridad. de Toda Bendicion. Glorioso es su nombre por Siempre y para Siempre. Aleluya. mi correo es rosajuarez23@hotmail.com y como Rosa Juarez en face book. espero conocerte y alegrame contigo del gran amor de nuestro Senor Jesus Cristo.

    [contesta a Rosa Juarez]

  19. Andrea opina:

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo: hermanita gracias por tomarte el tiempo para responder a esta sierva inútil del Todopoderoso, ya anote tu e-mail, luego t agrego, aprovecho para decirte q me alegro y me gozo en El Señor de que haya tantos y tantos siervos del Eterno!! Y esq la Palabra ha corrido por todos los rincones del mundo a Dios sea la gloria!!, y El mismo Dios de paz santifique por completo todo nuestro ser; espíritu, alma y cuerpo para que sean guardados irreprensibles hasta su venida, porque fiel es Dios quien también lo hará, y nosotros confiados en esto; esperamos su venida, por sí en alguna manera somos tenidos por dignos de estar con El, juntamente con todos los millares de santos que le esperan. Dios t bendiga a ti y a toda tu casa abundantemente sobretodo con las riquezas espirituales que El tiene para los que le aman…

    [contesta a Andrea]

  20. VidalinaOrellana opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    No te dejes enganar,lee la biblia,todo lo del nuevo testamento aplica en este tiempo y algunas cosas del antiguo,algunos dicen que no,y eso es tener a aDios de mentirozo,o que cristo mintio,muchas cosas que te parescan verdad vuscalo en la biblioteca de Dios,esto es para que aprendas a dejarte yebar por Dios no por lo que te dicen,que nadie tome en poco tu juventud,o tu inexperiencia del evangelio,cuidate de las falsas doctrinas,Dios te dara la corona de vida,adios77&&&

    [contesta a VidalinaOrellana]

  21. Rosa Juarez opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]
    Amen Andrea, estare esperando tus mails, gracias por tus palabras a Dios sea la gloria. El vive, y pronto volvera, y es por esta razon que nos hemos dado a la tarea de advertirles a todos aquellos que de alguna o de otra manera estan en las congregaciones y aman al Senor. para que busquen el estar completos por completo. Por que esto es la parte mas importante que les falta por que ahora estamos igualito que cuando Noe hizo el arca de Dios, Nadie entendio hasta que el diluvio vino y ya no habia tiempo pues la puerta se cerro. fueron mas de cien anos de esta predicacion de Noe, No se cuanto tiempo nos de el Senor, pero mientras tenga aliento en mi cuerpo les aconsejaremos que tomen el bautismo en su nombre, escuchen o dejen de escuchar. esperare tu mail.

    Jesus Cristo Viene iglesia, El pronto regresa por sus Vírgenes sensatas. Su aceite debemos tomarlo con nosotros, a nuestras Lamparas no les debe faltar de su, aceite en ningun momento (Uncion Del Santo).
    dicernimiento es lo que debemos pedir de todo y aun mejor de lo escrito para comprender mejor. EL ESPIRITU SANTO TESTIFICA A NUESTRO SER SI ALGO ES VERDAD O NO LO ES. POR QUE EL CONOCE SU PALABRA Y NOS LO HACE COMPRENDER Y ENTENDER. SUS UNGIDOS, COMPRENDERAN.

    [contesta a Rosa Juarez]

  22. Andrea opina:

    Para VidalinaOrellana:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo: gracias por tu recomendación y por preocuparte de mi, aunq ya hay quien esta siempre atento y este es El Único y sabio Dios, pero de todas maneras Dios te pague por tu interés en mi. Otra cosa: una no debe decir estas cosas, es más hasta me da vergüenza comentarlo, yo siento que aunq tuviera toda una vida escudriñando las escrituras, nunca va a ser suficiente, La Palabra del Dios viviente es muy extensa y siempre que la escudriñas vas a ver algo más, pues La Palabra de Dios es el alimento para nuestras almas así que nunca se termina; pues lleva siglos y siglos y siglos alimentando a millones y millones de almas, hermanita ora a Dios por mi.y nuestro Señor JesuCristo t endilga., pues escrito esta: pero la unción que ustedes recibieron de El permanece en vosotros, y no tenéis necesidad que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en El. Mis hermanitos no dejemos de buscar a aquel que todo lo puede, a aquel que pago el precio, a aquel que nos compro ya no no pertenecemos, sino que somos de El, por El y para El. Les dejo un texto muy hermoso: quien es el mentiroso? Sino el que niega que Jesús es el Cristo. El q lo niega es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre. Y mis hermanos yo se que sí saben porque; porque escrito esta: Yo y el Padre uno somos.

    [contesta a Andrea]

  23. Andrea opina:

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje]

    Se me corto mi mensaje cuando quise editarlo mi hermanita, por ahí dice: nuestro Señor JesusCristo te endilga, bueno disculpas quise decir: te bendiga, que estés bien tu y toda tu casa.

    [contesta a Andrea]

  24. Andrea opina:

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo: si amén, sabes mi hermana yo también he mirado esto: uno como ya concio al Eterno o más fuimos conocidos por El, quiere una que todos sean salvos, pero tristemente hay muchos que no se quieren subir al Arca, misma que es CristoJesus,y ciertamente Noé fue pregonero de justicia, pues duró 120 años pregonando del juicio que venía por parte de Dios y bueno se salvó quien se había de salvar…, perdón pero esque Esto Tiene mucho para compartir y como lo dije antes a alguien; la Palabra de Dios es muy extensa, deveras me podría durar las horas ahí y no terminar o más bien no dejar de hablar acerca de las cosas que a nuestro gran Dios se refiere. Bendito por los siglos!! Amén. Mis queridísimos hermanos si solamente de El pudiéramos hablar siempre, siempre fuera El nuestro deleite!, nuestro Amor!, nuestra ocupación, esque El lo llena todo en todos!!, El es mi vida, mi respirar, mi aliento, mi bebida, mi alimento!, mi llenura, bueno que les puedo decir así estarán ustedes de enamorados de nuestro Gran Dios y Rey JesusCristo, aveces no atino que decir, se me inunda mi pecho y sólo el llanto me sale de puro amor a mi Dios. Que nuestro Señor Jesús los bendiga. Hasta pronto.

    [contesta a Andrea]

  25. Andrea opina:

    Perdón: el pequeño mensaje que envíe a RosaJuarez, el más chiquito es para: Vidalina Orellana y el mensaje dice: nuestro Señor JeusCristo t endilga y quise decir: te bendiga, ok., me disculpo nuevamente, mi amada hermana Rosa Juárez también a ti Dios te bendiga. Je je ya no se ni que escribo.

    [contesta a Andrea]

  26. cesaripuc opina:

    Me gozo de ver a mis hermanos saludándose fraternalmente en el amor del Señor.

    Andrea,Rosa,Vidalina,Nathaniel.

    Y a nuestro Amigo Ruben que le amamos en el amor de Cristo,ojala muy pronto se una alas filas del Único y Sabio Dios, Estamos Orando

    Y también les saludo en el Nombre de nuestro Señor Jesucristo que les llene de bendiciones y los guarde.

    Y Gracias por cada uno de sus aportes por que han sido de mucha bendición y
    sé que sirven para que muchos abran los ojos espirituales y vean con claridad la verdad de el evangelio.

    “Porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos. Ya no hay judío ni griego;
    No hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.” (Gálatas 3:27‐28).

    Bien dice la palabra de Dios que los que han sido bautizados en Cristo o sea en el Nombre del Señor Jesús Los más lindo es saber que de Jesús estamos revestidos, Tenemos ese olor grato olemos a Cristo, porque no hemos negado su Nombre y allí en el revestimiento todos somos Uno en Cristo Jesús.

    El Revestimiento se recibe sin duda es por el Bautismo, en el Nombre del Señor Jesús.

    Me gozo de saber que somos revestidos por llevar invocado el Nombre que es sobre todo Nombre.

    Bendiciones.

    [contesta a cesaripuc]

  27. Ruben E. Zhunio Malla opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Como cristiano estoy de acuerdo con los Diezmos, pero lo que no estoy de acuerdo es que se le de todo al pastor, creo que los diezmos deben entrar a la tesoreria de la iglesia, para ayudar a los nesecitados.

    Yo entiendo que los diezmos eran establecidos para alimentar a los levitas, a los desamparados, a las viudas.

    Esperando una pronta y acertada respuesta, les doy gracias en el nombre del Señor Jesucristo

    Dios les bendiga.

    [contesta a Ruben E. Zhunio Malla]

  28. Andrea opina:

    Para Ruben E. Zhunio Malla:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo: claro que sí mi hermano los diezmos que se daban bajo la ley y esto: el pueblo de israel, eran” para alimentar a los levitas, viudas, huérfanos, etc., más ahora bajo la Gracia, si en verdad participamos de la libertad que es en CristoJesus; las ofrendas que se dan, son para las necesidades de los santos, y no que los santos sean nada más los que se paran al ” frente”, sino como dice: sed santos, porque yo soy Santo. 1era. De Pedro 1.16; mi hermanito lo invito a que leamos o más bien escudriñemos las escrituras continuamente, mire lo que dice el apóstol Pablo en Hechos 20.28-35: por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que El Espíritu Santo os ha puesto por -obispos-, para apacentar la -iglesia- –del Señor– , la cual El GANO por su propia sangre. Porque yo se que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos. Por tanto, velad, acordándoos que por tres años, de noche y de día, no he cesado de amonestar con lágrimas a cada uno. Y ahora, hermanos, os encomiendo a Dios, y a la palabra de su gracia, que tiene poder para sobreedificaros y daros herencia con todos los santificados. //ni plata ni oro ni vestido de nadie he codiciado.// antes vosotros sabeís que para lo que me ha sido necesario a mí y a los que están conmigo, — estas manos me han servido– . En todo os he enseñado que, - trabajando así– , se debe ayudar a los necesitados, y recordar las palabras del Señor Jesús, que dijo: más bienaventurado es dar que recibir. (He puesto guiones y diagonales para resaltar, no porque así esté en la escritura). Dios le bendiga hermanito y a todos los que leen también. Hasta pronto si Dios permite

    [contesta a Andrea]

  29. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben E. Zhunio Malla:

    Tu Comentario: Como cristiano estoy de acuerdo con los Diezmos, pero lo que no estoy de acuerdo es que se le de todo al pastor, creo que los diezmos deben entrar a la tesoreria de la iglesia, para ayudar a los nesecitados.

    Mi Rpta: Yo estoy totalmente de acuerdo. Yo siempre he dicho que los diezmos van directamente a la tesorería de la Iglesia local. La ofrenda y el diezmo que se levanta y que va directamente a la tesorería local, se distribuye para pagar el salario del pastor y hacer los gastos de luz y de electricidad y otros gastos que la Iglesia tenga para que funcione como Iglesia.

    Si se usa de otra manera, entonces yo diría que son mal-administradores - no saben - y a eso le llamo estafadores y eso no es de Dios.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  30. cesaripuc opina:

    Para Ruben E. Zhunio Malla:

    Tu Comentario: Como cristiano estoy de acuerdo con los Diezmos, pero lo que no estoy de acuerdo es que se le de todo al pastor, creo que los diezmos deben entrar a la tesorería de la iglesia, para ayudar a los necesitados.

    En esto estamos de acuerdo.

    Cuando una iglesia está bien constituida como debe ser el recaudo de los diezmos no van directamente al pastor, las iglesias tienen una especie de alfolí, dónde el creyente deposita sus diezmos y mensualmente o trimestralmente o depende el tiempo en que acuerden abrirlo lo hace siempre el Tesorero General en presencia de el pastor y el tesorero de la iglesia, para constatar el dinero recogido y de allí un porcentaje de lo recaudado se lo dan al pastor, como si fuera una especie de sueldo y el resto de dinero va para la Tesorería General de las iglesias, estos recursos allí son utilizados para sostener a los Misioneros internacionales, a los Misioneros Nacionales, al departamento de educación cristiana, a la Obra Social y necesidades que en cualquiera de las iglesias lo requieran.

    Miremos como se Constituye una Iglesia:

    La iglesia en general tiene un CONSISTORIO DE ANCIANOS constituidos así:

    Un Presidente
    1er Vicepresidente
    2º Vicepresidente
    Un Secretario General
    Un tesorero General
    Un Director de Misiones Extranjeras
    Un Director de Misiones Nacionales
    Un Director de Educación Cristiana
    Y Un Director de Obra Social.

    Ellos son los que toman las decisiones sobre el manejo de las Iglesia en General.

    Por esto es que las propiedades donde se reúne la iglesia no le pertenece a ningún pastor, cuando el Consistorio de Ancianos decide trasladar a los pastores lo hacen los mueven de un lugar a otro y por ende los Lugares de predicación le pertenecen es al Señor Jesús.

    Por otra parte las iglesias en sí, los pastores tienen autonomía sobre las Ofrendas y las entradas independientes del diezmo, Las cuales también se usan en beneficio de los mismos creyentes, como en la Obra Social, Por ejemplo mercado para los ancianos y hermanos que se quedan sin trabajo, para los pasajes mientras reciben su primer sueldo y también se usan en otros recursos como el evangelismo, en la escuela dominical para los niños en compra de sus útiles y diferentes programas de la iglesia que generan gastos.

    Por esto es que la Iglesia de el Señor Jesús siempre se debe caracterizar por ser una Iglesia de Ejemplo y Orden.

    Bendiciones

    [contesta a cesaripuc]

  31. Ruben E. Zhunio Malla opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Dios le bendiga, Hna. que cree usted que puedo hacer, frente a esto, cree usted que debo amoldarme a como el pastor lleva o administra la iglesia?

    o esque debo alejarme de esa iglesia y buscar otra’

    [contesta a Ruben E. Zhunio Malla]

  32. Cesaripuc opina:

    Querido Ruben E. Zhunio Malla.

    Si ves que esto esta afectando tu vida espiritual la decisión de buscar otra iglesia esta en usted pídele a el Señor que te ayude que le de sabiduría y la mejor decisión que sientas en tu corazón haslo.

    De igual manera cuando uno Diezma y Ofrenda usted no lo hace para los hombres usted lo hace es para la Obra de Dios.

    Ya que si el Pastor le da malos manejos a estos dineros el tendrá que dar cuentas a Dios de lo que ha hecho.

    Pero tu corazón debe de estar contento alegre por que a Diezmado o Ofrendado es para agradar a Nuestro Dios.

    Bendiciones.

    [contesta a Cesaripuc]

  33. apoyo a Sergio opina:

    Para sergio:
    [respondiendo al mensaje]

    amigo Sergio ratifico cuando pusiste la cita San Juan 17, 5 que dice con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese…

    Cuando Dios Creador decía hágase los mares…los animales…etc…y cuando fue a crear al hombre la Santa palabra dice…Hagamos al hombre a imagen y Semejanza nuestra….

    Fiat del Creador, Fiat Redentor y Fiat de Mamita María(la llena, total del Espiritu Santo) hagase en mi según tu Palabra,,,, vemos las tres personas y por eso Dios nos pide que seamos uno solo con Cristo y eso solo lo logramos con la Cumunion de Cuerpo,Sangre,Alma y Divinidad…COMUNION: ( COMUN-UNION) Y para discernir bien la Palabra Tenemos que tener y dejar actuar al Espíritu y Santo y Nuestro Señor Jesucristo envió su Espíritu Santo a la Iglesia Visible…donde están los Testigos=Apóstoles… y es difícil comprender la Palabra si no tenemos ese Espíritu Santo¡¡¡¡¡¡¡¡ y solo esta en la Iglesia Visible la Católica(universal=id a todas las naciones y predicad el evangelio) y Apostolica(testigos= y como dijo Jesus: no solo oro por estos(apostoles), sino por los que le creeran a estos) y Romana( porque sobre esta piedra(Pedro=primer papa) edificare mi iglesia…donde enterraron a Pedro???….

    [contesta a apoyo a Sergio]

  34. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para apoyo a Sergio:
    Su Comentario: y solo esta en la Iglesia Visible la Católica(universal=id a todas las naciones y predicad el evangelio) y Apostolica(testigos= y como dijo Jesus: no solo oro por estos(apostoles), sino por los que le creeran a estos) y Romana( porque sobre esta piedra(Pedro=primer papa) edificare mi iglesia…donde enterraron a Pedro???….

    Mi Rpta: Otra vez se vuelve a repetir lo que ya se dijo MUCHAS VECES.

    Le quiero hacer una pregunta Sergio, ¿de donde surgió la creencia de la Trinidad, de los evangélicos o de los Católicos? Ya que me conteste, seguimos dialogando, ¿OK? Gracias. Lo espero.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  35. Hectorson opina:

    Para apoyo a Sergio:
    Su Comentario: y solo esta en la Iglesia Visible la Católica(universal=id a todas las naciones y predicad el evangelio) y Apostolica(testigos= y como dijo Jesus: no solo oro por estos(apostoles), sino por los que le creeran a estos) y Romana( porque sobre esta piedra(Pedro=primer papa) edificare mi iglesia…donde enterraron a Pedro???…

    >R:–* Pedro el primer papa¿????

    A ver, muestrame por la historia y por la Biblia donde diga que Pedro fue a roma??

    *¿Como pudo Pedro ser el primer papa y todavia soportar tal nivel de idolatria a imagenes un judio como el?, eso esta fuera de foco biblico-historico….

    [contesta a Hectorson]

  36. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:

    Un agregado…………………………….
    La Palabra de Dios dice: “Mas no ruego solamente por estos, sino también por los que han DE CREER EN MI por la palabra de ellos.” (Juan 17:20). Y usted puso: “sino por los que le creeran a estos.” Si se fija bien este foro, el aumentado Sergio ya empezó con el pie izquierdo. ¿Se le podrá creer a una persona como estas? Estaríamos como dijo Cristo: “Ningún ciego puede guiar a otro ciego porque ambos caen al hoyo.” De modo que ¡OJO!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  37. nilbia luna opina:

    *******

    JESUCRISTO ES DIOS (pero es el Verbo) (Hebreos 1:8) (1 Timoteo 3:16) (Juan 20:28) etc. etc.

    EL ESPIRITU SANTO ES DIOS (Hechos 5:3-4) (Hechos 28:25: ver y comparar con Isaías 6:5) (Mateo 10:20) etc. etc.

    Y EL PADRE QUE HABITA EN LUZ INACCESIBLE (a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver). TAMBIEN ES DIOS (1 Timoteo 6:16) (Juan 8:54; 20:17) etc. etc.

    ¿¿¿ Y cómo es eso ???

    SIMPLE Y LLANAMENTE, PORQUE EN LA DEIDAD HAY TRES INTRINSECAMENTE UNIDOS (ejad) CON CARACTERES PERSONALES TANGIBLES.

    (Deuteronomio 6:4)
    Shemá, Israel, Adonai, Eloheinu, Adonai Ejad

    ” EJAD ” en hebreo, siempre se traduce ” UNO ” de unidad colectiva.

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

    *******

    [contesta a nilbia luna]

  38. nilbia luna opina:

    *******

    JUAN EL BAUTISTA DIO TESTIMONIO DE QUE “VIO” AL ESPIRITU SANTO DESCENDER COMO PALOMA SOBRE JESUCRISTO (el Verbo).

    Juan 1:32-34. – También dio Juan testimonio, diciendo: Vi al Espíritu que descendía del cielo como paloma, y permaneció sobre él. Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua, aquél me dijo: Sobre quien veas descender el Espíritu y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Espíritu Santo. Y yo le vi, y he dado testimonio de que éste es el Hijo de Dios.

    EN EL EVANGELIO DE LUCAS VEMOS QUE “JESUS ORABA”, CUANDO EL CIELO SE ABRIO Y DESCENDIO EL ESPIRITU SANTO COMO PALOMA SOBRE “EL”

    Lucas 3:21-22. – Aconteció que cuando todo el pueblo se bautizaba, también Jesús fue bautizado; y “ORANDO”, el cielo se abrió, Y DESCENDIO EL ESPIRITU SANTO SOBRE “EL” en forma corporal, como paloma, y vino una voz del cielo que decía: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia.

    PERO …… EN EL EVANGELIO DE MATEO HAY ALGO INTERESANTE, Y ES QUE EL PROPIO JESUS “VIO” (osea con sus propios ojos) “VIO” (lo repito para establecer que el que “vió” es una persona) “VIO” “VIO” “VIO” AL “ESPIRITU SANTO” de “DIOS” (el Padre) QUE DESCENDIA COMO PALOMA SOBRE “EL”.

    Mateo 3:16-17. – Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, Y “VIO” AL “ESPIRITU SANTO” de “DIOS” (el Padre) que descendía como paloma, y venía SOBRE “EL”. Y hubo una voz de los cielos, que decía: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”.

    LO GRANDE AQUI ES QUE TANTO JUAN EL BAUTISTA, COMO EL PROPIO JESUS (dos testigos oculares) “VIERON” descender al ESPIRITU SANTO en forma de paloma, VINIENDO SOBRE JESUCRISTO (el Verbo). Y luego la voz del Padre diciendo: “Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia”.

    Cómo es posible? que estas personas sigan sosteniendo que EL PADRE, EL VERBO Y EL ESPIRITU SANTO, SON UNA MISMA PERSONA (osea, Jesús solo).

    YO ENTIENDO QUE PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE;
    PERO EL PROBLEMA AQUI, NO ES RECONOCER EL PODER DE DIOS, SU ONNISCIENCIA, SU ONNIPRESENCIA, Y SU ONNIPOTENCIA

    SINO, QUE EL PROBLEMA ES HACERLO MENTIROSO EN TODA SU DEIDAD Y PLENITUD
    (al Padre, al Verbo y al Espiritu Santo)

    Y ESTE ES EL GRAVE PROBLEMA DEL UNICITARISMO QUE:

    1).
    HACE MENTIROSO AL PADRE CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO (1 Juan 5:10) (Juan 5:37);

    2).
    HACE MENTIROSO AL ESPIRITU SANTO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO
    (1 Juan 5:6);

    3).
    HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL PADRE (Juan 8:16)

    4).
    Y HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO (Juan 16:13)

    Y ESTA ES LA GRAVE CONSECUENCIA:

    QUE EL DIABLO SABE QUE SI LOS HOMBRES HACEN MENTIROSO A DIOS LOGRARA LLEVAR MILLARES DE ALMAS AL INFIERNO (1 Juan 5:10)

    1 Juan 5:10: El que cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, LE HA HECHO MENTIROSO, porque no ha creído en: “EL TESTIMONIO QUE DIOS HA DADO ACERCA DE SU HIJO”.

    POR LO TANTO DEBEMOS LUCHAR PARA ADVERTIRLES A LOS CRISTIANOS, QUE NO SE DEJEN ARRASTRAR POR ESTA HEREJIA. (y especialmente a líderes que siendo engañados, la propagan)

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

    [contesta a nilbia luna]

  39. nilbia luna opina:

    PREGUNTA:

    ¿¿¿ EN CUAL NOMBRE BAUTIZABA JUAN EL BAUTISTA ??? ¿¿¿ EN QUE NOMBRE SE BAUTIZO NUESTRO SEñOR JESUCRISTO ??? ¿¿¿ Y EN CUAL NOMBRE SE BAUTIZARA NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO EN SU REINO ???

    No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, Y seas hallado mentiroso. (Proverbios 30:6)

    Mateo 20:22-23. – Entonces Jesús respondiendo, dijo: No sabéis lo que pedís. ¿Podéis beber del vaso que yo he de beber, Y SER BAUTIZADOS CON EL BAUTISMO CON QUE YO SOY BAUTIZADO? Y ellos le dijeron: Podemos. El les dijo: A la verdad, de mi vaso beberéis, Y CON EL BAUTISMO CON QUE YO SOY BAUTIZADO SEREIS BAUTIZADOS; pero el sentaros a mi derecha y a mi izquierda, no es mío darlo, sino a aquellos para quienes está preparado “POR MI PADRE”.

    Mateo 3:13-17. -Entonces Jesús vino de galilea a Juan al Jordán, para ser bautizado por él, mas Juan se le oponía, diciendo: Yo necesito ser bautizado por tí, ¿y tú vienes a mí?. Pero Jesús le respondió: Deja ahora, porque así conviene que cumplamos toda justicia. Entonces le dejó. Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aqui los cielos le fueron abiertos, y vió al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. Y hubo una voz de los cielos que decía: Este es mi Hijo amado en quien tengo complacencia.-

    Mateo 3:11. -Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego.- (ver: Mateo 3:5-6; Lucas 3:7)

    Mateo 3:5,6. -Y salía a él Jerusalén, y toda Judea, y toda la provincia de alrededor del Jordán, y eran bautizados por él en el Jordán, confesando sus pecados.-

    Hechos 19:1-7. -Pablo, despues de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso, y hayando a ciertos discipulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creisteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oido si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues , fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas y profetizaban. Eran por todos unos doce hombres.-

    Mateo 3:7. -Al ver él que muchos de los fariseos y de los saduceos venían a SU BAUTISMO, les decía: ¡Generación de víboras! ¿quién os enseñó a huír de la ira venidera?.-

    Mateo 21:25: EL BAUTISMO DE JUAN, ¿de dónde era? ¿Del cielo, o de los hombres? Ellos entonces discutían entre sí, diciendo: Si decimos, del cielo, nos dirá: ¿Por qué, pues, no le creísteis?

    Marcos 11:30: EL BAUTISMO DE JUAN, ¿era del cielo, o de los hombres? Respondedme.

    Lucas 7:29: Y todo el pueblo y los publicanos, cuando lo oyeron, justificaron a Dios, bautizándose con EL BAUTISMO DE JUAN.

    Lucas 20:4: EL BAUTISMO DE JUAN, ¿era del cielo, o de los hombres?

    Hechos 1:22: comenzando desde EL BAUTISMO DE JUAN hasta el día en que de entre nosotros fue recibido arriba, uno sea hecho testigo con nosotros, de su resurrección.

    Hechos 18:25: Este había sido instruido en el camino del Señor; y siendo de espíritu fervoroso, hablaba y enseñaba diligentemente lo concerniente al Señor, aunque solamente conocía EL BAUTISMO DE JUAN.

    Hechos 19:3: Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En EL BAUTISMO DE JUAN.

    PREGUNTA:

    ¿¿¿ EN CUAL NOMBRE BAUTIZABA JUAN EL BAUTISTA ??? ¿¿¿ EN QUE NOMBRE SE BAUTIZO NUESTRO SEñOR JESUCRISTO ??? ¿¿¿ Y EN CUAL NOMBRE SE BAUTIZARA NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO EN SU REINO ???

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!

    [contesta a nilbia luna]

  40. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    No necesito decir mucho para aclarar lo que tengo que decir. La misma Biblia dice que Juan bautizó en agua para arrepentimiento. ¿Qué NOMBRE usó? Jesucristo todavía no moría, así que Juan tan solo bautizó en agua para arrepentmiento. De otra manera no hubiera dicho Pablo “Porque somos SEPULTADOS JUNTAMENTE CON ÉL POR EL BAUTISMO, a fín de que cómo Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva. Porque si fuimos plantados juntamente con Él en la semejanza de su muerte, así también lo seremos en la de su resurrección.” (Rom. 6:4-5).

    Y sigue diciendo Pablo en otra de sus cartas: “Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que INTERVINIENDO MUERTE por la para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna. Porque donde no hay testamento es necesario QUE INTERVENGA MUERTE DEL TESTADOR. PORQUE EL TESTAMENTO CON LA MUERTE SE CONFIRMA; pues no es válido entre tanto que el testadior vive.” (Hebreos 9:15-17).

    Así que, mientras Cristo (el Testador) vivía, no se podría confirmar y por lo mismo no era válido el bautismo, sino que todos los que se bautizaban por Juan el Bautista fue solo para ARREPENTIMIENTO, y no para recibir la promesa de la herencia eterna.

    Ahora, si es cierto lo que dijiste hermana Nilbia, ¿por qué los apostoles hicieron todo a lo contrario? ¿No te haz puesto a pensar eso?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  41. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    Su Comentario: SIMPLE Y LLANAMENTE, PORQUE EN LA DEIDAD HAY TRES INTRINSECAMENTE UNIDOS (ejad) CON CARACTERES PERSONALES TANGIBLES.
    (Deuteronomio 6:4)
    Shemá, Israel, Adonai, Eloheinu, Adonai Ejad
    ” EJAD ” en hebreo, siempre se traduce ” UNO ” de unidad colectiva.

    Mi Rpta: ¿Hay tres caracteres personales? ¿Por qué limitas a Dios? ¿Que no crees como creía Pablo que Dios fue MANIFESTADO? No hay, ni NUNCA habrá UN DIOS HIJO, sinó el HIJO DE DIOS! O ¿No dice así las Sagradas Escxrituras? Entonces ¿de donde sales con UN DIOS HIJO?

    Parece que entre más vivimos más vemos! La misma Biblia te lo dice que como el hijo sea eterno y a la vez sea engendrado. Como que no concuerda, ¿no crees?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  42. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    ¿Usted tiene tres caracteres Nilbia? En usted hay tres, espíritu alma y cuerpo, pero usted no tiene tres carácteres. Usted es UNA.

    Otra, cuando la Biblia dice que: “Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego. (Mateo 3:11).
    ¿Quién es el único que bautiza con el Espíritu Santo y fuego? Es Dios, ¿correcto? Entonces, si Jesús es el Hijo de Dios (no el Dios Hijo) ¿como es que bautiza con el Espíritu Santo y fuego? Yo no lo digo, lo dice la Biblia en Mateo 3:11. Pensemos seriamente en esto.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  43. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    Su Comentario: YO ENTIENDO QUE PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE;
    PERO EL PROBLEMA AQUI, NO ES RECONOCER EL PODER DE DIOS, SU ONNISCIENCIA, SU ONNIPRESENCIA, Y SU ONNIPOTENCIA

    SINO, QUE EL PROBLEMA ES HACERLO MENTIROSO EN TODA SU DEIDAD Y PLENITUD
    (al Padre, al Verbo y al Espiritu Santo)

    Y ESTE ES EL GRAVE PROBLEMA DEL UNICITARISMO QUE:

    1).
    HACE MENTIROSO AL PADRE CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO (1 Juan 5:10) (Juan 5:37);

    2).
    HACE MENTIROSO AL ESPIRITU SANTO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO
    (1 Juan 5:6);

    3).
    HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL PADRE (Juan 8:16)

    4).
    Y HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO (Juan 16:13)

    Y ESTA ES LA GRAVE CONSECUENCIA:

    QUE EL DIABLO SABE QUE SI LOS HOMBRES HACEN MENTIROSO A DIOS LOGRARA LLEVAR MILLARES DE ALMAS AL INFIERNO (1 Juan 5:10)

    1 Juan 5:10: El que cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, LE HA HECHO MENTIROSO, porque no ha creído en: “EL TESTIMONIO QUE DIOS HA DADO ACERCA DE SU HIJO”.

    POR LO TANTO DEBEMOS LUCHAR PARA ADVERTIRLES A LOS CRISTIANOS, QUE NO SE DEJEN ARRASTRAR POR ESTA HEREJIA. (y especialmente a líderes que siendo engañados, la propagan)

    Mi Rpta: Bueno, vamos a ver Bíblicamente quienes son los herejes, y ya al final usted diga si soiy hereje. Primeramente usted dijo: YO ENTIENDO QUE PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE; PERO EL PROBLEMA AQUI, NO ES RECONOCER EL PODER DE DIOS, SU ONNISCIENCIA, SU ONNIPRESENCIA, Y SU ONNIPOTENCIA SINO, QUE EL PROBLEMA ES HACERLO MENTIROSO EN TODA SU DEIDAD Y PLENITUD
    (al Padre, al Verbo y al Espiritu Santo)

    Y ESTE ES EL GRAVE PROBLEMA DEL UNICITARISMO QUE:

    1).
    HACE MENTIROSO AL PADRE CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO (1 Juan 5:10) (Juan 5:37);

    2).
    HACE MENTIROSO AL ESPIRITU SANTO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL VERBO
    (1 Juan 5:6);

    3).
    HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL PADRE (Juan 8:16)

    4).
    Y HACE MENTIROSO AL VERBO CUANDO ESTE DA TESTIMONIO DEL ESPIRITU SANTO (Juan 16:13)

    Y ESTA ES LA GRAVE CONSECUENCIA:

    Mi Rpta: El dogma de la trinidad ha llegado a ser tan popular, que muchos han asumido de manera muy simple, que ese dogma tiene que ser válido porque la mayoría de los que se catalogan como cristianos sirven a tal dios. Ellos (los trinitarios) piensan que no es posible que tantos se equivoquen, asumiendo erróneamente que la verdad depende del número de personas que apoyan una cierta ideología.

    La creencia de la trinidad dice que la palabra está separada de Dios y por tanto es el mismo Dios en tres personas. La creencia de la trinidad cita la frase de Juan 1:1 que dice: “Y la palabra estaba con Dios” indicando una pluralidad de personas en Dios. Sin embargo, “esta palabra” no se refiere a una persona sino una expresión del pensamiento del mismo Dios.

    Contrarias a las demandas trinitarias, los creyentes en la unicidad de Dios, dirán basados en las Sagradas Escrituras, que ‘la palabra’ (Gr. Logos) es la expresión del pensamiento, plan, razón, o mente de Dios. Al principio la palabra estaba con Dios, no como una persona distinta, sino como Dios mismo — perteneciendo a Dios tanto como la palabra de un hombre pertenece a ese hombre. En un tiempo esa palabra se volvería un hombre (Juan 1:14) y su nombre sería Jesús — la imagen misma de la sustancia de Dios. (Hebreos 1:3).

    Los trinitarios (católicos romanos, ortodoxos griegos y protestantes) se encuentran sumergidos en una gran mentira de opinión, pues apelan al número de adherentes (que se unen) para sostener algo que para ser creído, primero tiene que ser probado de manera objetiva, cosa que es imposible para el dogma incoherente de la trinidad. Ellos apelan al razonamiento falso de la tradición, diciendo que históricamente la mayoría que se han catalogado como cristianos han creído en la trinidad, y por eso los que se atreven ir en contra de la corriente, serían considerados COMO SECTAS porque no creen en la trinidad. O ¿no es cierto Nilbia que usted misma así nos ha catalogado?

    Pero “lo que hagan otros, o lo que hicieron nuestros abuelos, no ofrece ninguna garantía de dar con lo cierto. Son tan sólo delicadezas que se emplean para tratar de justificar (mal) una acción, olvidando que las conductas deben apoyarse en sus propios méritos y no en los actos ajenos. Como señala una frecuente reproche materna: Asi que, si otros se lanzan por la ventana, ¿tú también te lanzas?

    La Biblia argumenta claramente que solo hayun Dios, pero NUNCA expone la distorsión trinitaria de “un Dios en tres personas.” Es un grande error sostener que hay tres personas distintas en la esencia de Dios, ya que la distinción de ser uno en esencia y tres en personas nunca se presenta en la Biblia, siendo mas bien una conclusión hábil por personas que no han querido sometersae a la verdad de las Sagradas Escreituras. El hombre inventó al Dios trino, pero el Dios trino no es el Dios que creó al hombre. La distinción propuesta por la trinidad es una distinción falsa, porque no puede haber menos esencias que personas ni mas personas que esencias. La existencia de una persona, implica siempre la existencia de un ser. Un ser es una persona controlado por sí mismo, consciente de sí mismo e independiente de los demás. Es absolutamente antibíblico decir que solo hay un Dios, y sin embargo, que en Él hay tres personas distintas, siendo cada una de ellas Dios. Además, el término persona es impropio para describir a Dios, y mucho más se agrava al decir: “Tres personas distintas.”

    La creencia del Trinitarismo es peligrosísima, porque toma la terminología Bíblica y la pervierte con expresiones antibíblicas inventadas por el dogma con el fín de engañar a las gentes, haciéndoles creer que se apoyan en la Biblia, y que refleja la verdad bíblica. Así les impide a la gente encontrar la verdad de la Palabra de Dios, imposibilitándoles conocer el misterio de la piedad (1 Tim 3:16) ya que ni entran ni dejan entrar alos demás. El diablo es muy astuto, y es precisamente lo que satanás mismo está hoy dia haciendo.

    Ya para concluir deseo decirlo siguiente. Es totalmente opuesto a la Biblia y a la recta razón, enseñar a los cristianos que existe una trinidad de personas con una sola esencia divina, donde la primera engendra eternamente a la segunda y donde la tercera procede eternamente de las otras dos. La falsa enseñanza de un Hijo eternamente engendrado es algo absolutamente contradictorio, pues las palabras generación y eternidad son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes.

    Toda la teología trinitaria está separada de la autoridad de los apóstoles y profetas, y no guarda fidelidad en la Palabra de Dios. Los términos inventados por la misma teología trinitaria, tales como trinidad, engendramiento eterno, Hijo eterno, tres personas divinas, son absolutamente vacías de sentido, porque no tienen a ningún ser real a quién representar, y solo dejan en los adoradores del dios trino, nociones falsas, vagas, y oscuras.

    ¿Es a ese Dios a quién queremos servir? Yo no, yo le quiero servir al Dios de la Biblia. A ese mismo Dios que los mismos apostoles y profetas han sido edificados, porque Él es la Roca de mi salvación. (Efesios 2:20). No desean ustedes servirle a ese mismo Dios. Los invito a que tomemos las cosas de Dios en serio, porque de eso depende la salvación de cada uno de ustedes y nosotros.

    Bendiciones a todos

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  44. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    Mi hermana Nilbia, Si usted estuviera diciendo la VERDAD usted ya me hubiera respondido. Pero veo que se ha quedado callada. Es muy importante que digamos la verdad, de otra manera tendrámos que responderle a Dios en aquel día. No le da a usted temor. A mi si me da temor, y es por lo mismo que tengo que decir la verdad, y nada mas que la verdad. ¿Sabe por qué? Porque sé en quien he creido por algunos 40 años ya, y NADIE me va a convencer lo contrario, porque eso tendrá que ser Bíblicamente, tal y como su servidor lo ha hecho.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  45. Hugo Enancio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Saludos Nathaniel, he leido tu idea en contra de lo que tu consideras un error en la interpretación de la biblia, el problema es que la biblia también funciona para la gente que no piensa como tu, y ellos pueden refutar citando algunos pasajes tu postura, en otras palabras son las escrituras las que han trasformado esta supuesta religion en un libre interpretación de ideas de fe.

    Lo único malo en esto, es que se presta para que muchas ramas cristianas entren en pugilatos y diferencias, lo curioso que esto no es nuevo y no solamente le ocurre a esta particular religión, todas las que han existido con todas sus deidades presentan diferencias de interpretación.

    Siempre he considerado a la religion como fe mal entendida, es decir que beneficio piensa tener un cristiano al tratar de imponer su criterio por sobre otro, autodenominandose dueño de la verdadera fe. A parte de engañarse sintiéndose mas cerca de su particular, dios ninguna. Esta misma fe mal entendida a llevado por siglos a la muerte de gente inocente, solo por la única razón de ser ajenos al criterio religioso del que empuña la espada.

    Para terminar les dejo una conocida paradoja sobre la omnipotencia de vuestra deidad, propuesta por alguien mucho mas inteligente que yo:

    ¿Si dios es omnipotente puede crear una roca tan pesada que ni siquiera el pueda levantar?

    posibles respuestas;

    a.- Si, el puede crear cualquier cosa pues es un dios omnipotente. ]
    b.- No, el no puede.

    Si la respuesta es (a) dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar, entonces eso probaría que no es omnipotente porque no puede levantar la roca.

    Si la respuesta es (b) confirma que no es un dios omnipotente ya que es incapaz de crear la roca en cuestión. :D

    [contesta a Hugo Enancio]

  46. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Hugo Enancio: Vamos por partes Sr. Enancio, si me lo permite.
    Su Comentario: La biblia también funciona para la gente que no piensa como tu, y ellos pueden refutar citando algunos pasajes tu postura, en otras palabras son las escrituras las que han trasformado esta supuesta religion en un libre interpretación de ideas de fe.

    Mi Rpta: Eso de que la Biblia también funciona para la gente que no piensa como yo, es incorrecto, porque eso me demuestra que a pesar de que la Biblia lo dice tan claro, del cual no se necesita interpretación alguna, ¿porque todavía la gente dice que citamos pasajes conforme a nuestra postura?

    Te voy a poner un ejemplo, para ver si tu lo entiendes.
    El principio de la trinidad dice que el Padre, engendró al Hijo y que de ellos emanó el Espirítu Santo. Esta declaración va en contra de un atributo natural de Dios llamado la Inmutabilidad, que signica que no es mudable, que no cambia, ya que lo declarado anteriormente nos dice que Dios a traves de la eternidad ha cambiado su forma o su ser, porque al decir que el Padre en el principio estaba solo y que luego engendró otra parte de si mismo llamado el Hijo, y que luego de ellos emanó (derivó) el Espiritu Santo. Estamos diciendo que Dios no es el mismo de ayer, porque cambio su forma, porque la trinidad dice que Dios esta formado de tres personas o esencias, es decir las tres personas son parte de Dios, por ejemplo el Hijo seria un 33% de Dios, el Padre otro 33% y el Espiritu Santo el otro 33%. Si creemos en Dios de esta manera entonces diriamos que en el principio Dios no era lo que hoy es, porque ni el Hijo, ni el Espiritu Santo existian. Pero mire lo que dice las Sagradas Escrituras:

    Santiago 1:16-17 Amados hermanos míos, no erréis. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, EN EL CUAL NO HAY MUDANZA, NI SOMBRA DE VARIACIONn.

    Si su Palabra me dice que en Él no hay ni sombra de variacion es porque Él nunca ha cambiado ni su forma, ni su naturaleza, ni en ningun aspecto, pero la trinidad dice todo lo contrario, que Dios si ha cambiado su ser o su forma.

    Se dice que al principio solo estaba el Padre, y que luego engendró al Hijo y de ellos emanó El Espirítu Santo. Te lo estoy describiendo tal y como lo describe, los que creen en la trinidad. Y luego el Dios Trino quedó completo.

    Yo creo que la Trinidad desde su principio más básico como lo es la naturaleza de Dios esta yendo en contra de la verdad bíblica, porque se dice popularmente que cada denominación interpreta la biblia a su manera, pero personalmente, créo que las Sagradas Escrituras tienen una sola interpretacion, Sr. Enancio, y es la que Dios ha querido que usted y yo entendamos y creámos, porque una de los principios básicos del estudio bíblico, nos dice que si una interpretacion personal nuestra va en contra de otra parte de las misma debemos de reinterpretar lo que estamos estudiando, y en este caso ésta interpretacion de un Dios Trino va en contra de lo que Dios dice que Él es.

    La trinidad dice que las 3 personas que conforman a Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) son co-eternas, co-existentes y co-iguales.

    Análisemos: La verdad es que en esta declaración la Trinidad tambien se contradice. ¿Como? Vamos a ver: No pueden ser co-eternas porque según la trinidad El hijo fue engendrado, y la atribucion de hijo nos connota un inicio o un momento en la eternidad cuando fue engendrado. Ademas la Biblia nos dice que un dia el hijo fue engendrado:

    Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.

    Cuando la Biblia dice “hoy” esto ubica el inicio del Hijo en el tiempo, es decir no puede ser eterno porque tuvo un principio. Lo que ocurre aqui es que cuando la biblia habla del Hijo no nos está diciendo que exista un Dios Hijo, sino que sólo se refiere a la encarnacion de Dios, a ese hombre que nació en Belén y creció en Nazareth. En conclusión el hijo no puede ser Co-Eterno con el Padre porque tuvo un principio.

    El Espiritu Santo Tampoco puede ser Co-Eterno porque la trinidad tambien le ubica un inicio, porque dice que del Padre y del Hijo emanó (se derivó) el Espiritu Santo ubicando su inicio despues del inicio del Hijo.

    Como no pueden ser Co-Eternos, tampoco pueden ser Co-Existentes porque el Padre es de mucho antes que el Hijo y que el Espirítu Santo.

    Co-Iguales: tampoco pueden ser co-iguales porque el uno es el Padre del otro, y el otro emanó (se derivó), es decir salió de los otros dos.

    Cuando la Biblia dice en 1 Timoteo 3:16 e indiscutiblemente grande es el misterio de la piedad, DIOS fué manifestado en carne. La trinidad dice que quien se manifestó fue el Dios Hijo.

    Esta interpretación es antibiblica porque el versiculo dice Dios, no Dios Hijo, y la Biblia nos dice que hay un solo Dios y fuera de eso que es Único (Deuteronomio 6:4 , Judas 1:25) como puedo yo hacer una division en Dios cuando el mismo dice que es indivisible (no se divide). Santiago 1:17. No podemos pretender cambiar a Dios o su naturaleza por una interpretación personal. Si decimos que quien se encarnó fue el Dios Hijo realmente estamos entrando en una mentalidad Politeista, (mas de un Dios) por que el judaísmo del cual se desprende el Cristianismo se ha caracterizado por ser una religión Monoteísta (cree en un solo Dios) pura, debemos revisar lo que creemos porque podemos estar inquiriendo en un grave error.

    Si decimos que el Hijo o el Dios Hijo fue quien se encarnó y que éste es distinto al padre, es decir Jehová estariamos desmintiendo a Dios porque Él en su Palabra dijo que Él mismo vendria, no que enviaría a otro sino que Él mismo vendría:

    Isaías 52:6 Por tanto mi pueblo sabra mi nombre por esta causa en aquel día, porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.

    Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

    Aqui vemos claramente que Dios, es decir Jehová, dice que Él mismo vendría, pero si decimos que fue el Dios hijo quien vino estariamos contradiciendo la Palabra de Dios.

    También debemos analizar que si el Dios Hijo (Jesús) fue quien murio por nuestro pecados pues Él es nuestro Salvador, pero la biblia dice que el unico Salvador es Jehová.

    Oseas 13:4 Mas yo soy Jehová tu Dios desde la tierra de Egipto; no conocerás, pues, otro Dios fuera de mí, ni otro Salvador sino a mí.

    Si la biblia nos dice que no conoceremos a otro Dios ni a otro Salvador fuera de Jehová, porque esta doctrina pretende buscar a otro al decir que quien se encarnó fue el Dios Hijo.

    Si analisamos esta declaración con la naturaleza de Dios, también encontraremos un grave error, porque si decimos que solo fue la tercer persona de la trinidad quien se manifestó en carne, estamos diciendo que Dios se dividió, porque 2 personas se quedaron en el cielo y la otra se manifestó en carne, esto tambien va en contra de la inmutabilidad de Dios (Santiago 1:17) en Dios no hay sombra de variación.

    Ahora si solo la 3ra parte de Dios se manifesto en carne porque el apostol Pablo dice en la carta a los Colosenses que toda la plenitud de la Deidad habitaba corporalmente en Jesús (Colosense 2:9) es decir la trinidad dice que la tercer parte de la Deidad estaba en Jesús pero la biblia dice que toda la Deidad habitaba “Corporalmente” en Jesús.

    Querido hermano o amigo, lo que este versículo quiere decir es muy claro y cualquier persona puede verlo, Pablo dice Dios fue manifestado en carne, y cuando dice Dios se refiere al Único e Indivisible Dios, al Dios de Abraham, al Dios de Isaac y de Jacob, al Dios que sacó y guió al pueblo de Israel por el desierto, al Dios que guió a Josué a la conquista de la tierra prometida, y al mismo Dios que viendo el sufrimiento de la humanidad y la esclavitud a la que estaba sometido hizo una promesa a su pueblo y dijo:

    “Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel que traducido es: Dios con nosotros.” (Isaías 7:14).

    Cual Dios? el Dios Padre, El Dios Hijo o El Dios Espíritu Santo, no El Único Dios que registra la Biblia, y luego da unas especificaciones o características de aquel que habría de nacer, “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Isaías 9:6″

    Este es uno de los versículos mas hermosos que registra la Biblia, ya que nos da una lista detallada de los atributos de aquel hombre, y podemos destacar que Dios al hacer esta profecía a través del profeta Isaías nos da a conocer una doble naturaleza de aquel hombre, como ¿Una doble naturaleza? vamos a analizarlo:

    Dice la biblia que aquel hombre seria: Hijo pero que también seria Padre Eterno. Niño pero que también seria Dios Poderoso. Este es un tema muy especial que estaremos profundizando mas adelante.

    Entonces Dios promete redimir al hombre pero no dice que enviaría al Dios Hijo ni mucho menos que enviaría a otro, la biblia registra que el mismo vendría.

    Isaías 35:4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

    Quien vino a morir por tus pecados y los míos no fue otro sino Jesús que significa Jehová Salvador, en pocas palabras Jesús es Jehová manifestado en carne.

    4. Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y el engendró al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, ¿porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí?

    Análisis: Dios dice en su palabra que ni ántes ni despues de Él ha existido ni existirá otro Dios, pero la trinidad nos ha enseñado lo contrario porque nos dice que si fue formado un Dios diferente a Jehová, esto lo declaró Atanasio en la siguiente oración:

    “Dios no siempre fue Padre” sino que “hubo un tiempo en que Dios estaba solo y aún no era Padre, pero después se convirtió en Padre.” “El Hijo no existió siempre;” pues, así como todas las cosas se hicieron de la nada, y todas las criaturas y obras existentes fueron hechas, también la Palabra de Dios misma fue “hecha de la nada” y “hubo un tiempo en que no existió” y “Él no existió antes de su origen”, sino que Él y otros “tuveron su origen de creación”. Pues Dios, dice, que “estaba solo, y la Palabra aún no era, ni tampoco la Sabiduría. Entonces, al desear darnos forma, Él hizo a cierto ser y lo llamó Palabra, Sabiduría e Hijo, para que pudiera darnos forma por medio de Él.” Atanasio de Alejandría, Primer discurso contra los arrianos

    Muchos de los trinitarios practicantes dicen no creer esto, pero la verdad es que este hombre fue de lo que pusieron los cimientos de la trinidad que usted y yo hoy conocemos.

    Entonces si el Hijo es diferente al Padre como lo dice la Trinidad, entonces que seria un Dios diferente a Jehová y por lo tanto Jehová supuestamente si creó a otro Dios después de Él, algo que contradice la propia palabra.

    Lo que ocurre es que Jesús es Dios manifestado en carne (1 Timoteo 3:16) por esta razón si Jesús es Dios Todopoderoso, no quiere decir que hayan varios Dioses Todopoderosos, simplemente como lo dije antes Jesús es Dios manifestado en carne, es decir Jehová manifestado como hombre, no otro Dios, el mismo pero como hombre, pero por el hecho de que Dios se hubiera hecho hombre no quiere decir que el resto del mundo se quedo sin Dios porque como lo vimos en sus atributos naturales Dios es OMNIPRESENTE, es decir puede estar en todo lugar a la vez, en la tierra manifestado en carne y en el Cielo como Padre Celestial.

    En estos 4 puntos pudimos ver los grandes errores que la Trinidad presenta cuando se la analiza a la luz de los atributos de Dios, porque ninguna interpretación nuestra puede ir en contra de lo que Dios es, sería un error gravísimo que interpretáramos la Biblia atribuyéndole a Dios cosas o maneras de actuar, cuando el mismo dice lo contrario en su palabra.

    Hoy en día existen muchísimas personas que creen en la trinidad, pero no la conocen en realidad. Me he encontrado con muchas personas a quienes les cito los credos de la trinidad y nunca los habían oido y dicen no creer en eso, esto demuestra que muchas personas están basando su fe y su salvación en algo que nunca han comprobado con su Biblia.

    Hay un hecho bíblico que ha hecho que muchas personas vean una sociedad en Dios, y malinterpreten la Biblia y es el hecho de que Jesús hablaba como Hijo o como hombre y que oraba al padre, cuando leemos que Jesús oraba en el Getsemani, nuestra mente nos da una imagen de varias personas en Dios, esto ha hecho que nos imaginemos una conversación entre 2 personas cuando en realidad nunca la ha habido analicemos este verso:

    Mateo 26:39-39 Entonces llegó Jesús con ellos a un lugar que se llama Getsemaní, y dijo a sus discípulos: Sentaos aquí, entre tanto que voy allí y oro. Y tomando a Pedro, y a los dos hijos de Zebedeo, comenzó a entristecerse y a angustiarse en gran manera. Entonces Jesús les dijo: Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo. Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.

    Aquí vemos una escena muy conmovedora ya que Jesús como Dios sabia lo que le esperaba y como hombre sentía temor de morir, entonces como hombre ora a Dios cumpliendo lo establecido para todo hombre que debe llegar a Dios en oración, “Salmo 65:2 Tú oyes la oración; A ti vendrá toda carne.” para que el sacrificio por nuestros pecados fuera apto Jesús debía ser totalmente hombre y como hombre debía cumplir todo lo establecido por Dios, por esta razón el oraba, pero si analizamos este versículo y todos los demás donde se registra a Jesús orando notaremos que en realidad nunca hubo una conversación entre 2 personas ya que nunca hubo una respuesta del otro lado, no podemos pretender cambiar a Dios por una interpretación personal.

    Ahora se dice que la Unicidad tiene este grave error y es no saber explicar el hecho de que Jesús oraba al Padre, realmente creo que este hecho tiene una problemática de comprensión para nuestra mente limitada, cualquier persona que crea en la trinidad cree poder explicar este hecho, pero en realidad creo que para la trinidad que cree tener la respuesta correcta de este misterio, también se plantea unos problemas que son inexplicables, veamoslos:

    1. Si el Dios Hijo es co-igual, co-existente, y co-eterno con el Padre, es decir es igual al Padre en su naturaleza Divina, y Jesús es (según la trinidad el Dios Hijo manifestado en carne) y como Dios Hijo es Todopoderoso ¿porque necesitaba orar al padre?

    Análisis: Esta es una problemática porque si Jesús Es todopoderoso (Apocalipsis 1:8) es decir todo lo puede hacer porque, razón necesitaba pedirle algo al Padre, y porque tuvo temor de morir si como Dios no le tiene miedo a nada, esto se explica simplemente entendiendo que en todas las partes del nuevo testamento donde se habla o se refiere a el Hijo de Dios o al Hijo del Hombre se refiere explicitamente a la manifestación de Dios en carne, es decir se refiere al hombre que nació de María y vivo por 33 años, cuando la Biblia se refiere al Hijo no nos habla de que haya un Dios aparte de Jehová sino que Él mismo como Dios se manifestó como hombre por lo tanto ese hombre era Dios, no otro sino el Único y verdadero Dios (1 Juan 5:20), cuando la biblia se refiere al hijo antes de la encarnación por ejemplo:

    Juan 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

    No nos esta diciendo que el Hijo existiera desde ese tiempo como hombre ni mucho menos como Dios aparte de Jehová. Lo que nos quiere dar a entender es que la manifestación de Dios como hombre no fue al esporádico o que se ideó Dios en ese momento sino que ha sido parte del plan eterno de salvacion de Dios para con el hombre, es decir el Hijo existia pero en el pensamiento y en los planes de Dios, esto lo vemos en Juan 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

    Es decir en el principio era el plan del Hijo, ese plan eran de Dios y ese plan era Dios y en el verso 14 dice “Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros”
    Es decir aquel plan se consumió y se hizo realidad.

    2. Si según la Trinidad el Hijo es parte de Dios, es decir es Dios, cuando el oraba al Padre que también es parte de Dios pues se estaría hablando así mismo, ¿correcto?

    Análisis: La trinidad se mofa de la Unicidad cuando se dice que Jesús oraba al padre pero que no oraba a otro sino que como hombre oraba a Dios. Pero al analizar este hecho con la mentalidad trinitaria ocurre lo mismo y terminan diciendo que hay un solo Dios y que una parte de el hablaba con su otra parte.

    La trinidad en realidad si es un misterio porque ni los mas grandes teólogos trinitarios pueden explicar ciertas falencias en la doctrina.

    Al pasar esta doctrina a traves de los atributos naturales de Dios nos damos cuenta que es inconcebible la idea de un Dios trino porque la misma Biblia la contradice, cada vez que leamos la Biblia y nos encontremos con un versículo que pareciera mostrarnos una diversidad de personas en Dios, pasémoslo por el filtro de sus atributos y veremos que entenderemos estos misterios.

    Espero y me haya explicado. Así que no son las Escrituras las que han trasformado esta supuesta religion en un libre interpretación de ideas de fe. Creerlo así como usted lo ha indicado en sus escritos me muestra que usted no es tan inteligente como suele exhibirse.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  47. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Hugo Enancio:
    Tu Comentario: —Si la respuesta es (a) dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar, entonces eso probaría que no es omnipotente porque no puede levantar la roca.

    Si la respuesta es (b) confirma que no es un dios omnipotente ya que es incapaz de crear la roca en cuestión.

    Mi Rpta: Qué pobres y qué ignorantes somos cuando queremos compararnos con Dios. En Isaías 40:17 el profeta nos dice: “Como NADA SON TODAS LAS GENTES DELANTE DE ÉL, y en su comparación serán estimadas en MENOS QUE NADA, y que lo que no es.”

    Así que todo junto, las naciones y los habitantes de la tierra, ¡somos menos que nada delante de Dios! Y tú dices que dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar. Si es al dios en quien tú depositas tu confianza, es posible que si sea. Pero el Dios de la Biblia no es así.

    “¿A qué, pues, haréis semejante a Dios, o qué imagen le compondréis?” (Isaías 40:18). En otras palabras, si Dios es tan GRANDE, tán ¡INMENSO!, ¿a qué le hemos de ser semejante? ¿a un monito colgadito en elcuello, o a un monote del tamaño de un mundo? ¡NO! en todos los casos, ¡Nos quedaríamos pequeños! Si en terminología o en palabras nos quedamos cortos para poder expresar LO GRANDE que es Dios, entonces, ¿A qué le hemos de comparar? ¡Qué necio es el hombre, haciéndose diositos de palitos, o de metalito, colgándoselos al cuello o haciéndoles un nicho.

    El hombre es ignorante por naturaleza, y mas cuando piensa que dios podría crear una roca los suficientemente pesada que ni el mismo la podría levantar. Eres un tremendo ignorante. Perdoname pero, me sacas de quicio varón inutil.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  48. Hugo Enancio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Jajajajajajaja :D que risa me causa tu alharaca fundamentalista, primero copias y pegas textos que según tu ajustado entendimiento, hace imposible que tu dios sea tres entidades diferentes, ¿por qué no podría si es tan poderoso como aseguras? ¿es acaso que los que escribieron esos textos conocieron personalmente a ese dios? o hacen comentarios sobre un dios que no conocen y especulan como tu lo haces.

    De hecho creo que desafortunadamente lo que sabemos de tu dios esta escrito por hombres como tu, tan o mas fanáticos tratando de otorgar a las ovejas el conocimiento y la grandeza de uno mas de los dioses que la humanidad a inventado.

    O crees que este dios todo poderoso no seria capaz de ser mil cosas diferentes al mismo tiempo, que poca fe tienes en tu dios. :D

    Sobre la paradoja de la omnipotencia, es una propuesta echa por gente con criterios mucho mas profundos que los suyos o los míos, gente que usan sus cerebros para aprender y crecer no para dormir esperando tocar el arpa en una nube al final de sus vidas beatas.

    Es curioso cuando un creyente no tiene respuesta, aletea como pingüino insultando con ignorancia pueril. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  49. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Hugo Enancio:
    Tu Comentario: que risa me causa tu alharaca fundamentalista, primero copias y pegas textos que según tu ajustado entendimiento, hace imposible que tu dios sea tres entidades diferentes, ¿por qué no podría si es tan poderoso como aseguras? ¿es acaso que los que escribieron esos textos conocieron personalmente a ese dios? o hacen comentarios sobre un dios que no conocen y especulan como tu lo haces.

    Mi Rpta: A mi no me gusta comentar con personas que no tienen ningún conocimiento bíblico. ¿Por qué lo digo? Por como te expresas. Los textos que pegué demuestran que no existe tres personas en un Dios.

    Tu Dijiste: hace imposible que tu dios sea tres entidades diferentes, ¿por qué no podría si es tan poderoso como aseguras? ¿es acaso que los que escribieron esos textos conocieron personalmente a ese dios? O hacen comentarios sobre un dios que no conocen y especulan como tu lo haces.

    Mi Rpta: Pues yo pienso que debe ser al revés. Más sería para ti imposible que ese Dios es único, y que no necesita la ayuda de los otros dos. Y dejame decirte que los que escribieron esos textos, no tan solamente lo conocían, sino que el Dios de Israel los inspiró a que escribieran y eso lo vemos en la 2 Pedro 1:21. De modo que la gente ignorante son todos o todas aquellos que no leen, y se dejan guiar por lo que les dicen. Se dicen ser profetas, cuando el profeta que ahora tenemos es la Sagrada Biblia que no fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espiritu Santo de Dios, y no el Dios Espíritu Santo.

    Oh, y antes de culminar, permiteme decirte que otra vez que des tus comentarios, no me los des en forma de capirotada. Piensa bien en lo que vas a decir y dímelo en solo un tema, para que te pueda entender. Ah, y ¡te insisto que por favor lee bien la Biblia y dime como es que estás en este mundo! ¿Naciste de la nada? Y si me dices que es porque tu madre te dió vida. Entonces pregunto, ¿quién hizo a tu madre?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  50. Hugo Enancio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje

    Saludos Nathaniel, vamos por partes dijo el descuartizador :D creo que básicamente tus respuestas son solo una especie de respaldo psicológico en lo que tu crees es la interpretación verdadera de sus creencias, pero la verdad es que es insostenible a todas luces, haces aseveraciones que no se sostienen basas tus ideas en un libro de interpretaciones religiosas, y desafortunadamente el mismo libro explica de otra manera lo que tu indicas como erróneo incluso sugiriendo textos susurrados por entidades obscuras….

    Lo que te propongo es básico:
    ¿Si el dios cristiano es omnipotente puede ser o no ser lo que el decida ser? ¿Crees tu que tiene ciertos limites los cuales no puede transgredir?

    Nathaniel para avanzar en el tema que parece ser muy interesante, te insto a que me contestes con un si o un no…y luego argumentes tu idea, no solo copiando y pegando textos aislados, si no racionalizando tu concepto. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

Ver más comentarios: « 1 2 [3] 4 »