69,026 visitas
Publicar una imagen aquí
  • Desde el PC
  • Desde una URL
Puedes publicar una imagen relacionada con "Jesús enseña sobre el divorcio"  (jpg, gif, png)
Url (http://):
Tu nombre (opcional):





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


1868 Comentarios sobre “Jesús enseña sobre el divorcio”

Ver más comentarios: « 17 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 1738 »

  1. Juan opina:

    ¡Un momento! ¿este foro es de unitarios o jesusolos? ¡Que alguien me lo diga! Porque si es así he sido he sido el salmón que iva rio arriba! Pero espero que en algo sirva mis comentarios.

    [contesta a Juan]

  2. Joe F. Rocha opina:

    Para Juan: Este foro es para todos. TuBiblia no descrimina en ninguna manera. Tengo aproximadamente algunos meses dando mis comentarios en este foro y la pregunta que le hice al soldado, cual nunca contestó, pero si es muy bueno en exponer sus comentarios. No eres tú uno de los que les gusta dar sus comentarios, pero al hacerles la pregunta que se le hizo a Soldado si en verdad existen tres personas en la Divinidad, ¿me la contestarías? Si yo te hablare la verdad, por supuesto que te la contestartía. Los que no la contestan, es obvio que son aquellos que no hablan la verdad. Pues te voy a decir que hay está Dios de testigo que no ha habido hasta ahorita un Trinitario (los que creen en las tres personas) que me la conteste.
    Está para pensarlo, ¿no crees? Pero si es cierto.
    La pregunta Juan es: Si Son TRES PERSONAS en la Divinidad, entonces se supone que ESOS TRES tienen su NOMBRE. Entonces ¿Cuál es el NOMBRE del PADRE?
    ¿Cuál es el NOMBRE del Hijo?
    Y ¿Cuál es el NOMBRE del Espíritu Santo?
    Yo como UNITARIO ya contesté la pregunta dando base Bíblica. Y la respuesta mia fue de que Dios se MANIFESTO como Padre en la CREACION, COMO HIJO EN LA REDENCION, y como ESPIRITU SANTO en la REGENERACION. Y SU NOMBRE ES JESUS. ¿Tiene sentido no?
    ¿Quieres que te dé base Bíblica?

    Bendiciones

    [contesta a Joe F. Rocha]

  3. rosa juarez opina:

    Para Juan: nos podrias explicar al foro en que parte de la biblia dice esto?
    y que tu pusistes como tu comentario:
    20:29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, (como los unitarios o jesusolo), que no perdonarán al rebaño.

    puedes mirar mi respuesta a tu comentario:
    dime como es que yo que tengo mas de 20 anos de conocer el Senor, Su Espíritu, su Luz, Su Esperanza de vida. nunca, pero nuca había leído eso en la biblia. mas sin embargo nosotros te hemos mostrado por medio de la biblia lo que si esta escrito! y nunca en mi vida de leer la biblia yo habia descubierto ese texto! mas sin embargo este si esta!

    Hechos 20: 29. Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.

    ves que hay diferencia de como tu lo escribes, a como realmente esta escrito! eso es lo que uds acostumbran hacer y así de esta manera tuercen la escritura para que siempre diga lo que uds quieren decir y no lo que la palabra literal dice!

    Hechos 21: 10-11-12-13,
    permaneciendo nosotros allí algunos días, descendió de Judea un profeta llamado Agabo, quien viniendo a vernos, tomó el cinto de Pablo, y atándose los pies y las manos, dijo: Esto dice el Espíritu Santo: Así atarán los judíos en Jerusalén al varón de quien es este cinto, y le entregarán en manos de los gentiles. Al oír esto, le rogamos nosotros y los de aquel lugar, que no subiese a Jerusalén. Entonces Pablo respondió: ¿Qué hacéis
    llorando y quebrantándome el corazón? Porque yo estoy dispuesto
    no sólo a ser atado, mas aun a morir en Jerusalén por el nombre del Señor Jesús.

    Que tan importante es el nombre del Senor Jesús que Pablo estuvo tan solicito para ir a JERUSALEN aun sabiendo que iba ha hacer apresado, y no solo estuvo dispuesto a esto si no también a morir por su nombre. Tan solo por el nombre.
    mi querido Juan ahí te lo dejo de tarea y para que lo estudies por que Pablo estuvo dispuesto a morir por este nombre?
    mira cuando Juan el Bautista empezó a predicar su ministerio fue predicar a Jesús o el bautismo? ahí te lo dejo de tarea!

    Cuando Bernabe y Pablo predicaban en Salamina de Chipre que fue lo que predicaban?
    y solo quienes son los que creen? mira mi respuesta!

    y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna.

    Dios conoce desde siempre quienes han de ser salvos, pues solo El da la SALVACION.

    la mision de Pablo fue esta!!! predicar su nombre. mira en donde lo encuentras!
    Hechos 9:15.
    El Señor le dijo: Ve, porque instrumento escogido me es éste, para llevar
    mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel;
    El Mandamiento del Senor para Pablo fue el de traer su nombre a nosotros los gentiles tu lo tienes contigo mi querido Juan?
    Por que yo si lo llevo conmigo y por eso estoy segura y completamente segura que si el Senor viene en este mismo instante yo me voy con El. y tu? tienes esta misma seguridad que tengo yo?
    y te lo vuelvo a repetir.- Tu ESTAS SEGURO QUE SI NUESTRO SENOR JESUCRISTO REGRESA HOY. EN ESTE MISMO INSTANTE ERES SALVO Y QUE NO TE QUEDARAS?

    Hechos 19: del 1 al 7. Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso,
    y hallando a ciertos discípulos, les d¼o: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces d¼o: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron
    6 bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto
    Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban. Eran por todos unos doce hombres.

    Juan prójimo mio tu que predicas que el bautismo no salva a nadie.
    podrías explicar aquí en el foro por que estos doce hombres se volvieron a bautizar, si ya estaban bautizados por Juan el bautista. y tenían ya un bautismo de arrepentimiento, se supone que ya estaban arrepentidos, por que pues volvieron a tomar las aguas? y lo que es mas claro todavía en este libro de los Hechos! el por que, volviendo a tomar las aguas se bautizan estos doce hombres seguidores de Juan el bautista en el nombre del Senor Jesús?
    espero tu respuesta!! pues tu predicas que el bautismo no salva a nadie! nos podrías explicar el por que de esta doble acción?
    si no tienes las respuestas es mejor que te dediques al asunto que nos señala esta pag.
    y que se refiere A JESÚS ENSENA SOBRE EL DIVORCIO Y A ESO DEBEMOS ENFOCARNOS!

    [contesta a rosa juarez]

  4. Juan opina:

    Para rosa juarez: Claro que no esta entre parentesis (unitarios o jesussolo) como escribí. Fue para alertar a los demas amigos cristianos bíblicos de la herejia de los sibelianos o socinianos que se ha introducido en este foro. Qué facil es refutarles, unitarios pero parece que estoy caminando sobre lo mismo y lo mismo con ustedes. Ya no entienden. Dejo a Dios el Padre de nuestro Señor Jesucriasto y al Espiritu Santo que le tenga misericordia de ustedes y les enseñe.

    [contesta a Juan]

  5. DANIEL opina:

    Para Dayana: DAYANA DEBES SABER ALGO DIOS TIENE EL CONTROL DE TODO Y EL HOMBRE NO ES QUIEN PARA DECIR TU ESTAS EN EL REINO Y TU NO, EL HOMBRE DEBE SABER TOMAR SU POSICIÓN EN LA TIERRA, SOMOS SOLO ANUNCIADORES DEL REINO NO JUECES QUISIERA QUE ESTUVIÉSEMOS HABLANDO ACÁ TE DEJO MI COREO (HAROLDDIAZ@HOTMAIL.ES TAMBIÉN ES LA CUENTA DE MI FACEBOOK) Y EN CUANTO A MAEL NO ES NUESTRO PAPEL DECIR QUIEN ESTA DENTRO Y FUERA DEL REINO, QUIZÁS SEAS TU EL QUE NO ESTE, NO NOS HAGAMOS JUECES SABIENDO QUE SOLO HAY UN JUEZ QUE DETERMINARA TODO, PORQUE NO ES DEL QUE QUIERE, NI DEL QUE CORRE, SINO DEL QUE EL TENGA MISERICORDIA…….

    [contesta a DANIEL]

  6. Ruben opina:

    Para Heber Gabriel:
    Es bueno que continúes en el dialogo si aún no has llegado a tener bien claro las respuestas sobre tus dudas.
    Debes también considerar, que todos, lo único que podemos hacer es dar nuestra opinión sobre tu caso, entendiéndose que es desde un punto de vista cristiano. Al final, eres tú, junto con tu esposa, quienes tomarán su decisión; lo que si estoy seguro que todos desean, es que tu decisión sea siguiendo siempre la doctrina cristiana, a fin de que El Señor te bendiga sobre la decisión tomada y no te condenes a mayores sufrimientos.

    Hay algo también que me gustaría entiendas:
    1. La palabra de Dios es universal, no es solo para quienes frecuenten una congregación cristiana o profesen alguna religión cristiana (catolicismo, evangélicos o adventistas). La palabra de Dios, es como el Sol que nos alumbra, es para todos, y no solo para algún grupo de seres humanos. El Sol alumbra sobre buenos y malos, alumbra sobre todas las razas de humanos, alumbra sobre toda creación que esta sobre la tierra. Entonces, todos los seres que reciben los rayos solares, están también por igual sometidos a los efectos de estos rayos solares, tanto el que conoce de la naturaleza del Sol, como también aquel no tiene conocimiento de la naturaleza del Sol. Pues los efectos del Sol no distinguen entre unos y otros, es igual para todos, así también es la Palabra de Dios.
    2. Hablando del matrimonio, Dios dispuso las leyes del matrimonio. Estas leyes son universales, no es solo para cristianos, sino para toda la humanidad, sin distinguir grupos religiosos, sin distinguir sus creencias, sin distinguir si saben o no saben de la biblia. Dios creo al hombre y creo a la mujer; dijo que el hombre se unirá a su mujer y ambos serán una sola carne. No dijo que la unión en una sola carne solo funciona para algunos grupos de personas, sino que lo dijo para toda la humanidad.
    La creencia de que si un hombre y una mujer, no se casan siguiendo ciertos ritos religiosos, no es aceptado por El Señor, es solo un invento de los hombres en cierto momento de la historia; esa idea no es bíblica.
    Luego continuo…

    [contesta a Ruben]

  7. Ruben opina:

    Continuando…
    3. Tú tienes un matrimonio, no importa en que condiciones, no importa bajo que costumbres religiosas, no importa si es solo ante autoridad civil, no importa si es solo ante autoridad religiosa, no importa si es solo bajo una costumbre del lugar en que vives. Lo único que importa es que tienes un matrimonio y cuando diste tu palabra de amar y ser fiel a tu mujer, El Señor estuvo presente y ante él te uniste en una sola carne; a partir de allí, ella te debe fidelidad y tú le debes fidelidad; si antes del matrimonio hubieron hechos conocidos y a sabiendas se casaron, pues eso quedo en el pasado.
    4. Así te hubieras casado, sin haber leído nunca la biblia, la Palabra de Dios esta presente en tu vida, así como la luz del Sol que alumbra sobre toda la humanidad.
    Y la Palabra de Dios dice, que debes amar a tu prójimo como a tí mismo. Y tu esposa es aún más que tu prójimo, porque eres uno en la carne con ella.
    Por esto es que te digo, que si fuerzas un divorcio, sufrirás también las consecuencias. Porque no hay divorcio por las causas que expones.
    En mi concepto, si fuerzas el divorcio, tú no podrás volver a casarte con otra mujer, pero tú ex esposa si podrá hacerlo. Lo sustento en lo siguiente:
    En Mateo 5:31-32 “También fue dicho: Cualquiera que repudie a su mujer, dele carta de divorcio. Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio”.
    Aquí vemos que solo se podría considerar aceptable un divorcio, por causa de fornicación (hablamos de inmoralidad sexual). El adulterio es también una forma de fornicación. En tu caso no hubo fornicación posterior al matrimonio, por tanto, no hay justificación para el divorcio.
    Estamos hablando de fornicación carnal, no espiritual, porque en lo espiritual, tú estas fornicando todos los días con tus malos pensamientos. Y sobre el matrimonio, El Señor dice que la unión es en la carne, no es unión en lo espiritual. Por tanto, entendemos que causal de divorcio solo puede ser fornicación carnal.
    Luego continuo…

    [contesta a Ruben]

  8. Joe F. Rocha opina:

    Para Juan:
    Tu Comentario: Qué facil es refutarles, unitarios pero parece que estoy caminando sobre lo mismo y lo mismo con ustedes. Ya no entienden. Dejo a Dios el Padre de nuestro Señor Jesucriasto y al Espiritu Santo que le tenga misericordia de ustedes y les enseñe.

    Rpta: Que dices de la pregunta que te hice, ¿no hay respuesta? Esa es la cosa con ustedes, si en verdad estuviera en lo cierto, ¿entonces porque no respondes a la pregunta?
    El quien no entiendes, eres tu mi hermano. Es mas, te voy hacer otra pregunta para ver si esta si me la contestas. Según tu respuesta, yo en seguida te la contesto para que veas a donde voy.
    La pregunta es: Si tu crees en las TRES PERSONAS de la Deidad, entonces que dices del Hijo; ¿Es el hijo Eterno? Y si lo es, ¿como es que fue ENGENDRADO POR EL PADRE? Y ¿Como fue que murió?
    Esa es otra de las preguntas que los trinitarios no han podido descifrar. Hay centenares de preguntas que te pudiera hacer que no podrías contestarme, si es que en realidad HAY TRES PERSONAS. No existen respuestas mi hermano. Entonces yo diría: ¿quien es el que no entiende?
    ¡Abre los ojos mi hermano!

    Bendiciones

    [contesta a Joe F. Rocha]

  9. Ruben opina:

    Para Heber Gabriel: Continuando…
    En 1 Corintios 7:13-15 “Y si una mujer tiene marido que no sea creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone. …Pero si el incrédulo se separa, sepárese; pues no esta el hermano o la hermana sujeto a servidumbre en semejante caso, sino que a paz nos llamó Dios”.
    Y no dice que ella después no pueda rehacer su vida con otro hombre.
    Entonces, si sabiendo que en la doctrina cristiana no hay divorcio, pero a pesar de eso tú lo fuerzas, te pones en el lugar de un incrédulo porque rechazas la doctrina y te apartas de la Palabra de Dios. En ese caso, entiendo yo, que ella si puede rehacer su vida con otro hombre y estar en paz con la doctrina cristiana. Y tú también podrás hacerlo porque es tu decisión, pero ya no estarías dentro de la doctrina cristiana.

    Respondiendo a algunos de tus inquietudes:
    - Tu comentario: Si yo me divorcio Tengo salvación todavía en Dios o solo pierdo el contacto acerca de la oración?
    - Rpta: Si serás salvo o no, eso solo corresponde determinar al Señor. Yo no creo tampoco que alguien pierda contacto por medio de la oración (esa idea me parece invento de la religión), porque si un asesino se arrepiente y ora, yo creo que el Señor le oye aunque sea un asesino; lo que puede suceder es que tu oración no tenga los efectos que tendría cuando estuvieras procediendo correctamente.
    - Tu comentario: porque donde sacaré yo un amor para amar a mis esposa?
    - Rpta: De tu corazón pues mi hermano, para hacer eso ni siquiera se necesita ser cristiano.
    El Señor dice “ama a tu prójimo como a tí mismo”, de modo que el amar a tu esposa es una decisión tuya.
    Por conocimiento científico: Si tú todos los días piensas en los defectos de tu esposa, llegará el día en que hasta su respiración te va incomodar, y terminarás odiándola; pero si todos los días, piensas en sus virtudes más que en sus defectos, entonces llegará el día, en que de tu corazón nace el amor por ella, entonces sus defectos ya no te importarán, sino que te sentirás feliz de tenerla a tu lado. Ese es el secreto del amor al prójimo, por eso El Señor te ordena amar a tu prójimo, porque es decisión tuya.
    - Tu comentario: Solamente Jesucristo puede restaurar totalmente mi vida y mi matrimonio.
    - Rpta: No es así mi hermano, en eso estas equivocado. Como ya te lo demostré, el Señor te ordena amar a tu esposa, y si cumples con amar a tu esposa y ella te ama a tí, entonces tu matrimonio queda restaurado. No depende de Jesucristo, depende de tí.
    Depende de tí más que de tu esposa, porque tú eres la cabeza, así fue establecido desde la creación.
    - Tu comentario: ustedes creen que esto es un castigo de DIos para disciplinarme?.
    - Rpta: No es castigo de Dios, solo son las consecuencias de tu acción.
    - Tu comentario: siempre tengo malos sueños y por las mañanas me siento muy triste sin querer vivir ya con mi esposa. ¿que es lo que me pasa?
    - Rpta: La mente sueña con lo que tú quieres soñar y según lo que estas actuando. Todo lo que te pasa es porque tú has decidido vivir así.
    Ya te di el secreto (que no es tan secreto), de como llegarás a amar a tu esposa. Amar a tu esposa, es amarte a tí mismo; si no amas a tu esposa, no te amas a tí.
    Recuerda: la decisión esta en tí. El Señor no te va cambiar, eres tú quien debe tomar la decisión de cambiar, sobre esa decisión tuya es que El Señor te va ayudar y se va glorificar.
    Saludos

    [contesta a Ruben]

  10. Ruben opina:

    Para Juan:
    - Tu comentario: del 5 February, 2012 a las 8:00 Para Ruben: No pues, hermano Ruben, yo no escribí ese comentario, sino Cesare.
    - Rpta: No se a que te refieres hermano, sería bueno que me pongas la referencia.
    - Tu comentario: ¿este foro es de unitarios o jesusolos? ¡Que alguien me lo diga! Porque si es así he sido he sido el salmón que iva rio arriba!
    - Rpta: Los amigos de TuBiblia,net, son los dueños de la página; entiendo que son cristianos católicos, por tanto, creyentes de la trinidad de Dios.
    Yo soy cristiano evangélicos, creyente de la Trinidad de Dios. No creo en tres dioses como se quiere atribuir, sino que creo en El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo como la unidad perfecta del Dios único y verdadero.
    En mi opinión, estar continuamente vapuleando el nombre de El Señor, sobre si es unicista, o trinitario, creo es falta de respeto al Señor. Yo creo que Dios esta por encima de esas ideas que lo único que provocan es confusión en los hermanos poco preparados.
    Me parece, que deberíamos practicar la tolerancia, respetando nuestra forma de concebir al Señor Dios Todopoderoso.
    Es solo mi opinión, no digo que hablo por revelación, sino es mi opinión como ser humano y como cristiano.

    [contesta a Ruben]

  11. Wilson opina:

    Juan, muy interesantes todos tus comentarios. He escuchado que los unitarios suelen ir detras de obras levantadas por pastores para introducir sus ensenanzas. Luego, que para ellos los trinitarios no somos hermanos en la fe (perdona me rio un poco de tanto capricho junto…). Bueno, entonces como no somos sus hermanos somos hijos del diablo (La inquisicion!!! tutututu trompeta!!!). Tenia un amigo con quien hablabamos de la Palabra, luego alguien lo volvio unitario, y como le dije que tenga cuidado con cualquier ensenanza rara, entonces, le prohibieron que hable conmigo, y se perdio la amistad. Hasta donde llega la irracionalidad y el fanatismo, de quienes dan esta clase de concejos. Recuerdo que me daba a entender que Jesus afirmaba ser el Hijo porque si decia que era el Padre, directamente, que entonces no le iban a creer o lo iban a matar, algo así. O sea que segun eso, Jesus fue un mentiroso. Cuando la Palabra dice que no fue hallada mentira en su boca. Cuando Cristo venga va encontrar una cantidad de gente peleandose por interpretacion de versiculos, tal como los fariseos peleaban por cosas como lavarse las manos, etc. Siempre con un transfondo religioso. Para mi el asunto es facil: Cristo dijo MI PADRE, pues entonces tenia un Padre. Punto. Que el era el Hijo primogenito, entonces así es. Punto. Que unos quieren bautizar en un solo nombre en base a un versiculo, que lo hagan y punto. Que otros en el nombre de tres, en base a otros versiculo, que lo hagan y punto. Pero que no salgan con idioteces como que esos que porque dijeron tres nombres en el bautismo, por eso, no son mis hermanos. En fin, allá ellos con sus desprecios.

    [contesta a Wilson]

  12. Joe F. Rocha opina:

    Para Wilson:
    Tu Comentario: Cuando Cristo venga va encontrar una cantidad de gente peleandose por interpretacion de versiculos, tal como los fariseos peleaban por cosas como lavarse las manos, etc. Siempre con un transfondo religioso.

    Rpta: No se donde tomas tu el sentido de que nos estamos peleando. No estamos peleando, sino que estamos afirmando lo que Su Palabra nos dice. Dijo el apostol Pablo en alguna ocasión: “Hay de mi si no predicare el evangelio.” ¿Que crees que Dio a entender el apostol con esas palabras? Hay de mi sino digo la VERDAD. Evangelio, sabemos que se refiere al mensaje, a las buenas nuevas. Si tú ves algún hermano como los discípulos de Juan cuando fueron confrontados por el apostol Pablo en Hechos 19:2, que fue lo que les dijo: “¿Recibisteis el Espiritu Santo cuando creistes? Ni sabemos que hay Espiriotu Santo! ¿Qué acaso vemos a Pablo peléandose con los discipulos de Juan? Simplemente los quiso corregir mi hermano.
    Es lo que nosotros hacemos con los que creen al evangelio, pero de diferente manera. O sea Dios en tres PERSONAS. Cuando ni los apostoles, ni Cristo jamás lo mensionaron en la Iglesia primitiva.
    Esas preguntas que entablé a Juan y a Soldado, no significa que me estoy peleando con ustedes!
    Si así lo tomas tú y algunos otros, pues yo diría que no se nota que tienen el Espiritu del Señor.
    Nadie se está peleando con voz, por interpretación de versiculos.
    Mira, te lo voy a poner más claro: Si yo digo la VERDAD, y afirmo que estoy diciendo nada mas que LA VERDAD, pues la confirmo con darle mis respuestas a la pregunta o preguntas que me hacen. Las preguntas que les he hecho, ninguno me las ha contestado. Entonces, ¿qué me dice eso? ¿Que no puedcen porque no hay RESPUESTA! Que acaso con eso me juzgan que me estoy peleando con ustedes.
    Si vemos claramente a las Escrituras, para concluir, las preguntas que le hacían a Jesús los fariseos, ¿hubo cuando menos una que Él no les contestó? Ahora dime: ¿qué hubiera sucedido si Cristo no se las hubiera contestado?
    Es a lo que me refiero mi hermano. Yo no sé de donde sacas que estamos enojados, y que nos estamos peleando. ¿Qué poco me conoces!
    Yo solo te diré lo que el apostol Pablo dijo a Timoteo: “”Hay de mí, si no hablare la verdad!”

    Bendiciones

    [contesta a Joe F. Rocha]

  13. Wilson opina:

    Para Joe F. Rocha:
    En ningun momento me referia a usted, ni que en este foro alguien este peleando. No. En este foro lo que hay es argumentacion con un toque de emocion. Me referia a las distintas denominaciones protestantes, evangelicas, etc. en el mundo entero, de donde hay mucha gente que muestra el puno con la Biblia diciendo yo tengo la verdad, y el que no piense igual que yo no es mi hermano. Y me han dicho de situaciones donde casi se han ido a las manos.
    De lo que dije en el anterior comentario volveria a enfatizar lo siguiente: Cuando Cristo venga va encontrar una cantidad de gente (en el mundo entero) peleandose por interpretacion de versiculos, tal como los fariseos peleaban por cosas como lavarse las manos, etc. Siempre con un transfondo religioso. Para mi el asunto es facil: si Cristo dijo MI PADRE, pues entonces tenia un Padre. Punto. Que el era el Hijo primogenito, entonces así es. Punto. Que unos quieren bautizar en un solo nombre en base a un versiculo, que lo hagan y punto. Que otros en el nombre de tres, en base a otros versiculo, que lo hagan y punto. Pero que no salgan (en el mundo entero) con idioteces como que esos que porque dijeron tres nombres en el bautismo, por eso, no son mis hermanos. En fin, allá ellos con sus desprecios.
    Me refiero a esas posturas radicales de gente que parece que si le dieran la oportunidad serian un Fernando Guy (de la inquisicion), el tipo de personas que uno nunca sabe si al hablar con ellas le estan adjudicando demonios solo porque entendemos un versiculo de manera distinta.
    Respecto al asunto unitario-trinitario, aunque literalmente no se menciona en la Biblia, hay un elemento facil que se llama INFERENCIA NECESARIA con el cual podemos ver a la luz de la Palabra la plenitud de la deidad (Padre, Hijo y Espiritu Santo), si, desde luego, consultamos una Biblia no adulterada, como esas versiones ultramodernas que han recortado un versiculo por aqui y por alla. Pero, como sea que lo entiendas, yo te puedo ver como un hermano y no como (hironicamente alguien dijo) un projimo. Asi que si eres unitario, aun asi eres mi hermano, pero si en tu iglesia creen que los trinitarios somos hijos del diablo, por un asunto tan bobo de opiniones, entonces ayudales brother porque debemos buscar la unidad en Cristo, fundamentados en su doctrina, no en nuestras opiniones.
    Un abrazo.

    [contesta a Wilson]

  14. Juan opina:

    Para Ruben: Me refiero a tu comentario dirijido a mi, del 15 de de enero de este año, a las 20:02. Lo busqué porque tu si mereces una respuesta, respetuosa , claro. Además hermano, tengo celo por la sana doctrina y mi caracter es firme , directo y ferviente cuando se trata de “contender por la Palabra dada una vez”.

    [contesta a Juan]

  15. Juan opina:

    Para Joe F. Rocha: Bien digo, no hay peor ciego que aquel que no quiere ver. Mi respuesta la di el 5 de febrero a laqs 7:55

    [contesta a Juan]

  16. rosa juarez opina:

    Para Wilson: ESTOY DE ACUERDO EN LO QUE DICES CON RESPECTO DE QUE SI ALGUIEN LLAMA A OTRO DEMONIO AHI SI, LA PERSONA TIENE UNA NESECIDAD MUY GRANDE Y QUE SE LE DEBE DE AYUDAR, TE VOY A SUGERIR QUE VEAS LA PAG DE LA BALSFEMIA EN CONTRA DEL ESPIRITU SANTO. VE MIRA Y DATE CUENTA! EN LO PERSONAL EVITO DECIRLE ASI A OTRO. MAS SIN EMBARGO EN MI CASO AQUI EN ESTE FORO NO SOLO ME AN DICHO ASI, SI NO QUE TAMBIEN EREJE, LOBO, HIPOCRITA.. BUENO SOLO MIRA LA ACTITUD DE JUAN Y SUS COMENTARIOS QUE A SIMPLE VISTA SE VE QUE TIENE RESENTIMIENTO POR NUESTRA PRESENCIA EN ESTE LUGAR Y QUE NOS ABORRECE POR SU MANERA DESPRECIATIVA DE DIRIGIRSE A NOSOTROS SOLO PUEDES ANALIZAR SU ULTIMO COMENTARIO Y QUE SOLO PRETENDE SER CON DESPRECIO Y ADEMAS ES COMO UNA SAETA. PERO GLORIA A DIOS QUE SON COMENTARIOS A LOS QUE A MI YA NO ME CAUSAN NINGUNA PERTURBACION Y SOY YO LA QUE LES LLAMO PROJIMO. PUES EVIDENTE QUE NO DESEA SER MI HERMANO MAS POR ESO NO LO CONSIDERO UN HIJO DEL DIABLO. SINO UNA CREACION DE DIOS Y QUE EL YUGO DEL MALIGNO ESTA SOBRE EL MUNDO ENTERO ESO SI ES CLARO PARA MI. DEBIDO A ESTAS RAZONES ES QUE EN LO PERSONAL EVITO LLAMARLOS HERMANOS Y PREFIERO LLAMARLES POR SU NOMBRE. PUES SE QUE PARA ELLOS SOMOS UN INCONVENIENTE EN ESTE FORO. ES EVIDENTE EL AMOR QUE EMBARGA SU CORAZON PREDICANDO LO QUE ELLOS LLAMAN SU VERDAD, SIEMPRE HE DICHO QUE DIOS NO NOS DIO RELIGIÓN Y QUE QUIEN ENCASILLA AL HOMBRE A UN DETERMINADO RINCÓN ES EL HOMBRE. PERO EL MÉTODO INFALIBLE PARA SER SALVOS NOS LO A DADO DIOS. DOY GLORIA A DIOS QUE TU BIBLIA NO HACE ACEPCIÓN DE PERSONAS Y QUE SI ES EMOCIONANTE DEBATIR SANAMENTE TRATANDO DE ESTAR EN EL ESPÍRITU DE LA PALABRA DE DIOS CON MANSEDUMBRE PERO TAMBIÉN CON CERTEZA Y FIRMEZA EL CELO ES BUENO. SIEMPRE Y CUANDO NO SEA PARA DESTRUCCIÓN DE LA CONCIENCIA DE MI HERMANO. ES NECESARIO ENCONTRAR EL SENTIDO DE LO QUE LA PALABRA ENSENA Y PUES SI NOS PONEMOS A DEJAR LAS COSAS EN EL AIRE( COSAS INCOMPRESIBLES HE INENTENDIBLES) COMO PUES PODEMOS ASEGURAR QUE TRAEMOS VERDAD. Y ES ASI QUE ESTA EL ESTIRA Y ENCOJE. POR QUE? POR QUE NO HAY RESPUESTAS. LA BIBLIA TODA ELLA TRAE UNA SOLA VERDAD Y ES CAUSA,PLAN, PROPÓSITO PARA SALVACION Y AMOR EN UN SOLO RESUMEN OBJETIVO. PERO CUANDO TODO ESTO PIERDE LA OBJETIVIDAD YA NO ES VERDAD, Y SE CONVIERTE EN UNA MEDIA VERDAD. LA PALABRA MISMA NOS HACE CRECER. COMPLETAMENTE. EN DONDE ENCUENTRAS… AL MEJOR CIENTIFICO….AL MEJOR ARQUITECTO… AL MEJOR PASTOR… AL MEJOR ABOGADO….AL MEJOR INGENIERO…AL MEJOR FISICO… AL MEJOR GUERRERO… AL MEJOR AGRO NOMO…. AL MEJOR ECONOMISTA….. AL MEJOR AMIGO….AL MEJOR FUNDADOR….AL MEJOR AGENTE SECRETO… AL MEJOR DE LOS MEJORES.. PERO NADIE LO QUIERE ENTENDER DE ESTA MANERA. Y NOS MIRAN MAL ESA MANERA QUE TU TIENES DE DESCRIBIR A LOS UNITARIOS ASUNTO QUE NO ES MI CASO PUES YO NO SOY UNITARIA, SI, NO, UNICITARIA QUE ES BIEN DIFERENTE. Y EN MI CASO SON LOS TRINITARIOS LOS QUE ME AN LLAMADO DE LO PEOR. EN MI CASO CONTIGO SERIA QUE EL ACTUAR DE UNA MANERA DESINTERESADA DE QUE TE DA IGUAL UN PUNTO QUE EL OTRO, EN LO PERSONAL NO LO VEO PRODUCEN TE PARA UNA VIDA LLENA DE ÉXITO ESPIRITUAL. PUES LA VIDA DEL CREYENTE VERDADERO ES PURO ÉXITO EN TODO LO QUE DESEA SU CORAZON Y ESO MI QUERIDO WILSON ES UN RETO POR DESCUBRIR DE CADA CREYENTE. ESE ES MI PROPÓSITO AL SEÑALAR LOS DOGMAS DE ADMINISTRAR MAL LA PALABRA DE NUESTRO DIOS ETERNO. DTB.

    [contesta a rosa juarez]

  17. rosa juarez opina:

    qUERIA QUE SUPIERAS MI QUERIDO WILSON QUE TENGO MUCHOS AMIGOS TRINITARIOS Y LEEMOS LA PALABRA Y FRENTE A FRENTE HE TENIDO DISTINTAS EXPERIENCIAS, UNAS CON, REACCIONES LLENAS DE IRA. OTRAS NO ME DEJAN NI SIQUIERA ABRIR LA BIBLIA Y NO LO SOPORTAN Y OTRAS NO AN PODIDO RESPONDER NADA DE LO QUE ESTA ESCRITO, Y OTRAS MUY BIBLICOS Y CONFRONTADO LA PALABRA AN ENTENDIDO QUE TENEMOS RAZON MUCHOS SE AN QUEDADO CON NOSOTROS, PUES ENTENDIENDO YA NO HAY NESESIDAD QUE SIGAN EN UN LUGAR EN EL CUAL LOS TRATARAN COMO LO HAN HECHO ALGUNAS PERSONAS AQUI EN LO CUAL ES EVIDENTE SU INCOMODIDAD NUESTRA PRESENCIA PERO ENTONCES COMO SURGIRIA LOS DEBATES ENTRE UDS ESTARIAN TAN ABURRIDOS JAJAJAJA SOLO BROMA YA SABES BUENO MIS EXPERIENCIAS ME HAN HECHO CRECER MUCHO MAS PARA LA GLORIA DE JESUCRISTO Y CUANDO UNA PERSONA CIERRA SU CORAZON, NADA PODEMOS HACER POR EL. CADA QUIEN ES RESPONSABLE DE ACEPTAR ENTENDER O COMPRENDER. LIBRO DE DANIEL 12. DTB.

    [contesta a rosa juarez]

  18. rosa juarez opina:

    HAA MI QUERIDO WILSON TE INVITO A MI PAG EN FACE Y ME PUEDES ENCONTRAR CON MI MISMO NOMBRE Y TAMBIEN POR AHI PODREMOS DEBATIR ES MAS EMOCIONANTE PUES NADIE SE ATREVE A DECIR NADA PUES AHI ES MUCHO MEJOR PUES NO PROMUEVE RELIGION ALGUNA. TENGO UNA EXPERIENCIA AHI EN LA CUAL CUANDO QUISE EMPEZAR YA NO QUISO COMENTAR NADA CONOCIENDO ESTA PERSONA MI TESTIMONIO POR MAS DE DOS ANOS Y SABIENDO MI MANERA DE ENTENDER LA ESCRITURA, NO SE ATREVIO A CONTESTAR. SABES POR QUE! POR QUE PARA LA GLORIA DE DIOS ETERNO Y POR SU SANGRE PRECIOSA UN TESTIMONIO DICE MAS QUE MIL PALABRAS Y POR ESO SE QUE EL TESTIMONIO ES MUY IMPORTANTE DIA CON DIA. QUE NUESTRO SENOR JESUCRISTO NOS GUARDE SIEMPRE ASI PARA LA GLORIA SUYA SOLAMENTE.

    [contesta a rosa juarez]

  19. rosa juarez opina:

    Para Juan: ESTOY ESPERANDO TU REFUTACION A MI COMENTARIO DIRIJIDO A TI, SALUDOS !!!

    [contesta a rosa juarez]

  20. Juan opina:

    Versiculos bíblicos que revelan la Triunidad
    En el Antiguo Testamento: Genésis 1: 1-3, 26; 3:22; 11:7
    Números: 6:24-26 (comp. 2 Cor 13:14)
    Salmos 2 y 91
    Isaías 6:3,8; 48:12, 16; 63:7-11; 61:1
    En el Nuevo Testamento:
    Mateo 3:11, 16, 17; 22:41-45; 28:19
    Lucas 1:35; 4:1,3,18,19; 10:21; 24:49
    Juan 14:7,9,10, 16-26
    Hechos 1: 4,5; 2: 32,33; 5:29-32; 7:55; 10:38;
    Romanos 5:5,6; 8: 2,3; 15:30
    1 Corintios 12:4-6; 2 Cor 13:14 (1 Pedro 1:2)
    Gálatas 4:6
    Efesios 1: 3-14; 2: 18,22; 4.4-6
    1 Tesal 3.11,12; 5.18,19
    2 Tesal: 2:13; 3.5
    Hebreos 9: 14
    Apocalipsis 1: 4-6; 4:1,2,5
    Estos son lo que yo he encontrado. Puede haber muchos más. La enseñanza bíblica de la Trinidad es clara aunque no haya la palabra misma, Trinidad.

    [contesta a Juan]

  21. Juan opina:

    Dios envió a Su Hijo para que se cumpliera la profesía, nacido de mujer, María, en un milagro de engendración más grande que el paso del Mar Rojo por el pueblo de Israel y esto por obra del Espíritu Santo. El Hijo vino como verdadero Dios, Crsito Jesus, y como verdadero hombre, Jesucristo. No pudo haber venido sólo como Dios porque ni hubiera muerto porque Dios no muere, y no vino sólo como hombre porque no hubiera podido resucitar. Y en Su resurección participaron el Padre (Efesios 1: 17,20), el Espíritu Santo (Romanos 8: 9, 11) y el mismo Hijo (Juan 10: 17,18). No es esto maravilloso y que escapa al entendimiento del hombre.

    [contesta a Juan]

  22. Juan opina:

    Para rosa juarez: En primer lugar: el libro de los Hechos de los aóstoles no se debe tomar como doctrinal. Es un libro histórico, de transición. Si alguna doctrina pudiera aparecer en Hechos, debe ser respaldada por lo que dice en las Epístolas donde si hay doctrina para la Igleisa de Cristo.
    El decdir “el Nombre de Jesus” inplica que Criisto Jesus es el Hijo del Padre y confirmado por otra persona, el Espíritu Santo en Su bautismo y en su Transfiguración en el monte.

    [contesta a Juan]

  23. rosa juarez opina:

    osea que segun tu el libro de los hechos no debe de toamrse ne cuenta?
    y si la bilia no ensena la trinidad? esa es mi pregunta por que la ensenan? algo que Jesucristo nunca hizo ni los apostoles tampoco?

    [contesta a rosa juarez]

  24. Juan opina:

    Para rosa juarez: Por tu respuesta tan necia es lo que no quiero contestarles. Es inutil. ¡Ya basta! Dije claramente que la palabra Trinidad no está en la Biblia pero su enseñanza es clarísima. Respecto a el libro de los Hechos: “Toda la Escritura es útil…”

    [contesta a Juan]

  25. rosa juarez opina:

    si una doctrina es un conjunto de creencias como es posible que este libro no tenga valides para ti?

    El culto a Dios es bien importante que sea con el entendimiento asi como la alabanza misma. a quien es que esta dirijida y si no tenemos claro este concepto es cuando caemos en adulterio espiritual, el adulterio espiritual es muy similar al adulterio literal del cuerpo. pues el espiritu del hombre esta contaminado. como pues puede darse le alabanza oh rendir le culto con adulterio.

    culto
    adoración, cultivado, docto, devoción, ceremonia, sabio, reverencia, erudito, educado, ilustrado, rito, ritual, civilizado, liturgia, veneración, instruido.
    si notas con claridad el rendir culto sin haber intruccion apropiada al caso solo trae adulterio espiritual que al mismo caso vendria siendo fornicacion.

    puede una esposa tener tres maridos? si no se puede tener dos mucho menos podremos con tres? la divinidad no existe dividida en si misma. eso seria poner en duda lo que Dios enseno de un solo Y UNICO DIOS, en deuteronomio 6: 4. Y TAMBIEN SERIA PONER EN DUDA LA ENSENANAZA DE JESUCRISTO QUE DECLARO QUE DIOS ES UNO EN EL LIBRO DE SAN MARCOS 12: 29 en adelante:

    ¿Cuál es el primer mandamiento de todos? Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es. Y Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. Éste es el principal mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que éstos. Entonces el escriba le dijo: Bien, Maestro, verdad has dicho, que uno es Dios, y no hay otro fuera de él; y el amarle con todo el corazón, con todo el entendimiento, con toda el alma, y con todas las fuerzas, y amar al prójimo como a uno mismo, es más que todos los holocaustos y sacrificios. Jesús entonces, viendo que había respondido sabiamente, le dijo: No estás lejos del reino de Dios.
    en Deuteronomio 6: 4. Dios mismo dice que solo hay un Dios. Para que no te incomode el libro de los Hechos te pase el Ejemplo de Jesucristo que enseno lo mismo a toda la multitud. y Jesucristo mismo con su boca lo confirma que no hay mayor mandamiento que este y que este es el principal mandamiento. si tu dices que tenemos tres dioses en el cielo igual como lo dijo soldado entonces lo que estas queriendo decir que Dios en el antiguo testamento y Jesucristo en el nuevo testamento estan mintiendo y tu eres el unico con todos los que creen en la existencia de tres Dioses eternos ahi veo un serio problema. Por que? Por que Jesucristo mismo enseno asi QUE DIOS ES SOLO UNO Y QUE ESTE ES EL PRIMERO MANDAMIENTO Y EL MAS IMPORTANTE. QUIEN TIENEN LA RAZON? TU? CREO QUE NO!!! PUES EL APOSTOL Marcos escribio esto! sera que uds los que creen en TRES deidades y tu espcialmente junto a soldado nos sugieran que ya no tomemos en cuenta este parrafo de san Marcos doce?
    como ves esto tu? Pues Jesus mismo dice que le amemos con el. y con el entendimiento!! con todas tus fuerzas y con todo tu corazon. podrias explicar por que Jesucristo no dijo nada de una segunda y tercera deidad! en su ensenanza? te hice preguntas arriba que no me has contestado?

    IGNORAMOS ESTAS PALABRAS DE NUESTRO GRAN SENOR? JESUCRISTO QUE ENSENO QUE DIOS ES SOLO UNO Y CITO DEUTERONOMIO 6:4. ESPERO TU RESPUESTA.

    [contesta a rosa juarez]

  26. mael opina:

    saludos: juan ,veo que te ecerrastes solo, yo tambien soy unicista. pero veo todos los comentarios y aunque me dijstes en un comentario sobre mi que era ciego guiando a otro ciego, pense ke eras muy biblico con el cual se podria sostener un debate sano con madurez, tratando simpre de mostrar las virtudes que Dios nos a dado, pero lamentablemente ni siquiera puedes confiar en la palabra de Dios, no se si fue algo sin pensar lo ke dijistes de que no se puede tomar el libro de los hechos como doctrinal, acuerdate que este nos narra los comienzos de la iglesia, creo que cometistes un grave error, te aconsejo amanera de amigos ke no lo vuelvas a decir, reconoce que te equivocastes, porque asi aun ke traigas mucha firmeza segun dices, con esto demuetras lo contrario no hay coherencia en tus palabras
    no fue necesario debatir te destruistes solo, pero no te apures asi pasa cuando nos gana el celo ciego, pero un dia podremos llegar a la madures y podremos aplicar estas enseñanzas sin cerrarnos alo dialogo
    ¿eres catolico?porque los mismos textos que usas para defender la trinidad tambien nosotros los usamos pero una de las diferencias para comprender mas rapido es si el hijo tenia preexistencia eterna , tienes algun texto o textos que lo digan ?
    saludos

    [contesta a mael]

  27. Joe F. Rocha opina:

    Para Juan:
    Tu Comentario: El Hijo vino como verdadero Dios, Crsito Jesus, y como verdadero hombre, Jesucristo. No pudo haber venido sólo como Dios porque ni hubiera muerto porque Dios no muere, y no vino sólo como hombre porque no hubiera podido resucitar.

    Rpta: Pero ¿donde está lo eterno como Hijo? En Hebreos 1:5-6 dice: Porque ¿a cual de los ángeles dijo Dios jamás: “Mi Hijo eres tú, Hoy yo te he engendrado. Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en la tierra, dice: Y adórenle todos los ángeles de Dios.” (Hebreos 1:5-6). Entonces si fué engendrado de Dios, de acuerdo a la Biblia ¿donde está lo eterno?
    Allí es donde no entiendes mi hermano Juan.
    Tu dijiste: No pudo haber venido sólo como Dios porque ni hubiera muerto porque Dios no muere, y no vino sólo como hombre porque no hubiera podido resucitar.
    Mi Rpta: Entonces ¿como vino?
    En realidad, como está nuestra mente tan pequeña, que no entendemos las cosas espirituales.

    Si es cierto lo que dice en el libro de los Hebreos tocante al Hijo. Pero no en la manera como tú Juan lo haz describido. Porque no tiene sentido.
    Ahora si Dios lo engendró, es porque Dios lo engendró. No que haya venido del cielo y naciera en María. No nos dice muy claro en Mateo 1:20 que lo que en ella (Maria) es engendrado, del Espíritu Santo es. ¿Porque del Espiritu Santo y no del Padre o de Dios? Porque el Espiritu Santo ES DIOS MISMO! Si nos ponemos a pensar mi hermano Juan, allí no hay ninguna contradicción. ¿Porque? Porque Solo hay UN SOLO DIOS.
    “El Hijo que vino al mundo, que iba a nacer de María, que fue engendrado por Dios, fué el Dios fuerte, el Padre Eterno, Principe de Paz…” (Isaías 9:6).
    “Por tanto el mismo Señor os dará señal: He aquí que la virgen concebirá y parirá un Hijo, y llamarase su nombre Emmanuel.” (Isaías 7:14). Esto significa: Dios con nosotros. “Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo, y le dará el Señor Dios el trono de David su padre. Entonces Mareía dijo al ángel; ¿Como será esto? Porque no conozco varón. Y respondiendo el ángel le dijo: El Espiritu Santo vendrá sobre ti y la virtud del Altísimo te hará sombra; por lo cual también LO SANTO QUE NACERA, SERA LLAMADO HIJO DE DIOS. (Lucas 1:32-35).
    Aquí lo tenemos tan claro que ¿no entiendes mi hermano? ¿Nunca estudiaste la GRAMATICA cuando fuiste a la escuela? La palabra SERA convoca algo futuro.
    Fue allí donde Dios lo engendró, cuando la virtud del Altisimo se apoderó de aquel cuerpo humano de Maria y nació el Hijo. Es por eso que Jesús tuvo ambas NATURALEZAS, LA HUMANA Y LA DIVINA. Nunca se le separó la doble naturaleza. Como humano, tuvo hambre y comió y como Dios le dió a comer a una grande multitud de aprozimadamente 5,000 personas, con solo 5 panes y dos peces.
    Allí tenemos la Doble Naturaleza donde Dios se pudo MANIFESTAR y se sigue MANIFESTáNDO en cada uno de los creyentes en estos últimos tiempos. Dios estuvo en Cristo reconciliando al mundo y estaba allá en el cielo a la misma vez. Dios está en TODO LUGAR. Pero los incrédulos LIMITAN A DIOS. No dijo Cristo en Juan 3:13: NADIE subió al cielo, sino aquél que descendió del cielo, el Hijo del Hombre que está en el cielo.

    Mis hermanos trinitarios, no limitemos a Dios porque Él está en TODO LUGAR. No vaya a suceder lo que le sucedió a Saulo de Tarso: “YO SOY JESUS A QUIEN TU PERSIGUES.” Yo creo que somos más prudentes que eso.

    Dios les bendiga

    [contesta a Joe F. Rocha]

  28. Joe F. Rocha opina:

    Para Juan:
    Tu Comentario: Fue para alertar a los demas amigos cristianos bíblicos de la herejia de los sibelianos o socinianos que se ha introducido en este foro.

    Rpta: Te das cuenta en lo que acabas de decir mi hermano. Antes de decirte en lo que acabas de decir te pregunto: ¿Sabes tú quienes fueron los sibelianos?
    Para tu información estas personas se les atribuye el don de la curación, y basados en saberes ancestrales, ofrecen resultados donde comúnmente la ciencia no llega. Han estado siempre presente en la vida social y religiosa de los pueblos, haciendo la labor de médicos del cuerpo y del alma, al igual que los chamanes siberianos y americanos. Utilizando una gran variedad de métodos, como las oraciones, la cera bendita, la imposición de manos, las hierbas medicinales y hasta libros sagrados afirman curar casi todo. Suelen aliviar enfermedades y otros tipos de males como quemaduras, heridas, insolaciones y hasta mal de ojos.

    A un grupo de Cristianos como somos nosotros, nos haz llamado HEREJES. ¿Sabes tú lo que significa Hereje? Yo creo que ni tú sabes el significado.
    La palabra hereje significa una persona que profesa o defiende una herejía. Y herejia es: Doctrina que dentro del cristianismo, es contraria a la fe Católica.
    ¿Eres entonces Católico? Si acepto la imposición de las manos pero no las hierbas medicinales. No le dijo Pablo a Timoteo: “No descuides el don que está en tí que te fue dada mediante profecía, con la imposición de las manos del prebiterio….(1 Tim. 4:14). Se supone que los apostoles lo hicieron, ¿que acaso ellos son herejes también? ¡Si! Si creemos en los milagros porque son hechos en el NOMBRE DE JESUS. ¿Tú no crees?

    Mi hermano, yo creo que tu hablas y no sabes lo que dices. Te aconsejo que te veas en un espejo, para ver si ves el semblante del Todopoderoso. ¡Lo Dudo! por lo que expones.

    Bendiciones

    [contesta a Joe F. Rocha]

  29. Joe F. Rocha opina:

    Para Juan:
    Tu Comentario: el libro de los Hechos de los aóstoles no se debe tomar como doctrinal. Es un libro histórico, de transición. Si alguna doctrina pudiera aparecer en Hechos, debe ser respaldada por lo que dice en las Epístolas donde si hay doctrina para la Igleisa de Cristo.

    Rpta: ¿Es un libro histórico? Estas más errado que el chupa-cabras mi hermano.
    El libro de los Hechos es el principal libro de la Biblia, pues fue allí donde nació la Iglesia. Fue allí donde Pedro usó las llaves del Reino. Fue allí donde el Espiritu Santo se apoderó de un pequeño grupo de 120 reunidos en el Aposento Alto.
    Mi hermano, el libro de los Hechos es el principal libro de la Historia Bíblica donde 3,000 personas fueron bautizados en el NOMBRE de JESUS el prim,er día, y 5,000 personas el segundo día y así sucesivamente, y ¿tú dices que es un libro de transición? Mi hermano Juan, ¡por favor!

    Bendiciones

    [contesta a Joe F. Rocha]

  30. Wilson opina:

    Hermano Juan. Me gustó mucho su perspectiva acerca de Hechos; y aunque hay elementos doctrinales contextualizables, en esencia me parece que es así, ya que para la época sucedieron cosas muy singulares, fue un periodo muy especial. Saludos.

    [contesta a Wilson]

  31. Heber Gabriel opina:

    Para Rubén y Rosa. sus comentarios me llena de satisfacción, y cada día aprendo a menjar mis sentimientos y a madurar. es un gusto para mí poder estar conectados con ustedes y disc. por la insistencia, pero realmente les agradecería bastante también si me siguieran ayudando y debatiendo muchas dudas que puedo tener, soy conciente que estoy empezando a crecer espiritualmente y que hay muchas cosas en mi que debo mejorar. A soldado celestial y a otros más, también les agradezco por sus comentarios y ánimos que me dan. este principio de año me dieron privilegios en la iglesia y la estoy tratando de cumplir a cabalidad por que se que es parte de la obra del Señor, con respecto al comentario de Rosa que por supuesto tiene mucha importancia y razón, yo también ha veces dudé de acptarlo por la misma condición en la que me encontraba, sentía que no podía llevarlo a cabo, pero al fin me animé y gracias a Dios me ha ayudado a sentirme mejor, aunque algunas veces me afecta las dudas e indiferencias o me siento incapaz de hacerlo, pienso que hay otros mas preparados y que tienen un acercamiento con Dios más íntimo para llevar a cabo su obra. pero a la vez pienso que solo Dios nos ayuda para seguir adelante y corregir nuestros errores sabiendo que la vida sigue hacia adelante con nuevos retos y propósitos. saludos Dios les bendiga.

    [contesta a Heber Gabriel]

  32. Juan opina:

    Para Wilson: La gloria sea dada a Dios. El libro de los Hechos se puede llamar también Los Hechos del Eswpíritu Santo por su la maqra villosa actividad de esta Pesrona Divina, el OTRO CONSOLADOR. En Juan 14:26 el Señor Jesucristo dijo: “Mas el Consolador, el Espiritu Santo, a quien el Pacre enviará en mi nombre…¨(clarisima la mensión de la Trinidad aquí), él os enseñara todas las cosas y os recordará todo lo que yo os he dicho” Por esta promesa los escritores inspirados por Dios pudieron escribir los 4 Evangelios (1 Corintios 2: 9,10,12,13). En Juan 16:13, nuestro Salvador y Señor dijo: “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verrdad, (por esto los escritores sagrados pudieron escribir desde Hechos a Judas. Nota: lo dicho entre parentesis es mi comentario) porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere y os hará saber las cosas que habrán de venir ( o sea el libro de Apocalipsis). Se ve clarísimo la misión del Espiritu Santo que le fue encomendada por el Padre y el Hijo.

    [contesta a Juan]

  33. Juan opina:

    Para Wilson: Perdón por las faltas de tipiado. Quise poner “Espíritu Santo por su maravillosa actividad”

    [contesta a Juan]

  34. Ruben opina:

    Haber para que se dejen de estar discutiendo, que si Dios es unicista, que si Dios es trinitario, yo no creo que Dios tenga religión y no creo que tome partido en estas disputas (aunque para mi Dios es 7 mil millones y lo puedo sustentar). Bueno, aquí va un caso que sucedió en los tribunales:

    En una demanda de divorcio, el juez pregunta a la demandante:
    - Señora, está segura de lo que está pidiendo, ¿quiere el divorcio por COMPATIBILIDAD DE CARACTERES?. ¿No será lo contrario?
    La mujer contesta:
    - No Sr. Juez! Es por COMPATIBILIDAD.
    A mi me gusta el cine, a mi marido también!
    Me gusta ir a la playa, a él también!
    Me gusta ir al teatro, a él también!
    A mi me gustan los hombres, a él también!

    [contesta a Ruben]

  35. Ruben opina:

    Se encuentran dos amigos y uno le dice al otro:

    - Me separé de mi esposa

    - No me digas, ¿Y como lo hicieron?

    - Con un abogado, él nos ayudó a realizar la repartición de los bienes.

    - ¿Y tus hijos?

    - Muy fácil, decidimos que el que se quedara con más dinero se quedaba con los niños.

    - ¿Y quien quedó con ellos?

    - El abogado….

    [contesta a Ruben]

  36. Ruben opina:

    Una pareja de gallegos está preparando el divorcio, y dice ella:

    - Yo me quedo con Manolito, el bebé…

    - ¡Joder! ¿Y eso por qué?

    -Porque es mío, no tuyo… dice ella.

    - ¡Pero si tampoco es tuyo! – contesta el gallego…

    - ¿¡Cómo que no!? ¿Y quién lo parió? – pregunta ella.

    - No sé……¿Te acuerdas el día que nació en la maternidad, que se defecó y me dijiste que lo cambiara?

    - Si…

    - Pues….. ¡Lo cambié!

    [contesta a Ruben]

  37. Joe F. Rocha opina:

    Para Juan:
    Tu Comentario: “Mas el Consolador, el Espiritu Santo, a quien el Pacre enviará en mi nombre…¨(clarisima la mensión de la Trinidad aquí), él os enseñara todas las cosas y os recordará todo lo que yo os he dicho”

    Rpta: Mi hermano Juan, no vayas a pensar que ya la traigo contigo. No! en ninguna manera. Pero no puedo dejar sin decir nada al respecto. Si ves bien mi hermano, porque crees que Cristo dijo: “Es necesario que yo me vaya, porque si no me voy el Espíritu Santo no puede venir.” Y mas el Consolador, el cual el Padre enviará EN MI NOMBRE; es por es que Pablo dijo en cierta ocasión: “Es Cristo en mí, y no dijo es el Espiritu Santo en mí, con esto se afirma quien era el Espiritu Santo. Y hay otros versículos que afirman que Cristo mora en vuestros corazones.
    Fué NADA MENOS QUE DIOS el TODOPODEROSO y nadie mas.

    Bendiciones

    [contesta a Joe F. Rocha]

  38. Joe F. Rocha opina:

    Para Juan:
    Tu Comentario: En Juan 16:13, nuestro Salvador y Señor dijo: “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verrdad,

    Rpta: Aqui me tienes de nuevo mi hermano Juan. Si acaso hay TRES PERSONAS en la Divinidad, entonces yo diría: ¿qué Cristo no dijo que Él era la VERDAD? Entonces: ¿Hay dos Verdades?
    Parece ser contradictorio, ¿no crees? Pero si crees que Padre, Hijo y Espiritu Santo es el único y verdadero Dios y fuera de Él no hay otro, entonces no hay contradiccion en eso.

    Bendiciones

    [contesta a Joe F. Rocha]

  39. mael opina:

    para heber saludos: veo que continuas en el foro me da gusto, quizas soy una de las personas que no concordado con la mayoria de los consejos, pero viendo tu posicion y viendo que vas a una iglesia me doy cuenta que estas en un problema mas serio de lo que se cree que es, para mi era mejor que tu asunto fuera solo secular porque lo que decias no mencionabas que ibas a una iglesia, de hecho este asunto ahi es donde tiene que ser juzgado, aki se te aconsejara pero ahi te estaran vigilando no para mal sino para tu prosperacion, pero lo que no se es que si en tu iglesia esto se lleve acabo
    por lo cual tengas que buscar ayuda en ste foro, una pregunta tu esposa es cristiana ?como tu, por que si esta sitiuacion fue a sabiendas con pleno conocimiento este es un castigo de tu extravio ; para ti quer es la iglesia ?
    continuo despues si hay contestacion sino me retirarre de este comentario
    saludos Dtb

    [contesta a mael]

  40. rosa juarez opina:

    Para Ruben: ME GUSTA TU SENTIDO DEL HUMOR DEJA QUE TE AYUDE UN POQUITO, TU SABES QUIEN ES EL HERMANO MAYOR DE PINOCHO?

    [contesta a rosa juarez]

  41. Soldado de un Ejército Celestial opina:

    Para Joe F. Rocha:

    Tu/ y la pregunta que le hice al soldado, cual nunca contestó, pero si es muy bueno en exponer sus comentarios.

    - Vuelvo y repito, yo te respondí en el otro foro; Tu no lo aceptaste. Eso no es asunto mío.

    El Padre: YHVH.
    El Hijo: era el Verbo, ahora es Jesús.
    El Espíritu Santo: Espíritu Santo.

    Jesús es el Señor.

    [contesta a Soldado de un Ejército Celestial]

  42. Soldado de un Ejército Celestial opina:

    Para Joe F. Rocha:

    Tu/ es por es que Pablo dijo en cierta ocasión: “Es Cristo en mí, y no dijo es el Espiritu Santo en mí, con esto se afirma quien era el Espiritu Santo.

    - Como te gusta torcer las escrituras, has cido el que de todos ellos (solo Jesús) lo ha hecho con frecuencia; El problema es que es un conocimiento intelectual, demasiado argumento humano, no hay espíritualidad en las palabras.

    Con relación a esto que le respondistes a Juan, cosa en la que NO TIENES LA RAZÓN, dire lo siguiente:

    1- Cuando Jesús expreso la venida del Espíritu Santo, habló de OTRO, no de sí mismo:
    Juan 14:16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre.

    2- Cuando Jesús dijo que es necesario que se tenia que ir para que viniece el Espíritu, es por lo siguiente:

    Para que el Espíritu Santo venga sobre alguien, primero debe de Creer en Jesús como Hijo de Dios:

    Juan 7:38 El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva. 39 Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; pues aún no había venido el Espíritu Santo, porque Jesús no había sido aún glorificado.

    1Juan 3:23-24 Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros como nos lo ha mandado. 24 Y el que guarda sus mandamientos, permanece en Dios, y Dios en él. Y en esto sabemos que él permanece en nosotros, por el Espíritu que nos ha dado.

    ¿Cuando recibierón los discípulos al Espíritu Santo? Cuando creyerón que Jesús habia resucitado, pues, ya ellos creían en Jesús como Hijo de Dios (Mateo 16:16)

    Hechos 1:4-5 Y estando juntos, les mandó que no se fueran de Jerusalén, sino que esperasen la promesa del Padre, la cual, les dijo, oísteis de mí. 5 Porque Juan ciertamente bautizó con agua, mas vosotros seréis bautizados con el Espíritu Santo dentro de no muchos días.

    Hechos 2:1-4 Cuando llegó el día de Pentecostés, estaban todos unánimes juntos. 2 Y de repente vino del cielo un estruendo como de un viento recio que soplaba, el cual llenó toda la casa donde estaban sentados; 3 y se les aparecieron lenguas repartidas, como de fuego, asentándose sobre cada uno de ellos. 4 Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen.

    ¿Cuando comenzó Jesús y Sus discípulos a enseñar el Evangelio? Cuando recibierón al Espíritu (Meto 3:16-17; 4:1)
    Según ustedes Jesús es el mismo Espíritu, pregunto ¿Que Espíritu vino sobre Jesús? aunque esta pregunta yo te la respondi en el otro foro, pero veamos tu siguiente mala interpretación.

    Jesús es el Señor.

    [contesta a Soldado de un Ejército Celestial]

  43. Ruben opina:

    Para rosa juarez:
    Que yo recuerde Pinocho no tenia hermano mayor, pero si lo tuvo, tal vez se llamó:
    1. Pin…Nueve (porque nueve es mayor que ocho).
    2. Pin…Siete (porque siete es primero que ocho).
    3. Narizotas…

    Me rindooooo….

    [contesta a Ruben]

  44. Ruben opina:

    Con las disculpas del caso, por lo que digo, pero…
    Eso de estar con un solo tema en todos los foros, que si es unicista, que si es trinitario, ya me esta causando hasta pesadillas… Que aburridos… Así malogran los temas específicos de todos los foros… Ahí no veo cristianismo, sino obsesión o fanatismo…
    Es como estar comiendo todos los días el mismo plato, ya hasta de mirarlo, se siente rechazo…

    [contesta a Ruben]

  45. Ruben opina:

    Yo voy a sustentar, que Dios es siete mil millones y les aseguro que tiene base bíblica. Pero en el foro “La Biblia y sus Diferentes Interpretaciones”.

    [contesta a Ruben]

  46. Ruben opina:

    Este es un matrimonio y el hombre le dice a la mujer:
    Mi amor, ¿crees tú en el amor a primera vista?
    Y ella dice:
    Claro que sí mi cielo, porque si te hubiese visto más de una vez, no estaría casada contigo.

    [contesta a Ruben]

  47. Ruben opina:

    Cuando un hombre te roba a tu mujer, no hay mejor venganza que dejar que se quede con ella.

    [contesta a Ruben]

  48. Ruben opina:

    Volviendo a lo serio:
    Hay en el mundo cristiano y no cristiano, hermanos que sufren afectados por problemas de pareja.
    En mi opinión, en lugar de perder el tiempo, repitiendo como disco rayado, que si Dios es unicista, que si Dios es trinitario; deberían exponer sus conocimientos acerca de la Palabra de Dios aplicado al matrimonio:
    - ¿Cuáles son sus recomendaciones a fin de evitar los divorcios en el mundo cristiano?
    - ¿Cuales son sus recomendaciones a fin de evitar el deterioro de la unidad matrimonial?
    - ¿Porque se presentan tantos problemas de incomprensión en el matrimonio?
    - ¿Qué hace que el hombre o la mujer, terminen cometiendo actos de adulterio?.
    - ¿Cómo debe ser el proceder de un hombre o de una mujer frente a su pareja, a fin de evitar que uno de los cónyuges sea atraído por el adulterio?.
    Esas y muchas otras preguntas, necesitan respuesta. Se necesita que los hermanos cristianos más preparados expongan sus conocimientos a la luz de la Palabra de Dios.
    No es posible, que para esos temas tan importantes, haya quienes solo se vayan por la respuesta fácil “ayuno y oración y todo se arreglará”, los hermanos necesitan algo más concreto, una respuesta más realista.
    Si para debatir sobre sus puntos de vista puramente religiosos (unicismo o trinitarismo) se explayan con casi toda la biblia, como es que no lo hacen de igual manera sobre problemas que aquejan a los hermanos?

    [contesta a Ruben]

  49. mauro velazquez opina:

    Para Dayana: bueno dayana el señor dise lo que dios une que el hombre no separe jesus bino para taer amor y perdon en nuestro corazon y lo sierto es que una ves que nos casamos y mas en el camino tenemos q seguir como yegamos yo una ves estube separado de mi mujer y la separacion fue traumatica pero un dia llego cristo ami corazon y cundo ninguno de los dos nos podiamos ni ver dios la yrjo denuevo a mi lado no digo q fu fasil pero hoy tenemos nuestro matrimoni restaurado y eso es por q nosotros dejamos entrar a dios en nuestra casa acaso dios es mentiroso si el dise q ba a aser tal cosa lo ase siempre y cuando sea la correcta cundo jesus abla del diborsio dise que ano ser por fornicacin no te podes separar y si uvese adultrio predica sobre el perdon imagino peleas luchas y tantas cosas mas pero cundo vuscamos de dios para q nos de la mansedumbre q nesesitamos para poder sobrellebar asta q cada uno delos integrantes de nuestra familia se combierta realmente si tan solo uno perseverase lo sierto es q dios iso un solo matrimonio recuerdo q cuando mi esposa bolvio con migo no me amaba y yo si a ella pero pasado el timpo la carne me pedia otra mujer y buscaba una sola escusa en la biblia como por ejemplo david salomon q tubieron muchas mujeres me acuerdo q lo bolbia loco a mi pastor y el me respondia q el cambio lo iso jesus escrito esta quie ba a soportar su palabra y tenia q bolber ami casa a ber a mi esposa la q dios mavia dado sin mas ni menos esperar q dios la cmviara yo te diria q busques en elq entres en comunion con el y q esperes la respuesta en el en jesus q murio por ti y por mi quien mejor q el dede ya que dios te bendiga y q pueda iluminar tu mente para q tomes una buena desicion

    [contesta a mauro velazquez]

  50. jose diaz opina:

    yo no soy cristiano soy creyente catolico y e salido con una mujer cristiana que se a se parado desu pareja pero sigue casada nos amamos puramenta y lamentablemente por ser christiana le inpide acer algo mas–su ex esposo fue el que fallo y peco con otra mujer de iglecia y fue expulsado de esa iglesia aora el va a otra por que tanta ipocresia por que tanta socialisasion en las iglesias yo no nesesito congragarme a ninguna iglesia para tener al senor en mi corazon esto me repugna.

    [contesta a jose diaz]

Ver más comentarios: « 17 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 1738 »