24,372 visitas
Publicar una imagen aquí
  • Desde el PC
  • Desde una URL
Puedes publicar una imagen relacionada con "La resurrección de los muertos"  (jpg, gif, png)
Url (http://):
Tu nombre (opcional):





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


168 Comentarios sobre “La resurrección de los muertos”

Ver más comentarios: « 1 2 [3] 4 »

  1. Ruben Tamayo opina:

    Para nancy:
    Empiezas a salirte del tema, pero bueno dialoguemos.
    - Tu comentario: Amigo si le permitimos a la biblia que se explique asi misma evitamos la interprepretacion privada,la biblia es su propio interprete
    - Rpta: Que la biblia se interpreta a sí misma es algo que siempre dicen algunos que son bastante imaginativos. En todo caso me gustaría que me mostraras como es que la biblia se interpreta a sí misma.
    La biblia no tiene vida, no piensa, no razona; la biblia es un libro (Libro Sagrado) que fue escrito por inspiración divina, creer más de esto ya sería bibliolatría.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  2. nancy opina:

    Que bueno estos foros,se aprende y tambien se siente las personas,que de verdad viven una vida consagrada a nuestro Dios.

    [contesta a nancy]

  3. keny opina:

    Quisiera decir que compart lo que Nancy ha escrito respecto a las leyes ceremoniales y no ceremoniales que si bien es cierto difieren en propósito siendo la una es de caracter espiritual y permanentemente eterna e inmutable mientras las otras (las ceremoniales) pierden su razón de ser en jesucristo , al venir al mundo y tomar el lugar del hombre cargando los pecados de todos y justificándole para que el hombre tome de ese Don de gracia, sin embargo no podemos negar la importancia que tiene la Ley de los Diez mandamientos en la vida del hombre, pues muestra el pecado que hay en mi y en ti,(Rom 3:19,20)
    y siendo cierto que la ley ceremonial y la de los diez mandamientos no justifican al hombre delante de Dios, la única que da a conocer el pecado es la de los diez mandamientos. pues la transgresión de la ley es pecado sin importar cual sea la dispensación, pues sin importar la dispensación el caracter de Dios que esta expresada en los diez mandamientos no ha cambiado y nunca cambiara y el que piense que la ley de los 10 mandamientos ha sido anulada o abolida se escuentra en un verdadero error por que si se anula entonces el hombre podria comportarse a su antoje sin que Dios le condene, pero hay condenación por que se transgrede la ley de Dios.

    1 juan 2:1 habla de pedir perdon cuando se peca(transgresion de la ley)
    Romanos 7:22 dice pablo deleitarse en la ley de Dios
    Romanos 3:31 dice pablo que la fe nunca invalidará la ley se confirma.
    Romanos 7:7 la ley muestra el pecado– hablando de la codicio– exod 20
    romanos 7:14 la ley espiritual… y es santa justa y bueno
    este ultimo versiculo es muy interesante por que esta directamente relacionado lo el caracter de cristo santo justo y bueo

    si alguno tiene duda de que la escritura hace diferencia entre lo que es moral y lo que es ceremonial visiten este texto:

    leviticos 4:2,3 habla sobre que el pecado es trangredir algo, pero tambien la forma de solucionarlo era por medio de una ceremonia ver. 3
    una cosa des la ley moral de los diez mandamientos y otra cosa
    son las leyes ceremoniales que se usaban para restaurar al pecador o expiar este pecado, y aqui se lo quiero dejar mas claro

    las Diez mandamientos estan basados en 10 pricipios eternos

    1lealtad a Dios exod 20:3
    2Adoracion a Dios exod 20:4
    3Reverencia exod 20:7
    4Santidad exod 20:8
    5Honra (respeto) exod 20:12
    6vida exod 20:13
    7pureza exodo 20:14
    8Honestidad exodo 20:15
    9veracidad exodo 20:16
    10 felicidad exodo 20:17

    todo estos mandamientos son importantes por que fueron los unicos escritos por el “dedo de Dios ” Deutoronomios 9:10 , pero por que es importante que haya sido escrito con el ” Dedo de Dios” pues la razon es que el “dedo de Dios es nada mas u nada menos que es espiritu santo” por lo cual la ley de los diez mandamientos expresa mandatos espirituales y la convierten en una ley espiritual “santa justta y buena” revisar los textos que lo confinrman

    “Dedo de dios”
    Lucas 11:20: Mas si por el “DEDO DE DIOS” echo yo fuera los demonios, ciertamente el reino de Dios ha llegado a vosotros.

    Mateo 12:28 Pero si yo por el “Espíritu de Dios” echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado a vosotros el reino de Dios.

    para los que no saben el espiritu de Dios es el santo espiritu de Dios el Espiritu santo con el cual Dios actua sobre los Diez mandamientos y no sobre la ley ceremonial.

    ahora no esta de mas decir que como cristiano acepto el perdon de Dios sobre todas las transgresiones y agradezco a Cristo por su sacrificio donde cada dia renuevo mi relacion con el Romanos 12:1
    Bendiciones para todos

    [contesta a keny]

  4. keny opina:

    corrige en el en el penultimo parrafo :

    para los que no saben el espiritu de Dios, es el santo espiritu de Dios, el Espiritu santo con el cual Dios actuo para escribir los Diez mandamientos sobre las dos tablas de piedra.

    [contesta a keny]

  5. keny opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    lo siento pero estas uy equivocado, por uqe la escritura dice que el que ama Dios es aque que guarda sus mandamientos. es mas la escritura dice que el que diga lo que tu dijiste .. el tal es mentiroso…. lee este texto

    1 san juan 2 : 3,4,5,6

    [contesta a keny]

  6. Andrea opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo:

    Amado Rubén, estoy de acuerdo con tus comentarios… Verdaderamente lo explicas muy bien esto de que nadie se justifica por hacer las obras de la ley…
    Cierto y bíblico!
    También puedes ser cierto que Nancy se pueda confundir si yo acepto que está en lo correcto por no dar más explicación…
    Bien cuando digo que es correcto lo que dice: es porque ciertamente ella está dando textos bíblicos…claro conformados a la ley, pero también me doy cuenta que sólo explica que en Cristo esto lo cumplimos por fe.
    No que vayamos y a hagamos cada uno de los 613 mandamientos, estatutos, leyes, etc, etc…
    Bueno yo entendí que ella se da cuenta que venida la gracia por medio de Cristo, los que estamos en esta gracia por ende vivimos en agrado a Dios.
    La ley no se enseñorea del creyente que está bajo la gracia.
    Y claro que sabemos que somos justificados por fe en JesusCristo… Todo lo que dice la ley lo cumplimos por Cristo por la fe.

    Tu comentario:
    - Rpta: Que la biblia se interpreta a sí misma es algo que siempre dicen algunos que son bastante imaginativos. En todo caso me gustaría que me mostraras como es que la biblia se interpreta a sí misma.
    La biblia no tiene vida, no piensa, no razona; la biblia es un libro (Libro Sagrado) que fue escrito por inspiración divina, creer más de esto ya sería bibliolatría.

    ___en esto sí, mi amado Rubén no estoy de acuerdo contigo…
    Ya que la Palabra de Dios es viva y eficaz, así que no digas que no tiene vida por favor!! Ibas bien… No erres en tus comentarios… Sólo por defender un punto.
    Claro que la Biblia (Palabra de Dios) tiene vida, piensa y razona… Es Dios mismo, no te das cuenta?

    Dios t bendiga

    [contesta a Andrea]

  7. Andrea opina:

    Para keny:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo:

    Amado Keny tu punto de vista es bueno, pero verdaderamente Rubén ha explicado muy bien en cuanto a ó que ahora somos justificados por la fe en JesusCristo…
    Claro que la ley te da a saber que eres transgresor, que eres pecador… Cierto!
    Pero Cristo ya nos redimió de la maldición de la ley…
    Así que: donde no hay ley, no se inculpa de pecado.
    La ley fue añadida a causa de las transgresiones… Pero sólo hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa… Y esa simiente ya vino y cumplió con todo lo escrito en la ley…

    La ley fue nuestro ayo, o sea nuestro cuidador, nuestro enseñador para llevarnos a Cristo…
    Para que nos diésemos cuenta que teníamos pecado y necesitábamos ser justificados…

    También dice: que venida la fe ya no estamos bajo ayo…
    T das cuenta?
    Ya no hay quien nos acuse!
    Todo Galatas 3 habla de esto y es muy claro…
    Esto es muy extenso para platicarse así… Tan rápido!

    Dios t bendiga y tratemos de comprender lo que el otro comenta.

    [contesta a Andrea]

  8. Andrea opina:

    Para keny:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz
    Tu comentario:
    por que si se anula entonces el hombre podria comportarse a su antoje sin que Dios le condene, pero hay condenación por que se transgrede la ley de Dios.

    ___ esto es muy cierto! que puede suceder…
    Pero esto sucede en quienes no tienen temor de Dios…
    La Palabra de Dios dice: que manifiestas son las obras de la carne: adulterio, fornicación, inmundicia, lasciva, idolatría..etc.
    Bien: los que andan conforme a esta regla por así decir, son los que no conocen a Dios, los que conociendo a Dios, no tienen temor de Dios, los que viven en la vanidad de su mente….
    Míra también lo que dice: más el fruto del Espíritu, es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza…
    Contra tales cosas no hay ley…
    Esto frutos se producen en los que son de Cristo, en los que están revestidos de Cristo… Los que han muerto con Cristo.
    Si vivimos por el Espíritu, porque el Espíritu es el que da vida… Debemos andar también por el Espíritu.

    Dios te guarde y te bendiga y a toda tu casa

    [contesta a Andrea]

  9. Rosa Juarez opina:

    Para nancy:
    [respondiendo al mensaje]

    Tu comentario:
    si le permitimos a la biblia que se explique asi misma evitamos la interpre

    pretacion privada,la biblia es su propio interprete, Al permitir que un pasaje de

    de la escritura explique otro pasaje descubrimos la interpretación de Dios.

    Estoy estudiando la biblia ya hace un tiempo,y es imposible estudiar solo el nu-

    evo,porque este te manda para el antiguo.

    La comprensión de la biblia depende en gran parte de nuestra disposición a ha-

    cer lo que Dios nos pide

    R/ cien por ciento de acuerdo contigo en esta parte de tu comentario.

    [contesta a Rosa Juarez]

  10. Ruben Tamayo opina:

    Para Andrea:
    - Tu comentario: __en esto sí, mi amado Rubén no estoy de acuerdo contigo…
    Ya que la Palabra de Dios es viva y eficaz, así que no digas que no tiene vida por favor!! Ibas bien… No erres en tus comentarios… Sólo por defender un punto.
    - Rpta: La palabra de Dios es vida para el creyente, no digo nada en contrario. Pero la biblia (el libro) no tiene vida, son hojas de papel; a eso me refiero.
    Dije eso porque Nancy manifiesta que la biblia se interpreta a sí misma, en todo caso, debe mejorar su explicación sobre lo que quiere decir.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  11. Ruben Tamayo opina:

    Sigo esperando a que alguien me explique (con un ejemplo si fuera posible) cómo es que la biblia se explica a sí misma y es su propio interprete.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  12. Ruben Tamayo opina:

    Para keny:
    Entonces si no hubiera ley, tú empiezas a matar, robar, fornicar… etc????
    Porque eso es lo que estas diciendo, que tu necesitas estar sujeta a la ley para no hacer actos malos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  13. Ruben Tamayo opina:

    Hay quienes creen que los diez mandamientos están vigentes y el resto esta abolido. Tremendo error.
    Porque si no hubiera esas 613 normas, no se sabría como cumplir los diez mandamientos.
    Ejemplo: Un mandamiento dice “Guardarás el día de reposo”.
    ¿Alguien me puede explicar cómo se cumple este mandamiento sin acudir a las normas?, porque así como esta dado es ambiguo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  14. Ruben Tamayo opina:

    Por otra parte, si alguien me pudiera decir donde dice que la ley esta abolida, se lo agradeceré.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  15. Ruben Tamayo opina:

    Una ley escrita solo se puede, derogar, abolir, anular, por otra ley escrita.
    Donde esta escrita esa ley que deroga las leyes del A.T. o donde esta escrita esa ley que dice que se deroga parcialmente la ley???
    La pregunta va más para Nancy y para Keny

    [contesta a Ruben Tamayo]

  16. keny opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Hermano Ruben.! entiendo que ignores lo que quice decir. por lo tanto haré copy de lo que escribi en mi comentario:

    “pues la transgresión de la ley es pecado sin importar cual sea la dispensación, pues sin importar la dispensación el caracter de Dios que esta expresada en los diez mandamientos no ha cambiado y nunca cambiara y el que piense que la ley de los 10 mandamientos ha sido anulada o abolida se escuentra en un verdadero error por que si se anula entonces el hombre podria comportarse a su antoje sin que Dios le condene, pero hay condenación por que se transgrede la ley de Dios. ”

    con esto quice decir mas claramente: los diez mandamientos estan vigentes como el caracter de Dios los está, pues nadie puede recibir la gracia y aborrecer la ley por que sin ley no puede haber gracia,

    por que te tienes que arrepentir ante Dios por medio de

    aunque por fe recibimos perdon, tal hecho no elimina El caracter de Dios tampoco elimina el caracter de cristo, por que pues eliminaría los diez mandamientos si es una clara expresion de su caracter?

    con la fe invalidamos la ley? de ninguna manera, antes la conffirmamos Rom 3:31

    nos salvamos por fe en cristo pero en el juicio de Dios seremos juzgados por las obras= por hacer el bien o hacer el mal, pues las obras muestran si la fe es genuina

    Efesios
    2:8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios;
    2:9 no por obras, para que nadie se gloríe.
    2:10 Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para “BUENAS OBRAS”, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas.

    el deseo de llevar una religion facil, que no exija luchas, ni desprendimiento con las locuras del mundo,ha hecho popular la doctrina de la fe, y de la fe sola

    pero que dice la palabra de Dios? el apostos santiago dice:

    Santiago

    2:14 Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?
    2:15 Y si un hermano o una hermana están desnudos, y tienen necesidad del mantenimiento de cada día,
    2:16 y alguno de vosotros les dice: Id en paz, calentaos y saciaos, pero no les dais las cosas que son necesarias para el cuerpo, ¿de qué aprovecha?
    2:17 Así también la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma.
    2:18 Pero alguno dirá: Tú tienes fe, y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin tus obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras.
    2:19 Tú crees que Dios es uno; bien haces. También los demonios creen, y tiemblan.
    2:20 ¿Mas quieres saber, hombre vano, que la fe sin obras es muerta?
    2:21 ¿No fue justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar?
    2:22 ¿No ves que la fe actuó juntamente con sus obras, y que la fe se perfeccionó por las obras?
    2:23 Y se cumplió la Escritura que dice: Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia, y fue llamado amigo de Dios.
    2:24 Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado POR LAS OBRAS y no solamente por la fe.

    AQUI OS DEJO OTRO VERSICULO: PARA QUE CONFIRMEIS QUE PABLO NO ESTABA LEJOS DE CREER LOS MISMO.

    ROMANOS 2:13 porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados.

    la fe, la gracia y la ley van de la mano, no pueden ser separadas

    o acaso un hombre puede vivir una vida santa solo creyendo que jesus le salvo pero incurriendo en uno de sus preceptos divinos? como el irrespeto o la deshonra a los padres? 1 juan 3:6 si dices amar a Dios
    1ra de juan:

    3:6 Todo aquel que permanece en él, no peca; todo aquel que peca, no le ha visto, ni le ha conocido.
    3:7 Hijitos, nadie os engañe; el que hace justicia es justo, como él es justo.
    3:8 El que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareció el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo.
    3:9 Todo aquel que es nacido de Dios, no practica el pecado, porque la simiente de Dios permanece en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios.
    3:10 En esto se manifiestan los hijos de Dios, y los hijos del diablo: todo aquel que no hace justicia, y que no ama a su hermano, no es de Dios.
    3:11 Porque este es el mensaje que habéis oído desde el principio: Que nos amemos unos a otros.

    no solo en el nuevo testamento se habla del amor

    leviticos 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor a los hijos de tu pueblo, sino amarás a tu prójimo como a ti mismo.Yo Jehová.

    Deutoronomios 6:5 Y amarás a Jehová tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y con todas tus fuerzas.
    6:6 Y estas palabras que yo te mando hoy, estarán sobre tu corazón;
    6:7 y las repetirás a tus hijos, y hablarás de ellas estando en tu casa, y andando por el camino, y al acostarte, y cuando te levantes.
    6:8 Y las atarás como una señal en tu mano, y estarán como frontales entre tus ojos;
    6:9 y las escribirás en los postes de tu casa, y en tus puertas.

    “Si notan en estos versiculos es una conclusion de los diez mandamientos que vienen hablando en el capitulo 5 de Deutoronomios.”

    [contesta a keny]

  17. keny opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    solo hay dos formas en la que la escritura debe ser estudiada:

    1temática
    2 Alegórica

    ALEGÓRICA:
    claro un caso interesante de interpretacion seria el capitulo 7 de Daniel Donde los simbolos alegóricos son interpretados por los que asistian en la escena ver.16 EN ADELNATE INTERPRETA LA MISMA ESCRITURA TODOS LOS SIMBOLOS.

    y la temática te invito que tu mismo investigues para que te enriquescas. ya te dije la más complicada.

    y

    [contesta a keny]

  18. keny opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    los Diez mandamientos permanecen vigentes pues la fe no invalida la ley.

    no salva la ley, pero es maravillos estudiar el caracter de Dios en ella.
    ya esta tarde y en otra oportunidad voy acompartir de Galatas y santiago….. pues todos los apostoles seguian al mismo cristo y obedecian los mismos mandamientos. bendiciones Ruben

    [contesta a keny]

  19. keny opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    la ley de Dios es como el caracter de Dios es inmutable
    por lo tanto abrogar o anular no son expresiones que encajen con la mision de cristo. el vino a cumplir ….. no a abrogar ni, a abolir

    [contesta a keny]

  20. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para keny:

    Mi hermano Keny, con el permiso suyo, si se puede. Gracias.
    El método alegórico es cualquier declaración de hechos supuestos queadmite la inerpretación literal, y que admite una interpretación moral o figurada. La alegoría es a la narración o a la historia lo que la metáfora es a las palabras individuales, pues le agrega al significado literal de los términos empleados otro significado moral o espiritual. A veces la alegoría es pura, esto es, contiene referencia directa a la aplicación de la misma, como en la narración del Hijo Pródigo. A veces está mezclada, como en el Salmo 80, donde se indica claramente (verso 17) que los judíos son el pueblo que se quiere representar por medio de la viña.

    El método alegórico está lleno de peligros que lo hacen inaceptable al intérprete de la Palabra. El primer gran peligro del método alegórico es que no interpreta la Escritura. Su práctica es hacer caso miso del significado común de las palabras y dar lugar a toda suerte de especulación de la fantasía. No extrae el significado legítimo del lenguaje del autor, sino que introduce en él cualquier capricho o fantasía que algún interprete desee. Como sistema, por lo tanto, se coloca fuera de todo principio y de toda ley.

    Puedo seguir, mi hermano, si me lo permites. Yo creo que aquí no es un ajuste propio donde podamos salir con palabras muy elevadas que la mayor parte de este foro o foros no puedan entender. Queremos exponer el mensaje lo mas simple que se pueda para que muchos de nosotros podamos entender. De eso se trata la evangelización de la Palabra de Dios. No lo hago para exaltarme, de lo sobre lo dicho, Dios guarde la hora, sino de darles una mejor explicación que mis hermanos de estos foros puedan entender.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  21. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Estoy de acuerdo con tu explicación.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  22. Ruben Tamayo opina:

    Para keny:
    No se para que me copias tantos versos bíblicos, porque un foro cristiano no es para copiar y pegar versos bíblicos, sino para dialogar sobre nuestro entender de la Palabra de Dios. Una cosa es que para apoyar tu argumentación copies uno que otro texto, pero de allí a que copies y pegues tantos versos, no tiene sentido. Tal vez me critiquen por decir esto, pero cuando veo tantos textos copiados y pegados, yo ni siquiera lo leo, porque tengo varias biblias en casa donde puedo leer. Lo que si se necesita en un foro es tu visión o entender del tema tratado.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  23. Ruben Tamayo opina:

    Para keny:
    Quien dice que parte de la ley biblica del A.T,. esta derogada es Nancy no yo.
    Lo que yo estoy pidiendo es que me indique en que parte de la biblia esta escrito que parte de la ley esta derogada.
    Sobre tu posición de si las leyes del A.T. son también de aplicación para el cristiano, te pido que leas mis comentarios dirigidos a Nancy.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  24. Ruben Tamayo opina:

    PELIGROS DE LA INTERPRETACIÓN ALEGORICA (POSICIÓN ERRADA DE KENY).
    por GUILLERMO COTTON
    Copy parcial
    La palabra “alegoría” es definida en el diccionario como: “ficción que representa un objeto al espíritu, de modo que despierte el pensamiento de otro objeto”. Notamos el concepto de “ficción” presente en toda alegoría. La interpretación alegórica de la Biblia introduce algo ajeno y hasta discordante con la intensión original del autor.
    Se cuenta que en 1949 Golda Meir se encontró con un viejo judío yemenita, quien acababa de llega por avión desde Aden a Israel. Golda Meir se le acercó y le preguntó si había visto anteriormente un avión – No – respondió. -¿Acaso tuvo miedo? – volvió a preguntar la señora Meir. – ¡De ninguna manera! – respondió – todo esto está previsto por el profeta Isaías: ” los que esperan en Jehová tendrán nuevas fuerzas; levantarán alas como águilas”. Por supuesto, nada más alejado del pensamiento de Isaías que avión moderno, pero el viejo judío introducía en el texto conceptos de su propia experiencia.

    El problema de la interpretación alegórica lo observamos continuamente. Recuerdo un Señor que me dijo que nosotros vivimos hoy bajo el signo de Aries, porque la Biblia dice que Jesús vivía bajo el signo de Piscis, el pez. Cuando le pregunté por el texto bíblico, señaló Marcos 14.13, donde leemos del hombre que llevaba un cántaro de agua por las calles de Jerusalén y me aseguró que el agua, siendo el ambiente natural del pez, era símbolo del tiempo de Piscis.

    Este ejemplo ilustra el problema de la interpretación alegórica de las Escrituras: llega a ser masilla en las manos del lector. No hay reglas. Todo es arbitrario, y cada uno inventa su propio sistema de interpretación. Un ejemplo de esto es la interpretación musulmana de ciertos pasajes bíblicos. Cuando el profeta Isaías vio: “jinetes… montados sobre asnos, montados sobre camellos”, los musulmanes explican que el jinete sobre el asno representa a Jesús, mientras el jinete sobre el camello representa al árabe Mahoma, fundador del Islamismo. La parábola de Mateo 20.1-6 de los obreros contratados a la mañana, al mediodía y a la hora undécima, son interpretados como los judíos, los cristianos y los musulmanes; cuando Juan habla “del espíritu que es Dios”, se lo aplica a Mahoma, porque él anunció que Jesús era un verdadero hombre y no Dios.
    El lector reconocerá cuán arbitrario es este tipo de interpretación, pero no está restringido a los musulmanes. Los mormones apelan a Isaías 29.4 para probar que José Smith había de hallar el Libro Mormón escondido en un cerro: “Hablarás desde la tierra, y tu habla saldrá del polvo; y será tu voz de la tierra como de un fantasma y tu habla susurrará desde el polvo”, pero un estudio del pasaje demuestra que Isaías está hablando de la destrucción de Jerusalén y su reducción a un montón de escombros y polvo.
    Hace algunos años leí una encíclica papal que decía: “Como dice
    Maria – Hijitos míos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto, hasta que Cristo sea formado en vosotros”. Atónito tomé la Biblia y hallé las palabras de Pablo dirigidas a los Gálatas (Gá.4.19), que no se las puede poner arbitrariamente en la boca de María. Más adelante en la misma encíclica hallé una interpretación de las palabras de Jesús en la Cruz, que me dejó asombrado: “Cuando Jesús vio a su madre y al discípulo a quien él amaba… dijo a su madre: mujer, he ahí tu hijo”, con estas palabras, dice la encíclica “Jesús estaba entregando a la humanidad en las manos de su madre”. Nada está más lejos del sentido natural de las palabras, pero una vez más las Escrituras habían llegado a ser masilla en las manos del intérprete.
    La interpretación alegórica impone sobre el texto un significado que no está presente en las palabras del autor, y no se le habría ocurrido interpretarlas así. Y este sistema de interpretación no está restringido a judíos, musulmanes, mormones y católicos, sino que se halla muy difundido en círculos evangélicos.
    Fin del copy parcial.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  25. Rosa Juarez opina:

    Nada mejor acertado que tu copy paste.
    y este problema es tan grande que se ah, dado ahora a tantas interpretaciones que han hecho de las escrituras, interpretaciones privadas que ah, dado origen a tanta denominacion, que andan tan lejos de la verdad de lo que si dicen.

    cuando se lee una alegoria o parabola, es una verdad que debe ser muy cuidadosamente entendida, como por ejemplo en la alegoria de la vision de la canasta de los higos buenos y de los higos malos, cualquiera diria porque lo higos que significan los higos, y asi si no entendemos caemos de dar cada uno su propia interpretacion por no entender el lenguaje usado para cuando fue expuesta esta alegoria al profeta. En realidad los higos Malos es claro entender que estaban en descomposicion cuando se le presentaron en la vision de forma alegorica aun que no lo dice se comprende cuando dice higos malos. Pues es claro que no hay higos venenosos en especie. Al menos yo no conozco alguno.
    Pero la comprension va mas alla de las palabras, ampliando el corazon para comprender no para interpretar con palabras la situacion, condicion y las vivencias del Pueblo de Israel en su estado Moral, Fisico y espiritual.
    Me gusto tu copy paste.
    Saludos cordiales.

    [contesta a Rosa Juarez]

  26. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    tus comentarios;

    Por otra parte, si alguien me pudiera decir donde dice que la ley esta abolida, se lo agradeceré.

    Ruben Tamayo opina:
    20-11-2013 a las 5:36
    Una ley escrita solo se puede, derogar, abolir, anular, por otra ley escrita.
    Donde esta escrita esa ley que deroga las leyes del A.T. o donde esta escrita esa ley que dice que se deroga parcialmente la ley

    Respuesta;

    A mi tambien me gustaria saber en donde dice eso? me uno a tu interrogante.

    [contesta a Rosa Juarez]

  27. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Rubén, si copiando los versos bíblicos no entienden, como entenderán si no los copias. Hay ocasiones hacerlo para respaldar lo que uno dice, y no nomás witi witi witi. ¿No lo crees lógico?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  28. keny opina:

    Gracias por los comentarios siempre me gusta decir todo confirmando con la biblia y asi será siempre, disculpas a los que les cansa leer la escritura.

    por otra parte la biblia habla en lenguaje temático y alegórico, no obstante la alegoría como figura literaria es bie conocida.

    en el ejemplo que no entendieron que le di a Ruben en comentarios anteriores

    indicando el cap 7 de Daniel son explicados en el mismo capítulo de forma inicial, existen varios símbolos de caracter algórico y que son explicados por la misma escritura pues, quien conoce sus signifiados es el mismo Dios , pues por lo tanto en la escritura hay que buscar el significado de los simbolos.(pondria versiculos pero Ruben dice que no los lee)

    De esta manera la interpretación no se hace privada sino que la misma escritura presenta la verdad y da indicios sociales, contexto político y religiosos que permeaban en el momento de escribirse estos textos.

    si bien he sido claro con que la misma escritura es la que ayuda a interpretar, no esta de más aclarar que cuando este leguage alegórico se presenta en símbolos profeticos existen tres métodos por los cuales muchos cristianos interpretan este tipo de escritura:

    Preterista
    Historicista
    futurista

    sin olvidar que tambien requeriría entender el tema del que se trata, una exégesis de los textos y un entendimiento del contexto y marco histórico compondrian el leguaje tematico.

    ahora Hablándole mas claramente a Ruben hace varios comentarios te di un ejemplo de como la biblia es la misma fuente para interpretar, pero si no estas de acuerdo con esto puesto , lo cual significaria que te encuentras en error tremendo, entonces te pregunto, para ti cual sería la forma de interpretar las escrituras?

    por que te ecuentras en un error y tu cirstianismo seria un tremendo error si estás basado en métodos que no los recomienda la misma escritura

    Cual es entonces la manera de interpretar de Ruben Tamyo?

    [contesta a keny]

  29. keny opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    hola Nathaniel … nunca he hablado de método alegórico, he hablado de los lenguajes que maneja las sagradas escrituras y la forma en la que ella misma se interpreta en casos como el de Daniel 7.

    pero si se trata de método, aqui les dejo saber el cual uso las sagradas escrituras: el método Historico-literario que precisa hechos y verdades.

    [contesta a keny]

  30. keny opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Aun asi quisiera agradecerte por la my bena explicacion de el metodo alegórico que en lo personal no comparto…. y por supuesto que tus opiniones nos vienen muy bien a todos…

    Todos los que somos hijos de Dios nos deleitamos en estudiar su palabra por que es vida, como no aprender mas mi hermano Nathaniel.

    [contesta a keny]

  31. Hugo Enancio opina:

    Leyendo los aportes, debo entender que la biblia es tan flexible, que hasta el ser mas confundido, podrá interpretar lo que mejor le plazca del mismo verso en que otro, le pueda dar una finalidad diametralmente diferente. Y lo fantástico de esto que son tantas variantes de la misma fe y todos los días apareciendo otras.

    [contesta a Hugo Enancio]

  32. nancy opina:

    Lo que explica keny es maravilloso,pues esta basado,confirmado en la palabra de Dios, y para opinar sobre lo que alguno expresa hay que leer completo el comen-
    tario con versículos que lo confirman.

    Que bueno,le felicito,me encanta no solo leer la palabra de Dios,sino investigar y usted a dado aportes importantes basado en la palabra de Dios y creo según lo que explicas que tienes bastante conocimiento,en teología,que bueno me gustaría
    contactarme con usted,Dios le bendiga grandemente.

    [contesta a nancy]

  33. Hugo Enancio opina:

    Y sin embargo muy maravilloso puede resultarles ser, pero eso no quita de ninguna manera validez a lo expresado, la biblia es un libro de una impresionante maleabilidad en donde cualquier comentario o cita tiene tantas interpretaciones que no se puede acreditar el objeto preciso de cada una. A todas las religiones cristianas, cultos y otros este libro les sirve para sacar partido a sus credos.

    Básicamente los escritos bíblicos podrán ser tan buenos o malos como la persona que los interprete, para algunos sirve para colectar diezmos, a otros para mantener grupos bajo control y para anestesiar conciencias en los crímenes históricos conocidos, no hay que olvidar que la biblia y sus enseñanzas fueron por siglos el enunciado para torturar, asesinar y conquistar.
    Todo un asunto al asumir la perennidad que se le atribuye a estos escritos.

    [contesta a Hugo Enancio]

  34. Andrea opina:

    Paz de Cristo

    A todos los amados del foro:
    Aunque este foro es de: la resurrección de los muertos, bueno pues como este tema se está tratando aquí, aquí daré mi opinión o aporte…

    Se hace una pregunta muy bonita: donde se pregunta cual es la ley que terminó con la ley anterior o algo así:

    Pues bien esa ley es La Ley de Cristo, cual más?
    Cristo es el mediador de un nuevo pacto, o de un mejor pacto… Ya que el pacto dado bajo el sacerdocio levítico quedó abrogado, pues nada pudo perfeccionar la ley… Si quieren decirlo así: la ley acerca de la descendencia…

    Sin embargo también dice: pero estando ya presente CRISTO, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir no de esta creación, y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido ETERNA REDENCIÓN. Hebreos 9:11-12

    Si hay eterna redención, el creyente necesitara hacer algo extra para ser justificado? Sería como decir que no fue suficiente lo que Cristo hizo en al madero (cruz). Entonces donde está la fe?

    Así que por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia ETERNA.
    Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga muerte del testador.
    Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre que el testador vive. Hebreos 9:15-17

    Y el testador murió, para que seamos de otro, del que resucitó…

    Ahora bien, dice: …pero Cristo! habiendo ofrecido una vez para siempre un sólo sacrificio por los pecados! se ha sentado a la diestra de Dios, de ahí en adelante esperando hasta que todos sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies;
    Porque con una sola ofrenda hizo perfectos PARA SIEMPRE a los santificados. Y nos atestigua lo mismo el Espíritu Santo; porque después de haber dicho:
    Este es el pacto que haré con ellos después de aquellos días, dice el Señor:
    Pondré mis leyes en sus corazones, y en sus mentes las escribiré, añade: y nunca más me acordaré de sus pecados y transgresiones.
    Pues donde hay remisión de estos, no hay más ofrenda por el pecado. Hebreos 10:12-18

    Que hay más que nosotros como hombres podamos hacer? Si ya no hay memoria de nuestros pecados?
    Ó como dice Pablo: pecaremos porque no estamos bajo la ley? De ninguna manera! No! Los que han muerto ya no pueden pecar… Y nosotros hemos muerto para la ley por medio de JesusCristo… Por fe!

    Cristo hizo todo, no dejó nada sin cumplir…. Ya nos perfeccionó, no tenemos que hacer nada! Sólo creer! Sólo creer!
    El que no cree, aún está bajo la ley de Moisés, por así decir y sigue siendo transgresor.

    Amados hermanos: acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura. Hebreos 10:22

    Paz y bendición a todos del Dios viviente!

    [contesta a Andrea]

  35. keny opina:

    hola natalia…. me gusta entender lo que lo demas piensan quisiera que me aclararas un poco que significa para ti estas dos declaraciones tuyas por que son temas diferentes:

    te pregunto amistosamente

    1..Cristo hizo todo, no dejó nada sin cumplir…. Ya nos perfeccionó, no tenemos que hacer nada! Sólo creer! Sólo creer!

    cuando hablas de perfeccionar , hablas de que el ser humano al aceptar a cristo ya no puede pecar a razon de que acepto al salvador?

    no hay razon para pedir perdon y perfeccionamiento despues de que se acepta a cristo?

    2 El que no cree, aún está bajo la ley de Moisés, por así decir y sigue siendo transgresor.

    cuando hablas de la ley te estas refiriendo a la “torah”? osea al pentateuco? o a te estas refiriendo a los diez mantamientos en adelante junto con los demas tipos de leyes dados a los judios..!!

    me gustaria saber un poco mas te agradezco

    [contesta a keny]

  36. keny opina:

    hola andrea el anterior comentario es para ti te agradecerias si lo chequeas

    [contesta a keny]

  37. Andrea opina:

    Para keny:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo:
    Es que mi amado Keny, que más hay que puedas hacer tu, si ya Cristo lo hizo!
    Que puedes hacer tu para ser justificado?
    Si no, dime: si cumpliendo los Diez Mandamientos aquellos hombres podían ser justificados y vivir por ellos, para que habría necesidad que Cristo viniese a morir por los transgresores!?
    Misma Nancy da el texto: si alguno hubiere pecado, abogado tenemos…
    Acabo de anotar textos que dicen: …y nunca más me acordaré de sus pecados y transgresiones…
    Pero el hombre y aún el creyente siempre está recordando o dándole interés a cosas muertas!
    En lugar de vivir meditando en la Palabra de Dios, viviéndola, disfrutándola…
    Se pierden en si serán salvos, o no? Se pierden en si pecaron o no? Se pierden en si estarán en la gran tribulación o no? Se pierden en si tendrán que guardar mandamientos o no? …cuando estos por obviedad se hacen al estar en Cristo.

    la Palabra es clara al decir: que aquellos son los que siguen al cordero a donde quiera que va!
    Eso debemos hacer nosotros; ir a donde JesusCristo va! seguirlo a El, no detenernos nunca! No contaminarnos con mujeres (falsas doctrinas de hombres), sino ser santos como El es Santo! Apartarnos de toda especie de mal… Y esto de que manera?? Perdiéndonos en Cristo, escondiéndonos en El,
    Donde el mal no nos puede tocar!…
    Para eso fue provisto el sacrificio, fue provisto el Cordero una vez y para siempre!

    Si tu en tí estas persuadido que pecas, arrepiéntete y pídele perdón a Dios y revístete de Cristo y sigue caminando, no podemos detenernos, ni comenzar de nuevo! Sólo seguir caminando y creyendo….
    El pecado del hombre es la incredulidad!
    Lo demás es concupiscencia de la carne…

    Paz a ti y a toda tu casa

    [contesta a Andrea]

  38. keny opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    ok hermana usted es la que esta enseñando ahora entonces le pregunto:

    me puede explicar que es la fe?
    que resultados traer aceptar reconocer a cristo como salvador?

    resutlados

    [contesta a keny]

  39. keny opina:

    se confunden los cristianos de ahora con lo del pacto …. ta bien requiere mas estudio bendiciones,

    la ley de los diz mandamientos no ha desaparecida y permanece como el caracter d Dios para todo hombre, jesus tenia el caracter d Dios tenia en su corazon estos 10 mandamientos y los seguia

    debemos seguir su ejemplo

    el ser santos es algo que Dios quizo desde el antiguo y nuevo pacto

    entonces los del antiguo y pacto se perdieron…. no por que ellos creyeron en el que habia de venir, pero de jaron de obedecer la parte mora de la torah noooooooooooo por que la obediencia el amor a Dios no es que salve la obediencia por que lo que borra el pecado es la muerte de jesus pero nuestro amor a Dios se ve en la obediencia…… la cual fue requeridad desde el eden hasta que jesus venga…..,,,

    [contesta a keny]

  40. nancy opina:

    Gracias,keny,Bendiciones por esta explicación tan clara,Dios te siga dirigiendo y
    bendiciendo.

    [contesta a nancy]

  41. keny opina:

    hola Hermana Nancy gracias, mas sin embargo respeto mucho la opinion de nuestros hermanos, estoy convencido que son fieles seguidores de cristo y le aman profundamente, es una bendicion saber que hay tantas personas aprendiendo de el.

    [contesta a keny]

  42. martinez opina:

    Hablando acerca de la LEY de DIOS, JESUS dijo si me amas quarda mis mandamientos
    Ahora quiero referirme a lo que dice un libro llamado salvacion, escrito hace muchos anos por los testigos de JEHOVA, acerrimos enemigos de la ley de JEHOVA.LEER DEUT
    cap 5:____ver7-21,ver 22,Exo31:18, version nuevo mundo, Exo 40:20,Deut31:24-26 .
    rom3:31, en el libro sea Dios Veraz, dice asi.”Puesto que DIOS a quitado de en medio el pacto de la ley hecho con los judios junto con sus diez mandamientos clavandolos en el madero de tormento en que murio jesus los cristianos tienen que observar, no las 9sombras, si no la realidad pq174 edic 1955,. el libro enemigos de los testigos dice asi
    pq94 “Por lo tanto DIOS dio su ley a los Israelitas por intermedio de moises, esta se aplica a todos los que quieran obrar correctamente, y el primero en ordeny primero en importancia de sus mandamiento o ley fundamental es este, a saber a continuacion cita
    exodos 20:1-6 pero siguen diciendo, la ley de DIOS NUNCA CAMBIA ,PUES DIOS NUNCA CAMBIA. Su ley senala el camino de la vida eterna, no se dara la vida eterna a ninguna
    criatura gue viole la Ley de DIOS, voluntariamente, esto es en forma intencional…
    cuando un hombre viola la Ley fundamental de DIOS significa que dicho hombre se coloca del lado del diablo quien lo lleva, por tanto a la destruccion.cuan ofensivo es para DIOS QUEse violen sus mandamientos.

    [contesta a martinez]

  43. martinez opina:

    Si los testigos supieran los enganos que han predicado, atravez de su comienzo, hasta
    ahora se averqonsarian, de llamarse testigos de jehova.pues estan muy lejos de ser lo
    que ellos dicen, lo que hacen es enganar incautos que no conocen su procedencia.pues nunca relatan su historia verdadera, es una de lacestas que mas adictos pierden.imaginen uds que hasta el dia de hoy son solo 7,000,000, eso no esni el uno por ciento de la poblacion del mundo.pobresitos necesitan el EL ESPIRITU SANTO,, para entender las verdades biblicas las cuales hay que entendrrlas ESPITUALMENTE,Como dice Pablo en romanos 8.

    [contesta a martinez]

  44. martinez opina:

    Saben que 1914 es para ellos algo especial, pues es el mal conocimiente que tienen
    de las escriturasy de sus doctrinas.Ellos se toman como referencia Daniel cap 4……
    Y LO QUE LE ACONTECIO a Nabucodonosor cuando eso no tiene nada de profecia
    para los ultimos dias, Sino tenia que ver con el rey.Daniel4:33,ver28.Son muy olvidadisos
    pues ponen como partida 607 y lo restan de 2520 anos, y asi llegan al1914, ahora mi pregunta es.? como un trey que todavia no habia comenzado a reinar podia ser quitado,? Bueno ellos dicen que un rey llamado zedequiasfue quitado por nabucodono
    sor, en el 606 cuando todavia no habia comenzado a reinar.bueno esto es lo que aparece en 2 de reyes24:y25:,cuando la historia dice que el rey en esetiempo era joaguin
    nueve anos despues de joaquin ser dstituido por nabuco fue que entro zedequias a reinar y eso fue en el ano 597, jeruzalen fue sitiada por nabuco en el 588 ac y sedeguias fue tomado prisionero y se sacaron los ojos en el 586.recordemos que antesde jesus se contaba hacia atras.zedequias reino por once anos y nueve , son veinte anos despues de lo que ellos dicen.1914 no tiene base biblica es otro invento de watchtower.si no hhablaren conforme a la ley y los profetas es porque no les a amanecido yestan en tinieblas.si desean mas comentarios favor de escribirme.
    4

    [contesta a martinez]

  45. nilbia luna opina:

    *******

    PARA EL FORO EN GENERAL

    Aunque este comentario está enfatizado contra los judaizantes que obligan a los gentiles a diezmar, a guardar dias de reposos y a contemplar los alimentos inmundos de la Ley de Moisés, etc. etc. etc;

    También sirve como voz de alerta contra TODA forma de judaización a los gentiles. (el neo-judaismo mesiánico) (gentiles judaizando a gentiles) (implantamiento de culturas, costumbres, tradiciones e integración de terminologías del lenguaje o idioma judio a los gentiles) etc. etc. etc.

    ES NECESARIO REPETIRLO OTRA VEZ, PUES, ESTO ES: “UNA VOZ DE ALERTA PARA LOS JUDAIZANTES”

    Las ovejas no tienen culpa, pues Dios les remunera sus dádivas (El no puede negarse asi mismo)

    PERO EL QUE JUDAIZA A LAS OVEJAS QUIENQUIERA QUE SEA LLEVARA LA SENTENCIA (Gálata 5:10)

    ¿ QUIEN TIENE LA PRIORIDAD PARA LOS GENTILES CREYENTES:
    “MELQUISEDEC” “EL SACERDOCIO LEVITICO” O “EL ESPIRITU SANTO” ?
    NOS QUEDAMOS CON LA DECISION DEL ESPIRITU SANTO

    “PORQUE HA PARECIDO BIEN AL “ESPIRITU SANTO”
    Y A NOSOTROS, NO IMPONERLES NINGUNA CARGA” (Hechos 15:28)

    COMENTARIO CONTRA LOS JUDAIZANTES
    (diezmos, días de reposo, etc).
    Abraham diezma al sacerdote Melquisedec; un precedente que concluye en la ley.
    Este evento se encuentra en Génesis 14:18-20… Y fue de esta manera: “Entonces Melquisedec, rey de Salen y sacerdote del Dios altisimo, sacó pan y vino; y le bendijo diciendo: bendito sea Abraham del Dios altísimo, creador de los cielos y de la tierra, y bendito sea el Dios altisimo, que entregó tus enemigos en tu mano. Y le dió Abraham los diezmos de todo”…Este evento entre Abraham y Melquisedec fue un precedente que mas luego concluyó como ley en el monte Sinai para el pueblo de Israel (Levítico 27:30-34) (Numeros 18:21) (Deuteronomio 14:22-29). El patriarca Abraham no fue bendecido por que diezmó, sino por que era el que tenía las promesas (Génesis 14:18) (Hebreos 7:6). Las bendiciones en el caso del diezmo solo aparecen en la ley, para el pueblo Judío y para los hijos de Leví que reciben los diezmos (Deuteronomio 14:29) (Malaquias 3:6,9,10,12) (Levítico 27:34); Nadie del pueblo de Israel, en todo el antiguo pacto y hasta el día de hoy, ha diezmado basándose en el evento de Abraham y Melquisedec. Todas las tribus y colonias de Israel, tanto en el antiguo pacto, como en la dispersacion Judía, diezmaban por la ley, no por el diezmo Abrahámico; Muchas colonias no diezman en espera de que se restablezca el Sacerdocio Levítico y el nuevo Templo…El patriarca Abraham no diezmó de sus riquezas, que tenía en el neguev, a cargo de su mayordomo Eliezer (Génesis 12:5,9,16; 13:1-2; 15:2;) sino del botín recuperado en la derrota del rey Quedorlaomer (Génesis 14:20; Hebreos 7:4)…

    En el libro de “Números” es donde aparece por primera vez la ordenanza de que los diezmos de Jehová en (Levítico 27:30-33), sean transferidos por heredad, a los hijos de Leví, por cuanto ellos no tienen heredad entre los hijos de Israel; y que el diezmo de los diezmos sería presentado a Dios como ofrenda mecida, que sería contado como grano de la era y como producto del lagar, (Numeros 18:21-28) (Deuteronomio 14:22,27,29; 26:12.)…

    INDISCUTIBLEMENTE EL DIEZMO FUE HECHO LEY
    Y es por tal razón, que todas las amonestaciones hechas al pueblo de Israel con relación a los diezmos, nunca fueron basadas en el evento entre Abraham y Melquisedec, sino por la ley…Cuando Dios Jehová amonestó a los hijos de Israel, por medio de Malaquías, no se basó en el diezmo de Abraham con Melquisedec, sino por el diezmo de la ley. Los que dicen que el diezmo no es de la ley, Le hacen mentiroso….Cuando nuestro señor Jesucristo habló de los diezmos, no se basó en el diezmo de Abraham con Melquisedec, sino que también lo enmarcó en la ley (Mateo 23:23); Los que dicen que el diezmo no es de la ley, hacen mentiroso a nuestro Señor Jesucristo …

    DEBE RECONOCERSE ESTA SALVEDAD:
    que el evento entre Abraham y Melquisedec es primero que la ley en cuanto al orden de cronología; pero en cuanto al modo de ejecutoria indefectible, es el de la ley; porque el primero carese de registro autoritario, mandatorio u obligatorio, mas el segundo si; El evento de Abraham y Melquisedec, así como la promesa de Jacob, de que le daría el diezmo a Dios de todo lo que él le diere, no derivó en consecuencia de costumbre o tradición alguna, porque ninguno de sus hijos lo guardaron, ni su descendencia, hasta que el Dios del cielo lo hizo ley por medio de Moisés, y solamente para Israel.

    HAY UN RECURSO INTENCIONADO PARA SOMETER
    a los gentiles a judaizar (en este caso a diezmar), y es que identifican a Melquisedec como teofanía de Cristo (Cristo en otra forma). Teofanía significa: manifestación de la “deidad”. En Jesucristo habita corporalmente toda la plenitud de la “deidad” mas no así en Melquisedec; Abraham no adoró a Melquisedec (Génesis 14:18-20); Los apóstoles adoraron a Jesucristo (Mateo 2:11; 14:33; 29:9) (Lucas 24:52) (Juan 9:38);
    Nótece algunas diferencias: Melquisedec no es el verbo de Dios; No derramó sangre por nosotros; No está sentado a la diestra del Padre;
    Jesucristo es Dios fuerte y Padre eterno (Isaías 9:6); Jesucristo es igüal a Dios (Filipenses 2:6) porque él es Dios (Juan 20:28) (Isaías 9:6); Melquisedec no es el nombre que es sobre todo nombre; No es el Hijo de Dios; ¿se doblará toda rodilla delante de Melquisedec o de Jesucristo? ¿resucitó Dios a Melquisedec o a Jesucristo?; La biblia dice que en él, y por él, y para él fueron creadas todas las cosas, las visibles e invisibles, y que sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho; también dice: “en el mundo estaba, y el mundo no le conoció, y el mundo por él fue hecho”. ¿Y quien es él ? ¿Melquisedec o Jesucristo?; ¿Es Melquisedec el gran pastor de las ovejas por la sangre del pacto eterno? (Hebreos 13:20); ¿Es Melquisedec el resplandor de la gloria de Dios? ¿ o es la imagen misma de Dios? (Hebreos 1:3); Jesucristo es Dios (Juan 20:28) Melquisedec no es Dios. etc.etc… Algunos tienen la osadía de enseñar que Melquisedec es Jesucristo.

    OTRO RECURSO QUE UTILIZAN COMO SUGESTION
    para someter a diezmar (judaizar) al redimido por la sangre de Cristo, es la acusación: ¡No debes robarle los diezmos a Dios; Maldito sois con maldición! (Malaquias 3:9); ¡HIPOCRITA! ¿Acaso no nos redimió Cristo de la maldición de la ley? (Gálatas 3:13) ¿Acaso no crucificó Cristo toda maldición en la cruz del calvario? ¿Porqué le dices maldito sois con maldición, si tú no cumples con Malaquías 4:4?… Si tú enseñas a Malaquías y no cumples con Malaquías, el que está bajo maldición eres tú pastor (acuerdate de los Judíos y la ley (Romanos 2:17-24). Si tú lee en Romanos 8:1, donde dice: -Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús- ¿Porqué lo condenas? -Uno solo es el dador de la ley, que puede salvar y perder; pero tú, ¿Quién eres para que juzgues a otro? (Santiago 4:12).

    AMADA OVEJA DE DIOS
    hace 2000 años, antes de la destrucción del templo y de la dispersación Judía, hubo un concilio en Jerusalén (Hechos 15:1-32) una reunión estraordinaria, realizada por los apóstoles de Jesucristo, con los ancianos de la Iglesia genuina de Cristo, donde se determinó que los géntiles no tienen que guardar la ley de Moisés ni la circunsición. Los apóstoles, los ancianos y la iglesia, escribieron una carta y la enviaron con Pablo, Bernabé, Silas y Judas (de sobrenombre Barsabás), y por medio de éstas personas llevaron la carta a todas las iglesias de entre los gentiles en Antioquía (Hechos 15:27)….

    LA CARTA DICE ASI:
    “ Los apóstoles y los ancianos y los hermanos, a los hermanos de entre los gentiles que están en antioquía, en Siria y en Cilicia, salud. Por cuanto hemos oido que algunos que han salido de nosotros, a los cuales no dimos orden, os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley. Nos ha parecido bien, habiendo llegado a un acuerdo, elegir varones y enviarlos a vosotros con nuestros amados Bernabé y Pablo, hombres que han expuesto su vida por el nombre de nuestro Señor Jesucristo. Asi que enviamos a Judas y a Silas, los cuales también de palabra os harán saber lo mismo. “PORQUE HA PARECIDO BIEN AL ESPIRITU SANTO, Y A NOSOTROS, NO IMPONEROS NINGUNA CARGA más que estas cosas necesarias: que os abstengáis de lo sacrificado a los ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien ”….. Así, pues, los que fueron enviados descendieron a Antioquía, y reuniendo a la congregación, entregaron la carta; habiendo leído la cual, se regocijaron por la consolación. (Hechos 15:23-31).

    NOTECE QUE DICE: “SE REGOCIJARON POR LA CONSOLACION”
    Esto muestra que las primeras iglesias de entre los gentiles, del tiempo de los apóstoles eran libres de la ley; y por ser libres de la ley, no tenían porque diezmarle al sacerdocio levítico que recibía los diezmos; y si no diezmaron al sacerdocio levítico, mucho menos al sacerdocio de Cristo que los redimió de toda maldición… El apóstol Pablo y Sila llevaron esta carta acordada por los apóstoles y los ancianos (Hechos 16:4) a muchas ciudades tales como: Siria, Cilicia, Derbe, Listra, etc. Y así las iglesias fueron confirmadas en la fe (no en la ley) (Hechos 15:41; 16:1-5).

    “PORQUE HA PARECIDO BIEN AL ESPIRITU SANTO Y A NOSOTROS
    NO IMPONEROS NINGUNA CARGA” (Hechos 15:28)

    El criterio de someter a Judaizar a los gentiles quedó sepultado para siempre en aquel concilio, por el designio de Dios; Ya que la frase: “Porque ha parecido bien al ESPIRITU SANTO y a nosotros no imponeros ninguna carga” es el sello de Dios y del Hijo, porque el Espíritu Santo es el Espíritu de Dios (Hechos 5:3-4) y el Espíritu de Jesucristo (Gálatas 4:6) (2 Corintios 3:17) y Jesucristo es el VERBO de DIOS igual al PADRE (Filipenses 2:6; Juan 1:1,14; 20:28; etc).

    Partiendo de la decisión tomada en este concilio y más aun con la aprobación del Espíritu Santo, toda sujeción que pretenda Judaizár a los gentiles queda totalmente anulada (esto incluye el diezmo y el día de reposo);..Ningun Judío diezmó por el evento de Abraham y Melquisedec, sino por la ley; todos los profetas vivieron el régimen del sacerdocio levítico (la ley) todas las amonestaciones con respecto al diezmo fueron basadas en la ley; Nehemías y Malaquías vivieron el régimen del sacerdocio levítico (la ley); tenían todo el derecho de reclamar los diezmos porque estaban bajo el régimen del sacerdocio levítico (la ley); La amonestación del Padre en la carta de Malaquias (Malaquias 3:7); La amonestación del Hijo a los fariseos (Mateo 23:23); fueron basadas en la ley.

    PASTOR DE ESTOS TIEMPOS APOSTATICOS
    Tú que usas Malaquías 3:9-10 ¿Guardas tú, Malaquías 4:4?. Tu que usas Nehemías 10:1-39 ¿Guardas tú Nehemías 10:29?. Tú que usas Levítico 27:30 ¿Guardas tú Levítico 19:37; 20:22?. Tú que usas Números 18:21 ¿Guardas tú Números 36:13?. Tú que usas Deuteronomio 14:22 y 26:1-19 ¿Guardas tú Deuteronomio 27:1; 27:8-10; 27:26; 28:1; 32:46-47 ?. Tú que usas 2Crónicas 31:2-21 ¿Guardas tú 2Crónicas 31:3,4 y 21?.

    Si tú que enseñas las cosas del sacerdocio Levítico (la ley) y no eres cumplidor de la ley, el que esta bajo maldición eres tú pastor, por estar sometiendo a judaizar a los gentiles, que son redimidos por la sangre de Cristo (Gálatas 2:11-14).

    TODO ESTE BREVE RECUENTO ES PARA QUITAR LA OSADIA
    a un grupo de habladores contumaces (engañadores), que se hacen llamar reverendos, y que han tenido el atrevimiento descarado, de decir y asegurar que el que no diezma, posiblemente tenga en juego la salvación de su alma… ¡Que deprimente! Y saber que están en altas posiciones, perteneciendo o dirigiendo seminarios, concilios, asociaciones pastorales, instituciones, y haciendose llamar ministros de la palabra de Dios.

    NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO DIJO:
    ¡Ay del mundo por los tropiezos! porque necesario es que vengan tropiezos, pero ¡ay de aquel hombre por quien viene el tropiezo! (Mateo 18:7). El apóstol Pablo en su indignación contra los judaizantes, en la carta a los Gálatas, dijo: -Mas el que os perturba llevará la sentencia, quienquiera que sea- (Gálatas 5:10). La mayor parte de las iglesias se mueven por el favor de los hombres ($$$$$$) (Gálatas 1:10); y no por el Espíritu de Dios (Romanos 8:14);

    Nuestro Señor Jesucristo dijo: -Este pueblo de labios me honra, mas su corazón esta lejos de mi, pues en vano me honran teniendo como doctrina mandamientos de hombres- (Mateo 15:8-9); Esta cita fue escrita por el profeta Isaías (Isaías 29:13) y confirmada por Cristo (Marcos 7:6-13), mas aun sigue vigente hasta hoy, con mas fuerza, porque de ella pende el aupamiento de la apostasía, para dar paso al anticristo (2 Tesalonicenses 2:3); Hoy en días estamos atestados de falsas doctrinas y de mandamientos de hombres en concilios y seminarios, instituciones mundiales (el catolicismo la gran babilonia), ministerios mercaderes (2 Pedro 2:2-3) etc.

    UN EJEMPLO DE JUDAIZACION
    Dios mandó que los gentiles no tienen que guardar la ley de Moisés (Hechos 21:24-25; 15:5,24,28-29), la ley de Moisés manda a no comer alimentos inmundos (Levítico 11:1-47), pero el sacerdocio de Cristo dice: “Porque todo lo que Dios creó es bueno y nada es de descecharse, si se toma con acción de gracia, porque por la palabra de Dios y por la oración es santificado”(1 Timoteo 4:4-5)

    Vea más ejemplos del Sacerdocio de Cristo con relación a los alimentos: (Marcos 7:15; 7:18-19) (Romanos 14:2-3; 14:6; 14:14-15; 14:17; 14:20-23; 15:1-2) (1 Corintios 10:25-28; 10:31-32; etc.)

    Pero los judaizantes anulan el mandamiento del sacerdocio de Cristo y persisten en el de la ley (sacerdocio levítico); Una denominación judaizante en este específico caso son: “los Adventistas del septimo día” Ellos prohiben alimentos tales como: (conejo, pato, cerdo, etc) basándose en la ley de Moisés; El apóstol Pablo profetizó sobre estas doctrinas, enmarcándolas en la apostasía; diciendo: -Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse y mandarán abstenerse de alimentos que Dios creó , para que con acción de gracias participen de ellos los creyentes, y los que han conocido la verdad. Porque TODO lo que Dios creó es bueno, y NADA es de desecharse, SI SE TOMA CON ACCION DE GRACIAS; porque por LA PALABRA DE DIOS y por la ORACION ES SANTIFICADO.- (1 Timoteo 4:1-5).

    El apóstol Pablo dió muestra de un ejemplo de apostasía, de cómo los judaizantes introducen la ley al creyente gentil (la esclava persiguiendo a la libre, los judaizantes persiguiendo al redimido: (Gálatas 4:29) (ver Génesis 21:9). pues de la misma manera que este ejemplo, también lo es para el diezmo y para el día de reposo, pues ambos son de la ley….

    AUNQUE A MUCHOS PASTORES NO LES GUSTE
    o no lo quieren aceptar, o simplemente se hacen los bobos, Dios ordenó el diezmo en la ley y solo para Israel (Deuteronomio 14:22-29; 18:1-8; etc.).
    No existe ninguna cita bíblica que envíe a los gentiles a diezmar, ni a guardar día de reposo, ni a guardar la ley de los alimentos inmundos, etc. Nuestro Señor Jesucristo no recibió diezmo alguno de sus discípulos ni de sus apóstoles; El ópening de la iglesia de Cristo fue el día de Pentecostés, ciento veinte galileos recibieron el Espíritu Santo, y a partir de este acontecimiento hasta el día de hoy, no hay registro alguno de que la iglesia de Cristo haya contemplado los diezmos del Sacerdocio Levítico; ningun apóstol recibió diezmo de la congregación; ni las iglesias fundadas por el apóstol Pablo y sus compañeros fueron sometidas a diezmar. No existe mandamiento alguno que envíe a los gentiles a diezmar, ni por el evento de Abraham y Melquizedec, ni por la Ley (sacerdocio Levítico) . Cada vez que se usa la Ley (sacerdocio Levítico) para someter a judaizar a los gentiles, se está apostatando de lo establecido por el Espíritu Santo y los Apóstoles en el concilio de Jerusalén (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25), y los que tales enseñan acarrean maldición para sí mismos (no las ovejas), sino el Pastor que judaiza a las ovejas (Gálatas 5:10; 1:6-9; 2:11-16) (Tito 1:10-14; 3:9) (1Timoteo 4:1).

    El APOSTOL PEDRO FUE REPRENDIDO
    porque obligaba a los gentiles a judaizar (Gálatas 2:11-14). Las iglesias de entre los gentiles, del tiempo del Apóstol Pablo fueron confirmadas en la fe (Hechos 15:30-32,41; 16:4-5); nunca fueron sometidas a judaizar (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25); El apóstol Pablo ordenó las ofrendas voluntarias en las iglesias, nunca el diezmo (1 Corintios 16:1-5);

    Nosotros no somos del Sacerdocio Levítico, sino, del Sacerdocio de Cristo quien nos redimió de toda maldicion y nos hizo libres (Gálatas 3:13)

    LA UNICA Y SOBERANA FORMA (VOLUNTARIA)
    de ofrendar en las iglesias entre los gentiles, la ordenó y generalizó el apóstol Pablo, primeramente en las iglesias de Galacias, y luego a los Corintios (1Corintios 16:1-4). También los de Macedonia y Acaya (Romanos 15:26,31) y desde entonces ha sido y es el único modelo de ofrendar en todas las iglesias de Cristo entre los gentiles. Cabe preguntarse: ¿Porqué el apóstol Pablo no aprovechó tan excelente oportunidad para hablar de los diezmos a los gentiles en: 1 de Corintios 16:1-4?… La respuesta es: “El concilio en Jerusalén” (Hechos 15:1-32) Los gentiles no deben judaizar (Gálatas 2:11-16).

    NOSOTROS ESTAMOS SEGUROS DELANTE DE DIOS
    que ningún pastor, ni evangelista, ni Apóstol, ni Maestro, ni profeta, ni obispo, ni diácono, ni anciano, cualquiera que sea, no cumple con Malaquías, ni Levítico, ni Números, ni Nehemías. ni Deuteronomio, ni 2Crónicas, ni ningún otro libro del sacerdocio Levítico; porque todos estos libros ordenan a guardar todas las leyes, preceptos y ordenanzas dadas por Moisés en el Monte Sinaí; y ninguno cumple con la Ley (Juan 7:19; Hechos 15:10. Gálatas 6:13); y no es juicioso enseñar lo que no se vive ni se hace.

    NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO LE DIJO A LOS JUDIOS:

    “No os dio Moisés la Ley, y ninguno de vosotros cumple la Ley” (Juan 7:19);
    El apóstol Pablo dijo: “Porque ni aun los mismos que se circuncidan guardan la Ley” (Gálatas 6:13);
    El apóstol Pedro dijo: “¿Por qué tentáis a Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos un yugo que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar? (Hechos 15:10)”

    Es evidente que si el pueblo judío no pudo cumplir la Ley, mucho menos los gentiles. … Y si en el caso de que se tubiera que guardar los diezmos en la Ley ¿Porqué los diezmos no son llevados a Israel para ser entregados al sacerdocio Levítico, ya que, éstos, son los únicos que por heredad y mandamiento de Dios, deben recibír del pueblo los diezmos? (Números 18:21,24) (Hebreos 7:9) (2Crónicas 31:4-12) (Deuteronomio 14:22-29; 18:1-7) etc.

    NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO DEJO CONSTANCIA
    de que el diezmo es de la ley (Mateo 23:23 y Hebreos 7:5). EL ESPIRITU SANTO y los Apóstoles ordenaron en el concilio de Jerusalén, que los gentiles creyentes no tienen que guardar la ley (Hechos 15:5,24,28,29 y 21:24,25). Aplicar los diezmos del sacerdocio Levítico a los gentiles, usando la ley, es someter a judaizar a los gentiles (Gálatas 2:11-14); y esto es una grave desobediencia a Dios…. “No existe ninguna cita bíblica en el Sacerdocio de Cristo que envíe a los gentiles a diezmar”.

    EN ESTE COMENTARIO HEMOS DEMOSTRADO
    que el diezmo es de la ley. Cientos de pastores, teniendo la conciencia cauterizada (como diría el apóstol Pablo) someten a judaizár a los redimidos por Cristo; el fin de los cuales será conforme a sus obras; Pero todo esto no va a detener a los judaizantes, porque la apostasía tiene que cumplirse, para luego dar paso al anticristo (2 Tesalonicenses 2:3).

    El propósito de este comentario lleva en sí mismo una voz de alerta a los judaizantes; sabiendo que todos compareceremos ante el tribunal de Cristo… También tiene por finalidad libertar, edificar y contribuír con la sana doctrina del evangelio, apollado en el fundamento de la doctrina de los apóstoles y profetas siendo la prinsipal piedra del ángulo, nuestro Señor Jesucristo. Amén.

    -Del Señor es la tierra y su plenitud-
    “Hemos sido redimidos de toda maldición” (Gálatas 3:13)
    “No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia,
    entonces por demás murió Cristo” (Gálatas 2:21)

    “SOMOS LIBRES EN CRISTO JESUS”
    “SOMOS LIBRES EN CRISTO JESUS”
    “SOMOS LIBRES EN CRISTO JESUS”

    MI GUIA ES EL ESPIRITU SANTO; EL NOS DIJO LO QUE TENEMOS QUE HACER EN HECHOS 15:28-29; y 21:24-25.
    (sigan los judaizantes en su exclavitud, pero nosotros somos libres en Cristo Jesús)

    LEAN Y MEDITEN Y PIDANLE A DIOS SABIDURIA

    LA ALEGORIA DE SARA Y AGAR; LOS DOS PACTOS; LA JERUSALEN ACTUAL Y LA CELESTIAL; LA LEY DE MOISES Y LA LEY DE LA FE; LOS HIJOS DE LA ESCLAVA Y LOS HIJOS DE LA LIBRE; LA CIRCUNCISION DE LA CARNE Y LA CIRCUNCISION EN EL ESPIRITU; EL YUGO DE ESCLAVITUD Y LA LIBERTAD EN CRISTO JESUS.

    Los detalles de esta impresionante alegoría son la más eficiente evidencia para entender o dicernir la diferencia de los dos pactos; los cuales, no pueden ser mexclados; Pues no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre; porque por la ley nadie será justificado delante de Dios sino por la fe en su Santo Hijo Jesucristo; pues nada perfeccionó la ley; por lo tanto está próxima a desaparecer (Hebreos 8:13); El libertado por Cristo no debe dejarse esclavizar por los judaizantes, (Gálatas 5:1-13);..Esta alegoría comentada por Pablo, por si misma lo explica todo; Citada de esta manera:

    “Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oido la ley? Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre. Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa. Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar. Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud. Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre. Porque está escrito: Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz; Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto; Porque más son los hijos de la desolada, que la que tiene marido. Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa. Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora. Mas ¿que dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre. De manera, hermanos, que no somos hijos de la esclava, sino de la libre (Gálatas 4:21-31)

    Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujeto al yugo de esclavitud (la ley); Pues nosotros por el Espíritu aguardamos por fe (en Jesucristo) la esperanza de la justicia (Gálatas 5:1,5)…

    ANALOGIA TOMADA DEL MATRIMONIO
    (Romanos 7:1-6)

    ¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo con los que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que este vive? Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras este vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido. Así que, si en vida del marido se uniere a otro varón, será llamada adúltera; pero si su marido muriere, es libre de esa ley, de tal manera que si se uniere a otro marido, no será adúltera. Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte. Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.

    Esta analogía muestra y denota una vez más, que el creyente lavado en la sangre de Cristo es totalmente libre de la ley, (esto incluye el diezmo, el día de reposo, etc, porque son de la ley),

    Nótese, tambíen, que está dirigida a los judíos que guardan la ley, diciendo: (pues hablo con los que conocen la ley). Por tanto los gentiles mucho menos deben Judaizar.

    EL MINISTERIO DE CRISTO, SU MUERTE Y SU RESURRECCION
    dió cumplimiento al maravilloso y sublime plan de Dios y a su irrevocable profecía escrita por medio del profeta Jeremías, (Jeremías 31:31-34) (Hebreos 8:8-12) citando, “Porque reprendiéndolos dice: He aquí vienen días, dice el Señor, en que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto; No como el pacto que hice con sus padres, el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tierra de egipto; porque ellos no permanecieron en mi pacto, y yo me desentendí de ellos, dice el Señor. Por lo cual, este es el pacto que haré con la casa de Israel. Después de aquellos días, dice el Señor: pondré mis leyes en la mente de ellos, y sobre su corazón las escribiré; y seré a ellos por Dios, y ellos me serán a mi por pueblo; Y ninguno enseñará a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: conoce al Señor; porque todos me conocerán, desde el menor hasta el mayor de ellos. Porque seré propicio a sus injusticias, y nunca más me acordaré de sus pecados y de sus iniquidades”…

    Al decir: nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece está próximo a desaparecer…
    Este contesto se encuentra en (Hebreos 8:13).. Y cuando dice: “ ha dado por viejo al primero” se refiere total y adsolutamente a las ordenanzas y leyes dadas a Moises en el monte Sinaí, bajo el sacerdocio levítico y para todo Israel, (esto incluye el diezmo y el día de reposo)..

    Jesucristo es el nuevo pacto (1 Corintios 11:25) (Hebreos 13:20);

    El sacerdocio levítico fue totalmente abrogado, pues nada perfecciono la ley (Hebreos 7:18-19) Cambiado el sacerdocio, necesario es que haya cambio de ley;

    Nuestro Señor Jesucristo testificó por su Espíritu este cambio en (Salmo 40:6-10)(Hebreos 10:5-10) citado asi: “Por lo cual, entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste mas me preparaste cuerpo, holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron, entonces dije: -He aqui que vengo oh Dios para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito de mi, diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley), y diciendo luego: He aqui que vengo oh Dios para hacer tu voluntad, “QUITA LO PRIMERO” para establecer esto último; en esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo, hecha una vez para siempre”..

    “ QUITA LO PRIMERO ”
    Es evidente que Dios no quitó el Sacerdocio Levítico instantaneamente despues de la muerte y resurreccion de nuestro Señor Jesucristo, para dar testimonio como primicia de las buenas nuevas, por la predicación de los apóstoles a los escogidos, y de la formacion de los primeros Cristianos de la Iglesia de Cristo;

    Pero el colapso del sacerdocio levítico no tardó; lo pronunciado por Cristo en (Lucas 19:41,44) (Mateo 24:1-2) (Juan 2:18-22) citado de esta manera: “Cuando Jesús salió del templo y se iva, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del templo. Respondiendo él les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada”.

    Prefiguró el fin total del sacerdocio levítico, porque en el año 70 de la era Cristiana, el patrimonio sagrado de los judíos y del sacerdocio levítico (el templo) fue totalmente destruido;
    y para colmo, y como si fuera paradójico, la frase “No quedará piedra sobre piedra” fueron dispersados y desvandados por casi 2000 años en toda la tierra (Mateo 23:38)…

    DIOS QUITO AQUELLO Y ESTABLECIO SU JUSTICIA,
    LA CUAL ES JESUCRISTO SU HIJO

    Jesús no abrogó la ley a los Judíos, de hecho la tienen hasta el día de hoy; ni una tilde, ni una jota pasará de la ley, hasta que todo sea cumplido; Pero por la ley nadie será justificado delante de Dios;
    La ley es perfecta y santa pero ella no perfecciono nada (Hebreos 7:18-19) también es el velo y los hijos de esclavitud (Agar);
    El apóstol Pablo dijo: -Pero como entonces el que había nacido según la carne (Ismael) perseguía al que había nacido según el Espíritu (Isaac), asi también ahora- (Gálatas 4:29) (Ver Génesis 21:9),
    los judaizantes persiguen a los redimidos, para sujetarlos a yugo, esclavitud, carga, opreción, aflicción, ataduras; -les prometen libertad y son ellos mismos esclavos de corrupción, porque el que es vencido por alguno, es esclavo del que lo venció- (2 Pedro 2:19);
    Porque en Cristo Jesús, ni la circuncisión vale nada, ni la incircuncisión, sino una nueva creación, y a todos los que anden conforme a esta regla, paz y misericordia sea a ellos, y al israel de Dios (Gálatas 6:15,16) porque ni aun los mismos que se circunsidan guardan la ley (Juan 7:19) (Gálatas 6:13);

    Porque los mismos que te dicen: -No debes robarle los diezmos a Dios, y maldito sois con maldición (Malaquias 3:8,9), son los mismos que no cumplen con Malaquías (Malaquías 4:4);…

    No estamos bajo la ley sino bajo la gracia (Romanos 6:14); No vivimos según la carne sino por el Espíritu (Romanos 8:9); No somos hijos de la esclava sino de la libre (Gálatas 4:31); No por las obras de la ley sino por la fe en Jesucristo (Romanos 3:28); por que el fin de la ley es Cristo para justicia a todo aquel que cree (Romanos 10:4)

    No somos esclavos sino hijos por medio de Cristo (Gálatas 4:7); La ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús nos libró de la ley del pecado y de la muerte (Romanos 8:2);

    Somos libre de la ley por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos (Romanos 7:6); Ahora que somos libres y hechos siervos de Dios, tenemos por nuestro fruto la santificación, cuyo fin es la vida eterna (Romanos 6:22); porque toda la ley en esta sola palabra se cumple: “Amarás a tu prójimo como a ti mismo” (Gálatas 5:14) (Marcos 12:28-34);

    Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo (Juan 1:17); Hemos muerto a la ley, mediante el cuerpo de Jesucristo, ahora somos de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios (Romanos 7:4);

    Porque si el Espíritu de Jesucristo nos dirige, no estamos bajo la ley (Gálatas 5:18);

    Permaneceremos firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estaremos otra vez sujeto al yugo de la esclavitud (la ley) (Gálatas 5:1) (Hechos 15:10);

    Jesucristo nos libertó, somos verdaderamente libres (Juan 8:36); Solo que esta libertad no la usaremos como pretexto para hacer lo malo (1 Pedro 2:6); Sino como siervos de la justicia (Romanos 6:18);

    Entraremos en el reino de los cielos (si asi Dios lo quiere) por LA SANGRE DE JESUCRISTO, por el camino nuevo y vivo (no la ley) que él nos abrió através de su carne (Hebreos 10:19,20);

    POSDATA:

    ” MANDAMIENTO POR EL ESPIRITU SANTO”

    El Espíritu Santo y los Apóstoles ordenaron en el concilio de Jerusalén, que los gentiles creyentes no tienen que guardar la ley (Hechos 15:5,24,28,29 y 21:24,25).

    El APOSTOL PEDRO FUE REPRENDIDO
    porque obligaba a los gentiles a judaizar (Gálatas 2:11-14).

    Las iglesias de entre los gentiles, del tiempo del Apóstol Pablo fueron confirmadas en la fe (Hechos 15:30-32,41; 16:4-5); nunca fueron sometidas a judaizar (Hechos 15:5,24,28-29; 21:24-25)

    Enseñar y aplicar: diezmos, días de reposos, alimentos inmundos, y cualquier otra cosa del judaizmo a los gentiles creyentes, es judaizar a los gentiles; y esto es una grave desobediencia a Dios (Gálatas 5:10)

    Los que enseñan la Ley, por la Ley serán juzgados
    Romanos 2:12: Porque todos los que sin ley han pecado, sin ley también perecerán; y todos los que bajo la ley han pecado, POR LA LEY SERÁN JUZGADOS;

    Y por la Ley ningun ser humano será justificado
    Romanos 3:20: ya que por las obras de la ley NINGUN SER HUMANO SERA JUSTIFICADO delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado.

    “No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia,
    entonces por demás murió Cristo” (Gálatas 2:21)

    ¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!!

    *******

    [contesta a nilbia luna]

  46. Hugo Enancio opina:

    Para nilbia luna:
    [ Saludos Nibia, menudo tedioso discurso el tuyo.
    ¿crees que alguien se anime a leerlo ?
    Mas encima estas copiando y pegando el mismo texto en post diferentes.
    ¿crees que eso te hace mas cristiana? :D

    Se agradece que esta religion adore a algunas pocas entidades divinas, no me imagino como seria si adoraran a los mas de mil dioses de la India. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  47. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para nilbia luna:
    Tu Comentario: Hoy en días estamos atestados de falsas doctrinas y de mandamientos de hombres en concilios y seminarios, instituciones mundiales (el catolicismo la gran babilonia), ministerios mercaderes (2 Pedro 2:2-3)

    Mi Rpta: Si, es muy cierto que estamos atestados de doctrinas falsas. Yo eso te lo dije en mis escritos, ves tras ves, y ahora lo mencionas tal como el catolicismo como la gran babilonia etc. etc. Ya te hice mención de que el catolicismo fue el principal hacedor de la doctrina de la trinidad, tres personas en un dios verdadero, y no me crees.

    Dice la doctrina que el principio de la trinidad dice que el Padre, engendró al Hijo y que de ellos emanó el Espirítu Santo.

    Esta declaración va en contra de un atributo natural de Dios llamado LA INMUTABILIDAD (no mudable, que no cambia), ya que lo declarado nos dice que Dios a traves de la eternidad ha cambiado su forma o su ser, porque al decir que el Padre en el principio estaba solo y que luego engendró otra parte de si mismo llamado el Hijo, y que luego de ellos emanó el ESPíRITU SANTO estamos diciendo que Dios no es el mismo de ayer, porque cambio su forma porque la trinidad dice que Dios esta formado de tres personas o esencias, es decir, las tres personas son parte de Dios, por ejemplo el Hijo seria un 33% de Dios, el Padre otro 33% y el Espíritu Santo el Otro 33%. Si creemos en Dios de esta manera diriamos que en el principio Dios no era lo que hoy es, porque ni el Hijo ni el Espíritu Santo existian. pero mire Nilbia lo que dice la biblia:

    Santiago 1:16-17 Amados hermanos míos, no erréis. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación.

    Si su Palabra me dice que en El no hay ni sombra de variacion es porque El nunca ha cambiado ni su forma, ni su naturaleza, ni en ningun aspecto, pero la trinidad me dice lo contrario, que Dios si ha cambiado su ser o su forma.

    Mi hermana Nilbia, ¿No diría entonces que estamos atestados de falsas doctrinas y de mandamientos de hombres? Yo creo que sí. Le pido de cariño que escudriñe bien las Sagradas Escrituras para que así nos pongamos bien al margen bíblico porque de ello depende nuestra salvación.

    ¡Ah! y contésteme, pues no se quede callada. Si usted tiene en verdad la VERDAD BIBLICA pues háganos saber para que así podamos ser conducidos por el camino correcto.

    Bendiciones

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  48. Hugo Enancio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Saludos Nathaniel, que ambiguo eres, pides a una persona te conteste y tu temes hacerlo.

    ¿puede hacer tu dios lo que quiera o esta obligado a hacer solo tu que tu crees que puede hacer?

    :D valor Nathaniel conteste mi simple pregunta, estoy seguro su dios le dará valentía y sabiduría para ilustrarnos con su luz. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  49. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Hugo Enancio:
    Dios puede hacer todo, porque NADA hay imposible para Dios. Fijate que cuando Jesucristo fue bautizado por Juan el Bautista, Dios estaba en Jesucristo y no con Jesucristo como muchos asumen, reconciliando para sí el mundo. De modo que si Dios estaba en Cristo, entonces ¿quien era esa voz que se escuchó desde el cielo, y la paloma representando el Espíritu Santo de Dios, cuando Jesús era bautizado? Pues ERA EL MISMO DIOS y no las tres personas, porque Dios está EN TODO LUGAR.

    ¿Se nos hace eso imposible? ¡Claro que no! Pero si lo es para todos aquellos que lo LIMITAN. De modo que, SI, Dios puede hacer todo lo que es imposible para el hombre. O ¿Cómo te gustaría que Dios te contestara lo que le dijo a Job? ¿Dónde estabas tú (Job) cuando YO le ponía puertas al mar para que no se salga de su seno?

    ¿Quién es ese que oscurece el consejo con palabras sin sabiduría? Allí estás tu mi hermano Enancio, porque en realidad das consejo que no tiene NADA DE SABIDURIA. ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber si tienes inteligencia. ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes? ¿Sobre qué están fundadas sus bases? ¿O quién puso su piedra angular? ¿Quién encerró con puertas el mar, cuando se derramaba saliéndose de su seno? …..y dije hasta aquí llegarás, y no pasarás adelante. (Job 37 y 38).

    Dios es TODOPODEROSO, y para Él nio hay nada imposible. No sé que otras preguntas quieres que te conteste. Suin embargo, tú no me haz contestado la mia. ¿Como fuiste formado? Si te parió tu madre, y de allí viene toda la descendencia de tus antepasados. ¿Como nacieron ellos? ¿De la NADA?

    Bendiciones

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  50. Hugo Enancio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Bonito poema el que describes pero de cierto no tiene nada, el mar no tiene puertas, la tierra es redonda, el sol no gira en torno a la tierra, la tierra no es el centro del universo. Son verdades que ni la biblia ni otro libro religioso puede refutar.
    Como tu dices dios puede ser lo que desee, puede ser entonces el padre, el hijo, el espíritu santo, o yo. ¿Entonces en que quedamos? para que negar la posibilidad de estas figuras de la fe solo por que tu interpretación religiosa no lo acepta….y si estas equivocado y no dejas de ser solo un fanático mas que trata de imponer a punta de miedo infantil, una fe vacía e inconsecuente.

    Sobre la preguntas que formulas o que intentas formular tiene una implicación científica que no entenderás, yo te conteste de donde venia mi madre, porque esa era tu pregunta, y así de donde había nacido yo. Pero tu querías saber como llego el hombre a hacer lo que es hoy, pero te fuiste por las ramas.

    te contesto de una manera breve.
    Lo mas probable es que seamos la evolución de millones de años de especies que se adaptaron a su entorno y desarrollando cambios lograron evoluciones cada vez mas complejas que nos fueron alejando de nuestros ancestros, nuestro cerebro en algún momento cambio radicalmente y nos distancio de la inteligencia animal, para generar un tipo de simio pensante capaz del pensamiento abstracto, con el cual la carrera evolutiva tuvo hasta hoy como vencedor, al mas nocivo de sus concursantes, el hombre.

    Desafortunadamente esto deja a todo dios fuera del marco de la vida relegándolos a los mundos fantásticos de nuestros complejos cerebros.

    Cordialmente con las pruebas de nuestra evolución también tenemos millones de pruebas de anteriores animales, como los dinosaurios que sin su desaparición jamas hubiéramos logrado lo que somos, existe también la evidencia de antiguos humanos y otras especies mucho mas antiguas, sin embargo no existe prueba alguna de ángeles, dioses, dragones, hadas, gigantes, nefilims etc etc lo que nos lleva a pensar que las posibilidades de su existencia es cada vez mas remota. :D

    espero que mi respuesta en algo ayude. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

Ver más comentarios: « 1 2 [3] 4 »

Deja un Comentario

Para publicar videos YouTube: en URL cambiar "http" por "httpv"