Lo que dije de usted es todo una verdad, usted me da verguenza ajena, y se dice; consejero!!! por Dios lo que hay que leer!!!
A un comomensajero, tiene mas luz que usted!!!,
si estuviera en mi congregación,, no lo dejaria ni recoger las ofrendas,
sabe aun para eso hay que ser digno.
Pobre del que le valla a pedir consejo!!!
Que ciego tan grande, y vanaglorioso.
Es un digno hijo de La Gran Ramera.
Y sabe si me sancionan, por escribirle esto, esta muy bien, pero lo escribo,
para que los que entran al foro, sepan de que espíritu es usted.
Ojala hubiese un moderador, pera que se deje de burlar de todos, ese es un espíritu, tan satanico como el que mas.
Arrepientase busque a Dios y El se le Revelara,
Busquelo mientras pueda, y deje de llevar, su doctrina, legalista y pecadora,
pero eso es mucho pedir, a un demonio disfrazado de angel, de luz.
Las copas de ira, estan para eso, es inutil pedir a una higera esteril que de frutos.
Dios nos Bendiga y nos siga guardando, de falsos Cristianos….
***
– ThE PrOpHeT: …Nikos ! creo que no leíste bien, cuando dije evangelizar, ¡dije evangelizar!, no me refería a poner doctrina.
– NIKOS…Ohhh si, claro que lei bien, la frase decia:…»platiquemos y evangelicemos juntos»…pero la Biblia dice:
***2 Corintios 6:14
…No os unáis en yugo desigual(…) ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las TINIEBLAS..?…
La respuesta es: NINGUNA. Verás, el catolicismo es oscuridad doctrinal, el unitarismo es oscuridad doctrinal, el gnosticismo, ni te cuento, el sabatismo adventista de H.White, es herejia,…
*Imaginate¿como podria yo evangelizar por ejemplo con un gnostico en una plaza con la estupidez mental de la idolatria del espermatizoide?
*¿Cómo podria estar evangelizando a alguien en la calle al lado de una unitaria? Y ni te cuento ¿como podria evangelizar a alguien teniendo de compañia a un hereje sabatista adventista…? Imaginate que en la evangelizacion la persona pregunta del tema de la trinidad y salta Andrea con su herejia unitaria. Ufff pobre inconverso, saldria peor .
* Imaginante que yo estoy compartiendo el evangelio y de repente la persona quiere saber lo que Dios opina del divorcio y entonces salta el peruano con sus ideas antiguotestamentarias y que una cama hace un matrimonio.!
* Imaginate que estoy compartiendo el evangelio de salvación por medio de la fe sin obras y salta el hereje caotico, perdon catolico romano con sus rosarios, sus marias, sus obras, etc,etc…
Lo que dices no tiene ningun sentido, o eres un neófito en la fe o muy errado estás de la sana doctrina…((mi opinion es la segunda))
**1 Timoteo 1:10… para cuanto se oponga a la SANA DOCTRINA,
** 2 Timoteo 4:3 vendrán tiempos cuando no soportarán recibir la SANA DOCTRINA, sino que teniendo comezón de oído, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias
**Tito 2:1…Pero tú habla solo lo que está de acuerdo con la SANA DOCTRINA.
Es tanta la abundancia que derrumba tu sentimental idea de ecumenismo que en si ya me habla de lo terriblemente desconocedor que estás de la Verdad…El solo hecho de proponer una cosa asi, aunque sea en borma ya es terrible.
———–
– ThE PrOpHeT: con respecto a tu comentario, claro que puedes estar embotado y hablar con cordura…embotar significa «quedar insensible, y perder el filo»
– NIKOS…Error, no se puede estar ambotado, y hablar con cordura. No seas tozudo, orgulloso y cabezota, no des patadas contra el aguijón, has metido la pata en gramática y cada vez te embarras mas si no lo reconoces.
Si te fijas en cualquier diccionario «embotar» tiene varios significados y el que tu utilizas no vale. El significado adecuado seria:…»dicese de la persona que tiene los sentidos atrofiados o la inteligencia»…Por lo tanto una persona embotada no puede ser cuerda porque la cordura está relacionada con los sentidos y la inteligencia. ¿puede una persona que tiene embotada la lengua hablar con cordura? Adivina la respuesta.
Pero si aun y con todo usaramos tu definición una mente insensible, una idea, una persona, un hacha, no funciona correctamente sin filo por lo tanto el primer adjetivo estaria en discordancia con el segundo y seria una contradiccion gramatical. Repasa tus libros de primeros años de gramatica… Jaque.
———
– ThE PrOpHeT: recuerdas al físico John Forbes Nash, bueno, relacionado a tus argumentos, como te dije, están sólidos y los tomaremos, al menos yo, los voy a aplicar en la consejería que se imparta cuando esta se necesite. gracias por tus aportes.
– NIKOS…tengo mas argumentos y consejos, si los quieres te los doy. Llamame por Skype y te mostraré muchas cosas que no conoces. Mi numero es este:
***Jeremías 33:3 Llamame y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces.
Ahhhh y supongo que lo de Forbes lo decias por lo de «una mante maravilllosa»…Mmmmm gracias por el elogio.
——–
– ThE PrOpHeT:… relájate, pide al Espíritu Santo vacíe tu mente de cargas negativas, y llene de su amor y paz y te dé y perfeccione el denuedo,
– NIKOS hablas como los de la Nueva era, y con lenguaje mistico…no es un lenguaje biblico. No existen las cargas negativas…Y esa filosofia hippie de paz y amor, es de los años 60.
——–
– ThE PrOpHeT:… que al final, hasta me gustaría invitarte a mi país a compartir tu experiencia y la verdad de Dios..
– NIKOS… Cuando quieras,…yo no pido como Benny Himm hoteles, ni limusinas, yo con alguna casa de un hermanito y arroz o frijoes ya soy feliz…pero seria bueno que antes de invitarme te conectes por Skype para mostrarte todo el consejo de Dios que predico, no sea cosa que llegando allá me tiren tomates y me apedreen como a Pablo. Ahhh … tampoco cobro ni pido diezmos…Solo que pongan atencion a lo que enseño.
Yo no comparto mis experiencias ThE PrOpHeT, comparto la Palabra de Dios y el verdadero evangelio. ((Haya otros evangelio, yo comparto el verdadero)).Ya lo dije un dia, a la gente no le importa el mensajero, sino el mensaje .Comparto consejeria de matrimonio, parejas y jovenes antes de casarse…Ese es mi trabajo: consejeria y evangelismo.
**Romanos 10:15 ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio,((no sus experiencias))
¿ves la diferencia entre ser estrictamente biblico y ser emocional o en tus pensamientos? la gente le gustan las hitorias, testimonios y todo eso, pero no le gusta la verdad doctrinal…y yo predico la verdad doctrinal no mis experiencias. Las experiencias no salvan. La verdad SI.
———-
– ThE PrOpHeT:… . te recomiendo que no te dirijas a mi como inexperto,
– NIKOS:.. la biblia dice que hay neofitos y si los veo los debo corregir si lo necesitan, no seas orgulloso. Creo que podrias aprender mucho si te dejas…Tienes potencial ganas, actitud, deseo, pero te falta instrucción solida y verdadera…no has sido muy bien enseñado. Tus pastores quizas no han hecho los deberes contigo. Yo tomo a cada convertido y lo discipulo, meses, hasta que está perfectamente preparado y se desenvuelve solido en una dialéctica y apologetica. le tomo claes, le hago memorizar la biblia y lo desafio en el argumento, lo llevo a estudios, lo vigilo como enseña y estoy con él como el Maestro con los discipulos,mi pedagogia y metodologia es la del Señor.
***Tito 1:7…Porque ES NECESARIO que el discipulo sea…fielretenedor de la Palabra tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y refutar a los que le contradicen.!!…
…Le enseño el arte de luchar en el argumento , la lógica y ganarle a los testigos, catolicos y cuantos quieran poner su error…
**1 Timoteo 3:6 que no sea un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo…
—-
– ThE PrOpHeT:… concentrarte a enriquecer el foro con argumentos mas fuertes, debes fortalecerte mas en el Señor…
– NIKOS…Desde que llegué el foro ha sido iluminado de la oscuridad peruana Feudal, mis argumentos son fuertes tal como dicesm, pero solido y verdaderos y he dado un vuelco a este lugar dandole movimiento. He enriquecido al foro trayendo la verdad y cada dia me fortalezco en el Señor y en su Palabra. me levanto temprano a estudiar, estudio todo lo que puedo y estoy siempre pronto para combatir y para ayudar.
————
– ThE PrOpHeT:… Cambiando de tema, te hago una pregunta que algunas vez me hizo RUBÉN TAMAYO, una pregunta bastante buena, que me hizo desempolvar mis notas, leer mas, orar mas, ayunar mas, pedir mas dirección, investigar y otras tantas cosas.
– NIKOS…¿por una pregunta del Sr. Feudal de estas tierras te has privado de comer?
————-
– ThE PrOpHeT:.. cual es tu opinión del Rey Salomón,…
– NIKOS:..EMPEZÓ BIEN acabó mal. Un sabio que se hizo necio.
————-
– ThE PrOpHeT:… ¿fue o no fue adultero?…
– NIKOS…¿Acaso dice la Escritura que el rey tenia excepcion para adulterar? Claro que fue un adultero, un libertino, un sensual, un carnal…y al final un necio.
———–
– ThE PrOpHeT:… y si lo fue, ¿por qué Dios no le hace recriminación alguna de ese pecado?
– NIKOS…¿Cómo sabes que no le recriminó ese pecado?
¿acaso no debia tener un fascimil de la Escritura solo para él y ahi habla del RECRIMINADO adulterio ?
¿acaso la Palabra escrita no es exactamente igual de recriminativa que la Palabra de Dios hablada directa?
¿Es posible que le haya recriminado tambien de forma directa aunque no esté registrado en la Escritura y Salomon no haya hecho caso de la misma manera que no hizo caso de las cosas escritas y de las habladas.?
*** Deut. 17,18 Y cuando se siente sobre el trono de su reino, entonces escribirá para sí en un libro una copia de esta Ley, del original…
———
– ThE PrOpHeT:…su reinado cayó por la idolatría…
– NIKOS:..si, por tanto movimiento de espermatozoides diria el gnostico…!La idolatria al espermatozoide.
Por algun fallo en el sistema la segunda parte de la respuesta del SR HUGO ENANCIO no entra, solo ha entrado la primera..
Lo mismo sucede con una respuesta que no entra para EL SR. GNOSTICO…
NIKOS…
***
-GNOSTICO:… tres gentes aqui me han dado muestras de esperanza, y me han confirmado la nobleza del Ser en ell@s,
-NIKOS…uno es Nikos, el otro es Nikos y el tercero puede ser Nikos?
——-
– GNOSTICO:…en todos hay nobleza,
– NIKOS…Me temo que no, que estás errado, ni eso dice la biblia ni nada de eso se ve en este foro.El hombre no es un ser noble, aqui no hay nobleza, el hombre es un ser depravado y la aparente nobleza que ves aqui no lo es, es olo apareiencia de piedad como dice Timoteo
*** 2 Timoteo 3:5 …que tendrán apariencia de nobleza, pero estan lejos de ella, Escapa de ellos….
…Porque a poco que escarbes en lo que comentan y creen, todo es ofensa a Dios y no hay nada mas innoble que cotradecir lo que Dios dice. Si Dios dice que es trino y alguien aqui, lo niega eso no es nobleza por mucho que te hipnotice con sus palabras calidas. Si Dios dice que los profetas estan acabados y hay alguien aqui que defiende una secta cuya falsa profeta ha errado y se cree receptora de la revelacion de Dios, eso no es nobleza.Y asi podriamos seguir.
La mistica y la gnosis no son nobleza, al contraio Dios rechaza toda esa filosofia segun el mundo y no segun su Palabra. Asi que la nobleza no es nobleza. Idolatrar un espermatozoide es mas de psiquiatrico que de nobleza.
——
– GNOSTICO … por honestidad le digo que no soy cristiano…
– NIKOS:..no necesitas jurarlo, ya lo vi desde tu primer comentario que dejaste, no necesitas reconocerlo es mas que evidente que no eres cristiano, eres hereje.
——-
-GNOSTICO:…soy catolico cristiano gnostico,…
– NIKOS…eso es como decir, soy mentiroso(catolico), cristiano, (sigo a Cristo) y amo la filosofia que el odia.(gnosis)
El arbol bueno da frutos buenos y el arbol malo da frutos malos, por sus doctrinas los conocereis….
Es imposible que un caotico, perdon católico sea cristiano, es imposible que un gnostico sea cristiano, es un lobo con piel de oveja. Toda la doctrina caotica romana es antibiblica y ni digamos la filosofia gnostica. ¿a quien se le ocurre idolatrar un espermatozoide? jejeje
—–
– GNOSTICO:…como gnostico estudio, analiza y practico todas las religiones en su punto comun,..
– NIKOS…te has puesto la soga al cuello, porque todas las religiones son abominacion y obras de hombres… es imposible concordar con ninguna religion y la biblia. El cristianismo real es totalmente imcompatible con toda ese veneno humano.
***2 Timoteo 3:7 Estan siempre APRENDIENDO, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
Eso es tal cual lo que te pasa a ti,…estudias y estudias y sigues en la misma ceguera. Dejate ayudar, contacta conmigo y desmontamos el gnosticismo en la primera sesion .!
————-
– GNOSIS:.. la Gnosis, me ha confirmado mi catolicismo y mi Cristianismo, bueno, bendiciones,
– NIKOS:..Me rio con la risa de Elias. Es tan absurdo lo que dices como decir que la doctrina mariana o el papado, o la misa, o el rosario, o la confesion aurcular, o los dogmas papales, o la inquisición, o la idolatria, o los rezos por los muertos, o las bulas, o las indulgencias, o la salvacion por obras, etc. es cristianismo…No puedes estar mas ciego y a eso aun encima a esa sopa le añades el postre del gnosticismo filosofico del espermatozoide. jejejejeje Ayyy ciegos guias de ciegos,…Cuantas veces quise ayudaros y no os dejais…
***Mateo 23:37 ¡ Ay Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!
PARAFRASIS:
Ayyy foro, foro, que «matas» a Nikos y apedreas al que te ha sido enviado, cuantas veces he mostrado la verdad unica y he querido ayudaros a todos como una gallina hace con sus polluelos y no os habeis dejado, no habeis querido !!!
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
***
– RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
– NIKOS…
***2 Timoteo 2:15
Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obroro que no tiene de qué avergonzarse, porque usa bien la palabra de verdad.Yo también voy a reconocer algo.
*** Isaías 61:9
. serán reconocidos entre las naciones,… todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
Puedo darte cita para el martes a las 15 hora española.
——
– RUBEN TAMAYO… Si, le reconozco su firmeza, aunque en su locura pero firme,…
– NIKOS…
***Hechos 26:24 el Sr. FEUDAL a gran voz dijo:»… Estás loco, Nikos; las muchas letras te vuelven en locura….
*** Hechos 26:25
Mas él dijo: No estoy loco, excelentísimo Feudal, sino que hablo Palabras de verdad y de cordura….
*** Efesios 6:14 …Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la Palabra de Verdad…
—————
– RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco.
– NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.Por lo tanto ni el consejo ni la doctrina feudal valen nada y se demuestra que la verdad del Tema la ha expuesto Nikos. Se ha demostrado.Con lo cual solo te queda una opción, rectificar en publico y empezar a estudiar de cero con Nikos la verdadera doctrina, tanto la antidivorcista como la antisabatista…y por su puesto examinar tu fe y tu evangelio.
***2 Corintios 11:6
Pues aunque sea tosco en la palabra, no lo soy en el conocimiento; pues en todo y ante todos os lo hemos DEMOSTRADO…
***2 Corintios 13:5
Examinaos a ver si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos…. a menos que estéis reprobados…
En mi opinión estás desaprobado en doctrina y el foro ha desaprobado tus consejos, por lo tanto Jaque.
¿cuando empezamos a darte las clases de teologia?
————
— RUBEN TAMAYO… No acomodarse por quedar bien con todos, como se puede notar en los diferentes foros, con hermanos cristianos de doble ánimo.
– NIKOS. GRAN VERDAD HAS DICHO…asi dice el consejo biblico que uno debe ser,…
***Tito 2:7 presentándote tú en todo como ejemplo … en la enseñanza mostrandote integro y en seriedad…
***Salmos 132:18
A mis enemigoss vestiré de confusión, Y sobre éllos florecerá mi corona….
—–
— RUBEN TAMAYO…»…Aqui copio el comentario sobre el caso de danna:»…
– NIKOS…un intento de autojustificar en lugar de reconocer, «he metido la pata con esta pobre mujer cargandola «…
———-
***Salmos 119:98
Me has hecho más sabio que mis enemigos con tus mandamientos,…
***Salmos 18:48
El que me libra de mis enemigoss, Y aun me eleva sobre los que se levantan contra mí; Me libraste de varón violento.
***1 Corintios 11:1
Sed IMITADORES de mí, así como yo de Cristo.
***Filipenses 3:17
Hermanos, sed IMITADORES de mí, y mirad a los que así se conducen según el ejemplo que tenéis en nosotros.
Tu comentario: – RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
Mi comentario: Se dice que los que sufren de problemas mentales desarrollan gran inteligencia, parece que es cierto, porque tienes una enorme habilidad para tergiversar las cosas, y reconozco que vas avanzando, porque ya hay quienes te empiezan a aceptar…
Pero lo que dije, no es lo hábilmente manipulas, sino lo siguiente: «Bueno, ya que es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios (herejes, viejas verduleras, y otros)».
Si hay quien cree que hablas palabra de Dios, ese es su problema, tal vez sea un cristiano débil en la fe, pero los fuertes en la fe, somos firmes en nuestra posición y yo me ratifico, que los insultos mezclados con textos de la biblia, jamás pueden ser palabra de Dios. El maligno también habló textos de la biblia, y nadie dice que habló «palabra de Dios», las medias verdades, son malignas aunque estén mezcladas con algunos textos de la biblia.
Para NIKOS:
– Tu comentario: – RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco. – NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.
– Rpta: Nunca dije que eres ecuanime. Vayamos a las definiciones.
Ambivalente: psicol. Que encierra emociones o sentimientos contrapuestos.
Se refiere a cuando alguien dice que hablas palabra de Dios pero a la vez dice que eres ofensivo. Te acepta y te rechaza a la vez, eso es una ambivalencia.
Digo que no eres ambivalente porque así se traten de acomodar contigo, tú sigues en lo tuyo. Lo que no se nota en algunos(as) que tienen poca firmeza, ojo que no refiero a que alguien pueda discrepar en unos temas y en otros no, porque esto ultimo es normal.
Ecuánime: adj. Que tiene ecuanimidad o equidad.
Ecuanimidad: Imparcialidad de juicio. Actitud equilibrada y constante.
Yo digo que lo más te falta es ecuanimidad. Tus palabras son las de un desequilibrado.
Para adamaris:
– Tu comentario: Enparte tienes razon hermano ruben en decir que danna lo perdona y no olvida el pasado, pero aldecir que encima ella tiene que pedir perdon al el se me hace muy de poca bajesa que hombre que dice amar a una mujer encima de que la engañada todavia le pegue?
– Rpta: Mis felicitaciones hermana por expresar tu discrepancia, es así como debería ser, a fin de que el forista del que se considera erróneo sus apreciaciones pueda corregir o explicar mejor su comentario.
En cuanto a tema tratado:
Si se lee con cuidado, no esta pidiendo un consejo inmediato al descubrimiento de los hechos, sino tiempo después de continuar en convivencia o matrimonio.
Explico: Hubo un momento en que la esposa descubre que su esposo la engaña con otra mujer, dice – «yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer» -, seguramente fueron momentos y días trágicos, del cual no sabemos mucho, pero pasado todo esto, ella decide perdonarle la traición y ambos proceden continúan con el matrimonio dejando atrás el pasado.
Después, continuando con el matrimonio, no sabemos por cuanto tiempo más, sucede que ella sigue sufriendo por la traición del esposo, por eso dice – «pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el» – y luego continúa -«Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer»-.
Esta más que claro que después de que ambos deciden continuar con el matrimonio, dejando atrás el pasado, ella sigue sufriendo y continua con el reclamo por el engaño pasado.
Ella dice: «porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio».
Claro que tiene derecho a saber porque le engaño, pero eso debió reclamarlo en su oportunidad, no después de que ella misma acepta perdonar el engaño y después que ambos deciden continuar con el matrimonio dejando atrás el pasado. Por eso digo yo, que si ella aceptó continuar con el matrimonio, me imagino que habrán puestos las condiciones claras, porque nadie dice simplemente «me engañaste yo te perdono y continuemos», sino que se discute cuales son las condiciones para continuar en pareja.
Luego continuo..
Para adamaris:
Teniendo bien claro el contexto en que ahora pide el consejo, la opinión del forista debe ser enmarcado en ese contexto que claramente se entiende. No se debe aconsejar para un tiempo pasado, sino para un tiempo presente, a fin de que lo pueda aplicar para un tiempo futuro.
Por eso digo yo: «Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo».
Aquí me parece que se necesita tener bien claro el concepto del perdón, hace un tiempo un forista dijo:
El perdonar no es aceptar que el otro tiene la razón.
El perdonar no es que tú tengas la razón.
El perdonar es quitarse una carga de encima.
Al perdonar a una persona, Dios te perdona a tí, pues en alguna manera tú tienes culpa también.
El perdón es un Don que Dios regala.
El perdón es fruto del amor.
El amor, es el primer fruto del Espíritu Santo.
Padre, perdóname como yo perdono, nos enseñó a rezar Jesús.
En tu problema nadie te puede ayudar, sólo tú te puedes ayudar, pues la amargura está en tu corazón y en el de nadie más.
Fin
Yo estoy completamente de acuerdo con ese concepto del perdón.
Si la esposa, dice perdonar la traición del esposo y ambos deciden continuar con el matrimonio, a que viene eso de seguir reclamando por lo que se acordó dejar atrás, a que viene eso de seguir nombrando a la amante, porque dice: «que si le mencionaba su nombre se volvia a poner violento como la primera ves que lo descubri».
Por eso digo: «Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también HAZ LA PROMESA DE DEJAR DE VERDAD EN EL PASADO ESE HECHO, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado».
Yo nunca dije que debía pedir perdón, a pesar que su esposo le haya engañado y le haya pegado, eso es una hábil manipulación de NIKOS. Yo menciono que si después de haber quedado ambos en dejar atrás el pasado, ahora es ella quién continua trayendo al presente un hecho que ya no se debió tocar, necesita corregir esa actitud que esta tornando violento el hogar, lógico que para eso necesitan dialogar de nuevo, y ella misma también debe reconocer su error y pedir perdón por ese hecho posterior que sigue ocurriendo hasta la actualidad. Pero eso es una decisión que debe asumir con mucho cuidado, por eso digo: «Si haciéndote un autoexamen, te das cuenta que no eres capaz de sobrellevar los hechos pasados, o sucede que tu esposo sigue en la misma actitud, es mejor que empieces a pensar en una separación, antes que el matrimonio se torne más violento».
Si NIKOS, entendiera solo un poquito de psicología humana, jamás daría estos consejos tan disparatados:
1. El perdon no tiene que ver con el sentimiento de dolor. Perdonar es una decisión no un sentimiento de paz ni dejar de sufrir.
2. SI ha pecado publicamente de adulterio, deberia pedir publicamente perdon por su adulterio y hasta deberia ponerse de rodillas a tus pies y suplicarte perdon.
3. No tienes que dialogar con tu esposo, solo ponerle el ultimatum…
4. No le pidas perdon a tu esposo por ningun falso perdon, al contrario como dije arriba, deberia él regalarte por el resto de su vida flores todos los dias, colocar en los periodicos de la ciudad el pecado que ha cometido y deberia decir publicamente su pecado y ponerse de rodillas todos los dias y hacer las cosas de la casa y tratarte como una reina.
Son las palabras de un verdadero loco, que esta en tratamiento en una clínica mental para cristianos.
Lo que dije de usted es todo una verdad, usted me da verguenza ajena, y se dice; consejero!!! por Dios lo que hay que leer!!!
A un comomensajero, tiene mas luz que usted!!!,
si estuviera en mi congregación,, no lo dejaria ni recoger las ofrendas,
sabe aun para eso hay que ser digno.
Pobre del que le valla a pedir consejo!!!
Que ciego tan grande, y vanaglorioso.
Es un digno hijo de La Gran Ramera.
Y sabe si me sancionan, por escribirle esto, esta muy bien, pero lo escribo,
para que los que entran al foro, sepan de que espíritu es usted.
Ojala hubiese un moderador, pera que se deje de burlar de todos, ese es un espíritu, tan satanico como el que mas.
Arrepientase busque a Dios y El se le Revelara,
Busquelo mientras pueda, y deje de llevar, su doctrina, legalista y pecadora,
pero eso es mucho pedir, a un demonio disfrazado de angel, de luz.
Las copas de ira, estan para eso, es inutil pedir a una higera esteril que de frutos.
Dios nos Bendiga y nos siga guardando, de falsos Cristianos….
– ThE PrOpHeT: …Nikos ! creo que no leíste bien, cuando dije evangelizar, ¡dije evangelizar!, no me refería a poner doctrina.
– NIKOS…Ohhh si, claro que lei bien, la frase decia:…»platiquemos y evangelicemos juntos»…pero la Biblia dice:
***2 Corintios 6:14
…No os unáis en yugo desigual(…) ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las TINIEBLAS..?…
La respuesta es: NINGUNA. Verás, el catolicismo es oscuridad doctrinal, el unitarismo es oscuridad doctrinal, el gnosticismo, ni te cuento, el sabatismo adventista de H.White, es herejia,…
*Imaginate¿como podria yo evangelizar por ejemplo con un gnostico en una plaza con la estupidez mental de la idolatria del espermatizoide?
*¿Cómo podria estar evangelizando a alguien en la calle al lado de una unitaria? Y ni te cuento ¿como podria evangelizar a alguien teniendo de compañia a un hereje sabatista adventista…? Imaginate que en la evangelizacion la persona pregunta del tema de la trinidad y salta Andrea con su herejia unitaria. Ufff pobre inconverso, saldria peor .
* Imaginante que yo estoy compartiendo el evangelio y de repente la persona quiere saber lo que Dios opina del divorcio y entonces salta el peruano con sus ideas antiguotestamentarias y que una cama hace un matrimonio.!
* Imaginate que estoy compartiendo el evangelio de salvación por medio de la fe sin obras y salta el hereje caotico, perdon catolico romano con sus rosarios, sus marias, sus obras, etc,etc…
Lo que dices no tiene ningun sentido, o eres un neófito en la fe o muy errado estás de la sana doctrina…((mi opinion es la segunda))
**1 Timoteo 1:10… para cuanto se oponga a la SANA DOCTRINA,
** 2 Timoteo 4:3 vendrán tiempos cuando no soportarán recibir la SANA DOCTRINA, sino que teniendo comezón de oído, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias
**Tito 2:1…Pero tú habla solo lo que está de acuerdo con la SANA DOCTRINA.
Es tanta la abundancia que derrumba tu sentimental idea de ecumenismo que en si ya me habla de lo terriblemente desconocedor que estás de la Verdad…El solo hecho de proponer una cosa asi, aunque sea en borma ya es terrible.
———–
– ThE PrOpHeT: con respecto a tu comentario, claro que puedes estar embotado y hablar con cordura…embotar significa «quedar insensible, y perder el filo»
– NIKOS…Error, no se puede estar ambotado, y hablar con cordura. No seas tozudo, orgulloso y cabezota, no des patadas contra el aguijón, has metido la pata en gramática y cada vez te embarras mas si no lo reconoces.
Si te fijas en cualquier diccionario «embotar» tiene varios significados y el que tu utilizas no vale. El significado adecuado seria:…»dicese de la persona que tiene los sentidos atrofiados o la inteligencia»…Por lo tanto una persona embotada no puede ser cuerda porque la cordura está relacionada con los sentidos y la inteligencia. ¿puede una persona que tiene embotada la lengua hablar con cordura? Adivina la respuesta.
Pero si aun y con todo usaramos tu definición una mente insensible, una idea, una persona, un hacha, no funciona correctamente sin filo por lo tanto el primer adjetivo estaria en discordancia con el segundo y seria una contradiccion gramatical. Repasa tus libros de primeros años de gramatica… Jaque.
———
– ThE PrOpHeT: recuerdas al físico John Forbes Nash, bueno, relacionado a tus argumentos, como te dije, están sólidos y los tomaremos, al menos yo, los voy a aplicar en la consejería que se imparta cuando esta se necesite. gracias por tus aportes.
– NIKOS…tengo mas argumentos y consejos, si los quieres te los doy. Llamame por Skype y te mostraré muchas cosas que no conoces. Mi numero es este:
***Jeremías 33:3 Llamame y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces.
Ahhhh y supongo que lo de Forbes lo decias por lo de «una mante maravilllosa»…Mmmmm gracias por el elogio.
——–
– ThE PrOpHeT:… relájate, pide al Espíritu Santo vacíe tu mente de cargas negativas, y llene de su amor y paz y te dé y perfeccione el denuedo,
– NIKOS hablas como los de la Nueva era, y con lenguaje mistico…no es un lenguaje biblico. No existen las cargas negativas…Y esa filosofia hippie de paz y amor, es de los años 60.
——–
– ThE PrOpHeT:… que al final, hasta me gustaría invitarte a mi país a compartir tu experiencia y la verdad de Dios..
– NIKOS… Cuando quieras,…yo no pido como Benny Himm hoteles, ni limusinas, yo con alguna casa de un hermanito y arroz o frijoes ya soy feliz…pero seria bueno que antes de invitarme te conectes por Skype para mostrarte todo el consejo de Dios que predico, no sea cosa que llegando allá me tiren tomates y me apedreen como a Pablo. Ahhh … tampoco cobro ni pido diezmos…Solo que pongan atencion a lo que enseño.
Yo no comparto mis experiencias ThE PrOpHeT, comparto la Palabra de Dios y el verdadero evangelio. ((Haya otros evangelio, yo comparto el verdadero)).Ya lo dije un dia, a la gente no le importa el mensajero, sino el mensaje .Comparto consejeria de matrimonio, parejas y jovenes antes de casarse…Ese es mi trabajo: consejeria y evangelismo.
**Romanos 10:15 ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio,((no sus experiencias))
¿ves la diferencia entre ser estrictamente biblico y ser emocional o en tus pensamientos? la gente le gustan las hitorias, testimonios y todo eso, pero no le gusta la verdad doctrinal…y yo predico la verdad doctrinal no mis experiencias. Las experiencias no salvan. La verdad SI.
———-
– ThE PrOpHeT:… . te recomiendo que no te dirijas a mi como inexperto,
– NIKOS:.. la biblia dice que hay neofitos y si los veo los debo corregir si lo necesitan, no seas orgulloso. Creo que podrias aprender mucho si te dejas…Tienes potencial ganas, actitud, deseo, pero te falta instrucción solida y verdadera…no has sido muy bien enseñado. Tus pastores quizas no han hecho los deberes contigo. Yo tomo a cada convertido y lo discipulo, meses, hasta que está perfectamente preparado y se desenvuelve solido en una dialéctica y apologetica. le tomo claes, le hago memorizar la biblia y lo desafio en el argumento, lo llevo a estudios, lo vigilo como enseña y estoy con él como el Maestro con los discipulos,mi pedagogia y metodologia es la del Señor.
***Tito 1:7…Porque ES NECESARIO que el discipulo sea…fielretenedor de la Palabra tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y refutar a los que le contradicen.!!…
…Le enseño el arte de luchar en el argumento , la lógica y ganarle a los testigos, catolicos y cuantos quieran poner su error…
**1 Timoteo 3:6 que no sea un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo…
—-
– ThE PrOpHeT:… concentrarte a enriquecer el foro con argumentos mas fuertes, debes fortalecerte mas en el Señor…
– NIKOS…Desde que llegué el foro ha sido iluminado de la oscuridad peruana Feudal, mis argumentos son fuertes tal como dicesm, pero solido y verdaderos y he dado un vuelco a este lugar dandole movimiento. He enriquecido al foro trayendo la verdad y cada dia me fortalezco en el Señor y en su Palabra. me levanto temprano a estudiar, estudio todo lo que puedo y estoy siempre pronto para combatir y para ayudar.
————
– ThE PrOpHeT:… Cambiando de tema, te hago una pregunta que algunas vez me hizo RUBÉN TAMAYO, una pregunta bastante buena, que me hizo desempolvar mis notas, leer mas, orar mas, ayunar mas, pedir mas dirección, investigar y otras tantas cosas.
– NIKOS…¿por una pregunta del Sr. Feudal de estas tierras te has privado de comer?
————-
– ThE PrOpHeT:.. cual es tu opinión del Rey Salomón,…
– NIKOS:..EMPEZÓ BIEN acabó mal. Un sabio que se hizo necio.
————-
– ThE PrOpHeT:… ¿fue o no fue adultero?…
– NIKOS…¿Acaso dice la Escritura que el rey tenia excepcion para adulterar? Claro que fue un adultero, un libertino, un sensual, un carnal…y al final un necio.
———–
– ThE PrOpHeT:… y si lo fue, ¿por qué Dios no le hace recriminación alguna de ese pecado?
– NIKOS…¿Cómo sabes que no le recriminó ese pecado?
¿acaso no debia tener un fascimil de la Escritura solo para él y ahi habla del RECRIMINADO adulterio ?
¿acaso la Palabra escrita no es exactamente igual de recriminativa que la Palabra de Dios hablada directa?
¿Es posible que le haya recriminado tambien de forma directa aunque no esté registrado en la Escritura y Salomon no haya hecho caso de la misma manera que no hizo caso de las cosas escritas y de las habladas.?
*** Deut. 17,18 Y cuando se siente sobre el trono de su reino, entonces escribirá para sí en un libro una copia de esta Ley, del original…
———
– ThE PrOpHeT:…su reinado cayó por la idolatría…
– NIKOS:..si, por tanto movimiento de espermatozoides diria el gnostico…!La idolatria al espermatozoide.
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
[email protected]
Por algun fallo en el sistema la segunda parte de la respuesta del SR HUGO ENANCIO no entra, solo ha entrado la primera..
Lo mismo sucede con una respuesta que no entra para EL SR. GNOSTICO…
NIKOS…
-GNOSTICO:… tres gentes aqui me han dado muestras de esperanza, y me han confirmado la nobleza del Ser en ell@s,
-NIKOS…uno es Nikos, el otro es Nikos y el tercero puede ser Nikos?
——-
– GNOSTICO:…en todos hay nobleza,
– NIKOS…Me temo que no, que estás errado, ni eso dice la biblia ni nada de eso se ve en este foro.El hombre no es un ser noble, aqui no hay nobleza, el hombre es un ser depravado y la aparente nobleza que ves aqui no lo es, es olo apareiencia de piedad como dice Timoteo
*** 2 Timoteo 3:5 …que tendrán apariencia de nobleza, pero estan lejos de ella, Escapa de ellos….
…Porque a poco que escarbes en lo que comentan y creen, todo es ofensa a Dios y no hay nada mas innoble que cotradecir lo que Dios dice. Si Dios dice que es trino y alguien aqui, lo niega eso no es nobleza por mucho que te hipnotice con sus palabras calidas. Si Dios dice que los profetas estan acabados y hay alguien aqui que defiende una secta cuya falsa profeta ha errado y se cree receptora de la revelacion de Dios, eso no es nobleza.Y asi podriamos seguir.
La mistica y la gnosis no son nobleza, al contraio Dios rechaza toda esa filosofia segun el mundo y no segun su Palabra. Asi que la nobleza no es nobleza. Idolatrar un espermatozoide es mas de psiquiatrico que de nobleza.
——
– GNOSTICO … por honestidad le digo que no soy cristiano…
– NIKOS:..no necesitas jurarlo, ya lo vi desde tu primer comentario que dejaste, no necesitas reconocerlo es mas que evidente que no eres cristiano, eres hereje.
——-
-GNOSTICO:…soy catolico cristiano gnostico,…
– NIKOS…eso es como decir, soy mentiroso(catolico), cristiano, (sigo a Cristo) y amo la filosofia que el odia.(gnosis)
El arbol bueno da frutos buenos y el arbol malo da frutos malos, por sus doctrinas los conocereis….
Es imposible que un caotico, perdon católico sea cristiano, es imposible que un gnostico sea cristiano, es un lobo con piel de oveja. Toda la doctrina caotica romana es antibiblica y ni digamos la filosofia gnostica. ¿a quien se le ocurre idolatrar un espermatozoide? jejeje
—–
– GNOSTICO:…como gnostico estudio, analiza y practico todas las religiones en su punto comun,..
– NIKOS…te has puesto la soga al cuello, porque todas las religiones son abominacion y obras de hombres… es imposible concordar con ninguna religion y la biblia. El cristianismo real es totalmente imcompatible con toda ese veneno humano.
***2 Timoteo 3:7 Estan siempre APRENDIENDO, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
Eso es tal cual lo que te pasa a ti,…estudias y estudias y sigues en la misma ceguera. Dejate ayudar, contacta conmigo y desmontamos el gnosticismo en la primera sesion .!
————-
– GNOSIS:.. la Gnosis, me ha confirmado mi catolicismo y mi Cristianismo, bueno, bendiciones,
– NIKOS:..Me rio con la risa de Elias. Es tan absurdo lo que dices como decir que la doctrina mariana o el papado, o la misa, o el rosario, o la confesion aurcular, o los dogmas papales, o la inquisición, o la idolatria, o los rezos por los muertos, o las bulas, o las indulgencias, o la salvacion por obras, etc. es cristianismo…No puedes estar mas ciego y a eso aun encima a esa sopa le añades el postre del gnosticismo filosofico del espermatozoide. jejejejeje Ayyy ciegos guias de ciegos,…Cuantas veces quise ayudaros y no os dejais…
***Mateo 23:37 ¡ Ay Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!
PARAFRASIS:
Ayyy foro, foro, que «matas» a Nikos y apedreas al que te ha sido enviado, cuantas veces he mostrado la verdad unica y he querido ayudaros a todos como una gallina hace con sus polluelos y no os habeis dejado, no habeis querido !!!
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
– RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
– NIKOS…
***2 Timoteo 2:15
Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obroro que no tiene de qué avergonzarse, porque usa bien la palabra de verdad.Yo también voy a reconocer algo.
*** Isaías 61:9
. serán reconocidos entre las naciones,… todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
Puedo darte cita para el martes a las 15 hora española.
——
– RUBEN TAMAYO… Si, le reconozco su firmeza, aunque en su locura pero firme,…
– NIKOS…
***Hechos 26:24 el Sr. FEUDAL a gran voz dijo:»… Estás loco, Nikos; las muchas letras te vuelven en locura….
*** Hechos 26:25
Mas él dijo: No estoy loco, excelentísimo Feudal, sino que hablo Palabras de verdad y de cordura….
*** Efesios 6:14 …Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la Palabra de Verdad…
—————
– RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco.
– NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.Por lo tanto ni el consejo ni la doctrina feudal valen nada y se demuestra que la verdad del Tema la ha expuesto Nikos. Se ha demostrado.Con lo cual solo te queda una opción, rectificar en publico y empezar a estudiar de cero con Nikos la verdadera doctrina, tanto la antidivorcista como la antisabatista…y por su puesto examinar tu fe y tu evangelio.
***2 Corintios 11:6
Pues aunque sea tosco en la palabra, no lo soy en el conocimiento; pues en todo y ante todos os lo hemos DEMOSTRADO…
***2 Corintios 13:5
Examinaos a ver si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos…. a menos que estéis reprobados…
En mi opinión estás desaprobado en doctrina y el foro ha desaprobado tus consejos, por lo tanto Jaque.
¿cuando empezamos a darte las clases de teologia?
————
— RUBEN TAMAYO… No acomodarse por quedar bien con todos, como se puede notar en los diferentes foros, con hermanos cristianos de doble ánimo.
– NIKOS. GRAN VERDAD HAS DICHO…asi dice el consejo biblico que uno debe ser,…
***Tito 2:7 presentándote tú en todo como ejemplo … en la enseñanza mostrandote integro y en seriedad…
***Salmos 132:18
A mis enemigoss vestiré de confusión, Y sobre éllos florecerá mi corona….
—–
— RUBEN TAMAYO…»…Aqui copio el comentario sobre el caso de danna:»…
– NIKOS…un intento de autojustificar en lugar de reconocer, «he metido la pata con esta pobre mujer cargandola «…
———-
***Salmos 119:98
Me has hecho más sabio que mis enemigos con tus mandamientos,…
***Salmos 18:48
El que me libra de mis enemigoss, Y aun me eleva sobre los que se levantan contra mí; Me libraste de varón violento.
***1 Corintios 11:1
Sed IMITADORES de mí, así como yo de Cristo.
***Filipenses 3:17
Hermanos, sed IMITADORES de mí, y mirad a los que así se conducen según el ejemplo que tenéis en nosotros.
……
Continuará…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[email protected]
Tu comentario: – RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
Mi comentario: Se dice que los que sufren de problemas mentales desarrollan gran inteligencia, parece que es cierto, porque tienes una enorme habilidad para tergiversar las cosas, y reconozco que vas avanzando, porque ya hay quienes te empiezan a aceptar…
Pero lo que dije, no es lo hábilmente manipulas, sino lo siguiente: «Bueno, ya que es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios (herejes, viejas verduleras, y otros)».
Si hay quien cree que hablas palabra de Dios, ese es su problema, tal vez sea un cristiano débil en la fe, pero los fuertes en la fe, somos firmes en nuestra posición y yo me ratifico, que los insultos mezclados con textos de la biblia, jamás pueden ser palabra de Dios. El maligno también habló textos de la biblia, y nadie dice que habló «palabra de Dios», las medias verdades, son malignas aunque estén mezcladas con algunos textos de la biblia.
– Tu comentario: – RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco. – NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.
– Rpta: Nunca dije que eres ecuanime. Vayamos a las definiciones.
Ambivalente: psicol. Que encierra emociones o sentimientos contrapuestos.
Se refiere a cuando alguien dice que hablas palabra de Dios pero a la vez dice que eres ofensivo. Te acepta y te rechaza a la vez, eso es una ambivalencia.
Digo que no eres ambivalente porque así se traten de acomodar contigo, tú sigues en lo tuyo. Lo que no se nota en algunos(as) que tienen poca firmeza, ojo que no refiero a que alguien pueda discrepar en unos temas y en otros no, porque esto ultimo es normal.
Ecuánime: adj. Que tiene ecuanimidad o equidad.
Ecuanimidad: Imparcialidad de juicio. Actitud equilibrada y constante.
Yo digo que lo más te falta es ecuanimidad. Tus palabras son las de un desequilibrado.
– Tu comentario: Enparte tienes razon hermano ruben en decir que danna lo perdona y no olvida el pasado, pero aldecir que encima ella tiene que pedir perdon al el se me hace muy de poca bajesa que hombre que dice amar a una mujer encima de que la engañada todavia le pegue?
– Rpta: Mis felicitaciones hermana por expresar tu discrepancia, es así como debería ser, a fin de que el forista del que se considera erróneo sus apreciaciones pueda corregir o explicar mejor su comentario.
En cuanto a tema tratado:
Si se lee con cuidado, no esta pidiendo un consejo inmediato al descubrimiento de los hechos, sino tiempo después de continuar en convivencia o matrimonio.
Explico: Hubo un momento en que la esposa descubre que su esposo la engaña con otra mujer, dice – «yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer» -, seguramente fueron momentos y días trágicos, del cual no sabemos mucho, pero pasado todo esto, ella decide perdonarle la traición y ambos proceden continúan con el matrimonio dejando atrás el pasado.
Después, continuando con el matrimonio, no sabemos por cuanto tiempo más, sucede que ella sigue sufriendo por la traición del esposo, por eso dice – «pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el» – y luego continúa -«Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer»-.
Esta más que claro que después de que ambos deciden continuar con el matrimonio, dejando atrás el pasado, ella sigue sufriendo y continua con el reclamo por el engaño pasado.
Ella dice: «porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio».
Claro que tiene derecho a saber porque le engaño, pero eso debió reclamarlo en su oportunidad, no después de que ella misma acepta perdonar el engaño y después que ambos deciden continuar con el matrimonio dejando atrás el pasado. Por eso digo yo, que si ella aceptó continuar con el matrimonio, me imagino que habrán puestos las condiciones claras, porque nadie dice simplemente «me engañaste yo te perdono y continuemos», sino que se discute cuales son las condiciones para continuar en pareja.
Luego continuo..
Teniendo bien claro el contexto en que ahora pide el consejo, la opinión del forista debe ser enmarcado en ese contexto que claramente se entiende. No se debe aconsejar para un tiempo pasado, sino para un tiempo presente, a fin de que lo pueda aplicar para un tiempo futuro.
Por eso digo yo: «Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo».
Aquí me parece que se necesita tener bien claro el concepto del perdón, hace un tiempo un forista dijo:
El perdonar no es aceptar que el otro tiene la razón.
El perdonar no es que tú tengas la razón.
El perdonar es quitarse una carga de encima.
Al perdonar a una persona, Dios te perdona a tí, pues en alguna manera tú tienes culpa también.
El perdón es un Don que Dios regala.
El perdón es fruto del amor.
El amor, es el primer fruto del Espíritu Santo.
Padre, perdóname como yo perdono, nos enseñó a rezar Jesús.
En tu problema nadie te puede ayudar, sólo tú te puedes ayudar, pues la amargura está en tu corazón y en el de nadie más.
Fin
Yo estoy completamente de acuerdo con ese concepto del perdón.
Si la esposa, dice perdonar la traición del esposo y ambos deciden continuar con el matrimonio, a que viene eso de seguir reclamando por lo que se acordó dejar atrás, a que viene eso de seguir nombrando a la amante, porque dice: «que si le mencionaba su nombre se volvia a poner violento como la primera ves que lo descubri».
Por eso digo: «Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también HAZ LA PROMESA DE DEJAR DE VERDAD EN EL PASADO ESE HECHO, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado».
Yo nunca dije que debía pedir perdón, a pesar que su esposo le haya engañado y le haya pegado, eso es una hábil manipulación de NIKOS. Yo menciono que si después de haber quedado ambos en dejar atrás el pasado, ahora es ella quién continua trayendo al presente un hecho que ya no se debió tocar, necesita corregir esa actitud que esta tornando violento el hogar, lógico que para eso necesitan dialogar de nuevo, y ella misma también debe reconocer su error y pedir perdón por ese hecho posterior que sigue ocurriendo hasta la actualidad. Pero eso es una decisión que debe asumir con mucho cuidado, por eso digo: «Si haciéndote un autoexamen, te das cuenta que no eres capaz de sobrellevar los hechos pasados, o sucede que tu esposo sigue en la misma actitud, es mejor que empieces a pensar en una separación, antes que el matrimonio se torne más violento».
1. El perdon no tiene que ver con el sentimiento de dolor. Perdonar es una decisión no un sentimiento de paz ni dejar de sufrir.
2. SI ha pecado publicamente de adulterio, deberia pedir publicamente perdon por su adulterio y hasta deberia ponerse de rodillas a tus pies y suplicarte perdon.
3. No tienes que dialogar con tu esposo, solo ponerle el ultimatum…
4. No le pidas perdon a tu esposo por ningun falso perdon, al contrario como dije arriba, deberia él regalarte por el resto de su vida flores todos los dias, colocar en los periodicos de la ciudad el pecado que ha cometido y deberia decir publicamente su pecado y ponerse de rodillas todos los dias y hacer las cosas de la casa y tratarte como una reina.
Son las palabras de un verdadero loco, que esta en tratamiento en una clínica mental para cristianos.