De «Los Dos Testigos» al único que recuerdo es al amigo «LOSDOSTESTIGOS» del foro «Atavío de la Mujeres» que ingreso como un cristiano muy buena onda y después resultó que estaba más arrebatado que cascarrabias, y de su boca o de sus dedos salieron «sapos, culebras, gusanos, sanguijuelas…» y toda una sarta de lenguaje de maldición. Bueno… eso es otro tema.
Y hay quienes, a toda costa quisieran que todos los que no piensan igual que ellos ya empezaran a arder en el fuego eterno (que hermanos más cariñosos), buscan textos de la biblia escogen los que hablan de maldición y lanzan sus ataques con los textos escogidos.
Otros creen que han alcanzado la santidad, dicen que ya hablan directamente con Dios, que reciben revelación del E.S., pero sus comentarios son elucubraciones que resultan más absurdos que tatuaje en la planta del pie o que estan más despistados que Adan y Eva en Dia de la Madre…
También hay hermanos que ven al diablo hasta en la sopa, viven tan pendientes de los demonios que del Señor muy poco se acuerdan, cualquiera que se atreva a opinar diferente a ellos es «mensajero de satanás» «enemigo de Dios», «Judas reencarnado», etc… etc…
Otros en todo ven «señales antes del fin», cualquier terremoto, cualquier lluvia prolongada, cualquier invento, cualquier chisme, cualquier cosa como HAARP, etc. etc. son para ellos «señales antes del fin». Buscan en la biblia y tratan de hacer coincidir aunque sea a la fuerza que son señales antes del fin…
Yo creo que toda esta psicosis que viene ocurriendo con muchos hermanos sí son «señales antes del fin».
Para Nathaniel D. Mendoza:
Volviendo a lo del arrebatamiento…
– Tu comentario: quiero decirte que si es Bíblico. Claro no habla de arrebatamiento, como Jesús nunca dijo que era Dios, mas sin embargo si lo es.
– Rpta: Tal vez no me creas mi hermano, pero estaba buscando esa respuesta. Para preguntarte lo siguiente…
Como dices, es claro que en la biblia no habla del «arrebatamiento» pero hoy en día se toma como cierto e incluso se le busca la base bíblica. «La doctrina del arrebatamiento» aparece primero en el catolicismo mediante los teólogos Francisco Ribera y Emanuel Lacunza, allá por los años 1,800 según tengo entendido. Tal vez después haya necesidad de comentar más sobre eso, pero a lo que quería llegar era a los siguiente:
Si se acepta la doctrina del arrebatamiento asi no este expresamente escrito en la biblia ¿Porqué entonces se niega «La Trinidad de Dios» aún cuando esta implícitamente expresado en la biblia?.
Saludos
saludos ruben
esta enseñanza del arrebatamiento asi como se menciona o se lee no es mas en el m undo evanfelico se a optado por llamarlo asi .la palabra arrebatar significa quitar o tomar algo con violencia , quizas porque el suceso sera tan rapido y confuso por eso otros le llaman asi,la unica cita biblica que menciona esta palabra es donde dice el apostol pablo que los muertos en Crsito resucitaran primero y luegi nosotros los que vivimos seremos ARREBATADOS para recibir a Dios en los aires …. 1.tesalonicences:4: 16y17
mas no es tan apropiado llamarle a esta enseñanza asi porque Jesus no viene a quitar algo ala fuerza como sino fuera suyo ,pues el viene por los suyos , por los que le pertenecen porque los compro a precio de sanggre .
bueno esta enseñanza es fundamental pues parte de su evangelio esa es nuestra esperanza que Jesus venga por nosotros para llevarnos con el en el cual incluye la resureccion para los muertos y el levantamiento para los que esten vivos para que reciban a Jesus en los aires esta es la enseñanza , de la cual se entran otras como la tribulacion antes de esto
para nosotros no se llama arrebatamiento por lo mismo no apoyo lo que mencinas en comparacion con la trinidad
saludos
Para freddymartinez: gracias por la aclaracion.
entiendo que te refieres a una mescla de dolor y lamento por no haber en tendido pero aun asi no es la muerte eterna, pues el juicio del trono blanco viene despues de esto.
¿Nadie más quiere comentar sobre «La Doctrina del Arrebatamiento»?. Eso pasa por predicar doctrinas extrañas sin antes haber investigado sus orígenes. Hay muchas cosas que hoy se toman como si siempre hubieses sido así.
«La Doctrina del Arrebatamiento» nació como una forma de despistar a los protestantes. Investiguen…
Investigando con seriedad «La Doctrina del Arrebatamiento», les va dar un tremendo arrebato, al ir descubriendo algunas verdades…
saludos ruben : comente solo lo que se de esta doctrina y como dije no es apropiado llmaralo asi ; mas me interesa lo que dices de investigar , mas aveces no sabemos si es cierto o no pero bueno no perdemos nada , despues te comento saludos
Para mael:
Correcto mael. Hay muchas cosas que hermanos que no les gusta investigar asumen como que siempre fue así, pero es bueno «escudriñarlo todo, para escoger lo bueno».
En esta suerte de psicosis colectiva que viene afectando a muchos hermanos cristianos, ahora esta de moda la sobreespiritualización de la fe.
Hoy en día aparecen cada vez más hermanos, que dicen «pregúntale al E.S.», «si no me crees pídele a Dios sabiduría», «Dios me lo dijo», «El E.S. me lo reveló», «debes tener revelación», «pídele revelación al E.S.», y cosas así…
El Señor dijo: «Por sus frutos los conocerás», en base a estas palabras, si nos fijamos en los comentarios de quienes dan esas expresiones, nos daremos cuenta que la mayoría andan más despistados que gallo en eclipse de sol.
Y, si se le cuestiona en algo sus elucubraciones, reaccionan con violencia verbal, allí se nota el fruto de sus corazones, porque hablan de amor y paz, pero tienen facilidad de lanzar veneno a quién ose confrontarlos.
Viendo esta realidad, pareciera que muchos, tienen indigestión, sufren alucinaciones y creen haber tenido revelaciones y con eso quieren convencer a los demás. Y hay muchos que también les dicen «que bueno hermano, tus palabras son luz en la oscuridad», con eso lo único que logran es que el supuesto portador de revelaciones termine más perdido que pulga en panza de perro. Yo creo que más se les puede ayudar haciéndoles ver su realidad a fin de que reaccionen de su psicosis.
De «Los Dos Testigos» al único que recuerdo es al amigo «LOSDOSTESTIGOS» del foro «Atavío de la Mujeres» que ingreso como un cristiano muy buena onda y después resultó que estaba más arrebatado que cascarrabias, y de su boca o de sus dedos salieron «sapos, culebras, gusanos, sanguijuelas…» y toda una sarta de lenguaje de maldición. Bueno… eso es otro tema.
Y hay quienes, a toda costa quisieran que todos los que no piensan igual que ellos ya empezaran a arder en el fuego eterno (que hermanos más cariñosos), buscan textos de la biblia escogen los que hablan de maldición y lanzan sus ataques con los textos escogidos.
Otros creen que han alcanzado la santidad, dicen que ya hablan directamente con Dios, que reciben revelación del E.S., pero sus comentarios son elucubraciones que resultan más absurdos que tatuaje en la planta del pie o que estan más despistados que Adan y Eva en Dia de la Madre…
Otros en todo ven «señales antes del fin», cualquier terremoto, cualquier lluvia prolongada, cualquier invento, cualquier chisme, cualquier cosa como HAARP, etc. etc. son para ellos «señales antes del fin». Buscan en la biblia y tratan de hacer coincidir aunque sea a la fuerza que son señales antes del fin…
Yo creo que toda esta psicosis que viene ocurriendo con muchos hermanos sí son «señales antes del fin».
Volviendo a lo del arrebatamiento…
– Tu comentario: quiero decirte que si es Bíblico. Claro no habla de arrebatamiento, como Jesús nunca dijo que era Dios, mas sin embargo si lo es.
– Rpta: Tal vez no me creas mi hermano, pero estaba buscando esa respuesta. Para preguntarte lo siguiente…
Como dices, es claro que en la biblia no habla del «arrebatamiento» pero hoy en día se toma como cierto e incluso se le busca la base bíblica. «La doctrina del arrebatamiento» aparece primero en el catolicismo mediante los teólogos Francisco Ribera y Emanuel Lacunza, allá por los años 1,800 según tengo entendido. Tal vez después haya necesidad de comentar más sobre eso, pero a lo que quería llegar era a los siguiente:
Si se acepta la doctrina del arrebatamiento asi no este expresamente escrito en la biblia ¿Porqué entonces se niega «La Trinidad de Dios» aún cuando esta implícitamente expresado en la biblia?.
Saludos
esta enseñanza del arrebatamiento asi como se menciona o se lee no es mas en el m undo evanfelico se a optado por llamarlo asi .la palabra arrebatar significa quitar o tomar algo con violencia , quizas porque el suceso sera tan rapido y confuso por eso otros le llaman asi,la unica cita biblica que menciona esta palabra es donde dice el apostol pablo que los muertos en Crsito resucitaran primero y luegi nosotros los que vivimos seremos ARREBATADOS para recibir a Dios en los aires …. 1.tesalonicences:4: 16y17
mas no es tan apropiado llamarle a esta enseñanza asi porque Jesus no viene a quitar algo ala fuerza como sino fuera suyo ,pues el viene por los suyos , por los que le pertenecen porque los compro a precio de sanggre .
bueno esta enseñanza es fundamental pues parte de su evangelio esa es nuestra esperanza que Jesus venga por nosotros para llevarnos con el en el cual incluye la resureccion para los muertos y el levantamiento para los que esten vivos para que reciban a Jesus en los aires esta es la enseñanza , de la cual se entran otras como la tribulacion antes de esto
para nosotros no se llama arrebatamiento por lo mismo no apoyo lo que mencinas en comparacion con la trinidad
saludos
entiendo que te refieres a una mescla de dolor y lamento por no haber en tendido pero aun asi no es la muerte eterna, pues el juicio del trono blanco viene despues de esto.
«La Doctrina del Arrebatamiento» nació como una forma de despistar a los protestantes. Investiguen…
Correcto mael. Hay muchas cosas que hermanos que no les gusta investigar asumen como que siempre fue así, pero es bueno «escudriñarlo todo, para escoger lo bueno».
Hoy en día aparecen cada vez más hermanos, que dicen «pregúntale al E.S.», «si no me crees pídele a Dios sabiduría», «Dios me lo dijo», «El E.S. me lo reveló», «debes tener revelación», «pídele revelación al E.S.», y cosas así…
El Señor dijo: «Por sus frutos los conocerás», en base a estas palabras, si nos fijamos en los comentarios de quienes dan esas expresiones, nos daremos cuenta que la mayoría andan más despistados que gallo en eclipse de sol.
Y, si se le cuestiona en algo sus elucubraciones, reaccionan con violencia verbal, allí se nota el fruto de sus corazones, porque hablan de amor y paz, pero tienen facilidad de lanzar veneno a quién ose confrontarlos.
Viendo esta realidad, pareciera que muchos, tienen indigestión, sufren alucinaciones y creen haber tenido revelaciones y con eso quieren convencer a los demás. Y hay muchos que también les dicen «que bueno hermano, tus palabras son luz en la oscuridad», con eso lo único que logran es que el supuesto portador de revelaciones termine más perdido que pulga en panza de perro. Yo creo que más se les puede ayudar haciéndoles ver su realidad a fin de que reaccionen de su psicosis.
Estas cosas si son señales…