La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.


  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 145 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55176 »

  1. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben: tu comentario.

    - Rpta: Manifestaciones y/o personas, Dios es la unidad perfecta de El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, como ya te lo explique con el sencillo ejemplo de la moneda que tiene dos lados, cara y sello, no vale pelearse por creer que solo tiene un lado.

    Respuesta:
    …….. Manifestaciones y/o personas,…….. cuando le agregas personas estas como el nino que no suelta su juguete……. es como decir si, pero no,,, o sea,,,, ni es…..si…..pero tampoco no…..
    ah mi hermano estas como Sdec y su juego de palabras.

    El ejemplo de la moneda es bueno, pero, con conmigo no funciona.
    te dire por que.
    por que la moneda la invento el hombre. Y la salvacion la estipulo Dios.
    recuerda la moraleja de la moneda, dale al Cesar lo del Cesar.
    Y Dios quiere que a El le den lo suyo.
    recuerda El no comparte su gloria con ninguno.
    TQMS.

    [contesta a Rosa Juarez]

  2. Rosa Juarez opina:

    Para moises; Tu comentario.
    Claro que sí, el primer mandamiento siempre será así: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.

    Respuesta/ Amen, Amen, Amen. ASI SERA, ASI ES, y ASI FUE.
    Tu comentario.
    Mas esto se verá plenamente conforme a la profecía de Zacarías cual dice: Y Jehová será rey sobre toda la tierra. En aquel día Jehová será uno, y uno su nombre. (Zac. 14:9)

    R/ hasta aqui vas bien y digo Amen. En aquel Dia…… Cual dia?
    cual es el dia en que se hizo Uno, Y Uno su nombre? acaso no fue cuando el Mesias nacio???

    Tu comentario; (Cristo Jesús -Jehová- será nuestro rey;

    Respuesta/ Amen. Asi es, se cumplio. Y solo esperamos que El regrese de nuevo.

    Tu comentario:
    y Jehová el Padre nuestro Dios Soberano)

    Respuesta: aqui no estoy de acuerdo y te dire por que, por que no tenemos un Espiritu Diferente al de Dios por que 1 de Corintios lo dice Pablo…….Pero el que se une al Señor, un espíritu es con él. Huid de la fornicación…… y ademas…….

    Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad.

    y……..

    que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo,
    …… entonces un Espiritu diferente. yo leo que no, haya tu si lo lees asi. pero juntando las piezas biblicas, en lo personal me di cuenta que no era asi. Que el Espiritu que estaba en Cristo, y que fue el que le levanto de los muertos, esta ahora en nosotros por causa de que le recibimos. OSEA…. que….. si recibimos al HIjo. al recibir al Hijo,,,,,recibimos al Padre. y ahora somos un cuerpo en Jesus. y Tenemos ese ESPIRITU, OTRO??? NO EL MISMO. Y ESTA ES NUESTRA UNIDAD. Y NO UNA TRIUNIDAD. ESO NO ES LO QUE ENTIENDO, LA TRIUNIDAD NO LA COMPRENDO. PERO SI LA UNIDAD DEL CUERPO DEL SENOR.

    TU COMENTARIO:
    Mas esto no significa que no aceptemos a Cristo el Señor Hijo de Dios desde la eternidad. (Miq. 5:2); porque sus salidas son desde la eternidad.

    RESPUESTA: NO, POR QUE EL PRIMER MANDAMIENTO DICE QUE NO HAY OTRO DIOS QUE TE SACO DE LA TIERRA DE EGIPTO. ESTA EN SINGULAR Y NO EN PLURAL. Y EL DICE QUE EL NO CAMBIA Y SI CAMBIA NO AGRADARA A SU ALMA. ENTONCES POR QUE NOSOTROS LE CAMBIAMOS??????????? SI EL NO CAMBIA. COMO CAMBIARA EL SU MANDAMIENTO??? SI ASI, HUBIERA SIDO, JAMAS EL SE HUBIERA TOMADO LA MOLESTA DE HACERNOS VER QUE EL NO NESECITA AYUDA EN LOS PROFETAS ESTA ESO.

    TU COMENTARIO;
    En el principio, cuando se hizo la tierra y los cielos, Cristo ya era la segunda persona de la trinidad;

    REPUESTA/ EN EL PRINCIPO YO NO LEO NADA DE ESO!!! POR QUE EN EL PRINCIPIO ESTAB SOLO EL ESPIRITU DEL SENOR SENOR Y SOLO SE MOVIA EN LA FAZ DE LAS AGUAS. Y NO PUEDE DECIR UNA COSA EN EL PRINCIPIO PARA DESPUES DECIR OTRA Y CONRTADECIR LO QUE YA DIJO.

    TU RESUMEN:
    por ejemplo, en el siguiente texto veamos a Eliú cuando justificaba a Dios diciendo: ¿Quién visitó por él la tierra? ¿Y quién puso en orden todo el mundo? (Job 34:13)
    Les preguntaba Eliú a los amigos de Job por la razón de: qué Dios no hace injusticia y tampoco pervierte el derecho (Job 34:12)
    Porque si Dios Padre pusiese sobre el hombre su corazón, y recogiese así su espíritu y su aliento, toda carne perecería júntamente, y el hombre volvería al polvo. (Job 34:14-15)

    RESPUESTA: Esto no quiere decir que por eso el Hijo ya exitia y que por eso ya era pre-existente. La Pre-existencia del Hijo solo estuvo en su palabra mas no en el Cielo de una forma literal. recuerda que dice y el verbo se hizo carne y habito entre nosotros y vimos su gloria como de Unigenito. Osea Unico engendrado. que procedia del Verbo. (palabra que se hablo) en este punto te dare de nuevo mi punto de vista ATEO. Entonces Dios no existe, pero lo que si, existe es que en alguna parte del tiempo se formo un plan, un consejo que se planeo en alguna parte del planeta para que este plan se hiciera hombre y trajera un nombre a los gentiles. Pero entonces queda la interrogante como Atea. …… Pero dice que Dios en que ESTABA EN CRISTO LE LEVANTO DE LOS MUERTOS, ENTONCES MI PUNTO DE VISTA ATEO QUEDA MUERTO.

    T u comentario
    Considero que ésa es la razón de la trinidad, Cristo ha estado actuando desde el principio y fue quien visitó la tierra por Él. Además: puso en orden todo el mundo tal como dice Eliú, y esto se corrobora en Jer. 10:12

    Respuesta/
    cpnsideras bien. Pero no como una segunda persona,
    si no, que como el mismo que palneo todo desde el principio. Y que ahora tiene la victoria en todo. y Satanas no puede igualarle. y ese es su odio tanto para la Israel fisica como la Espiritual. Y por esta razon esta en guerra sicologica fisica y Espiritual. Asi que aqui te dejo mi resumen.

    [contesta a Rosa Juarez]

  3. ameryka opina:

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje]

    Amada Rosy,no te olvides de mi,Eres especial,Dios te siga bendiciendo y guardadndo nuestras vidas,en el santo nombre de Cristojesus.

    [contesta a ameryka]

  4. Moisés opina:

    Para Rosa Juarez.

    El día que Jehová sea uno, y uno su nombre (Zac. 14:9); será después de que Cristo haya recibido del Padre todas las cosas sujetadas. Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará a Dios quien le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos. (1Cor. 15:27-28)

    Y en relación a lo citado, la biblia nos muestra en Zac. 14:5, cómo Cristo dice: Y huiréis al valle de…..; y vendrá Jehová mi Dios, y con él todos los santos.
    ¿Por qué digo yo que es Cristo el que dice: y vendrá Jehová mi Dios, y con él todos los santos?
    Porque al inicio del capítulo 14:2 dice: Porque yo reuniré a todas las naciones para…..
    Al leer dicho texto, vemos que estas son palabras con autoridad, y esta autoridad la tiene Cristo el Señor.

    [contesta a Moisés]

  5. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    - Tu comentario: los mandamientos quedaron vigentes la Tora esta dividida en tres mi hermano y te aseguro que ni sabes como.
    eso es lo que yo veo de muchos de vosotros que hablan sin saber, y es ahi cuando mi corazon se niega a aceptar lo que dicen, por que, hablan sin conocimiento por mucha escuela que digan tener.
    - Rpta: No tengo tiempo para adivinanzas. Dime que es lo que no sé y demuestra que tú si sabes.
    - Tu comentario: La Tora, tiene, 10 mandamientos, y, preceptos de moral y Justicia.
    - Rpta: Haber niñitoooosssss, un repaso:
    “La Torah, también conocida como La Ley de Moisés, es el documento más importante de la religión judía, el cual está escrito en hebreo. La Torah está compuesta por los cinco primeros libros de la Biblia (pentateuco): Génesis, Éxodo, Levítico, Números, y Deuteronomio. Estos libros contienen los 613 mandamientos de los judíos, así como la historia de los inicios de esta religión. De acuerdo con la visión judía, las historias relatadas en este documento, están en un orden conceptual más allá que cronológico”.

    La Tora contiene 613 mandamientos…

    Bueno, mas tarde sigo, porque estoy saliendo de casa a una fiesta.
    Luego seguimos repasando la lección… Hagan su tarea…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  6. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para ameryka:

    Los trinitarios dicen que en perfecta armonía con la enseñanza judía intertestamentaria de que el Mesías era eterno. Enseñamos, dicen ellos, como lo hace el Nuevo Testamento, que Jesucristo no comenzó su existencia en el vientre de María. Por el contrario, El existió por toda la eternidad, fue preexistente. Por “pre-existencia” entendemos que mientras que el cuerpo de Jesús comenzó a existir en el momento de su concepción, su mente y el alma existieron antes de la concepción de su cuerpo de carne. Jesús, es único, por lo tanto, porque fue el único hombre cuya alma pre-existió antes de su concepción en el vientre de su madre. Mientras que los humanos comenzamos nuestra existencia en la concepción, El Hijo de Dios preexistió antes de su entrada en el escenario terrrenal.

    También afirman los trinitarios que el alma de Jesucristo preexistió a su encarnación, propagando parcialmente la herejía del origenismo. Dicha herejía afirma que el alma nunca fue creada sino que preexistió eternamente con Dios; una de esas almas habría sido la de Cristo, en quien se encarnó en el Verbo de Dios con el objetivo de conseguir la salvación a los hombres.

    Contraria a esa posición, el verdadero pueblo de Dios, jamás ha creído que el Mesías sea una segunda persona eterna, sino la manifestación de Jehová el Señor en carne. El Mesías, no es nadie más que el único Dios eterno manifestándose a los hombres. El monoteísmo profesado por el pueblo judío, tenía dentro de sus creencias, una que se constituía en el pilar de las mismas: la promesa de un Mesías salvador. Dicha creencia, nunca estuvo en oposición ni contradijo la enseñanza monoteísta, pues al estudiar detenidamente la cristología del Antiguo testamento en referencia a la identidad del Mesías, se hace evidente que era JEHOVA MISMO QUIEN VENDRIA COMO EL MESIAS a salvar a Israel su pueblo escogido. El se haría miembro de la raza humana y manifestaría su Nombre redentor (Isaías 33: 22; 40: 3; Isaías 52: 3-10). Y no estoy hablando de Jehová el chiquito, como dicen algunos trinitarios de este foro. Solo hubo UN JEHOVA y no dos ni mucho menos tres. Y ese Jehová quien habla la Biblia, fue nuestro Señor Jesucristo MANIFESTADO en carne y no PERSONALIZADO. Una vez manifestado Jesucristo y al inicio de su ministerio, él se identifica y se apropia de todas las profecías que respecto al Mesías se habían señalado; declarando que es el rey, profeta, salvador y libertador esperado. Entonces es concluyente y consistente en cuanto a la unicidad de Dios; que el pueblo de Israel es el abanderado del monoteísmo bíblico y que la promesa de un Mesías salvador solamente lo confirma y ratifica.

    Según la Encyclopedia Católica del 1979 nos dice que el Credo de Atanasio es la misma enseñanza de las Sagradas Escrituras. El Credo de Atanasio dice: “Ahora bien, la fe católica es que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y a la Trinidad en la unidad; sin confundir las personas ni separar las sustancias. Porque una es la persona del Padre y el Hijo y otra (también) la del Espíritu Santo”.

    Una vez más, el Unicista, dice la creencia Trinitaria, distorsiona la doctrina de la Trinidad. Esta dice que Dios es un Ser y que dentro de ese Ser encontramos 3 personas. Oremos a quien le oremos o adoremos a quien adoremos de las Tres, al ser las Tres una Deidad, estamos siempre orando o adorando a toda la Deidad. Al adorar al Hijo, al mismo tiempo adoramos al Espíritu Santo y al Padre.

    Dios es incuantificable e indivisible, y no puede ser dividido en partes, dicen la creencia Trinitaria. La Trinidad no consiste en tres individuos separados donde podemos adorar a uno excluyendo a los otros. Dios es un Ser, no tres seres. Dentro de ese Ser existen tres personas distintas, pero no separadas.

    La “teología” trinitaria, haciendo uso de su grande imaginación, afirma de manera antibíblica que Dios siendo un solo ser, consiste en tres personas distintas, pero no separadas. No obstante, NADA EN LA BIBLIA INDICA ESO. Ni un solo versículo, ni una sola línea de la Santa Escritura traen semejante declaración. ¿De dónde sacan los Trinitarios esa definición de la trinidad? El Credo de Atanasio con el cual los Trinitarios reinterpretan la Escritura dice: “Así Dios es el Padre, Dios es el Hijo, Dios es (también) el Espíritu Santo; y sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios”. Hablando con relación a Dios, la “teología” trinitaria habla y hace énfasis en el tres. No obstante, la Biblia HABLA Y HACE ÉNFASIS EN EL UNO, afirmando categóricamente que Dios es uno (Deuteronomio 6:4) pero nada habla sobre que Él sean tres. Es curioso ver como el dogma trinitario utiliza una doble moral, tomando a conveniencia la regla de la distinción entre las personas divinas. Cuando le conviene, las tres personas son tan distintas que lo que aplica a la una no aplica a las otras dos, pero cuando el dogma se ve amenazado, entonces la regla es cambiada, para decir que lo que aplica a la una sí aplica a las otras dos.

    En ninguna parte del Antiguo Testamento dice que Dios sea una trinidad para que uno asuma eso, y aún más, en las escasas ocasiones en las que vemos a Dios hablando en plural, la Biblia no nos dice que él sea una trinidad para que nosotros lleguemos a esa conclusión, mis hermanos trinitarios. Por nuestro propio bien, no debemos pensar más allá de lo que está escrito (Proverbios 30:6). Dice: “No añades a sus palabras, para que no te reprenda, y seas hallado mentiroso.” (Prov. 30:6). Aún si nosotros llegáramos a pensar de manera extrabíblica, que si Dios habla en plural es porque él es un ser multipersonal, entonces ¿Con cuántas personas divinas hablaba? En ningún caso se podría afirmar que fueran tres personas las que hablaban, pues podrían ser dos o cualquier número superior a tres. La enseñanza de tres personas conversando y poniéndose de acuerdo para ejecutar acciones, es un pensamiento absolutamente politeísta, pues involucra a tres mentes, involucra a tres pensamientos y tres voluntades que siempre deben consensuar para lograr sus objetivos. La “teología” de la trinidad tiene bastante relación con la mitología, en la que los dioses conversaban y se ponían de acuerdo. En el Antiguo Testamento, encontramos escasamente cuatro textos que nos muestran a Dios hablando en plural. Estos son Génesis 1:26, Gen. 3:22, Gen. 11:6-7 e Isaías 6:8. El primero se trata de un plural mayestático, mientras que en los tres últimos vemos a Dios hablando a los ángeles. De estos cuatro textos, Génesis 1:26 es el más utilizado por los trinitarios. “Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.” (Génesis 1:26).

    Sin embargo este versículo no presenta ninguna relación con el dogma trinitario. Los trinitarios usualmente preguntan: ¿Con quién hablaba Dios al decir hagamos? ¿No es esto una evidencia de la trinidad? ¿Qué más pruebas se necesitan para demostrar que la trinidad es verdad? Para responder a estas preguntas, podemos afirmarles, nosotros los Unicistas, que Dios no estaba hablando CON NADIE y que la expresión “hagamos”, no es ninguna evidencia de la trinidad. Simplemente, Dios utilizó un plural mayestático para demostrar su gran dignidad como Rey y Señor de todo lo que fue creado por Él, incluyendo al hombre. A su vez, con esa forma de expresión, resaltó que el hombre que fue hecho a imagen y semejanza de Dios, fue el clímax de Su Creación, y que por causa del hombre fueron hechas el resto de las criaturas. La Biblia registra que el profeta Daniel, como descendiente de la familia real de Israel (Daniel 1:3) y como hombre notable dentro del imperio de Babilonia (Daniel 1:18-19), utilizó un plural mayestático cuando procedió a interpretar el sueño de Nabucodonosor y dijo: “Este es el sueño; también la interpretación de él diremos en presencia del rey.” (Daniel 2:36). Daniel dijo “diremos”, aunque era sólo Daniel el que hablaba.

    A ninguno de nosotros se nos ocurriría pensar que porque Daniel dijo: “diremos”, es porque Daniel era una trinidad. De igual manera, el rey Altarjerjes de Medo Persia, escribió una carta en la que decía: “Y a vosotros os hacemos saber que a todos los sacerdotes y levitas, cantores, porteros, sirvientes del templo y ministros de la casa de Dios, ninguno podrá imponerles tributo, contribución ni renta” (Esdras 7:24). Altarjerjes dijo: “os hacemos saber” utilizando claramente un plural, cuando el remitente de la carta era sólo él. ¿Será que Atarjerjes era una trinidad? Como podemos apreciar, Génesis 1:26 no es ningún indicio ni prueba para ninguna trinidad. Más adelante, en el mismo libro del Génesis aparece el siguiente texto: “Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros sabiendo el bien y el mal…” (Génesis 3:22). La situación de este texto es diferente a la Génesis 1:26, pues aquí no se trata de un plural mayestático, sino que vemos que Dios está hablando a los ángeles. Los ángeles estuvieron presentes para ejecutar el juicio de Dios contra el hombre pecador, pues al oriente del Edén, Dios puso querubines y una espada que se revolvía por todos lados para guardar el camino del árbol de la vida (Génesis 3:24). Los ángeles siempre están presentes cuando Dios va a ejecutar sus juicios (Salmo 103:20). Esto fue lo mismo que ocurrió cuando Dios no soportó más la maldad de la gente de Babel, y entonces se dirigió a los ángeles.“Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer. Ahora, pues, descendamos y confundamos allí su lengua, para que ninguno entienda el habla de su compañero” (Génesis 11:6-7).

    En Isaías 6:8, el profeta Isaías escribió: Después oí la voz del Señor, que decía: ¿A quién enviaré, y quién irá por nosotros? Entonces respondí yo: Heme aquí, envíame a mí. (Isaías 6:8) Los ángeles se gozan cuando un pecador se arrepiente (Lucas 15:10). Aún cuando ellos desean ver cumplido el propósito de Dios en los hombres, ellos no son los encargados directos de predicar la palabra de Dios (1 Pedro 1:12). Por eso ante el llamado de Dios, Isaías dijo: “Heme aquí, envíame a mí. Así, podemos observar que ninguno de estos cuatro plurales sirve de apoyo para la “teología” de la trinidad y tampoco contradicen la Unicidad de Dios. Ningún creyente apostólico comete la falacia de la evidencia selectiva o parcial, pues toda la Biblia publica que Dios es uno y nada más que uno, pero nada dice de una pluralidad de personas en él.

    Es muy importante que escudriñemos bien la Biblia, y no nos dejemos guiar por lo que otros nos dicen, ni tratemos de interpretar el contenido bíblico a nuestra manera, sino es por medio de la guianza espiritual de Dios. Con lo que he puesto con base bíblica, comprobamos que lo que se ha acertado es nada mas que la verdad bíblica.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  7. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Haber mi hermano! Que parte de mi comentario no me pude dar a entender? Acaso no entendiste lo que te pregunte? Acaso no entendiste que lo que te pregunte fue que me dijeras cuales mandamientos encontrbas vigentes en las descripciones de los apostoles? Mi pregunta fue? Que mandamientos vez en estos versiculos, yo no te pedi, que, me recitaras los seiscientos trece, te pedi que describieras cuales mirabas tu? En que idioma debo pedirtelo? Te haces el que juegas? A la biblia, como los ninos a la casita? No juegues a la biblia mi hermano, menos a ser creyente.

    [contesta a Rosa Juarez]

  8. Rosa Juarez opina:

    Para ameryka:
    [respondiendo al mensaje]

    Amen Amerika, Paz del Rey nos alcanze y llene, segun su inmenza misericordia.

    [contesta a Rosa Juarez]

  9. Rosa Juarez opina:

    Para Moisés:
    [respondiendo al mensaje]

    Moises. 1 de Corintios 15:28 te va a llevar a Juan 1;14 por que en Daniel 4;17 te dice que la palabra Verbo, te llevara siempre a que esta Palabra es Dios o sea lo que se decide, lo que se decreta, y que esta es la que se hizo hombre cuando te dice que El se sujetara, a aquel que le sujeto, o en su caso a aque que le sujeto a el todas las cosas para que Dios sea en todos te esta diciendo. Que se sujetara al verbo (Dios) para que el verbo (Dios) sea en todo. Por que recuerda que en alguna parte de la escritura dice asi; Para que venzas cuando fueres juzgado. Jesus mismo se ah. Sujetado a lo que se dijo de El y lo que se hablo desde el principio y sera asi. Para que Dios. (Verbo) sea en todos entonces como atea te diria de nuevo. Dios no existe. Pero si existe el verbo (palabra) y a esto es lo que se le llama Dios (palabra, Verbo) y esta palabra $erbo es lo que tomo forma de hombre y cuando esta forma de hombre que resucito de los muertos por el verbo que moraba en El. Resucite a todos grandes y pequenos, seran sujetas la vida y la muerte al Verbo Palabra y Esto es Dios. Recuerda lo Atea que soy.

    [contesta a Rosa Juarez]

  10. Ruben Tamayo opina:

    Haber niñitooooossssssssssss… Siguen con el jueguito de unicistas contra trinitarios y trinitarios contra unicistaaasssssssss??????
    Parece que la niña Rosita no quiere hacer la tarea y se pone mas terca que coyote queriendo atrapar al correcaminos.

    Bueno, haber intentemos ponernos seriecitos…

    Para Rosa Juarez:
    - Tui comentario: Acaso no entendiste que lo que te pregunte fue que me dijeras cuales mandamientos encontrbas vigentes
    - Rpta: ???????????????????????? Esto es como para romperse la cabeza…
    Cuantas veces te dije que toda la ley o todos los mandamientos siguen vigentes??????????????????????
    Pero también te dije que el cristiano ya no vive por ley sino por fe en Jesucristo el Señor.
    Es dificil entender eso???????????

    ¿Y que fue lo me dijiste???????? ¡¡¡Ah, ya recuerdo!!!, Dijiste algo asi como: entonces se puede robar, adulterar, fornicar, etc. ¿Dijiste eso o me estoy confundiendo?????. ¡Uf! Es que estoy algo atontado, me dormí a eso de las cuatro de la mañana y me levantaron a eso de las cinco de la mañana para salir a una inspección judicial en el campo, ahora acabo de volver a casita y estoy escribiendo algo… Toda la noche, estuve en la fiesta de un familiar, y esta noche tengo que estar en un matrimonio…; mejor ya no te comento esto, no vaya ser que te me amargues y me dispares con ametralladora…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  11. Ruben Tamayo opina:

    Y la hermana America dice que la palabra trinidad no es bíblico porque no existe en la biblia… ??????????????????????????????????
    Bueno, la palabra cerveza tampoco existe en la biblia, es más, ni siquiera existía ese líquido en los tiempos bíblicos. Y tampoco existe la palabra cigarro, tampoco existe la palabra pedofilia, tampoco existe la palabra zoofilia, tampoco existe la palabra lesbiana, tampoco existe la palabra bisexual etc…. etc, y muchos etcsssssssss.
    Entonces, hermana America ¿Que hacemos?????????????
    Negaremos la existencia de la cerveza, el cigarro, la pedofilia, la zoofilia, lesbianismo, bisexualismo, etc… etc. ¿Porque esas palabras no existen en la biblia??????????????????
    Que rara forma de interpretar la biblia…
    Cada día leo cosas cada vez más extrañas…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  12. Ruben Tamayo opina:

    No vale estar bebiendo o fumando cosas que pueden dañar el cerebro… Cuídense, de lo contrario pueden terminar medio locos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  13. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    - Tu comentario: El ejemplo de la moneda es bueno, pero, con conmigo no funciona. te dire por que. por que la moneda la invento el hombre. Y la salvacion la estipulo Dios.
    - Rpta: ¿¿Es un acertijo?? ¿¿Que tiene que ver el, ejemplo de la moneda con la salvación??
    - Tu comentario: recuerda la moraleja de la moneda, dale al Cesar lo del Cesar. Y Dios quiere que a El le den lo suyo. recuerda El no comparte su gloria con ninguno.
    - Rpta: Disculpame hermanita, pero yo la verdad no te entiendo nada ¿¿Que me quieres decir???
    Es como si tu me hablaras de camotes cuando yo te comento de patatas…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  14. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Y la hermana America dice que la palabra trinidad no es bíblico porque no existe en la biblia… ??????????????????????????????????
    Bueno, la palabra cerveza tampoco existe en la biblia, es más, ni siquiera existía ese líquido en los tiempos bíblicos. Y tampoco existe la palabra cigarro, tampoco existe la palabra pedofilia, tampoco existe la palabra zoofilia, tampoco existe la palabra lesbiana, tampoco existe la palabra bisexual etc…. etc, y muchos etcsssssssss.

    Mi Rpta: Correcto, mi hermano Rubén, entonces digo: Si no existe, ¿porque entonces le dan vida?

    Hasta que caiste mi hermano, y me alegro que lo hayas reconocido.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  15. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] Igual, no aportas nada concreto. si no sabes mejor dejalo ahi, ese juego de palabras me basta para entender que ahi le van a estar dando vueltas al asunto. que el el que lea entienda!

    [contesta a Rosa Juarez]

  16. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] Yo me la pase toda la noche en un inmenso frio, hasta ahora no eh, dormido ni un segundo, y no estuve de fiesta, estuve ayudando a mi esposo, y no pierdo el enfoque mi querido hermano.

    una cosa mas, no eh fumado de ninguna desde que tengo hijos, tampoco bebo, y si tu lo haces deberias de dejar de hacerlo. Eso no te conviene, recuerda que limpios debemos estar.

    [contesta a Rosa Juarez]

  17. ameryka opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Hola mi amado hno en cristo jesus senor nuestro,ahora soy yo la que no entiendo,estammos ablando de lo que la palabra bendita registra,tampoco sabemos de donde sacaron tantos apellidos,dicen muchas cosas,que alo mejor por esto o aquello,pero nadie le da una contestacion exacta,nadie,nadie,pero ya vamos mis queridos hnos y amigos,como cada cual interpreta la biblia como a ellos se les antoja ho creen,la salvacion no biene por el mucho saber,si no que mi creador dijo,buscad la paz con todos,y la santidad,sin la cual nadie vera al senor,en otras palabras,no te vistas porq no vas,o no seremos salvos,ni es catedra,ni es pentateuco,ni son los que saben muchos idiomas,nada nada pero nada de eso,no hayuda para poder ser salvos,>>Santidad a Jehova,Dios,Cristo,Jesus,Principe de Paz,Cordero de Dios,Emmanuel,y lo que falta por nombrar,es infinito,>>que nos pide nuestro Padre Celestial?santidad y que tengamos paz con todos,esto de dime,que yo te dire,es un tema de no acabar,mejor unamonos,hnos,que Cristo pronto viene, El es nuestro Intersesor.por medio de Cristo.tenemos entrada al Padre,eso dice la palabra de Dios.no hay mas,asi que no pueden haber fronteras donde reina el amor.Cristo Jesus,nuestra Roca Fuerte,Bendito es por todos los Siglos,Amen,

    [contesta a ameryka]

  18. Juan opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]
    Tu paralelismo en las palabras es bueno como ejemplo. Pero el “jesusolo” que te respondió con las palabras “hasta que caiste hermano(?)” dan cuenta clara que vienen “del lado obscuro de la fuerza” Entonces todas los comentarios de este “jesusolo” eran como las palabras del diablo que se dedica a tentar. Porque Dios o sus hijos no tentamos. Estos unitarios son anticristos. Estos sibelianos huyen, como vampiros de la cruz, del nombre JESUCRISTO. ¿Sabes porque´? Jesucristo quiere decir “El Salvador Ungido” (Cristo, Mesias, Ungido). Ungido por quién? ¿Por Él mismo? Él mismo se autoungió? ¿O fue otra persona quien le ungió como Profeta, Sacerdote y Rey? Claro que fue otra persona, otras personas; el Padre y el Espíritu Santo. “…Jesós nazareno, varón APROBADO por Dios entre ustedes con la maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre ustedes por medio de Él, como ustedes mismos saben, a Éste ENTREGADO POR POR EL DETERMINADO CONSEJO Y ANTICIPADO CONOCIMIENTO DE DIOS, ustedes prendieron y mataron, por manos de inicuos crucuficándole” Hechos 2:22.23.

    [contesta a Juan]

  19. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: mi hermano Rubén, entonces digo: Si no existe, ¿porque entonces le dan vida? Hasta que caiste mi hermano, y me alegro que lo hayas reconocido.
    - Rpta: Jesucristo es la vida “Yo soy la verdad y la vida” dijo.
    No se en que forma he caído, no te entiendo, me parece que te apresuras y te sales por la tangente.

    Haber me explico: Si alguien dice que hablar de “Trinidad” es antiblico porque esa palabra no existe en la biblia, implícitamente esta diciendo que hay otros tantos conceptos o definiciones que hoy usamos, son antiblicos, tan solo porque esas palabras no existen en la biblia.
    Por lo tanto, si lo que en la biblia esta dicho implícitamente, como es la existencia de El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, que en el lenguaje actual llamamos la Trinidad del Dios único, pero lo negamos con el sustento de que esa palabra no esta escrita en la biblia, entonces por lógica o por lingüística o como quieran llamarlo, también estarían negando la existencia de: la cerveza, el cigarro, el homosexualismo, el fetichismo, el bisexualismo, la pedofilia, etc, etc. Porque estas palabras no existen en la biblia.
    ¡¡¡Que rara forma de interpretar la biblia!!!!!! Más parecer cosa de locos o de fanáticos religiosos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  20. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Por otra parte ¿Me podrías dar el texto biblico donde esta literalmente la palabra “unicismo”????????????????? Si no me das ese texto, usando la filosofía de la hermana America, te dire que esa palabra “unicismo” es absolutamente antiblico.
    ¿¿¿¿¿¿Correcto????????????
    Ahora la pelota esta en tu cancha…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  21. Rosa Juarez opina:

    QUE RARA FORMA DE QUERER JUSTIFICAR LO QUE NO TIENE JUSTIFICACION!

    [contesta a Rosa Juarez]

  22. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] Recuerda Ruben que el termino unicismo lo emplearon uds hacia nosotros, en todo caso te citaria Deuteronomio 6:4, Exodo 20:1 y tengo muchos mas. Pero recuerda que nunca hemos usado ese termino para que nosotros te demos razon de esto. Si mas no recuerdo fuistes tu, el que nos comenzo a llamar asi en este foro. Igual que como saltas en este foro. Cuando decimos Trinitarios y te ofendes como bebe sin juguete. Sin tomar en cuenta que Tu!!!! eres el que pone en el grito primero por las ofensas!!! que segun tu!!! te lastiman a mas no poder. y cuando te comienzo a recordar que uds son los que insultan mas. tus hermanos de hueso ideologico. Te vienes al caso que tu nunca te quejas. Ahora si veo que estas como poniendote un poquito raro!

    ERES UN RELIGIOSO, PERO DE FE Y DESARROLLO NADA QUE VER RUBEN! SOLO DIMES Y DIRETES Y DE EDIFICACION ………. QUE HAY???????????? DESEO EDIFICACION Y NO DIMES Y DIRETES EDIFICACION….. EDIFICACION ALGUIEN PUEDE APORTAR ALGO QUE VALGA LA PENA??????????????

    [contesta a Rosa Juarez]

  23. Rosa Juarez opina:

    Para Juan:
    [respondiendo al mensaje] Paz de mi Rey sea sobre tu vida, Dios te bendiga! que El Todopoderoso sea Juez entre tu, y nosotros. Pero si no te molesta, me puedes desarrollar lo que pedi.

    [contesta a Rosa Juarez]

  24. Rosa Juarez opina:

    Alguie si sabe!!! algo!!! de lo que pedi! alguien entendio algo de lo que pedi???? alguien puede aportar algo que valga la pena!

    [contesta a Rosa Juarez]

  25. mael opina:

    para ruben saludos : que bien juegas , solo en ver tur escritos me di cuenta ke estas finginedo tu participacion , solo espero ke te canses para dar el conrataque
    te parecistes a carlos menjivar, Dtb

    [contesta a mael]

  26. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    - Tu comentario: el termino unicismo lo emplearon uds hacia nosotros,
    - Rpta: ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Cómo???????????????????????
    1. ¿Cuantos soy yo??????? te pregunto, porque dices ustedes. Yo soy un ser único. Claro que a semejanza del Creador soy trino “cuerpo, mente y espíritu” pero estos tres forman la unidad que soy yo Rubén Tamayo.
    2. El unicismo mi hermana, lo leí por primera vez del hermano mael, ya hace algunos años; luego lo investigue y hay bastante información aquí en internet. Y todos ustedes que predican la doctrina de la no existencia de la trinidad y que Dios es también Hijo y a la vez es Espíritu, se autodenominan “unicistas” y así los reconocen la gente.
    3. Ahora ¿¿Me podrías dar el texto bíblico en que esta escrito la palabra “unicismo”???????????????? Porque si no existe, siguiendo el razonamiento de América que aparentemente también es “unicista” tendríamos que decir que es antibiblico.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  27. Ruben Tamayo opina:

    Demuestren coherentemente que hablar de la “Trinidad de Dios” es antibíblico, y demuestren que si es bíblico hablar de “unicidad” o “unicismo”, usando el razonamiento de América con quien están ustedes de acuerdo. La pelota esta en cancha de los unicistas…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  28. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    - Tu comentario: ERES UN RELIGIOSO, PERO DE FE Y DESARROLLO NADA QUE VER RUBEN!
    - Rpta: Eso es lo malo de ti mi hermana (no digo ustedes, porque eres tú quien hace el comentario), cuando tengo coincidencias contigo dices que soy de fe, cuando discrepo contigo dices que solo soy un religioso. En cambio yo, no cambio mi opinión acerca de tu persona, a mi me parece que tú eres de mucha fe y amas al Señor, el que te empecines en un dialogo absurdo no quita nada del buen concepto que tengo de tu persona.
    - Tu comentario: DESEO EDIFICACION Y NO DIMES Y DIRETES EDIFICACION….. EDIFICACION ALGUIEN PUEDE APORTAR ALGO QUE VALGA LA PENA??????????????
    - Rpta: ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Que locuraaaaaaaaaaaaaa???????????.
    Pero si fue primeramente el hermano Nathaniel quién empezó a insistir hasta el cansancio con esto del unicismo, luego lo secundaron tú y mael.
    Antes hacíamos buenos debates sobre todos los temas bíblicos, pero ahora ya solo se habla de “uncismo” y/o “trinitarismo”, y a todo el que ingresa a algún foro, lo torpedean con esto del uncismo…
    ¿¿Donde esta el fruto de este tonto dialogo de conceptos religiosos???????????? ¿Donde esta lo edificante de sus comentarios?????????? Prácticamente han reducido todos los temas de los foros a solo hablar y hablar de unicismo…
    Y ahora piden algo edificante??????????????
    “No me hagan reir que se me arrugan las medias y no hay quien planche”

    [contesta a Ruben Tamayo]

  29. mael opina:

    y cuando se habla de EL Angel de Jehova, es otra persona de la divinidad ????
    solo pienso en la doctrina de los trinitarios ke tuvieron una mala explicacion de las escrituras, pues no porke aparescan personajes con nombres disitntos vamos a poder decir ke son mas personas de la divinidad, porke cierto es ke se habla de Padre Hijo y Espiritu pero tambien se nombra como Angel de Jehova, aparece tambien ,Melquisedec ,Verbo; la forma de explicar de los trinitarios utilizando textos biblicos son los mismos utilizados por nosotros llamados unicistas pars defensa de nuestras fes , es decir si refutaramos a un unitario ejemplo los testigos de jehova unicistas y trinitarios aplicariamos los mismos textos , y el unitario no lograria distinguir los dosgrupos ,el ensi ve un solo grupo hasta ahora . Con esto lo kiero decir para los trinitarios es kela forma de explicar la biblia tocante a los nombres divinos es muy ilogica, pues con estos personajes ke aparecen podriamos tambien decir ke no son tres sino cuatro o cinco personas divinias en uno ,
    Solo invito a los trinitarios a ke intenten razonar pues, a su doctrina ,alguna vez le dije a Ruben si eres trinitario tendrias que aceptar que la virgen maria es la madre de Dios porke fue la ke tuvo a Jesus y Jesus es una persona de Dios o DIOS mismo de consiguiente es madre de Dios(concepto trinitario catolico) , ahi paraque vean ke es razonable lo ue dicen los trinitarios catolicos su fe los lleva a entender asi, pero los trinitarios protestantes parece ke no razonaron en su doctrina solo se aferran a ellla sin entenderla

    [contesta a mael]

  30. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] que entiendes de Oye, oh Israel, el Senor nuestro Dios el Senor uno es, que es esto????????????????
    o como por ejemplo El Padre y Yo Uno somos???????????
    O como por Ejemplo…. A ti te fue mostrado , para que supieses que El Senor, Es Dios, Y no hay otro fuera de El. OH… Para que todos los reinos de la tierra que solo tu eres Yhwh. Oh…..Dios de Israel que moras ente los querubines, Solo tu eres Dios de todos los terminos de la tierra……Oh Dios mismo vendra y os salvara….. Oh….Yo el primero Y Yo, mismo con los Postreros….. Oh….. Yo el Yhwh, este es mi nombre y a otro no dare mi gloria…… Oh….. Yo,Yhwh, Santo vuestro creador de Israel, Vuestro Rey….. Oh…..Yo, yo Yhwh, Y fuera de mi no hay quien salve……oh…..Para que se sepa desde el nacimiento del sol hasta
    donde se pone, que no hay mas que yo; yo Yhwh, y ninguno mas que yo………Ho…….por que yo soy Dios y no hay mas…..Oh…..Por tanto mi pueblo sabra mi nombre, por que yo mismo que hablo estare presente…..Oh…..Por que Tu Marido es tu hacedor;Yhwh de los ejercitos es su nombre.
    Asi apgas a Yhwh? Pueblo loco e ignorante? ? no es el tu padre que te creo, El te hizo y te establecio?…… Oh…. No hay Dios como el Dios de Jerusun……Oh….. Yo soy el Alfa y la Omega, EL PRINCIPIO Y EL FIN, EL PRIMERO Y EL ULTIMO..APOC 1:17. 22:13. 2:8.PODRIA SEGUIR Y SEGUIR, Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUI Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR. PERO TU NO LO VES. QUE LEES UNO O DOS O TRES????????????

    [contesta a Rosa Juarez]

  31. Rosa Juarez opina:

    TU ME HACES REIR Y CREEME QUE NO ME CONVIENE A MI EDAD SE ME ARRUGAN LAS COMISURAS DE LOS OJOS. Y ME PONGO MAS VIEJA. AUN QUE YO SI TENGO QUIEN ME PLANCHE. NO ME QUIERO ARRUGAR LA CARA MIRA QUE HASTA ME HACES LLORAR……. PERO DE LA RISA QUE ME PROVOCA TU JUEGO DE PALABRAS. SABES QUE CUANDO ESTAS EN LO CORRECTO TE DOY LA RAZÓN… PERO CUANDO ANDAS VOLANDO BAJO… ME VEO EN LA OBLIGACIÓN DE AYUDARTE A VOLAR ALTO…. TENGO QUE….. SI NO HAY DE MI SI NO LO HAGO COMO DEBIERA.

    VAMOS A DECIRLES LO MISMO, ESCUCHEN O DEJEN DE ESCUCHAR, HASTA QUE CRISTO REGRESE MI HERMANO, SE QUE NO SERA REPROCHADO POR NUESTRO DIOS, ESE ES NUESTRO DEBER, AUN QUE ME TOQUE DAR MI ULTIMO SUSPIRO… LES SENALAREMOS LO MISMMO…. AUN QUE NO ESCUCHEN LO AREMOS.

    [contesta a Rosa Juarez]

  32. mensajeromiguel opina:

    yo tengo una pregunta para todos los del foro, ya que mi hermana rosa iso un comentario de algo que valga la pena, ustedes en quien creen en DIOS, ho en jesucristo, =
    en el PADRE ho en el hijo,

    ¿¿¿¿¿¿HO EN QUIEN MAS??????

    NO SE PUEDE SERVIR A DOS AMOS
    PORQUE CON ALGUNO QUEDAS MAL

    [contesta a mensajeromiguel]

  33. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para mensajeromiguel:

    Yo creo en Dios que es el Señor Jesucristo. Nadie mas aparte de Él. Jesús es el Padre, es el Hijo, y es el Espiritu Santo, no tres en uno sino UNO nadamas.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  34. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Demuestren coherentemente que hablar de la “Trinidad de Dios” es antibíblico, y demuestren que si es bíblico hablar de “unicidad” o “unicismo”, usando el razonamiento de América con quien están ustedes de acuerdo. La pelota esta en cancha de los unicistas…

    Mi Rpta: Es muy facil, mi hermano Rubén. Si entendí bien, te dije anteriormente y te vuelvo a repetir, que la palabra trinidad no se encuentra en los escritos bíblicos, pero ustedes los que creen en la trinidad le agregan personas a sus escritos bíblicos en ves de manifestaciones, tal y como lo confirma la 1 Timoteo 3:16. Allí es donde yace el error de la trinidad. Sin embargo, la unicidad no aparece en los escritos bíblicos, pero la palabra UNO si aparece, empezando desde el Antiguo Testamento y después es los escritos del Nuevo Testamento. Eso de que Cristo haya hablado de su Padre, no significa que exista un Dios trino. Jesús desempeñó ambas funciones como Hijo, porque moraba en un tabernáculo de carne, y como Dios porque era Divino. En otras palabras tuvo doble naturaleza; la Naturaleza Divina, y también la Naturaleza Humana. Ya todo eso se ha explicado, como Dios fue Divino, y a la vez fue humano. Los Unicistas creemos que fue el Unico Dios, que se ha manifestado en diferentes formas, empezando desde el Antiguo Testamento cuando se Manifestó como el Angel de Jehová en forma de Teofanía, y en el Nuevo Testamento en la Persona (Humanidad) del Señor Jesucristo. Para ello hemos puesto las bases bíblicas para respaldar nuestros comentarios. Estos foros los hemos tapizado con bases bíblicas demostrando que SOLO hay Un Dios y Su Nombre es el Señor Jesucristo. Ya después que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies, cuando llegue el fin, entonces el Hijo (tabernáculo) va a sujetarse a quien le sujetó a Él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos. Ya el PLAN DIVINO de Dios tuvo que haberse cumplido. Pero no se está refiriendo a dos personas, ni mucho menos tres personas. Se refiere a oficios que Dios mismo ha desempeñado, como Padre en la creación; Como Hijo en la Redención; y como Espiritu Santo en la Regeneración, pero nos referimos a la persona de Dios y NADIE MAS.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  35. mensajeromiguel opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje] HERMANO GRACIAS POR TU RESPUESTA, ESPEREMOS AVER QUE DICEN LOS DEMAS.

    [contesta a mensajeromiguel]

  36. Felipe opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Pues este mismo Jesucristo a quien dices servir te contradice, lo que tu mente carnal no puede entender lo rechaza…

    [contesta a Felipe]

  37. Felipe opina:

    DIOS ES UNO COMO LO ES UNA FAMILIA, COMO LO ES EL HOMBRE TRIPARTITO, PERO EN ESTA UNIDAD DE ESENCIA CONVIVEN TRES PERSONAS DIVINAS, NO SON TRES JEHOVA, NI TRES DIOSES, NI TRES “YO SOY”, SINO UN SOLO YO SOY: CREADOR, SUSTENTADOR, SALVADOR, PROVEEDOR; PORQUE EN TODA ACCIÓN DIVINA PARTICIPAN LOS TRES, PERO NO SON UNA UNICA PERSONA SINO TRES PERSONAS Y UN SOLO DIOS VERDADERO. EL MISMO ESPIRITU SANTO ME HABLO DE QUE LOS QUE NIEGAN ESTA VERDAD ES PORQUE SU MENTE NO PUEDE COMPRENDERLA Y ENTONCES LO QUE HACEN ES NEGARLA, LO HIZO PORQUE YO MISMO QUERÍA SABER LA VERDAD DE ESTA CONTROVERSIA, DE MODO QUE DAMOS LA GLORIA AL PADRE, AL HIJO Y AL ESPIRITU SANTO…

    [contesta a Felipe]

  38. mensajeromiguel opina:

    Para Felipe:
    [respondiendo al mensaje] GRACIAS HERMANO FELIPE QUE DIOS TE SIGA ILUMINANDO.

    [contesta a mensajeromiguel]

  39. Rosa Juarez opina:

    Felipe que Dios te dijo que????? O sea que hoy Dioss ya no habla por su palabra ahora ya esta hablando directamente contigo? Que raro por que yo tambien le pregunte de esto y me contesto que lo que la que estaba escrito era la verdad ?? O. Sea que ahora cambio Dios de opinion? Tenemos que dialogar!

    [contesta a Rosa Juarez]

  40. Ruben Tamayo opina:

    Haber niñitos de la Escuela del unicismo:
    Parece que no estudian, no hacen la tarea, y les gusta plagiar.
    Fueron a la escuela de Educación Básica?????????? Yo creo que si, entonces de alguna forma vamos entendernos, aunque son más tercos que “coyote persiguiendo al correcaminos”, parece que endurecen su cabezita de tal forma que no les entra la lección ni a combazos… Pero se les comprende porque tratan de ser buenos niños… aunque su terquedad les hace equivocar los conceptos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  41. Ruben Tamayo opina:

    Dicen los niñitos de la Escuela del unicismo:
    1.- Que, como han leído en la biblia que Dios uno es, entonces entienden que El Padre, El Hijo y el E.S. están fusionados en un mismo ser que es el Dios único.
    2.- Que El Padre, a la vez es El Hijo y a la vez el E.S. Que Dios no esta compuesto de tres, es decir, no existe la trinidad, sino que Dios se manifiesta de diferentes formas.
    3.- Que todo lo que la biblia habla de que hay El Padre, El Hijo y el E.S., no se debe entender como lo dice la biblia, sino solo a la manera de la Escuela del uncismo.
    4.- Que, aquellos que entiendan que existe El Padre, El Hijo y el E.S., hacen a Dios un ser divisible, y como Dios no es divisible, no existe la trinidad.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  42. Ruben Tamayo opina:

    Haber preguntemos a los hermanos “unicistas”:
    1.- A lo primero ¿Que entienden por UNO????????? En la biblia, cuando se refiere a UNO, generalmente se refiere a la UNIDAD.
    Ejemplo:
    - Cuando dice un día, se esta refiriendo a la unidad de un espacio de tiempo que puede ser muy variable, dependiendo de lo que se esta hablando, y no es necesariamente “un día de 24 horas” según el hombre. Repasen La Creación.
    Si todo lo tuvieramos que entender a la manera “unicista”, nos terqueariamos en que Dios creo el Univerrso en 48 horas…. ????????????????????? Eso seria insustentable y contradictorio con la misma biblia…
    - Cuando dice “El Cuerpo de Cristo”, no es difícil entender que se refiere a UN cuerpo y no a muchos cuerpos, en la biblia se habla de UN cuerpo de Cristo “1ra de Corintios 12:27 dice: “Vosotros, pues, sois el cuerpo de Cristo…”
    Pero para los no tercos, este cuerpo de Cristo que es uno, esta conformado por muchos cuerpos “1ra Cor 12:12 Porque asi como el cuerpo es UNO, y tiene muchos miembros, pero todos los miembros del cuerpo, siendo muchos, son UN SOLO CUERPO… ADEMAS, EL CUERPO NO ES UN SOLO MIEMBRO sino muchos”,.
    El lenguaje “unicista” niega esta verdad, porque se terquea en que el cuerpo es un solo miembro… ??????????????

    [contesta a Ruben Tamayo]

  43. Ruben Tamayo opina:

    2.- A lo segundo. En que parte de la biblia dice que El Padre es a la vez El Hijo y es a la vez el E.S.?????????????????????? Digo, según el unicismo. ¿Podrían mostrarme el texto???????????????. Hasta ahora vengo pidiendo varios textos a los niñitos unicistas y no indican donde esta, solo siguen terqueando en que el UNO bíblico es Uno según el entender unicista.
    Decir que El Padre, El Hijo y el E.S., son manifestaciones de un Dios único es correcto, son manifestaciones de UN DIOS ÚNICO COMPUESTO DE TRES MIEMBROS, pero NO manifestaciones teatrales a la manera como dicen los unicistas.
    La biblia nos habla claramente de que El Dios único tiene tres miembros que son El Padre, El Hijo y El E.S., contradecir eso es absurdo, no tiene sentido, implícitamente estaríamos diciendo que la biblia se contradice y que hay textos mentirosos ¿¿Creemos o no creemos en la biblia????.
    No voy a estar poniendo textos, porque es perder el tiempo, ya se hizo “n” veces por parte de diferentes hermanos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  44. Ruben Tamayo opina:

    3.- A lo tercero.
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:16.
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:16.
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:16.
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:16.
    Según los “unicistas” estas afirmaciones del Señor no son ciertas.
    ¿Se puede contradecir la biblia así tan fácilmente??? Claro que se puede pero no se debe… Una cosa es lo que se puede hacer, pero otra cosa es lo que se debe hacer…
    Textos que respaldan la Trinidad de Dios, hay muchos. Dios es la unidad perfecta de El Padre, El Hijo y El E.S. lo que se atreve a contradecir esta gran verdad revelada al hombre, se podría decir que no ha entendido a la biblia sino solo se guía por el interpretar de su religión…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  45. Ruben Tamayo opina:

    4.- A lo cuarto. ¿¿¿En que cabeza cabe que decir que Dios es la unidad perfecta de El Padre, El Hijo y El E.S., es dividir a Dios????????. La afirmación de los unicistas, al decir que hablar de la trinidad de Dios es hacer a Dios divisible, es absurdo, descabellado, no resiste ningún análisis lógico ni análisis lingüístico.
    Ejemplo: Cuando hablamos del elemento AGUA, este elemento agua esta compuesto de 2 átomos de hidrógeno y 1 átomo de oxígeno, estos tres hacen una molécula, que es la molécula del elemento agua; estos tres forman una unidad perfecta. Para ser agua, necesariamente tienen que estar los tres, de lo contrario ya no es agua. Luego, si yo digo, que el AGUA, es la unidad perfecta de H2O, ¿¿¿¿¿¿¿¿Estoy diciendo que esta molécula de agua es divisible y por tanto ya hay tres moléculas de agua??????????????????????? machuquense la cabecita hemanitos uncistas, la respuesta es clara y sencillamente NNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
    Tres átomos (2 de H y 1 de O) hacen la unidad que es la molécula de agua, si yo hablo de estos tres elementos, sencillamente hablo de la composición de la unidad que es agua, pero de ninguna manera estoy diciendo que hay tres aguas.
    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Que más puedo decir para que entiendaaaaaaaaannnnnn?????????? ¿De que otra forma les explicoooooo? Esto como para ponerase a llorar
    abu, abu, abuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    [contesta a Ruben Tamayo]

  46. Ruben Tamayo opina:

    Un breve relato:
    En una ocasión un ateo estaba dando una charla acerca de la “no existencia de Cristo” Él decía, “Cristo no existe decía, nadie lo ha visto, ha sido un invento para engañar a la gente,” y continuó arremeto. Al terminar la charla, invitó a los oyentes que hagan las preguntas que quisieran. Entonces, se levantó un hombre cristiano que había sido alcohólico y drogadicto. El cristiano estaba comiendo una naranja, y preguntó, “Señor ateo, ¿Esta naranja que estoy comiendo está dulce o ácida?” El ateo, muy enojado, le contestó, “¿Cómo voy a saber si no la he probado?” El cristiano le respondió, “Entonces, ¿Cómo usted puede asegurar que Cristo no existe, si no lo ha probado? Solo los que hemos probado a Cristo sabemos que Él es real y verdadero.”

    ¡¡¡Hum!!!! Y que va saber un unicista sobre la trinidad si ha cerrado su mente a un concepto limitado y muy humano???????? La biblia esta escrita en el lenguaje de la fe, para entenderla hay que tener fe…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  47. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] jajajajajajaja deja me que me ria, de eso si que me hicistes reir. o sea que al terminarse tus argumentos no te queda mas que poner argumentos fuera de todo concepto biblico mi hermano, que me puedesd ecir tu a mi, que estuve ahi por anos recuerda son 21 anos de conocer esta palabra pero solo dos de hacer tal como esta escrita. Saludos.

    [contesta a Rosa Juarez]

  48. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] NI Uno solo de tus argumentos eh leido nada que tenga nada concreto ahora tu que tanto respaldas que la gente no debe pensar que Dios le dijo, ahora como felipe dice que Dios le dijo que la trinidad es verdad ahi no dices nada, hay mi hermano, despues va resultar otro loco diciendo que es el Mesias y le vaz a aceptar semejante ridiculez. ahi donde veo que eres como el camaleon. cambias de colos como te conviene, te pregunte del desarrollo y nada dices!!!! deseo concreto y no argumentos ilogicos.

    [contesta a Rosa Juarez]

  49. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    haber explícame cuales son los argumentos que están fuera de todo concepto bíblico. Si no lo haces, lo tomaré como que solo te expresaste por decir algo.

    Definición de Argumento: Razonamiento para demostrar algo.
    Te pongo la definición, no vaya ser que como algunos, me vayas a salir con que argumentar dentro del contexto bíblico es copiar textos de la biblia, ya sería el colmo…

    Salvo que en verdad seas la niña Rosita. Los niños dicen “esto es pan” y si le preguntas ¿que es el pan? te responden “el pan es pan”…

    Esperaré haber tu respuesta.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  50. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben y todos los que sustenta lo insustentable ahora incluyendo a Felipe.

    Ruben tu comentario:
    1. ¿Cuantos soy yo??????? te pregunto, porque dices ustedes. Yo soy un ser único. Claro que a semejanza del Creador soy trino “cuerpo, mente y espíritu” pero estos tres forman la unidad que soy yo Rubén Tamayo.

    Asi es. mas claro ni hablar. hasta que nos vamos poniendo de acuerdo. recuerda que ya habiamos tocados estos puntos de la trinidad en el hombre, Ahora por eso te pregunto?? acaso por eso tu eres tres personas? tres cabezas, tres cuerpos????tres diferentes ideas, como por ejemplo, tu les dices a tus hijos, HIJOS, SOY YO Y ME LLAMO RUBEN, PERO UDS TIENEN OTRO PAPA, QUE TAMBIEN SE LLAMA RUBEN, ES MAS TIENE DOS PAPAS, APRTE DE MI, QUE TAMBIEN SOY YO…………DEJAME QUE ME RIA A MAS NO PODER……….. TUS NINITOS DIJERAN, QUE CREES QUE DIJERAN…..ANDA VE Y PRUEBA Y DILES ESO……ACASO NO DIRAN TUS HIJOS QUE TE ESTAS VOLVIENDO LOCO…………SOY RUBEN Y SOY TRINO….PERO UDS HIJITOS TIENEN DOS PAPAS MAS QUE SE LLAMAN RUBEN COMO YO………….Y SOY EL MISMO… HAY MI HERMANO SI HACES LA PRUEBA TE ASEGURO QUE QUEDAS DIVORCIADO AL YA. DIRIA TU ESPOSA. CUANTAS VECES YO ME CASE CON TRES RUBEN Y NO ME DI CUENTA. Y TUS HIJOS DIJERAN PAPA NO ES PAPA. POR QUE TENEMOS OTROS DOS PAPAS.. Y DE PASO CADA QUIEN SE EMPESARIA A PREGUNTAR QUIEN ES HIJO DE CUAL RUBEN……. AHORA MI HERMANO SI ME EH REIDO. CON TU CONTARIO……SI TU ERES TU Y ERES TRINO POR QUE POSEES CUERPO, MENTE Y ESPIRITU
    Y SIGUES SIENDO TU……ENTONCES MI HERMANO…. ACASO NO SOLITO SABES LA RESPUESTA…….SIGUES SIENDO TU……..POR ESA MISMA LOGICA SE ENTIENDE CUANDO DICE LA ESCRITURA…… QUE El… o sea Dios…. participo de lo mismo mi hermano.. para que fuera perfecto este sacrificio mi hermano.

    este comentario fue tuyo Ruben;
    Manifestaciones y/o personas, Dios es la unidad perfecta de El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, como ya te lo explique con el sencillo ejemplo de la moneda que tiene dos lados, cara y sello, no vale pelearse por creer que solo tiene un lado.

    Respuesta. Aqui es donde ya no tiene sentido el argumento que diste arriba. de que tu eres tu y que por eso tu no eres tres.
    sigues siendo tu.
    Asi Dios, por eso dice la escritura. El se manifesto en carne, y en otra este es el verdadero Dios y la vida eterna.
    tu mismo usaste este versiculo donde Jesus dice, Yo soy el camino, la verdad y la vida. Juan dice Este es el verdadero Dios y la vida eterna. tu dijiste, yo soy Ruben tamayo y por eso no soy tres. entonces me queda entender que ya entendiste y sigues nomas altercando por que se te place contradecir.

    Tomentario:
    Cuantas veces te dije que toda la ley o todos los mandamientos siguen vigentes??????????????????????
    Pero también te dije que el cristiano ya no vive por ley sino por fe en Jesucristo el Señor.
    Es dificil entender eso??

    Respuesta;
    lo que te pedi fue que me buscaran en todo el nuevo testamento cual de cada uno de los mandamientos que les puse arriba encontraban que aun seguían vigentes, y te puse algunos versículo en donde te pedí que me describieras que y cuales mandamiento aun no estan fuera de la ley aun en la gracia, y te puse de ejemplo que, Dios dice en su palabra que los mandamientos hoy estan en nuestro corazon, y que si esto es asi, Los mandamientos de Dios, estan vigentes. a lo cual nadie a respondido, nada y ahora Felipe sale con lo que sale…… ?eso no es estar como en un desvario pero de concreto nada? nadie dice nada, pero por que no dicen nada….saben por que? por que ni uno de uds, se sienta a leer la biblia a escudrinar ni a orar. y no busca la verdad de lo escrito, lo unico que hacen es defender lo que no entienden, y abrazan lo que no saben.
    deben de traer una biblia en sus carros, en sus carteras dormir con ella, ir con ella donde sea. en su computadora tener una, en su sala de comedoy y estar tener otras, para que? para que ella la palabra sea sus guías en cada suspiro que den.

    Tu comentario;
    como es la existencia de El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, que en el lenguaje actual llamamos la Trinidad del Dios único, pero lo negamos con el sustento de que esa palabra no esta escrita en la biblia, entonces por lógica o por lingüística o como quieran llamarlo, también estarían negando la existencia de: la cerveza, el cigarro, el homosexualismo, el fetichismo, el bisexualismo, la pedofilia, etc, etc. Porque estas palabras no existen en la biblia.
    ¡¡¡Que rara forma de interpretar la biblia!!!!!! Más parecer cosa de locos o de fanáticos religiosos.

    Respuesta:
    pero cual existencia del Padre y del Hijo, y Del Espiritu Santo?????????????acaso no me describiste arriba que tu ereas uno y que por eso no eras tres????????????? diria el gringo WHAT??????????? ESO ES COMOE ESTAR QUERIENDO DECIR QUE EL NORTE ES EL SUR, O QUE EL QUEDEM ES EL EDEM… OH NO MI
    HERMANO????
    Dios te bendiga grandemente.

    [contesta a Rosa Juarez]

Ver más comentarios: « 145 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55176 »