La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 141 142 143 144 145 [146] 147 148 149 150 151 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 141 142 143 144 145 [146] 147 148 149 150 151 … 176 »
20-01-2014 a las 22:03
Para antonio:
Tu Comentario: dígame porque Jesús dijo en ese momento que su padre estaba en los cielos mientras el estaba en la tierra en ese momento, como me explicas eso cuando tu dices que Jesús es el mismo Dios
Mi Rpta: Mi hermano Antonio, Dios está en todo lugar.
El Hijo de Dios es engendrado y no es eterno. El hijo de Dios existía desde toda la eternidad como un plan en la mente de Dios (Jehová). El Hijo de Dios llegó a la existencia actual (substancial) en la encarnación, al mismo tiempo en que el Hijo fue engendrado por el Espíritu Santo tal y como lo afirmó el ángel Gabriel. El Verbo de Juan 1 (el Logos) no es una persona distinta, sino es el pensamiento, el plan, la actividad, o la expresión de Dios (Jehová). El Verbo se expresó en carne como el Hijo de Dios.
La Biblia confiesa que Jesús es toda la Deidad y no una persona o una parte de Dios. Jesús mismo se identificó como el Dios único cuando dijo “él que me ha visto a mí ha visto al Padre” (Juan 14:9). El apóstol Tomás lo llamó Señor mío y Dios mío (Juan 20:26-29). Aun más, el apóstol Pablo afirmó que nosotros esperamos de los cielos a nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo (Tito 2:13) y aseguró que en el cuerpo humano de Cristo, habita toda la plenitud de Dios (Colosenses 2:9).
Lo que sucede aquí es que cuando se habla de Dios, inmediatamente los que creen en la trinidad, se les figura ver a tres personas. Ustedes como testigos de Jehová, se les figura ver a dos, cuando hablamos de Dios. Pero nosotros sólo nos figuramos ver a UNO, y ese UNO se ha Manifestado en carne - el Mismo que el Padre engedró en el cuerpo de la virgen Maria.
De modo que DIOS está allá arriba y a la vez estaba reconciliando el Mundo. O, ¿qué se te hace imposible eso? A nosotros no, y ¿sabes por qué? Porque a DIOS nosotros los Unicistas no lo limitamos.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
21-01-2014 a las 2:39
Y las osadas criaturas de dios pretenden saber los que su dios creador a obrado en ellas y sus historias? que pueden saber estas criaturas de lo que creen es verdad, si solo son creaciones de un dios infinitamente superior y perfecto, como osan tratar de creerse dueños de una verdad que no cabe en sus mentes de humanos.
Que ambigüedad ruin y desvergonzada de estos creyentes, cada unos tratando de rebatir al otro pensándose conocedores del pensamiento de su dios.
[contesta a Hugo Enancio]
21-01-2014 a las 18:04
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje] Hugo, la vida del ser humano es mas corta de lo que él mismo piensa, voy a citarle del libro sagrado en Eclesiastés 3:11 dice:
Todo lo hizo hermoso en su tiempo; y ha puesto eternidad en el corazón de ellos, sin que alcance el hombre a entender la obra que ha hecho Dios desde el principio hasta el fin.
Hugo en consecuencia es por eso que el ser humano no quiere morir nunca porque Dios sembró el vivir para siempre al ser humano, la idea de mi Dios Jehová, no mera que el ser humano muriera,
ahora te pregunto,
la semana tiene 7 días, dime en cual de los 7 días te gustaría morir,? o en cual de los 7 días te gustaría ver a un hijo suyo morir? o algún familiar tuyo?
Verdad que en ninguno, claro estoy seguro que en ningún día al menos que tu no seas humano diría lo contrario o me estaría mintiendo,
amigo toma en cuenta que sin Dios no hay esperanza de nada, y en este momento tu actitud de ser, te esta dejando sin ninguna esperanza,
yo te he ofrecido el estudio de la Biblia a ti y a algunos del foro, porque no lo intenta, amigo no tiene nada que perder mas bien tienes mucho que ganar, le comento tengo amigos con mucha preparación científica, personas que antes tenían la actitud suya de no creer en Jehová, sin embargo han cambiado la manera de pensar y han aceptado un estudio de la Biblia.
inténtalo amigo, tu posición no es la mejor, te lo digo como buen consejo , tómalo de la mejor manera, como un amigo que te quiere ayudar
Saludos
Hugo
[contesta a antonio]
21-01-2014 a las 18:21
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
comentario,
quiero saber como ven al expulsión?
hasta ahora nadie se a pronunciado, que pasa? o es que en sus iglesias pasan por alto estos principios, y tienen con ustedes a :
fornicadores , adúlteros, maldicientes, chismosos, borrachos, idolatras, practicantes de brujería, ladrones, mentirosos, estafadores, personas sin palabra, calumniadores, y otros mas que la biblia censura
y el colmo hasta hermanos los llaman? será eso? , !cuidado la biblia no aprueba estas practicas!, y llama a expulsar a cualquiera que llamándose hermano sea de este tipo de personas
Espero respuestas
Saludos
[contesta a antonio]
21-01-2014 a las 21:00
Para antonio:
[Saludos Antonio, estoy de acuerdo contigo la vida es muy corta, corta para vivir estacado a religiones o mitos antiguos que no pertenecen a nuestras ancestrales raíces, dioses que hasta hoy avalan pueblos beligerantes y desalmados invasores, violadores, ladrones, pueblo que ha sido así desde sus comienzo, tuvo que inventarse un dios a la medida que exculpara la maldición de ser la denigrante raza que son. Afortunadamente no todos cargan con estos genes bestiales en este pueblo de dios.
Luego esta el asunto de estudiar la biblia, lo mencionas como su supieras cual de todas las que existen es la correcta, que por supuesto para otros no lo será y así para varias de las ramas de esta confusa cristiandad.
Sobre la vida eterna y lo que supones como el deseo de todos a no morir jamas, creo que tu confundes el instinto de supervivencia con la eternidad, concepto diametralmente opuesto y por demás incongruente en nuestra esencia de seres vivos.
Después de vivir lo suficiente e escuchado a gente sabia decirme he vivido feliz en esta vida ahora quiero descansar, también he escuchado a gente joven decir, así no ya no quiero vivir, victima de cáncer. También he visto a gente suplicar por sus vidas y las he visto indefectiblemente morir.
La eternidad no me interesa, solo esta vida es digna de ser vivida y seria para mi un absurdo basar esta vida en un preámbulo que un caprichoso dios estipuló para llegar a la vida verdadera, se escucha infantil, muy poco creíble para mi, mas aun entendiendo lo supuestamente omnipotente de este dios.
Falaz criterio pender una existencia tan diáfana como esta en el cuento de tribus nómadas, de un desierto que solo les permitía soñar con vida eterna para escapar de su difícil sobre-vivencia.
Para mi las esperanzas empiezan con mi moral y no se definen en algún dios, lo mio no es una actitud en una forma de racionalizar mi vida.
Saludos
]
[contesta a Hugo Enancio]
22-01-2014 a las 0:50
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]Hugo, recuerda que te extendí la mano y tu no lo quiso, como dicen en el viejo proverbio latino,
El que quiere que lo entierre de cabeza que lo entierren
en cuanto a tu apreciación:
lo mencionas como su supieras cual de todas las que existen es la correcta,
amigo no he dicho cual es la religión correcta, solo te enseño que dice la Biblia y tu haces una definición, eso es todo.
u otro comentario:
Después de vivir lo suficiente e escuchado a gente sabia decirme he vivido feliz en esta vida ahora quiero descansar, también he escuchado a gente joven decir, así no ya no quiero vivir, victima de cáncer
no mi amigo usted no a vivido lo suficiente, no creo que tengas 80 años que serian muy pocos años comparado con la eternidad, recuerde que el hombre se hizo para vivir para siempre, o como me defines el que las células se regeneren.
ahora la vida no se presento aquí al azar, no amigo, toda maquina tiene un hacedor, con mayor sería el caso del hombre que es mas complejo, hablemos del cerebro del ser humano y su complejidad,
tu otra expresión:
Para mi las esperanzas empiezan con mi moral
le comento una moral sin Dios no tiene valides es como un cheque sin fondos, ahí esta el cheque pero no tiene valides, lo podes tocar tangiblemente , pero es como si fuera intangible, no sirve de nada.
en fin te ofrezco algo que vale la pena , la vida mediante Jesucristo.
Saludos amigo
[contesta a antonio]
22-01-2014 a las 0:52
comentario, que paso con mi pregunta sobre la expulsión ?
Saludos
[contesta a antonio]
22-01-2014 a las 3:15
Para Hugo Enancio:
Tu comentario: Para mi las esperanzas empiezan con mi moral y no se definen en algún dios, lo mio no es una actitud en una forma de racionalizar mi vida.
Mi Rpta. Es lo más necio que el hombre pueda pensar. ¿Entonces, de donde vienes? ¿Quien es tu hacedor? Y no me vayas a decir como me decía mi hermano carnal, que viene de la naturaleza. Tanto vino de la naturaleza que no pudo detener que muriera. La Biblia los llama NECIOS.
A Dios, no hay diablo que le impida, ni demonio que le estorbe; ni todos los demonios juntos, ni toda la creación entera revelándose, oponiéndose, resistiéndole, pueden detener la mano de Dios: “Por su dedo son echados fuera los demonios” (Lucas 11:20).
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
22-01-2014 a las 15:19
Para Antonio:
Yo había escrito algo respecto de tu inquietud, pero se borro al subirlo. Y, escribir de nuevo, ya no da gusto.
[contesta a Ruben Tamayo]
22-01-2014 a las 18:58
Para antonio:
[Saludos Antonio, debemos aclarar que lo que tu entiendes como “dar una mano” solo es una invitación a profesar una religion que adora a un dios importado, que al ser implantado por la espada en nuestro continente, termino con la vida de millones de inocentes, he incrementó las grandes utilidades de la religion europea, robando todo lo que pudieron. No gracias no me interesa esta religion ni sus derivadas.
Sobre lo que entendiste de mi comentario; No me refería a que religion es la correcta, si no cual de todas las biblias, según tu es la correcta.
Sobre lo que entendiste de que yo había vivido los suficiente, no es así yo me refería a gente sabia que ha vivido mucho y me comentaron esas frases. Y no diferencio entre creyentes y no creyentes, los creyentes me han dicho lo mismo, esperan la llamada de su dios están cansados.
El deseo de la vida a través de los años se agota como se agota la energía. Algunos que viven solos, pues perdieron a su compañera, miran la vida y ya no tiene esta el mismo interés de antes. Eso lo se lo he visto nadie quiere la eternidad, solo se alberga ese concepto entre los 40 y 65 años luego las personas, la mayoría entienden y no los motiva eso.
Dices que la moral sin dios no tiene valor? he visto las mas ominosa inmoralidad en gente con dios, por lo que creo que no es valido lo que afirmas.
La moral es. No necesita nada mas que principios y razón para ser.
Saludos cordiales.]
[contesta a Hugo Enancio]
22-01-2014 a las 19:10
Para antonio:
Tu comentario: que paso con mi pregunta sobre la expulsión ?
Mi Rpta. No entiendo a cual pregunta te refieres.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
22-01-2014 a las 19:25
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel sobre la frase que te parece tan necia, debo aclarar que tu salto a la repuesta; de donde venimos, es casi surrealista, es decir estamos hablando de moral y me respondes “de adonde venimos” no te parece que estas un poco enredado.
Te explico la moral es un criterio profundo en nuestro pensar y es un colectivo de pensamientos que se determinan con la madurez de nuestro cerebro aunado a nuestras experiencias. Las bases de la moral nacen en la familia y se desarrollan en la vida, el conocimiento y el respeto hacia los demás hace que la sociedad sea fundamental en el claro discernimiento entre el bien o el mal. La moral religiosa esta condicionada a un reglamento bastante confuso y poco practico de características elementales y su entendimiento o aplicación es casi un norma tacita o letra muerta en lo puntual, un ejemplo de esto lo que en algún párrafo indica la biblia, sobre la vida eterna una promesa que algunos creyentes añoran con fuerza, pero que nadie parece querer cumplir lo que se pide:
PASAJE BÍBLICO: Marcos 10:17-31
17Y saliendo él para ir su camino (griego: hodon), vino uno corriendo, é hincando la rodilla delante de él, le preguntó: Maestro bueno, ¿qué haré para poseer la vida eterna? 18Y Jesús le dijo: ¿Por qué me dices bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios. 19Los mandamientos sabes: No adulteres: No mates: No hurtes: No digas falso testimonio: No defraudes: Honra á tu padre y á tu madre. 20El entonces respondiendo, le dijo: Maestro, todo esto he guardado desde mi mocedad. 21Entonces Jesús mirándole, amóle, y díjole: Una cosa te falta: ve, vende todo lo que tienes, y da á los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme, tomando tu cruz. 22Mas él, entristecido por esta palabra, se fue triste, porque tenía muchas posesiones.
¿Entonces cuantos tipos de moral existen en la fe ?
Sobre el texto donde exaltas la supremacía de tu dios, oquei entiendo pero creo saber que basto un ángel que no estuviera de acuerdo, para que su plan perfecto del edén y al cuento de Adán y Eva se le fuera de las manos con todo el fantástico poder, es decir un demonio disfrazado de serpiente le doblo la mano a un dios todo poderoso y le aguo su edén perfecto y a sus perfectas criaturas que no eran tan perfectas, producto tal vez de un dios no tan perfecto.]
[contesta a Hugo Enancio]
23-01-2014 a las 0:57
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén, te entiendo es fastidioso escribir dos veces lo mismo, pero solo dime estas de acuerdo con la expulsión?
Saludos
[contesta a antonio]
23-01-2014 a las 1:06
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje] Hugo, la moral es parte del ser humano pero se necesita la otra parte, tener al Dios Vivo JEHOVÁ.
Saludos
[contesta a antonio]
23-01-2014 a las 1:07
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, mi pregunta esta planteada en si estamos de acuerdo en que se expulse a los malhechores de la congragación.
Saludos
[contesta a antonio]
23-01-2014 a las 3:55
Para antonio:
Tu comentario: mi pregunta esta planteada en si estamos de acuerdo en que se expulse a los malhechores de la congragación.
Mi Rpta:Todo depende. Yo creo que a nadie se les debe expulsar. Aquí en Estados Unidos, no se les puede correr. Si, tenemos el derecho de no tenerlos como miembros, y al no tenerlos como miembros no pueden participar en los eventos de la iglesia. Pero de echarlos fuera (expulsar) no podemos porque la iglesia es un edificio donde llegan muchos de la comunidad a escuchar el mensaje y los cantos espirituales. Así que, si uno los corre, ellos pueden levantar una demanda, y la ley los respalda. No sé como se hace en otros países.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
23-01-2014 a las 7:26
Para antonio:
[Saludos Antonio, te digo que basta con la moral los dioses son solo una elección por el lugar en que naces.]
[contesta a Hugo Enancio]
23-01-2014 a las 17:40
Para peter:
[Saludos Peter y que clase de enfermos son los que deben estar en la iglesia: mentales, asmáticos, renales, cardíacos, gástricos, reumáticos, etc. ]
[contesta a Hugo Enancio]
23-01-2014 a las 18:31
Para peter:
Tu Comentario: La iglesia es para los enfermos no para los santos. Si te crees santo ya no estas aqui.
Mi Rpta: Si te fijas, muchas de las veces decimos cosas sin saber lo que decimos. A lo que el Señor se refería es que los que estaban sanos no tenían necesidad de médico, sino los enfermos (Lucas 5:31). Es por lo mismo que Hugo Enancio te mal-entendió al decir: que clase de enfermos son los que deben estar en la iglesia, los mentales, asmáticos, renales, cardíacos, gástricos, reumáticos.
Así es como se mal traduce las Sagradas Escrituras. Y mas cuando otro sigue la misma corriente. De modo que lo que dijiste de que la iglesia es para los enfermos no para los santos, está mal aplicado.
Ahora sobre lo otro que dijiste: “Si te crees santo ya no estas aqui.”
También es está muy mal aplicado. Si así fuese, el Señor no hubiese dicho: “Seguid la paz con todos, Y LA SANTIDAD, sin la cual NADIE verá al Señor (Hebreos 12:14).
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
24-01-2014 a las 1:40
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Natha, a lo que me refiero es que este individuo ya no forma parte de la congregación y que debe arrepentirse si quiere volver, en cuanto a lo de llegar al lugar de adoración es el deber de el de volver.
Saludos
[contesta a antonio]
24-01-2014 a las 15:18
Para antonio:
La iglesia es para los pecadores y no solo para los santos, esto se entiende de lo dicho por el Señor “son los enfermos y no los sanos quienes necesitan del médico”.
Una persona no necesita primero convertirse para recién poder entrar a una iglesia sino que va a la iglesia porque necesita alimentarse de la palabra de Dios, los cambios en su conducta pueden venir después.
La expulsión sería necesaria, si la persona de forma voluntaria comete actos reñidos con la moral y es mal ejemplo para el resto de hermanos.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-01-2014 a las 22:16
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén creo que este foro se esta muriendo parece que a algunos se les termino la pólvora, no tienen mas argumentos, otros como rosa la esplendorosa, se retiro sin decirles nada, solo fue viento y nada de lluvia, el señor Cataldo él si fue caballero porque dijo me retiro, Héctor se desapareció, Moisés solo de vez en cuando, creo que solo quedamos cuatro , tu , Andrea, Natha y yo , no se si es que los demás abandonaron el barco?
Saludos
[contesta a antonio]
25-01-2014 a las 4:57
Me parece que hay algunos que se estan burlando de las Escrituras. La estan traduciendo muy humanamente; y recordemos que la Biblia refleja los pensamientos de Dios, los cuales si los enumeramos no alcansarian todas las calculadoras del mundo para enumerarlas, son mas altos Sus pensamientos que los nuestros (Salmo 139; Isaías 55:8-9)
La enfermedad a la cual Jesus se refiere es al pecado. ¿Que hombre se a curado del pecado? Nadie. Romanos 3:23; 5:12; 6:23.
Fijence en el contexto, y se daran cuenta, que el cuestionamiento es porque todos los PECADORES se acercaban a Jesús. Dando a entender el Espíritu Santo que solo hay un medico que puede sanar del pecado a la humanidad. Es Jesús el medico por exelencia de toda la humanidad.
La Justicia en el hombre a sido por que Dios lo ha declarado Justo. No porque se lo haiga merecido. Romanos 5:1. 2Corintios 5:21.
No se referia a una enfermedad fisica, como: dolor de cabeza, paralicis, entre otras y muchas más.
Jesús sabe que si no sana a la humanidad primero del pecado, de nada servira una sanidad fisica. Por eso le dijo primero al paralitico “tus pecados te son perdonados; luego dijo: levantate, toma tu catre y vete” (Marcos 2:1-11)
Por eso le dijo aquella mujer adultera: vete y no peques más. (Juan 8:11)
Juan 5:14 Después le halló Jesús en el templo, y le dijo: Mira, has sido sanado; no peques más, para que no te venga alguna cosa peor. Leer el contexto.
Millones de cristianos no entienden que lo espiritual tiene poder sobre lo natural (Hebreos 11:3) El pecado es espiritual, y se manifiesta en lo fisico; así la Palabra de Dios es espiritual y produce en lo fisico tu salud, tu sanidad, etc. El milagro que más deseas te sera cumplido si le crees a la Palabra (Proverbios 10:24)
La gente sanaba porque le creian a Jesus, la Palabra encarnada (Juan 1:14)
Esto no significa que es imposible para Dios sanar a alguien primero en lo fisico. millones de personas, aun de las que mensione arriba, fueron primero sanadas en lo fisico. despues en lo espiritual. osea, resibieron su sanidad fisica y limpiados del pecado.
Y todo, sea para la gloria del Dios Todo poderoso.
Jesús es el Señor.
[contesta a Soldado de un Éjercito Celestial]
25-01-2014 a las 17:16
Para Soldado de un Éjercito Celestial:
[respondiendo al mensaje]
compañero, primero quiero decirte que me gustaría saber cual es tu nombre porque Soldado de un ejercito Celestial no es nombre,
segundo le comento que si observas muy bien no todos los del foro hemos dado una contestación a dicho comentario, en mi caso no lo he hecho por motivo que yo entendí muy bien a que se refirió el compañero de foro con la enfermedad y creo que usted entendió muy bien que se esta refiriendo a la enfermedad espiritual. a eso fue lo que Jesús dijo cuando se refirió que él había venido por los que necesitan doctor, y en este caso estamos todos involucrados ya que todos necesitamos de Jesús.
espero conocer tu nombre compañero.
Saludos
[contesta a antonio]
26-01-2014 a las 1:48
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
espero conocer tu nombre compañero.
esta misma pregunta me la isieron a mi ,, y no valio de nada
[contesta a victor vivas]
26-01-2014 a las 13:00
Para antonio:
Lo que falta es un tema de interés para todos y que sea materia de debate.
Los últimos comentarios no ameritan debate.
El hermano Nat lleva a la muerte los foros con su repetitivo tema de su unicismo, que aburre hasta el cansancio, pero que le vamos hacer, solo eso le interesa.
Rosa tiene su página donde hace sus comentarios.
H.Cataldo, se retiro porque no soporta que alguien contradiga su prédica y además cree que todos los que no son de su religión son “hipócritas e hijos del diablo”.
Soldado tiene un temperamento bastante confrontacional, pero dispara a cualquiera y sin puntería…ja ja ja Es todavía un recluta.
Últimamente participo poco porque tengo mucho trabajo y además no le encuentro mucha importancia a los últimos comentarios.
[contesta a Ruben Tamayo]
26-01-2014 a las 13:06
No se me vaya encolerizar mi amigo soldado y va empezar a dispararme con ametralladora…ja ja ja. Aunque dudo de su puntería, ni con ráfaga acierta…ja ja ja. Digo esto, por los amplios debates que hemos tenido antes.
Comentario a manera de broma amigo Soldado… espero que hayas ascendido y ahora estés bien entrenado para la batalla por las buenas nuevas, como todo buen soldado del ejercito de la luz.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
27-01-2014 a las 0:07
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: El hermano Nat lleva a la muerte los foros con su repetitivo tema de su unicismo, que aburre hasta el cansancio, pero que le vamos hacer, solo eso le interesa.
Mi Rpta: Mi hermano Rubén, no es que yo llevo a muerte con mi repetivo tema de unicismo. Si bien sabes que la palabra Unicidad significa: condición de único, único en su género. Eso viene del texto que es el GRAN MANDAMIENTO de Deuteronomio 6:4 donde dice claramente: “OYE ISRAEL, JEHOVA NUESTRO DIOS, JEHOVA UNO ES.”
Y el pueblo de Israel siempre se aferró creer en ese UNICO DIOS. Vez tras vez, los profetas anunciaron en sus profecías de que Dios ERA UNO y Uno es Su Nombre.
Ya después de que se desarrolló esta doctrina, después de que todos los discípulos fueron muertos por la misma razón de que eran acusados como herejes, se le dió la entrada a otro evangelio que ha pervertido al cristianismo en su totalidad (Gálatas 1:6-9). Eso ha sido el trabajo del enemigo de nuestras almas, de desviar al pueblo cristiano por un rumbo equivocado. Es por lo mismo que Pablo dijo que todo aquel que anunciare otro evangelio diferente del cual ya ha sido anunciado sea ANATEMA. Y mas adelante dijo Pablo: “Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio ANUNCIADO POR MI, no es según hombre.”
El problema de muchos cristianos es que hacemos de Dios TRES PERSONAS, y eso NUNCA fue enseñado por los apostoles y profetas. Eso de las tres personas en un Dios nunca ha tenido sentido. Sin embargo si le quitamos “las tres personas y le agregamos tres Manifestaciones” entonces si tiene sentido porque la misma Biblia lo afirma en 1 Timoteo 3:16, pero no hay texto alguno que afirme de las tres personas. Eso fue un invento del mismo hombre y no de Dios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-01-2014 a las 10:23
Para Nathaniel D. Mendoza:
Yo más le creo a las palabras directas del Señor, repitiendo por “enésima vez”:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
[contesta a Ruben Tamayo]
27-01-2014 a las 10:40
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Sin embargo si le quitamos “las tres personas y le agregamos tres Manifestaciones” entonces si tiene sentido…
- Rpta: Yo no necesito quitarle algo a lo que escrito esta, ni quiero agregarle algo. No necesito acomodar a una interpretación religiosa, porque simplemente acepto lo que escrito esta.
Juan 14:16 “Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que
esté con vosotros para siempre”
Juan 14: 26: “Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho”.
Si Dios es tres y uno a la vez o es un millón y uno a la vez, es Dios, si dice que siendo tres es uno, a mi no me compete estar acomodando las escrituras. No me preocupo por la religión, me preocupo por ser cristiano.
[contesta a Ruben Tamayo]
27-01-2014 a las 18:01
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Natha, rosa se retiro porque la vio muy fea en el foro ella pensó que la ultima coca cola del desierto,
acaso soy tonto, yo la deje correr y apenas comencé a cuestionar un poquito se hizo la enojada, para no escribirme, sabe ella no tiene peso, es una bateadora, jaja un gentil diciendo que es judío, judío puro es mi abuelo, si usted supiera lo que me rio cuando me recuerdo de las tonteras de esta mujer. es mas nunca comprendió quien fue el que le escribió.
rosa ella cree que conoce y la verdad no sabe nada. lo que tiene es una religión solamente, ella es mesiánica una forma de religión muy equivocada, ella no es sincera.
Cataldo con sus cosas pero es mas caballero, lo respeto mas en su ideología, es mas sincero que rosa.
y soldado no se ni como se llama,
Saludos
[contesta a antonio]
27-01-2014 a las 18:04
Para victor vivas:
[respondiendo al mensaje]
Víctor, el asunto es que hay un compañero que se auto domina soldado, y soldado no es un nombre , por lo que le pregunte como se llama.
Saludos
[contesta a antonio]
27-01-2014 a las 22:38
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
SALUDOS ANTONIO Y A LOS DEL FORO.
DEJE DE PARTICIPAR EN EL FORO, POR QUE HE ESTADO MUY OCUPADO, PERO NO SIGNIFICA QUE NO LEA LOS COMENTARIOS.
EN REALIDAD YA ME PERDI EL TEMA EN SI, PERO HOY LEI TU COMENTARIO, RESPONDIENDOLE AL HNO.NATHANIEL, ACERCA DE LA DEIDAD, Y ME PARECIO ALGO ABSURDO LO QUE TRATAS DE CONTEXTUALIZAR..
TE DIRE PORQUE; SI DE VERDAD TE PREOCUPARAS POR SER MEJOR CRISTIANO (LO CUAL NO DUDO), COSA QUE LA MAYORIA DE TESTIGOS DE JEHOVA AFIRMAN HACER, JUNTO A LO OTRO QUE DECIS, QUE TU TE QUEDAS SOLO CON LO QUE ESCRITO ESTA..
MIRA TE DIRE QUE ESTAS BASTANTE DESHUBICADO, TANTO ESCRITURAL COMO RACIONALMENTE, MI HERMANO, NO PUEDES AGARRAR UN VERSICULO DE LA BIBLIA Y DEJAR EL OTRO, O AGARAR LO QUE TE CONVIENE..
TE PREGUNTO, YA QUE TODOS USTEDES TESTIGOS DE JEHOVA, TODOS AFIRMAN TENER INTERES EN SER MEJORES CRISTIANOS ¿PORQUE PERMITEN A SUS MUJERES CREYENTES ENTRAR A SUS TEMPLOS CON EL PELO CORTO CASI COMO HOMBRES CUANDO LA BIBLIA LO.CONDENA? , ¿PORQUE NO PERMITEN A UN DROGADICTO ENTRAR Y A UN BEBEDOR “SOCIAL SI?,
MI HERMANO, SEAMOS SINCEROS, SI USTEDES EN SUS TEMPLOS NO SE PREOCUPAN POR ESO, Y DEJAN QUE SUS MUJERES VIVAN UNA DOBLE VIDA, DICIENDO QUE HAY COSAS QUE NO SON NECESARIAS HOY , MUCHO MENOS DEBERIAN DE DECIR QUE USTEDES CREEN TODA LA BIBLIA, ESO NO TIENE SENTIDO.
NO PUEDES HACER UN DIOS QUE TIENE TRES CABEZAS, ESO ES ABERRANTE PAGANISMO, .. DTB!
[contesta a Hectorson]
28-01-2014 a las 1:07
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]
buen tema y podemos tratarlo, dime que es eso de dioses de tres cabezas, a que te refieres, eso eran dioses babilónicos, yo no tengo que ver nada con eso, dime se te daño el teclado que solo en mayúscula escribe,
dime como es eso de estar juzgando a las personas? hoy vamos a quedar ahí pero vamos a tomar el tema del cabello…
noto que entraste con los tacos de frente.. jaja, bromas mi hermano
Saludos
[contesta a antonio]
28-01-2014 a las 5:02
Para Ruben Tamayo:
Reina Valera del 1909
He aquí mi siervo, yo lo sostendré; mi escogido en quien mi alma toma contentamiento: he puesto sobre él mi espíritu, dará juicio á las gentes. Isaías 42:1
He aquí mi Siervo, a quien yo sostengo, mi escogido, en quien mi alma se complace. He puesto mi Espíritu sobre El; El traerá justicia a las naciones. Isaías 42:1
Los que creen en la trinidad, mi hermano Rubén, demuestran su ignorancia de las Sagradas Escrituras, cuando se empeñan en presentar un “Hijo Eterno” cuando la Escritura enseña que el Hijo es la manifestación de Dios en carne, o Dios mismo visitando a su creación manifestado como un verdadero ser humano (Isaías 9:6, Mateo 1:23).
Les pregunté a todos ustedes los del foro que creen en la Trinidad, y hasta la fecha NUNCA he recibido respuesta de ninguno de ellos: ¿como puede el hijo ser eterno si fue engendrado del Padre? Y si el hijo fue engendrado allá en el cielo, ¿donde en las Sagradas Escrituras dice que fué engendrado allá en el cielo? Dios no nos dejará en la oscuridad, en nuestro razonamiento humano, si en verdad fue engendrado allá en el cielo. Nos hubiera dejado, cuando menos una cita bíblica, ¿no creen?
Si fue engendrado el Hijo allá en el cielo como lo afirman los que creen en la Trinidad, ¿como fué que se llevó a cabo ese engendramiento? Y si el Padre y el Hijo ES LA MISMA ESENCIA, entonces, les pregunto ¿cómo es que el Padre mayor es que el Hijo?
El erudito bíblico Brooks Westcott, declara que Jesús hace lo que el Padre hace no como mera imitación, “pero en virtud de su igualdad de naturaleza.” Por supuesto, “las cosas que Dios hace son las cosas que Jesús hace; y las cosas que Jesús hace son las cosas que Dios hace.”
Las cosas que Dios hace son las que Jesús hace, y las cosas que Jesús hace son las que Dios hace, porque Jesús es el único Dios verdadero y no una segunda persona dentro de una trinidad. Cuando Jesucristo afirmó que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo, sino que es el Padre que mora en él es quien hace las obras, lo que estaba haciendo era una distinción entre lo humano y lo Divino, pero nunca una distinción entre dos personas eternas que obran en armonía perfecta, lo que es un concepto extraño a la Palabra de Dios.
El Hijo fue engendrado en el tiempo y por eso el día que el Hijo fue engendrado, El Espíritu Santo dijo “Yo te he engendrado hoy”. Hebreos 1:5 sólo indica que en el Hijo se cumplió la profecía del Salmo 2:7. En Hechos 13:33, el apóstol Pablo está hablando de la resurrección de Jesús y para esto enfatiza en su humanidad, pues fue a través del engendramiento que hubo un Hijo, un ser humano capaz de nacer, de morir y de resucitar. El uso que el apóstol Pablo hizo del Salmo 2:7, es una excelente referencia para destacar la humanidad de Jesús.
El Hijo (la manifestación de Dios en carne), solo existió eternamente como un plan en la mente de Dios, como un propósito de Dios, como un deseo de Dios, de que al llegar un día previamente establecido, él se manifestaría en carne a fin de redimir al hombre. La Biblia habla del verbo (logos, pensamiento o palabra) de Dios, pero nunca habla de la doctrina antibíblica de la trinidad, menos aun de dos personas divinas. La palabra griega logos significa (1) un pensamiento o concepto y también (2) la expresión o declaración de ese pensamiento. Por eso es que cuando el único Dios se manifestó en carne, ejecutó su plan (logos) eterno, que se había propuesto consigo mismo, en el consejo de su propia voluntad, antes de la fundación del mundo, de reunir todas las cosas en Cristo (Efesios 1:9-19). Dios mismo (y no otro) se manifestó en carne, y por eso Dios se halla expresado (o manifestado) completamente en Cristo (Mateo 1:23, Colosenses 1:19, 2:9).
El misterio de la piedad (o de la misericordia de Dios) es lo que le ha dado sentido a la creación. Antes de crear el mundo, Dios supo que el pecado iba a manchar su creación, pero continuó con su obra porque vio que algunas personas iban a aceptar su eterno plan divino que fue manifestado en Cristo. Cristo es la razón de que exista la creación y por eso en él fueron creadas todas las cosas (Colosenses 1:15-20). En Cristo están encarnados todos los tesoros de la sabiduría divina (1 Corintios 1:24, Efesios 3:10-11, Colosenses 2:2-3), porque Cristo es Dios manifestado en carne.
El Trinitario pretende hacerle creer a sus lectores, que el dogma de las dos naturalezas de la segunda persona de la trinidad, se basa en la Escritura, pero no hay nada en la Biblia que sustente esa posición. Ninguna de las citas bíblicas en las que él se apoya, afirman que la segunda persona de un dios trino llegó a ser completamente humana y completamente divina, y sólo alguien que haya sido previamente afectado por el dogma de la trinidad, verá a esa segunda persona trinitaria, en lugares en donde la Escritura está enseñando más bien, que el Dios único fue manifestado en carne. Romanos 9:5 afirma que según la carne, Jesucristo desciende de los patriarcas, pero también que él es Dios sobre todas las cosas. 1 Timoteo 3:16 testifica que Dios fue manifestado en carne. Filipenses 2:5-11, afirma que Jesús siendo por naturaleza Dios, se despojó a sí mismo tomando forma de siervo y condición de hombre. Romanos 1:1-4 enseña que el Mesías fue prometido en las Escrituras del Antiguo Testamento y que en esas profecías se anunció que sería descendiente del rey David según la carne. Como se puede apreciar, todos esos textos están hablando del misterio de la piedad, pero en ningún momento se refieren al mito del “Dios Hijo” inventado por la “teología trinitaria.” Dios fue manifestado en carne, y por eso Jesucristo es el verdadero Dios y es verdadero hombre. Jesucristo no es ninguna persona de Dios, sino Dios mismo visitando a su creación manifestado como un hombre genuino.
Necesitas leer todo mi comentario con la Biblia en mano para que puedas entenderlo. Al no hecerlo porque lo ignoras, así vas a estar en esa ignorancia para el dia de mañana, y en los dias, semanas y meses restantes, porque lo ignoras desde un principio. Yo lo respaldo con bases bíblicas y no solamente me a tengo en: No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
28-01-2014 a las 7:30
Ruben, Dios no iba a dar su honor y majestad a cualquier otro, ni mucho menos a las esculturas (Is. 42:8); conforme nos dice Isaías 42:1-7, el único merecedor de la gloria de Dios es Cristo el Señor, pues en él, corporalmente habita toda la plenitud de la Deidad (Col. 2:9), por eso Cristo entrando en el mundo dijo:
Sacrificio y ofrenda no quisiste (refiriéndose al Padre); mas me preparaste cuerpo.
Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito de mí. (He. 10:5-7).
Saludos.
[contesta a Moisés]
28-01-2014 a las 11:31
Para Nathaniel D. Mendoza:
Entiendo que tienes un problema como una especie de trauma con los trinitarios, casi todo lo que expones y todas las citas bíblicas son solo acomodos al unicismo, por lo que solo le doy una rapidísima leída y no le pongo mayor atención.
Como te digo, ya por “enésima vez”, a mí no me quita el sueño que alguien sea trinitario, unicista o unitario, ni me preocupa si alguien es católico, evangélico, adventista, TJ u otro. Lo que me interesa es que sea cristiano.
Participo en los debates para dar a conocer mi entender de las Sagradas Escrituras y cuando creo que hay errores de interpretación de quienes participan, pero no me creo el sabelotodo, ni me apego solo a una religión. Yo soy cristiano y estoy contento con todos los hermanos de fe, así sean unicistas, trinitarios o unitarios, siempre en cuando su meta sea Jesucristo El Señor y no estén solo defendiendo su religión.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
28-01-2014 a las 11:37
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tu participación en los foros se ha reducido a un solo tema el cual es exponer y defender tu unicismo, criticando y atacando a los creyentes de la trinidad.
Pero dijo El Señor
“¿Y Por Qué Miras la paja Que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga Que está en tu proprio ojo?” Lucas 7:3.
Mejor sería que participaras en debates sobre temas que son de interés para todo cristiano.
Hay mucho que meditar mi hermano.
[contesta a Ruben Tamayo]
28-01-2014 a las 11:45
En asuntos de religión nunca nos vamos a poner de acuerdo, es como la política.
Mejor fuera que aprovecháramos nuestro tiempo exponiendo nuestros puntos de vista sobre temas de interés para el pueblo cristiano, así seríamos más productivos.
Yo pregunto al hermano Nat, en estos casi tres años que te has dedicado solo a criticar a los trinitarios y exponer tu unicismo:
¿A quién has convencido para el unicismo?
Preocúpate porque seamos mejores cristianos y no que estés luchando para convencer de tu unicismo, pareciera que tu mismo no estas muy convencido.
[contesta a Ruben Tamayo]
28-01-2014 a las 23:39
Yo quiero saber si comer puerco es malo porque escuchado que amistades que yo tengo dicen q si es malo y otras me dicen k no es malo osea ke opinan?
[contesta a cristal]
29-01-2014 a las 2:00
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, te voy a ser sincero pero no te comprendo, perdóneme la expresión, pero que feo es hablar con una persona que no le gusta razonar, te digo esto por el comentario que le haces a Rubén
note lo que escribes:
la Escritura está enseñando más bien, que el Dios único fue manifestado en carne. Romanos 9:5 afirma que según la carne, Jesucristo desciende de los patriarcas, pero también que él es Dios sobre todas las cosas. 1 Timoteo 3:16 testifica que Dios fue manifestado en carne. Filipenses 2:5-11, afirma que Jesús siendo por naturaleza Dios, se despojó a sí mismo tomando forma de siervo y condición de hombre.
sabes te aconsejo que cambies tu manera de ser es como la ilustración del jabón y el queso que yo hice hace tiempo.
ya te mostré que estos textos están mal traducidos y te sigues aferrando a una mentira, no sea así mi hermano esto es una ingratitud de tu parte.
si tu fueras mi maestro y alguien me muestra que tu me estas mal enseñando, que decepción me darías, piensa en esto Natha, tu no eres tonto pero si necesitas valor para enfrentar una verdad, cambia porque así no llegas a ninguna parte.
Saludos
[contesta a antonio]
29-01-2014 a las 2:29
Para cristal:
[respondiendo al mensaje]
Cristal quiero preguntarle, malo en que sentido, en lo religioso? o para la salud?
porque algunos indoctos tuercen las escrituras y dicen que Dios hoy prohíbe comer carne de cerdo.
por eso le hago la pregunta, en mi caso no es mi costumbre, pero mi mente esta muy abierta y no me es tropiezo si algún hermano quiere comer carne de cerdo, en cuanto a esto no soy contencioso, es asunto de cada cual para su salud. Saludos
[contesta a antonio]
29-01-2014 a las 3:56
Si en lo que serefiere al cuerpo y lo espiritual?
[contesta a cristal]
29-01-2014 a las 3:58
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] quiero saber que opinan sobre el nuebo microship que estan poniendo por obligacion a niyos q nacen en el dedo es la marca de la bestia?
[contesta a cristal]
29-01-2014 a las 9:25
Para antonio:
Tu Comentario: te voy a ser sincero pero no te comprendo, perdóneme la expresión, pero que feo es hablar con una persona que no le gusta razonar, te digo esto por el comentario que le haces a Rubén
Y continúas diciendo: sabes te aconsejo que cambies tu manera de ser es como la ilustración del jabón y el queso que yo hice hace tiempo.
ya te mostré que estos textos están mal traducidos y te sigues aferrando a una mentira, no sea así mi hermano esto es una ingratitud de tu parte.
si tu fueras mi maestro y alguien me muestra que tu me estas mal enseñando, que decepción me darías, piensa en esto Natha, tu no eres tonto pero si necesitas valor para enfrentar una verdad, cambia porque así no llegas a ninguna parte.
Mi Rpta: Vamos por partes. Primero tu diste lo siguiente: te voy a ser sincero pero no te comprendo, perdóneme la expresión, pero que feo es hablar con una persona que no le gusta razonar.
Mi Rpta: Si no me gustara razonar, mi hermano, no fuera un ministro del Señor. Si bien sabes, a mi no me gusta exponer algo que veo que no hay pruebas, a menos que la Palabra de Dios me lo respalda, y solamente entonces es cuando expongo mis comentarios porque sé en quién he creído, como lo dijo Pablo. Es todo a lo contrario, a mí me gusta razonar, y lo que no me gusta son las mentiras.
Luego dijiste: ya te mostré que estos textos están mal traducidos y te sigues aferrando a una mentira, no sea así mi hermano esto es una ingratitud de tu parte.
Mi Rpta: Y ¿como es que me lo mostraste? Si me lo mostraste leyendo los versos bíblicos de tu Biblia, eso no es mostrar mi hermano. Estos textos no están mal traducidos. Los que están mal traducidos son los texto de la Biblia de los Testigos de Jehová.
Yo te di estos textos: Romanos 9:5 afirma que según la carne, Jesucristo desciende de los patriarcas, pero también que él es Dios sobre todas las cosas.
Dice así: “De quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, EL CUAL ES DIOS sobre todas las cosas, bendito por los siglos,” Amén.
La 1 Timoteo 3:16 testifica que Dios fue manifestado en carne.
Dice de esta manera: “E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: “DIOS fué Manifestado en carne, (no dice que el Hijo de Dios, sino DIOS) Justificado en el Espíritu, Visto de los ángeles, Predicado a los gentiles, Creído en el Mundo, Recibido arriba en gloria.”
Luego Filipenses 2:5-11, afirma que Jesús siendo por naturaleza Dios, se despojó a sí mismo tomando forma de siervo y condición de hombre. ¿Sabes porque se despojó a sí mismo? Porque no hubo nadie mas que lo despojara.
Desde la eternidad, solo ha habido un Dios, que se ha manifestado a los hombres. Solo ha habido UN DIOS; con diferentes atributos y diferentes funciones, cual es la parte imposible de ustedes hacía Dios. De la misma manera que un mismo hombre es: Padre de familia, es hijo, es esposo, y además tal vez tenga otros títulos, PERO SIGUE SIENDO UNO Y LA MISMA PERSONA. Así también lo es en Dios, a menos que lo limitemos y al limitarlo lo tenemos como un Dios que no es Omnipresente, no es Omnipotente, y a la vez es un Dios que no es Omnisciente. Sus TITULOS y FUNCIONES NO HACEN DE DIOS UNA MULTIPLICIDAD DE PERSONAS.
Cuando Dios se MANIFESTO en la humanidad de Jesús, no era mas que Dios MANIFESTADO EN CARNE. Siendo que Jesús tiene dos naturalezas en un cuerpo, entonces ÉL es más que Dios porque también es hombre, y es más que hombre porque también es Dios.
En el Antiguo Testamento el Hijo siempre era proclamado como uno que VENDRIA (futuro) Malaquías 4:2 dice: “Mas a vosotros los que temáis mi nombre, nacerá el SOL DE JUSTICIA, y en sus alas traerán salvación….” Y en Lucas 1:35 dice: “Respondiendo el ángel, le dijo: “EL ESPIRITU SANTO vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con Su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.” Todavía estaba hablando en futuro, porque el Hijo aún no había nacido, aún no había venido a la existencia. Mire bien Hebreos 1:5 que es una cita de la 2 de Samuel 7:14 donde está en el futuro: “Yo le seré a él Padre, y él me será a mi hijo.”
Hay quienes intentan encontrar en Hebreos 10:7 como una prueba de que Jesús habló o se expresó antes de su nacimiento, como un ser ya en existencia, cuando dice: “Entonces dijo: “He aquí que vengo, oh Dios para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito.” Pero, sin embargo, esto no prueba, mi hermano, que había un Hijo preexistente, porque de la misma forma se expresa como cuando Job dijo: “Tus manos me hicieron y me formaron…. ¿No me vaciaste como leche, y como queso me cuajaste? Me vestiste de piel y carne, y me tejiste con huesos y nervios. Vida y misericordia me concediste, y tu cuidado guardó mi espíritu” – Job 10:8-12. ¡Si lo dicho por Jesús denota preexistencia, lo mismo tendríamos que decir de Job!
Muchos citan Juan 17:5 como prueba que el Hijo existía como tal, desde antes de la fundación del mundo. El versículo lee así: “Ahora, pues, Padre,, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo ANTES que el mundo fuese.” Pero ese no es el significado de este versículo, porque leemos en Apocalipsis 13:8 “Y le adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado DESDE EL PRINCIPIO DEL MUNDO.” ¿Quiere decir este versículo que Jesús fue sacrificado antes de la fundación del mundo? No, pero si estaba EN LA MENTE DE DIOS, EN EL PLAN DE DIOS, al igual que Su glorificación. Dios ya tenía en mente el proceso de la 1 Timoteo 3:16, y a esto aludía Cristo. Como también lo aclara el apóstol Pedro: “Sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra manera de vivir……con la sangre preciosa de Cristo…. YA DESTINADO DESDE ANTES DE LA FUNDACION DEL MUNDO” (1 Pedro 1:18-20). Ya estaba destinada también SU GLORIFICACION. No olvidemos que “DIOS, llama las cosas QUE NO SON, COMO SI FUESEN” (Romanos 4:17).
No necesito seguir escribiendo, mi hermano. Si tienes un razonamiento justo, con las pruebas bíblicas que he puesto, sería más que suficiente para mostrar que HAY SOLO UN DIOS y nada mas.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
29-01-2014 a las 17:58
Es pecado ir a la iglesia los domingos tengo un amigo que dice q si voy los domingos a la iglesia no estoy asiendo lo correcto q tiene q ser el sabado q opinan
[contesta a cristal]
29-01-2014 a las 19:27
Para cristal:
Con mucho gusto lo hago. No hay un día específico de ir a la iglesia. A Dios le servimos en cualquier día de la semana, y en cualquier día de la semana Dios se manifiesta. Si leemos Hechos 5:42 donde nos dice: “Y todos los días, EN EL TEMPLO Y POR LAS CASAS, no cesaban de ENSEÑAR y PREDICAR a Jesucristo.” Así que, no es cierto que solo los días sábados.
Cristo dijo en Mateo 12:5-6, 8 que dice: “¿O no habéis leído en la Ley, cómo en el día de reposo los sacerdotes en el templo profanan (no respetaban) el día de reposo, y son sin culpa? Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí………..Porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo.
Espero y me haya explicado. Gracias.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
30-01-2014 a las 0:28
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, usted de ministro del Dios Verdadero no tiene nada y te lo digo con toda sinceridad, el ministro de Dios es totalmente diferente a ti, solo observa parte de lo que escribes:
Y ¿como es que me lo mostraste? Si me lo mostraste leyendo los versos bíblicos de tu Biblia, eso no es mostrar mi hermano. Estos textos no están mal traducidos. Los que están mal traducidos son los texto de la Biblia de los Testigos de Jehová.
Un ministro de Dios no es un mentiroso ni inventa cosas como lo estas haciendo, y te lo digo con poder de Dios porque en mi vida le he citado un texto a ti ni a otro compañero del foro usando la traducción del Nuevo mundo, nuca lo he hecho, al contrario solo utilizo la traducción Reina Valera para que se sientan bien,
Hoy estoy trabajando en una estación solar pero mañana bajo a mi oficina y te voy a dar una cátedra de lo mal informado que usted esta con respecto a estos textos.
Natha a mi no me gustan las personas que no son sinceras, mi cultura es muy diferente a la suya eso tenedlo por seguro, y usted no es sincero con tus palabras
Saludos
[contesta a antonio]
30-01-2014 a las 0:35
Para cristal:
[respondiendo al mensaje]
Cristal usted es adventista o eres mesiánica o de alguna religión de estas que guardan el sábado?
si te da miedo decir que es lo que profesas, estas mal, y si no estas segura de la religión tuya dilo pero se abierta, pon en la mesa tus inquietudes.
ya tengo experiencia de personas que son de una religión y solo hacen preguntas y no quiero pensar mal de ti , solo di que es lo que quieres saber, pero para contestarle , dile al que te dijo eso que esta más perdido que un niño en el desierto, que esta mal instruido.
Saludos
[contesta a antonio]
30-01-2014 a las 8:22
Para antonio:
Hno. Antonio, alguien dijo esto el año pasado, y se me hace difícil de un supuesto cristiano que diga tal barbaridad. Dijo él, “El Señor Jesucristo solamente actúa como Dios verdadero y esto por voluntad del Padre; por ver el Padre tanto desvío del hombre hacia los ídolos.”
Me puse a pensar y me pregunto. ¿Qué no sabe esta gente lo que dice? Yo creo que hay veces que decimos o hablamos y no sabemos lo que decimos. Hace tiempo les hice saber a los que creen en la trinidad como los que creen en la duocidad (dos personas) que Dios se manifestó en muchas formas siendo el Dios invisible, y a ustedes se les hace imposible que el único Dios Soberano pueda hacerlo. Ahora veo estos escritos de un trinitario quién dijo: “¿El Señor Jesucristo solamente actúa como Dios verdadero y esto por voluntad del Padre?”
Hay veces que no les entiendo, créemelo. Y luego culmina diciendo: “Por ver el Padre tanto desvío del hombre hacia los ídolos.” ¿Qué crees que esta persona está haciendo? Siempre y cuando hablamos de Dios como dos o tres personas, estamos haciendo lo mismo que hacen aquellos que creen en los ídolos.
Bueno hay te dejo. Sólo quiero que mediten en esto, y no entren en una trampa satánica, como diciendo que Dios necesita la ayuda de otros.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]