La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 144 145 146 147 148 [149] 150 151 152 153 154 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 144 145 146 147 148 [149] 150 151 152 153 154 … 176 »
10-02-2014 a las 20:03
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, metiéndome en el comentario que le haces a Moisés y que se que el se lo va a contestar muy sabiamente, pero permítame adelantarte, que claro que si dicen las escrituras que se refería a Jesús y te lo voy a mostrar muy fácilmente.
primero debemos recordar que las escrituras eran las Hebreas, entonces cuando llegaron los astrólogos y preguntan a Herodes sobre el nacimiento del Mesías, esto como no era un gran ,,conocedor de la ley,, ni sabio en los escritos,
( ¿ interesante, verdad? )
(porque de lo contrario no hubiera preguntado), entonces mando a llamar a los sacerdotes para cerciorarse, pero porque pregunto? primero porque en Israel hay habían dos belenes una que pertenece al territorio de Judá que se le llamo Efrata miqueas 5:2
y la otra Belén que se encontraba en territorio de Zabulón, Josué 19:10,15, el asunto es que; que pregunta fue la que hizo Herodes?
Saludos
[contesta a antonio]
10-02-2014 a las 20:07
Para H.Cataldo:
[Saludos H Cataldo. Como usted lo dice su contestación no responde en nada a mis preguntas, pero lo cierto es que si alude a la falta de información a esta ignorancia que endemicamente afecta a nuestra sociedad y la cual a sido caldo de cultivo para muchas filosofías de vida que viven desde hace siglos de la mansedumbre estática e ignorante de la humanidad.
Es muy probable que su amigo sea uno de estos seres que piensan que nuestra especie solo ocupa el 6% de nuestro cerebro, esto para explicar los supuestos poderes ancestrales que nuestro cerebro a perdido, capacidades por ejemplo para levitar grandes volúmenes con nuestro solo pensamiento, y que de alguna manera explicaría por ejemplo las construcciones de las pirámides y otros fabulosas obras de arquitectura. Por cierto muy lejos de aquello, nuestro cerebro es ocupado en su totalidad, prueba de esto son las diferentes áreas de nuestro cerebro que se ven excitadas cuando desarrollamos actividades diversas y que pueden ser registradas y medidas, con metodologías científicas derrumbando el bulo, de que solo ocupamos un porcentaje menor de nuestro cerebro.
Luego esta el tema de la vida extraterrestre y sus visitas a nuestro planeta, y de eso películas, cuentos, historias, etc etc..Lo cierto es que hasta ahora solo existen fotos borrosas, como también filmaciones de dudosa veracidad, tal vez existan pero al no ser algo concreto mal podríamos basar un criterio concreto con afirmaciones tan febles como las señaladas. La existencia de vida fuera de la que existe en nuestro planeta, hasta ahora solo es una ecuación matemática que arroja un resultado bastante interesante. Por supuesto las ciencias no aluden a criterios religiosos por lo que un dios creador de mundos no es aplicable.
Sobre lo que tu llamas “milagros” y la cantidad que en el mundo se dan, aludiendo a casos de sanaciones inexplicables, salvación de caídas, rescates varios, que los creyentes aluden a los poderes divinos de su particular dios, debes saber que en países no cristianos también suceden y son atribuidos a sus propias deidades, por lo que también serian dioses tan poderosos como el tuyo y por cierto tan reales como el tuyo. Pero ademas estos milagros también son narrados por gente completamente atea que jamas han creído en dioses o que creyeron después de el “milagro” vivido. Incluso existen numerosos milagros que circulan en Internet que no son mas que publicidad dogmática sin ninguna comprobación o que están tan modificados que distan mucho de la historia real.
Sobre la existencia de vida después de la muerte, es en si una extraordinaria interrogante, pero que a su vez la pregunta esta mal dirigida cosa que la cristiandad anodinamente argumento para acaparar seguidores.
La pregunta correcta sobre esto es:
¿es necesario preocuparse de una vida después de esta, cuando nuestra realidad a toda costa y naturalmente es mantenernos en esta de la mejor manera posible?
También la ambigüedad de dar gracias a dios sobre aquella cirugía que salio bien, sin reparar en los años de estudio de aquellos cirujanos, el hecho de que un ferviente creyente dude de la obra del milagro de su dios acudiendo a un hospital ya es dudar de su dios o del amor que este siente a sus criaturas.
Imaginemos que por algún momento, que si existe un estado de conciencia a partir de la muerte, por antonomasia esta no podrá ser como la conocemos, pues este estado de conciencia necesita un cuerpo que debe mantenerse vivo comiendo otros seres vivos de todo orden, vegetales o animales, no nos alimentamos de piedras o aire… en la eternidad bíblica se argumentan grandes banquetes, lo que implica la muerte de animales que no serian entonces eternos y sin contar que en este paraíso deba existir un carnicero que derrame la sangre de estos animales para alimentar a seres eternos que no necesitan alimentarse…. ¿raro no?
[contesta a Hugo Enancio]
10-02-2014 a las 21:09
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]
Saludos..
Su comentario: “Cristo es también el Verbo de Dios.
Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo.
Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS..
Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos. (Ap. 19:12-14)”
R: Oks. entonces hno Moises, si el nombre solo lo conoce EL VERBO DE DIOS ¿donde dejas la omnisciencia de Dios? y no altere la escritura, porque dice “…y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo.” … entonces explicame esto….
POR OTRO LADO:
te hago una pregunta segun Mateo 17, cuando se transfiguro Jesus, ¿la voz que hablo salio de la nube o de Jesus?… espero dTB.
[contesta a Hectorson]
10-02-2014 a las 23:13
Para Hertorson
Dios lo Bendiga
Mis saludos a usted y toda su casa.
y a la Iglesia.
Primero me gustaria que se sumara a orar por el Hermano del Nombre Nathanael, el cuan fue operado y se encuentra en estado de recuperacios para que Dios, obre en el una pronta mejoria.
y segundo decirle que es bueno volver a leerlo en este foro.
Sin mas. Dios lo bendiga grandemente. Shalom Alejem.
[contesta a H.Cataldo]
10-02-2014 a las 23:33
Para Hugo Enancio
Saludos Dios lo Bendiga mas.
Mi Rta: Si lee mis comentarios se daracuenta, que a diferencia de otras respuestas que le han dado, yo creo que cada uno es lo que está determinado a ser.
yo simplente le comente el parecer de un amigo, el cual entiende que esto es todo lo que hay.
Yo no lucho contra la razón humana, apartada de Cristo.
A lo mas rezo, para que Dios obre y se le manifieste.
Como ya escribi en anteriores comentarios y a usted ya hace mucho tambien le escribi.
que el hombre sin fe. es simplemente como una brisa, y sus razonamientos necios, como bien dijo el Ápostol pablo; dignos de lastima.
Pues para ellos son locura. pues es la misma naturaleza animal, racional y diabolica, y entiendace por diabolica: (por opositora).
Yo deseo que encuentre la paz en medio de su tormenta don Hugo.
Por el bien de su misma alma.
Sin mas. Dios lo bendiga.
[contesta a H.Cataldo]
11-02-2014 a las 2:44
Para antonio:
Su Cmentario: hermano esto yo lo he notado que muchos tiene un espíritu , pero de contradicción y eso es muy lamentable.
por ultimo la referencia a Isaías 11
Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces.
Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.
este texto es muy claro que la referencia es a Jesús, pero nunca dice que sea Dios, el texto enfoca parte del reinado de mil años de Jesús en la tierra.
Mi Rpta: Primero deseo darle gracias al Hno. Cataldo por su buen gesto de acordarse de su servidor. Todo va muy bien, en mi estado de salud, las gracias se la damos a nuestro Dios Todopoderoso. Él no nos deja solos ni mucho menos nos desampara.
Un argumento muy sencillo presentado por un amigo mio me dijo claramente que Jesus no puede ser igual a Dios, porque él dijo: “El Padre mayor es que yo” Juan 14:28.
Lo que sucede, y siempre ha sido cual siempre ha sido el problema de muchos de los que no creen en la Unicidad de Dios, que toman las cosas muy literalmente. Como le dije a este amigo mio, que si, es muy cierto que Cristo dijo: “El Padre mayor es que yo”. Lo que eso significa es que lo Divino es mayor que lo humano, por cuanto ambas naturalezas estaban unidas en ese cuerpo humano (hijo) que nació de Maria. Es obvio que el Señor haya dicho lo que dijo, porque lo Divino es mayor que lo humano.
Una evidencia clara de la limitación de su conocimiento se encuentra en Marcos 13:32 y Mateo 24:36 donde dice: “Pero del día y de la hora nadie sabe, ni tampoco los ángeles que están en el Cielo, ni el Hijo, pero sí el Padre”. Pero Dios lo sabe todo. Su conocimiento no tiene límites. El hecho de que Jesus no sabía cuándo sería el Día del Juicio, es una prueba clara, dicen algunos trinitarios y duonitarios, de que no era todo-sabiduría, y por lo tanto, de que no es Dios. Estas personas solo ven lo que está enfrente de ellos. Y se tropiezan con el texto: “…….Cristo poder de Dios y sabiduria de Dios.” (1 Cor. 1:24).
Unos dicen que Cristo era el Verbo, y aquí leemos que Cristo es el poder y la sabiduria de Dios. Entonces ya tenemos la Palabra, el Poder y la Sabiduria de Dios que es Cristo. Esto entonces significa que CRISTO ES DIOS, y no UN DIOS.
Como somos nosotros tan inhumanos, que queremos robarle a Dios de todos sus derechos que le pertenecen. Mis hermanos trinitarios y duonitarios, Dios no necesita la ayuda de NADIE para poder cumplir con Su propósito. Por favor, NO LO LIMITEMOS porque entonces vamos a sufrir las consecuencias, créamelo.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
11-02-2014 a las 4:30
Saludo Antonio.
Su comentario a Nathaniel.-
(primero debemos recordar que las escrituras eran las Hebreas, entonces cuando llegaron los astrólogos y preguntan a Herodes sobre el nacimiento del Mesías, esto como no era un gran ,,conocedor de la ley,, ni sabio en los escritos,
( ¿ interesante, verdad? )
(porque de lo contrario no hubiera preguntado),)
Rpta.-
Éso es lo extraño Antonio, que Herodes, siendo enemigo de Dios sabía que estaba por nacer Cristo y así preguntó por Él, a los escribas y principales sacerdotes; quienes a la vez, sin refutar absolutamente nada al rey en cuanto al nombre Cristo, le hicieron saber conforme a las Escrituras.
Por tanto, ésto indica que lo que nos dice Miqueas 5:2, textualmente se refiere a Cristo el Señor; y ésto, es confirmado por el ángel que se presentó ante los pastores que guardaban las vigilias de la noche, diciéndoles: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor. (Luc. 2:11).
Ahora, ¿cómo es posible Antonio, que algunos sostengan que Dios no necesita de nadie? ¿entonces, para qué envió Dios al ángel Gabriel a la virgen María? (Luc. 1:26-27). (Además de ángeles, también Dios ha usado a los profetas).
Porque el ángel Gabriel fue enviado de parte de Dios, para anunciar a María del nacimiento de Jesús, y además le dijo: el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios. (Luc. 1:35).
El ángel, nunca dijo a María: “el Santo Ser que nacerá, será llamado Dios mismo”. Como algunos pretenden hacer creer.
Antonio, en Cristo, corporalmente habita toda la Plenitud de la Deidad (Col. 2:9); así que, por voluntad de nuestro Dios Todopoderoso, Jesucristo es nuestro Dios y Señor nuestro.
[contesta a Moisés]
11-02-2014 a las 4:36
Jesucristo es nuestro Dios y Señor nuestro, ya que en Él, se ha manifestado el brazo de Jehová (Is. 53:1).
[contesta a Moisés]
11-02-2014 a las 7:42
Para Moisés:
Su Comentario: Por tanto, ésto indica que lo que nos dice Miqueas 5:2, textualmente se refiere a Cristo el Señor; y ésto, es confirmado por el ángel que se presentó ante los pastores que guardaban las vigilias de la noche, diciéndoles: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor. (Luc. 2:11).
Mi Rpta: Vamos por partes. Primero, yo en ningún momento he negado de que Cristo el Señor es el Salvador. Lo que hemos estado diciéndoles, a todos ustedes los que creen en la trinidad, y también los que creen en las dos personas, es que el MISMITO Cristo el Señor fué el mismo Jehová del cual el profeta Isaías habló diciendo que Él era ese mismo siervo que iba a venir (Isaías 43:10). Oh ¿que acaso ustedes no entienden el ESPAÑOL? Mismo Dios lo dijo, y ustedes no le creen. Oh se los digo en Inglés! “Vosotros sois mis testigos, DICE JEHOVA, y MI SIERVO A QUIEN YO ESCOGI, PARA QUE ME CONOZCAIS Y CREAIS, Y ENTENDAIS QUE YO MISMO SOY; antes de mi no fue formado dios, ni lo será despues de Mí.” Hasta una criatura entendería eso. ¿Ustedes creen que las Sagradas Escrituras se contradicen? Pues ustedes la contradicen, y eso puede ser fatal, pero no entienden.
Lo que no entienden es que en Cristo estuvieron ambas naturalezas, la Divina y la Humana. No entiendo del por qué ustedes no lo aceptan.
Fué a eso de lo que me refería que Dios no necesita de alguien que le ayude en Su Plan Divino, y usted me sale con los ángeles y profetas. Ha habido ocasiones que hasta me rio por la insensatez nuestra que muchas de las veces decimos y no sabemos lo que decimos.
El Mismo Jehová dijo: “He aquí se cumplieron las cosas primeras, y Yo anuncio cosas nuevas; ANTES QUE SALGAN A LUZ, YO OS LAS HARE NOTORIAS.” (Isaías 42:9). Si se fija, mi hermano Moisés, Dios las hace notorias mucho antes de que se cumplan. No lo digo yo, lo dice el Señor. Mi hermano, por favor, ya deje de luchar en contra del Dios vivo, porque no le va ir bien. Ese es mi consejo.
Bendiciones
Ahora, ¿cómo es posible Antonio, que algunos sostengan que Dios no necesita de nadie? ¿entonces, para qué envió Dios al ángel Gabriel a la virgen María? (Luc. 1:26-27). (Además de ángeles, también Dios ha usado a los profetas).
Porque el ángel Gabriel fue enviado de parte de Dios, para anunciar a María del nacimiento de Jesús, y además le dijo: el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios. (Luc. 1:35).
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
11-02-2014 a las 15:21
Para Moises:
- Tu comentario: Jesucristo es nuestro Dios y Señor nuestro, ya que en Él, se ha manifestado el brazo de Jehová (Is. 53:1).
- Rpta: Completamente de acuerdo con su comentario dirigido a Antonio y su conclusión.
Tal como dice la biblia, hay un Padre, hay un hijo y hay un Espíritu Santo.
No que haya tres dioses como pretenden los unicistas (que contradictorios) sino que hay un solo Dios.
[contesta a Ruben Tamayo]
11-02-2014 a las 15:33
Para Nathaniel D. Mendoza:
Mi hermano, tu posición es claramente errada, por cuanto, contradice las sagradas escrituras.
Respeto tu unicismo, pero no deberías pretender que todos renuncien a su fe para seguirte.
- Tu comentario: yo en ningún momento he negado de que Cristo el Señor es el Salvador. Lo que hemos estado diciéndoles… …es que el MISMITO Cristo el Señor fué el mismo Jehová
- Rpta: Espero que esta ves me respondas, porque la inquietud te la he planteado varias veces pero no has respondido. Inclusive lo planteo como tema de debate. Si es posible te pueden ayudar los demás unicistas del foro, pero que no me salgan diciendo que hablan de unicismo porque están iluminados por el E.S. y que los que piensan diferente es porque son mentes carnales y demás palabritas que repiten. Sino que hagamos un sano debate.
Empiezo:
Aceptemos que es como tu planteas, que Dios padre se disfrazó de Hijo y vino al mundo a salvar a la humanidad.
Pregunta:
¿Quien es ese ser superior ante el cual Dios tiene que rendir cuentas de tal modo que Él mismo tuvo que venir despojándose de su divinidad y nacer como hombre?
¿Ante quién es que Dios tenía que cumplir con la ley e ir a la cruz, para el el hombre pueda alcanzar la salvación?
Para que me entiendas mejor:
Si tu dices que fue Dios Padre mismo quién se despojó de su divinidad y vino al mundo como hombre, significa que hay alguien superior a Él, ante quién tenía que presentar la acción que lleva a la salvación al hombre.
Espero respuesta, esta vez. Por favor.
[contesta a Ruben Tamayo]
11-02-2014 a las 17:58
Para H.Cataldo:
[Saludos H Cataldo tal vez los racionamientos necios dignos de lastima no provienen de gente apartada de algún dios como usted lo indica, tal vez esos racionamientos necios tengan que ver con gente que es incapaz de ver mas allá de unas cuantas ideas nebulosas, incapaces de enfrentar sus vidas sin asirse a un genio mágico que los inunde con su sopor lisergico, haciendolos sentir como corderos o ciervos o algún otro animal rumiante o ungulado ]
[contesta a Hugo Enancio]
11-02-2014 a las 18:07
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, mi hermano, en verdad que me siento feliz de que su salud este mejorando, en cuanto a tu comentario:
Un argumento muy sencillo presentado por un amigo mio me dijo claramente que Jesus no puede ser igual a Dios, porque él dijo: “El Padre mayor es que yo” Juan 14:28.
te comento que hay preguntas sencillas, y podemos numerar entre ellas
de que maneras oramos?
verdad que lo hacemos al padre en el nombre de Jesús,
porque?
Natha, hay muchas preguntas sencillas con respuestas sencillas, si Jesús hubiera sido el mismo Dios nunca nos hubiera dicho que le pidamos al padre en su nombre, esto no tendría lógica.
entre las preguntas sencillas yo presento una muy fácil de contestar, y es que si Jesús murió, entonces Dios murió, y eso no tiene lógica, porque entonces quien resucito a Dios si Dios no tiene otro Dios superior a él?
Natha de todas maneras, yo nunca he pensado que Jesús sea Dios porque eso nunca a estado en la mente Judía.
Las escrituras hablan de un Mesías prometido, pero nunca señala que fuera el mismo Dios Jehová y esto es lo que los gentiles no comprenden ni entienden porque las escrituras no fueron para ellos, el pacto solo se hizo con Israel y nada más.
Saludos
[contesta a antonio]
11-02-2014 a las 18:15
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje] Moisés esto es así, como usted lo esta presentando, hay algo que todo estudiante de las escrituras deben tener en cuenta, que es que al pueblo de Israel, Jehová les prometió un Mesías, nunca les dijo que él mismo se presentaría como Mesías, parece ser que los lectores de las escrituras ignoran este punto.
y ahí es donde están confundidos.
Saludos
[contesta a antonio]
11-02-2014 a las 20:44
Para Antonio
Saludos Dios lo bendiga
me gusto su comentario de la ley, lastima que quedo en continuara.
Mi Rta; hay se atrevio a citar Rom 7:23
Y o casualidad la otra ley a la que se hace referencia no está dentro de esas 613 que usted cito… ¿No será que esa ley es tambien la que Cristo clavo en la cruz?
Y tomemos a la la expresión ( cruz de forma simbolica).
No será que le puso sin a una vida sin Cristo, en la cual no existia vida eterna.
Ahora para su Ultimo comentario: que es que al pueblo de Israel, Jehová les prometió un Mesías, nunca les dijo que él mismo se presentaría como Mesías, parece ser que los lectores de las escrituras ignoran este punto.
Permitale recordarle: Isaías 52
1. Despierta, despierta, vístete de poder, oh Sion; vístete tu ropa hermosa, oh Jerusalén, ciudad santa; porque nunca más vendrá a ti incircunciso ni inmundo.
2. Sacúdete del polvo; levántate y siéntate, Jerusalén; suelta las ataduras de tu cuello, cautiva hija de Sion.
3. Porque así dice Jehová: De balde fuisteis vendidos; por tanto, sin dinero seréis rescatados.
4. Porque así dijo Jehová el Señor: Mi pueblo descendió a Egipto en tiempo pasado, para morar allá, y el asirio lo cautivó sin razón.
5. Y ahora ¿qué hago aquí, dice Jehová, ya que mi pueblo es llevado injustamente? Y los que en él se enseñorean, lo hacen aullar, dice Jehová, y continuamente es blasfemado mi nombre todo el día.
6. Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
7. ¡Cuán hermosos son sobre los montes los pies del que trae alegres nuevas, del que anuncia la paz, del que trae nuevas del bien, del que publica salvación, del que dice a Sion: ¡Tu Dios reina!
8. ¡Voz de tus atalayas! Alzarán la voz, juntamente darán voces de júbilo; porque ojo a ojo verán que Jehová vuelve a traer a Sion.
9. Cantad alabanzas, alegraos juntamente, soledades de Jerusalén; porque Jehová ha consolado a su pueblo, a Jerusalén ha redimido.
10. Jehová desnudó su santo brazo ante los ojos de todas las naciones, y todos los confines de la tierra verán la salvación del Dios nuestro.
11. Apartaos, apartaos, salid de ahí, no toquéis cosa inmunda; salid de en medio de ella; purificaos los que lleváislos utensilios de Jehová.
12. Porque no saldréis apresurados, ni iréis huyendo; porque Jehová irá delante de vosotros, y os congregará el Dios de Israel.
13. He aquí que mi siervo será prosperado, será engrandecido y exaltado, y será puesto muy en alto.
14. Como se asombraron de ti muchos, de tal manera fue desfigurado de los hombres su parecer, y su hermosura más que la de los hijos de los hombres,
15. así asombrará él a muchas naciones; los reyes cerrarán ante él la boca, porque verán lo que nunca les fue contado, y entenderán lo que jamás habían oído.
**porque Jehová irá delante de vosotros, y os congregará el Dios de Israel.**
* **6. Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.***
Y ya que el Señor prometio que estaria.
Parece que algunos olvidadizos prefieren interpretar he ingnorar las promesas de Dios, pues hay si leo bien prometio venir, pero usted como algunos se olvidan las diferentes manifestaciones en las cuales se presenta Dios.
¿Confundido dijo usted?, lindo comentario, para tener en cuenta.
No será mas bien que al separar y no saber distinguir los diferentes roles y manifestaciones de Dios interpretas con una mente, racional, no considerando
las innumerables variantes en la suma de todas las Sagradas Escrituras.
Soló con una teólogia dogmatica, de indole mitral.
y por eso encasillas a la letra, redirijiendola a tu saber, limitado. de lo que mal entiendes por revelación. pues crees erroneamente que tu conocimiento parcial y limitado de tu inteligencia, natural ¿alcanza para entender El gran misterio de la piedad?, amigo Antonio lea atentamente Mateo :16:15. El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
16. Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
17. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
18. Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Si se fija bien uste hoy es Simón, ¿no entiende quien y que Es Dios?.
Soló habla cosas demasiado maravillosas que no comprende.
Pues todavia navega en su debil conciencia, queriendo llevar a los cautivos a Dios, sin saber quien tiene adelante.
El mesias a usted no se le revelo, lo digo por sus propias palabras.
No lo conoce como El Dios de todo Israel.
Pues aun peor lo niega.
Como algunos que le dijeron ¿quien eres tu? para perdonar pecados?.
Hay está la Respuesta amigo Antonio; ellos mismos citaron las Sagradas Escritura; al afirmar que soló Dios puede perdonar pecados!!!
Dios le de Respuestas a su buscar, pues se que es sincero con usted mismo.
como simón, lo era pero eso no le alcansaba para darse cuenta a quien tenia adelante… Shalom Alejem Antonio.
[contesta a H.Cataldo]
11-02-2014 a las 22:36
Para antonio:
Tu Comentario: entre las preguntas sencillas yo presento una muy fácil de contestar, y es que si Jesús murió, entonces Dios murió, y eso no tiene lógica, porque entonces quien resucito a Dios si Dios no tiene otro Dios superior a él?
Mi Rpta: Mi hermano Antonio, lo mismo lo ha dicho Moisés y Rubén. Nosotros no decimos eso. Lo que si decimos es que Jesús fue la manifestación de Dios en la carne, y lo ha confirmado Pablo en la 1 Timoteo 3:16.
Nuestra doctrina, mi hermano, proviene sólo de la Biblia y de ninguna otra fuente. La Biblia explica con tal claridad que Dios es uno, que ha alejado cualquier turbación sobre esa preciosa verdad. No obstante, la teología trinitaria, especula que hay un Dios en tres. ¿Pero en tres qué? ¿En qué lugar dice la Biblia eso? En ninguna parte.
Usualmente los que creen en la trinidad han dicho que el término más adecuado para describir lo que ellos creen, es el de un “Dios en tres personas”, ya que especulan que estos tres corresponden a un “Padre trinitario”, a un “Hijo trinitario” y a un “Espíritu trinitario”, y estos tres son personas “en el sentido de que ellos tienen atributos personales de mente, emociones y voluntad.”
Para llegar a dicha conclusión trinitaria, ellos toman por separado textos que muestran que Aquel Dios que actúa en su condición de Padre posee individualidad y racionalidad. Luego hacen lo mismo para cuando Dios actúa como Hijo o como Espíritu Santo, y se detienen mágicamente cuando llegan a esta tercera representación, porque ellos se aferran desesperadamente al número tres, ignorando que muchos otros textos, presentan al único Dios actuando de otros modos y aún así conservando siempre su individualidad y racionalidad. Así, ellos asumen erróneamente que Dios consiste de tres personas, pero no entienden que lo que la Biblia hace, es hablar de un solo Dios que es llamado por distintos títulos, cuando cumple sus distintos roles o relaciones para con la humanidad.
Un ejemplo: cuando Dios cumpla su rol de Hijo, va luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia, porque es preciso que Él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies, entonces va dejar de ser Hijo, para que Dios sea todo en todos. Ya no va a ver la necesidad del rol de Hijo, pero todo tienen su cumplimiento. Ahorita ÉL (Dios) tiene el ROL de Padre, de HIJO y del ESPIRITU SANTO, y no necesariamente tienen que ser TRES PERSONAS para fin de que Él lleve a cabo su PLAN DIVINO.
Lo que murió en la cruz del Calvario fue lo humano, no lo Divino. Es por lo mismo que Jesús dijo a Marta: “Yo soy la resurrección y la vida” y en otras le dijo a los fariseos: “destruid este templo y en tres dias lo resucitaré.” Y en otros versos dice que Dios lo resucitó de entre los muertos. ¿entonces qué? Bueno, pues allí es donde está donde Dios tuvo que ejercer su Rol, según se veía la necesidad, como Padre, como Hijo, y ahora está ejerciendo su Rol como el Espíritu Santo. ¿Imposible? Para Dios nada es imposible.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
11-02-2014 a las 23:21
Leyendo las encontradas divergencias en un mismo dios, me pregunto si será mala interpretación de un texto mal escrito o mal traducido. O sera que vuestro dios prefiere confundirlos para un fin que el solo sabe
[contesta a Hugo Enancio]
12-02-2014 a las 0:37
SALUDOS HERMANO H.CATALDO DIOS TE BENDIGA, Y TODOS LOS DEL FORO. TOMARE EN CUENTA SU PETICION DE SEGURO…
[contesta a Hectorson]
12-02-2014 a las 0:52
Saludos Ruiben.
Su comentario.-
Tal como dice la biblia, hay un Padre, hay un hijo y hay un Espíritu Santo.
No que haya tres dioses como pretenden los unicistas (que contradictorios) sino que hay un solo Dios.
Rpta.-
Y de la soberanía y manifestación del brazo del Dios Único, mismo Cristo lo confirma en la profecía de los siguientes textos, diciendo:
Is. 61.-
1 El Espíritu de Jehová el Señor está sobre mí, porque me ungió Jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los presos apertura de cárcel;
2 a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el día de venganza del Dios nuestro; (Cristo, está llamando al Padre, Dios nuestro)
4 Reedificarán las ruinas antiguas, y levantarán los asolamientos primeros,
6 Y vosotros seréis llamados sacerdotes de Jehová, ministros de nuestro Dios seréis llamados; (otra vez Ruben, note usted que Cristo está diciendo: nuestro Dios).
8 Porque yo Jehová soy amante del derecho, aborrecedor del latrocinio para holocausto; por tanto, afirmaré en verdad su obra, y haré con ellos pacto perpetuo. (note usted como Cristo se identifica también como Jehová, y ratifica que afirmará la obra de Dios, y termina diciendo que hará pacto perpetuo con los afligidos de Sion).
Y continua diciendo.-
9 Y la descendencia de ellos será conocida entre las naciones, y sus renuevos en medio de los pueblos; todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
10 En gran manera me gozaré en Jehová, mi alma se alegrará en mi Dios; porque me vistió con vestiduras de salvación, me rodeó de manto de justicia, (nuevamente vemos que Cristo, está diciendo: mi Dios).
11 Porque como la tierra produce su renuevo, y como el huerto hace brotar su semilla, así Jehová el Señor hará brotar justicia y alabanza delante de todas las naciones.
Y termina diciendo.-
62:1 Por amor de Sion no callaré, y por amor de Jerusalén no descansaré, hasta que salga como resplandor su justicia, y su salvación se encienda como una antorcha. (Ésto es, que la obra de Jehová será afirmada, hasta que nazca la justicia, y la salvación de Sión y Jerusalén).
[contesta a Moisés]
12-02-2014 a las 2:26
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, este comentario:Usualmente los que creen en la trinidad han dicho que el término más adecuado para describir lo que ellos creen, es el de un “Dios en tres personas”, ya que especulan que estos tres corresponden a un “Padre trinitario”, a un “Hijo trinitario” y a un “Espíritu trinitario”, y estos tres son personas “en el sentido de que ellos tienen atributos personales de mente, emociones y voluntad.”
Natha le comento que no tiene nada que ver conmigo te lo digo porque para mi solo hay un Dios y nada más.
este otro comentario:
Un ejemplo: cuando Dios cumpla su rol de Hijo, va luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia, porque es preciso que Él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies, entonces va dejar de ser Hijo, para que Dios sea todo en todos. Ya no va a ver la necesidad del rol de Hijo, pero todo tienen su cumplimiento. Ahorita ÉL (Dios) tiene el ROL de Padre, de HIJO y del ESPIRITU SANTO, y no necesariamente tienen que ser TRES PERSONAS para fin de que Él lleve a cabo su PLAN DIVINO.
Natha , conforme a este comentario, te digo que eso es un enredo lo que me estas haciendo, o por lo menos no te entiendo, porque el texto que aplicaste es para el reinado de Jesús de 1000 años y como es esto , si Jesús esta en el cielo, dime como es esta como Dios o como hijo? contéstame porque de lo contrario te estas contradiciendo.
y por ultimo quiero recordarte que Jesús murió en un madero, no en una cruz pagana,
pero quiero me conteste como esta Jesús actualmente en el cielo, como Dios o como hijo de Dios?
espero tu respuesta
Saludos
[contesta a antonio]
12-02-2014 a las 2:46
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo hay muchas variantes en su comentario, observo que no lo expusiste de la mejor forma, casi me atrevería a decir que este comentario no es de Cataldo.
yo he observado a un Cataldo mas sabio, y con menos errores, pero en fin si eres el original, creo que vas para atrás. analice muy bien lo que usted escribió, yo mañana te contestaré este comentario.
ahorita entro a una reunión de empresa y se me hace difícil contestarte y menos que no quiero escribir incoherencias
El Eterno te bendiga y te guarde..
אלוהים יברך אותך ותשמור אותך
Saludos
[contesta a antonio]
12-02-2014 a las 4:46
Para Moisés:
Su Comentario: El Espíritu de Jehová el Señor está sobre mí, porque me ungió Jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los presos apertura de cárcel;
2 a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el día de venganza del Dios nuestro; (Cristo, está llamando al Padre, Dios nuestro)
Mi Rpta: Jesús citó el 61:1-3 aplicándolo a Sí Mismo (Lucas 4:18). Del capítulo 59:20 presenta una época de evangelización mundial que luego se entremezcla con la gloria eterna celestial. Es algo futuro que iba a acontecer y por eso dije anteriormente que el Mismo Jehová dijo: “He aquí se cumplieron las cosas primeras, y Yo anuncio cosas nuevas; ANTES QUE SALGAN A LUZ, YO OS LAS HARE NOTORIAS.” (Isaías 42:9). Si se fija, mi hermano Moisés, una vez mas le digo, que Dios las hace notorias mucho antes de que se cumplan.
Sabes a que pienso de tí, mi hermano Moisés, que si estuviera dialogando cara a cara contigo, tu y yo, no serías capaz de verme a los ojos. Cuando la persona hace eso, es una persona insegura, que no sabe lo que dice. Y ¿sabes porque te lo digo? Porque veo que cada vez que dices algo, te inclinas a mi hermano Antonio o al hermano Rubén. No, mi hermano, no me tengas miedo!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
12-02-2014 a las 9:38
Para antonio:
Tu Comentario: quiero recordarte que Jesús murió en un madero, no en una cruz pagana, pero quiero me conteste como esta Jesús actualmente en el cielo, como Dios o como hijo de Dios?
Mi Rpta: Bueno, eso es lo que dicen ustedes. ¿Tienen pruebas de ello?
En la revista La Atalaya del 11/15/93 pag.9 claramente dice:
“El historiador romano Tácito dice: “A su suplicio se unió el escarnio, de manera que perecían desgarrados por los perros tras haberlos hecho cubrirse con pieles de fieras, o bien CLAVADOS EN CRUCES, al caer el día, eran quemados de manera que sirvieran como iluminación”, antorchas humanas para iluminar los jardines imperiales. ”
Note que cientos de miles de cristianos murieron como mártires, en los primeros 3 siglos de nuestra era, gracias al valor que les dio el ejemplo de Jesucristo al morir en la cruz y a la esperanza en la resurrección celestial.
Bendiciones
.
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
12-02-2014 a las 13:51
Para Nathaniel D. Mendoza
Saludos Dios lo Bendiga
En cuanto a la cruz, yo estuve investigando y realmente es como dice Antonio, el Señor fue colgado en un madero conforme a las evidencias. pues si clavas clavos en el centro de las manos quebrarias los huesos centrales, y acuerdate hermano que; ni un hueso debia ser quebrado del Señor.
Hay una sola cabida y está entre el deddo pulgar y el indice, el problema es que si
crucificas de esa manera en un madero atravesado, lo mas provable es que se desgarre y corte la carne. y en las piernas es la cavidad entre los tovillos y y un cartilago detras del tovillo.
de otra manera pasaria que tambien hubiera quebraduras.
y eso no podia ser de acuerdo con la profecia.
En este punto tengo admitir que: es como Antonio comenta.
Dios lo bendiga hermano. y seguimos orando por ti. Shalom
[contesta a H.Cataldo]
12-02-2014 a las 18:16
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha sobre tus comentarios:
“El historiador romano Tácito dice: “A su suplicio se unió el escarnio, de manera que perecían desgarrados por los perros tras haberlos hecho cubrirse con pieles de fieras, o bien CLAVADOS EN CRUCES,
parece ser que me estas confundiendo, que tengo que ver con Tácito, si este era Cónsul, gobernador y senador romano, un legitimo pagano, y de donde viene el símbolo de la cruz?
seguro que iba a decir que en un madero!, por favor no te enredes, ahora vas a apoyar a un pagano?
Natha soy instruido en la ley de Moisés, y la ley que Dios le entrego a Moisés dice muy claro que la manera de ejecutar a una persona que se le encontraba la pena de muerte es por medio de un madero, así que si no sabes esto que es tan sencillo, como vas a comprender partes de la ley que son profundas.
y no me contestaste:
como esta Jesús actualmente en el cielo, como Dios o como hijo de Dios?
Saludos
[contesta a antonio]
12-02-2014 a las 18:22
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo, tu comentario:
En cuanto a la cruz, yo estuve investigando
Cataldo este si es el Cataldo que yo conozco, y no lo digo solo por el buen apoyo que tu le diste a mi comentario el cual te doy las gracias, si no porque en el comentario reflejas sabiduría , conocimiento de lo que es la verdad,
espero con tu comentario le ayudes a Natha, quien es un buen compañero
Saludos
[contesta a antonio]
12-02-2014 a las 20:21
Para antonio:
Tu Cmentario: como esta Jesús actualmente en el cielo, como Dios o como hijo de Dios?
Mi Rpta: Muy sencillo. El está en el cielo como el Dios que es, porque Él está a la vez en los corazones de cada creyente. Ahora concerniente a lo que me dijo el hermano Cataldo, yo no podría aceptarlo porque cada año en las Filipinas crucifican a una persona tal y como lo hicieron con Cristo clavándolo en una cruz y ese mismo suceso lo han hecho año tras año y nunca se dice de que “si clavas clavos en el centro de las manos quebrarias los huesos centrales” nunca se ha registrado que eso acontezca. Hablando con mi hijo que es médico, me dice que no necesariamente eso pueda suceder. Me dice mi hijo que el centro de la palma de la mano hay un hueco donde el clavo pueda penetrar y ser clavado en un madero. Otra, si así fuese, yo creo que Dios no lo iba a permitir que se quebrase ningún hueso porque Dios ya lo tenía predestinado que así acontezca. No les puse el texto que dice: “ANTES QUE SALGAN A LUZ, YO OS LAS HARE NOTORIAS.” (Isaías 42:9). Y si el Señor siempre las hace notorias es porque es como va a acontecer.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
12-02-2014 a las 22:32
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha en cuanto a su cometario:
Ahora concerniente a lo que me dijo el hermano Cataldo, yo no podría aceptarlo
Natha es lamentoso que tu no quieras razonar, siento que el problema consiste en que vas a decir en tu iglesia donde todos creen que Jesús murió en una cruz, ahora como van a aceptar de que tu les diga que eso es un error porque Jesús fue colgado en un madero.
Natha creo que este es el problema que tu tienes y como vas a solucionarlo.
Cataldo dijo palabras muy ciertas y no las quiere escuchar, tanto Cataldo como yo nos dejamos guiar por lo que la ley de Moisés dice y no por lo que los hombres mortales quieren enseñar, en este caso estas muy equivocado.
no esta bien tu actitud, lo siento mucho.
tu otro comentario:
como esta Jesús actualmente en el cielo, como Dios o como hijo de Dios?
Mi Rpta: Muy sencillo. El está en el cielo como el Dios que es, porque Él está a la vez en los corazones de cada creyente.
Natha, esto es una contradicción en lo que hasta ahora has enseñado, tu ultimo comentario dijiste que Jesús en el cielo estaba tomando el roll de hijo, citas de el reinado de 1000 años donde das a entender que hasta después de los 1000 años Jesús será Dios, todo un enredo por eso te hice la pregunta, así que desenreda este dilema porque no se entiende nada
Saludos
[contesta a antonio]
12-02-2014 a las 23:05
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo en cuando que te prometí hoy contestar tu comentario:
que es que al pueblo de Israel, Jehová les prometió un Mesías, nunca les dijo que él mismo se presentaría como Mesías, parece ser que los lectores de las escrituras ignoran este punto.
Permitale recordarle: Isaías 52
Cataldo el ver: 13 dice: He aquí que mi siervo será prosperado, será engrandecido y exaltado, y será puesto muy en alto.
a que siervo se refirió?,
Cataldo en la ley nunca se dijo que YHWH se presentaría con un cuerpo como Mesías, no mi hermano eso en ninguna parte dice, lo que se hace es mención de como se presenta YHWH en una persona , como en el caso de Moisés que hablo de parte de Dios, pero esto es muy diferente a decir que el Mesías es Dios.
y el caso de pedro es mas que claro que Jesús es el hijo de Dios, de lo contrario Jesús se lo hubiera dicho
Mateo 16:15-19
Él les preguntó:
Y vosotros, ¿Quién decís que soy yo?
16 Respondiendo Simón Pedro, dijo:
Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
17 Entonces le respondió Jesús:
Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
Saludos amigo
[contesta a antonio]
12-02-2014 a las 23:09
alguien en este foro estara capasitado para explicarme que segnifica vivir reino o vajo el reino ,
(JESUS dijo vallan y prediquen el evangelio del reino.)
[contesta a victor vivas]
13-02-2014 a las 3:35
Para antonio:
Tu Comentario: Natha, esto es una contradicción en lo que hasta ahora has enseñado, tu ultimo comentario dijiste que Jesús en el cielo estaba tomando el roll de hijo, citas de el reinado de 1000 años donde das a entender que hasta después de los 1000 años Jesús será Dios, todo un enredo por eso te hice la pregunta, así que desenreda este dilema porque no se entiende nada
Mi Rpta: Lo que yo dije es que Cristo, como el Dios que es, está en todo lugar. Yo no lo limito, como lo hacen los de la trinidad y los duonicidad. Tu lo estás malinterpretando porque lo vez con vista no espiritual. A ti y a otros de la trinidad, se les hace IMPOSIBLE que Dios esté en todo lugar al mismo tiempo. Es por lo mismo que sales con tantas cosas, de que yo dije, pero mientras no lo veas como nosotros los unicistas lo vemos, vas a continuar sacando.
Ahora concerniente a la 1 Cor. 15 se está refiriendo a algo futuro que se va a cumplir, pues todavia no se ha cumplido. Hay muchas cosas que van a tener que cumplirse para que eso se lleve a cabo. Yo me imagino que lo que dices lo dices en forma de burla, ya que el enemigo de nuestras almas es así. En cambio los hijos de Dios, no pensamos de esa manera.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-02-2014 a las 4:03
Para Nathaniel D. Mendoza:
Reitero mi inquietud: Entiendo que para un unicista es sumamente difícil, pero deberías ensayar una respuesta.
Aceptemos que es como tu planteas, que Dios padre se disfrazó de Hijo y vino al mundo a salvar a la humanidad.
Pregunta:
¿Quien es ese ser superior ante el cual Dios tiene que rendir cuentas de tal modo que Él mismo tuvo que venir despojándose de su divinidad y nacer como hombre?
¿Ante quién es que Dios tenía que cumplir con la ley e ir a la cruz, para el el hombre pueda alcanzar la salvación?
Para que me entiendas mejor:
Si tu dices que fue Dios Padre mismo quién se despojó de su divinidad y vino al mundo como hombre, significa que hay alguien superior a Él, ante quién tenía que presentar la acción que lleva a la salvación al hombre.
Espero respuesta, esta vez. Por favor.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-02-2014 a las 5:05
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Aceptemos que es como tu planteas, que Dios padre se disfrazó de Hijo y vino al mundo a salvar a la humanidad.
Mi Rpta: Yo no he dicho que se disfrazó, son todos ustedes los quienes lo dicen, pero jamás un unicista lo ha dicho. Lo que si hemos dicho es que DIOS (el UNO que existe) de MANIFESTO en carne. ¿Ves la diferencia entre disfrazó y se Manifestó?
Mientras tengas eso en tu mente, nunca vas a poder ver la realidad del poder de Dios. No mi hermano, Dios se MANIFESTO tal y como lo describe el apostol Pablo en la 1 Tim. 3:16.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-02-2014 a las 7:58
Para Ruben Tamayo:
Tu pregunta:
¿Quien es ese ser superior ante el cual Dios tiene que rendir cuentas de tal modo que Él mismo tuvo que venir despojándose de su divinidad y nacer como hombre?
Mi Rpta: Mira mi hermano Rubén, Dios no tiene que rendir cuentas con nadie. ¿Quienes somos nosotros para que alterquemos con Dios?
Te dire lo que dice el Salmista: “No fue encubierto de ti mi cuerpo, bien que en oculto fui formado, y entretejido en lo más profundo de la tierra. Mi embrión vieron tus ojos, y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas, que fueron luego formadas, sin fallar una de ellas.
Lo que quiero decir con esto, mi hermano es por la pregunta que haces: ¿Quien es ese ser superior ante el cual Dios tiene que rendir cuentas de tal modo que Él mismo tuvo que venir despojándose de su divinidad y nacer como hombre?
Mi hermano, no hay otro, mas que el único Dios que existe. El mismo lo ha dicho por medio de los profetas que no hay mas que Él, he aquí no conozco a otro. Pues es a eso, que mis hermanos unicistas quieren dialogar con ustedes, pero ustedes no lo aceptan porque quieren crear de Dios a un Dios en tres personas que jamás ha existido en la Biblia. Es por lo mismo que Pablo confirmó en Filipenses 2:5-7 donde dice: “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, SINO QUE DESPOJO A SI MISMO, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres.”
Si lees cuidadosamente estas Escrituras quizá puedas entender para que de aquí en adelante no lo DIVIDAN, porque el tratar de DIVIDIRLO entramos en una discusión porque hay aquellos que no aceptan que Dios sea dividido. Cuando dice el cual, siendo en forma de Dios, no estimó ser igual a Dios, se refería que por cuanto estaba en su rol de un ser humano, como hijo, no estimaba ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, o sea obstinarse, o mas bien empeñarse, porque fué siervo, y el siervo hace lo que su Señor le ordena. Pero no porque nuestro hacedor llegó tan bajo hasta de hacerse siervo, no significa que hubo otro. Allí es donde muchos caemos, sin saber que vamos a caer hasta el grado de dividirlo, y Dios no puede ser dividido.
La palabra clave es lo que sigue: “Sino que se despojó a sí mismo, tomando la forma de siervo, hecho semejante a los hombres.” ahora pregunto: Si en realidad hubiese sido el Hijo, separado del padre Dios, ¿porque se tuvo que despojarse a si mismo? La respuesta es muy simple. Porque no hubo otro que lo despojara.
Lo siguientes es:
¿Ante quién es que Dios tenía que cumplir con la ley e ir a la cruz, para que el hombre pueda alcanzar la salvación?
Mi Rpta: Mi hermano Rubén, es ante Él Mismo, y no ante otra persona. Dios dice, y Dios cumple. Todo estaba ya en el Plan Divino de Dios. Dios formó Su Plan, y no hubo otro que se lo formase, sólo Él. El apostol Pedro lo confirmó al decir: “Sabemos que fuisteis rescatados de vuestra manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un Cordero sin mancha y sin contaminación, YA DESTINADO ANTES DE LA FUNDACION DEL MUNDO, PERO MANIFESTADO EN LOS POSTREROS TIEMPOS POR AMOR DE VOSOTROS.” (1 Pedro 1:18-20).
Mi hermano Rubén, si todo esto fue ya destinado desde antes de la fundación del mundo, entonces no hay otra mas que aceptar que estaba en la mente (plan) de Dios. Es por lo mismo que anteriormente había puesto el verso que dice: “ANTES QUE SALGAN A LUZ, YO OS LAS HARE NOTORIAS.” (Isaías 42:9). Mi hermano, recuerde que Jehová mismo dijo que ANTES QUE SALGA A LA LUZ, YA DIOS LA HIZO NOTORIA.
La siguiente es:
Para que me entiendas mejor:
Si tu dices que fue Dios Padre mismo quién se despojó de su divinidad y vino al mundo como hombre, significa que hay alguien superior a Él, ante quién tenía que presentar la acción que lleva a la salvación al hombre.
Mi Rpta: Mi hermano, yo creo con lo que puse anterior, ya te contesté esta pregunta. Yo nunca ni nadie de los Unicistas de este foro ha dicho, y lo vuelvo a repetir, que NADIE hay superior a nuestro Dios. Solo hay un Dios, y ese Dios tiene Su Nombre, y Su Nombre es Jesús o Jesucristo que es lo mismo, y es por las cuales “en ningún otro hay Salvación; porque no hay otro Nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en el cual podamos ser salvos. (Hechos 4:12).
Aquí se cumplió lo que dijo el Profeta Isaías: “Por tanto, mi pueblo SABRA MI NOMBRE POR ESTA CAUSA EN AQUEL DIA; PORQUE YO MISMO QUE HABLO, HE AQUI ESTARE PRESENTE.” (Isaías 52:6).
Mi hermano, te aconsejo que escudriñes las Sagradas Escrituras, y Dios de los cielos, te abra el entendimiento, para que tú y tu familia sean salvos, antes que sea demasiado tarde. ¿Por qué lo digo? porque los amo en el Señor!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-02-2014 a las 11:27
Para Nathaniel D. Mendoza:
Hemano Nat, yo no creo que el calvario haya sido una comedia, donde Dios estuviera autoflagelandose, pensar eso me parece disparatado.
Yo si creo realmente que El Hijo de Dios estuvo con nosotros para presentar ante Dios Padre la salvación del ser humano, así esta escrito, creo no es necesario que copie “n” versos de la biblia para corroborar eso (además que no tengo tiempo para eso).
Ahora, aceptemos que Dios se manifestó en la forma que tú indicas, porque en la biblia dice algo diferente, que Dios se manifestó mediante El Hijo, pero tú indirectamente dices que no hay Hijo, sino que se llama Hijo a una masa de carne y nada más. Bien aceptemos eso, que Dios Padre agarró esa masa de carne sin alma y sin espíritu y se introdujo dentro (de lo que también llamas tabernáculo) y aparece como hombre, pasa una vida de penurias, es flagelado y muere en una cruz en una de las torturas más crueles de la época. Ok, aceptemos eso, entonces ahora te pregunto:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo. acción o como quieras llamarlo?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-02-2014 a las 11:36
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Dios no tiene que rendir cuentas con nadie.
- Rpta: Por eso mismo las preguntas anteriores que espero responsa.
- Tu comentario: ¿Quienes somos nosotros para que alterquemos con Dios?
- Rpta: ¿Porque cada vez que uno presenta discrepancia ante una afirmación, sale alguien que cree que se esta discrepando con Dios? ¿Será que ya se creen Dios?
Mi hermano, yo no alterco con Dios, porque no es Dios quién esta en el foro en un debate, sino que yo Ruben Tamayo estoy presentando mis dudas acerca de las afirmaciones de Nat Mendoza y Nat Mendoza no es Dios.
- Tu comentario: no hay otro, mas que el único Dios que existe. El mismo lo ha dicho por medio de los profetas que no hay mas que Él
- Rpta: Correcto, nadie creo que este diciendo que hay varios dioses. Pero cuando tú afirmas que Dios tuvo que ir al calvario para salvar al hombre, indirectamente estas señalando que hay alguien superior ante quién tenía que presentar esta acción.
Para que haya ley tiene que haber un legislador (en este caso Dios). Adán pecó ante el legislador que es Dios, Adán era hombre y para que las consecuencias del pecado no sean permanentes, tenía que ser también un hombre que cumpla con la ley, ante el legislador que es Dios. Pero, pero… cuando dices que es Dios quién tuvo que cumplir la ley como hombre, necesariamente tiene que haber un ser superior que califica esta acción como justo, de lo contrario no tiene ningún sentido lo que afirmas.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-02-2014 a las 11:48
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Yo nunca ni nadie de los Unicistas de este foro ha dicho, y lo vuelvo a repetir, que NADIE hay superior a nuestro Dios.
- Rpta: En el idioma español y seguramente en todo idioma hay un lenguaje explicito y un lenguaje implícito. Y tú, implicitamente estas diciendo que si hay un ser superior, ante quién Dios tuvo que demostrar el cumplimiento de la ley como hombre y el pago de las consecuencias del pecado como hombre. No nos tratemos de engañar hermano, analiza tus propias palabras.
- Tu comentario: “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios…”
- Rpta: Analiza bien las escrituras, como dijo Dios a Josue “medita…, no te apartes ni a la derecha ni a la izquierda”.
Dice: “siendo en forma de Dios” no dice siendo Dios mismo.
Dice: “no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse” no dice no estimo ser Dios.
Aquí ya surge otra pregunta: ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
Resumiendo las preguntas:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
3. ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
4. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
5. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
espero respondas, por favor.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-02-2014 a las 19:01
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Analiza bien las escrituras, como dijo Dios a Josue “medita…, no te apartes ni a la derecha ni a la izquierda”.
Dice: “siendo en forma de Dios” no dice siendo Dios mismo.
Dice: “no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse” no dice no estimo ser Dios.
Aquí ya surge otra pregunta: ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?
Mi Rpta: Por lo que veo, tú no entiendes, aún analizando bien las Escrituras en la forma como tu lo haces. Ya te explique varias veces de como DIOS se MANIFESTO A SI MISMO, tal y como lo expresa Pablo en la 1 Tim. 3:16. Manifestarse significa declararse, darse a conocer. No dice que el Dios Hijo o que el Hijo de Dios se haya manifestado sino que DIOS. El único Dios que existe, porque Él mismo lo declaró por sus profetas que no hay otro. Bueno, en fín, nunca vas a saber, sino no te percatas bien en lo que lees.
Ya que crees como dices que crees, ahora quiero que tú me expliques en tus propias palabras ¿como es que se manifestó el Dios Hijo en el vientre de Maria para que naciera el otro Hijo o tabernáculo de carne? Porque si fue el Hijo (que se supone por ustedes que ya existía) ¿como es que nació en Maria? Explicanos detalladamente para poderlos entender. ¿Cómo sucedió? Nosotros los Unicistas ya les hemos explicado detalladamente como dice la Biblia que Dios fue manifestado en carne. Ahora les damos a ustedes la oportunidad para que desarrollen su forma de creencia en estos foros; ¿cómo sucedió, en la forma y con base bíblica, que el Hijo de Dios se manifestó? Los escuchamos.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-02-2014 a las 21:12
Para Antonio: Dios te siga Bendiciendo…
LA PALABRA REVELADA, (LA CUAL ES LA PLENITUD DE LA DEIDAD EN UN SÓLO Y ÚNICO DIOS VERDADERO), se cumple y se antepone a la razón humana, Bendita REVELACIÓN,
ES A LOS QUE DIOS SE LE HA MANIFESTADO; “EN” SU PALABRA REVELADA.
Los que pueden ver a Dios, en la fas del Mesías Manifestado.
Los creyentes escriturales van a negar que a Dios se lo puede ver y citaran:
1ra. a Timoteo 6:15 la cual a su tiempo mostrará el bienaventurado y solo Soberano,
Rey de reyes, y Señor de señores, 16 el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén.
junto a S.Juan 1:18, ¿pero que afirman estos dos (2) textos? que los hombres naturales, sin La Santísima fe, no pueden ver a Dios en la fas de del Mesías llamado Jesús El Cristo.
Como Felipe, que dudaba, que Jesús era DIOS PADRE DE TODA CREACIÓN O SEA EL MESÍAS.
La RTa esta en;
El que me ha visto a mi ha Visto ve al que me envió;
S.Juan 12:45 y el que me ve, ve al que me envió.
S.Juan 4:7 Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.
14:8 Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta.
14:9 Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?
Colosenses 1:15 El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
S.Juan 6:45 Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.
6:46 No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios; éste ha visto al Padre.
Aqui interpretan que aquel que vino de Dios, es Jesús,
Pero si ve, con los ojos del entendimiento, encontrara que es en aquellos, a los que Dios se le manifiesta en Revelación, son sólo los que le pueden ver como Dios Manifestado en un Velo de carne…
Ver S.Mateo 16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. (DIOS ESTABA EN SU VELO DE CARNE Y A LA VES EN TODOS LOS CIELOS). (Su omnipresencia, o capacidad de estar presente en todas partes simultáneamente, es una cualidad que esta en las perfecciones DE Dios). Es la cualidad de aquel que lo llena en todo.
Efesios 1:23 la cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo.
Colosenses 2:9 Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad,
Pero los sin Entendimiento expondrán que a Dios nadie lo vio jamas, y hablaran de teofonias.
Pero Las Sagradas Escrituras dicen y afirman que Dios se dejo Ver:
Exodo 33:17 Y YHWH dijo a Moisés: También haré esto que has dicho, por cuanto has hallado gracia en mis ojos, y te he conocido por tu nombre.
33:18 El entonces dijo: Te ruego que me muestres tu gloria.
33:19 Y le respondió: Yo haré pasar todo mi bien delante de tu rostro, y proclamaré el nombre de YHWH delante de ti; y tendré misericordia del que tendré misericordia, y seré clemente para con el que seré clemente.
33:20 Dijo más: No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá.
33:21 Y dijo aún YHWH: He aquí un lugar junto a mí, y tú estarás sobre la peña;
33:22 y cuando pase mi gloria, yo te pondré en una hendidura de la peña, y te cubriré con mi mano hasta que haya pasado.
33:23 Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro.
Moisés vio Las espaldas de Dios.
Y Las Sagradas Escrituras no mienten…
Bueno aquí, de seguro aparecerán los que hablan de la letra, pero no creen en ella, pues para eso; ES necesario LA FE, en Las Sagradas Escrituras, dada a los Hebreos.
Dios siga añadiendo a los que van a ser salvos. Amén y Amén.
[contesta a H.Cataldo]
13-02-2014 a las 21:20
el concepto de reino sirve para indicar el compromiso de Dios en la transformación de la humanidad según el plan salvífico original, compromiso que tiene como fin primario la liberación de los pobres, los marginados y los oprimidos por la injusticia de los hombres. En este sentido, el reino de Dios es un concepto que resume toda la economía de la salvación, ya que arranca del misterio tal como se manifiesta en la historia de la salvación. Después de un tiempo de preparación en el AT, el proyecto liberador del Padre ha sido plenamente asumido por Jesús, que viene a ser como «el reino en persona», y es continuado por la Iglesia, servidora del reino, que vivificada y movida por el Espíritu, lo va haciendo efectivo y extendiéndolo por el mundo hacia su plena consumación. «La comunidad cristiana está integrada por hombres que, reunidos en Cristo, son guiados por el Espíritu Santo en su peregrinar hacia el reino del Padre» , hasta que «Dios sea todo en todas las cosas» (1 Cor 15, 28).
[contesta a victor vivas]
14-02-2014 a las 3:38
Saludos Nathaniel; y que bueno que ya está en recuperación de su salud, Dios le siga cuidando.
Su comentario.-
Sabes a que pienso de tí, mi hermano Moisés, que si estuviera dialogando cara a cara contigo, tu y yo, no serías capaz de verme a los ojos.
Rpta.-
¿Y por qué piensa éso de mí?, yo pienso que si usted me viera, pudiera ser que de la impresión que le causara mi presencia cayera desmayado, pues comprobaría que sí soy una persona del vulgo, como alguna vez le contesté en otro foro.
Su comentario.-
Cuando la persona hace eso, es una persona insegura, que no sabe lo que dice.
Rpta.-
El hecho de que si usted sí sabe lo que dice, no necesariamente significa que usted está en lo correcto en cuanto a todo lo que escribe. Su excesiva confianza en sí mismo, lo hace ver con cierta soberbia un poco cegadora de la razón; no necesariamente es seguridad.
Su comentario.-
Y ¿sabes porque te lo digo? Porque veo que cada vez que dices algo, te inclinas a mi hermano Antonio o al hermano Rubén. No, mi hermano, no me tengas miedo!
Rpta.-
¿Miedo, por qué?, si con usted es con quien he dialogado más casi en todos los foros. Con Antonio y con Ruben, hemos tenido conversaciones breves.
Yo pienso que usted todavía no ha aprendido a conocer que la soberbia ciega. Espero que no tome a mal esta aclaración de mi parte.
Ya que estamos aquí, ¿pudiera usted brevemente exponer lo que piensa respecto Col. 2:9?
[contesta a Moisés]
14-02-2014 a las 8:29
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Me gusto su desarrollo Cataldo en su ultimo comentario 13-2-14 que subió en esta fecha
La verdad esta muy clara su explicación sabe Cataldo en el paso de este tiempo en la cual me he dedicado a estudiar las escrituras con ojo muy critico y analizar con mucho cuidado las doctrinas de los hombres que según ellos basan en las
escrituras, me he dado cuenta que todos afirman tener verdad en sus palabras que estsn años luz de el verdadero contraste de las escrituras. Hay una parte en el texto hbreo cuando esta hablando del «Siervo» en el cual dice con toda claridad Ani Hu = SOY EL. El propósito, final de mi comentario es el siguiente, he aprendido en estos años de estudio y dedicacion a lss escrituras que, la maldad siega a los hombres muchos pueden vivir leyendo las escrituras, mas no la comprenden ni la entienden porque primero no se han dado a la tarea de conocerse a si mismos, y no se dan cuenta cuanta maldad aun vive en su ser, mientras, mientrad el hombre no aprenda a conocerse a si mismo, nunca comprenderan las escrituras, y lo poquito qué leen, sera para su propia perdición. Es triste, pero muy cierto. Cuidese mucho es un gusto leer comentarios como el suyo, hacerca de nuestro Mesías malamente traducido como jesus el cual es un nombre
E esta lejos del Nombre verdadero de nuestro Salvador. Saludos y un abrazo a la distancia.
[contesta a Rosa Juárez]
14-02-2014 a las 8:35
Para Moisés:
Mi hermano Moisés, le dió las gracias por su oración. Ya me siento muy bien, gracias a Dios primeramente y personas como usted y otros que oraron por mi persona.
Quiero mil disculpas por lo que dije, no fué mi intención ofenderlo, ni mucho menos a los que somos hijos de Dios.
Mi comentario es: Los títulos de el Padre, el Espíritu Santo y el Hijo, simplemente describen a Dios en diferentes maneras de su accionar, pero nunca la Escritura sugiere que se trate de tres personas distintas en un solo Dios verdadero. “La gramática del idioma español considera como sustantivos propios las palabras que designan a Dios, tales como el Creador, el Salvador, Él, el Verbo, el Consolador, el Padre, el Omnipresente, el Todopoderoso, el Espíritu Santo, el Alfa y la Omega, etc., siendo esa la razón por la que generalmente las escribimos con la letra inicial en mayúscula, y antecedidas por el artículo singular.” Ninguno de estos títulos divinos, sugiere cualquier concepto de pluralidad de personas en Dios.
Dios le bendiga
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
14-02-2014 a las 8:36
Saludos a todos Uds.
Muy contenta de pasar a darles un saludo Nathaniel veo que tienes un gran aguanté, la verdad, te diré algo, las cosas ocultas son para los extraños mas las reveladas son para los hijos un saludo respetuoso y pues cuídate.
[contesta a Rosa Juárez]
14-02-2014 a las 17:47
Para Nathaniel D. Mendoza:
Haber, repito, yo dije:
Resumiendo las preguntas: Aceptemos que Dios se manifestó en la forma que tú indicas, porque en la biblia dice algo diferente, que Dios se manifestó mediante El Hijo, pero tú indirectamente dices que no hay Hijo, sino que se llama Hijo a una masa de carne y nada más. Bien aceptemos eso, que Dios Padre agarró esa masa de carne sin alma y sin espíritu y se introdujo dentro (de lo que también llamas tabernáculo) y aparece como hombre, pasa una vida de penurias, es flagelado y muere en una cruz en una de las torturas más crueles de la época. Ok, aceptemos eso, entonces ahora te pregunto:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
3. ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
4. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
5. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
Yo te ruego que respondas una por una las preguntas, al menos yo acostumbro responder así.
No respondiste y me empiezas hacer otras preguntas.
[contesta a Ruben Tamayo]
14-02-2014 a las 17:53
Para Rosa Juárez:
_ Tu comentario: te diré algo, las cosas ocultas son para los extraños mas las reveladas son para los hijos
- Rpta: Entonces los uncistas no son hijos porque no se les ha revelado nada sino que se les ha cauterizado el cerebro…ja ja ja ja ja ja ja
No molestarse por favor, solo bromitaaaaaa…ja ja ja
[contesta a Ruben Tamayo]
14-02-2014 a las 18:11
Para Nathaniel D. Mendoza:
Sobre tus preguntas, para que no digas que no te respondo.
- Tu pregunta: ¿como es que se manifestó el Dios Hijo en el vientre de Maria para que naciera el otro Hijo o tabernáculo de carne?
- Rpta: No tengo porque responder por afirmaciones tuyas. Tú eres quién habla de Dios Hijo y eso del tabernáculo de carne.
- Tu comentario: Porque si fue el Hijo (que se supone por ustedes que ya existía) ¿como es que nació en Maria? Explicanos detalladamente para poderlos entender. ¿Cómo sucedió?
- Rpta: Tal como lo explica la biblia amplia y detalladamente. Pero si necesitas que te explique más, lo haré apenas tenga un tiempo, es que en los últimos meses, El Señor me bendice con abundante trabajo.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
14-02-2014 a las 18:14
Para Rosa Juárez
Saludos Dios la Bendiga
Gracias por su comentario.
Para su comentario: sabe Cataldo en el paso de este tiempo en la cual me he dedicado a estudiar las escrituras con ojo muy critico y analizar con mucho cuidado las doctrinas de los hombres que según ellos basan en las escrituras
Mi RTa: Rosa es muy bueno que medite en las Sagradas Escrituras, yo como usted medito cada dia, y le pido a Dios que me ilumine, para dar a conocer por medio de un compartir, con los que Buscan a Dios de buen corazón.
Pues según La promesa Los de puro corazón verán a Dios.
¿Y quien da la pureza? El Mismo Dios.
Dios la Bendiga. Shalom.
[contesta a H.Cataldo]
14-02-2014 a las 18:42
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: pero tú indirectamente dices que no hay Hijo, sino que se llama Hijo a una masa de carne y nada más. Bien aceptemos eso, que Dios Padre agarró esa masa de carne sin alma y sin espíritu y se introdujo dentro (de lo que también llamas tabernáculo) y aparece como hombre, pasa una vida de penurias, es flagelado y muere en una cruz en una de las torturas más crueles de la época. Ok, aceptemos eso, entonces ahora te pregunto:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
3. ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
4. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
Mi Rpta: ¿Cuando he dicho que no hay Hijo? Y ¿cuando he dicho que ese Hijo es una masa de carne? Yo creo que ya no sabes lo que dices mi hermano. Dios (y no el Dios hijo) estuvo en ese TABERNACULO de carne. No se le llama MASA. Eso es como una ofensa para Dios. Así como Dios se Manifestó en un Tabernáculo en el Desierto en el Antiguo Testamento, así se Manifestó en Su Tabernáculo de carne cuando anduvo aquí en la tierra. ¿Se te hace eso imposible de que haya sido el único Dios a quien veneramos?
Luego preguntaste: ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
El lo hizo para cumplir lo profetizado en Su Plan Divino.
El problema de la concepción trinitaria, es que el concepto de personas en Dios no tiene respaldo bíblico. Como no existe ninguna prueba bíblica que permita sostener esa postura, es absolutamente ilógico concluir que Juan 1:1 o cualquier otro texto nos habla de dos (o tres) personas en Dios.
Una vez vuelvo a repetirte lo siguiente:
Creemos que hay un solo Dios que se ha manifestado al mundo en distintas formas o roles, a fin de revelarnos algo de su Ser maravilloso. Él es llamado el Padre PORQUE ES EL CREADOR DE TODAS LAS COSAS y porque por medio del nuevo nacimiento nos hace sus hijos. Se manifestó como Hijo (o como un hombre perfecto) en la redención de la humanidad. Le conocemos como Espíritu Santo, por su naturaleza espiritual y santa, y por su capacidad de derramarse en los corazones de los creyentes. Dios no está limitado a estas tres manifestaciones o roles, pues hay también otras muchas maneras en las que Él se ha revelado a la humanidad, como por ejemplo, El Buen Pastor que cuida de su pueblo escogido.
“El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel, el Señor nuestro Dios, el Señor uno es” (Mr.12:29; Dt. 6:4). “Nosotros empero no tenemos más que un Dios…” (1ª Co. 8:5). “…para que me conozcáis y creáis, y entendáis que Yo mismo soy; antes de mí no fue formado Dios, ni lo será después de mí. Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve” (Is. 43:10).
Con un profundo agradecimiento en nuestros corazones, glorificamos al Señor Jesús por esta revelación tan especial que hemos recibido de parte de Él, respecto a su Nombre y su Poder. Se debe a una revelación directa que Dios ha dado a su Pueblo Escogido desde el principio. Esto de conocer, creer y entender que Él Mismo es el que desde el principio se manifestó a Abraham, a Moisés y a todos los profetas.
Cuando Isaías dice: “…Yo mismo soy…” habla de la Unicidad de Dios de una manera clara y convincente. Luego añade, “…antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.” Este texto destruye todo argumento que enseña que Cristo es un “Dios engendrado”, un “Dios Hijo” o una “Segunda Persona” de una supuesta trinidad, o duonidad, pues Cristo es Dios bendito por los siglos (Romanos 9:5). No son dioses aquellos que el hombre labra con sus manos, o aquellos que inventa con su imaginación (Isaías 44:9-20), como el supuesto dios trino, del que nunca habla la Biblia en alguna de sus páginas.
El Profeta Isaías dice: “…No hay Dios sino yo. No hay Fuerte; no conozco ninguno” (Isaías 44:8). Por ello creemos que hay un solo Dios, un Fuerte y no dos. Y SI EL DICE QUE NO CONOCE A NINGUNO, EL HOMBRE MENOS DEBERIA ATREVERSE A DECIR QUE HAY DOS O TRES COMPONIENDO LA DEIDAD, como deseando saber más que Dios mismo. Isaías el Profeta pudo explicar la Unicidad de Dios, de una manera muy sabia cuando dijo: “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre (habló del nombre de Jesúscristo) Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz” (Isaías 9:6). Debemos notar lo bien que Isaías habló de la Unicidad de Dios en Cristo, poniéndolo en el lugar que le corresponde, y no como algunos “teólogos” que ponen a Cristo en segundo y a veces en último lugar. Isaías también anunció diciendo: “…mas sobre ti nacerá Jehová y sobre ti será vista su gloria” (Isaías 60:2).
Tan claro como el agua cristalina; no entiendo porque muchos no entienden. WUAOH!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
15-02-2014 a las 4:36
Para Nathaniel.
Su comentario.-
Los títulos de el Padre, el Espíritu Santo y el Hijo, simplemente describen a Dios en diferentes maneras de su accionar, pero nunca la Escritura sugiere que se trate de tres personas distintas en un solo Dios verdadero.
Rpta.-
Éso fue lo que contestó usted respecto a Col. 2:9, cuando se habla de la Deidad. El texto dice: Porque en él (Cristo) habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad.
De ésto yo entiendo así: porque en Cristo habita corporalmente todos los atributos y cualidades de la esencia y características de Dios.
(todos los atributos y cualidades, en vez de decir toda la plenitud)
(de la esencia y características de Dios, en vez de decir de la Deidad)
De esta manera, vemos que el texto en referencia, no está diciendo que en Cristo habita corporalmente Dios mismo; sino que lo que habita en Cristo Jesús, son los atributos y cualidades de la esencia y características de Dios.
Salomón dijo: Mas ¿es verdad que Dios habitará con el hombre en la tierra? He aquí, los cielos y los cielos de los cielos no te pueden contener; ¿cuánto menos esta casa que he edificado? (2 Cr. 6:18).
Saludos.
[contesta a Moisés]