La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.


  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 1143 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 153176 »

  1. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:

    Tu Comentario: Hermano lo que sucede es que muchos no conocen bien los escritos antiguos y no se dan cuenta que el pueblo de Israel esperaba al Mesías pero nunca a Dios

    Mi Rpta: Oh! ¿no conocemos bien los escritos antiguos? Pues, vamos haber quien es el quien no lo conoce. Si leemos detalladamente Isaías 43:10-11 donde nos dice: “Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí. Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve.”

    Si se fijan bien los del foro, ya que esta gente NUNCA APRENDE, haber si ustedes que leen los escritos de lo que la Biblia dice. “PARA QUE ME CONOZCAIS Y CREAIS, Y ENTENDAIS QUE YO MISMO SOY.” Si hubiera habido dos o tres personas, aquí hubiera sido el lugar APROPIADO para que Jehová lo hubiera mencionado, pero NO LO DICE. Y no me salgan con que la Biblia Reina Valera no es la correcta, que no es la original porque eso es una mentira del mismo satanás.

    Claramente la Biblia dice por boca del profeta Isaías que es mismo siervo, que vino, fué el mismo Jehová quién vino.

    La doctrina de la trinidad y de la duonidad le quita mérito a la plenitud de la Deidad de Cristo como está descrita en la Biblia. Como materia práctica, el trinitarismo y el duotarismo niega que la totalidad o la plenitud de la Deidad está en Jesús, ya que esta niega que Jesús es el Padre y el Espíritu Santo. Así, esta no exalta suficientemente el nombre y la persona de Jesús ni le da el reconocimiento pleno que le da la Biblia.

    “…EL MISTERIO…” que es mecionado en la 1 Timoteo 3:16 ¿es eso indiscutible y a la vez grande? Es el Misterio de la Piedad. Se llama Misterio porque es escondido para el mundo, pero conocido y plenamente entendido por la Iglesia del Señor. Esa es la definición bíblica de la palabra misterio, y por eso es que la iglesia primitiva, aquella iglesia que recibió el evangelio no adulterado, lo aceptaba por confesión unánime, es decir, no lo ponía en duda, y por esa causa aquella iglesia se convirtió en columna (sostén) y baluarte (defensa) de la verdadera fe.

    La iglesia conoce verdaderamente el significado del Misterio de la Piedad, pues Dios se lo ha revelado. Revelar significa quitar el velo, hacer entender lo que era desconocido. Cuando estábamos lejos de Dios no lo entendíamos, pero ahora que somos de Dios, hemos entendido el significado del Misterio de la Piedad por medio de la obra del Espíritu Santo.

    Hay mucho al respecto, pero mejor lo dejo allí. Así que con todo lo que he puesto para virificar aquel siervo fué el MISMO DIOS quien vino a salvar a la humanidad, pero por lo que se ve, no todos lo aceptan como el Salvador que es.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  2. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:
    Tu Comentario:Is. 53:1, que el brazo de Jehová fue el que se ha manifestado en el Señor Jesucristo, no que Dios mismo se haya manifestado en carne;

    Hermano lo que sucede es que muchos no conocen bien los escritos antiguos y no se dan cuenta que el pueblo de Israel esperaba al Mesías pero nunca a Dios.

    Mi Rpta: Te diré lo que dijo mi hermano Cataldo: “El Jesús es Padre eterno, Isaias 9:6 y Dios poderoso, es raro notar para algunos que El Señor Jesucristo diga no hos dejare uhuerfanos, ¿un hijo no puede dejar huerfanos?, y otro texto: el que me visto a mi, a visto Al Padre. en Isaias 52:6 hay una promesa de Dios, que El mismo estaria presente.”
    Ahora cuando Los hombres separan a Dios en lugares geográficos, no toman en cuenta que Dios puede todo, y que soló era una señal, el texto de la vos del cielo y la paloma, porque La Palabra dice que Dios estaba en Cristo, y no con Cristo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  3. antonio opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Hermano conforme a tu comentario:
    Tu comentario: lo que pasa es que la versión reina Valera tiene muchos errores y este es uno de ellos.
    - Rpta: Discrepo de tu comentario, porque pone dudas sobre las Sagradas Escrituras, si decimos que solo un versículo tiene errores, en realidad decimos que toda la escritura tiene errores y ponemos duda en la gente que lee la biblia y que esta en etapa de aprendizaje.

    Rubén, debemos entender que la ley, los profetas y los profetas, estos fueron inspirados por Dios, pero las traducciones las hacen personas comunes y por lógica muchos vierten textos mal traducidos, a esto no se escapa la versión Reina Valera que es una de las traducciones con mas añadiduras.
    hermano aquí es donde hay una importante tarea para nosotros los conocedores y es el enseñarle a las persona a distinguir que textos están correctamente escritos y cuales no, algo importante es que no le vamos a decir a nadie que,, no debe usar esta traducción,,

    no porque nosotros no somos nadie para imponer a las personas lo que deben hacer o no deben hacer, pero si podemos exponerles que es lo correcto, y las personas de buen corazón que si quieren aprender , van a escoger lo correcto , esta es nuestra tarea, la suya la mía y la de todos los conocedores.

    Así que hermano no discrepe de una verdad. y para muestra un botón, lea 1 Juan 3:7 y luego use otra versión que no sea de Reina Valera.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  4. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje] Natha , mañana te contesto , hermano estoy hasta la cabeza de trabajo
    Saludos

    [contesta a antonio]

  5. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: porque no me han contestado: Si Jehová según la Trinidad es la primera persona del Dios Trino, y el engendro al Hijo y el Hijo según Apocalipsis 1:8 es Dios Todopoderoso, ¿porque el mismo Jehová en Isaías 43:10 dice: antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí?. Ustedes son muy buenos para hacer preguntas, pero las mias no las contestan.
    - Rpta: Muchas preguntas mías nunca respondiste, pero lo dejo ahi.
    Sobre esto que preguntas, sabes bien hermano, que no es de mi interés discutir sobre unicismo, unitarismo o trinitarismo. La verdad no me interesa para nada.
    Y te repito como tantas otras veces, a mí no me quita el sueño para nada si alguien es unitario, unicista o trinitario, solo me interesa que la persona sea cristiana.
    Además si Dios es uno de uno o un millón en uno, no me esta dado conocer. Yo soy cristiano de fe y se que hay un solo Dios que es El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, así lo dice El Señor y así creo yo.
    Aunque hagan llover fuego del cielo, nadie me va convencer de algo diferente a lo que la biblia dice, por cuanto lo dijo el apóstol Pablo “cualquiera que predique un evangelio diferente es falso”.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  6. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Antes te habia preguntado y nunca respondiste:
    Si como tú dices, fue El Padre, quién se disfrazó de Hijo, para cumplir un mandato, el de ir a la cruz para salvar a la humanidad. Entonces dime quién es ese ser más poderoso que Dios, que le ordeno cumplir tal mandato de venir al mundo disfrazado de hombre e ir a la cruz. Ante quién es que Dios da cuentas de sus actos.
    Espero me respondas esta vez.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  7. Ruben Tamayo opina:

    Para antonio:
    - Tu comentario: debemos entender que la ley, los profetas y los profetas, estos fueron inspirados por Dios, pero las traducciones las hacen personas comunes y por lógica muchos vierten textos mal traducidos
    - Rpta: Entonces debo entender que según tú, Dios no tiene suficiente poder para cuidar de lo que El inspiró para que se escribiera, ya que cualquiera puede introducir falsificaciones.
    Haber hermano, tú puedes leerte la biblia “n” veces y saberte todos los versos de memoria hasta con sus puntos y comas, pero que es lo que vas a lograr con eso ¿Serás un mejor cristiano?.
    El Señor dice:
    Mat. 7:12, “Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos”
    Mat. 22:39, “Amarás a Dios sobre todas las cosas y amarás a tu prójimo como a ti mismo”.
    Luego dice:
    “Esto es la ley y los profetas”

    Te pregunto:
    Aparte de esto qué mas quieres hallar leyendo muchas traducciones? ¿Qué es lo que te falta entender o en que se ha variado estas palabras del Señor en las traducciones?
    El que busca muchas traducciones, se vuelve experto en traducciones pero llega al punto de cuestionar la misma biblia, sembrando la duda, se complica a sí mismo y complicar el entendimiento de los demás.
    El que busca muchas traducciones, es porque tiene muchas dudas y no tiene fe.
    El que busca muchas traducciones se llena de letra, pero su corazón puede ser muy duro.
    Entonces mi hermano, no cuestiones la biblia, sino que meditala, razónala, entiéndela y practicala.

    El Señor dice:
    Mat. 7:12, “Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos”
    Mat. 22:39, “Amarás a Dios sobre todas las cosas y amarás a tu prójimo como a ti mismo”.
    Luego dice:
    “Esto es la ley y los profetas”

    ¿Necesitas leer muchas traducciones para entender esto que es tan sencillo?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  8. Andrea opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Antonio
    Tu comentario:
    Andrea, no te equivoques el comentario de Natha, de nada esta bien ,

    ____ para ti es así, mi amado Antonio… Más no para mi.

    Si como dices investigas bien… Para que realmente viendo, veas…
    Entonces deberías darte cuenta que la palabra El, también quiere decir: Dios.
    De todas las traducciones que mencionaste donde viene el texto de 1Tim. 3:16
    Casi en todas dice: El

    Hay que pedir a Dios discernimiento y revelación en su Palabra…

    Paz

    [contesta a Andrea]

  9. Andrea opina:

    Para Moisés

    Paz amado Moisés:

    Sólo una referencia o pregunta:
    Con respecto al texto de Juan 1:14; como la ve, dice que aquel Verbo se hizo carne, y usted dice que Jesús que es el Verbo se hizo carne… Y no que Dios se hizo carne, según lo que usted le expresa a Antonio.
    Ahora la pregunta:
    Dígame quien dice el versículo 1:1 de Juan, que era el Verbo??
    Se lo copio, o usted tiene donde leerlo??

    Según entiendo Verbo es lo mismo que Palabra…
    La Palabra de quien era?
    La Palabra de donde salió?

    [contesta a Andrea]

  10. Andrea opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Rubén

    Tu comentario:
    - Rpta: Escrito esta, que Moisés hablaba cara a cara con Dios.

    ___podrías explicarme este texto?:
    A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Juan 1:18

    Paz

    [contesta a Andrea]

  11. Andrea opina:

    Paz amados de Dios

    Comentario para el amado Antonio y para todos los demás amados hermanos:

    Se me hace… Como decirlo… Raro?… Curioso…? mm…
    Tenemos ya muchos meses con la conversación acerca de que Dios y Jesús son lo mismo y aún veo que no se comprende…
    No será que es porque no queremos crecer?
    No será porque nos encerramos en un sólo pensamiento?
    Y de ahí a ver quien nos saca?

    Que hay amado Antonio con eso que dice de: viendo no ven?

    Si sólo sigues investigando por tus propias fuerzas, la verdad te lo digo: nunca vas a ver…
    Porque viendo, no ves!

    Hay tantos textos que sustentan que Jesús es Dios… Y no lo ven??
    Como prueba uno sólo: Jesús les dijo: de cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese Yo Soy.
    Tomaron entonces piedras para arrojárselas;…..

    Ahí Jesús lo declara y bien clarito, si no, porque le querían apedrear??

    Otro texto Juan 8:24. ….porque si no creéis que Yo Soy, en vuestros pecados moriréis.

    Si leemos el pasaje de la mujer adultera del CAP. 8 nos damos cuenta de lo mismo… Si ya se amado Antonio que según tu versión este cap 8 de Juan, no le dan mucho crédito ya que según en los originales no viene… Pero digo yo: cuales originales, si sólo hay copias, no hay originales, originales, no existen al día de hoy…
    Todos tenemos copias.

    Bueno ahí presentan a Jesús, una mujer sorprendida en adulterio…
    Diciendo que a tales mujeres se debía apedrear…
    Pero la ley dice que tanto a la mujer como al hombre ambos debían ser apedreados.
    Que pasó con el hombre…, donde quedó??

    El pasaje es enseñanza, es un tipo de algo que Dios nos quiere dar a saber.

    Recuerden: la Palabra de Dios es multiforme sabiduría de Dios, así que no es que yo ya entendí algo y eso es.
    Sino que cada vez que la escudriñemos algo nuevo nos enseñará Dios; en esto que digo hay que ser sensatos y entendidos a que me refiero.

    Paz

    [contesta a Andrea]

  12. Andrea opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz
    Tu comentario:
    por cuanto lo dijo el apóstol Pablo “cualquiera que predique un evangelio diferente es falso”.

    ___ Sí, de acuerdo amado Rubén, sí…
    Pero que hay de la explicación de Apocalipsis 1:8, que pide el amado Nathaniel, si tu no puedes explicarlo que lo haga alguien más por favor.

    Paz

    [contesta a Andrea]

  13. Ruben Tamayo opina:

    Para Andrea:
    - Tu comentario: Pero que hay de la explicación de Apocalipsis 1:8, que pide el amado Nathaniel, si tu no puedes explicarlo que lo haga alguien más por favor.
    - Rpta: No es que yo no pueda explicarlo sino que no tengo interés en involucrarme en un debate sin sentido, como ya ha ocurrido en anteriores veces.
    El apóstol Pablo dice “cada uno este firme en su fe” y eso me parece es lo correcto, el que cree en el unicismo que así este firme, el que sea unitario que este firme, el que es trinitario que este firme en su fe. A mi solo me interesa ser cristiano, las interpretaciones sesgadas a cada grupo religioso, no me quitan el sueño.
    Por otra parte, yo leo la biblia como un todo, no escojo un texto para agarrarme con uñas y dientes a ese solo texto, como hacen los que defienden su religión.
    Imagínate que yo memorice el siguiente texto y me agarre de él con uñas y dientes:
    Prov. 31:7 “Beban, y olvídense de su necesidad, y de su miseria no se acuerden más”
    ¿Te das cuenta que se puede tergiversar la biblia por agarrarse de un solo texto?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  14. Ruben Tamayo opina:

    Para Andrea:
    - Tu comentario: podrías explicarme este texto?: A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Juan 1:18
    - Rpta: Este texto y otros similares son un dolor de cabeza para los unicistas, pero no para quienes creemos lo que dijo el Señor:
    “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” Juan 8:15-18
    Si el Señor dice que Dios es El Padre, El Hijo y El E.S., yo no tengo porque romperme la cabeza para acomodar a un pensamiento puramente religioso como es el unicismo.
    Yo creo que Dios es El Padre, El Hijo y El E.S., de allí nadie me saca así un unicista haga llover fuego del cielo.
    En todo caso, quienes deberían explicar esos textos son los uncistas quienes no creen que haya un Padre, un Hijo y un E.S.
    ¿Se contradice la biblia?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  15. Ruben Tamayo opina:

    Para Andrea:
    ¿Tú no crees que Dios hablaba cara a cara con Moisés?
    Si nadie vio a Dios jamas ¿Cómo es que es este texto y en otros escrito esta que vieron a Dios?
    Tremendo problema para los unicistas.
    Por mí, yo creo lo que el mismo Señor dice: “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
    Y yo se, que jamas voy a ser condenado, por creer lo que escrito esta.
    Allá los que se rompen la cabeza para acomodar los textos a su religión.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  16. H.Cataldo opina:

    Para victor vivas
    Dios lo Bendiga.
    Le agradesco que tome mi fe, en El Dios del Todo Israel.
    Para tu comentario:
    cuando DIOS le dice a los levitas por promesa que los iva hacer
    (hablanto sobre la desendencia ) como la arena del mar si se mantenian en sus estatutos u ordenanza .
    y porque DIOS le toco levantar un sacerdocio diferente ,
    como SAMUEL, EL REY DAVID EJERCIO EL SACERDOCIO HABIENDO PUEBLO LEVITICOS VIVOS ,
    Y UN SACERDOCIO MAS RECIENTE , EL DE CRISTO EL CUAL ES PARA SIEMPRE.
    Mi Rta: Correcto hoy hay un Sacerdocio ministrando en los mismos cielos, hecho con un mejor sacrifio. El Cual es para siempre.
    Y en cuanto a las promesas!!!
    Existen muchas, bien has escrito que: si se mantienen en sus estatutos y ordenanzas. Pero lo mas importante era que no tropezarán con la piedra de tropiezo. La cual era El Mesias.
    Para entender los Sacerdocios es nesesario entender que es ley.
    y cual es la diferencia entre las diferentes naturalezas.
    de lo que se interpreta como ley.
    Unos creen que es la ley de Moises, (aunque no existe tal ley), pues es Ley de Dios dada a Moisés.
    Y si la ley Eterna de Dios es la ley del Cristo, es Santa , Justa y Buena.
    Rom 7:12 ¿Como es que tuvo Fín?.
    “toda la Ley y los Profetas” están sustentados por el amor de Dios,
    ¿como puede uno posiblemente creer que Jesús vino a abolir la Ley? ¿Que proclamó Jesús mismo concerniente a “la Ley y los Profetas”?
    Él declaró enfáticamente: “
    No piensen que he venido a abolir la Ley o los Profetas; no vine a abolir, sino a cumplir. Porque verdaderamente les digo, hasta que el cielo y la tierra pasen, una jota o una tilde en ninguna forma pasará de la Ley hasta que todo haya sido cumplido.” (Mateo 5:17-18).
    Como dijo Jesús, ¡no debemos siquiera pensar, o suponer mucho menos enseñar en Su nombre—que Él vino a abolir la Ley y los Profetas!
    Más aun, Él estableció los cielos y la tierra como testigos perpetuos de que
    la ley de Dios no pasará—¡ni siquiera una jota o una tilde insignificante! ¡
    Por lo tanto, ya que el cielo y la tierra todavía existen, Jesús no ha abolido la Ley o los Profetas! La perfección es eterna.

    la impresión de que Cristo trajo la ley a su fin, Rom 10:4. Pero, ¿Es eso lo que realmente significa? Si es así, ¿Cuál ley es la que Jesucristo trajo a su fin?
    Debido a este solo versículo, numerosas personas asumen que todas las leyes y mandamientos de Dios han llegado a su fin. Pero ¿Es esto verdad? ¿Es posible para un hombre,poner fin a cualquier ley de Dios? Trate de poner fin a la ley de la gravedad. Es imposible. Todas las cosas están sometidas a ley, y todos los hombres están sometidos a la ley de Dios. ¿Acaso Cristo, Quien es el dador de la ley, terminaría con toda la ley de Dios, para que la gente pueda pecarlibremente sin consecuencia?
    ¡Por supuesto que no! Pero eso es lo que millones de protestantes aceptan, al leer este versículo.
    En lugar de leer este verso en aislamiento, examine
    mos el contexto en el cual Pablo escribió el pasaje. Recuerden, el hombre dividió la Biblia en capítulos y en versos. El contexto de Romanos 10:4 realmente no comienza con el verso uno,
    sino con Romanos 9:30. Pablo escribió: “¿Qué diremos entonces? Que los gentiles, quienes no siguieron tras justicia, han alcanzado justicia, incluso la justicia [justificación] que es por fe” (Romanos 9:30).
    Bueno amigo luego por falta de tiempo, le expondre algunos conceptos acerca de lo que interpretan que es ley.
    Empezando por las definiciones; y usted mismo podrá exponer, si tiene empatia o apatía con lo que le he escrito, a manerá de compartir.
    Dios lo Bendiga grandemente.
    Shalom Alejem.

    [contesta a H.Cataldo]

  17. Hugo Enancio opina:

    Saludos amigos es grato encontrarlos aquí de nuevo, se que me extrañaban pero entiendan que debí tomarme unas pequeñas vacaciones, las que recargaron mis energías vitales y psicológicas para enfrentar este año del caballo según el zoológico horóscopo chino.

    Les recuerdo que aun existen temas de interés que han sido puestos en espera, yo tardo pero nunca olvido ;)

    [contesta a Hugo Enancio]

  18. H.Cataldo opina:

    Para Victor Vivas
    Saludos Dios lo Bendiga.

    Tocante a La ley. Hay primero entender que no hay ley mosaica.
    Es ley de Dios dada a Moises. ¿Pues jamas se hace mensión que Moises hallá dicho.mi ley?.
    Dejeme compartir lo que entendemos por ley. Para enterpretar mejor el escrito está.

    Pero en primer lugar debemos entender “Cual es la otra ley” la que El Apostol Pablo aclara:pero veo OTRA LEY. Romanos 7:23

    Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. (Ro.7:4).

    para que seamos de otro, del que resucitó de los muertos.
    es interesante notar esta expresión para que seamos de otro.
    A que otro se refiere? y Antes de quien eramos?
    Acaso si entiendo bien, no esta hablando de nuestra naturaleza posterior a la transgresión de Eva, la Cual, heredamos todos, nuestra debilidad, la duda, la falta de fe.

    Dios Hablo en Deuteronomios 18:18-19
    18. Profeta les levantaré de en medio de sus hermanos, como tú; y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mandare.
    19. Mas a cualquiera que no oyere mis palabras que él hablare en mi nombre, yo le pediré cuenta.

    *** Algunos pasajes, (textos) para compartir, para ir tomandonos una idea de cuanto hay para enterder a que se refiere por ley. ***

    Mateo 26:41: Velad y orad, para que no entréis en tentación; el espíritu a la verdad está dispuesto, pero la CARNE es débil.

    Juan 1:13: los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de CARNE, ni de voluntad de varón, sino de Dios.

    . Juan 3:6: Lo que es nacido de la CARNE, CARNE es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es.

    . Juan 6:51: Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi CARNE, la cual yo daré por la vida del mundo.

    . Juan 6:52: Entonces los judíos contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su CARNE?

    418. Juan 6:53: Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no coméis la CARNE del Hijo del Hombre, y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros.

    Juan 6:54: El que come mi CARNE y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero.

    . Juan 6:55: Porque mi CARNE es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.

    . Juan 6:56: El que come mi CARNE y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

    . Juan 6:63: El espíritu es el que da vida; la CARNE para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.

    Juan 8:15: Vosotros juzgáis según la CARNE; yo no juzgo a nadie.

    . Juan 17:2: como le has dado potestad sobre toda CARNE, para que dé vida eterna a todos los que le diste.

    . Hechos 2:17: Y en los postreros días, dice Dios,
    Derramaré de mi Espíritu sobre toda CARNE,
    Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán;
    Vuestros jóvenes verán visiones,
    Y vuestros ancianos soñarán sueños;

    Hechos 2:26: Por lo cual mi corazón se alegró, y se gozó mi lengua,
    Y aun mi CARNE descansará en esperanza;

    Hechos 2:30: Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la CARNE, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono,

    1 Corintios 1:26: Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la CARNE, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;

    1 Corintios 5:5: el tal sea entregado a Satanás para destrucción de la CARNE, a fin de que el espíritu sea salvo en el día del Señor Jesús.

    Romanos 7:23: pero veo OTRA LEY en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros.

    **** AHORA QUE HA LEIDO TODOS ESTOS TEXTOS ¿COMO LOS HORGANIZAMOS, PARA QUE TENGAS SENTIDO? *****

    *** PUES AHORA HAY; “LA OTRA LEY, (LA DE LA MENTE O LA RAZÓN HUMANA, QUE NO SE SUJETA A DIOS, PUES ES LUCURA TODO LO QUE ES DE FE).
    Y QUE LLEVA CAUTIVOS A TODO EL GENERO HUMANO SIN LA MENTE DEL CRISTO. (LA LEY DEL PECADO ROM 7:23 b).****

    [contesta a H.Cataldo]

  19. H.Cataldo opina:

    Para Victor Vivas
    ***** LO QUE SE ENTIENDE POR CARNE****

    En la Biblia, la palabra carne (hebreo basar, en griego sarx, en latín
    caro) tiene diversas significaciones. En ocasiones se refiere a todos
    los seres vivos o en contraposición de Dios (subrayando así la
    fragilidad y debilidad de los seres creados).
    En otros textos indica a todo el hombre o toma un sentido peyorativo o pecaminoso, carne también puede interpretarse como; facultad del hombre,
    de su razón he inteligencia humana, sin entendimiento de las cosas espirituales.

    En el Antiguo Testamento

    Se usa principalmente para referirse a todas las criaturas animadas
    con enfasis en los seres humanos. Véase por ejemplo:
    Porque va a mostrarse la gloria de YHWH, y a una la verá toda carne,
    porque ha hablado la boca de YHWH
    Is 40, 51
    Otros textos subrayan la debilidad de la “carne” en contraposición a
    la fuerza y espíritu de Dios que no muere.
    Por ese camino, la carne
    toma un sentido moral y hasta peyorativo:
    Maldito el hombre que en el hombre pone su confianza, y de la carne
    hace su apoyo, y aleja de YHWH su corazón
    Jr 17, 52

    En el Nuevo Testamento

    Indica también a todo hombre, de ahí que la expresión
    “El Verbo se hizo carne” (Jn 1, 14) pueda traducirse también:
    “El Verbo se hizo hombre”.
    Pero también a todo el hombre,

    por ejemplo, cuando Jesús
    recuerda el texto del Génesis: “serán una sola carne”
    (Mt 19, 5) para decir que serán uno en propósito como una sola persona.

    También hay textos que recuerdan la debilidad o fragilidad al
    sentido visto en el Antiguo Testamento:
    El espíritu está pronto pero la carne es débil Mt 26, 41
    En el corpus paulinum predomina la significación peyorativa moral con
    acento sea en el sentido de “debilidad”:
    Nos consideran como hombres que caminamos según la carne.
    Porque si bien caminamos en carne, no militamos según la carne, pues las armas
    de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas por virtud de Dios
    2Co 10, 2-3
    sea por la relación mundo (kósmos) - carne:
    En el sentido negativo:
    Las obras de la carne son manifiestas, a saber: fornicación, impureza,
    lascivia, idolatría, hechicería, odios, discordias, celos, iras,
    rencillas, disensiones, divisiones, envidias, homicidios,
    embriagueces, orgías y otras como éstas
    Gá 5, 19.21

    Habla de “sabiduría de la carne”, “gloriarse según la carne”, etc.
    indican que es ajeno al contexto semántico paulino el sentido de carne
    como “cuerpo” dado por la filosofía griega, en especial por el
    dualismo platónico. Incluso cuando afirma:
    ¿Quién me librará de este cuerpo de muerte?
    Rm 7, 24
    se refiere a una liberación del cuerpo en cuanto influenciado por la
    carne, dominado por el pecado.

    Juan 1:13 Los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, mas de Dios.

    *** CARNE EN EL SENTIDO POSITIVO ***

    22 Juan 6:53 Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Si no comiereis la carne del Hijo del hombre, y bebiereis su sangre, no tendréis vida en vosotros.
    23 Juan 6:54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna: y yo le resucitaré en el día postrero.
    24 Juan 6:55 Porque mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.
    25 Juan 6:56 El que come mi carne y bebe mi sangre, en mí permanece, y yo en él.

    CARNE EN EL SENTIDO NEGATIVO

    1 Corintios 15:50 Esto empero digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni la corrupción hereda la incorrupción.

    ***aquí es Pablo refiriéndose a la razón humana corrupta, que no esta en
    armonía con el plan de Dios.***

    No es la carne, física, sino la corrupción de las mentes mortales y pecaminosas
    la forma vana de pensar de los hombres naturales, a las que hace referencia.

    Es a lo que refiere la Palabra escrita, ¿donde esta escrito que Jesús le dijo que carne ni sangre, no pueden entrar en El Reino de los Cielos?.

    Por eso aclara el mismo Pablo: que nuestros cuerpos (de carne física) serán transformados. ¿Y de que forma o sentido, serán transformados?

    La gran mayoría interpreta que se está hablando tan sólo de traslado físico.
    Y la asocian a la ascensión, corporal del Cristo.

    El mirad y ved, el que yo mismo soy, (esta confirmando su identidad, mas
    bien que su estado corporal). Lucas 24:39 Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy: palpad, y ved; que el espíritu ni tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo.

    En resumen: La carne se puede entender de muchas maneras, de acuerdo con el contesto, pero La mas importante respuesta ES; la da LA REVELACIÓN.

    PERO CUAL ES LA MEJOR DEFINICIÓN PARA LO QUE SIFNIFICA CARNE, QUE ENSEÑAN LAS SAGRADAS ESCRITURAS:

    En el sentido positivo o neutro:

    S.MATEO 16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.

    El termino carne, aquí aplicado es: LA RAZÓN DE NUESTRO INTELECTO (INTELIGENCIA). que no es sabia ni apta, para discernir lo Espiritual de los Misterios de Dios.

    **** ES NECESARIO ENTENDER EL SIGNIFICADO DE CARNE, COMO VOLUNTAD HUMANA, SIN ENTENDIMIENTO ESPIRITUAL ****

    Para poder entender como la teología interpreta,
    las personalidades es necesario entender los conceptos;
    de Espíritu, conciencia.

    Conciencia: f. conocimiento que el ser posee sobre si mismo. sobre su
    existencia y su relación con el mundo. Conocimiento detallado, exacto
    y real de algo.

    Persona: f. Ser que está consciente de si mismo.

    Voluntad: f Facultad de hacer o no hacer una cosa.
    Ejercicio de dicha facultad,
    libre albedrío o determinación.
    lo hizo por voluntad propia.

    Espíritu: m. Ser inmaterial dotado de inteligencia.
    Parte inmaterial del hombre por la que piensa, siente, etc.

    Partamos de que toda interpretación o entendimiento está en el
    espíritu y no en la carne, porque la carne, que no es un ser; no
    piensa, no es consciente, no tiene voluntad.
    Es inerte, está muerta sin un espíritu.
    A DIFERENCIA DEL ESPÍRITU QUE ES; CONCIENCIA, VOLUNTAD, E INTELIGENCIA.

    [contesta a H.Cataldo]

  20. H.Cataldo opina:

    September 25, 2013

    Para Andrea
    Saludos Dios Te Bendiga grandemente
    Me gustaria compartir contigo una breve reflexión.
    Hay quienes interpretan que: El consejo anticipado, es algo, solo se ve, si eres,
    un interprete de los designios de Dios.
    Ahora Dios como creador, hizo todo cuanto existe por si mismo, en El están todas las cualidades.
    La maxima cualidad de Dios es Su libre albedrio.
    Con el cual nos doto a todo ser humano y angelical.
    Cuando Dice Dios que todos tus cabellos ya han sido contados es porque es así, El ya Sabe, cada desición a la que vas a tomar, el aun cambies cada segundo de pensar ya tiene la respuesta no solo a tu pregunta unitaria, si no tambien a todos los pensamientos colectivos.
    Por eso (NO) invento un destino ado, si no, un proposito en si mismo.
    Y es a Saber en Todo Dios. En todas y cada una de sus manifestaciones.
    Y Tambien el tiene la capacidad de llenar todas las cosas, cuando ciertos hombres naturalezas, le ponen limites a Dios, Se equivocan, pues razonan con sus mentes finitas.
    Acuerdate del Texto y por favor buscalo tu, pues ahora por falta de tiempo, no lo puedo buscar, Cuando El Señor se le aparece a mas de quinientos Hermanos a la ves.
    Puedes interpretar que son a los 500, o a cada uno por separado, pues Dios se puede manifestar y Hablar al mismo tiempo, no tan solo en este tiempo si no, en todos los tiempos. es un error creer que Dios no habita en la Eternidad, para el solo existe Eternidad.
    El puedo predicar atraves de los Profetas, y tambien en Si Mismo.
    En un cuerpo visible. Como el que le mostro a Moisés. y este vio Sus lomos.
    La apareción a mas de 500 hermanos tiene un Nombre Buscalo, o si algun Hermano nos quiere ayudar, se lo agradecere.
    Como se define: la cualidad de estar en varios lugares al mismo tiempo.
    desde el concepto teologíco. NO en el seglar.
    Y en cuanto a; ser enviados del cielo, es una expresión, tocante por el conocimiento anticipado de Dios.
    Cada criatura que Predica al Único Dios Verdadero, de acuerdo a Su Santo Espíritu, es un enviado del Cielo, ya que Todos estabamos predistinados en El.
    Sin mas Dios te siga Bendiciendo a ti a toda tu casa, y a Los que lo Buscan.
    Amén.

    [contesta a H.Cataldo]

  21. Moisés opina:

    Saludos Andrea.

    Su comentario.-
    Con respecto al texto de Juan 1:14; como la ve, dice que aquel Verbo se hizo carne, y usted dice que Jesús que es el Verbo se hizo carne… Y no que Dios se hizo carne, según lo que usted le expresa a Antonio.
    Rpta.-
    Ésto es claro, porque nadie debemos desmentir o dar otra interpretación a la misma palabra de Dios Padre. Por ejemplo, en Miqueas 5:2 por medio del profeta Dios dice: “de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad”.
    Ésto es sencillo de comprender sin darle tanta vuelta al asunto.
    Su comentario.-
    Ahora la pregunta:
    Dígame quien dice el versículo 1:1 de Juan, que era el Verbo??
    Se lo copio, o usted tiene donde leerlo??
    Rpta.-
    ¿No puede ver usted conforme al texto de Miqueas, que el Señor Jesús sus salidas son desde el principio? Y Juan nos dice que en el principio era el Verbo, y el Verbo era (estaba) con Dios, y el Verbo era Dios.
    Luego dice: Éste (Jesús) era (estaba) en el principio con Dios. con Dios. con Dios.
    Su comentario.-
    Según entiendo Verbo es lo mismo que Palabra…
    Rpta.-
    También de igual modo entiendo yo, pero también entiendo que verbo es acción.
    Y más entiendo también que nuestro Señor Jesúcristo es el Verbo de Dios (Ap. 19:13).
    Su comentario.-
    La Palabra de quien era?
    La Palabra de donde salió?
    Rpta.-
    Ése es su modo de comprensión Andrea. Yo prefiero comprender basándome en el texto del profeta Miqueas, sin niguna variación.
    Y si se tratara de darle una interpretación personal a Juan 1.1, yo pensara así:
    ¿La acción de quién era?
    ¿La acción de dónde salió?
    Pero como le he estado diciendo Andrea, no hay necesidad de mi parte estar quebrándome la cabeza para comprender claramente, lo que ya de antaño nos anunció mismo Dios, por boca del profeta Miqueas.
    Dios nos ha hablado muchas veces y de muchas maneras por medio de los profetas, y en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo de quien sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.

    [contesta a Moisés]

  22. Hugo Enancio opina:

    Para H.Cataldo:
    [Saludos H Cataldo. Un pensamiento de Epicuro de Samos dice:

    ¿Dioses? Tal vez los haya. Ni lo afirmo ni lo niego, porque no lo sé ni tengo medios para saberlo. Pero sé, porque esto me lo enseña diariamente la vida, que si existen ni se ocupan ni se preocupan de nosotros.

    Esto para graficar la incorcondancia con este dios que según tu, todo la sabe pero nada hace, es decir el libre albedrío suena a eres libre para hacer lo que quieras pero si no me adoras te quemo :) donde esta el libre albedrío en eso?

    Es mas yo diría que dios es tan culpable como cómplice de todos los grandes crímenes y atrocidades de la humanidad, desde el cobarde hampon que hundió la daga en el corazón de ese hombre, hasta el científico que modifico un químico que mata a miles, dios todo lo sabe pero como Epicuro tan brillante lo explicó a él no le importa, el no hace nada.

    ¿De que sirve un dios así?. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  23. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    conforme al comentario:
    Hermano lo que sucede es que muchos no conocen bien los escritos antiguos y no se dan cuenta que el pueblo de Israel esperaba al Mesías pero nunca a Dios.

    luego escribes:
    Mi Rpta: Te diré lo que dijo mi hermano Cataldo: “El Jesús es Padre eterno, Isaias 9:6 y Dios poderoso, es raro notar para algunos que El Señor Jesucristo diga no hos dejare uhuerfanos,

    Natha, no cuanto ignoran las escrituras, y no solo lo digo por usted, también por Cataldo y otros que quieren torcer el pensamiento de Dios.

    Natha, para mi si tu insistes en creer que Jesús es Dios ese será tu problema, paro para mi tu estas muy errado, no comprendes las escrituras, el comentario de Cataldo me deja una sola enseñanza, que el es gentil, me dijo que era descendiente de Israelitas y por momentos me sentí alegre , ahora digo que me engaño , esto es una solemne mentira, ningún Israelita piensa así, jamás, jamás, nunca,
    solo se lo voy a repetir, el Israel antiguo, espero al Mesías, no a Dios, esto es una majadería de parte de los gentiles que piensan así. Deut dice:
    Oye Israel, YWHW nuestro Dios YWHW uno es,

    este es el sentir y pensar del pueblo judío, como le comento , no se porque insisten tanto, por hacer una doctrina a su gusto.
    pero como te dije si quieres pensarlo así , tienes toda libertad de hacerlo pero estas muy equivocado, usted ni Cataldo, ni nadie me va a enseñar mentiras, yo conozco muy bien en lo que he creído y tengo bases muy solidas para mostrarlo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  24. antonio opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Rubén nota tu cometario:¿Necesitas leer muchas traducciones para entender esto que es tan sencillo?

    te contesto mi hermano , la idea no es leer por leer , la idea es instruirse en lo que se lee, ejemplo de eso es la Torá, yo la leo y para que lea leo, puedo decir la he leído tantas veces que la conozco de memoria, pero será esa la idea?
    no hermano el leerla es para instrucción en esa repetición lo hace cada ves mas sabio.
    en las escrituras griegas por reina Valera hay interpolaciones de textos, y yo al conocer estos textos, me hacen ser sabio y mejor maestro, pero si alguien no quiere aceptar, que puedes hacer tu? nada , mi hermano pero si le aviso del error.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  25. antonio opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]
    Hola Andrea, gusto escribirte, tu comentario:
    Entonces deberías darte cuenta que la palabra El, también quiere decir: Dios.

    Hermana esto que tu quieres enseñar es muy falso, recuerda que también hablo y escribo muy bien español. y en el texto original que lo conozco mejor que usted, y te puedo demostrar en minutos que lo conozco mejor que usted , ahí nunca dice Dios, jamás, eso es la peor traducción de un texto que yo he investigado, Andrea, yo no soy de criticar traducciones, pero no me gusta que me mientan o traten de engañarme, el texto es muy claro y ahí no dice: Theós
    la referencia es totalmente otra.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  26. antonio opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje] Andrea tu comentario:
    Hay tantos textos que sustentan que Jesús es Dios… Y no lo ven??

    No Andrea déjese de inventos en las escrituras en ninguna parte de dice que Jesús es el mismo Dios , ni el mismo lo dijo , aquí los que no quieren ver son ustedes los fanáticos que quieren hacer pensar lo que no es
    Solo note. Pedro le dijo a Jesús tu eres el cristo el Hijo de Dios, viviente .Mateo 16:16
    El joven rico le dice ,,maestro bueno,, Jesús le dice,Jesús le respondió: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino sólo uno, Dios. Lucas 18:19
    ahora Jesús resucitado, María trata de colgarse de él y le dice:
    Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. Juan 20 17

    Luego el desciende a los cielos y desde ahí llama a su padre mi Dios
    al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo. Apocalipsis 3:12

    ο νικων ποιησω αυτον στυλον εν τω ναω του θεου μου και εξω ου μη εξελθη ετι και γραψω επ αυτον το ονομα του θεου μου και το ονομα της πολεως του θεου μου της καινης ιερουσαλημ η καταβαινουσα εκ του ουρανου απο του θεου μου και το ονομα μου το καινον

    Sabe Andrea a esto es lo que yo llamo una majadería de parte de ustedes , no sean tan ciegos, pero en fin si quieren seguir creyéndose sus mismas mentiras háganlo, que para eso dios les dio libre albedrio para que hagan los que les de la gana, pero que son errados eso mas que estoy seguro ustedes lo están.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  27. antonio opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] el comentario:
    ¿Tú no crees que Dios hablaba cara a cara con Moisés?
    Rubén lo que pasa es que Andrea no leyó el resto de las escrituras ya que éxodo 33:20 dice:
    Y añadió: No puedes ver mi rostro; porque nadie puede verme, y vivir.,
    que extraño Rubén , porque a Jesús si lo vieron, como será entonces el asunto, sabe esto es una majadería de quienes no entienden la biblia
    cuando Moshé [Moisés] hablaba cara a cara en este lugar la palabra “cara a cara” quiere decir, “directamente”, sin intermediarios, sin obstáculos entre ambos.

    no que lo veía porque Dios es un espíritu.
    Rubén el que no sabe es como el que no ve y este es el gran problema de estas personas.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  28. antonio opina:

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje] Mi querido amigo Cataldo discrepo totalmente de usted con sus comentarios acerca de la ley, estos son solo comentarios de pensamiento de hombres pero no reflejan ninguna virtud de enseñanza, ya que estas dando tu parecer y no una realidad cierta, primero quiero recordarte como tu bien lo has dicho que la ley y única ley Dios es el dador de ella y que bien que usted reconoce eso porque en romanos en toda esta escritura cuando se hace referencia a la ley es exclusivamente a la ley única de Dios,
    Así que en romanos 10:4 al referirse que Cristo es el fin de la ley , esto queda claro que en Jesús se terminaros eso 613 preceptos que se encerraban en la ley.
    ruego te por favor, no le cambiemos la dirección que las escrituras tienen, no esta bien ya que para eso vino Jesús.
    para hacer un nuevo pacto en el cual el pacto anterior con ese sábado que tu insistes en guardar, con esos diezmos que tu insistes en dar, con todas esas fiestas que tu insistes en observar, si Jesús termino con todas ellas, recuerde gálatas 3:10 dice:
    Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.

    solo note:
    οσοι γαρ εξ εργων νομου εισιν υπο καταραν εισιν γεγραπται γαρ οτι επικαταρατος πας ος ουκ εμμενει πασιν τοις γεγραμμενοις εν τω βιβλιω του νομου του ποιησαι αυτα

    Cataldo como te cuesta entender, verdad!

    [contesta a antonio]

  29. antonio opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]
    Andrea algo que me extraña tanto y a la vez me causa gracia es ver como usted y Cataldo chocan en cuanto a la ley y tu no le dices nada, porque será?

    porque tu enseñanza y la de cataldo en nada se parecen ya que tu estas en contra de guardar un sábado o esas fiestas que cataldo observa, y mas porque no le reclamas a Natha y a Cataldo porque ellos guardan el diezmo, dime, sabe pa persona es justa en lo mínimo y en lo mucho.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  30. antonio opina:

    Comentario respecto a la ley:
    En el siglo I, algunos cristianos de la provincia romana de Galacia afirmaban que solo tenían el favor divino quienes obedecían la Ley que Dios les había entregado a los israelitas mediante Moisés. El apóstol Pablo sabía que eso no era cierto, pues Dios había dado espíritu santo a personas que nunca habían observado la Ley judía (Hechos 15:12). Por eso, Pablo se valió de una comparación para corregir aquella idea. En una carta dirigida a los cristianos de Galacia, les escribió: “La Ley ha llegado a ser nuestro tutor que nos conduce a Cristo” (Gálatas 3:24). Según cierto investigador, la figura del tutor “fue de gran importancia ya desde tiempos muy antiguos”. Tener esto presente nos ayuda a comprender la enseñanza que el apóstol Pablo deseaba transmitir.

    ¿Por qué dijo el apóstol Pablo que la Ley mosaica había sido como un tutor? ¿Qué rasgos de esta comparación la hacen tan apropiada?

    El primer rasgo es que la Ley sirvió de protección a Israel. Pablo explicó que los judíos estaban “guardados bajo ley”, es decir, como bajo la custodia de un tutor (Gálatas 3:23). La Ley influía en todo aspecto de su vida. Refrenaba sus pasiones y deseos carnales. Guiaba su conducta y condenaba sus faltas, haciendo que todo israelita fuera consciente de sus propias imperfecciones.

    Además, la Ley los protegía de influencias corruptoras, como la degradación moral y religiosa de las naciones vecinas. Por ejemplo, la prohibición divina de casarse con paganos era fundamental para el bienestar espiritual de la nación entera (Deuteronomio 7:3, 4). Tales estatutos preservaron la pureza espiritual de los siervos de Dios y los prepararon para reconocer al Mesías. Verdaderamente, estas disposiciones demostraron que Jehová amaba a su pueblo. Moisés les recordó a sus hermanos israelitas: “Tal como un hombre corrige a su hijo, Jehová tu Dios iba corrigiéndote” (Deuteronomio 8:5).

    Aquel código de leyes exigía la observancia escrupulosa de determinadas ceremonias. Pero el sacrificio de Jesús —muy superior a la Ley— hizo posible la dádiva del rescate. De modo que si un judío aceptaba dicho rescate, ya no tenía que sujetarse a las restricciones del tutor (Gálatas 3:13; 4:9, 10).

    pero dice en alguna parte de las escrituras que solo eran una las que Jesús cumplió?
    esta ligera idea esta en las religiones occidentales o de personas que no conocen la ley y quieren hacer una forma de adorar a Dios en su pensamiento pero sin conocimiento y esto es lamentoso.
    Saludos a todos

    [contesta a antonio]

  31. antonio opina:

    Continuando con el comentario,
    Es imposible que Jesús solo haya cumplido parte de esta ley, la biblia no lo menciona así sino mas bien dice en Romanos 10:4, porque el fin de la ley es cristo, me atrae la atención que todos los sabáticos, desearan que este texto no existiera en esta carta a los romanos, ya que no le tienen una explicación clara al texto, pero hemos de saber y entender que aquí a lo que se refiere es a la ley completa y no en partes,
    el texto no dice, porque cristo es el fin de algunas partes de la ley, eso es lo que desearan estos sabáticos que apareciera allí, pero lamentablemente para ellos el texto dice ,,es el fin de la ley ,, refiriéndose a toda por completo, como también se debe entender gálatas 3:10 donde dice que todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición.
    yo lo siento mucho pero, por eso Pablo fue muy claro y dijo ,,Hablo con lo que conocen la ley, entonces si una persona quiere enseñar otra cosa esta no conoce la ley,
    Saludos

    [contesta a antonio]

  32. H.Cataldo opina:

    Para Antonio
    Dios lo Bendiga
    Para su comentario:
    yo lo siento mucho pero, por eso Pablo fue muy claro y dijo,
    Hablo con lo que conocen la ley, entonces si una persona quiere enseñar otra cosa esta no conoce la ley.

    Mi RTa: Antonio tu explicación acerca de la ley, o exposición, es muy predicible, y me gustaria que me
    de respuestas que no sean tan predicibles.
    PERO COMO TODO TIENE UNA BASE LÓGICA, ES DE ESPERARSE QUE ME DES ESAS RESPUESTAS ESCUETAS Y
    BASE FUNDAMENTALISTA.
    Es parte de tu formación, religiosa, de la cual dichos parametros, te encarcelan en la lógica, de una mente carnal,
    y creeme yo como cualquier creyente, hablo desde lo que leo de tus comentarios: pero sin juzgar tu tendencia a llevar
    la opinión de terceros.
    Un Cristiano maduro, crecido y desarrollado, no soló en el saber de la letra, es en realidad aquel que sabe aceptar los errores de los debiles,
    por eso, yo no defiendo las verdades!!! simplemente las expongo.
    Ahora ya le escribi, que no deseo, agradar a hombre alguno.
    ni tampoco a mi mismo. yo recibi del Señor esto, y esto respeto.
    Yo si soy para usted un neofito está bien.
    Pero si yo, un neofito, por misericordia de Dios entiendo ciertas cosas,
    es porque la fe, obro en mi, asi que; el hacer o el querer es de su buena voluntad.
    Hay un texto que dice: No es de quien corre, ni de quien llega si no de quien Dios tiene misericordia.
    Usted cree que yo soy un legalista: soló por tener en cuenta a la ley de Dios en mi mente y en mi corazón, y que en cierta manera
    caigo de la gracia, por tener en cuenta toda la ley, (pues para usted yo dependo de las obras de la ley¿para hacerlar?).
    permita corregirlo; Yo tengo la Gloriosa libertad de Estar en Cristo Jesús, y este me a hecho libre de mi mente carnal, racional,
    que me llevaba cautivo a la otra ley
    *** PUES AHORA HAY; “LA OTRA LEY, (LA DE LA MENTE O LA RAZÓN HUMANA, QUE NO SE SUJETA A DIOS, PUES ES LUCURA TODO LO QUE ES DE FE).
    Y QUE LLEVA CAUTIVOS A TODO EL GENERO HUMANO SIN LA MENTE DEL CRISTO. (LA LEY DEL PECADO ROM 7:23 b).****
    De eso, quisiera compartir con usted, pero bueno, seguramente usted seguira con su argumentos acerca de la ley, sin Cristo.
    No tomando en cuentas ni aun sus propias palabras. (las del Cristo).
    Pero la lengua es algo (y por la lengua) en realidad se está diciendo, una mente inmadura, pero no en todos los casos hay este error.
    Hay enterpretares que son soló como escribio el Ápostol Santiago: 3:15: porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, ANIMAL, diabólica.
    Y soló Dios sabe quienes cometen errores y cuales los hacen a drede.
    Ya le he escrito. que si usted y yo, exponemos y dejamos al libre lector tomar la interpretación, la que Dios le diga que es la correcta.
    Entonces le dará y este agradeserá.
    Dios lo bendiga. y perdone que me hallá llevado a ser un necio, por causa de mi testimonio.

    [contesta a H.Cataldo]

  33. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:

    Ahorita no puedo meterme para dialogar con ustedes porque estoy recién operado. Pedí las oraciones para que todo me fuera bien, y no hubo ni siquiera UNO que me contestara, pero de todos modos gracias.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  34. H.Cataldo opina:

    Para Nathanael D. Mendoza
    Dios lo Bendiga.
    Discupe hermano no llegue a leer su pedido de oración,
    sepa disculpar y oprare porque tenga una pronta recuperación
    Dios lo Bendiga grandemente.

    [contesta a H.Cataldo]

  35. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para H.Cataldo:
    Gracias mi hermano.

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  36. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:

    Su Comentario: Natha la biblia me enseña muy clarito que Jesús es el hijo de Dios no que sea Dios, tu eres una persona que tienes cierto conocimiento pero debes aprender a razonar, porque te estas enfocando en algo que no lo enseña la biblia. quiero me expliques estos textos que te escribí,quiero su explicación de ellos.

    Mi Rpta: Lo voy hacer con todo gusto, pero ya que me recupere un poquito mas. Ahorita el doctor quiere que me quede acostado en cama. Al sentarme me duele un poco, ya que se trato de una hernia que apareció en mi ombligo. Ya tenía algunos meses atrás que apareció, pero yo muy decidioso decidí esperar.

    Bendiciones a todos

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  37. Andrea opina:

    Para Moisés:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Moisés:

    Conforme al texto que se basa de Miqueas 5:2
    Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.

    ___ entonces amado Moisés, nos damos cuenta que se trata de Dios…
    Ya que El es el único que es desde la eternidad y hasta la eternidad… No hay porque quebrarse la cabeza…. Mejor buscar la guía de Dios, acuérdese: los que son guiados por el Espíritu Santo estos son hijos de Dios.

    Mire y le concuerdo un texto con respecto a esto que dice: de ti me saldrá el que será Señor en Israel.
    Isaias 11
    Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces.
    Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.

    ___usted cree que habla de Isaí? Pues sí, sí habla de Isaí, pero éste es un tipo de Dios mismo…
    Mire la Escritura dice: que la naturaleza misma nos enseña…
    Así que cuando habla de los personajes bíblicos, sólo se está tratando de mostrar a sí mismo, pero nadie se da cuenta… No les interesa más que la pura letra y entender a la vez literal, más allá no!

    Podríamos hablar de esto largo y tendido, pero le interesará a usted, meditar un poco lo que aquí comentemos??

    Con respecto al texto que me comparte del libro a los Hebreos, porque así es como comienza dicho libro… Le digo: dice que nos ha hablado por medio del Hijo…. Pues claro que si, así es!
    No ha leído lo que Pablo nos dice: para que ahora seamos del que resucitó…
    Ya no del Dios de la ley, sino ahora del que resucitó.
    Para que ya no seamos la mujer adultera, el tuvo que morir y volver a resucitar para ser ahora de El.

    Espero se comprenda lo que trato de compartirle amado Moisés, usted me es de mucho respeto…

    Dios le siga bendiciendo

    [contesta a Andrea]

  38. Andrea opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Rubén

    Si amado Rubén, todo eso lo comprendo…
    Pero que hay del texto de Apocalipsis 1:18, no me lo has explicado!

    Y otra cosa dime entonces porque Juan 1:18 dice así… Que a Dios nadie le vio jamás!….
    Creémelo, yo no escribí el texto, ni me lo inventé…

    Ahora bien, que bien que estés firme en tu fe… Eso es bueno!

    Paz

    [contesta a Andrea]

  39. Andrea opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado hermano Nathaniel

    Espero en nuestro Señor JesusCristo te recuperes pronto…
    Tu reposa, descansa…
    Si Dios permite ya habrá oportunidad de que sigas compartiendo con nosotros.

    Dios te guarde y te de pronta recuperación, como ya t lo dije antes.

    [contesta a Andrea]

  40. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Mis deseos que te recuperes pronto, que el Señor te siga bendiciendo igualmente a tu casa.

    Te cuento algo de por aquí:
    Hace pocos días murió una tía (hermana de mi mama), fui a acompañar unas horas en el velorio y fui a acompañar en el entierro. Hubo palabras de un Pastor cristiano evangélico y hubo misa en la iglesia católica, porque en la familia doliente hay una mezcla de creencias.
    Lo que quería que conozcas es la costumbre después del entierro, la familia directa se pone en fila, el resto de familiares, los vecinos y amigos de la familia hacemos una larga cola para presentar nuestras condolencias a cada uno de la familia directa que esta en la fila. Posteriormente es costumbre que la familia doliente invite a todos los presentes a una comilona acompañado de bebidas alcohólicas y bebidas no alcohólicas (a los que no beben licor). Luego la costumbre indica que los presentes entregan a la familia doliente una ofrenda consistente en un promedio de dos docenas de cerveza, pero a cada persona que entrega las dos docenas, se le devuelve una docena. Así se cumplió con la costumbre, imagínate la tremenda jarana que se armó más tarde, que ya nadie recordaba a la que falleció.
    Son costumbres de mi pueblo, que seguramente escandalizarán a algunos y con justa razón, pero es lo que sucede por aquí.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  41. Ruben Tamayo opina:

    Haber si alguien se atreve a relatar como es la costumbre del entierro en su pueblo… para hacer algo más ameno el foro… aunque como veo están muy ocupados en defender su posición religiosa.
    Y, ya a nadie le importa debatir temas importantes que afectan la vida cotidiana. Más se han dedicado a demostrar que su interpretación religiosa es la única verdadera. Y, que triste ver que para sus intereses religiosos utilizan lo sagrado, porque no dicen “de esta forma yo entiendo” sino que cada cual afirma estar iluminado por el E.S. ¿Cuál es la diferencia con los fariseos?
    Penoso que seamos ese tipo de cristianos, que no nos podemos respetar unos a otros en nuestras creencias.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  42. H.Cataldo opina:

    Para Hugo Enancio
    Saludos, Dios lo Bendiga con entendimiento espíritual.
    Para tu comentario:Esto para graficar la incorcondancia con este dios.
    Mi RTa: Aveces es dificil ponerse en lugar del otro, por eso tratare de ponerme a razonar con usted, pero lejos de utilizar mi experiencia de la fe.
    Tratare como le dije a un amigo, humanista, que niega abiertamente que Dios exista, pero afirma que existen seres extraterestres, los las uinnumerables apariciones y pruebas de contactos y aterrisajes, y utiliza aun las Sagradas Escrituras para exponer, los carros de fuego, valiendose del Libro: Los sin nombre.
    Yo le pregunte a modo de entablar un sano dialogo entonces crees en el conocimiento, y para ti, estos seres son dioses visitando a una humanidad bruta, sin desarrollo mental, pues soló utilizamos el 6% de la capacidad mental.
    a lo cual me contesto que si. que creia que estos seres son llamados dioses por nosotros, y como seres primitivos que somos.
    Le pregunte; ¿entonces si, crees que el saber es la respuesta? dime: si estos seres utilizan mas del 6% son como dioses para ti, ¿que si hubiese otros mas inteligentes y que no dependiecen de medios para manifestar su saber y potencia?.
    A lo cual sinceramente me dijo: Y serian estos dioses para los que yo considero extraterestres.
    Ok le dije. Y hablando de ciencia, le pregunte sabes que los milagros son un misterio para la ciencia.
    Pues contra toda razón existen y son vistos en todas partes del mundo….
    Y le pregunte: a ti te aterra la muerte pues soló crees que no hay vida mas hallá de está, y si me respondio.
    Entonces le volvi a hacer una pregunta: y si admites que podrian en un pestaneo ir de un lugar a otro, aparecer y desaparecer, y hablas de diferentes dimenciones, porque no puedes creer que hay vida mas hallá de está.
    Y me contesto: PORQUE SOY ASÍ.
    Espero está contestación aunque no responde directamente a tu respuesta, sea un punto de partida a tu investigar el porque de undios que no te sirve en está vida.
    Pero si como dicen algunos. si hay una sola vida.
    ¿No te parece que seria bueno conciderar las probabilidades de que hay cosas que no se comprenden pero existen?.
    Shalom Alejem. Un largo camino empieza siempre por el primer paso.
    amigo hugo.

    [contesta a H.Cataldo]

  43. Moisés opina:

    Saludos Andrea.

    Su comentario.-
    (Conforme al texto que se basa de Miqueas 5:2
    Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.

    ___ entonces amado Moisés, nos damos cuenta que se trata de Dios…
    Ya que El es el único que es desde la eternidad y hasta la eternidad… No hay porque quebrarse la cabeza….)
    Rpta.-
    ¿Dónde dice textualmente que se trata de Dios mismo el que saldría de Belén Efrata?; Él bien claro manifiesta que el que saldría de Belén, sería el Señor Jesucristo, cuyas salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.
    Así es como se entiende este pasaje.

    Su comentario.-
    Mejor buscar la guía de Dios, acuérdese: los que son guiados por el Espíritu Santo estos son hijos de Dios.
    Rpta.-
    Apenas puedo creer Andrea, que de tanto desmentir ustedes los textos donde se ilustra la presencia del Señor Jesucristo (porque él es antes de todas las cosas), todavía diga usted que ustedes son guiados por el Espíritu Santo.
    Ésto no es posible Andrea… y en verdad discúlpeme, pero ese no es el trabajo del Espíritu Santo, contradecir lo que Dios inspiró: las Escrituras.
    Que nos equivoquemos al tratar de entender las Escrituras, es muy cierto; pero de allí, a querer imponer un mensaje diferente, hay mucha brecha.
    Un ejemplo de ésto que digo es su siguiente comentario.

    Su comentario.-
    (Mire y le concuerdo un texto con respecto a esto que dice: de ti me saldrá el que será Señor en Israel.
    Isaias 11
    Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces.
    Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.

    ___usted cree que habla de Isaí? Pues sí, sí habla de Isaí, pero éste es un tipo de Dios mismo…)
    Rpta.-
    Usted misma está diciendo que el personaje a quien se refiere el texto, es Isaí. Le recuerdo que yo ni siquiera lo mencioné.
    Le pregunto Andrea, ¿está usted segura que ha sido guiada por el Espíritu Santo?, porque usted afirma que lo que el texto dice se refiere a Isaí, y que él es un tipo de Dios mismo.
    Andrea, si usted asegura que se refiere a Isaí, cuya existencia es antes del rey David; ¿no cree usted que ya se hubiera cumplido lo que escrito está?
    Isaías 11:
    6 Morará el lobo con el cordero, y el leopardo con el cabrito se acostará; el becerro y el león y la bestia doméstica andarán junto, y un niño los pastoreará.
    7 La vaca y la osa pacerán, sus crías se echarán juntas; y el león como el buey comerá paja.
    8 Y el niño de pecho jugará sobre la cueva del áspid, y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna de la víbora.
    9 No harán mal ni dañarán en todo mi santo monte; porque la tierra será llena del conocimiento de Jehová, como las aguas cubren el mar.

    Yo entiendo Andrea, que todo lo mencionado no se ha cumplido aún sino hasta que venga nuestro Señor Jesucristo, pues Él es quien ha salido desde el principio, desde los días de la eternidad. Porque pienso que lo que dice Isaías 11:6-9, ya se hubiera cumplido si acaso fuera como usted dice, que Isaí, en su tiempo, fue un tipo de Dios mismo. (constituido como Dios).
    Por ejemplo, cuando Moisés fue constituido como dios (Ex. 7:1), se cumplió toda la voluntad de Dios, la cual ya tenía designada para el éxodo.

    Su comentario.-
    Mire la Escritura dice: que la naturaleza misma nos enseña…
    Así que cuando habla de los personajes bíblicos, sólo se está tratando de mostrar a sí mismo, pero nadie se da cuenta… No les interesa más que la pura letra y entender a la vez literal, más allá no!
    Rpta.-
    Dios, en los personajes bíblicos ha manifestado su poder mediante su *brazo, así lo menciona la biblia. ¿Qué le dijo Dios a Job: Tienes tú un *brazo como el de Dios? (Job 40:9).
    Ex. 15:16 A la grandeza de tu *brazo enmudezcan como una piedra; hasta que haya pasado tu pueblo, oh Jehová.
    Sal. 77:15 Con tu *brazo redimiste a tu pueblo, a los hijos de Jacob y de José.
    Sal. 89:13 Tuyo es el *brazo potente; fuerte es tu mano, exaltada tu diestra.
    Sal. 98:1 Cantad a Jehová cántico nuevo, porque ha hecho maravillas; su diestra lo ha salvado, y su santo *brazo.
    Is. 51:5 Cercana está mi justicia, ha salido mi salvación, y mis brazos juzgarán a los pueblos; a mí me esperan los de las costas, y en mi *brazo ponen su esperanza.
    Is. 52:10 Jehová desnudó su santo *brazo ante los ojos de todas las naciones.
    Is. 53:1 ¿Quién ha creído a nuestro anuncio? ¿y sobre quién se ha manifestado el *brazo de Jehová? (Sin duda alguna, sobre el Señor Jesucristo).

    [contesta a Moisés]

  44. Ruben Tamayo opina:

    Personalmente tengo mucho cuidado de lo que predican aquellos que dicen estar “iluminados por el E.S.” porque fueron este tipo de personas que cuando tenían poder llevaron a la humanidad a muchos sufrimientos, aún hoy en día, muchos que dicen hablar con el E.S. muestran una tremenda soberbia.
    Aquel que realmente es iluminado por el E.S., no necesita decirlo, se le nota en sus palabras.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  45. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Moisés:

    Mi hermana Andrea le dice: entonces amado Moisés, nos damos cuenta que se trata de Dios…
    Ya que El es el único que es desde la eternidad y hasta la eternidad… No hay porque quebrarse la cabeza….)

    Usted mi hermano Moisés le da la Rpta.-
    ¿Dónde dice textualmente que se trata de Dios mismo el que saldría de Belén Efrata?; Él bien claro manifiesta que el que saldría de Belén, sería el Señor Jesucristo, cuyas salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.
    Así es como se entiende este pasaje.

    Mi Rpta: Lo mismo yo le hago esa pregunta a usted, y ¿donde dice que es el Señor Jesucristo? Sí, Él Señor (Jehová Dios) claro lo manifiesta porque es el único eterno. No hay dos o tres eternos sino UN ETERNO. Si en verdad el Hijo fuera Eterno, entonces pregunto, ¿cómo es que fue ENGENDRADO? Una persona que ha sido engendrada allá en la eternidad, como lo dicen ustedes, ¿como es posible que sea Eterno? Mi hermana Andrea tiene toda la razón!

    Voy a reposar.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  46. Moisés opina:

    Textualmente la biblia lo dice, cuando el rey Herodes preguntó a todos los sacerdotes y los escribas, que dónde había de nacer el Cristo (no que dónde había de nacer Dios mismo, como ustedes hacen creer).
    Ellos dijeron a Herodes: En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta:
    Y tú, Belén, de la tierra de Judá, no eres la más pequeña entre los príncipes de Judá; porque de ti saldrá un guiador, que apacantará a mi pueblo Israel. (Mat. 2:4-6).

    Cristo es también el Verbo de Dios.
    Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo.
    Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS..
    Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos. (Ap. 19:12-14).
    Entonces, si Cristo es también el VERBO DE DIOS, para qué desmentir lo que escrito está en Juan 1:1-4, Juan 1:9, Juan 1:14.

    Y como este tema se ha hecho ya muy extenso, considero que ya no es necesario agregar algo más, para distinguir al Padre, al Hijo, y al Espíritu Santo.

    [contesta a Moisés]

  47. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Moisés:
    Su Comentario: Textualmente la biblia lo dice, cuando el rey Herodes preguntó a todos los sacerdotes y los escribas, que dónde había de nacer el Cristo (no que dónde había de nacer Dios mismo, como ustedes hacen creer).
    Ellos dijeron a Herodes: En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta:
    Y tú, Belén, de la tierra de Judá, no eres la más pequeña entre los príncipes de Judá; porque de ti saldrá un guiador, que apacantará a mi pueblo Israel. (Mat. 2:4-6).

    Mi Rpta: No, mi hermano Moisés, nosotros NUNCA hemos dicho que Dios nació. omo puede Dios nacer si Él es Eterno. Allí es donde usted persiste en creer eso. Yo creo que es por lo mismo que el Señor no le ilumina, porque usted es una persona que no quiere entender por lo mismo que no acepta, y eso lo tiene cegado.

    Le voy a leer lo que dijo el profeta Isaías: “Levántate, resplandece; porque ha venido tu luz, Y LA GLORIA DE JEHOVA HA NACIDO SOBRE TI. Porque he aquí que tinieblas cubrirán la tierra, y oscuridad las naciones, mas sobre tí AMANECERA JEHOVA, y sobre tí SERA VISTA SU GLORIA. Y andarán las naciones a tu luz, y los reyes AL RESPLANDOR DE TU NACIMIENTO.” (Isaías 60:1-3).
    Si esto no es NACIMIENTO, entonces no sé que otra cosa pueda ser. Explíqueme eso.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  48. antonio opina:

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo , con gusto te voy a contestar tu pregunta, solo le quiero recordar que usted la ultimas vez no contestaste a mis preguntas , solo se retiro del foro

    sin argumentos solidos careciendo de peso en sus palabras y de esto todos los compañeros de foro son testigos de lo que digo, por lo tanto vamos ser recíprocos, ahora te voy a contestar y luego lo haces tu, pero no me haga mas de una pregunta sin contestar la mía.

    a Ley ayudó a los israelitas a ver todo lo que abarca el pecado e hizo que fueran más conscientes de que eran pecadores. De modo que se dieron cuenta de que muchos actos que antes no consideraban pecado en realidad sí lo eran, y hubo más individuos que reconocieron que eran pecadores. Por eso puede decirse que el pecado recibió un incentivo por medio de la Ley.

    Debemos evitar el uso indebido de la lengua, las manos, las piernas o cualquier otra parte de nuestro cuerpo, pues pueden ‘conducirnos cautivos a la ley del pecado’.
    Jehová comprende el poder del pecado, al que describe en su Palabra como una gran fuerza que nos tiene entre sus garras mortíferas. Ahora bien, ¿hasta qué grado nos domina? El apóstol Pablo indica en su carta a los Romanos que, tal como los soldados están subordinados al comandante, nosotros nos hallamos “bajo [el] pecado” (Romanos 3:9), el cual ‘reina’ sobre la humanidad (Romanos 5:21) y “reside” o “mora” en nuestro interior (Romanos 7:17, 20); además, la “ley” del pecado actúa siempre en nosotros y trata de dirigirnos (Romanos 7:23, 25). ¡Con cuánta fuerza tiene sometida a nuestra naturaleza imperfecta! (Romanos 7:21,
    Así pues, Jehová sabe que, por mucho que deseemos obedecerle, no lograremos hacerlo a la perfección. En muestra de amor, nos asegura que nos perdonará si imploramos su misericordia con arrepentimiento sincero. Salmo 51:17 dice:

    Los sacrificios de Dios son el espíritu quebrantado;
    Al corazón contrito y humillado no despreciarás tú, oh Dios.
    ¿Implica lo anterior que podemos dar por sentada su misericordia y poner nuestra naturaleza imperfecta como excusa para obrar mal? De ninguna manera. Jehová no es sentimentalista, y su misericordia tiene límites, de forma que no perdonará en modo alguno a quien se obstina en practicar el pecado, adoptando una actitud impenitente (Hebreos 10:26).
    luego continuo
    Saludos

    [contesta a antonio]

  49. antonio opina:

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje] Hermano Natha, te voy a incluir en mis oraciones, no sabia lo de tu enfermedad, pero Jehová que es todopoderoso traerá sanación a tu enfermedad, eso tenedlo por seguro en el nombre de Nuestro Señor Jesucristo, Amen.
    luego te escribo, que tengas buena salud.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  50. antonio opina:

    Para Moisés:
    [respondiendo al mensaje]

    Moisés, estoy muy de acuerdo en el comentario que tu estas enviando a Andrea este comentario:
    Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.
    y le contestas:
    ¿Dónde dice textualmente que se trata de Dios mismo el que saldría de Belén Efrata?

    Moisés, parece ser que en el caso de Andrea ella interpreta las cosas que están a su parecer pero no usa el raciocinio que es donde la facultad del aprender, este es problema porque terminamos torciendo un texto bíblico solo para querer probar algo que no es cierto.
    yo a Andrea le tengo cariño pero Andrea tiene que comenzar a aprender que las cosas no son como ella quiere, ni como yo quiero, no, las cosas son como Dios quiere.
    Por eso cuando tu le dices:
    Ésto no es posible Andrea… y en verdad discúlpeme, pero ese no es el trabajo del Espíritu Santo, contradecir lo que Dios inspiró: las Escrituras

    hermano esto yo lo he notado que muchos tiene un espíritu , pero de contradicción y eso es muy lamentable.

    por ultimo la referencia a Isaías 11
    Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces.
    Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová.

    este texto es muy claro que la referencia es a Jesús, pero nunca dice que sea Dios, el texto enfoca parte del reinado de mil años de Jesús en la tierra.
    Saludos.

    [contesta a antonio]

Ver más comentarios: « 1143 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 153176 »