Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    antonio ya te respondi esa pregunta, te dije que el pecado se establece en el momento que se desobede la palabra de Dios..
    te di el ejemplo del 1er pecado del hombre adan y eva, la orden o mandamiento o ley, como le podamos llamar, era no comer del fruto....
    la desobediencia es = a pecado..... independientemente la ley que este (moral o ceremonial) si yo desobedesco para Dios es pecado,
    para Dios no hay diferencia entre un asesino y un mentiroso,,,, para Dios es pecado y ya....

    queda de parte de cada persona meditar la palabra de Dios y decidir si obedece o no...

    y como te decia de donde proviene el mandamiento de guardar el dia de reposo?????

    te dije que de la fundacion del mundo. Dios trabajo 6 dias y al 7mo descanso.....
    recuerda que en esa epoca no habia calendario. ni los meses tenian nombre, asi que como alguien podia definir cuando iba a ser el dia de reposo???''

    luego que trabajara 6 dias el 7mo descansaba... hoy existe calendario(antes no) hoy los meses tienen nombre(antes no) hoy los dias tienen nombre(antes no)
    por eso hoy muchos atribuyen el dia de reposo como sabado, xq en el calendario es el 7mo..... pero un calendario hecho por hombre no por Dios....

    lo que Dios pide es guardar el 7mo dia. despues de haber trabajado 6 dias continuos......

    2do antonio..... hay personas que niciquiera tienen condicion de comprar una biblia.. por lo alto del precio....
    ahora imaginate tu diciendoles que tienen que comprar no se cuantas versiones de biblia y leer varias versiones de biblia. es algo un poco sin sentido.....

    ya que esas versiones es el hombre que las corrige y diferencia y en casos cambaria algun verbo. pero no cambiaria el significado como tal....

    en genesis vez que dice que Dios descanso al septimo dia.... yo pregunto en aquella epoca que nombre tenian los dias????

    por eso el mandamiento de guardar el septimo dia no es especificamente guardar el dia sabado, es descansar el 7Mo dia....

    y aun no me has respondido el ejemplo que te di...

    si una persona que vive en el pecado desea convertirse a Jesus....
    pero el vive en la mentira, adulterio, fornicasion, envidia, rencor malicia etc etc etc....

    como o con que base tu le explicarias que no practique mas esas cosas?

    [contesta a javier]

  2. Antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    [respondiendo al mensaje]

    Bueno mi amigo Javier aquí de nuevo, le comento que no me has contestado la pregunta que te hice, esto es importante para continuar, recuerde que la pregunta es cual ley estipulaba el pecado la ley ceremonial o la ley moral? necesito tu respuesta para continuar es importante.
    En cuanto a la palabra Sábado como le comente en el principio usted esta utilizando una versión Rina Valera de 1960, esta traducción al principio tomo del texto original la palabra Sabbat (Shabat) y es interesante que la primera vez que aparece es en Éxodo 20:8-11, .
    Esta palabra sábado en la versión reina Valera aparece en el antiguo testamento unas 62 veces y en el nuevo testamento 51 veces y si usted utiliza la original obra publicada por Casiodoro de Reina en 1569, como en la revisión publicada por Cipriano de Valera en 1602; observara que en realidad ninguna de estas dos obras se empleo la expresión “día de reposo” (equivaliendo a “sábado”, el séptimo día de la semana), como comienza a utilizarse en la revisión de 1960.
    por otro lado te comento que esto es una controversia de esta traducción porque en la traducción de 1995 aparece la palabra sábado,las Sociedades Bíblicas Unidas tomó la decisión de dejar de lado, de no emplear más la expresión “día de reposo” (equivaliendo a “sábado”, el séptimo día de la semana). Por tal razón, en la revisión de 1995, la serie Reina Valera, vuelve a ponerse a tono con las anteriores revisiones de la serie, con las anteriores a la revisión de 1960.
    Note este punto.
    Reina Valera 1909: “Mas el día del sábado dos corderos de un año sin defecto, y dos décimas de flor de harina amasada con aceite, por presente, con su libación:”

    Reina Valera 1960: “Mas el día de reposo,* dos corderos de un año sin defecto, y dos décimas de flor de harina amasada con aceite, como ofrenda, con su libación”

    Reina Valera 1995: “»Pero el sábado ofrecerás dos corderos de un año, sin defecto, y dos décimas de flor de harina amasada con aceite como oblación, con su libación”
    Javier creo que debes investigar más y debes saber que tipo de Biblia utilizas, recuerde que la Reina Valera de 1960 es una copia, no esta escrita del texto original, esta escrita del la Vulgata Latina de Jerónimo, por eso es que tiene muchos errores que muchos que comienzan a estudiar no saben y con el paso del tiempo van aprendiendo.
    para citar otra traducción utilice la Biblia Feliz torre Amat y la nueva Jerusalén
    y observará la diferencia
    Saludos y espero este comentario te sirva

    [contesta a Antonio]

  3. María Medina comenta sobre Los reyes del norte y del sur

    Para TESTIGO DE JEHOVA:
    [respondiendo al mensaje]
    Hola Testigo de Jehová: Lo felicito por tomar una decisión tan sabia de hacer una pausa en la organización. Quiero pensar que el Espíritu Santo ha actuado en su vida y en su corazón, espero que pueda reconocer, seguir,y amar al único Dios verdadero que encontramos en la Biblia, que Dios le hable directo a su corazón y que encuentre paz y gozo en el Señor Jesucristo quien pagó por nosotros con su vida, yendo hasta la muerte y muerte de cruz. Dios lo bendiga!

    [contesta a María Medina]

  4. VICTOR VIVAS comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    [respondiendo al mensaje]

    hermano, le dico referente a esto,
    1)TE EQUIVOCAS,,,,, EN TODO LO QUE E HABLADO, A SIDO DE LAS SAGRADAS ESCRITORUS…. Y TODAS LAS REFERENCIAS QUE E ESCRITO SON DEL NUEVO TESTAMENTO

    2)MATEO 5.5
    MATEO 23.23
    3)ROMANOS 2. 11 AL 15.

    4)REFERENCIAS DEL NUEVO TESTAMENTO QUE MUESTRAN QUE ESA TERORIA
    DE QUE JESUS ABOLIO LA LEY NO TIENE NINGUN FUNDAMENTO BIBLICO….
    PORQUE SI JESUS LA OBOLIO ENTONCES EXPLICAME MATEO 5.5….

    Y YA TE RESPONDI QUE NO CUMPLO LAS NO SE CUANTAS LEYES NI SABIA QUE ERAN TANTA….
    ES CUESTION DE INTELIGENSIA…..

    QUE CIUDADANO CUMPLE TODAS LAS LEYES DE O CONSTITUCION DE UN PAIS???’

    NINGUNO…. O PORQUE NO SABE TODAS O PORQUE NO QUIERE…. SI USARAS LA RAZON NO ME PREGUNTARAS ESO….

    5)ENTONCES JESUS ABOLIO LA LEY, PERO LO UNICO QUE ABOLIO PARA TI
    ES EL DIEZMO PARECE,,,, A VER QUE OTRO MANDAMIENTO EL QUITO?????

    mi R)HERMA, LE ACONCEJO QUE MEDITE BIEN LAS ESCRITURAS PORQUR SE PUEDE ENCONTRAR TORSIENDOLAS PARA SU PROPIA PERDICION.
    Le digo hermano
    2)2)MATEO 5.5, MATEO 23.23...
    hermano tiene que darse de cuenta el entorno en que estaba JESUS; nacido en la ley , vivio en la ley, (cumpio la ley), trato con gente que estaban bajo la ley (porque JESUS dijo bayan primeramente a los judios poque de ellos es la salvacion)....
    3)ROMANOS 2. 11 AL 15. hermano cuado dice que no ase excepcion de persona , si se va al contexto se dara de cuenta que que la palabra se refiere a que , si somos bueno o malos ,si estamos bajo la ley o no , a la hora de jusgar a su creacion tmpoco ara excepion de persona..hermano si uste se queda nada mas con un texeto para afirmar lo que usted cree saber ( uste esta bien equivocado) porque si leemos el cap. 2 y 3 completo ( hermano DIOS le mostrara mucho mas ) porque primero no podemos aislarno en un texto porque nos podemos encontrar torsiendo la escritura y eso es penado en toda la biblia.

    5))REFERENCIAS DEL NUEVO TESTAMENTO QUE MUESTRAN QUE ESA TERORIA
    DE QUE JESUS ABOLIO LA LEY NO TIENE NINGUN FUNDAMENTO BIBLICO….
    PORQUE SI JESUS LA OBOLIO ENTONCES EXPLICAME MATEO 5.5….

    HERMANO LO IMBITO A QUE LEA EL CAP. 7 Y 8 DE LA CARTA A LO HEBREO (COMPLETO)PERO ESO SI DETALLADAMENTE Y DESPUES HABLAMOS....

    hermano tenemos que ser pronto para oir ,tardo para hablar y tardo para airarno para poder entender y aprender porque la escritura dice ;si hoy escuchas hoy so voz (el ESPIRITU SANTO) no endurescas tu corazon.
    hermano, de lo que sabemos ablamos y ablamos testificamos , Pablo exortando a timoteo le dice ( “Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren) la palabra dice no le seamos de tropieso ni a judio, ni a gentile, ni a la iglecia de DIOS:
    ALEGO: USTED HERMANO DE QUE BANDO ESTA.
    ES JUDIOS ( )
    ES GENTIL ( )
    ES IGLESIA( )
    PORQUE NO PODEMOS SER JUDIO GENTIL, JUDIO IGESIA,O IGLESIA GENTIL, O( ESTE ES EL MEJOR DE TODO EL QUE TODOS QUIEREN SER CRISTIANO MUNDANO).....

    [contesta a VICTOR VIVAS]

  5. spartacus comenta sobre La ley del diezmo

    Tu sigues todas las leyes y ceremonias del AT ? SI ES ES ASI..pues cumples con todo y diezMa como manda la ley( una vez al año; cada tres etc. ) y SINO solo estas cumpliendo con una parte; el diezmar. Osea lo q conviene. O es TOOODOOO O NADA Y ESTAS EN MALDICION. ASI LO DICE LA PALABRA NO YO. Dtb.

    [contesta a spartacus]

  6. Mela comenta sobre Dios es amor

    Para Alan:
    [respondiendo al mensaje]
    Dios es Amor, es siempre está con nosotros, recordemos que se ha sacrificado por nosotros ha enviado a su hijo unigénito para que muera en la cruz por nosotros y así para que podamos ser salvos. Confiemos en Dios, el es nuestra guía, bendición y esperanza. Castillo mío, refugio, amparo y fortaleza. Los que confiamos en el sabemos que Dios es real, es todopoderoso, digno de suprema alabanza y también sabemos que el amor de el para con nosotros es inmenso, inexplicable. Cuando lo necesitamos el está, a pesar que no lo merecemos por las cosas que no hacemos bien y no somos obedientes. Aprendamos a obedecer a Dios, seguir su camino, leyes, preceptos y mandamientos, para que cuando el vuelva, podamos recibirlo con los brazos abiertos y podamos entrar la Nueva Jerusalen que el va a instalar. Confiemos en Dios, el es nuestra única esperanza.

    [contesta a Mela]

  7. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    pero los cumples....... bajo la ley o bajo los principios. en el momento que la personas acepta a el Señor Jesus, ella acepta vivir una vida justa.

    por eso pablo dijo a los romanos...(ellos no eran judios)
    "porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, estos aunque no tengan ley, son ley para si mismo mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones,." romanos 2.14.

    ve lo que el apostol pablo decia a los gentiles, aun ellos no viviendo bajo la ley,,, ellos practicaban esa leyes.....

    por eso te di el ejemplo que aun no me respondes,
    si una persona que vive bajo el pecado, vicios, adulterio, fornicacion, robo,,,, decide entregar su vida a Dios... y te pregunta puedo seguir en el adulterio....

    que le diras si para ti no hay ley''''??? como justificarle a un adultero que no puede vivir en ese adulterio porque es pecado,, ????

    al punto que quiero llegar es que por la gracia nosotros somos salvo, por el sacrificio de Jesus... pero ahora que tenemos una vida con el Señor Jesus. hay cosas que debemos hacer y otras que debemos dejar de hacer

    y porque ????'
    porque es un mandamiento (ley)

    asi que como un cristino va vivir en la gracia y no practicar la ley,,,,, ??'
    el cristiano una vez convertido para el Señor jesus, debe entender que ahora la vida con cristo no es igual que la vida en el mundo, que hay cosas que hacia sin cristo, pero ahora que esta con cristo no debe hacer,,,,,,

    y si tuviera dudas de cuales puede y cuales no puede hacer,
    entonces leyendo en las leyes, comprendera como servir a Jesus......

    eso implica que el cristiano aun en la gracia el cumple con los mandamientos u ordenanzas de Dios......
    "sobrellevad los unos las cargas de los otros, y cumplid la ley de cristo.2 galatas 6.2....
    vivimos bajo la ley = NO.
    pero cumplimos la ley = si.

    [contesta a javier]

  8. georgina comenta sobre La ley del diezmo

    Para mael:
    [respondiendo al mensaje]
    el diezmo esta bajo la ley, es un punto de la ley, no podemos elegir ni siquiera ese punto, para no hacernos malditos. En la gracia en que vivimos existe la ofrenda, pablo y la iglesia primitiva vivian asi, era su forma de administrarse, considero que si una iglesia predica la obligacion del diezmo con el objetivo de poder sustentarse esta manipulando la palabra de Dios, porq nosotros debemos volver a la iglesia primitiva, y que nos sigan las señales: en el nombre de Jesus echamos demonios, se hacen milagros, y eso fue lo ultimo que se dijo, el nuevo pacto es distinto al antiguo, y el diezmo es parte de lo que el pueblo de Dios no podia cumplir, por ello fue que vino Jesucristo con un nuevo pacto . Lo invito a nuestra pagina http://georginapatagonia.wix.com/laluzdelmundotdf- y facebook Ministerio Cristiano la Luz del mundo de Ushuaia bendiciones

    [contesta a georgina]

  9. Antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    [respondiendo al mensaje]

    Javier por eso te hice una pregunta :cual de las dos leyes estipula el pecado la ley Ceremonial o la ley Moral?
    Javier si vamos a hablar de la ley eso debe indicar que la conocemos y eso refleja las respuestas el problema sería si tu no conoces la ley, eso seria como estar navegando en un barco sin brújula, no sabes a donde vas, pero yo creo que tu si conoces la ley de Moisés y por eso tratamos este tema, la realidad es que en la Biblia cuando se dice ley esto aplica a toda la ley pero en ella se establecían preceptos, como leyes de salud, leyes ceremoniales, leyes civiles, leyes morales y muchas más, y se establecían en dos grupos leyes morales que se referían al decálogo y leyes ceremoniales que aplicaban al resto de la ley, las morales en si eran 10 lo que conocemos como los 10 mandamientos y eran exclusivamente las que nos indicaban el pecado, no mataras, no desearas la mujer de tu prójimo, no adulteraras y así por el estilo indicaban lo moral del individuo. sin embargo hoy no estamos por esa ley, hoy estamos bajo los principios de esa ley.
    Saludos

    [contesta a Antonio]

  10. Antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] Ruben, te entiendo pero lo que quiero es diferenciar en que una cosa es un Judío y otra cosa es un gentil de aquellos tiempos de Jesús, ya que el judío tenía una ley que Jehová le había dado y los gentiles no, pero podían llegar a ser prosélitos si se aceptaban el Judaísmo, claro estos Gentiles del tiempo de Jesús eran unos grandes paganos a diferencia de hoy pero aún así nosotros tenemos que tener mucho cuidado de no caer en el paganismo porque muchos cristianos lo han hecho, ahora alguien puede decir yo no soy pagano porque no adoro ídolos, eso es cierto pero puede que este observando otras cosas que le pueden hacer daño en la vida cristiana sin darse cuenta, note la lista:
    Día de la madre, esto es en homenaje a la madre de los cielos
    Día del padre
    Navidad, que no siquiera Jesús nació en Diciembre
    Día de san Valentín, que me da compasión y lastima ver como muchos cristianos observan y celebran el día de un Santo,,, San Valentín y se dejan seducir por satanás y le cambian el nombre y le dicen el día del amor y la amistad, seamos más serios en esto,, es el día del Santo San Valentín y no juguemos de inocentes engañándonos a nosotros mismos .
    Arbolitos de navidad, esto es a la diosa acera diosa de la fertilidad
    Si quiere te hago una lista más grande que esta y veras como muchos que se dicen cristianos ,en la realidad se celebran estas costumbres son unos grandes paganos.
    Saludos

    [contesta a Antonio]

  11. javier comenta sobre La ley del diezmo

    LES DARE OTRO EJEMPLO.... A VER YO ESTOY SOLTERO. NO SE SI ALGUNO DE USTEDES ESTE CASADO....

    PERO CUANDO UNO ESTA CASADO EN EL MATRIMONIO EL APOSTOL PABLO ENSEÑO QUE NO SE PUEDE PRACTICAR EL SEXO ANAL.....

    NUEVO TESTAMENTO,,, Y DA UNA ENSEÑANZA U ORDEN QUE NO SE PUEDE HACER SEXO ANAL....
    QUE ESTABA HACIENDO PABLO DIRIGIDO POR DIOS, ENSEÑANDO A LOS CRISTIANOS A NO PRACTICAR ESO, DIO UNA ORDEN (LEY) Y HOY EN DIA LOS CRISTIANOS NO PUEDEN HACER SEXO ANAL EN EL MATRIMONIO,,,,
    PORQUE???'
    PORQUE SE LES DIO UNA ORDEN O LEY-.....

    YO PREGUNTO Y SI UN CRISTIANO PRACTICA SEXO ANAL. QUE ESTA HACIENDO? DESOBEDECIENDO = PECANDO.....
    DONDE QUEDARIA LA GRACIA ENTONCES?????

    POR MAS QUE JESUS DIERA LA VIDA POR EL, AUN ASI NO LE AYUDARIA DE NADA EL SACRIFICIO DE JESUS PORQUE?

    PORQUE FALTO EN UN MANDAMIENTO(LEY)

    [contesta a javier]

  12. Papa comenta sobre Daniel en el foso de los leones

    Para valentina:
    [respondiendo al mensaje]
    es cierto

    [contesta a Papa]

  13. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    ESO SI ES DIALOGAR.....

    BUENO ANTONIO CADA LEY TIENE SU CAUSA Y SU CONSECUENCIA.....
    LO QUE SEMBRAMOS COSECHAMOS...

    Y EL PECADO SE GENERA POR LA DESOBEDIENCIA.... INDEPENDIENTEMENTE EL TIPO DE ORDENANZA QUE DIOS DE, SI SE QUEBRANTA ESA ORDEN AUTOMATICAMENTE ES PECADO.... EL EJEMPLO ES ADAN Y EVA. ALGO TAN SIMPLE COMER UN FRUTO PROHIBIDO SE GENERO EN PECADO.... LO QUE IMPORTABA NO ES SI ERA UNA LEY CEREMONIAL O UNA LEY DE MORALES.... SIMPLEMENTE DIOS LE DIJO NO COMAS Y YA. ELLOS COMIERON DESOBEDECIERON Y YA SE CONVIRTIO EN PECADO.....

    IGUAL EN LOS DIAS DE HOY, UNA VEZ ENTREGANDO MI VIDA PARA DIOS, HAY COSAS QUE TENGO QUE PRACTICAR Y DEJAR DE HACER..... SI NO OBEDESCO ES PECADO.....

    POR ESO TE DI EL EJEMPLO SI UNA PERSONA HOY QUIERE ENTREGAR SU VIDA A DIOS. PERO ANTES ELLA ERA MENTIROSA, TENIA RENCOR EN SU CORAZON, MALOS PENSAMIENTOS, VIVIA EN LA PROSTITUCION......

    Y TE PIDE QUE LA AYUDES,,, TU LE DIRAS QUE TIENE QUE DEJAR LA PROSTITUCION, LA MENTIRA, EL RENCOR......Y QUE TIENE QUE DEJAR EL PECADO..... JESUS LO PERDONO CLARO QUE SI... JESUS DIO LA VIDA POR EL CLARO,,, PERO ES NECESARIO QUE AHORA EL DEJE TODO ESO.....

    Y SI TE PREGUNTA PORQUE?????? COMO TU LE DIRIAS A ALGUIEN QUE VIVE EN ADULTERIO QUE DEJE EL ADULTERIO, A ALGUIEN QUE ROBA QUE DEJE DE ROBAR, A ALGUIEN QUE MIENTE QUE DEJE DE MENTIR,,,,

    JESUS LO PERDONA PERO AHORA COMO TU LE DICES QUE TIENE QUE DEJAR TODO ESO???????

    [contesta a javier]

  14. gilberto tambris comenta sobre La ley del diezmo

    en el nombre de Jesús: Malaquitas 3:9, dice: Malditos sois con maldición, porque vosotros , la nación toda, me habéis robado. Vean a quienes se dirige Jehovà. De ustedes depende amados hermano si quieren estar bajo la gracia o bajo la maldición. El apóstol Pablo dijo: cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya prosperado. 1a. cor. 16:2 y 2a. cor. 8:3 dice: Pues doy testimonio de que con agrado han dado conforme a sus fuerzas, y aún màs allá de sus fuerzas, refiriéndose a la ofrenda para los santos, allí no pidió diezmos, sino ofrendas y verso 12 dice: Porque si primero hay la voluntad dispuesta, será acepta según lo que uno tiene, no según lo que no tiene. cap. 9: 6, 7 dice:Pero esto digo: El que siembra escasamente, también segará escasamente: y el que siembra generosamente, generosamente segará. Cada uno dè como propuso en su corazón,: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre. oiga hermano, cada uno dè como propuso en su corazón.- bien clarito nò?. no lo que dice otro que yo dè. Amèn

    [contesta a gilberto tambris]

  15. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    ES QUE NO ERES QUIEN PARA DECIR SI SOY O NO SOY CRISTIANO, SI SOY O NO SOY MALDITO, SI CONOSCO O NO CONOSCO LA BIBLIA. MARIA ERA PROSTITUTA Y EN NINGUN MOMENTO JESUS LA SEÑALO..... AUN TENIENDO ARGUMENTOS.. ASI QUE QUIEN TE DA AUTORIDAD PARA SEÑALAR Y JUSGAR.... SI SOY O NO SOY CRISTIANO, SI SOY O NO SOY MALDITO, SI CONOSCO O NO CONOSCO LA BIBLIA, EL UNICO JUEZ QUE PUEDE SABERLO ES DIOS... NO TU......

    DIALOGAR NO ES JUSGAR A ALGUIEN POR LO QUE ESCRIBE O DICE,,,, DIALOGAR ES OIR LA OPINION DE LOS DEMAS... POR ESO EN NINGUN COMENTARIO E PUESTO NADA QUE TE JUSGUE XQ NO SOY YO Q JUSGO,,,, ASI QUE SI PARA TI DIALOGAR ES JUSGAR Y SEÑALAR A UNA PERSONA SOLO POR LO QUEESCRIBE, PARA MI DIALOGAR NO ES ESO.

    [contesta a javier]

  16. Antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    [respondiendo al mensaje]

    Javier nosotros no estamos bajo la ley primero porque no somos judíos y segundo como le comente porque el fin de la ley es cristo, pero tu pregunta es muy buena si no estamos bajo la ley podemos matar y otras cosas que la ley decía.
    La respuesta es fácil, Javier nosotros vivimos bajo los principios de la ley no bajo sus ordenanzas, nótese que tu me citas de Mateo 5:21 y si notas bien ahí dice así: Oístes que fue dicho a los antiguos ,no mataras, bien este versículo nos dice que fue dicho a los antiguos, a quien? lógico al pueblo de Israel en el monte Sinaí en 1513 cuando se les dio las tablas de piedra que son el Decálogo o en otras palabras la ley moral donde se establecía el (no) para todo, pero note el principio bíblico que ahora Jesús comienza a dar y esta en el versículo 22, Jesús dice :pero yo les digo que cualquiera que se enoje contra su hermano será culpable de juicio,
    noto Javier el principio Bíblico
    Ahora dime Javier cual ley estipulaba el pecado la ley ceremonial o la ley moral?
    contéstame y continuamos porque me encanta el estar en este foro con usted y déjeme decirte que de mi siempre tendrás un gran respeto porque te lo mereces
    no hay razón para faltarte el respeto eso no es de cristianos.
    Así que espero tu respuesta
    y lo del Sábado ya te envió otro comentario
    Saludos Amigo

    [contesta a Antonio]

  17. Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo

    Para Javier:
    Sobre que no eres cristiano, si te lo dije, conforme a tus propias palabras.
    No tengo tiempo para estar copiando lo que dijiste, pero vuelve a leer lo que escribes. Tu dices que si no se mata no se roba, no adultera, etc, es porque la ley lo impide. Yo te digo que los cristianos, no necesitamos de la ley para actuar correctamente, porque así o hubiera ninguna ley, nuestro proceder tiene que ser correcto. Que si necesitamos de la ley, ya no somos cristianos, por que lo dice la biblia "De Cristo se apartan los que por la ley se justifican". Así de claro es.
    Si tu actuar es bueno, solo porque la ley te lo exige, entonces no eres cristiano, eso si te lo digo y con base bíblica.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  18. Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo

    Para Javier:
    No pongas palabras que o dije en mi boca, o mejor diré en mis escritos.
    No acostumbro usar textos bíblicos para insultar a alguien, no es mi estilo, más al contrario soy un declarado combatiente de quienes proceden de esa forma, y sin años que escribo en los foros.
    Si yo expuse un texto bíblico, lo hice con la finalidad de dar respaldo a argumentos míos. Por tanto, no trates de desvirtuar mis palabas que eso es juego feo.
    Yo nunca dije que eres maldito ni nada por el estilo, eres tú quien se seguramente s siente así. Yo te dije que si yo me someto a la ley, m pongo bajo maldición. Aprende a dialogar con más altura.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  19. Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio:
    My buena tu explicación para Javier.
    A excepción de eso que dices "porque tu eres Gentil igual que yo y los demás foristas". Nosotros no somos gentiles (paganos), somos cristianos.
    Los israelitas, llamaban "gentil" que significa "pagano", a todos los habitantes de la tierra que no eran de Israel, y en eso estaban en lo correcto, porque en esos tiempos, todos los pueblos a excepción de Israel eran paganos.
    Pero nosotros somos cristianos.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  20. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    BUENO ESPERO QUE SEA VERDAD PORQUE POR HAY UNO ME DIJO QUE SOY MALDITO, SOY IGNORANTE, FALSO CRISTIANO, NO ME QUIERO IMAGINAR COMO TRATARA A LAS PERSONAS DE AFUERA.....

    AHORA ANTONIO DEBES ENTENDER ALGO. PRIMERO, QUE POR LA FE SOMOS HECHOS HIJOS DE ABRAHAM, OSEA PUEBLO DE DIOS.....

    DIOS NO VE SI TU ERES JUDIO, GENTIL, VENEZOLANO, MUSULMAN, ETC ETC...
    LA BIBLIA DICE QUE PARA DIOS NO HAY ECEPCION DE PERSONAS......

    YA JESUS DIJO BIEN CLARO QUE NO VINO A QUITAR LA LEY, COMO MUCHOS DICE....

    DI EL EJEMPLO DE LOS 10 MANDAMIENTOS.....

    QUE ES UNA LEY DE DIOS...... Y ME IMAGINO QUE TU LOS CUMPLES..... AHORA PORQUE SI PARA TI NO HAY LEY..... ????? QUIERES CUMPLIR LOS 10 MANDAMIENTOS, PERO NO LA LEY DEL DIEZMO????' NO TIENE NINGUN SENTIDO..... Y SI ES VERDAD LOS JUDIOS CUMPLEN LA LEY PERO MIRA LO QUE DICE JESUS.
    MATEO 5.20 "PORQUE OS DIGO QUE SI VUESTRA JUSTICIA NO FUERE MAYOR QUE LA DE LOS ESCRIBAS Y FARISEOS (JUDIOS) NO ENTRAREIS EN EL REINO DE LOS CIELOS"

    JESUS ESTA MOSTRANDO QUE LOS JUDIOS SON JUSTOS, PORQUE, ? PORQUE CUMPLEN LA LEY...
    Y SI NOSOTROS NO SOMOS MAS JUSTOS QUE ELLOS NO ENTRAREMOS EN EL REINO DE LOS CIELOS.....

    MEDITA EN ESE PASAJE, SI NO SOMOS MAS JUSTOS QUE ELLOS NO ENTRAREMOS EN EL REINO DE LOS CIELOS....
    POR ESO NO NOS PODEMOS APOYAR DE QUE JESUS MURIO POR MI Y YA ESTOY SALVO.... DEBO SER JUSTO CON DIOS Y CON LOS HOMBRES, DEBO PRACTICAR LA JUSTICIA, HACER LAS COSAS CORRECTAS COMO DIOS MANDA....
    "SOBRELLEVAD LOS UNOS LAS CARGAS DE LOS OTROS, Y CUMPLID LA LEY DE CRISTO" GALATAS 6.2

    CRISTO MURIO POR MI, Y POR LA GRACIA SOY SALVO. PERO AHORA TENGO QUE VIVIR CORRECTAMENTE.......

    YO TE PREGUNTO SI LLEGARA UN MUSULMAN Y TE DIJERA QUE QUIERE ENTREGAR SU VIDA A DIOS,,(COMO A SUCEDIDO EN LA IGLESIA,) Y QUE TU LE ENSEÑARAS COMO SERVIR A DIOS.........

    COMO LO VAS A ENSEÑAR???? LE DIRAS ACEPTA A CRISTO Y YA?????

    ES MUSULMAN TIENE OTRA CONSTUMBRE, VARIAS MUJERES, MATA, ROBA, MIENTE EN FIN.....

    COMO LO ENSEÑARIAS????
    SI PARA TI NO HAY LEY'? QUE LE DIRIAS.... MIRA NO PUEDES MATAR: EL TE PREGUNTARA PORQUE???? MIRA NO PUEDES CODICIAR A LAS MUJERES, EL TE PREGUNTARA PORQUE?????'
    RESPONDEME

    [contesta a javier]

  21. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    AHORA SI SOY ASESINO TAMBIEN JAJAJAJJA (SOY MALDITO, SOY IGNORANTE, SOY UN FALSO CRISTIANO, ETC ETC ETC) SIGUEN CON SUS JUICIOS.....

    ENTONCES LOS CRISTIANOS NO TIENE ORDENANZAS, NO TIENEN DOTRINA, NO TIENEN MANDAMIENTOS EN QUE CABEZA CABE, QUE SI SOY CRISTIANO NO TENGO QUE CULMPLIR UN ESTATUTO CON DIOS........
    "hERMANOS, SI ALGUNO FUERE SORPRENDIDO EN ALGUNA FALTA, VOSOTROS QUE SOIS ESPIRITUALES, RESTAURADLE CON ESPIRITU DE MANSEDUMBRE, NO SEA QUE TU TAMBIEN SEAS TENTADO"

    PABLO ESTA ADVIRTIENDO QUE AUN SIENDO DE DIOS(CRISTIANO PUEDE COMETER UNA FALTA) Y CUAL FALTA SE REFIERE EL.....?????'

    "SOBRELLEVAD LOS UNOS LAS CARGAS DE OTROS, Y CUMPLID ASI LA LEYYYYYYYY DE CRISTO." GALATAS 6. 1 Y 2....

    COMO ME VAS A DECIR ENTONCES QUE LOS CRISTIANOS NO TIENEN NINGUNA LEY???? DILE ESO AL APOSTOL PABLO Y EXPLICASELO A EL, DILE QUE SE EQUIVOCO QUE POR EL HECHO QUE JESUS MURIO YA NO NECESITAMOS CUMPLIR LEYES Y MANDAMIENTOS DE DIOS....

    HAY TE LA DEJO PS......
    ME DECIAS QUE LOS CRISTIANOS NO TIENEN LEY

    [contesta a javier]

  22. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Arkangel:
    [respondiendo al m

    JUDIOS........

    PERO EN LA CREACION NO HABIA JUDIOS......
    EN LA CREACION ERA SOLO ADAN Y EVA.........
    JUDIOS, VENEZOLANOS, ECUATORIANOS, MUSULMANES, ETC ETC ETC....

    ADAN Y EVA NO ESPECIFICA QUE RAZA ERA......

    DIOS COMENZO A TRABAJAR Y AL SEPTIMO DIA DESCANSO..... DE HAY PROBIENE ESA LEY U DOTRINA QUE EL SEPTIMO DIA DESCANSARA.....

    NO AL DIA SABADO, SI NO AL SEPTIMO DIA....
    CUANDO SE LEE LA BIBLIA CON INTELIGENCIA ENTENDEMOS MEJOR....
    SEPTIMO DIA..... EL HOMBRE TRABAJARA 6 DIAS Y AL SEPTIMO DIA DESCANSARA...... QUE LOS JUDIOS HAIGAN PUESTO SABADO ES CUESTION DE ELLOS.....

    [contesta a javier]

  23. Antonio comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    [respondiendo al mensaje] Mi amigo Javier, gracias por dirigirse a mi, hay algo que tienes razón y es que en el asunto de la ley no solo el diezmo caduco, por lógico caduco toda la ley, también la idea no es ofendernos eso no se ve bien, pero si es sabio el razonar y es lo que vamos a hacer, el asunto es que cuando Jehová dio la ley solo la dio al pueblo de Israel no fue para todos los pueblos fue exclusivamente a ellos y eso lo dice el libro de Levico, 27:34 , más tarde el Apóstol pablo señala esto en la carta a los Romanos 9:4, partiendo de esta enseñanza Bíblica podemos decir que la Ley no fue para que tu y yo la observemos porque tu eres Gentil igual que yo y los demás foristas, así que los estatutos como el sábado, el Diezmo, y otros más no aplican a usted ni a mi, pero vamos a desenredar lo que dice Mateo 5:17 que tu lo cito para que entendamos bien estas palabras de Jesús. debemos saber bien que Jesús nació bajo la ley y mientras estuviera vivo el cumpliría la ley note Gálatas 4:4, de esta manera podemos ver que cuando Jesús nació no quito la ley ,no mas bien el la cumplió porque para eso fue enviado .Te lo ilustro con un contrato de trabajo, una vez que tu termines el trabajo por lógico el contrato ahí termina porque tu cumpliste con lo establecido de este contrato, pues Jesús con su muerte termino con esta ley que era contraria a los demás pueblos y de esta manera las palabras que se encuentran en Mateo 5:17 las entendemos claramente que Jesús cumplió con lo estipulado en la ley una vez que el muere porque hasta ahí llega la ley y eso lo dice la carta a los Romanos 10:4 dice el fin de la ley es cristo
    Si leemos en Gálatas 3:24,25 notamos que Pablo hablándoles a los judíos de Galacia les dice que la ley era un ayo o sea o sea un tutor que los guiaba a cristo pero venida la fe o sea cristo ya no estarían bajo tutor o sea bajo la ley, así que mientras Jesús estuvo en la el debió sujetarse a la ley y en esta ley se encontraban unas 600 preceptos tanto leyes ceremoniales como morales,
    Sin embargo hay quienes dicen que Jesús solo quito las ceremoniales donde estaba incluido el Diezmo y que las morales donde se encuentra el Sábado esas Jesús no las abolió pero esto es falso.
    Este comentario te lo envió ahora
    Saludos

    [contesta a Antonio]

  24. tivisay comenta sobre Oración de un afligido. Oración del que sufre, cuando está angustiado, y delante de Jehová derrama su lamento.

    yo tuve un sueño con dios cuando estaba muy pequeña, estaba en un desierto. en ese desierto veo muchas chozas echa con tela .. pero esas telas se veían un poco sucia y dentro de esas chozas habían familias, niños, mujeres, ancianos, hombres... miro a mi izquierda no veo nada pero miro a mi derecha y allí estaba dios... vestido con tela parecida a la que tenían las chozas.. yo camine al lado de el camine y camine.. veía muchas gente muchos niños.. pero también mucha pobreza.. después de haber caminado tanto en ese desierto dios me muestra una choza.. y me dice que entre al entrar veo a su madre maría en una esquina de la choza y en la otra esquina veo una hermosa biblia era muy grande y estaba abierta ..... ayúdenme a descifrar este sueño.. ya que desde muy niña e querido saber porque dios me a mostrado todo esto... gracias...

    [contesta a tivisay]

  25. NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    ***
    _ GLORIA:..Que culpa tiene una persona si su pareja lo abandona. Osea que según la biblia no tenemos derecho a una segunda oportunidad...
    - NIKOS:..estimada Gloria, bienvenida. Espero que no sea tu caso, aunque si has entrado a este foro quizás sea tu dolor. Verás sin pretender ser chocante, pero la culpa la tiene cada persona por no haber elegido bien la pareja en el noviazgo, a lo cual tu me dirás probablemente que en el noviazgo no vio nada raro, a lo cual te responderé que por experiencia de muchos años de Consejeria, debo decirte:
    - que primero, por evidencia biblica, asi lo dice la Palabra, Dios da alarmas y filtros para elegir
    - y por evidencia testimonial de consejeria, la gente sí oye las alarmas de Dios pero no hace caso de ellas.
    Ya he dicho aqui cuales son pero las repito para ti:
    - la primera es la conciencia, esta avisa de se alguien es bueno o no, si hace algo bueno o no, etc..a lo largo del noviazgo avisa tanto para ti como para el otro.
    - el razonamiento, sencillamente si algo encaja o no, sentido comun.
    - la percepción, que va mas allá de las palabras y los hechos aparentes
    - las personas cercanas que nos quieren nos avisan de lo que nosotros no vemos los sentimientos y pasion no dejan ver.
    - Para los cristianos, la Biblia es un filtro incuestionable, no usarlo lleva a la ruina.
    Asi que mi estimada Gloria, si el hombre y la mujer fallan es por causa de ellos, por haber elegido mal no usando los recursos de Dios. Ahora no hay quejas.
    Si la persona le abandona, es porque en el noviazgo ha dado algun tipo de señal en su caracter que esto pasaría...Ahora ya no hay salida.
    En cuanto a la segunda oportunidad, NO LA HAY, el PACTO matrimonial y la PROMESA dada, atan a la persona...mientras el conyuge vive...
    Parece cruel, si asi es "parece", pero mas cruel fue la obra de la Cruz y el Señor no se bajó de ella. Pensar en uno y su bienestar es humanismo materialista egoista idolatra. El enfoque no es el hombre, el enfoque es el PACTO y el enfoque es Dios, el dador del matrimonio.El estipula cómo deben ser las cosas, el avisa, ayuda pero una vez dentro, no hay salida...Espero no sea tu caso...Si necestias algo escribe...

    Continuará...
    NIKOS
    Consejeria Biblica Bautista
    ioanes@hotmail.com

    [contesta a NIKOS]

  26. Gloria comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    Que culpa tiene una persona si su pareja lo abandona. Osea que según la biblia no tenemos derecho a una segunda oportunidad

    [contesta a Gloria]

  27. NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    ***
    Estimada Sylvia ¿hay alguna pregunta?
    En cuanto a tus comentarios, lamento la situación pero debo decirte que si no entendí mal, ¿ te has metido en ocultismo?

    Si acaso es lo que entiendo, con todo respeto eso es pecado y no agrada a Dios, esos no son los metodos biblicos mi estimada. SI quieres lo hablamos...

    NIKOS
    Consejeria Biblica Bautista
    Ministerio Tinajas
    ioanes@hotmail.com
    (España)

    [contesta a NIKOS]

  28. Daniel Arce Cabrera comenta sobre Caín y Abel

    Estimado, saludos, primeramente aclarar algunas cosas.

    1.- No me incluyo en lo que tu llamas religion, soy uno de los rescatados por el Señor, soy Cristiano, por misericordia.

    2.- La palabra manipulacion,, no esta en lo que se refiere a las Cosas de Dios, Dios es perfecto, nosotros somo los imperfectos. deberia tener clara la situacion.

    3.- Respecto a la situacion de Cain y Abel, esta equivocado, cuando dice que por `preferencia desemboco en una fustracion, trayendo como consecuencia el Homicidio. Le cuento, aunque debiera saberlo, porque se nota que lee las escrituras.Sin razonamiento

    Cain era agricultor y Abel ganadero. Ambos sabian de las ofrendas a Dios, por los pecados, etc. Entonces se llevaba una ofrenda a Dios, sacrificio, pero la situacion es la siguiente.

    -- La ofrenda por los pecados era sacrificar un Cordero, derramiento de sangre, porque sin derramamiento de sangre, no hay remision de pecados, por eso Cristo, derramo su sangre para que todos pudiesemos limpiarnos. Claro verdad.Abel cumplio esta condicion.

    --- Cain llevo, a su juicio , lo mejor de su trabajo.

    Por eso Dios miro lo de Abel, con sinceridad. Lo mismo pasa hoy, somos salvo por las obras o por fe.

    Dios sabe todas las cosas, en eso tiene razon, pero a todos nos dio libre albedrio, para escoger, sino seria un Dios imperfecto.

    Respecto a las preguntas que hace. Ni lo uno ni lo otro, Dios busca adoradores que le adoren en espiritu y verdad.

    Le recomiendo que lea las Bienaventuranzas, ahi se podra dar cuenta lo que realmente somos, le traera mucha bendicion. El Señor le bendiga en gran manera, junto a sus seres queridos.

    [contesta a Daniel Arce Cabrera]

  29. sylvia comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    Mi suegra me odia tanto que ella me quería salir de mi casa marido porque he sido incapaz de darle un nieto que nunca sabía qué hacer un día, cuando yo estaba en mi lugar de trabajo a un amigo de mi me dijo acerca de cómo ella tenía un hechizo sobre ella por este hombre llamado Dr. Kalighat y después de que su vida volvió a la normalidad, así que eligieron para darle un juzgador que yo le he contactado en su email: kalighatpelltemple@yahoo.com después de que regrese a mí y me dijo lo que tengo que hacer y también cómo mi problema se va a resolver y después de 1 mes empecé a ver cambios en mí y yo tan feliz ahora que ya puedo dar a luz a mi hijo y mi suegra es ahora feliz conmigo ya que he estado embarazada de su hijo.

    [contesta a sylvia]

  30. NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    -***

    *- SdeC Comentario:Para NIKOS: [respondiendo al mensaje].
    -* NIKOS:...Ayyy que pena la mia que una carta tan singular la tenga que contestar por este medio !Ayyy que pena la mia estimad@ S.DE C. no haberme escrito esto a mi correo, ayyy que pena mi estimad@ forista no haberte animado valientemente a conversar esto por directo, lo cual seria singularmente enriquecedor, esclarecedor y mas rápido...Pero bueno, seguiré esperando la valentia de esta dama o de este varón (aunque tengo mi postura algo mas inclinada). Dama por sensible, varón por exhaustivo, pero seguiré intentando descubrir quién es este interlocut@r.
    Tu escrito es muy bueno, es digno del disfrute de una charla en la tarde, cómoda, amena de esas que se hacen entre amigos en un buen sillón a la brisa de la tarde fresca o de las llamas de un fogón si hace frio. Es una carta larga y tendré que dejar algunas cosas para disfrutar de tu contestación, amena por cierto, muy lejos y diferente del tono de los lobos de este lugar y como siempre he dicho el Señor me dice: " serás tierno con los tiernos e implacable con los necios"...(Sal.18,25-27) Asi fue el Maestro y yo sigo su metodologia aunque tu lo veas de otra manera. Bueno, sé paciente por favor honra mi tiempo empleado aqui asi como yo he leido todo tu comentario; esta es mi contestación, ahi va...
    -------
    *S.DE.C.:... Podríamos seguir debatiendo y debatiendo, punto a punto… pero no tiene mucho sentido, para mí (no digo que otros lo disfruten mucho, ya en forma de guerra como dices, jeje) pero en el foro no hay propósito loable ni causa meritoria si el enfoque del debate se pierde en la parcialidad.
    * NIKOS..esta frase por lo logica que es, me hace pensar que eres hombre, pero por la complejidad también puedes ser mujer. Verás, el debate es imprescindible, porque el enemigo no se va a la primera, la guerra no se gana con un solo golpe y como dice Pablo su vida fue toda ella un combate, y el Señor nos envia en medio de lobos aun dentro de la iglesia, asi que debatir es bueno, muy bueno, y necesario porque se muestra que el errado divorcista tiene un oponente y no es el rey, muestra tambien a los indecisos otra postura y sobre todo, sobre todo, que el debate honra la Verdad y al Señor, porque cada vez que exponemos la luz en medio de las tinieblas eso es honrarle.
    Lo de la "parcialidad"mmmm, mmm no sé donde ves la parcialidad,o en qué sentido lo dices, pero te recuerdo que el Señor dice que la radicalidad, es decir el blanco o negro , el estar a favor o en contra, en un bando o en otro es irrenunciable. SI por parcial te refieres a mi postura, pues digamos que es parcial al favor del PACTO y la PROMESA, a favor de lo que dice el Señor, cueste lo que cueste.
    -----------------
    *-S.DE. C.:...Yo noto que eres absoluto y contundente, porque Dios es absoluto y contundente,
    * NIKOS:...gracias !
    -------------
    * S de C.:...pero para mi este tema es muy gris en la vida real.
    * NIKOS: creo haber leido algo de esta idea en otros comentarios anteriores, pero el tema biblico nunca puede ser gris, o es blanco o negro, si es gris necesitas claridad, asi que escribeme al correo o conectate y quedará claro ¿que pierdes? Deberias saber que lo biblico es radical, no tibio ni gris.
    -----------
    * S.DE C.:... - No me interesa rebatir, y si… me intereso por el mensaje, pero, repito, no estoy de acuerdo con el mensajero (al menos cuando cambia abruptamente de carácter)...
    * NIKOS:...Si el mensaje te interesa, quizas por verte afectad@, deberias profundizarlo , bien por tí, bien por ayudar a otros o para prevenir en un caso futuro tuyo. Este tema es el segundo tema mas importante de la biblia y de mis predicas. El primero es el Verdadero evangelio, luego es el tema del divorcio y en tercer lugar el tema del errado diezmo. El evangelio por repercusion eterna, el divorcio por repercusion terrena y el diezmo para no ser robados por ladrones religiosos de algo tan importante que tanto cuesta ganar: el dinero
    ------------
    *- S.DE.C.:...por eso te dije que leería los enlaces que ofreciste para yo empaparme más del tema.
    * NIKOS...En la era de la información en que vivimos y la facilidad y accesibilidad que tenemos los enlaces solo confirman que la tesis divorcista es falsa. Hoy en dia tenemos los lexicos de cientos de estudiosos que poco les importa el divorcio, sino solo ser fieles a la gramatica. Hoy en dia hasta los manuscritos estan en internet, asi que no hay manera de errar, son un complemento para confirmar que fornicacion no es adulterio espero que hayas visto los enlaces, aunque no me has dado tu comentario. (transcribo parte de mi tesis en base a los enlaces, repásala por favor.)
    [ Si Jesús quisiera referirse a adulterio en la excepción de Mat,5,32 y 19,9: ¿ Por qué utilizó la palabra fornicación (porneia) y no la palabra adulterio (moichea)?
    Jesús da buena evidencia en Mat.19.9 y Mat 5,32, de que él conocía perfectamente las dos palabras,
    - fornicación (πορνεία) y
    - adulterio (μοιχεία).
    De hecho, El usa las dos palabras en el mismísimo pasaje, pero las usa intencionadamente de forma separada....Entonces si él las usa separadamente ¿quiénes somos nosotros para cambiar fornicación por adulterio si el mismo Hijo de Dios no lo hace? Por otro lado, en otras partes del Evangelio, el mismo Jesús usa separadamente las palabras fornicación y adulterio. Por ejemplo:Marcos 7:21...
    Asi que alli se vé y se prueba claramente que fornicación no es adulterio y también se prueba que Jesús usa las dos palabras separadamente porque cada una de esas palabras tiene un significado diferente.Precisamente porque fornicación y adulterio son dos cosas distintas, el Señor usó intencionadamente las dos diferentes palabras en el MISMO versículo de Mateo 5,32…¿ no es eso significativo ?
    Si él quisiera decir : "...excepto en caso de adulterio"...,
    él lo diría claramente, porque conoce la palabra adulterio (μοιχεία), pero si usa la palabra fornicación,(πορνεία) es porque nos quiere decir otra cosa, no adulterio. ¿llamativo, no?
    Como ya dije, ni Jesús, ni tampoco el texto dicen:... "excepto en caso de adulterio",....
    El adulterio puede y debe perdonarse. Porque el perdón biblico en el evangelio de la gracia, está por encima y es superior al adulterio. En todo caso el Evangelio, solo nos permite SEPARACION entre los cónyuge, en casos fuertes de adulterio, violencia, etc. pero no el divorcio ni el recasamiento.Esto lo vemos en 1º Cor, 7,10-11 donde el verso 11 dice:......"si la mujer se separa de su marido, que no se case"..
    Es muy importante comprender que fornicación no puede ser nunca adulterio porque si aplicamos en el pasaje de Mat, 5,32 el intercambio de la palabra fornicación por la palabra adulterio, como hacen los divorcistas, el resto del versículo pierde sentido y a su vez se contradice...fijémonos:
    Mat. 19,9 o Mat. 5,32...en la última parte de estos versiculos dice:
    ..."quien se casa con una (inocente) repudiada (divorciada) comete adulterio..." asi que: ¿Cómo podría el Señor Jesus decir en el mismo pasaje dos cosas opuestas, o sea:
    - 1º decir que una persona inocente, puede divorciarse por adulterio (como dicen los divorcistas) y a continuación al final del texto, el Señor mismo decir que:
    - 2º esa divorciada inocente comete adulterio si se recasa.!
    SERIA UNA CONTRADICCION EN EL MISMO VERSICULO! Por un lado entonces estaría permitiendo el divorcio y por otro no y ¿todo esto en el mismo verso?.Imposible! Iría contra las leyes de la hermenéutica y la lógica.
    Otra cosa: la frase: ..."quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio..." se repite en:
    - los dos pasajes de Mateo (5,32 y 19,9)
    - también en Marcos 10,11 y
    - en Lucas 16,18...
    con en los evangelios advierten del tema y en todos ellos se dice 4 veces la misma, repetida e importante idea:
    1º..."el que se casa siendo divorciado comete adulterio y
    2º... el que se casa con el divorciado también comete adulterio"...
    Entonces aunque un inocente divorciado haya sido abandonado o por adulterio, éste inocente no puede casarse porque aun siendo inocente comete adulterio contra su matrimonio y hace cometer adulterio a quien se case con él o con ella. POR ESTA RAZON CONCLUIMOS QUE FORNICACION NO ES ADULTERIO ]
    --------------------
    *- S.DE.C.:...Yo decía que “tu tesis es bíblica,” me refiero simplemente a que usas la Biblia, no dije que lo hicieras bien o mal, en mi caso (además de la Biblia) tendría que usar otras herramientas para poder ayudar a un divorciado, algunas de esas herramientas están estigmatizadas por algunas denominaciones por tacharlas de ser del mero pensamiento humanas, etc.
    *- NIKOS...yo sé que hasta el diablo y sus secuaces usan la Biblia, pero la usan a medias, no encaja en su conjunto y es siempre humanista, buscando el interés del hombre y no la obediencia a Dios. Desde el mismo Génesis el diablo manipuló la Palabra para buscar el interés del Hombre y asi desobedecer a Dios. Hoy es igual, el interés divorcista diabolico/humanista el centro es el hombre su felicidad, su 2º oportunidad, sus derechos, sus hormonas y eso en el fondo es lo mismo que Genesis, el hombre en el centro, buscando todo tipo de sofismas, como hizo el diablo y negando abiertamente el mandato de Dios.
    En cuanto a las herramientas, durante siglos no habia mas herramienta que el propio texto biblico unicamente, el texto biblico es suficiente, no necesito saber griego, ni consultar nada, la propia Biblia se explica sola. El usar complementos virtuales es para refregarles a los divorcistas que doblemente están errados. Yo nunca me pongo en mis predicas a presumir de griego, y muy poco uso esos recursos con las parejas, ni nada de eso, yo solo explico la biblia como si hablara para la abuelita o para un niño. Aun el otro dia estaba hablando de estos temas con un niño de 11 años y con una abuela de 85 años y ambos lo entendian magistralmente, pero los lobos, necios y divorcistas salen con sus petulancias sofisticas para confrontar en la cara al mismo Dios. Llevan el mismo principio diabólico que en Génesis. ¿quien te crees que insufla el divorcio en el corazon de lo que lo buscan?Necesitas posicionarte estimad@ S.de.C.
    ------------
    ----------------------------------------------------- 2º PARTE
    -* S. DE C.:...Lo que he criticado de tu actitud y que ya me has explicado al final de tu última intervención es la actitud, la cual turba la misión que te propusiste, dicho fruto evidencia que tu pasión y celo devoran la intención de tu ministerio, al menos en este foro,...
    -* NIKOS...Mi actitud no puede turbar mi misión, de la misma manera que la actitud del Maestro de forma contundente, hasta con cuerdas tipo látigo, no turbó su misión, ni tampoco la actitud de Pablo turbó su misión, sencillamente porque la gente que busca la verdad la encuentra mas allá de la metodologia del que predica. Si tal cosa fuera como tu dices, entonces nadie hubiera creido el mensaje del maestro ni de Pablo, ni de Juan el Bautista ni de Tito al cual Pablo le dijo que fuera contundente con los cretenses...¿Ves? ¿ Porqué a mi no me preocupa mi forma sino sí decir la Verdad en mi mensaje? Porque el que busca haya y no se fija en el mensajero sino en el mensaje. Te cuento dos experiencias.
    Hace unos pocos años estuve casi un año y medio en un foro de psicologia, inicié alli mi trabajo y eso generó unas 40000 visitas...Los psicologos y los psiquiatras, los estudiantes de psicologia me criticaban a diestra y siniestra, por mi postura anti psicologia todos decian lo mismo que tu: "las formas, las formas "!!! Y yo seguia rebatiendo a los necios psicologos cristianos y psiquiatras medicamenteros cristianos...Total, que en ese año y medio a pesar de mis formas montones de consultas llegaron a mi correo para solicitar cita y preguntas.
    Durante dos años y medio estuve tambien en otro foro exclusivamente del tema del divorcio, hombres, mujeres, pastores, fiolosofos, teologos, todos divorcistas combatieron, pero de ese grupo de miles de consultas salieron unas cuantas personas que a pesar de mis formas (aparentes) solicitaron consulta porque ellos veian el mensaje no el mensajero, arreglando sus vidas, sus parejas, sus hijos y cuantos traian junto con ellos. Al conocer al mensajero se dieron cuenta que habia otra persona tambien cálida, que solo combatia contra los lobos herejes divorcistas, tal como hizo el Señor, Pablo y los profetas. Asi somo, asi hacemos asi que en cuanto al celo, nadie mas apasionado que el Señor, Pablo, Apolos y todos los que damos la vida por la verdad del Evangelio, para salvacion.
    -----------
    -* S.DE C.:... que es lo que cuenta para los que lo leemos en este momento, (sin contar o dejando fuera tu ministerio con la gente en persona, el cual es aparte y que dará sus frutos, esos no los concomemos por no estar cerca de ellos).
    -* NIKOS:..Es muy sencillo, animate a acercarte por Skype y lo verás con tus ojos.
    ----------
    *- S.DE C.:..Por lógica no tengo una rebelión como dices pues no soy testigo de ello ni me consta, por lo cual no tengo por qué tener cuidado alguno, así es que omito tu advertencia.
    -* NIKOS:..el Señor dice "que el que no es conmigo es contra mi"..., asi que tu posición neutra o incluso divorcista es anti Señor, porque el vomita lo tibio y solo vale lo radical. Por lo tanto lamento decirte que sí estas en rebelión y necesitas posicionarte. Si eres divorcista es rebelión, si eres neutr@ es vomitivo, asi que lo mires como lo mires estás en peligro.
    -------
    * S.DE C.:...Tengo temor de Dios, como quien respeta en alta estima su poder, amor, salvación y justicias.
    -* NIKOS:...la frase es bonita, pero yo como ministro y consejero digo que es generalista y mas bien errada y contraria por tus declaraciones en este foro. No hay temor sin obediencia y el ser divorcista es ser desafio al Señor con lo cual no hay temor, hay rebelion. En cuanto a su poder, si vieras que la Ira de Dios está sobre ti con todo su poder, pronta a caerte y que solo su paciencia esperando que te arrepientas de ser neutr@ o divorcista, si lo vieras, temblarias en arrepentimiento de defender el adulterio. En cuanto a salvación...si alguien es divorcista deliberado, despues de haber sido avisado esa persona no tiene salvación, mejor dicho no e s salva, es rebelde, porque el E.S. estaria redargüyendoles y se arrepentiria, asi que eso de respeto por su salvación me temo que no es real. y en cuanto a su Justicia, precisamente su Justicia se basa en la Ley, todo aquel que infringe o cuestiona la Ley no tiene temor de su justicia y precisamenete su Justicia está sobre ti a caer, tal como dice Romanos 2.4-6 Asi que la frase suena bonita, pero no creo que haya verdadero temor, con todos los respetos hay temor errado, al igual que hay paz errada, fe errada, y doctrina errada.
    -------
    -* S.DE C.... es lo absoluto del tema lo que no cuadra en mi mente.
    - NIKOS:...humanamente hablando es comprensible tu idea, pero biblicamente hablando debes saber que Dios es radical y absoluto, su Palabra tambien y sus temas tambien, asi que el tema antidivorcio debe ser tambien absoluto. Tu mism@ dijiste arriba que Dios es absoluto, por tanto ahi lo tienes, todo lo que emana de él debe ser asi. Dios dice no al divorcio y no al recasamiento del divorciado y PUNTO. Todos los temas biblicos importantes son absolutos no hay dos posiciones. El que cuestiona a Dios, será arrasado.
    Romanos 9:20
    ... OH HOMBRE, ¿quién eres tú, para que confrontes con Dios?
    ------
    -* S.DE C.:...El divorcio es cosa mundana, pero el divorciado mantiene todas sus capacidades emocionales, sexuales y espirituales (solo por mencionar algunas) y me parece injusto reprimir esos valores humanos.
    -* NIKOS...Aqui es donde yace y suyace tu humanismo, donde para ti el centro es el hombre y no la Ley de Dios y por ende Dios. Tu centro es el hombre a pesar de su metedura de pata en el noviazgo donde Dios le advirtió vez tras vez y desobedeció las alarmas y ahora ya no hay salida. No importa que el hombre mantenga sus capacidades, lo que importa es La orden de Dios. No importa que pueda parecer injusto, el corazon es engañoso y emotivo. Tambien le pareció injusto a los labradores que recibieron una moneda por trabajar solo unas horas con respecto a ellos que trabajaron todo el dia. (Mat 20) La medida de justicia o injusticia no es el hombre ni sus emociones, es Dios. Daria mucho para hablar este párrafo tuyo, pero te repito, aqui está tu problema, tu error, tu pecado y tu centro: el hombre.
    El divorciado se equivocó, y no tiene segunda oportunidad, excepto que el Señor lo deje libre por la muerte de su conyuge. Y al que no le guste esto que se recase, que adultere su pacto y luego nos vemos el dia del Juicio a ver quien tenia razon, pero ya no habrá salida.Es duro, si. Haberlo pensado antes de casarte. Cuando uno se hipoteca y luego descubre que la casa no es lo que parecia, ya no hay marcha atrás, ahora a pagar hasta el final la hipoteca, sino, haber examinado bien la casa. SI vas al banco y le dices que tienes capacidades, sexualidad y otros valores para vivir en otra casa y que ahi no puedes, el Director del Banco se rie en tu cara y te refreiga por las narices la firma del contrato. El casado ha firmado, ha prometido y se ha puesto bajo un PACTO.
    -----------
    - S. DE C....Tu tesis es absoluta y conducente, es clara, si, es entendible, si… pero te das cuenta que muchos no la comparten.
    *- NIKOS:..Ló sé estimad@ S.de C. pero , pero, pero eso poco importa. A los profetas y apostoles poco les importó si la mayoria no el creian, ellos decian la verdad de Dios y punto. MI misión a la que he sido llamado es a decir la verdad, no a hacer proselitos ni numerologia.
    --------
    -* S. DE C.:..Tú dices que tienes más de 20 años de experiencia en este tema, otros que se oponen tienen eso y más, y hablan también de los frutos y logros.
    -* NIKOS...como dice el Señor:...
    Mateo 13:30
    Dejadlos CRECER JUNTOS lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero....
    -------
    -* S DE C:...Referente a que si te llamé “idolatra” de la Biblia, no fue por tu diestro manejo de la misma, sino porque a veces suena solo a metal o platillo que hace ruido.
    *. NIKOS...Es una apreciación subjetiva personalista, como suele darse cuando no se tienen argumento se opta por atacar a la persona, siempre fue y siempre será llevo años recibiendo esto.
    Ya argumenté que toda la Biblia me insta a ser diestro y contundente en el manejo de la Biblia, y mas en el caso de taparle la boca a los necios, tal com me manda Tito. EN la guerra no se usan los snetimientos, se usan las armas, los sentimientos los uso en la consulta, en la iglesia pero no en un foro escrito, ante un necio perdido divorcista hereje adultero. ¿ves algun tipo de sentimiento en Jn 8 y Mat 23 en el Señor? ¿Ves algun sentimiento en la defensa del apostolado de Pablo en II Corintios, donde se pone furioso contra los falsos? Por favor aprende a separar lo que dice Slamo 18,25-27..."seras tierno con los tiernos e implacable con los necios"...
    Gálatas 2:5
    a los cuales ni por un momento nos sometemos, para que LA VERDAD del evangelio permanezca fiel ...
    --------
    -* S.DE C.:...Has respondido según las circunstancias personales y no según el dominio propio espiritual,
    - *NIKOS:...¿El Señor perdió el dominio propio en el Templo volcando mesas y usando las cuerdas?¿Los profetas perdieron el dominio predicando como locos? ¿Juan el Bautista con su lenguaje directo que aun las mismas peliculas de cine lo muestran asi, perdió el control siendo el mas grande de los profetas.? ¿Santiago llamando "adulteros" a los de la iglesia perdió el control cuando él mismo habla de la lengua? Si tu respuesta es SI, entonces todos pecaron, pero si tu respuesta es NO entonces NIKOS es como ellos, " tierno con los tiernos pero implacable con los necios".
    -----------
    -* S.DE C:... no te queda clara mi posición respecto al tema, que si soy (como dice) “divorcista” o “cómplice de adulterio.” Mi respuesta no es lo que deseas oír, estoy a favor del bienestar (físico, emocional y espiritual) de la persona divorciada, abandonadas, o adulteradas en matrimonio. Apoyo que la persona (después de divorciada) tenga libre facultad de reiniciar vida marital y legal con quien así lo desee.
    -* NIKOS...nuevamente el mismo problema de arriba, te importa mas el hombre que Dios, te importa mas un errado y desobediente y sordo hombre que Dios, te importa mas el dios soledad y el dios hormonas que Dios. Tu centro es el hombre y eso es rebelión, es pecado, ese es tu problema y no quisiera estar el dia del Juicio en tu lugar, por eso es necesario que renueves tu entendimiento y entiendas que Dios no le debe una segunda oportunidad al hombre, que el hombre en el noviazgo se olvida de Dios, no oye a Dios y si conoce la Biblia, peor aun. asi que pensar como tu es obseno, defender al hombre perverso y egoista es complicidad con esta criatura depravada. Dios le dio al hombre recursos, herramientas, alarmas para no errar, el hombre no las oye, estropea algo sagrado, luego se sacude y dice, "quiero otra oportunidad"...Asco da el hombre con su egoismo idolatra sensual ! o como dice Pablo, "los que tales cosas hacen son dignos de muerte".
    ----------
    -* S.DE C.... .y aunque me lo diga usando versos bíblicos, para mí no representa condenación porque no comparto su postura.
    -* NIKOS...Poco importa lo que el hombre piensa y menos sin base biblica! En Génesis las excusas del hombre no le valieron para nada: expulsión !
    ---------
    *- S.DE C:...tomaste espada y te balanceaste contra tus hermanos, y lo que has cortado es el sano proceder de un buen dialogo, pero para ser honesto… no eres el único que hace eso, todos (unos mas vehementemente que otros) dan muestra de su pasión y celo por la palabra de Dios.
    * NIKOS...ante todo aunque suene fuerte, ninguno de los que ha participado aqui es mi hermano ni yo los considero asi, hay un abismo entre ellos y yo, son religiosos, fervorosos pero no son mis hermanos, no tenemos la misma doctrina en absoluto.Yo no puedo llamar hermano a un complice de adulterio, la Escritura me dice que me separe de él y que ni coma con él si no quiere recibir. ..."tierno con los tiernos, implacable con los necios"...
    2 Juan 1:10
    Si alguno viene a vosotros, con otra DOCTRINA, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!
    Gálatas 2:5
    a los cuales ni por un momento nos sometemo, para que LA VERDAD del evangelio permanezca fiel en nosotros.

    -------------
    - S.DE C:..Yo creo que habrías llegado a mejores cosechas bajo un dominio propio del carácter humano, esa es mi apreciación.
    - NIKOS...Te he dicho arriba que en los dos foros anteriores donde he estado, la gente se acercaba igual en consulta a pesar de lo que leia, porque el que busca encuentra el que ve la verdad, va a la verdad...
    2 Corintios 13:8
    Porque nada podemos contra LA VERDAD, sino a favor de LA VERDAD.
    -----
    - S DE C:... Hay una especia de estilo ministerial tipo “fariseo” que usan la Biblia para oprimir al hermano, no vive en ellos el Espíritu, solo vive en ellos lo literalmente “bíblico.”...
    - NIKOS...Creeme estimad@ no es mi caso. yo soy "tierno con los tiernos e implacable con los necios"...
    --------
    -* S DE C....Por ellos te decía que admiraba tu celo, pero (no me lo tomes a mal) has una revisión exhaustiva, de algunos de tus comentarios y formas, y delibera si es mera pasión humana o religiosa la que te motiva a ser tan “duro,” o si falta tal vez algo de humildad (no del humanista que dices), amor (no del romántico o sentimental que dices).
    - * NIKOS:...
    Mateo 25:24
    ....: Señor, sé que eres hombre DURO, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste...
    Juan 6:60
    Al oirlas, muchos de sus discípulos dijeron: "...Señor DURA es tu palabra; ¿quién la puede soportar?"
    2 Corintios 10:10
    Porque a la verdad, dicen, (de Pablo) las cartas son DURAS y ...la palabra menospreciable.
    Hechos 18:25
    Apolos, varón elocuente, poderoso en las Escrituras....había sido instruido en el camino del Señor; y siendo de espíritu FERVOROSO, hablaba y enseñaba diligentemente lo concerniente al Señor,
    Hechos 7:54
    Oyendo estas cosas, (los religiosos) se enfurecían en sus corazones, y crujían los DIENTES contra Esteban...
    Romanos 12:11
    FERVIENTES en espíritu, SIRVIENDO al Señor; ...
    --------
    -*S. DE C:.... Es posible y si, es verdad, estamos hablando (como dices) del pecado del adulterio, pero no de condenación,...
    -* NIKOS...
    **1 Corintios 6:9
    ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los adúlteros, (HAS NOTADO LA DIFERENCIA DE ADULTEROS Y FORNICARIOS COMO COSA DIFETRENTE)...heredarán el reino de Dios.
    ** Hebreos 13:4
    a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios.
    Los que rompen el pacto son adulteros y como tales dignos de condenacion y los instigadores pastores ni te cuento!
    ----------
    -* S DE C:...además (si lo notas) yo no he hablado a favor del adulterio, sino a favor de quienes sufren las causas del adulterio en sus matrimonios, de la consecuencia que es el divorcio.
    - *NIKOS:..te entiendo, pero, pero, pero es doloroso pero ellos se lo buscaron por no oir la voz de Dios. Eso es como dolerse con una embarazada sin casar, es doloroso pero ella se lo buscó por no oir la voz de la conciencia...y el aviso de Dios, hay perdon pero no segundas oportunidades...No hay marcha atrás no hay aborto. Lo mismo con un asesinato, no hay marcha atrás, hay perdon pero no hay salida. Con el matrimonio igual, no hay salida. Por eso nosotros consolamos a los divorciados, pero no los consolamos con falsas promesas de volverse a casar, los consolamos ocn perdon, con ayudar ahora a otros con ayudar a sus hijos, con prevenir a los jovenes...etc...precisamente para evitar las consecuencias en otros del divorcio. He visto mucho dolor S.DE C. vivo en pleno campo de batalla y veo correr sangre todos los dias...
    ---------
    -* S.DE C..... Pero el juicio es de Dios y no tuyo ni mío ni de nadie, la condenación recae en sus juicios santos y únicos, no es que los tenga yo en bajo concepto, es que no cargo en mis hombros lo que no me corresponde.
    - * NIKOS...La sentencia del Juicio venidero ya la conocemos y ya está dada, por eso conociendola es que estoy tan firme, y grito por todos lados como los profetas y los apostoles: arrrepentios, porque los que son divorcista les espera el Juicio de Dios. NO tenemos que esperar al Juicio para saber la verdad, ya la tenemos. Dios ya nos dijo lo que va a suceder en el Juicio con los adulteros, te lo puese arriba;: LOS VA A JUZGAR con condenacion...Por eso yo lucho tanto, Yo juzgo que estan errados y van a la condenacion porque el Señor me dice que es asi, por lo tanto no es arrogancia ni juicio mio, sino de Dios sobre los divorcistas. No importa si te identificas con los pobrecillos divorciados, si apruebas el divorcio y esparces el recasamiento del divorciado o si no te posicionas en contra eres complice y el Juicio caerá sobre ti tambien. No hay neutralidades.
    -----------
    * S.DE C.:... Si en tus manos está la verdad sobre el tema y tus procederes son los justos o correctos, pues es Dios quien con su Espíritu seguirá predicando en nuestras conciencias como hermanos de la misma fe cristiana.
    * NIKOS...Mateo 13:13 VIENDO NO VEN, y oyendo no oyen, ni entienden.
    Juan 3:19
    la causa de la condenación es : que LA LUZ VINO al mundo, y los hombres prefieren más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Porque todo aquel que hace (y cree) lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas. Mas el que practica ( y cree) la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son de Dios. ...
    -------
    -* S.DE C....Dios te Bendice.
    - * NIKOS...no lo dudes ! Un saludo, desde España...

    NIKOS
    Consejeria Biblica Bautista
    ioanes@hotmail.com
    Skype (kreiton2)

    [contesta a NIKOS]

  31. miguel alexander benitez pizzs comenta sobre Oración pidiendo socorro y prosperidad. Salmo de David.

    Doy gracias por la cadena de oracion q ustedes manejan estoy endeudado por no sab

    [contesta a miguel alexander benitez pizzs]

  32. Ruben Tamayo comenta sobre La blasfemia contra el Espíritu Santo

    Para mayra:
    Y si El Señor liberó y perdonó a quién tenía más de dos mil demonios, que cualquiera se puede imaginar cuantas blasfemias habrá pronunciado...
    ¿Cómo es que hay quienes tienen tan poca fe que digan "ya no hay esperanza"???
    Acaso no hay en el mundo cristiano, ex santanistas (que uno fácilmente se puede imaginar las blasfemias que habrá dicho y hecho) que ahora son grandes mensajeros del evangelio???
    Entonces cómo puedes decir que no hay esperanza.
    No te condenes a tí misma, recuerda que en tus palabras es que esta "la vida y la muerte" y "lo que ates en la tierra será atado en el cielo y lo que desates en la tierra será desatada en el cielo". Es tu decisión.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  33. Ruben Tamayo comenta sobre La blasfemia contra el Espíritu Santo

    Para mayra:
    Aquí el problema que tienes es esto: "...por eso a diario le lloro y le sigo pidiento misericordia, aunque yo se que no ay esperanza".
    Con tus propias pálabras, tú misma te estas condenando, no El Señor. Esto es lo que yo leo de la mayoría de los que escriben sobre su problema. No es que El Señor los este condenando sino que ellos mismos se autocondenan, con sus mismas palabras.
    faby dice que los que comentamos somos unos ignorantes, pero en la vida real, hasta de un ignorante, algo se puede aprender, en ese sentido, permiteme evaluar tus palabras.
    - Tu comentario: en Febrero comence a escuchar voces en mi mente que decia coras horribles del espiritu santo, desde entonces no siento al espiritu santo con migo
    - Rpta: Leíste la historia de "El Endemoniado Gadareno"??? Imagínate la cantidad de voces que escucharía en su mente. No te digo esto como para que sientas que tienes demonios, sino solo para que veas este caso y comprendas la complejidad del problema que pueden tener otros. Sobre las voces de tu mente, yo pienso que necesitas ayuda médica especializada.
    - Tu comentario: yo le digo a Dios que el sabe que yo no lo blasfeme, pero el me hizo ver que tube un pensamiento que a el no le agrado...
    - Rpta: ¿Y cómo te hizo ver??? allí hay un problema. Te habló directamente, te lo dijo en sueños, tuviste visiones... Yo no creo que Dios te haya dicho algo como lo que dices.
    Todos los seres humanos, todos los días, así sean pastores, sean evangelistas, sean lo que sean, tenemos pensamientos que no le agradan a Dios. Y los tenemos, porque solo somos seres humanos, simples, imperfectos, propensos al pecado. Por eso mismo, es que El Señor nos ofrece la salvación por la fe en Él. Que si tú dices "yo se que no ay esperanza" es como que estas rechazando al mismo Señor.
    Espero entiendas bien esto, que la salvación es por fe. Y es la fe: Hebreos 11:1 "Es pues, la fe, la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve".
    Significa que tu salvación, no es porque vayas a tener certeza de que no tienes pensamientos equivocados, sino que es por tu fe, de que aunque te equivoques "n" veces, eres consciente de que El Señor comprende tu debilidad humana y eres perdonada.
    Significa que El Señor, no te va estar hablando como dices "me hizo ver que tube un pensamiento que a el no le agrado", porque si así fuera, para que necesitarías de la fe, si ya tu hubieras comprobado de la existencia de aquello que no se ve. Sino que tú tienes que tener "la convicción de lo que no se ve" justamente porque non se ve, no oyes que te habla, no tienes visiones, no recibes revelaciones místicas, pero tú tienes convicción de eso que no ves, que no oyes, que no ves en visiones, etc. Eso es fe.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  34. Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    No entiendes porque tú necesitas de la ley para vivir correctamente.
    Porque con tus mismas palabras dijiste, que no matas porque la ley dice "no matarás". De lo que se entiende que en tu corazón esta el matar, pero no lo haces porque la ley te reprime, es decir, tú necesitas de la ley, que si no hubiera, podrías incluso matar. Ese es tu problema. Este no es problema de los cristianos, porque los cristianos, no pueden tener en su corazón el deseo de matar, por lo tanto, no necesitan de una ley que diga "no matarás", ya te lo explique antes.
    Para aportar a tu iglesia, tú necesitas una "ley del diezmo", que si no hubiera esa ley, tú no aportas ni para mantener el asiento que ocupas. Eso se entiende de tus propios comentarios.
    Sobre que no conoces de la ley, tú lo has dicho, no yo. Tú dijiste que no sabias que había tantas. Entonces cómo es que quieres cumplir, si no sabes lo que tienes que cumplir.
    Sobre el diezmo, en tu comentario se nota que no conoces tampoco de esta ley, una ley se aplica según la misma ley lo manda y no como a cualquiera se le ocurra. La ley del diezmo esta escrita en la biblia, todos la conocen y no creo sea necesario estar copiandola, leela y dime si es aplicable a la actualidad.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  35. Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    A esta alturas del dialogo NIKOS se ha vuelto en una especie de virus molesto, que habla mucho de aquello que en realidad no conoce, pero estorba demasiado a personas que posiblemente pretendan exponer su caso y obtener opiniones al respecto, desde un punto de vista cristiano y no legalista-fariseo-fanático.
    Escribe mucho y parece que pretende convencerse a sí mismo de que lo que dice es verdad.
    Es un nuevo fariseo, que hasta santo se ha declarado (caso Parábola del Fariseo y el Publicano), eso no es de persona normal... Algún problema tiene.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  36. SdeC comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio

    Para NIKOS: [respondiendo al mensaje]

    - Podríamos seguir debatiendo y debatiendo, punto a punto… pero no tiene mucho sentido, para mí (no digo que otros lo disfruten mucho, ya en forma de guerra como dices, jeje) pero en el foro no hay propósito loable ni causa meritoria si el enfoque del debate se pierde en la parcialidad. Yo noto que eres más absoluto y contundente, porque Dios es absoluto y contundente, pero para mi este tema es muy gris en la vida real. - Respondiendo a algunas de tus preguntas: No me interesa rebatir, y si… me intereso por el mensaje, pero, repito, no estoy de acuerdo con el mensajero (al menos cuando cambia abruptamente de carácter) por eso te dije que leería los enlaces que ofreciste para yo empaparme más del tema. Yo decía que “tu tesis es bíblica,” me refiero simplemente a que usas la Biblia, no dije que lo hicieras bien o mal, en mi caso (además de la Biblia) tendría que usar otras herramientas para poder ayudar a un divorciado, algunas de esas herramientas están estigmatizadas por algunas denominaciones por tacharlas de ser del mero pensamiento humanas, etc. Lo que he criticado de tu actitud y que ya me has explicado al final de tu última intervención es la actitud, la cual turba la misión que te propusiste, dicho fruto evidencia que tu pasión y celo devoran la intención de tu ministerio, al menos en este foro, que es lo que cuenta para los que lo leemos en este momento, (sin contar o dejando fuera tu ministerio con la gente en persona, el cual es aparte y que dará sus frutos, esos no los concomemos por no estar cerca de ellos) Por lógica no tengo una rebelión como dices pues no soy testigo de ello ni me consta, por lo cual no tengo por qué tener cuidado alguno, así es que omito tu advertencia. Tengo temor de Dios, como quien respeta en alta estima su poder, amor, salvación y justicias. Y por el mismo lado tengo mucho respeto por el bienestar de las personas. (En esto estamos de acuerdo) Es la forma en que “ayudamos” a quienes se ven en el divorcio, es lo absoluto del tema lo que no cuadra en mi mente, por ser el tema un área gris del mundo. El divorcio es cosa mundana, pero el divorciado mantiene todas sus capacidades emocionales, sexuales y espirituales (solo por mencionar algunas) y me parece injusto reprimir esos valores humanos. Tu tesis es absoluta y conducente, es clara, si, es entendible, si… pero te das cuenta que muchos no la comparten. Pero tú sabes que has plantado la palabra que crees es la verdadera, y has orado… ya has debatido, lo que corresponde es que el espíritu haga obra. Tú dices que tienes más de 20 años de experiencia en este tema, otros que se oponen tienen eso y más, y hablan también de los frutos y logros.
    Referente a que si te llamé “idolatra” de la Biblia, no fue por tu diestro manejo de la misma, sino porque a veces suena solo a metal o platillo que hace ruido. Lo digo por tu “florido” lenguaje el cual haces acompañar junto con versos bíblicos e insultos coloquiales. Has respondido según las circunstancias personales y no según el dominio propio espiritual, y lo enlistas tu mismo escribiendo esto: “Yo entré a este foro amablemente, vi la necesidad de una persona y entré a opinar que no podia recasarse siendo divorciado, lo hice con cuidado,.luego vino la replica de un divorcista, a lo cual respondi con amabilidad, a lo cual continuo con terquedad, a lo cual respondi con firmeza, a lo cual el divorcista respondió con necedad, a lo cual respondi con contundencia, a lo cual respondió con insulto, a lo cual respondí de forma implacable y asi estamos al dia de hoy…”
    Si bien era justa tu intervenido, debió mantenerse siempre justa porque procedía no de ti sino del impulso del Espíritu Santo por predicar.

    De lo último que me dices es que entiendo que no te queda clara mi posición respecto al tema, que si soy (como dice) “divorcista” o “cómplice de adulterio.” Mi respuesta no es lo que deseas oír, estoy a favor del bienestar (físico, emocional y espiritual) de la persona divorciada, abandonadas, o adulteradas en matrimonio. Apoyo que la persona (después de divorciada) tenga libre facultad de reiniciar vida marital y legal con quien así lo desee. Eso representa para ti una condenación para mi, y aunque me lo diga usando versos bíblicos, para mí no representa condenación porque no comparto su postura.
    En verdad que llegaste y aportaste en el tema, fue y ha sido altamente y variadamente cuestionado, tomaste espada y te balanceaste contra tus hermanos, y lo que has cortado es el sano proceder de un buen dialogo, pero para ser honesto… no eres el único que hace eso, todos (unos mas vehementemente que otros) dan muestra de su pasión y celo por la palabra de Dios.
    Yo creo que habrías llegado a mejores cosechas bajo un dominio propio del carácter humano, esa es mi apreciación. En general los que más usan este medio de debate han experimentado de algún nivel de “ataque” escrito, la clave es no tomar ningún comentario de manera personal, de lo contarios das cabida a charlas sin sentido que desvían del tema y hieren el cuerpo de Cristo.

    Sí, he leído antes el capítulo de Mateo que mencionas, he dado estudio sobre el tema, es crucial para comprender el tipo de filacteria, la corrupción de la ley y las hipocresías religiosas que aun en nuestros días se ejemplifican en el fanatismo religioso. Hay una especia de estilo ministerial tipo “fariseo” que usan la Biblia para oprimir al hermano, no vive en ellos el Espíritu, solo vive en ellos lo literalmente “bíblico.” Por ellos te decía que admiraba tu celo, pero (no me lo tomes a mal) has una revisión exhaustiva, de algunos de tus comentarios y formas, y delibera si es mera pasión humana o religiosa la que te motiva a ser tan “duro,” o si falta tal vez algo de humildad (no del humanista que dices), amor (no del romántico o sentimental que dices) sino del que viene del Padre como del Espíritu, frutos que evidencia sin lugar a duda o sin lugar a debate de lo que hacemos en vida como guiados por Cristo. Al final, si importan las formas, sobre todo en este siglo donde la violencia y la desesperanza van de la mano. Si he imaginado antes (como dices) el tono de los profetas contra Israel, de Jesús contra los fariseos, etc… nosotros somos muy “polite” a su lado, pero no creo que por eso tengas bandera verde para dejarte llevar por la pasión o el calor del tema. Es posible y si, es verdad, estamos hablando (como dices) del pecado del adulterio, pero no de condenación, además (si lo notas) yo no he hablado a favor del adulterio, sino a favor de quienes sufren las causas del adulterio en sus matrimonios, de la consecuencia que es el divorcio. Yo he dicho que respeto tu postura, y que no la comparto, que leería más sobre el tema. Pero el juicio es de Dios y no tuyo ni mío ni de nadie, la condenación recae en sus juicios santos y únicos, no es que los tenga yo en bajo concepto, es que no cargo en mis hombros lo que no me corresponde.

    Bajo la gracia de Dios, todos sus hijos buscamos la paz, las buenas obras, y una fe inquebrantable… todo solo con el poder de su mano. Si en tus manos está la verdad sobre el tema y tus procederes son los justos o correctos, pues es Dios quien con su Espíritu seguirá predicando en nuestras conciencias como hermanos de la misma fe cristiana.

    Dios te Bendice.

    [contesta a SdeC]

  37. faby comenta sobre La blasfemia contra el Espíritu Santo

    LOS HUMANOS NO SABEMOS NADA, AQUI NO SE TRATA DE CONDENAR O LIBERAR DE CONDENACION A QUIENES TENEMOS DUDAS SOBRE HABER BLASFEMADO, YO YA E LUCHADO 6 YEARS CON ESTO Y DE LO UNICO QUE ESTOY CONVENCIDA ES QUE ES DIOS EL UNICO QUE TIENE LA ULTIMA PALABRA EL QUE JUSGARA, ASI QUE YA NO LE PRESTO ATENCION A LAS OPINIONES IGNORANTES DE PERSONAS... SIGO EN LA LUCHA Y NO A SIDO FACIL PERO AUN EN MEDIO DE ESTA CONFUSION LE SIGO ROGANDO A DIOS QUE ME DE UNA SALIDA NO SOLO A MI SINO QUE A TODOS LO QUE PASAN MI MISMA SITUACION, QUE ME RESPONDA Y SE QUE DIOS ME RESPONDERA POR ESO NO DESMAYO EN PEDIRLE MISERDICORDIA TODOS LOS DIAS DE MI VIDA, Y ENTREGALE MI MENTE A EL... COMO DICE UNA CANSION CRISTIANA: AUNQUE PASEN MIL SILENCIOS, SE QUE PRONTO ME HABLARAS DIOS. LES ANIMO A SEGUIR ADELANTE EN EL NOMBRE DE JESUS.

    [contesta a faby]

  38. Orlando comenta sobre La torre de Babel

    Para NELSON:
    racismo de ese dios lleno de amor? clasifica a los humanos solo por nacer en otro lugar donde a el no le gusta? jajaja que clase de respuesta es esa? si ese dios existe es un racista y gente que defienda eso y lo vea bien debe estar mal de la cabeza o con os ojos bendados para defender sus creencias... que mal

    [contesta a Orlando]

  39. Orlando comenta sobre La torre de Babel

    Para winz:
    eso de la trinidad fue impuesta para dar a entender que es algo logico, pero por que un ser que es solo 1 tendria que hablar con sus tres personalidades para hacer algo? es como cuando Jesus oró antes de que lo capturaran, y le pide a su padre que lo aparte de ese caliz porque sentia miedo, pero que obedeceria su palabra, pero, Jesus no es dios? como un dios puede ser dividido en 3? o es una razon para que no los llamen Politeistas y quedar atrapados en su banderita de batalla que "SON MONOTEISTAS"? no es logico !!!

    [contesta a Orlando]

  40. Jesús O comenta sobre José es vendido por sus hermanos

    Este personaje es uno más de todos aquellos cuyas historias fueron copiadas para crear el mito de Jesucristo.
    1. José tenía doce hermanos -> Jesús tenía 12 discípulos
    2. Juda sugiere vender a José por 20 monedas de plata -> Judas vende a Jesús por 30 monedas de plata
    Muy triste ver como el engaño de la religión es evidente dentro de la misma biblia y la gente no quiere verlo.

    [contesta a Jesús O]

  41. Arkangel comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    El día de reposo para los judíos es el Sabath osea el sábado, recuerda que la Biblia dice que el satanás buscaría cambiar los tiempos y el día de reposo, el día para los judíos no comienza como para el resto del mundo, al igual que el día de reposo de ellos no es igual que el nuestro ¿por qué? porque se cumplió lo que se advirtió, el tiempo y el día de reposo fueron cambiados y la Biblia lo dice muy claro, sobre todo cuando acusaban a Jesús de curar o cortar parte de la cosecha en sábado, si fuera otro el día de reposo pues no se hubiera mencionado sábado

    [contesta a Arkangel]

  42. Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel

    Para Daniel Arce Cabrera:
    [Saludos Daniel, es de sumo interés la frase que tu traes a colación y lo es para mi por que claramente puedo entender y visualizar la manipulación por medio de la segregación al que no participa o cree en tu culto.

    Tu religion así como varias otras se encuentra encausada en criterios muy clásicos y claros en torno a los llamados principios de sectas, que son una cantidad de normas e imposiciones que hacen del creyente un cautivo.

    Es muy difícil para la mayoría cuestionar "la palabra" aun cuando no entiendan, debido a que en muchas de estas historias se carece de una razonable cuota de verosimilitud y es mas fácil mantener una especie de confusión santa al respecto.

    El asunto de Cain y Abel es otra de las historias que no merecen mayor cuestionamiento, estos dos únicos hijos de los únicos seres creados por dios, que por un especie de preferencia bastante parda del mismo dios, desemboca en la frustración y celos de uno de los hermanos quien termina convirtiéndose en un criminal proscrito, con seguridad el dios que todo lo sabe y que todo lo ve debe haber advertido lo que pasaría con su acción, por lo que se debe entender que fue una acción divina de dios, inescrutables los caminos del señor.
    Nunca se podrán poner de acuerdo con que mujer, oveja o animal se emparejo el bíblico criminal coaccionado, por que tampoco esta escrito que otros seres humanos existieran en aquellos tiempos.

    Y la conversación solo caerá en un pozo profundo de fe ciega, casi sin luz, hasta que una mente se encienda y comprenda el verdadero significado de esta religion, como de muchas otras, desafortunadamente al igual que en el mito de la caverna de Platon, aquel angustiado hambriento de conocimiento se vera marginado del grupo que habita en el fondo del oscuro pozo.

    entonces la pregunta ¿ es mejor ser un solitario en busca del conocimiento y la vida real o uno mas de los seres que viven en el fondo del oscuro pozo? ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  43. Hugo Enancio comenta sobre Las bodas de Caná

    Tanto pedir a dios entendimiento y revelación, no seria posible que pidieran un poco de reglas ortográficas.

    O mejor aún, al leer la biblia como se que lo hacen, escriban de su puño y letra extractos bíblicos, de esta manera un buen don ortográfico y caligráfico les sera entregado por vuestro dios.

    [contesta a Hugo Enancio]

  44. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    OTRA VEZ SEÑALANDO CON EL DEDO, NO CONOSCO NADA DE LA LEY, NO CONOSCO QUE EL DIEZMO... CADA VEZ MAS JUZGANDO....

    COMO ME DIRAS QUE NO CONOSCO LA LEY, COMO ME DIRAS QUE NO CONOSCO EL DIEZMO DI ALGO CON SENTIDO......

    ENTONCES LOS CRISTIANOS NO TIENEN NINGUN MANDAMIENTO... NINGUNA ORDENANZA BIBLICA???'

    ERES CRISTIANO Y NO CUMPLES LA LEY COMO ES ESO??????
    SI CADA VEZ QUE LEEMOS LA BIBLIA SEA NUEVO TESTAMENTO O VIEJO.... ENCONTRARAS UN MANDAMIENTO DE DIOS......

    porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entrareis en el reino de los cielos.... mateo 5.20

    y despues de eso habla JESUS Y LA IRA, JESUS Y EL ADULTERIO, JESUS Y EL DIVORCIO, JESUS Y LOS JURAMENTOS???? QUE SON ESO NO SON MANDAMIENTOS???' NO ES UNA LEY U ORDEN DE DIOS.......

    [contesta a javier]

  45. Moisés comenta sobre Caín y Abel

    Haber Daniel; ¿cómo es que la segunda venida del Señor Jesús está a las puertas?
    Para cuando venga el Señor según entiendo, es necesario que la gran tribulación haya iniciado, y veo que hasta el momento aún no empieza; además, antes que empieze la gran tribulación, primero veremos terror y grandes señales del cielo, y entonces sabremos que la gran tribulación está empezando. Y antes del terror y de las grandes señales del cielo, primero habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares habrá hambres y pestilencias. (Luc 21:11)
    El texto citado, es el único en la biblia con el cual comprendemos con mayor certeza, que antes de la gran tribulación primero habrá terror y grandes señales del cielo; el Señor Jesús por supuesto que vendrá, pero posterior a todo esto.
    Insisto, ¿por qué dice que el Señor Jesús está a las puertas, si todavía no se cumplen las cosas primeras?

    [contesta a Moisés]

  46. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    MUCHOOOO TIENE QUE VER MUCHOOO, PORQUE NO VEO MANSEDUMBRE SOLO VEO COMO JUSGAN Y CONDENAN, YA UNO POR HAY ME DIJO QUE ESTOY MALDITO,, OTRO ME DICE QUE SOY IGNORANTE EL OTRO ME DICE QUE NO SOY UN VERDADERO CRISTIANO,,,,
    QUE MANSEDUMBRE LA SUYA Y SI QUIERES SEGUIR HABLANDO DE LA LEY MATEO 5.17

    [contesta a javier]

  47. javier comenta sobre La ley del diezmo

    usa el rasocinio la palabra de Dios se dicierne,,,,,,, es ser un poco ignorante que el dia de reposo es SABADO,,,, es SEPTIMO DIA, NO DIA SABADO, SEPTIMO DIA,,,, QUE DICE LA BIBLIA Y AL SEPTIMO DIA DIOS DESCANSO DE SU OBRA.... NO DICE DIA SABADO PORQUE EN ESE ERA NISIQUIERA TU Y YO SABEMOS QUE NOMBRE TENIAN LOS DIAS...... DICE EL SEPTIMO DIA, Y DE HAY DIOS PIDIO PARA QUE EL HOMBRE DESCANSARA EL SEPTIMO DIA, QUE ES CONOCIDO DIA DE REPOSO....
    EN NUESTROS DIAS EN EL CALENDARIO A NIVEL MUNDIAL EL SEPTIMO DIA ES SABADO, POR ESO SALE ESE (*)...... Y POR ESO EN ALGUNAS BIBLIAS SALE SABADO Y EN OTRAS DIA DE REPOSO.......

    PERO LO QUE MAS ME SORPRENDE... ES QUE EN NINGUN COMENTARIO E SEÑALADO A NINGUNO DE USTEDES... SOLO DOY MI COMENTARIO A DIFERENCIA DE USTEDES ME DICEN QUE ESTOY MALDITO, QUE NO CONOSCO LA BIBLIA QUE SOY IGNORANTE, QUE SI NO SOY UN VERDADERO CRISTIANO.....
    SI ESO DICEN A UNA PERSONA QUE BUSCA DE DIOS, NO QUIERO IMAGINARME COMO TRATARAN A UNA PERSONA QUE ESTA PERDIDA EN EL MUNDO,,,,
    PIENSEN EN ESO....

    [contesta a javier]

  48. Ruben Tamayo comenta sobre La ley del diezmo

    Para javier:
    - Tu comentario: Y YA TE RESPONDI QUE NO CUMPLO LAS NO SE CUANTAS LEYES NI SABIA QUE ERAN TANTA….
    ES CUESTION DE INTELIGENSIA…..
    - Rpta: Claro que es cuestión de inteligencia, como quieres ser legalista si no sabes nada de la ley. Cómo quieres predicar del diezmo, si no sabes que es eso.
    - Tu comentario: ENTONCES JESUS ABOLIO LA LEY, PERO LO UNICO QUE ABOLIO PARA TI ES EL DIEZMO PARECE,,,,
    - Rpta: Ya estas que te enredas. Ya te dije que yo soy cristiano y por tanto, no vivo bajo ley, sin en la fe de Nuestro Señor.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  49. javier comenta sobre La ley del diezmo

    Para Antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Mas bien me entristeses tu a mi pensando que por el hecho de conocer la palabra de Dios de pia a cabeza eres sabio en todo......

    la biblia nos enseña a guardar el SEPTIMOOOO DIA.....
    no el dia SABADOOOOOO.....

    [contesta a javier]

  50. javier comenta sobre La ley del diezmo

    entonces tu mismo te contradices, si tenemos el Espiritu de cristo, tenemos la naturaleza de Dios y sera algo natural que cumplamos con el.....

    pero que casualidad que tienes el Espiritu de Dios cumples todos y no estas deacuerdo con el Diezmo.....

    como es que Vas a cumplir una parte si y otra parte no,,,,, te estas contradiciendo.....

    lo sorprendente es que aun no me respondes mi pregunta... como es posible que lo unico que segun tu el mandamiento abolido es el diezmo....
    que otra cosa es abolida? no tiene sentido nada de lo que dices tengo naturaleza de Dios por eso no mato no robo.... el principal mandamiento amaras a Dios sobre todas las cosas???? Y COMO EXPRESAS ESE AMOR??? COMO DEMUESTRA QUE PARA TI DIOS ESTA EN PRIMER LUGAR POR ENCIMA DE FAMILIA, AMIGOS, Y DINEROOOOOOOO......

    la fe sin obras es muerta?????

    el hijo honra al padre y el siervo a su señor. si soy yo padre donde esta mi honra y si soy señor dond esta mi temor... malaquias 1.6......

    y no vengas con que es el antiguo testamento porque tambien dice PORQUE YO EL SEÑOR NO CAMBIOOOOOO. MALAQUIAS 3.6

    [contesta a javier]

  51. 1 2 3 ... 215 216 217 218 219 ... 883 884 885