La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 … 176 »
15-07-2012 a las 2:42
Para Rosa Juárez.
¿Y usted por qué interfiere?, si yo estaba tratando el asunto con Nathaniel y a él hize el comentario. Pero ya que está usted opinando entonces déjeme decir lo siguiente: Claro que el Señor Jesús es Dios porque así agradó al Padre. Su Padre y Dios lo ungió cuando lo introdujo al mundo para que sea nuestro Dios. (Heb. 1:6-9); pero nuestro Dios, el Señor Jesús es el Cristo, y no solamente es el Cristo desde hace 2000 años, sino desde el principio, desde los días de la eternidad; y esto lo sabían muy bien los principales sacerdotes y los escribas del pueblo, en los días del nacimiento del Señor Jesucristo. (Miq. 5:2) (Mat. 2:1-6)
Entonces, con esto y muchos más aportes que la biblia nos muestra, ¿por qué sólo aceptan que Jesús es el Cristo (y no estoy muy convencido) desde hace 2000 años? La biblia dice bien claro, que sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad. Que Cristo es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; y estas cosas son las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.
Y hay mucho más que decir respecto a la preexistencia de Cristo el Señor, aparte de lo que ya se ha escrito aquí en el foro. Pero siempre he visto cuanto les desagrada hablar de Cristo el Señor, y lo niegan rotundamente cuando lo buscamos en las escrituras, y expresan todo lo posible para negarlo.
Con Cristo no se vale estar a “medias”, o lo aceptas, o no lo aceptas; porque dice 1Juan 2.-
22 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Éste es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.
23 Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.
Por tanto, negar la preexistencia de Cristo es negar al Hijo de Dios; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad. Y él es el camino, la verdad, y la vida. ¿Para qué negarlo?
Además, en los días del apostol Juan el dijo que surgieron muchos anticristos, (1Juan 2:18), desde ese entonces se sabe de todos los que lo han negado.
[contesta a Moisés]
15-07-2012 a las 4:39
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]
Lo unico que nos queda es orar pidiendole a Dios que nos libre de estos lobos rapaces de los unitarios que se introducen en nuesros diálogos. Su falsa doctrina con apariencia de que saben todo le es abominable hasta para Dios. debemos vestirnos de la armadura de la fe para rechazar los dardos del maligno que utilLiza a estos necios unitarios que no dejan intercambiar conceptos de las sana doctrina. POR FAVOR, UNITARIOS YA NO SE METAN EN NUESTROS ASUNTOS ASUNTOS, VAYAN A ESCUPIR SU VENENO HERÉTICO EN OTRA PARTE!!!
[contesta a Juan]
15-07-2012 a las 6:01
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje] Y TU POR QUE TE DUELE QUE YO INTERFIERA? ACASO NO HAS ESTADO DIRIJIENDOTE A NOSOTROS DESDE HACE TIEMPO? CUAL ES EL PROBLEMA? SI TE CONTESTO ES POR QUE VEO QUE TE DAS GOLPE DE PECHO Y TE DAS DE GOLPES DE CABEZA DICIENDO Y AFIRMANDO COSAS QUE NO HEMOS DICHO, QUE TU NO TENGAS CAPACIDAD DE COMPRENSION DE LO QUE SE TE DICE! ESO ES MUY APARTE? YA TE CONTESTARE A TI Y TU HERMANO JUAN.
[contesta a Rosa Juarez]
15-07-2012 a las 6:02
Para Juan:
[respondiendo al mensaje]jUAM EN EL NOMBRE DE JESUS TE DIGO NI UNA DE TUS ORACIONES SERA ESCUCHADA? PUES DIOS NO ESCUCHA A LOS SOBERBIOS EL LOS MIRA DE LEJOS.
[contesta a Rosa Juarez]
15-07-2012 a las 6:37
Para Juan:
Tu Comentario: debemos vestirnos de la armadura de la fe para rechazar los dardos del maligno que utilLiza a estos necios unitarios que no dejan intercambiar conceptos de las sana doctrina. POR FAVOR, UNITARIOS YA NO SE METAN EN NUESTROS ASUNTOS ASUNTOS, VAYAN A ESCUPIR SU VENENO HERÉTICO EN OTRA PARTE!!!
Mi Rpta: Si tu le llamas la sana doctrina la que ustedes presentan, no quiero yo parte de ella.
Lo que he visto y escuchado de los Trinitarios, es que no tienen a Dios en su corazón, porque si lo tuviesen, no hablasen como hablan. Ustedes que si tienen el veneno en sus bocas. El arbol es conocido por el fruto que esparcen. El único que no digo NADA de es Rubén, él es muy diferente a uistedes hijos del maligno. ¡Arrepientasen de sus palabras venesosas!
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
15-07-2012 a las 7:15
Para Moisés:
Tu Comentario: Claro que el Señor Jesús es Dios porque así agradó al Padre. Su Padre y Dios lo ungió cuando lo introdujo al mundo para que sea nuestro Dios. (Heb. 1:6-9);
Mi Rpta: Eso si que es ignorancia. ¿Cómo que el Señor Jesús es Dios porque así le agradó al Padre? Esa es la ignorancia más grande que he oido en toda mi vida.
Jesús es el Hijo, porque es el unigénito del Padre, es decir el único Hijo engendrado por el Padre en esa forma tan particular (Juan 1:18, Juan 3:16, Juan 3:18, 1. Juan 4:9). Para que Dios se manifestara como un ser humano auténtico, se necesitaba que ese ser humano fuera engendrado en una virgen de acuerdo con las profecías antiguas (Génesis 3:15, Isaías 7:14). Ningún varón debía participar en el engendramiento del Mesías, y por eso fue Dios mismo el que produjo el engendramiento de ese niño en la virgen María. Como Dios engendró al niño, el ser humano que nació fue llamado Hijo de Dios (Lucas 1:35). Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4).
El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Ver también Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía.
El Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecías bíblicas. Es evidente que una de las razones por las que la Santa Escritura llama a Dios el Padre, es porque él engendró al Hijo, al Mesías.
Si le notas, quiero que lo veas muy bien, que nosotros los Unicistas damos nuestro comentario y lo respaldamos con base bíblica.
Ahora te pregunto, ¿quién es el que echa veneno?
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
15-07-2012 a las 7:25
Y continuo……….
Tradicionalmente la “teología” trinitaria ha dicho que el Padre es Padre, en razón de que engendró eternamente al Hijo y no porque haya una relación de intimidad eterna. La consigna trinitaria tradicional, es que el Padre trinitario, se miró a sí mismo en su mente divina, viendo allí la imagen de sí mismo y esa imagen era tan infinitamente perfecta que tenía vida propia tanto que fue por consiguiente la segunda persona, o el Hijo trinitario. No obstante, la falsa enseñanza de un Hijo eternamente engendrado es algo absolutamente contradictorio, pues las palabras generación y eternidad son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes. Decir que el Hijo fue generado en la eternidad es un absurdo, y la frase “Hijo eterno” es antibíblica. El término Hijo, lleva intrínseca la idea de un principio, y la idea de generación en el Padre, indica que el Hijo no pudo llegar a ser sin que antes existiera el Padre. Así, combinar Hijo con eternidad es simplemente una necedad.
¿Cómo van a entender, mi hermana Rosa Juarez y mi hermano Mael, estos supuestos personas religiosas, si están tan LEJOS de la verdad? Solo nos resta orar por ellos.
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
15-07-2012 a las 14:02
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Amen mi Hno Nathaniel si oro por ellos siempre lo hago. mi Dios es poderoso y El hecha fuera toda mentira satánica que es con la que engana a las naciones. De este engano es el que habla la biblia y esta doctrina es el verdadero espíritu del anticristo pues su oposición mas férrea es a su nombre. Al nombre de Jesucristo. y aquí es donde esta el engano
PARA QUE ESTE NO SEA INVOCADO SOBRE ELLOS. Pues con su doctrina de la idea que en el cielo hay tres Dioses supremos engana y el nombre de Dios es ignorado, la palabra desde el inicio esta diciendo que el es solo UNO. De donde pues la idea que hay otro Dios que por el mismo Dios fue elevado ala misma pocision de Dios, si Dios mismo declara, Mirad que yo soy y no hay dioses conmigo. Refiriendose a que que con El no hay dios alguno, Jesus mismo es Dios, y si ellos le aplican el Hijo eterno entonces ahi hay tanta contradicion.por que? por que el Hijo comenzo a ser eterno desde que murio y Resucito venciendo la muerte ya no muere. esa es la Eternidad del Hijo, por que ahora mismo es eterno, mas no antes en el rpicnicipio de todas las cosas, cuando este senor Moises Maciel dice que Cristo hizo todas las cosas, el no ha entendido que esta ablando del mismo Jehova. pero enyway Dios tenga de el misericordia.
[contesta a Rosa Juarez]
15-07-2012 a las 17:09
Y así se verán siempre con rebeldía perpetua, negando la preexistencia de Cristo el Señor el Hijo de Dios; y negando al Hijo tampoco tienen al Padre; por tanto, ustedes son descendientes de los antiguos anticristos. (1Juan 2:18,22-23)
Que falsos son, engañan a placer distorsionando la palabra de Dios, acomodándola a conveniencia para mostrar su inutil “sabiduría”; pobres aquellos que confíen en ustedes porque no saben en realidad la clase de personas que son, y por lo mismo Dios no está con ustedes; pues negando al Hijo tampoco tienen a Dios. Esa no es iglesia de Cristo, pues son más falsos que una moneda de 20 ctvs.; recuerden, no se les olvide que Cristo aborrece la hipocresía.
Hasta aquí llego.
[contesta a Moisés]
15-07-2012 a las 18:04
Para Moisés:
Tu Comentario: Y así se verán siempre con rebeldía perpetua, negando la preexistencia de Cristo el Señor el Hijo de Dios; y negando al Hijo tampoco tienen al Padre; por tanto, ustedes son descendientes de los antiguos anticristos. (1Juan 2:18,22-23)
Mi Rpta: Si bien te fijas en lo que escribí y he escrito con bases bíblicas respaldando todo lo que digo te pregunto, ¿Quién es el que lo está negando?
Juzgad vosotros mismos, los del foro, si ellos (los trinitarios) o nosotros los unicistas, ¿quién se apega mas a las Escrituras? Si te fijas Moisés, hasta las citas que pones a lo que dices no concuerdan. Entonces, ¿como es posible que me estás diciendo la verdad? Si nada de lo que pones concuerda con lo que dices. Mas sin embargo, si lees mi anterior comentario, con sus bases bíblicas, te vas a dar cuenta si digo YO la verdad! Toma tu tiempo, y date a la tarea de leerlo bien, y no permitas que sataná ciegue tu vista. Lo reprendo en el Nombre del Señor Jesucristo!
Ya para culminar, nosotros los Unicistas no hemos negado al Hijo, ni mucho menos al Padre. Lo que si negamos es a un Dios Padre, a un Dios Hijo, y a un Dios Espiritu Santo, ¿porqué? Porque Dios es UNO, y UNO es Su Nombre.
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
18-07-2012 a las 15:47
Para Nathaniel D. Mendoza.
Mire Nathaniel, si su deseo es continuar prevaricando en la palabra de Dios, pues siga y no se detenga porque nadie lo va a hacer recapacitar de su error, errores que tarde o temprano se pagan porque usted no predica; usted prevarica y esto tiene consecuencias.
Isaías 24.-
16 De lo postrero de la tierra oímos cánticos: Gloria al justo. Y yo dije: ¡Mi desdicha, mi desdicha, ay de mí! Prevaricadores han prevaricado; y han prevaricado con prevaricación de desleales.
17 Terror, foso y red sobre ti. oh morador de la tierra.
18 Y acontecerá que el que huyere de la voz del terror caerá en el foso; y el que saliere de en medio del foso será preso en la red; porque de lo alto se abrirán ventanas, y temblarán los cimientos de la tierra.
Cuando empezamos a comentar sobre unicidad y trinidad, siempre nosotros los trinitarios hemos expuesto textos que demuestran la preexistencia de Cristo el Señor; y si hasta ahorita usted lo sigue negando, creo que no podemos hacer más para que reflexione al respecto aunque sigamos en el tema.
Si así es su doctrina pues se respeta y punto, más yo no participo de ella.
Creo yo que usted debería ser más prudente y botar la prevaricación; eso es lo que considero.
[contesta a Moisés]
18-07-2012 a las 18:21
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]De acuerdo, Moisés y LQQD (Lo que quería demostrar, ¿te acuerdas de loas teorías de geometría?) A esto mismo llegué yo pues la necedad, acompañada de astucia y palabrería llama sólo a la conmiseración. Solo el Hijo del Dios Viviente y la persona del Espíritu Santo podrá cambiar el pensamiento de estos hombres socinianos y sacarlos de semejante error. “Porque es imposible que los que una vez fueron ilumunados y gustaron del don celestial (Cristo), y fueron hechos partícipes del ESPÍRITU SANTO, y asi mismo gustaron de la buena Palabra de DIOS y los poderes del siglo venidero (el cielo), y recayeron, sena otra verz renovados para arrepentimiento crucificando de nuevo para si mismos al HIJO dee DIOS y exponiéndole a vituperio…pero (la falsa doctrina unitaria) que produce espinas y abrojos es reprobada, está próxima a ser maldecida, y su fin es ser quemada” Hebreos 6:4-8.
[contesta a Juan]
18-07-2012 a las 19:31
Para Juan:
[respondiendo al mensaje] jajajajajaja ahora si ya me hiciste reir sabes los que queman a las personas los romanos ellos son los que matan a los que no se somenten a su doctrina y esa es la tuya. me causo tanta gracia que no sepas ya ni como contestar sabes por que? por que eres un romano por eso! y cuando no pueden callar la palabra para que no sea conocido el nombre del Senor matan a sus adversarios para callarlos y seguir ellos a como de lugar. y te dire, uds seguirán asta el final. y con es de te acuerdas con eso confirmas quienes son uds. estudiantes de roma.
[contesta a Rosa Juarez]
18-07-2012 a las 19:38
Para Juan:
[respondiendo al mensaje]sabes quienes estan malditos realmente todo aquel que le cree al hombre
maldito aquel que confia en el hombre.
y sabes yo no confio en la doctrina trinitaria, por esa razon sali de ahi no por que tiene base firme en la Roca. niegan el nombre de la Roca. se lo niegan a las almas y ahi esta el error de uds. abrazan tradiciones heredan ministerios humanos en este momento que Jesus esta proximo a volver uds estan igual que los fariseos dejaron de poner en practica su palabra que ensenaba Justicia y la verdad de Dios y la cambiaron por estratagema de hombres. condenandose asi mismos pues Dios no condena a nadie. Su palabra que el hablo esa condenara a todo aquel que se rebele contra ella.
[contesta a Rosa Juarez]
18-07-2012 a las 19:45
para Juan ni un rezo tuyo sera escuchado por mi Padre Santo. ni una de tus suplicas sera oida. ni conoceras paz para tu vida. no seras tomado en cuenta por mi Dios. ni aunque asi uses su palabra por tu corazon soberbio y altivo quien eres tu si no un pobre desventurado. que usas su palabra maldecir a otro maldicion que Dios no dio. tu estas como balam queriendo maldecir a Israel. tus palabras seran nada y el viento las deborara asi tambien cualquier ruego tuyo. por que Dios es Dios y nos dios un nombre y tu niegas ese nombre. y sin ese nombre tu no eres nadie.
[contesta a Rosa Juarez]
18-07-2012 a las 19:58
Para Moises Y Juan. este comentario es el que les causo tanto dolor? que ahora no les que da mas que usar la palabra para maldecir en cuanto que la palabra no maldice a nadie al contrario nos advierte. Quien se condena sino el que no obedece a su palabra. y todo aquel que torciendo lo escrito se convierte en cizaña. por que la cizaña es eso imitación de el verdadero trigo. y creciendo entre el trigo quiere parecer que es trigo verdadero pero su semilla(palabra) es veneno. pues queriéndose pasar por buen trigo engana a las naciones.
se los vuelvo a poner para que lo vuelvan a leer.
Pero sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.
(Miq. 5:2)
Vamos por partes empecemos viendo que realmente dicen los textos para sustentar lo que creemos y entendemos.
Miqueas 5:2. Y tu Belén Efrata, Pequeño ser entre miles de Juda, de ti para mi saldrá para ser gobernante en Israel, y sus orígenes desde antes desde días de antigüedad
Moises, Si ves con toda claridad, la versión hebrea omite la palabra “principio” es cambiada por origen y tambien la palabra eternidad es cambiada por antiguedad, si, analizamos las palabras “Prinicipio” es el inicio de algo, de donde comenzo todo, pero origen se refiere a ser nato, en mi pais se diria la pura crema. pero veamos como define el diccionario las palabras y entendamos el asunto.
principio
m. Primer momento de la existencia de una cosa: en el principio fue el verbo.
m. Principio, nacimiento o causa de algo: el origen de este fracaso está en la falta de previsión. Lugar de procedencia de una persona o cosa: este vino es de origen francés.
el diccionario me define que es el principio del nacimiento de algo o alguien ?correcto?
el versículo al que estamos haciendo referencia de Miqueas que el origen o procedencia del que había de venir en Israel son desde mucho antes, antiguo, mas antes que nada, a eso es lo que se refiere el texto de Miqueas 5:2.
si realmente comprendemos el texto hebreo, no se esta refiriendo a que en el principio el Senor Jesucristo ya había sido creado. Lo que el texto realmente esta diciendo es; que el que había de venir es de origen antiguo, que ya existía no como otro, sino como Uno que había de venir, debemos comprender lo que realmente nos dice los textos. para no confundirnos y hacer creer a otros lo que “no” esta diciendo. entendemos con toda claridad que se refiere al Senor Jesucristo. pero el texto no, nos esta diciendo que es algún otro, que fue creado por Dios en el principio. esta hablando de Uno que su origen es mucho mas antiguo, y que este vendría a Israel a nacer ahí.
continuamos…
Tu comentario.
Y mismo Jesúcristo dijo que él es el principio de la creación de Dios.
(Ap. 3-14).
Respuesta/ veamos que dice el texto griego.
Apocalipsis 3;14, Y al ángel de la iglesia en Laodicea escribe: esto dice el Amen, el testigo el fiel y verdadero el origen de la creación de Dios.
que es el origen de la creación de Dios? se refiere a un nacimiento? a algo que fue creado? veamos que dice la escritura!
El texto hebreo refiriéndose a origen dice así.
Proverbios 8;22 en adelante. Yahweh me poseyó al principio de su camino antes de sus obras desde entonces desde la eternidad fui establecida, desde el principio de los orígenes de la tierra, cuando no había abismos, fui dada a luz cuando no había manantiales abundantes en aguas Antes que los montes fueran sentados delante de las colinas. fui dada a luz aun no había hecho la tierra, ni los campos ni el principio del polvo del mundo. Cuando estableció los cielos alli estaba yo; cuando trazo un circulo sobre la faz del abismo; Cuando hizo firmes los cielos desde arriba, cuando se hicieron fuertes las fuentes del abismo;
Bueno y continua todo el cap 8 de proverbios aclarando que fue lo que estuvo en el principio con Dios. El texto hebreo hace referencia a la sabiduría, la sabiduría fue todo lo que estuvo con Dios en el principio de todo. Por que si analizas con mucho cuidado veras que dice en el Apocalipsis 3; 14 que El es el “origen” de la “creación” de Dios, si, lo, parafraseamos diría as;
El amen, el testigo el fiel y verdadero el origen de la sabiduría de la creación de Dios…….uniendo el texto griego con el texto hebreo. pues muy claro es que según el texto hebreo el origen de la creación es por la sabiduría de Dios.
por es claro el texto griego cuando dice;
Juan 1;1 en adelante. En el principio era la palabra, y la palabra estaba con Dios, y Dios era la palabra.Esta estaba en el principio con Dios. Todo atraves de ella llego a ser, y sin ella llego a ser ni uno que ha llegado a ser.
En ella vida estaba, y la vida era la luz de los hombres.
Y la luz en la obscuridad brilla, y la obscuridad no la recibió
versículo 9 era la luz verdadera, que ilumina a todo hombre, que viene a el mundo. versículo 10. En el mundo estaba, y el mundo a través de ella vino a ser, y el mundo no la conoció.
11. A lo suyo vino y lo suyos no la recibieron.
12. Cuantos sin embargo recibieron-la dioles autoridad hijos de Dios llegar a ser, a los que creen en el nombre de ella.
13. Los que no de sangres, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de hombre, sino de Dios nacieron
versículo 14. Y la palabra carne llego a ser y habito entre nosotros y contemplamos la gloria de ella, gloria como unigénito del Padre, lleno de gracia y verdad.
Entonces que nos queda?… según el texto griego esta hablando de la palabra
todo el tiempo se refiere a la palabra y que la gloria de la palabra es su unigénito. Entendamos según el texto hebreo la sabiduría estaba con Dios en el principio, y según el texto griego la palabra estaba con Dios en el principio
pues comprendamos que la palabra de sabiduría que sale de la boca de Dios es la que nos da vida y es la que le dio vida a todo lo que existe. Por que? por que en Dios, en su palabra esta la vida. les recomiendo a todos los que lean este comentario que le saquen copia a los textos hebreo y griego pues son del texto hebreo y griego en sus propias palabras y traducción.
espero Dios les de sabiduría de la que desciende de su trono para todo aquel que lea este comentario.
Rosa Juarez opina:
09-07-2012 a las 18:15
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]
resumen; de los dos textos hebreo y griego. En el principio todo lo que estaba con Dios, fue su sabiduría y su palabra.
[contesta a Rosa Juarez]
18-07-2012 a las 20:07
si decimos que todo lo estaba con Dios fue su sabiduria y su palabra por eso negamos a Jesus ? en ninguna manera por que si, asi fuera, entonces negariamos al Padre. Pues Jesus dijo! el que habiendome contemplado, al Padre a contemplado. asi que por eso sabemos que El Padre en Jesus y Jesus en su Padre asi estamos completos y no necesitamos mas pues El Espiritu Santo procede del Padre y estando en Jesús estamos completos en El. eso es lo que hemos estado diciendo desde el principio y que no debemos de negar el nombre de Jesús. Invocado sobre nosotros en el bautismo. eso es lo que estamos diciendo desde que estamos tocando el tema de EL VERDADERO DIOS Y CUANTOS SON? ACASO NO LA MISMA ESCRITURA DICE QUE NO HAY OTRO? ENTONCES POR QUE TUERCEN LO QUE DECIMOS. Y TUERCEN LO ESCRITO. HAY DE UDS QUE CREEN MAS LO QUE EL HOMBRE LES DICE QUE LO QUE LA BIBLIA MISMA LES DICE. CON ESO NIEGAN QUE DIOS ES VERDADERO. AL NEGAR UNA SOLA PALABRA DE EL. ESTÁN HACIENDO MAL. ENGANAN Y VAN ENGANANDO.
[contesta a Rosa Juarez]
18-07-2012 a las 21:00
La biblia dice:En el mundo estaba y el mundo por el fue hecho….A lo suyos vino pero los suyos no le rcibieron,mas a los que le recibieron a los que creen en su nombre les ha dado potestad de ser llamados hijos de Dios
[contesta a MarcialAguilar]
18-07-2012 a las 21:08
Para MarcialAguilar:
[respondiendo al mensaje] Asi mismo es, a los que creen en su nombre. ha esos les a dado potestad de ser llamados sus hijos. a los que creen en el nombre de El. solo a ellos.
[contesta a Rosa Juarez]
18-07-2012 a las 22:17
Para Marcial Aguilar.
Y también estaba en los días de Abraham, Samuel, rey David, Salomón, Elias, y demás profetas; sólo por mencionar unos cuantos. Únicamente que ustedes no aceptan que era Cristo el Señor Hijo de Dios, y se basan en su “sabiduría” diciendo: “era una teofanía”. Esta palabra no es bíblica, pero la usan de escudo para negar a Cristo el Hijo de Dios, aunque demuestren todo lo contrario en sus comentarios.
[contesta a Moisés]
18-07-2012 a las 22:48
Para Moisés:
Si te fijas Moises, nosotros los Unicistas no nos enojamos. ¿O que acaso contestamos con ese tono de enojados? Yo no sé cual sea la razón por las cuales se enojan! Si en realidad, tienen a Cristo en su corazón, no responderian con ese tono. Mi padre, que ya pasó a mejor vida siempre me decia: “Hijo ten en cuenta que la VERDAD APLICADA hasta el mismo satanás se enoja!” ¿Será cierto en ustedes? Si no, entonces ¿porque se enojan?
Demostremos frutos de cristianos por favor.
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
18-07-2012 a las 23:10
Para Juan:
Tu Comentario: A esto mismo llegué yo pues la necedad, acompañada de astucia y palabrería llama sólo a la conmiseración. Solo el Hijo del Dios Viviente y la persona del Espíritu Santo podrá cambiar el pensamiento de estos hombres socinianos y sacarlos de semejante error
Mi Rpta: Vamos por partes. Tu dijiste: “Solo el Hijo del Dios Viviente y la persona del Espíritu Santo” podrá cambiar el pensamiento de estos hombres.
Mi Rpta: ¿Porque no respondes a nuestras preguntas, si es cierto que ustedes tienen la razón? Acabas de decir: solo el Hijo del Dios viviente y la persona del Espiritu Santo. Si te fijas bien en lo que acabas de decir, allí es donde está la idolatria en ustedes, y la idolatria es un pecado que OFENDE de sobremanera al Todopoderoso. ¿qué no pueden ustedes ver el gran error?
Si el Espiritu Santo es una persona aparte de la Persona del Padre y de la persona del Hijo ¿Entonces, quién engendró al Hijo? ¿Fué el Padre o el Espiritu Santo? ¿Que acaso no ves la contradicción?
La Palabra de Dios NUNCA se contradice. Quien se contradice es el MISMO Satanás, y esa misma contradicción (por no decir veneno) la inyecta en la mente de aquellos que no quieren aceptar.
Quiero que ENTIENDAN que nosotros los Unicistas queremos hacerles ver el GRAN ERROR de la Trinidad. La Biblia NUNCA hace mención de ella.
Por eso hice paste lo que acabo sacar de la Historia de la Iglesia. La Trinidad empezó a parecer a los ultimos años del tercer siglo, entrando el cuarto siglo. La historia no miente, sino que confirma lo que las Sagradas Escrituras dicen. ¡Pero que terquedad!
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
19-07-2012 a las 1:06
Para Moisés:
Tu Comenario: Cuando empezamos a comentar sobre unicidad y trinidad, siempre nosotros los trinitarios hemos expuesto textos que demuestran la preexistencia de Cristo el Señor; y si hasta ahorita usted lo sigue negando, creo que no podemos hacer más para que reflexione al respecto aunque sigamos en el tema.
Mi Rpta: Pero si ¿cuales textos han ustedes expuestos que demuestran la preexistencia de Cristo? ¿Los haz visto mi hermana Rosa? ¿Cuales?
La Biblia desenmascara la posición de la creencia trinitaria, al demostrar que Dios es llamado el Padre porque engendró al Hijo en una mujer (Salmo 2:7, Mateo 1:20, Hechos 13:33, Gálatas 4:4). .Jesús es el Hijo, porque es el unigénito del Padre, es decir el único Hijo engendrado por el Padre en esa forma tan particular (Juan 1:18, Juan 3:16, Juan 3:18, 1. Juan 4:9).
Para que Dios se manifestara como un ser humano auténtico, se necesitaba que ese ser humano fuera engendrado en una virgen de acuerdo con las profecías antiguas (Génesis 3:15, Isaías 7:14). Ningún varón debía participar en el engendramiento del Mesías, y por eso fue Dios mismo el que produjo el engendramiento de ese niño en la virgen María. Como Dios engendró al niño, el ser humano que nació fue llamado Hijo de Dios. Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4). El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Ver también Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía.
Entiendan por favor!
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
19-07-2012 a las 3:33
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] asi es como tu lo explicas y te contesto no he visto ningun desarrolo congruente de parte de ningun trinitario que demuestre biblicamente como Dios hizo para dividirse en tres Dioses supremos. a traves de la bilbia lo unico que he encontrado es una unidad absoluta, perfecta y completa.
[contesta a Rosa Juarez]
19-07-2012 a las 21:58
Para mi Hna. Rosa Juarez:
El Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecías bíblicas. Es emtonces evidente que una de las razones por las que la Santa Escritura llama a Dios el Padre, es porque él engendró al Hijo, al Mesías. La consigna trinitaria tradicional, es que el Padre trinitario, se miró a sí mismo en su mente divina, viendo allí la imagen de sí mismo y esa imagen era tan infinitamente perfecta que tenía vida propia tanto que fue por consiguiente la segunda persona, o el Hijo trinitario. No obstante, la falsa enseñanza de un Hijo eternamente engendrado es algo absolutamente contradictorio, pues las palabras generación y eternidad son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes. Decir que el Hijo de Dios fue engendrado en la eternidad es una mentirota del diablo, y la frase “Hijo eterno” es antibíblica. El término Hijo, lleva intrínseca la idea de un principio, y la idea de generación en el Padre, indica que el Hijo no pudo llegar a ser sin que antes existiera el Padre. Así, combinar Hijo con eternidad es simplemente una necedad.
La trinidad es falsa, mi hermana Rosa, pues la Biblia nunca presenta al Dios verdadero como una Trinidad que solo es producto de la imaginación del hombre. Evidentemente la Biblia dice que el Hijo fue engendrado por el Espíritu Santo. Evidentemente cualquiera que engendra es padre del hijo que ha sido engendrado. Evidentemente si el Espíritu Santo engendró en la virgen María, esto hace que el Espíritu Santo sea el Padre del Mesías (del Hijo de Dios).
Evidentemente el Espíritu Santo no es ninguna persona porque es Dios. Evidentemente hay un solo Dios que es Padre en razón de que es el origen de todo lo que existe y porque engendró al Mesías en la virgen María cuando llegó el día para que esa profecía se cumpliera.
Evidentemente el Padre es el Santo Espíritu, porque Dios es Espíritu y es Santo. No es correcto decir que el Espíritu es una manifestación del Padre, o la tercer persona de la Divinidad.
Ni por la cabeza de ningún Pentecostal o postólico verdaderamente fundado en la fe, se pasaría la enseñanza antibíblica de que Dios es una trinidad, pues la Biblia no enseña eso por ninguna parte. Por ninguna parte de la Escritura se enseña el error de que “tres personas divinas” participaron en la creación de todas las cosas, o que “tres personas divinas” participaron en la salvación del hombre, pues nosotros obedecemos a la Santa Escritura que nos enseña que el Único Dios y Padre Eterno hizo todo eso solo, sin la ayuda de nadie y con un amor infinito por la humanidad.
“Ved ahora que yo, yo soy, y no hay dioses conmigo; yo hago morir, y yo hago vivir; yo hiero y yo sano; y no hay quien pueda librar de mi mano” (Deuteronomio 32:39).
“Ved ahora que yo, yo soy, y no hay dioses conmigo; yo hago morir, y yo hago vivir; yo hiero y yo sano; y no hay quien pueda librar de mi mano” (Deuteronomio 32:39).
¿Cuántos Espíritus hay? Dios Padre es Espíritu (Juan 4:24), el Señor Jesús es Espíritu (2 Corintios 3:17), y el Espíritu Santo es por definición un Espíritu. Sin embargo, hay un solo Espíritu (1 Corintios 12:13; Efesios 4:4).
3. Si el Padre y el Hijo son personas coiguales, ¿por qué oró Jesús al Padre? (Mateo 11:25). ¿Puede un Dios orar a otro Dios?
4. De igual modo, ¿Por qué el Hijo, siendo Dios, no puede saber tanto como el Padre? (Mateo 24:36; Marcos 13:32).
5. De igual modo, ¿Cómo puede ser que el Hijo no tenga poder si el Padre no se lo da? (Juan 5:19, 30; 6:38).
6. De igual modo, ¿qué de los otros versículos de Escritura que indican la desigualdad entre el Hijo y el Padre? (Juan 8:42; 14:28; 1 Corintios 11:3).
7. ¿Murió “Dios Hijo”? La Biblia dice el Hijo murió (Romanos 5:10). Si es así, ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios?
Hemos aglomerado estas preguntas porque todas ellas se originan en el mismo error. Todas adolecen de cometer la falacia de categoría, o sea, no reconocer las dos naturalezas de Jesús y entender que cuando Jesús tomó forma humana, tal como lo expresa Filipenses 2:5-10, se limitó en el uso de sus atributos de Deidad — no los perdió.
El Espíritu de Jesús, que es Dios mismo, nunca perdió nada de su omnisciencia, de su omnipresencia, ni de su omnipotencia. Este versículo se refiere solamente a las limitaciones que Jesús se impuso a sí mismo en relación con su vida como un ser humano. Como hombre, Cristo no recibió la honra que se le debía a Él como Dios. En vez de actuar en su papel legítimo como Rey de la humanidad, se hizo un siervo que ministraba a la humanidad. Como hombre, Él se sometió a la muerte en la cruz. No murió como Dios sino como un hombre. Entonces, este versículo expresa un pensamiento muy hermoso: aunque Jesús era Dios, Él no insistía en la retención de todos sus derechos como Dios. Al contrario, se DESPOJO voluntariamente de su derecho a la gloria y a la honra en la tierra, al tomar para sí mismo la naturaleza de un hombre y al morir. Él hizo todo esto de modo que Él pudiera proporcionar la salvación para nosotros.
Dicen los trinitarios que Jesucristo, durante su estadía en la tierra, se subordinó totalmente al Padre. Como humano es lógico que orara al Padre, que no supiera algunas cosas, que dependiera del Padre para muchas cosas. Esto es prueba de que Jesucristo fue totalmente humano (conservando plenamente su deidad) — eso es lo que enseña la doctrina de la Trinidad. Una maravillosa prueba de que como humano pudo pagar por nuestros pecados al morir en la cruz.
La Biblia la que confiesa que Jesús es toda la Deidad y no una persona o una parte de Dios. Jesús mismo se identificó como el Dios único cuando dijo “él que me ha visto a mí ha visto al Padre” (Juan 14:9). El apóstol Tomás lo llamó Señor mío y Dios mío (Juan 20:26-29). Aun más, el apóstol Pablo afirmó que nosotros esperamos de los cielos a nuestro gran Dios y salvador Jesucristo (Tito 2:13) y aseguró que en el cuerpo humano de Cristo, habita toda la plenitud de Dios (Colosenses 2:9). Es increíble, ver como los Trinitarios acusan al Unicista de dividir a Dios en partes, cuando es precisamente la herejía Trinitaria la que ha cometido ese error, confesando que cada una de las personas Trinitarias nunca es o será cualquiera de las otras dos.
Los que creen en la Trinidad hacen caso omiso a la declaración bíblica de que en Cristo habita de manera corporal toda la plenitud de Dios, porque de acuerdo con sus ideas preconcebidas (que no aprendió de la Escritura), cuando dice que Jesús es Dios, no está diciendo que Jesús es el Padre sino que Jesús contiene en sí la naturaleza divina.
En este punto, los trinitarios cometen la falacia de definición, cometiendo el error de reemplazar la terminología bíblica por los conceptos errados de la herejía trinitaria. La trinidad no es ningún misterio, sino una degradante manipulación de términos y de conceptos bíblicos, que conducen a las personas al error. Todas las veces que la Santa Escritura se refiere a Dios, lo presenta como alguien, como un ser único e individual lleno de atributos y cualidades que solo le pertenecen a él. Sin embargo, la herejía trinitaria se atreve a decir que Dios es un algo, una naturaleza divina. La herejía trinitaria comete por lo menos dos errores cuando usa el término Dios. Por un lado dice que Dios no es un alguien (un sujeto) sino un algo (una propiedad), y por otro lado dice que Dios es la unidad de tres personas que comparten la misma esencia o naturaleza divina. Ambos errores brillan por su ausencia en la Palabra de Dios.
Ya para finalizar, mi hermana Rosa, veamos la pregunta número 5: ¿Cómo puede ser que el Hijo no tenga poder si el Padre no se lo da? (Juan 5:19,30; 6:38). Las palabras del Dr. Ron Rhodes aclaran esta aparente contradicción: “La cultura judía es importante de tener en cuenta. Entre los antiguos judíos era parte de la sabiduría común el que los hijos imitaran a sus padres. Por supuesto que los hijos judíos tenían la misma naturaleza que sus padres judíos (ambos eran humanos). De la misma forma, no obstante Juan 5:19 nos muestra a Jesús imitando al Padre, Jesús tiene la misma naturaleza del Padre (naturaleza divina). El comentarista bíblico Albert Barnes lo explica de esta forma: “Cuando se dice que Jesús no puede hacer nada por sí mismo, se expresa que tal es la unión que subsiste entre el Padre y el Hijo que el Hijo no puede hacer nada independientemente o separado del Padre… en todas las cosas. El debe, por la necesidad de su naturaleza, actuar en acuerdo con la naturaleza y la voluntad de Dios…No hay acción separada — no hay existencia separada; pero en acción y en ser, existe la más perfecta unidad entre El y el Padre.” Nosotros pensamos que es interesante notar que en este versículo hay un reclamo velado de deidad, porque expresa llanamente que “todo lo que el Padre hace, también lo hace el hijo igualmente.” El Padre es Dios. ¿Y quién aparte de Dios puede hacer las cosas que sólo Dios puede hacer? Ya que Jesús hace sólo lo que el Padre puede hacer, Jesús mismo es obviamente Dios (como el Padre lo es). El erudito bíblico Brooks Westcott, por lo tanto, declara que Jesús hace lo que el Padre hace no como mera imitación, “pero en virtud de su igualdad de naturaleza.” Por supuesto, “las cosas que Dios hace son las cosas que Jesús hace; y las cosas que Jesús hace son las cosas que Dios hace.”
Las cosas que Dios hace son las que Jesús hace, y las cosas que Jesús hace son las que Dios hace, porque Jesús es el único Dios verdadero y no una segunda persona dentro de una trinidad. Cuando Jesucristo afirmó que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo, sino que es el Padre que mora en él es quien hace las obras, lo que estaba haciendo era una distinción entre lo humano y lo Divino, pero nunca una distinción entre dos personas eternas que obran en armonía perfecta, lo que es un concepto extraño a la Palabra de Dios.
Ya te dejo……Dios te bndiga
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
20-07-2012 a las 0:18
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Gracias por el aporte. Por mi parte no tengo ni una duda en cuanto a Jesús y quien es El. En cuanto su origen Único, verdad y manifestación al hombre, Su plan de salvación y perdón por medio de su sangre, su agua y su nombre. Dios es Real y todo poder para hacer su voluntad hasta que nos veamos en gloria con El. Por mi parte soy muy feliz de haber entendido. Pues El es el que revela a sus hijos su completa verdad. Por eso no me cansare de darle Gloria, Honra y alabanza y contar todas sus maravillas, pasadas y presentes, y todas las que hara!!!!! Aleluya.
[contesta a Rosa Juarez]
21-07-2012 a las 0:43
Mis chistesitos fueron borrados, y eso que lo seleccione de aquellos que no son ofensivos.
[contesta a Ruben]
21-07-2012 a las 0:51
Para Nathaniel D. Mendoza:
En todo caso mi hermano Nat mejor ya no leamos la biblia, lo guardamos en algun lugar y solo nos dedicamos a estudiar unicismo.
[contesta a Ruben]
21-07-2012 a las 0:59
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tienes tremendos errores en tu último comentario, hasta creo no eres el hermano Nat, solo cito uno:
- Tu comentario: La Biblia la que confiesa que Jesús es toda la Deidad y no una persona o una parte de Dios. Jesús mismo se identificó como el Dios único cuando dijo “él que me ha visto a mí ha visto al Padre” (Juan 14:9)
- Rpta: Hermano, deberías tomar en cuenta que mucho foristas tenemos inteligencia ¿Cómo puedes poner un ejemplo tan simplista?
Decir: “él que me ha visto a mí ha visto al Padre”, no significa decir: Yo soy El Padre.
[contesta a Ruben]
21-07-2012 a las 4:21
Quise decir, un ejemplo que no convence a nadie que tenga un mínimo de inteligencia.
[contesta a Ruben]
21-07-2012 a las 4:45
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje]Hermanos Ruben y Moises: ¿Cuál es su interpretación de Lucas 22:36,37? “Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una, pues os digo que es necesario que se cumpla todavía en mi aquello que está escrito: Y fue contado con los inicuos,porque lo que está escrito de mi, tiene cumplimiento”. Sobre todo el vers. 36. Que el Dios y padre de nuestro Señor Jesucristo les bendiga.
[contesta a Juan]
21-07-2012 a las 18:15
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje] TU COMENTARIO
Mis chistesitos fueron borrados, y eso que lo seleccione de aquellos que no son ofensivos.
RESPUESTA/ SALUDOS Ruben! bueno no es que me alegre, pero muy feo de tu parte ese asunto de los chistecitos cada quien es libre de poner lo que cree y piensa, pero esta pag es para debatir asuntos escritura les si deseas ser cómico deberías de fabricar tu propio lugar web para que cuantos deseen leer asunto no relacionados con el tema vallan alli cuando esten de mal humor. !!felicidades tu Biblianet.!!! gracias por darle el lugar que le corresponde a la pag.
por ahi vi que uno de tus seguidores”Juan” hasta te celebro la ves que subistes “chistesitos” dandole mayor prioridad a estos que a lo que se discute. Pero enyway, es una manera de querer parecer “graciosos” por mi Parte, mal que subas tus “chistecitos” y Bien que Tu Biblianet los borre y nos permita debatir cada punto de vista referente a las escrituras con la seriedad que esto a merita! como lo escribi una ves Tu Biblianet es semejante a una bolsa de harina la cual es para fabricar el pan, para darle de comer al cansado, al fatigado, y al necesitado.
[contesta a Rosa Juarez]
21-07-2012 a las 18:33
Para Ruben:
Tu comenatario:
En todo caso mi hermano Nat mejor ya no leamos la biblia, lo guardamos en algun lugar y solo nos dedicamos a estudiar unicismo.
R/ se que se lo dirijistes a mi Hermano Nathaniel. Pero me llamo la atencion tu manera de querer cerrar el tema Unidad Vrs. Trinidad. Bueno te sugiero con toda calma abras tu biblia y comiences ha leer un capitulo por dia, todos los dias de tu vida. y la leas y la leas y la leas y la vuelvas a leer, y que nunca te canses de leerla. recuerda! uno de los estatutos es en la ley ! pon estas palabras frente a tus ojos, atalas en tus manos, ponlas sobres los muros y en los dinteles de tus puertas. para que se multipliquen vuestros dias en la tierra que Dios juro a vosotros!
Cual Dios nos dio esta promesa? acaso no fue el Dios de Israel? toma las promesas tambien son para ti! ya no reuses mas tu corazon y termina de entender Dios nos llama a una vida con El. Por que te detienes? toma en cuenta toda su palabra y no solo pasajes aislados! por que si hemos venido a vosotros es por que sabemos y conocemos que el tiempo de su venida se acerca y debemos alistarnos rápidamente. y para estar preparados debemos despertar del sueno que aletarga a la iglesia. busquen el verdadero Espíritu de la Palabra, el unicismo nada tiene que ver con eso! Dios es Uno y no hay mas.
Yo se que tu siempre Dices para mi Dios es siete mil millones y no se que mas. Eso no es biblico ni menos de un hermano que ha aceptado a Jesús como su unico y suficiente ayudador, rescatador, el te a dado la palabra para que la uses para el bien de las vidas y la tuya misma, ademas a puesto amor en tu corazon para los demas. deja de resistir al Espiritu Santo de Dios y toma tus aguas en Jesucristo para que seas un verdadero Hijo de Dios. estas son nuestras vestiduras de bodas! Su Nombre es la vestidura de Boda celestial!
[contesta a Rosa Juarez]
21-07-2012 a las 19:38
Para Rosa Juarez:
Asi es, mi hermana. El Unicismo proviene de la Doctrina de los Apostoles, cual doctrina fue una doctrina no adulterada hasta que entró la trinidad (los Tertulianos) del tercer siglo. Dios nos guarde.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
21-07-2012 a las 20:49
Para Rosa Juarez: ROSA YA NO IMPORTA LO QUE AGAS HO DIGAS, CADA QUIEN SERA JUSGADO POR LOQUE A HECHO, LES ABLE MUCHO Y NO ENTENDIERON,HOY PUEDEN ASEGURAR SI QUIEREN QUE YA SON SALVOS HO UNJIDOS.
YA NO IMPORTA, (LA BIBLIA A SIDO REVELADA)
Y POR ULTIMO ES EN DIOS EN QUIEN DEVES CREER, COMO TU UNICO DIOS Y TU UNICO SALVADOR, EL ES EL ESPIRITU SANTO, QUIEN CREO TODA VIDA Y TODA MARAVILLA EN LA TIERRA Y EL UNIVERSO, SI NO CREES ASI ES TU PROBLEMA, PORQUE TODAS LAS RELIGIONES, QUERIENDO AGRADAR A JESUCRISTO, HO A DIOS, SE APEGARON DE LA LEY, ASIENDO CADAQUIEN LA SUYA, Y BUSCANDO SU LEY, SE OLVIDARON DE LA FE,
ME SIENTO TAN TRISTE PORQUE BIENDO TODAS LAS DESTRUCCIONES,
Y NECECIDADES QUE HAY EN EL MUNDO CON NUESTROS HERMANOS,
LOS MAS HUMILDES, MUCHOS PASTORES, HE IGLECIA CATOLICA, EXIJEN,
DIEZMOS, OFRENDAS Y LIMOSNAS, PARA SEGUIR ENTRE LUJOS Y RIQUEZAS,COLECCIONANDO, INFINIDAD DE MUGRE, ORO PLATA, Y NO SE QUE TANTA PORQUERIA, MIENTRAS, MILLONES DE HERMANOS EN EL MUNDO HAN MUERTO DE AMBRE, SEGUIRAN MURIENDO,
PERO ALEGRATE TIERRA, NO TEMAS, OSEAS 5:1PASTORES Y SACERDOTES, OIGAN ESTO, ESTEN ATENTOS, CASA DE ISRAEL, Y CASA DEL REY, ESCUCHEN; PORQUE PARA USTEDES ES EL JUICIO, PORQUE ABEIS SIDO LAZO EN MIZPA, Y RED TENDIDA SOBRE TABOR.
OSEAS 5:2 Y HASIENDO VICTIMAS HAN BAJADO HASTA LO MAS PROFUNDO; POR TANTO YO CASTIGARE A TODOS ELLOS.
OSEAS 5:4 NO PIENSAN EN CONVERTIRSE A SU DIOS, PORQUE ESPIRITU DE FORNICACION ESTA EN MEDIO DE ELLOS, Y NO CONOCEN A JEHOVA DIOS.
(EVIDENCIAS DE LA REVELACION)
DANIEL 12:1, MIGUEL,
OSEAS 12:12-13, HIJO NO SABIO, (EL DICE, NO LETRADO)
AMOS 7:7-9 ALVAñIL,
APOCALIPSIS 19:15 EL PISA EL LUGAR DEL VINO, (VALLE DE NAPA,
CONDADO DEL VINO,,
ES EN (DIOS) EN QUIEN DEVES CONFIAR COMO TU UNICO (SALVADOR)
MATEO 22: 37-40,
APOCALIPSIS 19:10,
OSEAS 13:4
ROMANOS 1:18 PORQUE LA IRA DE DIOS SE REVELA DESDE EL CIELO
CONTRA TODA IMPIEDAD E INJUSTICIA DE LOS HOMBRES QUE DETIENEN CON INJUSTICIA LA VERDAD
[contesta a mensajeromiguel]
21-07-2012 a las 21:29
Para Rosa Juarez:
Se nota como que hay mucha amargura en tu corazón. Y tienes desesperación por convencer de la doctrina “unicista”.
Atacas a los católicos cada que puedes, pero cuando borran algunos chistesitos inocentes aplaudes y felicitas ¿Cómo se les dice a ese tipo de personas…?
[contesta a Ruben]
21-07-2012 a las 21:37
Ustedes consideran falsos, herejes, portadores de doctrina diabólica, a quienes no son unicistas. Y cada que atacas a los creyentes de la trinidad de Dios atacas también a quienes te dan la oportunidad de expresarte.
Si buscas en todos mis comentarios, verás que yo tengo paz, no ataco a quienes no son de mi creencia, para mí todos somos Hijos de Dios y vamos hacia una misma meta “Jesucristo El Señor”. Si participo en un debate y muchas veces con bastante ímpetu, no ataco a la persona, sino que discrepo de las ideas, como también lo he hecho contigo, con el hermano Nat, con Mael y otros. Pero yo noto que no practican la misma forma de debatir sino que siempre están atacando diciendo que los que creemos en la Trinidad, somos portadores de una doctrina diabólica, y eso que últimamente yo no les respondo sobre esos asuntos de unicismo.
[contesta a Ruben]
21-07-2012 a las 21:41
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje] jajajajaja Ruben perdoname si te ofendi pero me arrancaste una gran sonrisa cuando lei tu comentario no estaba aqui en tu biblia net estaba en otro foro. pero me llego la notificacion y no pude evitar contestarte! Desde cuando eres adivino? jajajajaja ya estas igual que tu soldado desde cuando se te a dado el conocer el corazon de los hermanos, desde cuando recomendarle a alguien que lea la escritura o por opinar que es bueno que borren tus “chistecitos” por eso estoy amargada jajajajaja todavia escribo y me da gracia. No te enojes amigo ya sabes que te amamos y mucho! feliz fin de semana.
PDT> DIOS ES UNO NO OLVIDES! Y ESO NO ES QUERER CONVENCER DE UNICICSMO. LA PALABRA LO DICE NO YO! SALUDES!
[contesta a Rosa Juarez]
21-07-2012 a las 21:42
Que sean unicistas, que sean unitarios, que sean trinitarios ¿Eso es lo importante? para mí es irrelevante; aquí el importante es Jesucristo El Señor.
Unicismo, unitarismo, trinitarismo, solo son formas de conceptuar la naturaleza de un mismo Dios, son cuestiones de religión.
Si ustedes quieren pasarse hasta el dia del juicio final tratando de convencer sobre unicismo, pues es muy asunto de ustedes. Yo pienso que se debería hablar del cristianismo, que eso es lo importante.
[contesta a Ruben]
21-07-2012 a las 21:51
Para mensajeromiguel:
[respondiendo al mensaje] Mensajero todavia no ubico tu opinion con claridad pero de todas maneras dejame decirte que estoy de acuerdo con tu comentario en algunos aspectos! pero aun no logro comprenderlo bien, bien podrias explicarte mejor? pues no logro definir tu inclinacion ? Dios te bendiga
[contesta a Rosa Juarez]
21-07-2012 a las 22:02
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje]
tu comentario;
Ustedes consideran falsos, herejes, portadores de doctrina diabólica, a quienes no son unicistas. Y cada que atacas a los creyentes de la trinidad de Dios atacas también a quienes te dan la oportunidad de expresarte.
Respuesta: Ruben querido amigo. cuando explicamos con toda claridad hacerca de lo que la biblia esta diciendo no estamos atacando a nadie! tu te sientes asi?
deberias de orar por liberacion espiritual pues el unico que se siente asi es el enemigo. y cuando hay una entidad gobernando la mente y el corazon se siente asi, atacado. por que? por que le es imposible admitir lo que la palabra dice; ojala lo tomaras en cuenta! dejame decirte que conosco muchos catolicos mucho mas humilde que cualquier creyente trino y con ellos es mas facil comprender lo que dice la biblia. Pero aman tanto su “religion” que lo unico que no pueden aceptar no es que Dios sea uno. Sino que siempre alegan que ya fueron bautizados de nino y abrazan tradiciones mas que la palabra pero bueno muchos han comprendido y comprenden que el bautismo no tiene nada de malo en el nombre de Jesucristo pues consederan que Jesus es Dios. que vino al mundo por medio de Maria, pues su mismo credo les ensena eso. ya habiamos tocado el tema anteriormente aqui sobre ese asunto. en cuanto que estamos atacandolos a ellos, dejame sujerirte si es que tienes una pizca de intelegencia como presumias arriba ….. no ables por nuestros hermanos catolicos pues muchos de ellos tienen una conciencia mas abierta a las escrituras que uds los trinos. igual como todo hay algunos malos. no lo pongo en duda, pues dicen soy catolico y no abandonan su vida de pecado! y teniendo a Jesus como su Dios, y que tambien es el mio. no cumplen apartandose del tal. bueno por eso sabemos que realmente no son lo que dicen ser. Por sus frutos, asi que! si tu abals por ellos haces mal.
[contesta a Rosa Juarez]
21-07-2012 a las 22:14
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje] pues no sabia que tu me permitias expresarme o que tuvieras alguna relacion con tu biblia net. desde que entre a este foro entendi que se trataba de una pag catolica o me equivoco? desde antes y siempre se que los trinos y la iglesia catolica es la misma asi que! por ser lo mismo no deben salirse de una iglesia catolica para buscar casarse en una evangelica. ni tampoco volverse a bautizar por que el bautismo de unos y otros es el mismo. no te parece? dejame preguntarte? Sabias que la iglesia a uds los llama los hermanos separados? y que siempre a buscado unirse a uds o no te as dado cuenta que muchos evangelistas tienen relacion con la iglesia catolica? decir esto no creo que sea ofensa al contrario es un elogio para la iglesia catolica que toda su doctrina a sido llevada a todas las naciones? no te parece? pero lo que dice la biblia! eso es lo esentials lo que ella dice mi hermano Ruben! cuidate mucho y recuerda que te amamos pero por que te amamos tenemos que decirte lo que te decimos por el bien de tu alma! ya estas grande, ya sabes tomar deciciones! es tu eleccion! sigue donde tu creas mejor por mi parte no deseo convencerte de nada, ni lo pretendo. Dios es el que hace la obra con quien la tenga que hacer.
[contesta a Rosa Juarez]
22-07-2012 a las 1:24
Para mensajeromiguel:
Tu Comentario: Y POR ULTIMO ES EN DIOS EN QUIEN DEVES CREER, COMO TU UNICO DIOS Y TU UNICO SALVADOR, EL ES EL ESPIRITU SANTO, QUIEN CREO TODA VIDA Y TODA MARAVILLA EN LA TIERRA Y EL UNIVERSO, SI NO CREES ASI ES TU PROBLEMA
Mi Rpta: Primero no es deves sino debes. Falta de ortografia. Ahora, si ustedes los trinitarios dicen que hay tres personas en la Divinidad, ¿como está que el Espiritu Santo fue quien creo la tierra y el universo? ¿Que acaso no fué el Hijo quien hizo la creación? ¿Te fijas como se confunden y confunden a los demás?
Tenia razón mi tio al decir: “La trinidad no tiene sentido!”
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
22-07-2012 a las 7:13
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] QUE SEAN BIEN BENIDAS TUS OFENSAS, LASTIMA DE TANTO TIEMPO DE ESTUDIO QUE TUBISTE, QUE OLVIDASTE QUE YO NUNCA TUVE ESCUELA, QUE SOY EL MAS IGNORANTE, POR ESO TRABAJO DE ALVAñIL, PERO SAVES ALGO SOY ASI Y A MUCHA HONRRA, YO NUNCA E PEDIDO DIEZMOS NI OFRENDAS PARA PODER VIVIR, CADA CENTAVO QUE MALGASTE FUE DEL SUDOR DE MI FRENTE, NO NIEGO QUE TRES PERSONAS ME TENDIERON LA MANO Y LES QUEDE MAL, PERO ESO FUE POR FALTA DE TRABAJO, NO POR SINVERGUENZA, Y ALGO MAS YO NO CREO MAS EN RELIGIONES SI EN ALGUN MOMENTO ME DEJE ENBOLVER FUE POR IGNORANCIA, PERO HOY QUE DIOS ME A DADO SAVIDURIA LUCHARE, PARA QUE TERMINE LA DESIGUALDAD QUE HAY EN LA TIERRA, Y PUDEN ESTAR SEGUROS QUE ASI SERA PORQUE DIOS ASI LO QUIERE Y TE RECOMIENDO QUE LEAS EL LIBRO DE OSEAS, PARA QUE SEPAS DEQUE TE ABLO
[contesta a mensajeromiguel]
22-07-2012 a las 13:00
Para Rosa Juarez:
Enredas tanto la conversación que responder a todo eso es aburrido.
Cuando yo comento algo, hago conocer que es mi entender de la biblia. Me sorprende que ustedes siempre estén diciendo que son los únicos que hablan la verdad, que ustedes son los únicos que se basan en la biblia… Y según ustedes todos los que no son unicistas son portadores de una doctrina diabólica… Vaya, esto parece fanatismo religioso.
¿Alguna vez has leído que yo este acusando a alguien de ser diabólico? No hago eso porque en mi corazón tengo paz, y no me jacto de estar lleno del E.S. no soy tan soberbio. Puedo discrepar duramente, pero no acuso de ser diabólico a nadie, a mí el diablo no me interesa para nada.
[contesta a Ruben]
23-07-2012 a las 5:55
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje]jajajaja Ruben se te solto la paz que tanto pregonas no te preocupes que al diablo no le importa si el a ti te importa, lo que a el le importa es que no te salves eso es todo!
[contesta a Rosa Juarez]
23-07-2012 a las 19:16
Bendiciones Rosa
Como interpretaria usted el pasaje de 1ra de corintios 14 -32-35(NVI) cuando dice:
32: El don de profecía está bajo el control de los profetas, 33: porque Dios no es un Dios de desorden sino de paz. Como es costumbre en las congregaciones de los creyentes, 34 guarden las mujeres silencio en la iglesia, pues no les está permitido hablar. Que estén sumisas, como lo establece la ley. 35 Si quieren saber algo, que se lo pregunten en casa a sus esposos; porque no está bien visto que una mujer hable en la iglesia.
estoy a favor de que en la iglesia la mujer es la fuerza motriz y hace mucha aportacion en estos dias, pero cual es su interpretacion a la luz de estos versiculos?
[contesta a martin_garcia]
23-07-2012 a las 20:02
Para martin_garcia:
[respondiendo al mensaje] gracias Hno. Martin por tomarme en cuenta en este asunto! creo que lo mas importante de la gracia es entender la fe que el Senor nos indica en ella. dejeme decirle que en la iglesia donde yo me congregaba (bautista) nunca una mujer sube al estrado a ensenar y me parece bien que lo hagan ahora en la congregacion que estoy si se suben y ensenamos y se que no esta estipulado asi en la “ley” si observa con cuidado se esta refiriendo a los judios “mesianicos” pues es claro cuando dice lo establece la ley! Dios le bendiga! en cuanto a el estar sujestos a los profetas estoy muy satisfecha con su observacion habla de los ungidos para tal caso! “uncion del Espiritu Santo!
[contesta a Rosa Juarez]
23-07-2012 a las 20:28
Disculpa Hno Nathaniel pero creo que mensajero miguel nunca vio tu comentario y debido a su comentario aqui arriba me tome la libertad de ponerselo en esta pag! ojala y mensajero Miguel se ponga de acuerdo contigo y te busque para que puedan hablar en persona! Dios les bendiga y perdona mi atrevimiento deseo que mensajero Miguel se ponga en contacto contigo! y puedas ayudarle!
Por parte de Nathaniel D. Mendoza
Para mensajeromiguel:
Mi hermano, le quiero preguntar si usted vive aquí en los Estados Unidos. Le pregunto por lo que puso en unos de sus comentarios.
Usted puso: Y PARA QUE VEAS QUE YO NO NECECITO DE HANDAR ENGAñANDO LA GENTE PUEDES ENTRAR A LA WEB “CONCRETEPAVERSANDSTONE.COM” Y AHI ENCONTRARAS MI OCUPACION Y ESTOY DISPUESTO A DEJAR TODO MI TRABAJO PARA LLEVAR AL MUNDO LOQUE ME A SIDO REVELADO
Al entrar a ese web, encontré que esa compañía está localizada en Fresno, Clovis y Selma, California.
Yo vivo a unos 32 millas al sur de Fresno. La ciudad donde radico se llama Dinuba, CA. Por favor hazme saber si es que vivas cerca de aquí. Gracias.
Bendiciones
[contesta a Rosa Juarez]
23-07-2012 a las 20:47
Gracias por su sola interpretacion…..
[contesta a martin_garcia]