Me da gusto verte de nuevo por acá. Espero verte participando nueva vez, ya ves, hemos sobrevivido a la ráfaga de comentarios….Jajaja.
Efectivamente “secta” es el concepto que acabas de definir. Para abundar:
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
(Real Académia Española)
Jamás te consideré intolerante, lo que sentiste lo he sentido alguna que otra vez, aunque siempre en pie de lucha (en el buen sentido de la palabra).
La “diversidad” es lo que nos hace interesante, pero aun redimidos seguimos siendo personas con temperamentos diferentes y formas de reaccionar particulares, aunque cada uno con la batalla de dominar nuestro carácter hasta parecernos cada día más a Cristo.
El último tema que introducimos aquí se está debatiendo en “La bíblia y sus diferentes interpretaciones” de http://www.tublibia.net, pues estabamos un poco fuera de lugar de donde se debía llevar por si nos deseas visitar por allá y compartir tu opinión. Siempre será recibida, aunque difieras de algunos.
Para Maria: [respondiendo al mensaje]
Bendiciones mil.
Felicito a la hna Maria por tan sabio consejo que le dio a la hna Karla, Dios no ordena a la mujer que se arrope con trapos de pies a cabeza, pero si que vista decorosamente con mucha prudencia pues el ojo del hombre aun el del cristiano es errogeno, por eso la biblia aconseja que si tu ojo te es ocansion de caer sacalo, luego tambien ordena la biblia que no proveais para los deseos de la carne y existen en la iglesias de ahora muchas hermnas que se visten con trajes muy ceñidos al cuerpo, repintandoseles notoriamente sus partes, sin decir aquellas que usan descotes y faldas excesivamente cortas que al sentarse las mete en problemas, proveiando asi ellas para malo deseos.
Por eso te felicito hna Maria, Dios te continue dando sabiduria y bendiga tu vida y la de tu familia. Chaooo
gracias Eliza por sus saludos. Dios bendiga grandemente su vida y su casa con conocimiento del Dios de Poder que hizo los cielos y la tierra estaba revisando los comentarios y encontre el suyo realmente he estado perdiendome muchas bendiciones al dejar de participar en los foros. bueno cambie mi direccion a mas de treinta millas de distancia y no encontraba compania para mi hogar, pues me movi a un lugar anarquizado por ciertas companias y no permiten que otras companias entren a este lugar. por tal razon estuve fuera perdiendome tan grande bendicion como lo es participar en los foros. pero ya estoy aqui con fuerzas renovadas en el Senor Jesus y dispuesta a participar y compartir lo que el Senor hace en nuestras vidas. dejeme decirle que yo soy unicista, no unitaria. bueno igual que muchos de algunos que han participado en nuestra doctrina creemos en el Hijo de Dios como Redentor de nuestros pecados. Creemos que el dio su vida para patrocinar las faltas del mundo Juan 3;15.
creemos que Dios en su inmenzo amor formo un plan para la humanidad cuando esta cayo en desobediencia. Genesis 3;15.
y que en su gran bondad nos dio consuelo para no dejarnos solos
Juan 16;7-16-17.
creemos en un unico Dios verdadero. el Dios de Israel. el que saco a Israel de egipto y habrio el mar. el que hizo los mandamientos para que se cumplieran en Israel. esto es unicismo creer al que el envio y cumplir su palabra en su ultimo mandamiento. Lucas 24;47. Efesios 2;20. Hechos 2;38-39. Marcos 16;15-16-17-18. Mateo 28; 19-20.
se preguntara ? ENTONCES POR QUE UNITARIOS ?
hemos comprendido el mandamiento de su nombre.
Lucas 1;31. Mateo 1;23. Hechos 2;38-39. Isaias 9;6.
2 Corintios 6;16-18-19. Efesios 1;9-10. Efesios 4;5-6.
por que hemos entendido que solo existe un Dios que no hay mas.
y que en su nombre debemos ser bautizados para cumplir su ultimo mandamiento para la salvacion de fe en El. en Jesus el Mesias
y por que hemos entendido que Dios fue manifestado en la carne
y que vino a visitarnos en Jesus el Mesias Hebreos 2; 6.
bueno en este instante no recuerdo la carta donde esta Dios fue manifestado en Carne. pero ya la leera tengo tantas citas en mi cabeza que no recuerdo algunas donde estan. pero por esta razon nos llaman unicistas por que creemos que Jesus el Mesias es Dios el unico. y que no hay contradicion alguna en su palabra y que toda la biblia o los libros que estan ahi escritos toda ella es la palabra de Dios. bautizan nuestros pastores en el nombre de Jesucristo para perdon de pecados segun su mandamiento y su cumplimiento en el libro de los Hechos 3;38. y creemos que no estamos solos que El su presencia, su Epiritu Santo esta con nosotros. Y esperamos que El vuelva otra vez. Dios le bendiga gracias por sus saludos. Que el Principe de paz le de, de su paz.
en cuanto al atavio entiendo lo que dice la escritura con respecto de este, tanto para el cuerpo como para la cabeza, tambien se. Que, por causa de las traduciones hay mucha controversia para el atavio de la cabeza tambien en cuanto si el cabello es el atavio del que habla la biblia. Bueno el caso es que lo que yo opino es que leemos tan rapido que no leemos con cuidado lo que esta escrito en cuanto al atavio de la cabeza entiendo que deben ser usados en las iglesias aun que tambien entiendo que no es pecado de muerte. Es una falta de entender lo que esta escrito. Jesus el Mesias le de sabiduria en este asunto a cada uno de nosotros pues en nuestras congregaciones algunos lo usan y otros no.
Hermana Rosa, Dios me la bendiga infinitamente, hermana Rosa usted a quien le hace caso? o mas bien en su casa quien le haria mas caso, es decir rendiria obediencia, a un hijo de su papa o a su padre?, entonces hermana a quien le deberia usted obedecer a lo que dijo Jesus, el señor, el Autor y consumador de la fe o a lo que dijo el apostol pedro. El Señor fue claro y el fue quien murio por nosotros: Por tanto id y haced discipulos a todas las naciones BAUTIZANDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. Mateo 28:19.
Por parte de Nathaniel D. Mendoza
Para Jose Camilo: usted a quien le hace caso? o mas bien en su casa quien le haria mas caso, es decir rendiria obediencia, a un hijo de su papa o a su padre?, entonces hermana a quien le deberia usted obedecer a lo que dijo Jesus, el señor, el Autor y consumador de la fe o a lo que dijo el apostol pedro. El Señor fue claro y el fue quien murio por nosotros: Por tanto id y haced discipulos a todas las naciones BAUTIZANDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. Mateo 28:19.
Mi Rpta: Ya hace mucho que no escuchaba esto. Entonces, ¿tú crees que Pedro se equivocó? ¡Que curioso! Mi hermano, la Palabra de Dios no se contradice.
¿Tú crees que Cristo le hubiera entregado las LLAVES DEL REINO a uno que se iba a equivocar? Mi hermano, ¿Que acaso Cristo no es Omnisciente, Omnipotente, y Omnipresente? Si en realidad Pedro se iba a equivocar, ¿Tu crees que Cristo hubiera dicho: “No ruego solamente por estos, (o sea por los discipulos) sino también por aquellos, que han de creer en Mi por la Palabra de ellos? (Juan 17:20).
Están como todos aquellos que dicen: Si Cristo en realidad es Dios, ¿quien estaba en el cielo cuando Él anduvo aquí en la tierra? Es por eso que siempre he dicho que la “teología trinitaria” niega la Omnipresencia de Dios y lo limita. ¿Que la Biblia no nos enseña que a Él no lo pueden contener ni los cielos de los cielos? ( 1 Reyes 8:27).
Hay mis hermanos trinitarios, ¡ustedes que si se sacaron la loteria!
tu pregunta/
hermana Rosa usted a quien le hace caso? o mas bien en su casa quien le haria mas caso, es decir rendiria obediencia, a un hijo de su papa o a su padre?,
R/ hno esta pag no es la adecuada para responder sus preguntas, pero dejeme decirle que sus preguntas estan limitadas a un razonamiento de una mente carnal, pues tenemos mente carnal y mente espiritual. y segun su razonamiento esta en la logica carnal humana. no en el pensamiento humano que esta lleno del Santo Espiritu de Dios. bueno la obediencia se la debemos a Jesus solamente como hijos adoptivos en el Espiritu pues somos herederos segun la promesa y no segun la carne por lo tanto somos su iglesia, pero Israel es su Pueblo en Juda. por lo tanto tenemos dos ministerios el de la ley en cuanto a la carne y el del Espiritu en Jesucristo. pero siempre para ser recogidos en un Pueblo a Israel por la ley y a la humanidad entera en Jesus. Judios griegos esclavos, libres, ninos ancianos, toda tribu lengua y nacion.
por lo tanto como herederos en la promesa tenemos a Jesus el Mesias. y El le debemos obediencia. pero por eso es otro Dios. No! en ninguna manera! si ud lee con cuidado se dara cuenta que el periodo de gracia no ha terminado. pero llegara a su final. Y Israel llegara hasta el final de los dias. obediendo a Jesus obedecemos al Padre asi que debo mi obediemcia a su palabra Jesus dijo que sus Palabras eran las Palabras del Padre. que si le hemos visto a El hemos visto al Padre. asi que si lees con cuidado se dara cuenta que el bautismo debe ser en su nombre en el nombre de quien? hay un nombre de por medio en el mandamiento y a ese nombre es el que se refiere esta el mandamiento y no solo en Mateo 28;19, tambien esta en Lucas y marcos pero el ci,plimiento final esta en los Hechos. invocando el nombre que nos dio si gusta conocer mas le invito que valla a la pag de La biblia y sus diferentes interpretaciones. hay que entender quien es Jesus en relacion con su Santidad y Origen. su Poder de donde provenia? su relacion con la perfeccion para que su sacrificio fuera valido. Su sangre, su agua y su nombre y la fe y el verbo (palabra) que se volvio carne. su ultimo y gren mandamiento fue ese de bautizar en su nombre hay que entender el porque de tan importante detalle que no cumplen invocando pronombres oh titulos y no un nombre pues su nombre es el sello final a los suyos. este es la gran llave que Pedro recibiera y ejecutara en la iglesia y ato para que el infierno no prevalezca contra los que son suyos. valla alla a la pag de los diez mandamientos y a la pag de la biblia y sus diferentes inetrpretaciones. Dios le bendiga.
Cielo y tierra pasaran mas mi palabra no pasara, esto quiere decir que ayer hoy siempre el mandato es el mismo, es el hombre quien a modernizado todo y acomodado a su conveniencia, en proverbios 7:10 nos dice esto Cuando he aquí, una mujer le sale al encuentro,
Con atavío de ramera y astuta de corazón.
7:11 Alborotadora y rencillosa, como ven a la mujer que no era recatada en su vestidura y en su forma de andar se le llamaba ramera, así que viendo desde el punto de vista que la palabra es la misma de ayer hoy y siempre, el mandato es que se debe ser recatado en su interior y exterior ambas cosas van unidas.
Para Aude:
- Tu comentario: Cielo y tierra pasaran mas mi palabra no pasara, esto quiere decir que ayer hoy siempre el mandato es el mismo
- Rpta: Correcto, muy correcto…
Ahora dime, espero que me respondas ¿Estas segura que tú estas cumpliendo con todo lo que dice la Biblia? En la biblia hay como 613 mandatos ¿Los estas cumpliendo?
Saludos
Para Aude:
¿Donde entiendes que alguien en este foro este promoviendo que la mujer ande con vestidura de ramera? Seria bueno que hagas un copy, así sabremos a que te refieres y de quien es el comentario.
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje]
Pues le diré que trato de hacerlo en lo que hasta este momento a llegado a mi conocimiento la verdad que la biblia es bastante extensa y mentirosa fuera si le digiera que los he leído todos, pero de algo si estoy segura que si no buscamos la santidad nadie vera al padre y personalmente yo cambie muchas cosas de mi personalidad y de la forma como yo me vestía porque a medida que ido siendo constante en mi caminar que es Cristo Jesús e sentido que es necesario cambiarlas buscando agradar a Dios y no al mundo, porque en el mundo nunca lo agradamos, incluso entre nosotros como hermanos es difícil comprendernos.
y en cuanto a la otra pregunta yo solo refería porque se esta hablando del atavío de las mujeres, y para mi que se debe tomar en todos los aspecto a cuanto lo que habla la biblia, le repito me falta por escudriñar mucho aun.
Para Aude:
Me parece muy correcta tu respuesta. Es bueno sin sinceros.
Todas las personas, cuando aceptamos al Señor, tenemos un cambio en nuestras vidas, eso incluye lógicamente nuestro modo de vestir, esto en caso que nos damos cuenta que no era la forma correcta. Porque también hay personas que a veces llamamos “del mundo” o “mundanos”, aunque yo prefiero no usar esos adjetivos que me parecen impropias de un cristiano, que visten muy correctamente y no necesitan mayor cambio en ese aspecto.
El mayor cambio que debe ocurrir en una persona que acepta al Señor, es en el corazón, de lo contrario, así los vestidos sean de la forma que sean, no estará en el camino correcto. Porque las personas, seamos cristianos o no, vestimos para la sociedad en que vivimos, no para El Señor, porque El Señor conoce toda nuestra desnudez y ningún vestido nos tapa ante quién escudriña lo más profundo del alma humana.
Saludos.
NOSOTROS COMO PERSONAS SABIAS SOLO DEBEMOS ORAR, EN ESTE MUNDO HAY MUCHAS CULTURAS SI MIRAMOS COMO VISTEN EN ARABIA ,EN ESCOCIA HAY HOMBRES QUE USAN FALDAS ECOCESAS ,EN OTRAS PARTES SOLO TAPARABOS,PERO CUANDO UNA PERSONA RECIBE A DIOS EN SU CORAZON NUEVA CRIATURA ES Y EL ESPIRITU SANTO LE IRA GUIANDO ATODA VERDAD LE IRA REDARGULLENDO COMO DEBE VESTIR PARA AGRADAR ADIOS POR QUE LO QUE ESTA EN EL CORAZON ESO SALE HACIA AFUERA SOLO OREMOS ADIOS Y NO SEÑALEMOS A NADIE POR QUE CON LA MISMA VARA QUE MEDIS SERAS MEDIDO DIOS LOS SIGA BENDICIENDO GRANDE MENTE
Este foro es muy comentado por muchos hermanos con excelente opiniones, por lo que me tome unos minutos para colocar algo y esperar sus opiniones. Es un video que trata de la vestidura de la mujer. Ví este video ayer y la verdad me impresiono mucho. Soy una mujer que usa pantalones, trato de vestir decentemente. Pensé que aceptar al Señor, cumplir con sus mandamientos, llevar frutos y vestir con decencia era suficiente pero al ver este video me doy cuenta que no y me siento un poco decepcionada y confundida, a parte que habla de las iglesias liberales. También veo que son muy poco los que se van salvar y llega a mi mente esto Mateo 7:13
7:13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella;
“La puerta están estrecha que son pocos los que entran en ella”
Hay otro video con otra hermana muy parecido.
<> (
El apóstol Pablo estaba muy preocupado porque los corintios, aquellos primeros cristianos de Corinto, a los que él amaba especialmente porque les había llevado personalmente al Señor, eran muchos de ellos personas muy influenciables e inconstantes, que fácilmente podían ser contaminados por las herejías de los falsos maestros de aquellos tiempos que se acercaban a ellos en el nombre de “Jesús”.
Fijémonos que Pablo les amonesta acerca del peligro de desviarse de las tres verdades de Dios: Jesús, Espíritu y Evangelio, y en su lugar recibir sus falsas contrapartidas, a saber: “Otro Jesús”; “otro espíritu” y “otro evangelio”.
Estas tres aberraciones van de la mano danzando en corro ante Satanás, y el apóstol Pablo estaba muy preocupado, porque esos creyentes de Corinto fácilmente toleraban esas aberraciones.
¡Hoy en día, está ocurriendo exactamente lo mismo!
La antigua Corinto
Fijémonos que Pablo les exhorta a no creer el mensaje acerca de “otro Jesús”. Es decir, de un Jesús diferente, con el mismo nombre, pero que no es el Jesús de la Biblia. Es un Jesús que no es el verdadero, aunque tenga algunas similaridades en cuanto a apariencia con el auténtico.
Les advierte acerca de “otro espíritu”. Curiosamente, el G12 se vanagloria de tener un “espíritu diferente” al resto de los creyentes que no estamos en su “visión”. La palabra en griego para “diferente”, es “heteron”, y viene a significar, algo que es de otra naturaleza, forma, clase, tipo etc. Así pues ese “espíritu diferente” NO es el bendito Espíritu Santo, sino que es un espíritu diabólico.
Pablo les sigue advirtiendo sobre “otro evangelio”. La palabra en griego es la misma, “heteron”, es decir, un evangelio que no es el mismo que predicaba el apóstol Pablo.
¿Es posible que pueda haber “otro evangelio”, es decir un evangelio que no es el Evangelio, y ser creído por muchos? Hermanos, si no fuera así, no nos preocuparía el asunto, pero como de preocupado estaba nuestro amado hermano Pablo de Tarso, así también lo estamos todos aquellos que amamos la Iglesia por la cual Cristo una vez entregó su propia sangre.
El mismo Pablo, esta vez dirigiéndose a los Gálatas, también les escribe previniéndoles, acerca de un “evangelio diferente” (ver Gálatas 1: 6-9). Esta vez, el modismo que emplea es “paró” en griego, que significa “añadido”. Es decir les previene acerca de la añadidura de parte de los judaizantes de ese tiempo al Evangelio de la gracia, la cual desvirtuaba a éste.
Este “evangelio añadido” en concreto, es el usado por los judaizantes actuales, los cuales siguen las mismas premisas que aquellos que aleccionaban a los creyentes de origen gentil de Galacia, contra los cuales Pablo se levantó.
Y es que, ¡cuán fácilmente puede llegar a distorsionarse el Evangelio, para llegar a ser un “evangelio diferente”, es decir, “otro evangelio”. Pongamos otro ejemplo:
Hoy en día, a modo de los falsos maestros gnósticos inmediatamente posteriores al tiempo de Pablo, se está levantando una herejía muy significativa que enseña que Jesús no obtuvo nuestra salvación en la cruz del Calvario, derramando su sangre, sino cuando bajó a los infiernos y sufrió allí a manos del diablo, y necesitó “nacer de nuevo” en su espíritu en ese lugar. Esa herejía enseña que Jesús en la cruz aceptó la naturaleza de pecado de Satanás ¡en su propio espíritu!, por lo tanto, debía nacer de nuevo. Ese es “otro evangelio”. (1)
La Biblia, en cambio, enseña otra cosa, y muy diferente a esa. Jesús venció a Satanás en la cruz; allí le derrotó; y despojando a las potestades y principados, los exhibió públicamente, ¡triunfando sobre ellos en la Cruz! (Colosenses 2: 15), y su sangre preciosa es la que nos redime (He. 9: 22; Col. 1: 14, 20)
Así como fue desde que se puso en marcha el “misterio de la iniquidad” en tiempos del ministerio del apóstol Pablo (2 Ts. 2: 7), pero en mayor proporción en estos últimos días, la verdadera Iglesia de Jesucristo se ve abocada a contender (Jud. 3, 4) contra un falso evangelio que tiene diferentes y variadas ramificaciones, y que conlleva el espíritu de apostasía el cual está muy activo. Veamos algunas, que no todas, de esas ramificaciones:
1. El “otro evangelio”, el de los milagros
Hoy en día el tremendo énfasis que se hace acerca de las señales y prodigios, milagros y sanidades es impresionante, no porque no sean de desear las intervenciones sobrenaturales de Dios, sino porque lo sobrenatural (y no todo es de Dios), se coloca muy por delante del verdadero sentido y mensaje del Evangelio.
Erróneamente, Cash Luna dice: “Creemos que la estrategia de Dios para alcanzar a las personas sigue siendo la misma: Los Milagros” (2)
Sin embargo, eso no lo encontramos en la Biblia, sino todo lo contrario. El mismo Jesucristo dijo que la señales sobrenaturales seguirían a los que creen en Él (Mr. 16: 17). Es decir, que las señales sobrenaturales de Dios van por detrás de la persona de Jesucristo, ya que Él es la razón del Evangelio.
En los tiempos de los primeros discípulos el enfoque era Jesucristo y su perdón para los hombres que creyeran en Él, y consecuentemente, la reconciliación con un Dios santo. Las sanidades y los milagros, seguían a esa gloria, y no al revés. La meta no eran los milagros, éstos eran (y son) sencillamente la obra de la misericordia del Señor.
No eran los milagros (dinamis en gr.) los que convencían a las personas, sino la <> (ver 1 Co. 1: 21)por el poder del Espíritu Santo, y al igual que entonces, es ahora; la gente se convierte de la misma manera que antes.
Pero todo lo sobrenatural llama mucho la atención, y el enemigo de nuestras almas lo sabe muy bien.
¿Es todo lo sobrenatural de Dios?
Desde hace unos años a esta parte, se ha levantado mucho afán de señales, prodigios y demás obras de corte sobrenatural. Muchos, y sin darse cuenta de ello, han llegado a aceptar la terrible mentira de que todo lo sobrenatural es de Dios, y cuando el supuesto ministro, sea quien sea, que está en la plataforma, imparte la “unción”, la gente literalmente corre hacia el púlpito a “recibir la unción”. Llegan a creer sin cuestionarse más, que ese mover es del Espíritu Santo, y ni siquiera se plantean otra opción diferente.
Hay demasiado emocionalismo, demasiada credulidad, demasiada ingenuidad, y no hay discernimiento. Ni se les pasa por la imaginación de que los brujos y satanistas hoy en día, disfrazados de ministros de justicia (2 Co. 11: 15), como los hay, y a modo de Janes y Jambres, los brujos que emulaban los milagros de Aarón y Moisés (Ex. 7:11-12, 22; 9.11; 2 Ti. 3: 8), pueden hacer, y de hecho hacen hasta cierto punto, las mismitas cosas con el poder que manejan; poder este permitido por Dios, concedido puntualmente al diablo en estos últimos días (2 Ts. 2: 11; Ap. 13: 7, 15 etc.).
Hay mucha ceguera en este tiempo, y es porque muchos han mordido la carnada que el diablo, a través de sus falsos maestros, les ha ido colocando ante ellos vez tras vez, esto es, que ahora es el tiempo del “avivamiento mundial” y de la consiguiente “conquista de la tierra para Cristo”.
¡Hermanos, eso es todo lo contrario a lo que enseñó Jesús en el Monte de los Olivos!, en cuanto a que los días de Su venida serían como los días de Noé y Lot (Mt. 24: 37; Lc. 17: 28), es decir, días de apostasía, de perversión, de maldad y pecado in crescendo, y cuando el amor de muchos se iba a enfriar, y se iban a levantar falsos ungidos en Su nombre, y falsos profetas que harían grandes señales y prodigios (lo sobrenatural que no es de Dios), con el fin de engañar, si fuere posible, aun a los escogidos, es decir, a los verdaderos cristianos (Mt. 24: 4, 5, 12, 24). Justamente, el creer que todo lo sobrenatural es de Dios, porque vivimos en supuestos “días gloriosos”, es parte de ese engaño.
El engaño derivado de una mala teología
Presumiendo que todo va a ir a mejor y a excelencia en este planeta, porque la Iglesia está transformando este mundo, enarbolando la bandera de conquista del mismo, inevitablemente nos lleva a creer que todo lo sobrenatural “nos ayuda a bien”, ya que supuestamente de Dios viene para poder llevar a la últimas consecuencias nuestra oración y acción de conquista. Esta manera de pensar, lleva a algunos a pronunciarse de manera extraviada, manifestando planteamientos anticristianos, como el siguiente que leemos a continuación:
<> (3)
No es un impío quien así escribe, sino un creyente y responsable de un ministerio. Démonos cuenta de sus declaraciones. Nos habla el hermano del “pensamiento positivo” como algo positivo. Nos habla el hermano de las maravillas que hacen “algunas religiones orientales”, con la “mentalización positiva”, como si eso fuera deseable…Hermano, ¿es que esas religiones orientales y sus prácticas no son diabólicas? ¿es que el diablo regala algo?… Pero al final, siguiendo esa trayectoria pseudo triunfalista, todo vale, porque todo nos ayuda a nuestra “fe” de conquista de este mundo. Todo ello no es más que confusión tras confusión.
Con la guardia baja
Pero si éstos actuales, como venimos diciendo, son días de “avivamiento y conquista”, ¿cómo no esperar un continuo mover sobrenatural de Dios por todas partes? ¿Cómo no creer a todos esos importantes y casi indispensables ministros que viajan por todo el mundo llevando la “unción” y derramándola allí donde van, muchos negando ya abiertamente el Arrebatamiento o Rapto de la Iglesia?
Pero meditemos bien, ¿qué tiempo es este en el que estamos viviendo? No nos engañemos, este el tiempo en el que el Señor Jesucristo dijo que iba a volver a por los suyos. Sin lugar a dudas.
Amado lector, si creemos que estamos en días de “avivamiento y gloria”, y así hasta la venida del Señor (cosa que Él jamás enseñó), entonces, la guardia la tenemos muy baja, porque ¿cómo vamos a esperar algo negativo si vivimos en los días del establecimiento del Reino?… ¡Qué astuto y felón es el diablo, hermanos!
Muchos actualmente no creen que se está levantando una apostasía sin precedentes históricos, pero pensemos esto bien, sin una tribulación pendiente de producirse (Mt. 24: 21; Ap. 13; 15; 16), no hay necesidad de estar vigilantes; si no hay apostasía (2 Ts. 2: 3; 2 Ti. 4: 3, 4; 3: 1-5) no hay necesidad de discernir el engaño, ni preocuparse por el error, sólo esperar la “bendición”.
Y justamente, esto es lo que está ocurriendo. Muchos tienen su guardia bajada y consecuentemente están creyendo mucha mentira con sus consecuencias, porque no ven la necesidad de discernir ni de estar vigilantes, porque neciamente creen que ya viven en el Reino prometido, o están ya a las puertas del mismo, con mucha presunción, “conquistando las naciones”.
Los “milagros” van por delante del Evangelio
Por ello, hoy en día, el énfasis de la mayoría de las “campañas o cruzadas de milagros”, no es la predicación a los inconversos del Evangelio, es decir, que Jesús murió por nuestros pecados, que fue sepultado, y que resucitó de entre los muertos en el mismo cuerpo que tenía (1 Co. 15: 3, 4). El énfasis es acerca de las bendiciones y unción sin precedentes que van a recibir todos aquellos que pongan la suficiente fe, ¡cuando una inmensa mayoría de los asistentes a esos actos, ni siquiera han nacido de nuevo!
Sabemos que en muchos de esos actos, incluso se ora por la impartición del Espíritu Santo a personas que son católicas, y que no han nacido de nuevo. ¡De hecho se ministra la impartición del Espíritu Santo a cualquiera que se acerque a la plataforma, sin llegar a saber si son, o no son verdaderos creyentes! Esto es desorden, hermanos.
¿Por qué no se menciona acerca de las tribulaciones y persecuciones?
Por otro lado, es curioso que, cuando les predican a los cristianos acerca de las bendiciones y las promesas de Dios, en cuanto a estas últimas, jamás enseñan acerca de la persecución y las tribulaciones que como seguidores de Cristo, ciertamente les vendrán (Mr. 10: 30, Jn. 16: 33; 1 Ts. 3: 4; 2 Ti. 3: 12; Ap. 1: 9 etc.) Saben que si enseñan esas cosas, que son absolutamente verídicas, la mayoría de sus atentos oyentes no volverán a sus congresos, conferencias, etc. porque ese mensaje no es popular.
Saben que muchos de sus oyentes no sufren la sana doctrina, pero aprovechando que tienen comezón de oír como tienen, esos maestros les hablan lo que éstos desean escuchar, conforme a sus propias concupiscencias, como está escrito (2 Ti. 4: 3, 4)… ¿o no lo está?
Buscadores del “éxito”
Y es que esos promotores del “otro evangelio” buscan como conseguir el “éxito” en su ministerio, como así lo llaman. “Éxito” significa cuantos más miles de oyentes y seguidores tengan, mejor; consecuentemente, para ellos, fracaso significa tener pocos de ellos. Como nos comentaba por e mail un predicador dominionista de la “prosperidad” en España, el cual con sarcasmo comentaba acerca de nosotros, diciendo acerca de los “deprimidos predicadores de 100 personas…o menos” (4) Entre éstos, obviamente deberíamos contar con el apóstol Pablo, el cual, al final de sus días, no sólo se quedó prácticamente solo, sino que en prisión esperó su final en esta tierra, ante el verdugo que le llegó a cortar la cabeza…
2. El “otro evangelio”; el terrenal
<> (Filipenses 3: 18, 19)
Otra de las variantes o ramificaciones de ese “otro evangelio” es el que, contrariamente a como lo enseña la Palabra de Dios, dirige a los creyentes a poner la mente y el corazón en las cosas de la tierra. En Colosenses 2: 8, leemos que Pablo advierte a los creyentes a no ser engañados por medio de filosofías y huecas sutilezas, según la manera de proceder de los impíos, conforme a los principios de este mundo, sino que contrariamente a eso, vivamos conforme a los principios de Cristo.
El “evangelio” terrenal, influencia poderosamente al oyente, a tener como sumo logro en definitiva, las mismas cosas que buscan los impíos, a saber, las posesiones materiales, los “éxitos” a todos los niveles de este mundo, y según este mundo. En definitiva, como meta final y concluyente, a ser “felices” en este planeta. Todo lo contrario a lo que la Palabra enseña (Mt. 16: 26; Lc. 21: 34; Col. 3: 2; Tit. 2: 12; Stgo. 4: 4; 1 Jn. 2: 15)
César Castellanos, el ideólogo del G12, definiendo lo que es el “éxito”, enseña así: <> (5)
Este entendimiento del “éxito” que expresa Castellanos, es el que tienen todos y cada uno de los impíos inconversos de este mundo, cuya meta en esta vida es su propia “felicidad”, en el estilo de aquella popular tonadilla, “Tres cosas hay en la vida: salud, dinero y amor…”
El “éxito” según este mundo.
Y como nos decía el anterior aludido predicador dominionista de la prosperidad, expresándose del siguiente modo: <> (6)
Pero, ¿cómo se puede declarar tamaño error? ¿Es que no conocen las Escrituras? Leemos en el libro de Proverbios: <> (Proverbios 30: 8, 9) (Véase también 1 Timoteo 6: 8-10, etc.) ¿No es clara la Escritura?
Pero aun los más puristas seguidores de este “evangelio”, los mejor intencionados, que pretenden ver positivo el asunto, se equivocan.
En este sentido, otro predicador, esta vez un pastor que conozco, también dijo lo mismo que el anterior, esta vez públicamente en un “medio televisivo cristiano”: <>? (7) Según él, lo decía en el contexto de conquistar el mundo “para Cristo”, y me imagino que eso de exigir ser millonarios en Euros era parte del plan…
Según el autor de este estudio, el segmento del mercado en pujanza crece siete veces más que la población (en EEUU)… ¡lo que prima es el business!…ahora, fíjense bien en el dibujo del fondo, ¿revelador, verdad?
Y ahí radica el problema de base por parte de muchos de esos propagadores de tales ideas, en una errónea interpretación de nuestro papel como cristianos en este mundo, y en este tiempo. Ellos enseñan que los cristianos somos los que vamos a cambiar de arriba a abajo todo lo malo de este mundo, y lo que es hostil a Dios, y que a la postre, este mundo estará no sólo cristianizado, sino convertido a Cristo, y listo para entregárselo al Señor ¡para que pueda volver! (eso, en todo caso). A eso se le llama dominionismo/neo-reformismo, y no es más que herejía y doctrina de demonios.
Jesús jamás enseñó eso, sino todo lo contrario. La Palabra nos enseña que es Dios Padre (y no la Iglesia), el encargado de poner a los enemigos de Cristo por estrado de sus pies, y acabar con la maldad en este planeta, enviar y levantar al Hijo como Rey de facto en el mismo (S. 110: 1; Mt. 22: 44; 1 Co. 15: 23-25; S. 2: 7-9)
Usando el nombre de Dios en vano
Sin embargo, hace unos pocos años, una famosa profetisa dominionista/neo reformista norteamericana profetizaba sin cesar, y a voz en cuello en un congreso celebrado en el mismo plató de la televisión T.B.N/Enlace en Madrid, España, diciendo que el Señor les decía a éste y a aquél que se levantaranen Su nombre y que “conquistaran y dominaran”; que les iba a dar las naciones para que las tomaran en Su nombre. Añadía, diciendo: <> (8) Hasta profetizó, siempre usando el: “así dice el Señor”, dirigiéndose a alguien en concreto entre el público, asegurándole que llegaría a ocupar la presidencia del gobierno de su nación (9)
Cindy Jacobs, profetisa dominionista/neo reformista.
Todo el énfasis de este “otro evangelio”, radica en esta Tierra y Ahora. Este es un “evangelio” acomodado a esta esfera terrenal y natural. Es un “evangelio”, no tanto dirigido a la persona individual, sino a todos en general que estén dispuestos a creerlo.
El verdadero Evangelio
No obstante, la Biblia enseña que el Evangelio verdadero, actúa directamente en la persona que cree en él y lo recibe, ya que el Evangelio de nuestro Señor Jesucristo son buenas nuevas de salvación eterna para cada individuo (Jn. 3: 16; Mt. 28: 19, 20), y eso solamente actúa de forma directa en la persona que lo cree y lo recibe. Por supuesto que el cristiano verdadero será (o debería ser) una sana y santa influencia en este mundo hostil a Cristo (Mt. 5: 13; 14-16; 2 Co. 2: 14, 15; 1 Ti. 2: 1, 2 etc.), pero de ahí a decir que vamos a “cristianizar”, y a “discipular” las naciones y todos los individuos en ellas, va un gran abismo.
Saliéndose del camino
Sin embargo, los seguidores de la “teología del Dominio” (aunque no se identifiquen con el título de esa filosofía, por no conocerlo), creen que el Evangelio es el que va a cambiar este mundo de arriba abajo en este tiempo, es decir que, según nos comentaba el anteriormente aludido predicador dominionista de la “prosperidad”, los cristianos somos <> (10). Su “otro evangelio”, el terrenal, enseña que todos los cristianos deberían AHORA estar en todos los altos puestos gubernativos de todas las naciones, a partir de los reyes y presidentes de las mismas hacia abajo. Deberían mover todos los millones que ahora mueven los millonarios impíos; deberían ser los benefactores de este mundo, etc.
En otras palabras, su “otro evangelio” describe en lo natural cual será la realidad Milenial (Ap. 20). Estas personas no comprenden que todavía no vivimos en la dispensación del Reino Milenial, pero ellos creen que sí (o así deciden creerlo), aunque todavía no haya vuelto el Rey (muchos ni le esperan, porque dicen que ya Él está corporizado en la Iglesia). Por eso, creen y enseñan “otro evangelio”, que es absolutamente terrenal. Para aquellos estudiosos de la teología, les diré que esta mala comprensión del evangelio, parte de una posición absolutamente postmilenarista.
Y además, esos ingenuos seguidores del llamado “Reino Ahora”, parece que olvidan que en una muy inmensa mayoría, sobretodo en Europa (de momento) los puestos anteriormente aludidos, y muchos más, están copados por las gentes que pertenecen a cualquiera de las trece bases de la gran pirámide de este mundo, con sus diferentes rangos, escalafones y organizaciones diversas, llámeseles Illuminati, Masones, Bieldebergers, Skull and Bones, Caballeros de Malta, Opus Dei, sólo por citar unos pocos, y esto es así, porque este mundo avanza imparablemente hacia el establecimiento del efímero Nuevo Orden Mundial (ver Ap. 13), y esto es así, sencillamente porque en esta dispensación, el mundo entero está todavía bajo el maligno, hasta que suene la séptima trompeta cuando el Reino de este mundo pase a ser el Reino de nuestro Señor Jesucristo (Ap. 11: 15; 1 Juan 5: 19; Jn. 18: 36; Lc. 20: 24, 25, etc.) y consecuentemente, el maligno, Dios le reprenda, que gusta que le llamen Lucifer, o Baphomet, sea atado y echado al abismo por mil años (Ap. 20: 1-3)
Por poner un ejemplo rápido, hoy en día en España, los jueces, alcaldes etc. por ley están obligados a casar a homosexuales si se les demanda, por lo tanto, ningún verdadero cristiano puede ya acceder a esos puestos de la administración en mi país (¿se imagina a un verdadero cristiano casando a dos hombres, o a dos mujeres, y concediéndoles niños en adopción?). Es evidente, que este mundo va entrando en una vorágine de maldad y depravación, como en los días de Noé, aquel tiempo previo al Diluvio; el mismo tipo de días en los que el Señor Jesucristo volverá a por su Remanente fiel que le espera.
No lo pasaron bien en lo natural la inmensa mayoría de los fieles a Cristo
Pero razonando de nuevo sobre el error de creer en el “evangelio terrenal”, ¡Cuántos hijos del Rey de Reyes, empezando por el apóstol Pablo mismo, y siguiendo por numerosísimos ministros y misioneros de todos los tiempos, han padecido a lo largo de la historia hambre, enfermedades, frío, azotes, cárceles, peligro de muerte, asaltos, violaciones de sus esposas e hijos, incomprensión, persecución, martirio, peligro de falsos hermanos, trabajo y fatiga y muchos desvelos, etc.! (2 Co. 11: 27) Y si no, que pregunten a los esforzados creyentes de la China que tienen que esconderse en las catacumbas del Oriente.
¿Es que eso era para aquellos benditos apóstoles (enviados), y todos los fieles de aquellos tiempos, y parte de los actuales, y no para nosotros, los privilegiados cristianos de Occidente? ¿O es que ya hemos sido glorificados? (1 Co. 15: 44, 49) Sin embargo, la Palabra es extremadamente clara y concisa cuando enseña que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios (1 Co. 15: 50), y por lo que sabemos, todos nosotros todavía participamos de carne y sangre.
Pero aquel predicador dominionista nos declaraba en su e mail: <> (11)
El apóstol Pablo y el resto de los apóstoles, ni siquiera tenían un sueldo de miseria, y murieron casi todos ellos bajo martirio, así como tantos y tantos misioneros que fueron a predicar el Evangelio a tierras vírgenes, sin olvidar a esos cristianos de la China y otros en la actualidad, muchos en la cárcel, otros en peligro de prisión a causa de su fe. ¿Somos nosotros mejores que ellos? ¿Merecemos lo que ellos no “merecieron” o no “merecen”?
Fieles cristianos a punto de morir quemados en Inglaterra, por los fanáticos católicos.
El problema es medir la eficacia del Evangelio con la vara de medir del éxito en lo material, este es el “evangelio terrenal”, pero la Palabra es muy clara aquí también: El reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu Santo (Romanos 14: 17) El reino de Dios no se mide en relación a las cosas visibles, sino en relación a las invisibles. En este sentido, hablamos aquí de la obra del Espíritu Santo en la vida del creyente, que le proyecta a la vida eterna. Leemos de este modo en la Palabra:
<> (2 Corintios 4: 18)
Con todo ello, no estamos enalteciendo aquí la pobreza o la miseria. Estas son consecuencias directas e indirectas de la caída del hombre, sin lugar a dudas. Aunque tenemos múltiples ejemplos en la Palabra de Dios de gentes suyas que sufrieron lo indecible por causa del Evangelio (ver Hebreos 11: 36-39), no estoy aquí enseñando que nuestro Dios desea que sus hijos vivan en pobreza como si eso fuera un mérito por sí mismo. Ni mucho menos.
Este es un tiempo de prueba
Creo que, sin lugar a dudas, esta vida la cual vivimos en este planeta y en este tiempo, es un momento de singular prueba por parte de Dios (S. 7: 9b), en concreto para todos los cristianos, siendo la verdadera vida, la eterna. Pero este tiempo es muy importante, porque aquí y ahora, según sea nuestro proceder ante Dios, determinará cuál sea nuestra vida, una vez ésta cese.
La Palabra es muy clara al respecto: <> (Hebreos 11: 13)
No obstante, contradiciendo lo que la Biblia enseña, César Castellanos escribe en uno de sus libros que <> (12)
Esos creyentes que cita el texto bíblico, incluido el creyente Abraham, murieron sin haber visto ni recibido lo que el mismo Dios les había prometido, porque se sabían extranjeros y peregrinos en esta tierra, y entendieron que lo recibirían más adelante; ¿debería haber alguna diferencia con nosotros? La realidad es que no, ya que nosotros, los creyentes de esta dispensación, también somos peregrinos, y ciudadanos, no de este mundo, sino de la Jerusalén Celestial (Fil. 3: 20) donde ahora mismo en espíritu, están esos benditos hombres y mujeres creyentes de antaño, esperando el ser resucitados (1 Ts. 4: 13, 14)
Con la mente en las cosas de arriba
Decimos pues, no es que en general, el Señor no quiera que estemos bien en este tiempo, y no seamos prosperados como sí indica la Biblia (3 Jn. 2), mas bien se trata de definir bien las prioridades. La Palabra es muy clara al respecto:
<> (Colosenses 3: 1, 2)
En el griego original, la palabra que se traduce por “mira”, es en realidad la palabra “mente”. Es poner nuestra mente en las cosas de arriba; es decir, pensar con la mente de Cristo (1 Co. 2: 16b), mente que tenemos todos los verdaderos creyentes. ¿Y cual fue la manera de pensar de Cristo cuando anduvo entre nosotros? Su mente estaba enfocada en hacer la voluntad del Padre; condición esta que debemos cumplir también nosotros, si es que queremos entrar en el reino de los Cielos (ver Mt. 7: 21)
Lo que ha de primar en nuestras vidas es la voluntad de Dios, y no nuestra voluntad y deseos, tantas veces enturbiados con las cosas y espíritu de este mundo.
¡Qué diferencia de este “otro evangelio” terrenal, que sólo busca el contentamiento de la carne, con el verdadero Evangelio de nuestro Señor Jesucristo!
En realidad, este “otro evangelio” enseña a hallar la vida de uno, amando las cosas que están en el mundo, comparándose con las posesiones de los ricos. Hace poco una predicadora del “otro evangelio” en un “medio televisivo cristiano” decía que si los narcotraficantes tenían tanto dinero, con igual razón los cristianos deberían tenerlo también.
Sin embargo Cristo enseñó otra cosa muy diferente: <> (Mt. 10: 39)
Y dijo más: <> (Mt. 7: 13, 14)
En Colosenses 3: 3, nos dice el apóstol Pablo que como cristianos hemos muerto, y nuestra vida está escondida con Cristo en Dios… ¿a qué hemos muerto según enseña la Palabra? A varias cosas, empezando por nosotros mismos. Veamos: “Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, sino que Cristo vive en mí” (Gálatas 2: 20), y seguimos muriendo al amor a este mundo, a las cosas de este mundo, a los deseos de la carne y de los ojos, a la vanagloria de esta vida (1 Juan 2: 15-17) Esta es la puerta estrecha y el angosto camino que lleva a la vida eterna. No nos engañemos…
Al ser tan extenso el tema que nos ha convocado esta vez, he añadido una segunda parte a continuación.
Otro evangelio parte 2
“No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema”. Gálatas 1:7-8
Anatema quiere decir maldición. Anatema quiere decir que es un pecado que jala maldición. Cuando estaba muy joven recuerdo que cada vez que decía que era cristiano, los compañeros de la escuela me decían, ¿y qué les prohíben ahí en su iglesia? Esto lo escucho todavía entre adultos, pero mayormente me doy cuenta que todos de alguna manera tienen una vaga idea de lo que es el evangelio de Cristo.
Si eres predicador, maestro, profeta, líder, evangelista yo te pregunto, ¿Que evangelio estas predicando? Tal vez te enojes con migo pero déjame decirte que el evangelio no son prohibiciones. Yo se que la gente del mundo nunca lo va a entender, por eso te escribo a ti predicador, maestro, evangelista… ¿qué evangelio estas predicando?
A la gente le predicamos como hacerse santo y puro y como lograr la santidad, usando métodos y tradiciones. A la gente le predicamos como debe comportarse y como debe agradar a Dios. Este mensaje es muy poderoso para la carne, porque la carne le gusta esforzarse y le agrada sentir que merece las cosas. A la carne le gusta sentirse que puede y que debe lograr algo. Por eso funciona un evangelio de condenación. Pero esto es temporal pasara el tiempo para que la gente se dé cuenta que no funciona así.
“No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo”. Gálatas 1:7
El evangelio diferente es todo aquel que se desvía de la cruz de Cristo. Y tú me dirás “¡Yo predico el sacrificio de Cristo y la salvación que Cristo ofrece!”. Pero nos comenzamos a apartar de la cruz de Cristo cuando comenzamos a poner carga en la gente y le decimos que se esfuerce para no pecar. El problema es que no les explicamos que su esfuerzo debe ser en el Espíritu y no en la carne.
“Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más”. Juan 8:11
¿Jesús le estaba hablando a su carne o a su espíritu? El evangelio es espiritual y nunca se va a entender en la mente carnal. La condenación es carnal y la carne busca apedrear nuestra vida. Es más yo te aseguro que las piedras más dolorosas para esta mujer, era el rechazo, era la falta de amor, era la crueldad con que esos hombres trataban a las mujeres. Las piedras más dolorosas eran la culpabilidad y condenación de la propia conciencia de la mujer. Más que piedras, era un yugo, era la esclavitud del pecado. Pero la carne no ve esa condición, la carne no tiene misericordia, la carne es corrupción.
El evangelio que se desvía de la cruz de Cristo es el evangelio que comienza en la cruz de Cristo pero después toma un rumbo diferente. Este es un evangelio mezclado o pervertido, desviado de la cruz de Cristo y mezclado con esfuerzos carnales.
“Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente”. Gálatas 1:6
El efecto que causa alejase de la cruz de Cristo, es un evangelio que se aparta de la gracia, es un evangelio que quita la mirada de la cruz de Cristo para poner la atención en la carne, en la condenación, en juzgar, en maltratar y apedrear al caído.
“Yo soy la vid, vosotros los pámpanos; el que permanece en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto; porque separados de mí nada podéis hacer”. Juan 15:5
La carta de Gálatas fue escrita porque el evangelio se estaba pervirtiendo o se estaba desviando de la verdad de Cristo. Pablo está hablando de sus diecisiete años que llevaba como ministro de Dios. Esto no quiere decir que no podemos decir lo que está mal, el mal no necesita mucha explicación, ya que trae condenación y muerte.
El evangelio diferente es aquel que demanda condiciones y pone requisitos, como lo escribe Pablo a todos aquellos que judaizaban o mezclaban la ley que demanda hacer cosas para merecer el perdón, la gracia o la bendición. Ese evangelio de condenación trae muerte por ser un evangelio mezclado. El evangelio judaizante o legalista es aquel que se centra en tradiciones, requisitos y condiciones. Cuando Cristo dice: “porque separados de mí nada podéis hacer”, está diciendo que sin su ayuda tu jamás podrás ser santo, nunca podrás ser digno, nunca podrás alcanzar la gracia y la sabiduría. Sin él nunca lograras vivir en libertad.
Prediquemos el evangelio real, el verdadero y el evangelio de la libertad, aquel que está centrado en la gracia, en la justicias, en la santidad que Cristo logro en la cruz. Si alguien ve falla en nosotros dice la palabra que nuestra vida está escondida en Cristo, en todo caso que la gente vea a Cristo en mi y no vea mis errores y los tuyos.
“Poned la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra. Porque habéis muerto, y vuestra vida está escondida con Cristo en Dios. Cuando Cristo, vuestra vida, se manifieste, entonces vosotros también seréis manifestados con él en gloria”. Colosenses 3:2-4
Vivir una vida escondida en Cristo es difícil, porque esta tan escondida que la gente no sabe que está escondida. Te juzgara mal y te condenara. Por eso Pablo escribe:
“Si en verdad permanecéis fundados y firmes en la fe, y sin moveros de la esperanza del evangelio que habéis oído, el cual se predica en toda la creación que está debajo del cielo; del cual yo Pablo fui hecho ministro”. Colosenses 1:23
El evangelio original está basado en la gracia y no debemos apartarnos de él.
”A fin de presentar perfecto en Cristo Jesús a todo hombre” Colosenses 1:28
Nunca serás perfecto en tus fuerzas y en tu carne, el evangelio es aceptar y permanecer creciendo en la gracia de Dios nuestro Señor.
Ese texto 1 Corintio 34-35, no se refiere a la mujer como tal, sino a la iglesia. Hay que recordar que Pablo era un hombre espiritual y hablaba en términos espirituales. Este pasaje bíblico es tomado por líderes religiosos y hombres contenciosos para callar la voz de la mujer. Pero en realidad Pablo se dío cuento que en Corinto existió el mismo problema que en las iglesias de hoy: No dejan hablar a Dios, y solo es el hombre quien habla de su humana sabiduria con algo de conocimiento espiritual. Cuando Pablo dice “calle la mujer en la congregación, esta hablando del cuerpo de Cristo, de la iglesia, que no deja que Cristo hable, que no deja que Cristo enseñe, que no deja que Cristo edifique, sino que el predicador, el pastor y el obispo se creen autosuficientes e impiden el actuar del Espiritu Santo. Hoy en día la Iglesia come su propio pan, viste su propia ropa y solo lleva su nombre. Isaias 4:1 dice: “Y echaran mano de un hombre siete mujeres en aquel tiempo, diciendo: Nosotras comeremos de nuestro pan, y nos vestiremos de nuestras ropas; solamente sea llamado tu nombre sobre nosotras, quita nuestro oprobio.” Estas mujeres son iglesias en el tiempo de hoy, al ser siete representan la plenitud (o sea todas las iglesias). Comen su propio pan, es decir, predican lo que les conviene, visten sus propias ropas, obligando a hombres y mujeres a vestirse de una forma determinada y solo llevan el nombre de iglesia. Saludos.
Para Jorge Toro:. [respondiendo al mensaje]parte de comentario,
Ese texto 1 Corintio 34-35, no se refiere a la mujer como tal, sino a la iglesia. Hay que recordar que Pablo era un hombre espiritual y hablaba en términos espirituales
mi comentario . podrias escribir el texto aplicando la forma espiritual que dices , para ver si concuerda con los contextos y poder saber si se debe entender espiritualmente o mas bien aplicarle a las palabras literales otra referencia distinta de lo que viene hablando , lo mismo te digo tambien con lo que dices sobre el texto de isaias
espero tu repuesta porue no entiendo como le aplicas lo espiritual , me parede que se distoriona todo el texto y contexto , no se que piensen los demas foristas
34 guarden las mujeres silencio en la iglesia, pues no les está permitido hablar. Que estén sumisas, como lo establece la ley. 35 Si quieren saber algo, que se lo pregunten en casa a sus esposos; porque no está bien visto que una mujer hable en la iglesia.
Es claro Pablo dijo…shut up! Y lo dijo pablo, ahora claro hay varias interpretaciones de esto para decir que no se referia a la mujer, si claro..como siempre…
Hay varios versículos de la biblia que son muy claro y por eso no entiendo donde sacan algunas iglesias ciertas cosas. Uno de los versículos 1 Timoteo 2:9 Asimismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos.
Decoro: Honor y respeto que se debe a una persona.
Pudor: Sentimiento que impide mostrar el propio cuerpo o tratar sobre temas relacionados con el sexo
Modestia: Falta de ostentación y lujo.
Honestidad, decencia en acciones y palabras.
3 palabras como debe vestir la mujer. En resumido vestir decentemente, que significa no andar mostrando el cuerpo. Usando faldas corta, shor, licras, ropas ceñidas al cuerpo.
Aquí en este versículo no dice que no se debe usar pantalón, sabemos que hay varios tipos de pantalones lo no ajustado y lo que son ajustados pantalones para mujeres, si nos colocamos un pantalón ajustados con un sueter corto se marcara parte de nuestro cuerpo. Si usamos una blusa escotada o vestido escotado estamos enseñando parte de nuestro cuerpo. Al igual que usar faldas cortas o largas pegada estamos mostrando algo.
En galatas dice lo siguiente: 5:16 Digo, pues: Andad en el Espíritu, y no satisfagáis los deseos de la carne.
5:17 Porque el deseo de la carne es contra el Espíritu, y el del Espíritu es contra la carne; y éstos se oponen entre sí, para que no hagáis lo que quisiereis.
5:19 Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia,
5:20 idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías,
5:21 envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.
Aquí esta muy claro no dice que por maquillarse o usar pantalones no entrara al cielo, el Señor Jesús o el apóstol Pablo lo fuese dicho. No puede ser que alguien se vaya a perder la salvación por algo asi. Pienso yo.
Si alguien opina diferente por favor coloquen versículos
Es como acaba de decir, pero ve a una iglesia pentecostal raja tabla y veras como te tildan de hijo(a) del diablo si te poness patalones o maquillas ….
Su Comentario: Aquí en este versículo no dice que no se debe usar pantalón, sabemos que hay varios tipos de pantalones lo no ajustado
Mi Rpta: La Biblia habla de ropa de hombre. Mis ancestros nos platican que antiguamente toda mujer usaba vestido hasta que salió el pantalón. Según dicen que los pantalones empezaron a surgir en los ?ltios años de los 60’s.
La mujer se mira más FEMENINA cuando usa el vestido. Pero cuando la mujer se viste con pantalón, está enseñando SU FIGURA FEMENINA, y esto al hombre que no teme a Dios lo distráe.
Mi mujer, o se mi esposa, usaba solo pantalones. Ella misma vió que eso provocaba a los hombres que hasta llegó a suceder que en dos o tres ocasiones la quisieron subir en autos, pero lo que realmente la salvó fu que mi hijo el más pequeño la salvó porque empezó a gritar. Ya después de que fué bautizada y le entregó a Dios su corazón se viste con mas decoro, usando vestimenta femenina. Ahora mira atrás y dice: ¿porque antes no lo veía?
Bueno, es tan solo un pensamiento.
Su Comentario: Es como acaba de decir, pero ve a una iglesia pentecostal raja tabla y veras como te tildan de hijo(a) del diablo si te poness patalones o maquillas ….
Mi Rpta: Eso no es cierto! Lo harán en iglesias donde haz ido. Nosotros los del ministerio a NADIE JUZGAMOS por su vestimenta.
Es más, mi mujker te puede ella explicar si es que a ella se lo hicieron. Yo todavía no era ministro, y cuando la llevé, le pedí disculpas al pastor diciéndole que mi esposa se iba a presentar con vestido el siguiente culto. El me regañó y me dijo: ¡Usted no le va a decir como ella vista, eso déjeselo a Dios que hace la obra!
Eso fue lo que más le impactó a mi esposa. De modo que lo que usted acaba de decir: “ve a una iglesia pentecostal raja tabla y veras como te tildan de hijo(a) del diablo si te poness patalones o maquillas ….”
No mintamos por favor para tratar de justificarnos.
Vistamonos como queramos y ya…. Mientras alegamos por la forma de vestir, hay quienes ni siquiera tienen para vestirse, ¿por qué mejor no nos preocupamos de vestir al desnudo, dar de comer al que no tiene, etc?… En fin aprendamos primero a tener respeto.
Ya tengo la solución para la vestidura de la mujer y para el diezmo (soy genial y así de paso mato dos pájaros de un tiro): La mujer que quiera usar pantalones que pague un diezmo adicional. Queda feliz el pastor, queda feliz la mujer, asunto solucionado.
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]
Ok ok..estoy preguntando DE que MINISTERIO. SI ES LOCAL dE TU PAIS, MOV INTERNACIONAL, ASAmbleas, igl de dios , no que si eres MINISTRO Y FELICIDADES por tus 25 al sevicio..DTB.
Cierto la primera vestimenta fueron de cuero, lana y pieles de animales, después fue evolucionando con el tiempo con Túnicas habían para mujer, y hombre, también el uso la toga. Ambos vestían iguales claro con cierta diferencia la tunica de la mujer era más ajustada
Para Nathaniel:
Cierto la primera vestimenta fueron de cuero, lana y pieles de animales, después fue evolucionando con el tiempo con Túnicas habían para mujer, y hombre, también el uso la toga.
Ambos vestían iguales claro con cierta diferencia la tunica de la mujer era más ajustada. Es como hoy en día que hay pantalón para hombre y pantalón para mujer. Con la aparición de los hilos, tela y las fabricas, comienza la feminidad de la mujer en usar vestidos y faldas, esta indumentaria era muy crucial las mujeres querían lucir más elegante, dama de sociedad. Así como las túnicas fue desplazada por los vestidos hoy en día es por el pantalón.
La mujer se mira más FEMENINA cuando usa el vestido. Pero cuando la mujer se viste con pantalón, está enseñando SU FIGURA FEMENINA, y esto al hombre que no teme a Dios lo distráe.
Rpta:
Depende el uso. La mujer Enseña su figura si ella se viste con un pantalón apretado, a cualquier hombre le llama la atención eso indiscutible. Hay pantalones que son apretado pero se puede usar con un blusa larga para tapar, no se si ha visto como se visten las mujeres árabes cuando usan pantalones si se le marca algo nadie lo nota, también hay pantalones que no marca mucho. Hoy en días mujeres de 60 años en adelante los usan y no creo que lo haga para mostrar algo, o que pueda ser tropiezo para cualquier hombre como distracción, lo hace por costumbre o por comodidad. En mi caso lo uso por comodidad. Será que necesito que el señor trate demasiado conmigo como lo hizo con su esposa para poder entender. Me gustan las faldas y los vestidos pero no para usarlo diario.
Y lo que más me impacta es peder el amor de Dios por esto, leo la biblia y no veo un versículo, claro en ese tiempo nadie usaba pantalón, pero si usaban joyas y maquillajes, porque el señor que todo lo sabe no dijo algo al respeto, y los únicos que dicen que al señor no les agrada es a la iglesia Pentecostal.
Insisto no hay versículo que diga algo sobre esto. Yo no lo encuentro todavía. Sigo leyendo.
Aquí solo dice: 5:19 Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia,
5:20 idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías,
5:21 envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.
No dice que uno se no entrara al reino de los cielo por maquillarse, usar joya, el pantalón es algo nuevo sin embargo el señor en su conocimiento de conocerlo todo no dice nada. Lo unico que dice que se puede perder la salvación son los videos que he visto y la iglesia Pentecostal.
Eso no significa que uno tiene que vestir como uno quiera.
Su Comentario: No dice que uno se no entrara al reino de los cielo por maquillarse, usar joya, el pantalón es algo nuevo sin embargo el señor en su conocimiento de conocerlo todo no dice nada.
Mi Rpta: Es muy cierto, y estoy de acuerdo con usted. Mi oración es de que Dios le haga saber cuando haga mal, y Dios le va a seguir iluminando. Solo le pido que no sea una persona soberbia porque de eso no se agrada Dios.
Asi es yasdi, y todas esas iglesias pentecostales ra jatabla le dicen a eso de ponerse pantalones, maquiilarse y hombres con barba…LIBERTINAJE..Y JUZGAN DE ARRIBA ABAJO., Conoci a un cantante de musica cristiana q fue a cantar con barba candado o “beargoat” y cuando llego al estacionamiento lo esperaban con navaja, espuma de afeitar y toalla, porq no podia entrar a esa iglesia asi.
No me considero soberbia, honestamente no he sentido el llamado cambiar todavía esa cosas. Antes de conocer al señor hacia muchas cosas como ver novela, películas, usar pantalones apretados entre varias cosas que no he edifican ahora trato de vestir pantalón de manera decente y dejar las cosas antes mencionadas. No me rehúso al cambio ni quiero ser soberbia si el señor en su sabia sabiduría trata conmigo. No hay algo que me ayude a cambiar esta idea, por eso busco versículos, video, foro para entender.
Carmelo.
Los Pentecostales que conozco no son así como lo describe, reconozco que ellos visten de una manera diferente y tienen su propia doctrina. Pero no obligan a nadie a hacer nada, tanto así que la persona puede ir en pantalones me consta y a medida que pasa el tiempo van cambiado su vestidura. Me cuesta creer eso y disculpe pero no deben ser Pentecostal.
Mira mi hermano Carmelo, si bien te fijas como estoy respondiendo, ¿porque no lo puedes hacer tú lo mismo? Yo no ando con palabras ofensivas…..hombre caray que todos ustedes trinitarios son tan ofensivos, porque no miden su lengua!
Pongan el ejemplo en este foro si es que Cristo reina en sus corazones. ¿Qué no pueden hablar bien caray!
Para yasdi: [respondiendo al mensaje]
depende tambien de la figura, porque la mujer que es obesa y usa pantalon, no se ve atractiva, mas es despreciable y con ello es causa de burla. Ellas deben analizar por simismas què conviene para vestir, pero no con ostento, porque el pantalòn de la mujer no es igual que el del hombre
08-06-2012 a las 20:04
Para Rosse:
Me da gusto verte de nuevo por acá. Espero verte participando nueva vez, ya ves, hemos sobrevivido a la ráfaga de comentarios….Jajaja.
Efectivamente “secta” es el concepto que acabas de definir. Para abundar:
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
(Real Académia Española)
Jamás te consideré intolerante, lo que sentiste lo he sentido alguna que otra vez, aunque siempre en pie de lucha (en el buen sentido de la palabra).
La “diversidad” es lo que nos hace interesante, pero aun redimidos seguimos siendo personas con temperamentos diferentes y formas de reaccionar particulares, aunque cada uno con la batalla de dominar nuestro carácter hasta parecernos cada día más a Cristo.
El último tema que introducimos aquí se está debatiendo en “La bíblia y sus diferentes interpretaciones” de http://www.tublibia.net, pues estabamos un poco fuera de lugar de donde se debía llevar por si nos deseas visitar por allá y compartir tu opinión. Siempre será recibida, aunque difieras de algunos.
Muchas bendiciones! Un abrazo!
[contesta a Eliza]
08-06-2012 a las 20:30
Para GABY:
Hola: sus comentarios se me hacen muy icertos e interesantes agradezco mucho su explicacion que Dios le siga Bendiciendo
[contesta a rosse]
13-06-2012 a las 18:40
Para Maria: [respondiendo al mensaje]
Bendiciones mil.
Felicito a la hna Maria por tan sabio consejo que le dio a la hna Karla, Dios no ordena a la mujer que se arrope con trapos de pies a cabeza, pero si que vista decorosamente con mucha prudencia pues el ojo del hombre aun el del cristiano es errogeno, por eso la biblia aconseja que si tu ojo te es ocansion de caer sacalo, luego tambien ordena la biblia que no proveais para los deseos de la carne y existen en la iglesias de ahora muchas hermnas que se visten con trajes muy ceñidos al cuerpo, repintandoseles notoriamente sus partes, sin decir aquellas que usan descotes y faldas excesivamente cortas que al sentarse las mete en problemas, proveiando asi ellas para malo deseos.
Por eso te felicito hna Maria, Dios te continue dando sabiduria y bendiga tu vida y la de tu familia. Chaooo
[contesta a Jose Camilo]
13-06-2012 a las 19:09
Muy buen panel de participaciones, felicito a todos por sus participaciones, Dios les continue bendiciendo.
[contesta a Jose Camilo]
27-06-2012 a las 21:20
Para Eliza:
[respondiendo al mensaje]
gracias Eliza por sus saludos. Dios bendiga grandemente su vida y su casa con conocimiento del Dios de Poder que hizo los cielos y la tierra estaba revisando los comentarios y encontre el suyo realmente he estado perdiendome muchas bendiciones al dejar de participar en los foros. bueno cambie mi direccion a mas de treinta millas de distancia y no encontraba compania para mi hogar, pues me movi a un lugar anarquizado por ciertas companias y no permiten que otras companias entren a este lugar. por tal razon estuve fuera perdiendome tan grande bendicion como lo es participar en los foros. pero ya estoy aqui con fuerzas renovadas en el Senor Jesus y dispuesta a participar y compartir lo que el Senor hace en nuestras vidas. dejeme decirle que yo soy unicista, no unitaria. bueno igual que muchos de algunos que han participado en nuestra doctrina creemos en el Hijo de Dios como Redentor de nuestros pecados. Creemos que el dio su vida para patrocinar las faltas del mundo Juan 3;15.
creemos que Dios en su inmenzo amor formo un plan para la humanidad cuando esta cayo en desobediencia. Genesis 3;15.
y que en su gran bondad nos dio consuelo para no dejarnos solos
Juan 16;7-16-17.
creemos en un unico Dios verdadero. el Dios de Israel. el que saco a Israel de egipto y habrio el mar. el que hizo los mandamientos para que se cumplieran en Israel. esto es unicismo creer al que el envio y cumplir su palabra en su ultimo mandamiento. Lucas 24;47. Efesios 2;20. Hechos 2;38-39. Marcos 16;15-16-17-18. Mateo 28; 19-20.
se preguntara ? ENTONCES POR QUE UNITARIOS ?
hemos comprendido el mandamiento de su nombre.
Lucas 1;31. Mateo 1;23. Hechos 2;38-39. Isaias 9;6.
2 Corintios 6;16-18-19. Efesios 1;9-10. Efesios 4;5-6.
por que hemos entendido que solo existe un Dios que no hay mas.
y que en su nombre debemos ser bautizados para cumplir su ultimo mandamiento para la salvacion de fe en El. en Jesus el Mesias
y por que hemos entendido que Dios fue manifestado en la carne
y que vino a visitarnos en Jesus el Mesias Hebreos 2; 6.
bueno en este instante no recuerdo la carta donde esta Dios fue manifestado en Carne. pero ya la leera tengo tantas citas en mi cabeza que no recuerdo algunas donde estan. pero por esta razon nos llaman unicistas por que creemos que Jesus el Mesias es Dios el unico. y que no hay contradicion alguna en su palabra y que toda la biblia o los libros que estan ahi escritos toda ella es la palabra de Dios. bautizan nuestros pastores en el nombre de Jesucristo para perdon de pecados segun su mandamiento y su cumplimiento en el libro de los Hechos 3;38. y creemos que no estamos solos que El su presencia, su Epiritu Santo esta con nosotros. Y esperamos que El vuelva otra vez. Dios le bendiga gracias por sus saludos. Que el Principe de paz le de, de su paz.
[contesta a Rosa Juarez]
27-06-2012 a las 21:27
Para Mois�s:
[respondiendo al mensaje]
en cuanto al atavio entiendo lo que dice la escritura con respecto de este, tanto para el cuerpo como para la cabeza, tambien se. Que, por causa de las traduciones hay mucha controversia para el atavio de la cabeza tambien en cuanto si el cabello es el atavio del que habla la biblia. Bueno el caso es que lo que yo opino es que leemos tan rapido que no leemos con cuidado lo que esta escrito en cuanto al atavio de la cabeza entiendo que deben ser usados en las iglesias aun que tambien entiendo que no es pecado de muerte. Es una falta de entender lo que esta escrito. Jesus el Mesias le de sabiduria en este asunto a cada uno de nosotros pues en nuestras congregaciones algunos lo usan y otros no.
[contesta a Rosa Juarez]
29-06-2012 a las 3:18
Hermana Rosa, Dios me la bendiga infinitamente, hermana Rosa usted a quien le hace caso? o mas bien en su casa quien le haria mas caso, es decir rendiria obediencia, a un hijo de su papa o a su padre?, entonces hermana a quien le deberia usted obedecer a lo que dijo Jesus, el señor, el Autor y consumador de la fe o a lo que dijo el apostol pedro. El Señor fue claro y el fue quien murio por nosotros: Por tanto id y haced discipulos a todas las naciones BAUTIZANDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. Mateo 28:19.
[contesta a Jose Camilo]
29-06-2012 a las 4:54
No entendí nada del ultimo comentario…
[contesta a Ruben]
29-06-2012 a las 6:46
Por parte de Nathaniel D. Mendoza
Para Jose Camilo: usted a quien le hace caso? o mas bien en su casa quien le haria mas caso, es decir rendiria obediencia, a un hijo de su papa o a su padre?, entonces hermana a quien le deberia usted obedecer a lo que dijo Jesus, el señor, el Autor y consumador de la fe o a lo que dijo el apostol pedro. El Señor fue claro y el fue quien murio por nosotros: Por tanto id y haced discipulos a todas las naciones BAUTIZANDOLOS EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DEL ESPIRITU SANTO. Mateo 28:19.
Mi Rpta: Ya hace mucho que no escuchaba esto. Entonces, ¿tú crees que Pedro se equivocó? ¡Que curioso! Mi hermano, la Palabra de Dios no se contradice.
¿Tú crees que Cristo le hubiera entregado las LLAVES DEL REINO a uno que se iba a equivocar? Mi hermano, ¿Que acaso Cristo no es Omnisciente, Omnipotente, y Omnipresente? Si en realidad Pedro se iba a equivocar, ¿Tu crees que Cristo hubiera dicho: “No ruego solamente por estos, (o sea por los discipulos) sino también por aquellos, que han de creer en Mi por la Palabra de ellos? (Juan 17:20).
Están como todos aquellos que dicen: Si Cristo en realidad es Dios, ¿quien estaba en el cielo cuando Él anduvo aquí en la tierra? Es por eso que siempre he dicho que la “teología trinitaria” niega la Omnipresencia de Dios y lo limita. ¿Que la Biblia no nos enseña que a Él no lo pueden contener ni los cielos de los cielos? ( 1 Reyes 8:27).
Hay mis hermanos trinitarios, ¡ustedes que si se sacaron la loteria!
Bendiciones
[contesta a Salvador Torres]
29-06-2012 a las 8:47
Para Jose Camilo:
[respondiendo al mensaje]
Hermana Rosa, Dios me la bendiga infinitamente,
RESPUESTA/ Amen, amen, amen.
tu pregunta/
hermana Rosa usted a quien le hace caso? o mas bien en su casa quien le haria mas caso, es decir rendiria obediencia, a un hijo de su papa o a su padre?,
R/ hno esta pag no es la adecuada para responder sus preguntas, pero dejeme decirle que sus preguntas estan limitadas a un razonamiento de una mente carnal, pues tenemos mente carnal y mente espiritual. y segun su razonamiento esta en la logica carnal humana. no en el pensamiento humano que esta lleno del Santo Espiritu de Dios. bueno la obediencia se la debemos a Jesus solamente como hijos adoptivos en el Espiritu pues somos herederos segun la promesa y no segun la carne por lo tanto somos su iglesia, pero Israel es su Pueblo en Juda. por lo tanto tenemos dos ministerios el de la ley en cuanto a la carne y el del Espiritu en Jesucristo. pero siempre para ser recogidos en un Pueblo a Israel por la ley y a la humanidad entera en Jesus. Judios griegos esclavos, libres, ninos ancianos, toda tribu lengua y nacion.
por lo tanto como herederos en la promesa tenemos a Jesus el Mesias. y El le debemos obediencia. pero por eso es otro Dios. No! en ninguna manera! si ud lee con cuidado se dara cuenta que el periodo de gracia no ha terminado. pero llegara a su final. Y Israel llegara hasta el final de los dias. obediendo a Jesus obedecemos al Padre asi que debo mi obediemcia a su palabra Jesus dijo que sus Palabras eran las Palabras del Padre. que si le hemos visto a El hemos visto al Padre. asi que si lees con cuidado se dara cuenta que el bautismo debe ser en su nombre en el nombre de quien? hay un nombre de por medio en el mandamiento y a ese nombre es el que se refiere esta el mandamiento y no solo en Mateo 28;19, tambien esta en Lucas y marcos pero el ci,plimiento final esta en los Hechos. invocando el nombre que nos dio si gusta conocer mas le invito que valla a la pag de La biblia y sus diferentes interpretaciones. hay que entender quien es Jesus en relacion con su Santidad y Origen. su Poder de donde provenia? su relacion con la perfeccion para que su sacrificio fuera valido. Su sangre, su agua y su nombre y la fe y el verbo (palabra) que se volvio carne. su ultimo y gren mandamiento fue ese de bautizar en su nombre hay que entender el porque de tan importante detalle que no cumplen invocando pronombres oh titulos y no un nombre pues su nombre es el sello final a los suyos. este es la gran llave que Pedro recibiera y ejecutara en la iglesia y ato para que el infierno no prevalezca contra los que son suyos. valla alla a la pag de los diez mandamientos y a la pag de la biblia y sus diferentes inetrpretaciones. Dios le bendiga.
[contesta a Rosa Juarez]
24-08-2012 a las 20:03
Para Ruben:
[respondiendo al mensaje]
Cielo y tierra pasaran mas mi palabra no pasara, esto quiere decir que ayer hoy siempre el mandato es el mismo, es el hombre quien a modernizado todo y acomodado a su conveniencia, en proverbios 7:10 nos dice esto Cuando he aquí, una mujer le sale al encuentro,
Con atavío de ramera y astuta de corazón.
7:11 Alborotadora y rencillosa, como ven a la mujer que no era recatada en su vestidura y en su forma de andar se le llamaba ramera, así que viendo desde el punto de vista que la palabra es la misma de ayer hoy y siempre, el mandato es que se debe ser recatado en su interior y exterior ambas cosas van unidas.
[contesta a Aude]
24-08-2012 a las 21:14
Para Aude:
- Tu comentario: Cielo y tierra pasaran mas mi palabra no pasara, esto quiere decir que ayer hoy siempre el mandato es el mismo
- Rpta: Correcto, muy correcto…
Ahora dime, espero que me respondas ¿Estas segura que tú estas cumpliendo con todo lo que dice la Biblia? En la biblia hay como 613 mandatos ¿Los estas cumpliendo?
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
24-08-2012 a las 21:15
Para Aude:
¿Donde entiendes que alguien en este foro este promoviendo que la mujer ande con vestidura de ramera? Seria bueno que hagas un copy, así sabremos a que te refieres y de quien es el comentario.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-08-2012 a las 22:36
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Pues le diré que trato de hacerlo en lo que hasta este momento a llegado a mi conocimiento la verdad que la biblia es bastante extensa y mentirosa fuera si le digiera que los he leído todos, pero de algo si estoy segura que si no buscamos la santidad nadie vera al padre y personalmente yo cambie muchas cosas de mi personalidad y de la forma como yo me vestía porque a medida que ido siendo constante en mi caminar que es Cristo Jesús e sentido que es necesario cambiarlas buscando agradar a Dios y no al mundo, porque en el mundo nunca lo agradamos, incluso entre nosotros como hermanos es difícil comprendernos.
y en cuanto a la otra pregunta yo solo refería porque se esta hablando del atavío de las mujeres, y para mi que se debe tomar en todos los aspecto a cuanto lo que habla la biblia, le repito me falta por escudriñar mucho aun.
Bendiciones
[contesta a Aude]
25-08-2012 a las 2:24
Para Aude:
Me parece muy correcta tu respuesta. Es bueno sin sinceros.
Todas las personas, cuando aceptamos al Señor, tenemos un cambio en nuestras vidas, eso incluye lógicamente nuestro modo de vestir, esto en caso que nos damos cuenta que no era la forma correcta. Porque también hay personas que a veces llamamos “del mundo” o “mundanos”, aunque yo prefiero no usar esos adjetivos que me parecen impropias de un cristiano, que visten muy correctamente y no necesitan mayor cambio en ese aspecto.
El mayor cambio que debe ocurrir en una persona que acepta al Señor, es en el corazón, de lo contrario, así los vestidos sean de la forma que sean, no estará en el camino correcto. Porque las personas, seamos cristianos o no, vestimos para la sociedad en que vivimos, no para El Señor, porque El Señor conoce toda nuestra desnudez y ningún vestido nos tapa ante quién escudriña lo más profundo del alma humana.
Saludos.
[contesta a Ruben Tamayo]
25-08-2012 a las 4:22
Corrigiendo:
Dice: Es bueno sin sinceros
Debe decir: Es bueno ser sinceros.
[contesta a Ruben Tamayo]
25-08-2012 a las 7:04
Para DAVID SR: [respondiendo al mensaje]
NOSOTROS COMO PERSONAS SABIAS SOLO DEBEMOS ORAR, EN ESTE MUNDO HAY MUCHAS CULTURAS SI MIRAMOS COMO VISTEN EN ARABIA ,EN ESCOCIA HAY HOMBRES QUE USAN FALDAS ECOCESAS ,EN OTRAS PARTES SOLO TAPARABOS,PERO CUANDO UNA PERSONA RECIBE A DIOS EN SU CORAZON NUEVA CRIATURA ES Y EL ESPIRITU SANTO LE IRA GUIANDO ATODA VERDAD LE IRA REDARGULLENDO COMO DEBE VESTIR PARA AGRADAR ADIOS POR QUE LO QUE ESTA EN EL CORAZON ESO SALE HACIA AFUERA SOLO OREMOS ADIOS Y NO SEÑALEMOS A NADIE POR QUE CON LA MISMA VARA QUE MEDIS SERAS MEDIDO DIOS LOS SIGA BENDICIENDO GRANDE MENTE
[contesta a LUIS CARLOS]
02-09-2012 a las 23:16
El señor los bendiga.
Este foro es muy comentado por muchos hermanos con excelente opiniones, por lo que me tome unos minutos para colocar algo y esperar sus opiniones. Es un video que trata de la vestidura de la mujer. Ví este video ayer y la verdad me impresiono mucho. Soy una mujer que usa pantalones, trato de vestir decentemente. Pensé que aceptar al Señor, cumplir con sus mandamientos, llevar frutos y vestir con decencia era suficiente pero al ver este video me doy cuenta que no y me siento un poco decepcionada y confundida, a parte que habla de las iglesias liberales. También veo que son muy poco los que se van salvar y llega a mi mente esto Mateo 7:13
7:13 Entrad por la puerta estrecha; porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella;
“La puerta están estrecha que son pocos los que entran en ella”
Hay otro video con otra hermana muy parecido.
Espero sus Comentarios.
Aqui el video
[contesta a YD]
07-09-2012 a las 20:10
El otro Evangelio I
<> (
El apóstol Pablo estaba muy preocupado porque los corintios, aquellos primeros cristianos de Corinto, a los que él amaba especialmente porque les había llevado personalmente al Señor, eran muchos de ellos personas muy influenciables e inconstantes, que fácilmente podían ser contaminados por las herejías de los falsos maestros de aquellos tiempos que se acercaban a ellos en el nombre de “Jesús”.
Fijémonos que Pablo les amonesta acerca del peligro de desviarse de las tres verdades de Dios: Jesús, Espíritu y Evangelio, y en su lugar recibir sus falsas contrapartidas, a saber: “Otro Jesús”; “otro espíritu” y “otro evangelio”.
Estas tres aberraciones van de la mano danzando en corro ante Satanás, y el apóstol Pablo estaba muy preocupado, porque esos creyentes de Corinto fácilmente toleraban esas aberraciones.
¡Hoy en día, está ocurriendo exactamente lo mismo!
La antigua Corinto
Fijémonos que Pablo les exhorta a no creer el mensaje acerca de “otro Jesús”. Es decir, de un Jesús diferente, con el mismo nombre, pero que no es el Jesús de la Biblia. Es un Jesús que no es el verdadero, aunque tenga algunas similaridades en cuanto a apariencia con el auténtico.
Les advierte acerca de “otro espíritu”. Curiosamente, el G12 se vanagloria de tener un “espíritu diferente” al resto de los creyentes que no estamos en su “visión”. La palabra en griego para “diferente”, es “heteron”, y viene a significar, algo que es de otra naturaleza, forma, clase, tipo etc. Así pues ese “espíritu diferente” NO es el bendito Espíritu Santo, sino que es un espíritu diabólico.
Pablo les sigue advirtiendo sobre “otro evangelio”. La palabra en griego es la misma, “heteron”, es decir, un evangelio que no es el mismo que predicaba el apóstol Pablo.
¿Es posible que pueda haber “otro evangelio”, es decir un evangelio que no es el Evangelio, y ser creído por muchos? Hermanos, si no fuera así, no nos preocuparía el asunto, pero como de preocupado estaba nuestro amado hermano Pablo de Tarso, así también lo estamos todos aquellos que amamos la Iglesia por la cual Cristo una vez entregó su propia sangre.
El mismo Pablo, esta vez dirigiéndose a los Gálatas, también les escribe previniéndoles, acerca de un “evangelio diferente” (ver Gálatas 1: 6-9). Esta vez, el modismo que emplea es “paró” en griego, que significa “añadido”. Es decir les previene acerca de la añadidura de parte de los judaizantes de ese tiempo al Evangelio de la gracia, la cual desvirtuaba a éste.
Este “evangelio añadido” en concreto, es el usado por los judaizantes actuales, los cuales siguen las mismas premisas que aquellos que aleccionaban a los creyentes de origen gentil de Galacia, contra los cuales Pablo se levantó.
Y es que, ¡cuán fácilmente puede llegar a distorsionarse el Evangelio, para llegar a ser un “evangelio diferente”, es decir, “otro evangelio”. Pongamos otro ejemplo:
Hoy en día, a modo de los falsos maestros gnósticos inmediatamente posteriores al tiempo de Pablo, se está levantando una herejía muy significativa que enseña que Jesús no obtuvo nuestra salvación en la cruz del Calvario, derramando su sangre, sino cuando bajó a los infiernos y sufrió allí a manos del diablo, y necesitó “nacer de nuevo” en su espíritu en ese lugar. Esa herejía enseña que Jesús en la cruz aceptó la naturaleza de pecado de Satanás ¡en su propio espíritu!, por lo tanto, debía nacer de nuevo. Ese es “otro evangelio”. (1)
La Biblia, en cambio, enseña otra cosa, y muy diferente a esa. Jesús venció a Satanás en la cruz; allí le derrotó; y despojando a las potestades y principados, los exhibió públicamente, ¡triunfando sobre ellos en la Cruz! (Colosenses 2: 15), y su sangre preciosa es la que nos redime (He. 9: 22; Col. 1: 14, 20)
Así como fue desde que se puso en marcha el “misterio de la iniquidad” en tiempos del ministerio del apóstol Pablo (2 Ts. 2: 7), pero en mayor proporción en estos últimos días, la verdadera Iglesia de Jesucristo se ve abocada a contender (Jud. 3, 4) contra un falso evangelio que tiene diferentes y variadas ramificaciones, y que conlleva el espíritu de apostasía el cual está muy activo. Veamos algunas, que no todas, de esas ramificaciones:
1. El “otro evangelio”, el de los milagros
Hoy en día el tremendo énfasis que se hace acerca de las señales y prodigios, milagros y sanidades es impresionante, no porque no sean de desear las intervenciones sobrenaturales de Dios, sino porque lo sobrenatural (y no todo es de Dios), se coloca muy por delante del verdadero sentido y mensaje del Evangelio.
Erróneamente, Cash Luna dice: “Creemos que la estrategia de Dios para alcanzar a las personas sigue siendo la misma: Los Milagros” (2)
Sin embargo, eso no lo encontramos en la Biblia, sino todo lo contrario. El mismo Jesucristo dijo que la señales sobrenaturales seguirían a los que creen en Él (Mr. 16: 17). Es decir, que las señales sobrenaturales de Dios van por detrás de la persona de Jesucristo, ya que Él es la razón del Evangelio.
En los tiempos de los primeros discípulos el enfoque era Jesucristo y su perdón para los hombres que creyeran en Él, y consecuentemente, la reconciliación con un Dios santo. Las sanidades y los milagros, seguían a esa gloria, y no al revés. La meta no eran los milagros, éstos eran (y son) sencillamente la obra de la misericordia del Señor.
No eran los milagros (dinamis en gr.) los que convencían a las personas, sino la <> (ver 1 Co. 1: 21)por el poder del Espíritu Santo, y al igual que entonces, es ahora; la gente se convierte de la misma manera que antes.
Pero todo lo sobrenatural llama mucho la atención, y el enemigo de nuestras almas lo sabe muy bien.
¿Es todo lo sobrenatural de Dios?
Desde hace unos años a esta parte, se ha levantado mucho afán de señales, prodigios y demás obras de corte sobrenatural. Muchos, y sin darse cuenta de ello, han llegado a aceptar la terrible mentira de que todo lo sobrenatural es de Dios, y cuando el supuesto ministro, sea quien sea, que está en la plataforma, imparte la “unción”, la gente literalmente corre hacia el púlpito a “recibir la unción”. Llegan a creer sin cuestionarse más, que ese mover es del Espíritu Santo, y ni siquiera se plantean otra opción diferente.
Hay demasiado emocionalismo, demasiada credulidad, demasiada ingenuidad, y no hay discernimiento. Ni se les pasa por la imaginación de que los brujos y satanistas hoy en día, disfrazados de ministros de justicia (2 Co. 11: 15), como los hay, y a modo de Janes y Jambres, los brujos que emulaban los milagros de Aarón y Moisés (Ex. 7:11-12, 22; 9.11; 2 Ti. 3: 8), pueden hacer, y de hecho hacen hasta cierto punto, las mismitas cosas con el poder que manejan; poder este permitido por Dios, concedido puntualmente al diablo en estos últimos días (2 Ts. 2: 11; Ap. 13: 7, 15 etc.).
Hay mucha ceguera en este tiempo, y es porque muchos han mordido la carnada que el diablo, a través de sus falsos maestros, les ha ido colocando ante ellos vez tras vez, esto es, que ahora es el tiempo del “avivamiento mundial” y de la consiguiente “conquista de la tierra para Cristo”.
¡Hermanos, eso es todo lo contrario a lo que enseñó Jesús en el Monte de los Olivos!, en cuanto a que los días de Su venida serían como los días de Noé y Lot (Mt. 24: 37; Lc. 17: 28), es decir, días de apostasía, de perversión, de maldad y pecado in crescendo, y cuando el amor de muchos se iba a enfriar, y se iban a levantar falsos ungidos en Su nombre, y falsos profetas que harían grandes señales y prodigios (lo sobrenatural que no es de Dios), con el fin de engañar, si fuere posible, aun a los escogidos, es decir, a los verdaderos cristianos (Mt. 24: 4, 5, 12, 24). Justamente, el creer que todo lo sobrenatural es de Dios, porque vivimos en supuestos “días gloriosos”, es parte de ese engaño.
El engaño derivado de una mala teología
Presumiendo que todo va a ir a mejor y a excelencia en este planeta, porque la Iglesia está transformando este mundo, enarbolando la bandera de conquista del mismo, inevitablemente nos lleva a creer que todo lo sobrenatural “nos ayuda a bien”, ya que supuestamente de Dios viene para poder llevar a la últimas consecuencias nuestra oración y acción de conquista. Esta manera de pensar, lleva a algunos a pronunciarse de manera extraviada, manifestando planteamientos anticristianos, como el siguiente que leemos a continuación:
<> (3)
No es un impío quien así escribe, sino un creyente y responsable de un ministerio. Démonos cuenta de sus declaraciones. Nos habla el hermano del “pensamiento positivo” como algo positivo. Nos habla el hermano de las maravillas que hacen “algunas religiones orientales”, con la “mentalización positiva”, como si eso fuera deseable…Hermano, ¿es que esas religiones orientales y sus prácticas no son diabólicas? ¿es que el diablo regala algo?… Pero al final, siguiendo esa trayectoria pseudo triunfalista, todo vale, porque todo nos ayuda a nuestra “fe” de conquista de este mundo. Todo ello no es más que confusión tras confusión.
Con la guardia baja
Pero si éstos actuales, como venimos diciendo, son días de “avivamiento y conquista”, ¿cómo no esperar un continuo mover sobrenatural de Dios por todas partes? ¿Cómo no creer a todos esos importantes y casi indispensables ministros que viajan por todo el mundo llevando la “unción” y derramándola allí donde van, muchos negando ya abiertamente el Arrebatamiento o Rapto de la Iglesia?
Pero meditemos bien, ¿qué tiempo es este en el que estamos viviendo? No nos engañemos, este el tiempo en el que el Señor Jesucristo dijo que iba a volver a por los suyos. Sin lugar a dudas.
Amado lector, si creemos que estamos en días de “avivamiento y gloria”, y así hasta la venida del Señor (cosa que Él jamás enseñó), entonces, la guardia la tenemos muy baja, porque ¿cómo vamos a esperar algo negativo si vivimos en los días del establecimiento del Reino?… ¡Qué astuto y felón es el diablo, hermanos!
Muchos actualmente no creen que se está levantando una apostasía sin precedentes históricos, pero pensemos esto bien, sin una tribulación pendiente de producirse (Mt. 24: 21; Ap. 13; 15; 16), no hay necesidad de estar vigilantes; si no hay apostasía (2 Ts. 2: 3; 2 Ti. 4: 3, 4; 3: 1-5) no hay necesidad de discernir el engaño, ni preocuparse por el error, sólo esperar la “bendición”.
Y justamente, esto es lo que está ocurriendo. Muchos tienen su guardia bajada y consecuentemente están creyendo mucha mentira con sus consecuencias, porque no ven la necesidad de discernir ni de estar vigilantes, porque neciamente creen que ya viven en el Reino prometido, o están ya a las puertas del mismo, con mucha presunción, “conquistando las naciones”.
Los “milagros” van por delante del Evangelio
Por ello, hoy en día, el énfasis de la mayoría de las “campañas o cruzadas de milagros”, no es la predicación a los inconversos del Evangelio, es decir, que Jesús murió por nuestros pecados, que fue sepultado, y que resucitó de entre los muertos en el mismo cuerpo que tenía (1 Co. 15: 3, 4). El énfasis es acerca de las bendiciones y unción sin precedentes que van a recibir todos aquellos que pongan la suficiente fe, ¡cuando una inmensa mayoría de los asistentes a esos actos, ni siquiera han nacido de nuevo!
Sabemos que en muchos de esos actos, incluso se ora por la impartición del Espíritu Santo a personas que son católicas, y que no han nacido de nuevo. ¡De hecho se ministra la impartición del Espíritu Santo a cualquiera que se acerque a la plataforma, sin llegar a saber si son, o no son verdaderos creyentes! Esto es desorden, hermanos.
¿Por qué no se menciona acerca de las tribulaciones y persecuciones?
Por otro lado, es curioso que, cuando les predican a los cristianos acerca de las bendiciones y las promesas de Dios, en cuanto a estas últimas, jamás enseñan acerca de la persecución y las tribulaciones que como seguidores de Cristo, ciertamente les vendrán (Mr. 10: 30, Jn. 16: 33; 1 Ts. 3: 4; 2 Ti. 3: 12; Ap. 1: 9 etc.) Saben que si enseñan esas cosas, que son absolutamente verídicas, la mayoría de sus atentos oyentes no volverán a sus congresos, conferencias, etc. porque ese mensaje no es popular.
Saben que muchos de sus oyentes no sufren la sana doctrina, pero aprovechando que tienen comezón de oír como tienen, esos maestros les hablan lo que éstos desean escuchar, conforme a sus propias concupiscencias, como está escrito (2 Ti. 4: 3, 4)… ¿o no lo está?
Buscadores del “éxito”
Y es que esos promotores del “otro evangelio” buscan como conseguir el “éxito” en su ministerio, como así lo llaman. “Éxito” significa cuantos más miles de oyentes y seguidores tengan, mejor; consecuentemente, para ellos, fracaso significa tener pocos de ellos. Como nos comentaba por e mail un predicador dominionista de la “prosperidad” en España, el cual con sarcasmo comentaba acerca de nosotros, diciendo acerca de los “deprimidos predicadores de 100 personas…o menos” (4) Entre éstos, obviamente deberíamos contar con el apóstol Pablo, el cual, al final de sus días, no sólo se quedó prácticamente solo, sino que en prisión esperó su final en esta tierra, ante el verdugo que le llegó a cortar la cabeza…
2. El “otro evangelio”; el terrenal
<> (Filipenses 3: 18, 19)
Otra de las variantes o ramificaciones de ese “otro evangelio” es el que, contrariamente a como lo enseña la Palabra de Dios, dirige a los creyentes a poner la mente y el corazón en las cosas de la tierra. En Colosenses 2: 8, leemos que Pablo advierte a los creyentes a no ser engañados por medio de filosofías y huecas sutilezas, según la manera de proceder de los impíos, conforme a los principios de este mundo, sino que contrariamente a eso, vivamos conforme a los principios de Cristo.
El “evangelio” terrenal, influencia poderosamente al oyente, a tener como sumo logro en definitiva, las mismas cosas que buscan los impíos, a saber, las posesiones materiales, los “éxitos” a todos los niveles de este mundo, y según este mundo. En definitiva, como meta final y concluyente, a ser “felices” en este planeta. Todo lo contrario a lo que la Palabra enseña (Mt. 16: 26; Lc. 21: 34; Col. 3: 2; Tit. 2: 12; Stgo. 4: 4; 1 Jn. 2: 15)
César Castellanos, el ideólogo del G12, definiendo lo que es el “éxito”, enseña así: <> (5)
Este entendimiento del “éxito” que expresa Castellanos, es el que tienen todos y cada uno de los impíos inconversos de este mundo, cuya meta en esta vida es su propia “felicidad”, en el estilo de aquella popular tonadilla, “Tres cosas hay en la vida: salud, dinero y amor…”
El “éxito” según este mundo.
Y como nos decía el anterior aludido predicador dominionista de la prosperidad, expresándose del siguiente modo: <> (6)
Pero, ¿cómo se puede declarar tamaño error? ¿Es que no conocen las Escrituras? Leemos en el libro de Proverbios: <> (Proverbios 30: 8, 9) (Véase también 1 Timoteo 6: 8-10, etc.) ¿No es clara la Escritura?
Pero aun los más puristas seguidores de este “evangelio”, los mejor intencionados, que pretenden ver positivo el asunto, se equivocan.
En este sentido, otro predicador, esta vez un pastor que conozco, también dijo lo mismo que el anterior, esta vez públicamente en un “medio televisivo cristiano”: <>? (7) Según él, lo decía en el contexto de conquistar el mundo “para Cristo”, y me imagino que eso de exigir ser millonarios en Euros era parte del plan…
Según el autor de este estudio, el segmento del mercado en pujanza crece siete veces más que la población (en EEUU)… ¡lo que prima es el business!…ahora, fíjense bien en el dibujo del fondo, ¿revelador, verdad?
Y ahí radica el problema de base por parte de muchos de esos propagadores de tales ideas, en una errónea interpretación de nuestro papel como cristianos en este mundo, y en este tiempo. Ellos enseñan que los cristianos somos los que vamos a cambiar de arriba a abajo todo lo malo de este mundo, y lo que es hostil a Dios, y que a la postre, este mundo estará no sólo cristianizado, sino convertido a Cristo, y listo para entregárselo al Señor ¡para que pueda volver! (eso, en todo caso). A eso se le llama dominionismo/neo-reformismo, y no es más que herejía y doctrina de demonios.
Jesús jamás enseñó eso, sino todo lo contrario. La Palabra nos enseña que es Dios Padre (y no la Iglesia), el encargado de poner a los enemigos de Cristo por estrado de sus pies, y acabar con la maldad en este planeta, enviar y levantar al Hijo como Rey de facto en el mismo (S. 110: 1; Mt. 22: 44; 1 Co. 15: 23-25; S. 2: 7-9)
Usando el nombre de Dios en vano
Sin embargo, hace unos pocos años, una famosa profetisa dominionista/neo reformista norteamericana profetizaba sin cesar, y a voz en cuello en un congreso celebrado en el mismo plató de la televisión T.B.N/Enlace en Madrid, España, diciendo que el Señor les decía a éste y a aquél que se levantaranen Su nombre y que “conquistaran y dominaran”; que les iba a dar las naciones para que las tomaran en Su nombre. Añadía, diciendo: <> (8) Hasta profetizó, siempre usando el: “así dice el Señor”, dirigiéndose a alguien en concreto entre el público, asegurándole que llegaría a ocupar la presidencia del gobierno de su nación (9)
Cindy Jacobs, profetisa dominionista/neo reformista.
Todo el énfasis de este “otro evangelio”, radica en esta Tierra y Ahora. Este es un “evangelio” acomodado a esta esfera terrenal y natural. Es un “evangelio”, no tanto dirigido a la persona individual, sino a todos en general que estén dispuestos a creerlo.
El verdadero Evangelio
No obstante, la Biblia enseña que el Evangelio verdadero, actúa directamente en la persona que cree en él y lo recibe, ya que el Evangelio de nuestro Señor Jesucristo son buenas nuevas de salvación eterna para cada individuo (Jn. 3: 16; Mt. 28: 19, 20), y eso solamente actúa de forma directa en la persona que lo cree y lo recibe. Por supuesto que el cristiano verdadero será (o debería ser) una sana y santa influencia en este mundo hostil a Cristo (Mt. 5: 13; 14-16; 2 Co. 2: 14, 15; 1 Ti. 2: 1, 2 etc.), pero de ahí a decir que vamos a “cristianizar”, y a “discipular” las naciones y todos los individuos en ellas, va un gran abismo.
Saliéndose del camino
Sin embargo, los seguidores de la “teología del Dominio” (aunque no se identifiquen con el título de esa filosofía, por no conocerlo), creen que el Evangelio es el que va a cambiar este mundo de arriba abajo en este tiempo, es decir que, según nos comentaba el anteriormente aludido predicador dominionista de la “prosperidad”, los cristianos somos <> (10). Su “otro evangelio”, el terrenal, enseña que todos los cristianos deberían AHORA estar en todos los altos puestos gubernativos de todas las naciones, a partir de los reyes y presidentes de las mismas hacia abajo. Deberían mover todos los millones que ahora mueven los millonarios impíos; deberían ser los benefactores de este mundo, etc.
En otras palabras, su “otro evangelio” describe en lo natural cual será la realidad Milenial (Ap. 20). Estas personas no comprenden que todavía no vivimos en la dispensación del Reino Milenial, pero ellos creen que sí (o así deciden creerlo), aunque todavía no haya vuelto el Rey (muchos ni le esperan, porque dicen que ya Él está corporizado en la Iglesia). Por eso, creen y enseñan “otro evangelio”, que es absolutamente terrenal. Para aquellos estudiosos de la teología, les diré que esta mala comprensión del evangelio, parte de una posición absolutamente postmilenarista.
Y además, esos ingenuos seguidores del llamado “Reino Ahora”, parece que olvidan que en una muy inmensa mayoría, sobretodo en Europa (de momento) los puestos anteriormente aludidos, y muchos más, están copados por las gentes que pertenecen a cualquiera de las trece bases de la gran pirámide de este mundo, con sus diferentes rangos, escalafones y organizaciones diversas, llámeseles Illuminati, Masones, Bieldebergers, Skull and Bones, Caballeros de Malta, Opus Dei, sólo por citar unos pocos, y esto es así, porque este mundo avanza imparablemente hacia el establecimiento del efímero Nuevo Orden Mundial (ver Ap. 13), y esto es así, sencillamente porque en esta dispensación, el mundo entero está todavía bajo el maligno, hasta que suene la séptima trompeta cuando el Reino de este mundo pase a ser el Reino de nuestro Señor Jesucristo (Ap. 11: 15; 1 Juan 5: 19; Jn. 18: 36; Lc. 20: 24, 25, etc.) y consecuentemente, el maligno, Dios le reprenda, que gusta que le llamen Lucifer, o Baphomet, sea atado y echado al abismo por mil años (Ap. 20: 1-3)
Por poner un ejemplo rápido, hoy en día en España, los jueces, alcaldes etc. por ley están obligados a casar a homosexuales si se les demanda, por lo tanto, ningún verdadero cristiano puede ya acceder a esos puestos de la administración en mi país (¿se imagina a un verdadero cristiano casando a dos hombres, o a dos mujeres, y concediéndoles niños en adopción?). Es evidente, que este mundo va entrando en una vorágine de maldad y depravación, como en los días de Noé, aquel tiempo previo al Diluvio; el mismo tipo de días en los que el Señor Jesucristo volverá a por su Remanente fiel que le espera.
No lo pasaron bien en lo natural la inmensa mayoría de los fieles a Cristo
Pero razonando de nuevo sobre el error de creer en el “evangelio terrenal”, ¡Cuántos hijos del Rey de Reyes, empezando por el apóstol Pablo mismo, y siguiendo por numerosísimos ministros y misioneros de todos los tiempos, han padecido a lo largo de la historia hambre, enfermedades, frío, azotes, cárceles, peligro de muerte, asaltos, violaciones de sus esposas e hijos, incomprensión, persecución, martirio, peligro de falsos hermanos, trabajo y fatiga y muchos desvelos, etc.! (2 Co. 11: 27) Y si no, que pregunten a los esforzados creyentes de la China que tienen que esconderse en las catacumbas del Oriente.
¿Es que eso era para aquellos benditos apóstoles (enviados), y todos los fieles de aquellos tiempos, y parte de los actuales, y no para nosotros, los privilegiados cristianos de Occidente? ¿O es que ya hemos sido glorificados? (1 Co. 15: 44, 49) Sin embargo, la Palabra es extremadamente clara y concisa cuando enseña que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios (1 Co. 15: 50), y por lo que sabemos, todos nosotros todavía participamos de carne y sangre.
Pero aquel predicador dominionista nos declaraba en su e mail: <> (11)
El apóstol Pablo y el resto de los apóstoles, ni siquiera tenían un sueldo de miseria, y murieron casi todos ellos bajo martirio, así como tantos y tantos misioneros que fueron a predicar el Evangelio a tierras vírgenes, sin olvidar a esos cristianos de la China y otros en la actualidad, muchos en la cárcel, otros en peligro de prisión a causa de su fe. ¿Somos nosotros mejores que ellos? ¿Merecemos lo que ellos no “merecieron” o no “merecen”?
Fieles cristianos a punto de morir quemados en Inglaterra, por los fanáticos católicos.
El problema es medir la eficacia del Evangelio con la vara de medir del éxito en lo material, este es el “evangelio terrenal”, pero la Palabra es muy clara aquí también: El reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu Santo (Romanos 14: 17) El reino de Dios no se mide en relación a las cosas visibles, sino en relación a las invisibles. En este sentido, hablamos aquí de la obra del Espíritu Santo en la vida del creyente, que le proyecta a la vida eterna. Leemos de este modo en la Palabra:
<> (2 Corintios 4: 18)
Con todo ello, no estamos enalteciendo aquí la pobreza o la miseria. Estas son consecuencias directas e indirectas de la caída del hombre, sin lugar a dudas. Aunque tenemos múltiples ejemplos en la Palabra de Dios de gentes suyas que sufrieron lo indecible por causa del Evangelio (ver Hebreos 11: 36-39), no estoy aquí enseñando que nuestro Dios desea que sus hijos vivan en pobreza como si eso fuera un mérito por sí mismo. Ni mucho menos.
Este es un tiempo de prueba
Creo que, sin lugar a dudas, esta vida la cual vivimos en este planeta y en este tiempo, es un momento de singular prueba por parte de Dios (S. 7: 9b), en concreto para todos los cristianos, siendo la verdadera vida, la eterna. Pero este tiempo es muy importante, porque aquí y ahora, según sea nuestro proceder ante Dios, determinará cuál sea nuestra vida, una vez ésta cese.
La Palabra es muy clara al respecto: <> (Hebreos 11: 13)
No obstante, contradiciendo lo que la Biblia enseña, César Castellanos escribe en uno de sus libros que <> (12)
Esos creyentes que cita el texto bíblico, incluido el creyente Abraham, murieron sin haber visto ni recibido lo que el mismo Dios les había prometido, porque se sabían extranjeros y peregrinos en esta tierra, y entendieron que lo recibirían más adelante; ¿debería haber alguna diferencia con nosotros? La realidad es que no, ya que nosotros, los creyentes de esta dispensación, también somos peregrinos, y ciudadanos, no de este mundo, sino de la Jerusalén Celestial (Fil. 3: 20) donde ahora mismo en espíritu, están esos benditos hombres y mujeres creyentes de antaño, esperando el ser resucitados (1 Ts. 4: 13, 14)
Con la mente en las cosas de arriba
Decimos pues, no es que en general, el Señor no quiera que estemos bien en este tiempo, y no seamos prosperados como sí indica la Biblia (3 Jn. 2), mas bien se trata de definir bien las prioridades. La Palabra es muy clara al respecto:
<> (Colosenses 3: 1, 2)
En el griego original, la palabra que se traduce por “mira”, es en realidad la palabra “mente”. Es poner nuestra mente en las cosas de arriba; es decir, pensar con la mente de Cristo (1 Co. 2: 16b), mente que tenemos todos los verdaderos creyentes. ¿Y cual fue la manera de pensar de Cristo cuando anduvo entre nosotros? Su mente estaba enfocada en hacer la voluntad del Padre; condición esta que debemos cumplir también nosotros, si es que queremos entrar en el reino de los Cielos (ver Mt. 7: 21)
Lo que ha de primar en nuestras vidas es la voluntad de Dios, y no nuestra voluntad y deseos, tantas veces enturbiados con las cosas y espíritu de este mundo.
¡Qué diferencia de este “otro evangelio” terrenal, que sólo busca el contentamiento de la carne, con el verdadero Evangelio de nuestro Señor Jesucristo!
En realidad, este “otro evangelio” enseña a hallar la vida de uno, amando las cosas que están en el mundo, comparándose con las posesiones de los ricos. Hace poco una predicadora del “otro evangelio” en un “medio televisivo cristiano” decía que si los narcotraficantes tenían tanto dinero, con igual razón los cristianos deberían tenerlo también.
Sin embargo Cristo enseñó otra cosa muy diferente: <> (Mt. 10: 39)
Y dijo más: <> (Mt. 7: 13, 14)
En Colosenses 3: 3, nos dice el apóstol Pablo que como cristianos hemos muerto, y nuestra vida está escondida con Cristo en Dios… ¿a qué hemos muerto según enseña la Palabra? A varias cosas, empezando por nosotros mismos. Veamos: “Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, sino que Cristo vive en mí” (Gálatas 2: 20), y seguimos muriendo al amor a este mundo, a las cosas de este mundo, a los deseos de la carne y de los ojos, a la vanagloria de esta vida (1 Juan 2: 15-17) Esta es la puerta estrecha y el angosto camino que lleva a la vida eterna. No nos engañemos…
Al ser tan extenso el tema que nos ha convocado esta vez, he añadido una segunda parte a continuación.
Otro evangelio parte 2
“No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema”. Gálatas 1:7-8
Anatema quiere decir maldición. Anatema quiere decir que es un pecado que jala maldición. Cuando estaba muy joven recuerdo que cada vez que decía que era cristiano, los compañeros de la escuela me decían, ¿y qué les prohíben ahí en su iglesia? Esto lo escucho todavía entre adultos, pero mayormente me doy cuenta que todos de alguna manera tienen una vaga idea de lo que es el evangelio de Cristo.
Si eres predicador, maestro, profeta, líder, evangelista yo te pregunto, ¿Que evangelio estas predicando? Tal vez te enojes con migo pero déjame decirte que el evangelio no son prohibiciones. Yo se que la gente del mundo nunca lo va a entender, por eso te escribo a ti predicador, maestro, evangelista… ¿qué evangelio estas predicando?
A la gente le predicamos como hacerse santo y puro y como lograr la santidad, usando métodos y tradiciones. A la gente le predicamos como debe comportarse y como debe agradar a Dios. Este mensaje es muy poderoso para la carne, porque la carne le gusta esforzarse y le agrada sentir que merece las cosas. A la carne le gusta sentirse que puede y que debe lograr algo. Por eso funciona un evangelio de condenación. Pero esto es temporal pasara el tiempo para que la gente se dé cuenta que no funciona así.
“No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo”. Gálatas 1:7
El evangelio diferente es todo aquel que se desvía de la cruz de Cristo. Y tú me dirás “¡Yo predico el sacrificio de Cristo y la salvación que Cristo ofrece!”. Pero nos comenzamos a apartar de la cruz de Cristo cuando comenzamos a poner carga en la gente y le decimos que se esfuerce para no pecar. El problema es que no les explicamos que su esfuerzo debe ser en el Espíritu y no en la carne.
“Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más”. Juan 8:11
¿Jesús le estaba hablando a su carne o a su espíritu? El evangelio es espiritual y nunca se va a entender en la mente carnal. La condenación es carnal y la carne busca apedrear nuestra vida. Es más yo te aseguro que las piedras más dolorosas para esta mujer, era el rechazo, era la falta de amor, era la crueldad con que esos hombres trataban a las mujeres. Las piedras más dolorosas eran la culpabilidad y condenación de la propia conciencia de la mujer. Más que piedras, era un yugo, era la esclavitud del pecado. Pero la carne no ve esa condición, la carne no tiene misericordia, la carne es corrupción.
El evangelio que se desvía de la cruz de Cristo es el evangelio que comienza en la cruz de Cristo pero después toma un rumbo diferente. Este es un evangelio mezclado o pervertido, desviado de la cruz de Cristo y mezclado con esfuerzos carnales.
“Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente”. Gálatas 1:6
El efecto que causa alejase de la cruz de Cristo, es un evangelio que se aparta de la gracia, es un evangelio que quita la mirada de la cruz de Cristo para poner la atención en la carne, en la condenación, en juzgar, en maltratar y apedrear al caído.
“Yo soy la vid, vosotros los pámpanos; el que permanece en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto; porque separados de mí nada podéis hacer”. Juan 15:5
La carta de Gálatas fue escrita porque el evangelio se estaba pervirtiendo o se estaba desviando de la verdad de Cristo. Pablo está hablando de sus diecisiete años que llevaba como ministro de Dios. Esto no quiere decir que no podemos decir lo que está mal, el mal no necesita mucha explicación, ya que trae condenación y muerte.
El evangelio diferente es aquel que demanda condiciones y pone requisitos, como lo escribe Pablo a todos aquellos que judaizaban o mezclaban la ley que demanda hacer cosas para merecer el perdón, la gracia o la bendición. Ese evangelio de condenación trae muerte por ser un evangelio mezclado. El evangelio judaizante o legalista es aquel que se centra en tradiciones, requisitos y condiciones. Cuando Cristo dice: “porque separados de mí nada podéis hacer”, está diciendo que sin su ayuda tu jamás podrás ser santo, nunca podrás ser digno, nunca podrás alcanzar la gracia y la sabiduría. Sin él nunca lograras vivir en libertad.
Prediquemos el evangelio real, el verdadero y el evangelio de la libertad, aquel que está centrado en la gracia, en la justicias, en la santidad que Cristo logro en la cruz. Si alguien ve falla en nosotros dice la palabra que nuestra vida está escondida en Cristo, en todo caso que la gente vea a Cristo en mi y no vea mis errores y los tuyos.
“Poned la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra. Porque habéis muerto, y vuestra vida está escondida con Cristo en Dios. Cuando Cristo, vuestra vida, se manifieste, entonces vosotros también seréis manifestados con él en gloria”. Colosenses 3:2-4
Vivir una vida escondida en Cristo es difícil, porque esta tan escondida que la gente no sabe que está escondida. Te juzgara mal y te condenara. Por eso Pablo escribe:
“Si en verdad permanecéis fundados y firmes en la fe, y sin moveros de la esperanza del evangelio que habéis oído, el cual se predica en toda la creación que está debajo del cielo; del cual yo Pablo fui hecho ministro”. Colosenses 1:23
El evangelio original está basado en la gracia y no debemos apartarnos de él.
”A fin de presentar perfecto en Cristo Jesús a todo hombre” Colosenses 1:28
Nunca serás perfecto en tus fuerzas y en tu carne, el evangelio es aceptar y permanecer creciendo en la gracia de Dios nuestro Señor.
Seguiré escribiendo sobre la gracia y la verdad.
[contesta a victor manuel vivas S.]
11-09-2012 a las 19:47
Ese texto 1 Corintio 34-35, no se refiere a la mujer como tal, sino a la iglesia. Hay que recordar que Pablo era un hombre espiritual y hablaba en términos espirituales. Este pasaje bíblico es tomado por líderes religiosos y hombres contenciosos para callar la voz de la mujer. Pero en realidad Pablo se dío cuento que en Corinto existió el mismo problema que en las iglesias de hoy: No dejan hablar a Dios, y solo es el hombre quien habla de su humana sabiduria con algo de conocimiento espiritual. Cuando Pablo dice “calle la mujer en la congregación, esta hablando del cuerpo de Cristo, de la iglesia, que no deja que Cristo hable, que no deja que Cristo enseñe, que no deja que Cristo edifique, sino que el predicador, el pastor y el obispo se creen autosuficientes e impiden el actuar del Espiritu Santo. Hoy en día la Iglesia come su propio pan, viste su propia ropa y solo lleva su nombre. Isaias 4:1 dice: “Y echaran mano de un hombre siete mujeres en aquel tiempo, diciendo: Nosotras comeremos de nuestro pan, y nos vestiremos de nuestras ropas; solamente sea llamado tu nombre sobre nosotras, quita nuestro oprobio.” Estas mujeres son iglesias en el tiempo de hoy, al ser siete representan la plenitud (o sea todas las iglesias). Comen su propio pan, es decir, predican lo que les conviene, visten sus propias ropas, obligando a hombres y mujeres a vestirse de una forma determinada y solo llevan el nombre de iglesia. Saludos.
[contesta a Jorge Toro]
12-09-2012 a las 4:46
Para Jorge Toro:.
[respondiendo al mensaje]parte de comentario,
Ese texto 1 Corintio 34-35, no se refiere a la mujer como tal, sino a la iglesia. Hay que recordar que Pablo era un hombre espiritual y hablaba en términos espirituales
mi comentario . podrias escribir el texto aplicando la forma espiritual que dices , para ver si concuerda con los contextos y poder saber si se debe entender espiritualmente o mas bien aplicarle a las palabras literales otra referencia distinta de lo que viene hablando , lo mismo te digo tambien con lo que dices sobre el texto de isaias
espero tu repuesta porue no entiendo como le aplicas lo espiritual , me parede que se distoriona todo el texto y contexto , no se que piensen los demas foristas
[contesta a MAEL]
12-09-2012 a las 13:43
1 corintio 34-35: 1 Corintios 14:34-35 NVI
34 guarden las mujeres silencio en la iglesia, pues no les está permitido hablar. Que estén sumisas, como lo establece la ley. 35 Si quieren saber algo, que se lo pregunten en casa a sus esposos; porque no está bien visto que una mujer hable en la iglesia.
Es claro Pablo dijo…shut up! Y lo dijo pablo, ahora claro hay varias interpretaciones de esto para decir que no se referia a la mujer, si claro..como siempre…
[contesta a pablito]
12-09-2012 a las 13:47
Em mi iglesia las mujeres se maquillan y van en pantalones comenzando con la esposa del pastor que parece un arlequin…esos son doctrinas y dogmas…
[contesta a pedro]
13-09-2012 a las 18:51
Hay varios versículos de la biblia que son muy claro y por eso no entiendo donde sacan algunas iglesias ciertas cosas. Uno de los versículos 1 Timoteo 2:9 Asimismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos.
Decoro: Honor y respeto que se debe a una persona.
Pudor: Sentimiento que impide mostrar el propio cuerpo o tratar sobre temas relacionados con el sexo
Modestia: Falta de ostentación y lujo.
Honestidad, decencia en acciones y palabras.
3 palabras como debe vestir la mujer. En resumido vestir decentemente, que significa no andar mostrando el cuerpo. Usando faldas corta, shor, licras, ropas ceñidas al cuerpo.
Aquí en este versículo no dice que no se debe usar pantalón, sabemos que hay varios tipos de pantalones lo no ajustado y lo que son ajustados pantalones para mujeres, si nos colocamos un pantalón ajustados con un sueter corto se marcara parte de nuestro cuerpo. Si usamos una blusa escotada o vestido escotado estamos enseñando parte de nuestro cuerpo. Al igual que usar faldas cortas o largas pegada estamos mostrando algo.
[contesta a yasdi]
13-09-2012 a las 18:54
Tampoco dice que no use maquillaje.
En galatas dice lo siguiente: 5:16 Digo, pues: Andad en el Espíritu, y no satisfagáis los deseos de la carne.
5:17 Porque el deseo de la carne es contra el Espíritu, y el del Espíritu es contra la carne; y éstos se oponen entre sí, para que no hagáis lo que quisiereis.
5:19 Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia,
5:20 idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías,
5:21 envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.
Aquí esta muy claro no dice que por maquillarse o usar pantalones no entrara al cielo, el Señor Jesús o el apóstol Pablo lo fuese dicho. No puede ser que alguien se vaya a perder la salvación por algo asi. Pienso yo.
Si alguien opina diferente por favor coloquen versículos
[contesta a yasdi]
13-09-2012 a las 19:28
Para yasdi:
[respondiendo al mensaje]
Es como acaba de decir, pero ve a una iglesia pentecostal raja tabla y veras como te tildan de hijo(a) del diablo si te poness patalones o maquillas ….
[contesta a carmelo]
13-09-2012 a las 19:58
Para yasdi:
Su Comentario: Aquí en este versículo no dice que no se debe usar pantalón, sabemos que hay varios tipos de pantalones lo no ajustado
Mi Rpta: La Biblia habla de ropa de hombre. Mis ancestros nos platican que antiguamente toda mujer usaba vestido hasta que salió el pantalón. Según dicen que los pantalones empezaron a surgir en los ?ltios años de los 60’s.
La mujer se mira más FEMENINA cuando usa el vestido. Pero cuando la mujer se viste con pantalón, está enseñando SU FIGURA FEMENINA, y esto al hombre que no teme a Dios lo distráe.
Mi mujer, o se mi esposa, usaba solo pantalones. Ella misma vió que eso provocaba a los hombres que hasta llegó a suceder que en dos o tres ocasiones la quisieron subir en autos, pero lo que realmente la salvó fu que mi hijo el más pequeño la salvó porque empezó a gritar. Ya después de que fué bautizada y le entregó a Dios su corazón se viste con mas decoro, usando vestimenta femenina. Ahora mira atrás y dice: ¿porque antes no lo veía?
Bueno, es tan solo un pensamiento.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-09-2012 a las 20:07
Para carmelo:
Su Comentario: Es como acaba de decir, pero ve a una iglesia pentecostal raja tabla y veras como te tildan de hijo(a) del diablo si te poness patalones o maquillas ….
Mi Rpta: Eso no es cierto! Lo harán en iglesias donde haz ido. Nosotros los del ministerio a NADIE JUZGAMOS por su vestimenta.
Es más, mi mujker te puede ella explicar si es que a ella se lo hicieron. Yo todavía no era ministro, y cuando la llevé, le pedí disculpas al pastor diciéndole que mi esposa se iba a presentar con vestido el siguiente culto. El me regañó y me dijo: ¡Usted no le va a decir como ella vista, eso déjeselo a Dios que hace la obra!
Eso fue lo que más le impactó a mi esposa. De modo que lo que usted acaba de decir: “ve a una iglesia pentecostal raja tabla y veras como te tildan de hijo(a) del diablo si te poness patalones o maquillas ….”
No mintamos por favor para tratar de justificarnos.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-09-2012 a las 20:30
Vistamonos como queramos y ya…. Mientras alegamos por la forma de vestir, hay quienes ni siquiera tienen para vestirse, ¿por qué mejor no nos preocupamos de vestir al desnudo, dar de comer al que no tiene, etc?… En fin aprendamos primero a tener respeto.
[contesta a Jorge Toro]
13-09-2012 a las 21:21
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Que ministerio hablas? MI, local, asambleas, igl de dios, misionero mundial?, cual?
[contesta a carmelo]
13-09-2012 a las 21:28
Para carmelo:
Ministro Ordenado desde hace 25 años atrás, por la gracia de Dios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-09-2012 a las 21:30
Ya tengo la solución para la vestidura de la mujer y para el diezmo (soy genial y así de paso mato dos pájaros de un tiro): La mujer que quiera usar pantalones que pague un diezmo adicional. Queda feliz el pastor, queda feliz la mujer, asunto solucionado.
[contesta a Jorge Toro]
13-09-2012 a las 21:31
Para Jorge Toro:
[respondiendo al mensaje]
En realidad era una broma… jajajaja….
[contesta a Jorge Toro]
13-09-2012 a las 22:10
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Ok ok..estoy preguntando DE que MINISTERIO. SI ES LOCAL dE TU PAIS, MOV INTERNACIONAL, ASAmbleas, igl de dios , no que si eres MINISTRO Y FELICIDADES por tus 25 al sevicio..DTB.
[contesta a carmelo]
13-09-2012 a las 22:11
Para Jorge Toro:
[respondiendo al mensaje]
NO te vas de la realidad.ja
[contesta a PETE]
13-09-2012 a las 23:21
Para carmelo:
Ministro Ordenado de la Iglesia Apostolica de la Fe en Cristo Jesús, por la gracia de Dios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-09-2012 a las 23:32
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Uhmm… Le preguntare a mi Siri del Iphone5 haber que me dice . Ok . DLB.
[contesta a carmelo]
13-09-2012 a las 23:56
Hola
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 0:00
Cierto la primera vestimenta fueron de cuero, lana y pieles de animales, después fue evolucionando con el tiempo con Túnicas habían para mujer, y hombre, también el uso la toga. Ambos vestían iguales claro con cierta diferencia la tunica de la mujer era más ajustada
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 0:03
No me salen los msj no se que pasa
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 0:07
Para Nathaniel:
Cierto la primera vestimenta fueron de cuero, lana y pieles de animales, después fue evolucionando con el tiempo con Túnicas habían para mujer, y hombre, también el uso la toga.
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 0:09
Ambos vestían iguales claro con cierta diferencia la tunica de la mujer era más ajustada. Es como hoy en día que hay pantalón para hombre y pantalón para mujer. Con la aparición de los hilos, tela y las fabricas, comienza la feminidad de la mujer en usar vestidos y faldas, esta indumentaria era muy crucial las mujeres querían lucir más elegante, dama de sociedad. Así como las túnicas fue desplazada por los vestidos hoy en día es por el pantalón.
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 0:11
La mujer se mira más FEMENINA cuando usa el vestido. Pero cuando la mujer se viste con pantalón, está enseñando SU FIGURA FEMENINA, y esto al hombre que no teme a Dios lo distráe.
Rpta:
Depende el uso. La mujer Enseña su figura si ella se viste con un pantalón apretado, a cualquier hombre le llama la atención eso indiscutible. Hay pantalones que son apretado pero se puede usar con un blusa larga para tapar, no se si ha visto como se visten las mujeres árabes cuando usan pantalones si se le marca algo nadie lo nota, también hay pantalones que no marca mucho. Hoy en días mujeres de 60 años en adelante los usan y no creo que lo haga para mostrar algo, o que pueda ser tropiezo para cualquier hombre como distracción, lo hace por costumbre o por comodidad. En mi caso lo uso por comodidad. Será que necesito que el señor trate demasiado conmigo como lo hizo con su esposa para poder entender. Me gustan las faldas y los vestidos pero no para usarlo diario.
Y lo que más me impacta es peder el amor de Dios por esto, leo la biblia y no veo un versículo, claro en ese tiempo nadie usaba pantalón, pero si usaban joyas y maquillajes, porque el señor que todo lo sabe no dijo algo al respeto, y los únicos que dicen que al señor no les agrada es a la iglesia Pentecostal.
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 0:19
Insisto no hay versículo que diga algo sobre esto. Yo no lo encuentro todavía. Sigo leyendo.
Aquí solo dice: 5:19 Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia,
5:20 idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías,
5:21 envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas; acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.
No dice que uno se no entrara al reino de los cielo por maquillarse, usar joya, el pantalón es algo nuevo sin embargo el señor en su conocimiento de conocerlo todo no dice nada. Lo unico que dice que se puede perder la salvación son los videos que he visto y la iglesia Pentecostal.
Eso no significa que uno tiene que vestir como uno quiera.
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 0:28
Para yasdi:
Su Comentario: No dice que uno se no entrara al reino de los cielo por maquillarse, usar joya, el pantalón es algo nuevo sin embargo el señor en su conocimiento de conocerlo todo no dice nada.
Mi Rpta: Es muy cierto, y estoy de acuerdo con usted. Mi oración es de que Dios le haga saber cuando haga mal, y Dios le va a seguir iluminando. Solo le pido que no sea una persona soberbia porque de eso no se agrada Dios.
Dios le bendiga
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
14-09-2012 a las 0:42
Asi es yasdi, y todas esas iglesias pentecostales ra jatabla le dicen a eso de ponerse pantalones, maquiilarse y hombres con barba…LIBERTINAJE..Y JUZGAN DE ARRIBA ABAJO., Conoci a un cantante de musica cristiana q fue a cantar con barba candado o “beargoat” y cuando llego al estacionamiento lo esperaban con navaja, espuma de afeitar y toalla, porq no podia entrar a esa iglesia asi.
[contesta a carmelo]
14-09-2012 a las 1:14
No me considero soberbia, honestamente no he sentido el llamado cambiar todavía esa cosas. Antes de conocer al señor hacia muchas cosas como ver novela, películas, usar pantalones apretados entre varias cosas que no he edifican ahora trato de vestir pantalón de manera decente y dejar las cosas antes mencionadas. No me rehúso al cambio ni quiero ser soberbia si el señor en su sabia sabiduría trata conmigo. No hay algo que me ayude a cambiar esta idea, por eso busco versículos, video, foro para entender.
Carmelo.
Los Pentecostales que conozco no son así como lo describe, reconozco que ellos visten de una manera diferente y tienen su propia doctrina. Pero no obligan a nadie a hacer nada, tanto así que la persona puede ir en pantalones me consta y a medida que pasa el tiempo van cambiado su vestidura. Me cuesta creer eso y disculpe pero no deben ser Pentecostal.
[contesta a yasdi]
14-09-2012 a las 1:50
Para carmelo:
Mira mi hermano Carmelo, si bien te fijas como estoy respondiendo, ¿porque no lo puedes hacer tú lo mismo? Yo no ando con palabras ofensivas…..hombre caray que todos ustedes trinitarios son tan ofensivos, porque no miden su lengua!
Pongan el ejemplo en este foro si es que Cristo reina en sus corazones. ¿Qué no pueden hablar bien caray!
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
14-09-2012 a las 3:00
Para yasdi:
[respondiendo al mensaje]
depende tambien de la figura, porque la mujer que es obesa y usa pantalon, no se ve atractiva, mas es despreciable y con ello es causa de burla. Ellas deben analizar por simismas què conviene para vestir, pero no con ostento, porque el pantalòn de la mujer no es igual que el del hombre
[contesta a jaime alfaro]
14-09-2012 a las 4:01
depende tambien de la figura, porque la mujer que es obesa y usa pantalon, no se ve atractiva, mas es despreciable y con ello es causa de burla.
Rptas
Por lo cual no seria motivo de tropiezo para ningún hombre. Estoy de acuerdo con lo demás.
[contesta a yasdi]