Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Perla comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para karla:
[respondiendo al mensaje]

Gracias Karla eso hago cada día pido consejo a Dios
Bendiciones a Todoos

[contesta a Perla]
karla comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para Perla:
[respondiendo al mensaje]

perla me gusto el consejo del sr ruben...pero mejor pide cnsejo al sr es bueno saver las opiniones de los demas mira todos apuntaban aquella mujer q encobtraron en adulterio y ni jesus la juzgo. para Dios todas las cosas son nuebas y para los q aman a Dios todas las cosas le ayudan para bien cuidate q Dtb.:)

[contesta a karla]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para NIKOS:
No te apresures en responder amigo NIKOS, tomate tu tiempo.
Para que no digas que soy malicioso, te voy a decir cual es mi propósito, es: demostrarte, con base bíblica, base legal, base científica, base histórica, que el pacto de matrimonio es disoluble.
Entonces mi amigo NIKOS, por ahora te dejo porque estoy muy ocupado, por la tarde leeré tus comentarios y te respondo. Prepara tus mejores argumentos, recuerda que soy astuto.

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
***

- RUBEN:...Haces una larga perorata para no decir nada.
- NIKOS:...es tu opinión contra la mia, podria decir lo mismo de ti...Eres como una anguila!
Todo lo que digo es verdad, no hay ni un ápice de perorata, ni error en mi exposicion, el problema es quien no quiere recibir y el ciego de Ruben que lo ve como perorata cuando son pepitas de oro...Lo mismo le sucidió a los fariseos, tenian la Verdad personificada delante y solo veian un demonio. El Señor les dijo: "vosotros no veis"... JAQUE !
--------
- RUBEN....Es como comida abundante sin sustancia provechosa.
-NIKOS...es abundante, es provechosa, pero tu no tienes paladar...JAQUE !
------

- RUBEN:..Te volveré a preguntar: ¿Cual es la finalidad de la Ley?
- NIKOS:...
A) para el inconverso la ley es su espejo, es para mostrarle sus pecados y lo perdido que está:
Romanos 3:20
la ley es para tener el CONOCIMIENTO del pecado.
B) para el creyente la ley se convierte en doctrina y le sirve para conocer mas al Señor y para saber andar como él anduvo.
1 Juan 2:3
Y en esto sabemos nosotros que le hemos conocido, en que guardamos sus mandamientos.(doctrina)
--------
- RUBEN....Porque si fuera como tú dices, que es enseñar, allí tenemos que los fariseos se sabían de memoria toda la Ley, pero el Señor se desagradó de ellos.
- NIKOS...La Palabra de Dios, es decir la la ley, la doctrina sin vida dada por la conversion por medio del E.S., es muerte. Ellos, los fariseos, habian rechazado al Señor por lo tanto solo eran gente muerta con doctrina fria, mezclada con mucho prejuicio y tradición, no solo eran pura ley. Mas o menos como tu.Asi te veo, como un fariseo que conoce algo de ley, pero está ciego y muerto y confunde, no es capaz de ver la Verdad que está en sus narices..
------
- RUBEN:...deberías saber amigo NIKOS, que cuando participas en foro, no solo hablas con el interlocutor, sino que hablas también para el público,...
- NIKOS:..lo sé, he participado y participo en muchos blogs y Foros.Pero si bien esto es cierto, yo tengo que dirigirme al que escribe y de rebote enseño al que lee porque hay muchos como tu, asi que " mato varios pajaros de un tiro". Hay varios Rubens leyendo.
-----
- RUBEN:...de modo que todos tus comentarios deben ser en esa medida.
- NIKOS...YO determino cómo deben ser mis comentarios en base a la Palabra de Dios y la Escritura me dice que tengo que ser biblico y contundente, ofrecer primero la paz y si no se recibe, ser firme y fuerte con el necio, incluso hasta taparle la boca...
* Tito 1:11
...a los cuales es preciso taparles LA BOCA;...enseñando lo que no conviene....
Tu enseñas el error y yo combato el error, esto es un combate...!
* Judas 1:3
... me ha sido necesario escribiros exhortándoos que combatais ARDIENTEMENTE por la fe...
Ahi lo tienes ! JAQUE.
----
- RUBEN:...El asunto no es que nos agarremos tu y yo por Skype, que eso no es nada productivo, sino que hagamos algo provechoso en este foro.
- NIKOS...TOTALMENTE en desacuerdo, Yo invito a la gente en los foros y blogs a hablar en directo por Skype porque en la era en que vivimos es absurdo escribir tanto que como tu dices se hace pesado, pero la culpa es tuya. No aceptas Skype porque sabes que no puedes y que tu teoria divorcista no tiene pies ni cabeza y que quedaria tu orgullo derrotado. Yo he sido mas sabio que tu. Te he invitado antes de ponerse la cosa firme, pero no has querido...No se trata de agarrarnos se trata de mostrarte que no hay razon para el divorcio ni permiso para casarse el conyuge victima de infidelidad...Tiene un pacto y ha hecho una promesa, eso lo ata y lo entiende un niño, pero parece que tu no.

Lo provechoso en este foro es desmantelar tu error y con ello ayudamos a ver la verdad a los que nos leen. En realidad le estás haciendo un favor con tus errores doctrinales a los divorcistas porque me permites derribar tu error y poner en Jaque la doctirna divorcista tuya y suya. Gracias.

Continuará...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para NIKOS:
gracias por reconocer mi astucia, es un don del Señor, inmerecido porsupuesto, pero El Señor en sus infinita bondad de me ha otorgado. "Manso como paloma, astuto como la serpiente" dijo El Señor.
Sobre repudio y divorcio. En esto eres un cero a la izquierda, porque repudio no es divorcio.
Repudio viene del verbo repudiar: Rechazar,desechar. Rechazar por ley el marido a su mujer (según la biblia).
Divorcio: Disolución legal de un matrimonio.
¿Te das cuenta, son parecidos pero no son lo mismo. Hoy en día existe Ley del Divorcio, dicen los estudiosos que en los tiempos bíblicos, ni siquiera existía una palabra que pueda equipararse a lo que hoy conocemos como divorcio.
La ley del repudio fue desechado a medida que la humanidad se ha venido desarrollando. Si algún esposo repudiara a su mujer, podría ser llevado a los tribunales y hasta podría terminar en la cárcel.
- Tu comentario: ...la ley nunca es maldita ni se hizo maldicion, menuda barbaridad has dicho.
- Rpta: Nunca he dicho que la ley fue maldita, eso sería gravísimo pecado. Hice referncia a Gálatas 3:13 "Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición..."
Por esto te vuelvo a preguntar: ¿porque la biblia dice que la ley fue hecha maldición por nosotros?.
- Tu comentario: ¿Los actores de cine o teatro que escenifican casamientos están haciendo un pacto?
- Rpta: Los actores no hacen ningún pacto, lo que hacen es un acto teatral, eso es algo ficticio.
Pero yo te he preguntado sobre algo real. Te repito: Cuando se esta en la juventud tierna, muchos hacen su pacto de amor, de casarse y vivir juntos para siempre; ante esta situación ¿Todos los que han hecho este pacto están unidos hasta la muerte y se han convertido en fornicadores y adúlteros por no haber cumplido el pacto??
La pregunta es a raíz que tu dices que un pacto es indisoluble.
Espero tus respuestas amigo NIKOS:
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
***
***
- RUBEN:...¿Podrías definir las palabras "Repudio" y "Divorcio"? ¿O es que para tí son sinónimos?
- NIKOS:..repudio era la actitud, que en consecuencia le acompañaba un documento y en su conjunto, todo eso, era el divorcio. Pero para el caso es lo mismo ¿he sido concreto?
---
- RUBEN... podría por favor menciona el porque la misma biblia dice que la ley fue hecha maldición por nosotros?
- NIKOS:...La ley no fue hecha maldicion. ¿es una errata o una ignorancia tuya?
Maldito es todo el que no cumple la ley y Cristo se hizo maldito por nosotros, pero la ley nunca es maldita ni se hizo maldicion, menuda barbaridad has dicho. La ley es buena dice Rom.7,16 ¿he sido concreto?
-------

-RUBEN:... Yo tengo entendido que no existe en ningún lugar del mundo los originales de la biblia. Si tu los tienes significaría que conservas un tesoro de valor incalculable. ¿Podrías ponerlos a disposición del mundo para los puedan siquiera ver?
- NIKOS:...jejejejejeje muy buena la ironia...Me referia a los manuscritos antiguos, es evidente que no existen por suerte los originales. Al menos veo que lees lo que escribo aunque no contestes a lo que te refuto ¿he sido concreto?
-------

- RUBEN:.... te consulto sobre esto: sabemos que en la época de colegiales o de la juventud tierna, muchos hacen su pacto de amor, de casarse y vivir juntos para siempre; ante esta situación ¿Todos los que han hecho este pacto están unidos hasta la muerte y se han convertido en fornicadores y adultero por no haber cumplido el pacto??
- NIKOS:...¿Recuerdas aquellas palabras que le dijo Jesus a los Fariseos?

* Mateo 22:18
Jesús, conociendo la malicia de ellos, les dijo: ¿Por qué me tentáis, hipócritas?...
* Marcos 12:15
Mas él, percibiendo la hipocresía de ellos, les dijo: ¿Por qué me tentáis?....
* Lucas 20:23
Mas él, comprendiendo la astucia de ellos, les dijo: ¿Por qué me tentáis?...
Te contesto con la metodologia del Señor, con una pregunta ¿Los actores de cine o teatro que escenifican casamientos están haciendo un pacto?. Si me contestas esta pregunta te contesto la tuya.
¿he sido concreto?

Continuará...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para NIKOS:
Haces una larga perorata para no decir nada. Es como comida abundante sin sustancia provechosa. Pero bueno.
Te volveré a preguntar: ¿Cual es la finalidad de la Ley????
Porque si fuera como tú dices, que es enseñar, allí tenemos que los fariseos se sabían de memoria toda la Ley, pero el Señor se desagradó de ellos.
Repito: ¿Cual es la finalidad de la Ley???
Y, por cultural general deberías saber amigo NIKOS, que cuando participas en foro, no solo hablas con el interlocutor, sino que hablas también para el público, de modo que todos tus comentarios deben ser en esa medida. El asunto no es que nos agarremos tu y yo por Skype, que eso no es nada productivo, sino que hagamos algo provechoso en este foro.
Repito: ¿Cual es al finalidad de la Ley?
Espero tu respuesta.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para NIKOS:
¿Podrías definir las palabras "Repudio" y "Divorcio"? ¿O es que para tí son sinónimos?
- Tu comentario: Jesus abrogó la primera Ley y puso la Segunda ley, es decir sus palabras, en NT.
- Rpta: Correcto. Para un cristiano,las palabras del Señor son nuestra ley y así también fue en la antigüedad. En ese contexto, podría por favor menciona el porque la misma biblia dice que la ley fue hecha maldición por nosotros?
- Tu comentario: NIKOS….NO me importan las traducciones, me importan los originales, los manuscritos.
- Rpta: Yo tengo entendido que no existe en ningún lugar del mundo los originales de la biblia. Si tu los tienes significaría que conservas un tesoro de valor incalculable. ¿Podrías ponerlos a disposición del mundo para los puedan siquiera ver?

Por otra parte, amigo NIKOS, tú dices que un pacto es indisoluble, aceptemos que es correcto. Entonces, te consulto sobre esto: sabemos que en la época de colegiales o de la juventud tierna, muchos hacen su pacto de amor, de casarse y vivir juntos para siempre; ante esta situación ¿Todos los que han hecho este pacto están unidos hasta la muerte y se han convertido en fornicadores y adultero por no haber cumplido el pacto??

Respuestas cortas y precisas, por favor, apelo a tu capacidad de síntesis.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
***
TRES MENSAJES DE RUBEN:... (jejeje despues dice que yo escribo mucho)

*** RUBEN¿Donde esta la base bíblica?
¿Base histórica?
- NIKOS:...Cuando entré a este blog expuse las 5 RAZONES antidivorcio y antirecasamiento perfectamente detallado.Buscalas y grabalas en tu PC. Llevo varios dias compartiendo dos ideas que no entienes aunque ponga mil versos biblicos:
- fornicacion no es adulterio, por lo tanto no hay razón para el divorcio por infidelidad.
- un PACTO y una PROMESA siguen vigentes aunque el otro haya pecado.

A mi me importa un rábano la historia y lo que digan o comenten los hombres o las Confesiones de Fe. SOlo me importa los manuscritos griegos y la Biblia. Alli he ido por años.
---------------
*** RUBEN:...Si cada vez que escribes lo hicieras con más inteligencia, podríamos tener un dialogo más fluido e interesante. Pero cuando escribes todo un periódico, pudiendo decirlo en solo unas cuantas palabras, esto se vuelve aburrido y hasta resulta una falta de respeto a los hermanos que ingresan en busca de información.
Yo apelo a apelo a tu capacidad de síntesis.
. Señor lo dijo "...no uses vanas repeticiones, como los pecadores, que piensan que por su palabrería serán oídos".
. En Proverbios "Hablar mucho es de tontos..."
. O en Prov. 13:3 "Cuidar las palabras es cuidarse uno mismo; el que habla mucho se arruina solo".
- NIKOS....yo escribo en varios lugares y para varios en este blog, mientras que tu solo para rebatir a Nikos. Es normal que quieras darme Jaque pero no puedes, no tienes argumento, estás desacreiditado. Te invité a intercambiar por Skype, para evitar esto tan largo y te has desentendido...¿entonces de que me acusas? Si tu dices necedades, yo tengo que rebatirlas explicandolas una a una. Para desdhacer una mentira vuestra yo debo emplearme a fondo.
Es imposible la sintesis contigo, eres demasiado complicado y metes muchos sofismas.
¿te has fijado cuánto escribes tu? Parece que no miras la viga en tu ojo.
En cuanto a las repeticiones te recuerdo que el Señor nos dejo repetidas 4 veces lo mismo: el evangelio. Te recuerdo que Pablo no se cansaba de repetir los temas y te recuerdo que el mismo Pedro dijo que no se cansaba de repetir a los suyos las mismas cosas, Yo no tengo la culpa de que tu no entiendas. Te recuerdo que los profetas decian vez tras vez lo mismo ante los necios y duros de corazon. Jaque.! Esto se evitaria si te conectaras por Skype. Yo entré para dar consejeria a las personas necesitadas en el tema del divorcio no para debatir con gente que no sabe ni se deja, pero como dijo Pablo :..."vosotros me obligasteis"...
-----
***RUBEN;...Veo que para tí la biblia no pasa de ser un código penal, algo frío, inerte, sin espíritu. Si fueras Juez, serías tan cruel que hasta Hitler apelaría a otro tribunal.
Dime amigo NIKOS:
¿Cuál es la finalidad de la ley?
Porque esta claro que El Señor desechaba esa forma de aplicar la ley, como tú lo haces. Lo podemos leer en las palabras del Señor, cuando rechazaba la actitud de los fariseos que eran así de duros y fríos en la aplicación de la ley.
Entonces, dime ¿Cual es la finalidad de la ley?
Una respuesta corta por favor, a fin de que los que ingresan al foro en busca de información también lo puedan leer. No nos apropiemos de esta página, seamos respetuosos.

- NIKOS...la Biblia es el Manual para todo, por lo tanto te guste o no, es la ley para todo creyente y mas en el tema del divorcio y en mi ministerio de Consejeria pastoral.. Hay que tomar la doctrina (ley) y saber aplicarla, no como tu y como Cataldo que hacen una mezcla sin sentido y alientan a la gente a recasarse siendo divorciados...Eso es pecado...¿me voy a quedar callado ante vuestro pecado? Ja !
Del Señor tambien dijeron que tenia doctrina dura y fria...¿recuerdas donde?
La finalidad de la ley/doctrina es enseñarte lo que no sabes, en este caso la providencia te ha llevado a este humilde servidor.
En cuanto a los que ingresan al foro ya te dije que no es mi problema si soy extenso, la culpa es vuestra por ser tan cabezotas.
Para que conste en acta por ultima vez: estoy en Skype (kreiton2).

Continuará...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
(España)

[contesta a NIKOS]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
***
- H. CATALDO:...Saludos Nikos: Sabes El Mesías mando a que se enseñase todo lo que el les había enseñado. S.Mateo 28:19 id y haced discípulos en todas las naciones enseñándoles todas las cosas que yo les he enseñado.
- NIKOS...Una de esas cosas está en
* Mat, 5,32 donde fornicacion no es adulterio...
*MARCOS 10,11...quien se divorcie y se case con otro comete adulterio y si el divorciado se casa con otra comete adulterio...
* LUCAS 16,18...todo el que se divorcia y se casa con otro comete adulterio y el que se casa con una mujer divorciada comete adulterio...Eso es lo que yo enseño tambien...
-----

- CATALDO:..Según leo en tu comentario; te apoyas en la ley, mas que en las Palabras de Nuestro Señor.
- NIKOS, menuda tonteria has dicho, como si las Palabras de Jesus no fueran tambien ley, es decir mandamiento y doctrina a tener en cuenta. Hablas como si fueran cosas diferentes. Jesus abrogó la primera Ley y puso la Segunda ley, es decir sus palabras, en NT.
------

- CATALDO:---resulta que en en Nuevo Testamento, aparece lo real de la ley y no tan solo la letra.
- NIKOS...no soy sabatista, esos son herejes. Mi ley, mi doctrina es el NT. Y mi ciencia la hermenéutica. No busques lo que no hay.
--------

- CATALDO:...Lo que Dios unió no lo separe el hombre. No hace referencia a las parejas actuales, porque según Las Sagradas Escrituras sólo unió a Adan y Eva.
- NIKOS:..Lo que Dios dice ahi es un principio dicho en singular aplicable a todas las parejas futuras, asi lo dijo el Señor Jesus. Eres muy complicado, te lias tu solo. Ponte en Skype (kreiton2) y te lo enseño en directo. Esto se hace muy largo.
Lo que Dios ha unido (por decision de las parejas de casarse oneindose bajo un pacto) ya no lo puede separar ningun hombre...!
------

- CATALDO:...Lo ve; Uno es una sola carne (se casa), cuando tienes relación con una mujer,
- NIKOS...Qué barbaridad lo que dices !, no tienes ni idea, confundes todo. Con tu sin sentido podriamos decir que un conyuge que haya tenido una caida de adulterio estaria casado con dos esposas...Que barbaridad lo tuyo. Una cosa es ser uno fisicamente y otro ser uno como matrimonio bajo un PACTO. NO ves la diferencia.
-----
- CATALDO:...Pero aquí Pablo muy claramente enseña que si te acuestas y tomas a una mujer, no importa (si es o no prostituta), te haces esposo de esta.
- NIKOS:..¿Cómo se pueden decir tantas necedades en tan corto espacio? Pablo no dice que se ha casado con la ramera, dice que es uno fisicamente, pero no maritalmente. No ves la diferencia. Lo tuyo es grave.!
-----

- CATALDO:...EL PACTO SE ROMPE CUANDO UNA DE LAS PARTES LO ROMPE EN INFIDELIDAD.
- NIKOS: ERROR,...el Pacto no se rompe, el Pacto sigue vigente. La infidelidad no rompe el pacto, rompe la comunion,... porque sino las muchas parejas que hemos restaurado tendrian que volver a casarse...Estas en un error por no conocer ni entender las escrituras ni el poder de Dios....Lo tuyo es grave-
--------

- CATALDO:..---*NO TODAS LAS TRADUCCIONES VIERTEN FORNICACIÓN*---
- NIKOS....NO me importan las traducciones, me importan los originales, los manuscritos. Las traducciones españolas muchas de ellas estan condicionadas por el prejuicio y traducen erradamente "infidelidad conyugal" o adulteri cuando en griego no son dos palabras sino una sola, y no es moheia (adulterio) sino porneia, por lo tanto ya esán errando, pero no todo queda ahi sino que traducen lo que no es. La palabra es una sola:FORNICACION y no es adulterio.
Al igual que la traduccion de los testigos y muchas catolicas, hay que tener cuidado...Hoy en dia en este tema es imprescindible ir a los originales, porque algunos traductores han trducido bajo prejuicios. Gracias a Dios aun hay versiones fiables en español.
-------
- CATALDO:...En el N.T. siríaco (arameo) la palabra en este versículo es “adulterio”, no fornicación.
-NIKOS:...ERROR, tengo dos versiones siriacas y Mateo 5,32 traduce correctamente "fornicación". Y en la versiòn que tu usas, el problema está en la traduccion de Mat 19,9 donde traduce erradamente una variable de adulterio, pero entonces preguntamos...¿como en Mat. 5,32 y en todo los demas evangelios coincide con fornicacion y en Mat 19,9 no? Sencillo: prejuicio y mala traducción la siriaca, por eso yo no la uso. Hay mas manuscritos griegos y cuantos mas manuscritos mejor, porque en la multiplicidad hay veracidad. Tu version siriaca se contradice entre la traducción de Mat.5,32 con Mat.19.9.Miralo y compruebalo. Por otro lado entrariamos en la polemica si la primera traducción fue la griega o la aramea, pero esto no es tema para ahora. ¿tradujeron del arameo al griego o del griego al arameo?
---------
- CATALDO:...Los llamados “padres” de la iglesia cristiana durante los primeros cinco siglos consideraban esta palabra en el sentido de infidelidad en el matrimonio (adulterio).
- NIKOS...no me importa lo que interpretaban los padres de la iglesia, se han equivocado muchas veces en doctrina, lo que importa es lo que dice el manuscrito griego y el manuscrito dice: porneia" (fornciacion) y porneia no es mocheia (adulterio). Jaque !
------------

- CATALDO:...Resumiendo hasta aquí, Cristo prohibe el divorcio con una sola excepción, un pecado ilícito que de hecho ha roto la unión que representa el matrimonio, tanto en lo físico como en lo espiritual.
- NIKOS: EN RESUMEN, tienes muy mala exegesis, no entiendes nada y confundes las cosas, te lias solo e interpeteas erradamente, si aconsejas a la gente que puede casarse por adulterio serás complice de ese pecado. Metete esto en la cabeza:
- fornicacion no es adulterio
- tu parte de el pacto y la promesa siguen vigentes aunque el conyuge malo haya adulterado.
Contra esto no tienen argumento.
------
- CATALDO:..En otras palabras, nadie tiene que seguir casado con uno que es infiel a sus votos y la realidad que Dios ha establecido. Es necesario para proteger al que sí quiere ser fiel de una infidelidad y rebeldía contra Dios.
- NIKOS....error, el perdon está por encima, hay miles de parejas del mundo reconciliadas y otras tantas creyentes restauradas, si fuera como tu dices tendrian que volver a casarse y Dios solo pide el perdon...Te recuerdo hasta la saciedad que un pacto y una promesa no se rompen.Solo lo rompe la muerte.
-----------
- CATALDO:...romanos 7:4 Así también vosotros,...
7:5 Porque mientras estábamos en la carne,...
7:6 Pero ahora estamos libres de la ley...
- NIKOS:..¡QUE CASUALALIDAD que te hayas dejado atrás precisamente los pasajes de Romanos 7,1-3 que derrumban tu argumento:
- ROMANOS 7,1-3... mientras uno vive debe estar sujeto a la ley, porque el cónyuge casado, mientras vive su pareja, está atado por ley matrimonial a su cónyuge, pero solo si muere queda libre de esa ley...
--------
- CATALDO:...No se olvide que los separados por causa de Cristo, no es bueno que estén sólos.
- NIKOS... Parece que solo lees lo que te conviene como las sectas...¿Has leido estos dos pasajes donde se dice expresamente que es BUENO estar solo, es mejor estar solo porque el matrimonio está lleno de congoja y aflicción? ¿has leido todo I Cor.7 o en tu biblia siriaca no vienen los versos 26, 28, 32 y 39?
1 Corintios 7:8
Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que BUENO les fuera quedarse como yo;
1 Corintios 7:26
Tengo, pues, esto por BUENO a causa de la situación presente; que hará BIEN el hombre quedarse sin casar...
¿te has fijado en las palabras BUENO y BIEN? Jaque !
----
- CATALDO:..Dios nos siga arrojando mas luz.
- NIKOS, creo que has conjugado mal el verbo. Creo que deberias haber escrito para ti:..."Dios me siga arrojando luz"...porque la necesitas en cantidades enormes...Necesitas soles de luz...

CONTINUARA...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para NIKOS:
Veo que para tí la biblia no pasa de ser un código penal, algo frío, inerte, sin espíritu. Si fueras Juez, serías tan cruel que hasta Hitler apelaría a otro tribunal.
Dime amigo NIKOS:
¿Cuál es la finalidad de la ley?
Porque esta claro que El Señor desechaba esa forma de aplicar la ley, como tú lo haces. Lo podemos leer en las palabras del Señor, cuando rechazaba la actitud de los fariseos que eran así de duros y fríos en la aplicación de la ley.
Entonces, dime ¿Cual es la finalidad de la ley?
Una respuesta corta por favor, a fin de que los que ingresan al foro en busca de información también lo puedan leer. No nos apropiemos de esta página, seamos respetuosos.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para NIKOS:
Si cada vez que escribes lo hicieras con más inteligencia, podríamos tener un dialogo más fluido e interesante. Pero cuando escribes todo un periódico, pudiendo decirlo en solo unas cuantas palabras, esto se vuelve aburrido y hasta resulta una falta de respeto a los hermanos que ingresan en busca de información.
Yo apelo a apelo a tu capacidad de síntesis.
. Señor lo dijo "...no uses vanas repeticiones, como los pecadores, que piensan que por su palabrería serán oídos".
. En Proverbios "Hablar mucho es de tontos..."
. O en Prov. 13:3 "Cuidar las palabras es cuidarse uno mismo; el que habla mucho se arruina solo".

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para NIKOS:
¿Donde esta la base bíblica?
¿Base histórica?

[contesta a Ruben Tamayo]
SdeC comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Es clara la insidiosa provocación de los fariseos contra Jesús al abordar un tema polémico como el divorcio, es claro que las leyes judías en manos de los fariseos habían tomado una corriente legislativa práctica solo para los intereses particulares de sus jerárquicas posiciones. Jesús no se caso, a lo que sus discípulos acordaban que bajo las condiciones matrimoniales (monógamas hasta la muerte) frente a un divorcio, lo mejor sería no casarse, pero Jesús sabía que eso sería aun más difícil para ellos de aspirar, pues muy pocos comprender el celibato por ser una cualidad poco vista.

Considerando las altísimas estadísticas actuales de divorcios, infidelidades, abusos y violencia intrafamiliar entre parejas del sexo opuesto (sin contar otro porcentaje de parejas que solo viven guardando las apariencias sociales) pareciera que son muy pocos los que logran cumplir con un patrón matrimonial idóneo, el éxito radicaría en que la pareja comparta un mismo yugo. Pablo también advierte, que lo ideal es no casarse a menos que sea imperioso.

Para todo creyente de la fe cristiana, lo primordial siempre resulta ser los asuntos del espíritu, quedando en segundo término el resto de los asuntos humanos. Una persona que literalmente sufre los acosos del cónyuge (llámense por infidelidad, abuso y violencia) es libre de separarse y de divorciarse sin el consentimiento expreso de ningún pastor, concejal o denominación religioso alguna, en parte porque afecta el espíritu. Por otro lado, no es el pastor ni el consejero ni algún miembro de su denominación los que aguantaran los golpes y las faltas de moral del cónyuge en cuestión, no son ellos quienes recibirán las enfermedades de transmisión sexual que un cónyuge infiel pudiese llevar al hogar, no son ellos quienes soportan más que como oyentes y oradores, ellos (si tienen alguna ética) deben ser imparciales en todo momento y no abusar de la palabra de Dios para defender una postura pretenciosamente divina. Jesús solo justifica el divorcio por rompimiento de infidelidad, desde ese momento la unión de cónyuges es violada junto con su pacto de fidelidad. Por supuesto que Dios no realiza divorcios, ya que esta es una institución que cubre una necesidad humana de separación legal. Lo que Dios unió lo separa el hombre o la mujer que realiza una infidelidad. Por la dureza del corazón existe el divorcio, al cual muchos acuden como opción alterna apelando a otros intereses (se han enamorado de otra persona, buscan nuevas oportunidades, están aburridos y cansados de lo mismo, etc.) Tal dureza es la que se percibe en las estadísticas modernas del divorcio, pero por otro lado, también es una alternativa viable para quienes realmente sufren los maltratos de un cónyuge infiel, a dicha justicia apela Jesús ante los fariseos.

[contesta a SdeC]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
***
Hola H. Cataldo,...como hay dos temas abiertos del divorcio similares en el titulo (lo cual es un error que haya dos) y tu me has contestado en el otro por si recibes este mensaje, yo te contestaré lo que me has escrito por este lugar y no por el otro...Gracias.

Un saludo.

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista

[contesta a NIKOS]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
***
- RUBEN ...No te desesperes solo tranquilízate.
- NIKOS:...no estoy deseperado ni intranquilo, solo estoy dando respuesta y jaque a tus errores.
------
- RUBEN:...El A.T, fue escrito por personas del Pueblo Israelí o Judío como dices.
- NIKOS....una cosa es que Dios haya dado las leyes del matrimonio al pueblo judio y otra cosa diferente es que el pueblo judio tuviera sus ceremonias para llevar a cabo esas leyes de Dios.
Son dos cosas diferentes y separadas. Tu las unes, pero a Dios no le importa la ceremonia, solo le importa que cada conyuge que se pone bajo un PACTO matrimonial por medio de una PROMESA, ambos por estas dos cosas, independientemente del ritual, quedan atadas de por vida aunque no tengan relaciones sexuales...Te repetiré esto hasta el cansancio.
La ceremonia judia es circunstancial. NO la norma ni la ley. Dios dio la norma no la imposición de que se debe hacer como los judios. Que cada uno la haga como quiera, solo que cuando lo hace ante la autoridad que sea y PROMETE al otro fidelidad eso constituye UN PACTO y ahi mismo comienza el matrimonio aunque aun no haya relaciones sexuales.
-----
- RUBEN:...En todo caso debes poner la base bíblica e histórica de lo que hablas, así como yo lo vengo haciendo, de lo contrario solo son tus opiniones personales sin base alguna, muy respetables seguramente, pero tus opiniones y nada más.
- NIKOS:...
Malaquías 2:14
Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud,
contra la cual has sido infiel, siendo que ella es tu compañera,
y la mujer de tu PACTO.
Ezequiel 16:8
...era tiempo de amores;
y extendí mi manto sobre ti, ...
y te di juramento y entré en PACTO contigo,
dice Jehová el Señor, y fuiste mía.
Proverbios 2:17
La mujer que abandona al compañero de su juventud,
y se olvida del PACTO de su Dios,
su casa está inclinada a la muerte...
Romanos 7:2
Porque la mujer casada está SUJETA por la ley al marido mientras éste vive;
pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.
1 Corintios 7:39
La mujer casada está LIGADA por la ley mientras su marido vive;
pero si su marido muriere, libre es para casarse con quien quiera,
con tal que sea en el Señor.
Salmo 89:34
...No olvidaré mi Pacto, ni cambiaré lo que ha salido de mi boca dice el Señor Yawé
----
CONTINUARA...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista

[contesta a NIKOS]
H.Cataldo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Saludos Nikos:

Sabes El Mesías mando a que se enseñase todo lo que el les había enseñado. S.Mateo 28:19 id y haced discípulos en todas las naciones enseñándoles todas las cosas que yo les he enseñado.

El carácter real de la ley de Amor de Dios, la de la Libertad.

Según leo en tu comentario; te apoyas en la ley, mas que en las Palabras de Nuestro Señor.

Estas como los Sabatistas, pues se fundamentan en la ley, para observarla estrictamente, pero resulta que en en Nuevo Testamento, aparece lo real de la ley y no tan solo la letra.

Cuando El Mesías dijo:S:Mateo 5:27 Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio.
5:28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.
S.Mateo 19:8 Díceles: Por la dureza de vuestro corazón Moisés os permitió repudiar á vuestras mujeres: mas al principio no fue así.

y mas en el principio no fue así:

¡¡¡ Hay esta la clave !!!

Lo que Dios unió no lo separe el hombre.
No hace referencia a las parejas actuales,
porque según Las Sagradas Escrituras sólo unió a Adan y Eva.

En el sentido de presentarlos.
Pero no los obligo a amarse.

¡¡¡ El amarse tendría que salir de si mismos !!!

Ahora en la antigüedad usted podía comprar una mujer, y así tenerla, pero eso No era amor.
Entienda esa mujer era, nada mas una mujer por contrato legal (esposa por conveniencia). aunque tuviera derechos como tal, el hombre en su corazón no siente que esta es su esposa.

El derecho de una esposa legitima es El Amor de su Esposo.

Lo que se dice; esposos son los que se han llegado a amar, de manera inmensurable.

¡¡¡ NO EXISTE LA SOLTERIA ESPIRÍTUAL !!!

Pero resulta que El Espíritu Santo dice; atraves de Pablo Apóstol que; 1 Corintios 1 Corintios 6:15 ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo? ¿Quitaré pues los miembros de Cristo, y los haré miembros de una ramera? de ningún modo. 16 ¿O no sabéis que el que se une a una ramera, es un cuerpo con ella? porque serán, dice, los dos una sola carne.

Lo ve; Uno es una sola carne (se casa), cuando tienes relación con una mujer, y esta pasa a ser uno con la Iglesia, y de esta maneras no sólo pecas tu, si no también afrentas al cuerpo de Cristo, Del cual eres parte.

(ahora los paganos que recién abrazaban la fe, creían que podían cometer un acto de amor, pues ellos estaban acostumbrados a ir a los prostíbulos de la diosa atenea).

Pero aquí Pablo muy claramente enseña que si te acuestas y tomas a una mujer, no importa (si es o no prostituta), te haces esposo de esta. pues has roto tu pacto de fidelidad(con el cuerpo de Cristo) ahora ya, eres de Cristo, y parte de su cuerpo, No puedes tener ningún acto sexual con ninguna mujer, aunque seas soltero, pues a los ojos de Dios ya estas casado con El, pues tu como cuerpo es de Cristo, pues ya eres su novia.

ADEMAS HAY OTRA RAZÓN MUY IMPORTANTE PARA TENER EN CUENTA LOS MUERTOS ESPIRÍTUALES.

Los muertos espirituales: S.Mateo 8:22 Y Jesús le dijo: Sígueme; deja que los muertos entierren á sus muertos.
S.Lucas 9:60 Y Jesús le dijo: Deja los muertos que entierren á sus muertos; y tú, ve, y anuncia el reino de Dios.
Colosenses 2:13 Y á vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os vivificó juntamente con él, perdonándoos todos los pecados,
Judas 1:12 Estos son manchas en vuestros convites, que banquetean juntamente, apacentándose á sí mismos sin temor alguno: nubes sin agua, las cuales son llevadas de acá para allá de los vientos: árboles marchitos como en otoño, sin fruto, dos veces muertos y desarraigados.

TODOS ESTOS PASAJES DICEN MUY CLARO QUE LOS INCREDULOS SON SIN VIDA ESPIRITUAL.
CUANDO TE UNES A UN ENCREDULO PECAS.

Y NO DEBES UNIRTE A UN INCREDULO, BUSCA A UN/A EN EL SEÑOR.

EL PACTO SE ROMPE CUANDO UNA DE LAS PARTES LO ROMPE EN INFIDELIDAD.

SI EL INCREDULO O UN CREYENTE adultero o fornico y SE SEPARA
Y NO QUIERE DE NINGUNA MANERA CREER EN LAS PALABRAS DEL CRISTO YA Era en su mente un adultero y por lo tanto;

---------------------- UN MUERTO ESPIRÍTUAL.------------------------

HAY TIENE EL HERMANO, JUSTIFICACIÓN A LOS OJOS DE DIOS,
PUES EL OTRO, ES QUIEN PECO, A SABIENDAS QUE YA NO SERÁN UNA SOLA CARNE.

y se hizo uno (carne) con un pecador.(con el pecado).

Y EL QUE PECO; SE HIZO CULPABLE DE JUICIO, PUES AMO MAS AL PECADO QUE A SU ESPOSO/A.

S.Juan 3:20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene á la luz, porque sus obras no sean redargüidas.

--------*NO TODAS LAS TRADUCCIONES VIERTEN FORNICACIÓN*----------
En el N.T. siríaco (arameo) la palabra en este versículo es “adulterio”, no fornicación.
Los llamados “padres” de la iglesia cristiana durante los primeros cinco siglos consideraban esta palabra en el sentido de infidelidad en el matrimonio (adulterio).
Está hablando de la causa de un divorcio y la unión con otra persona que no sea el cónyuge, efectivamente rompiendo la unión original por la unión con otro.
Aquí tenemos que ser fieles a la Palabra Revelada de Dios y no tratar de hacer una interpretación más fácil ni más difícil que la misma Palabra Revelada nos enseña.

Resumiendo hasta aquí, Cristo prohibe el divorcio con una sola excepción, un pecado ilícito que de hecho ha roto la unión que representa el matrimonio, tanto en lo físico como en lo espiritual. En otras palabras, nadie tiene que seguir casado con uno que es infiel a sus votos y la realidad que Dios ha establecido. Es necesario para proteger al que sí quiere ser fiel de una infidelidad y rebeldía contra Dios.

Aquí es donde empieza La Palabra Revelada a dar vida. a la letra.

Cuando alguien se une al pecado (se deja llevar por su razón y deja fuera a la advertencia de Dios) es uno con el pecado.
romanos 7:4 Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley (de la razón) mediante el cuerpo de Cristo,
para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.
7:5 Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley (nuestra razón contra la voluntad de Dios), obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte.
7:6 Pero ahora estamos libres de la ley (de nuestros razonamientos vanos), por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.

No se olvide que los separados por causa de Cristo, no es bueno que estén sólos.

Dios nos siga arrojando mas luz.
Dios lo bendiga,

[contesta a H.Cataldo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 7, 2013
Para JORGE

- JORGE:..Apreciado Nikos.Me gustaría aclararte algo para que entiendas la magnitud del asunto
- NIKOS ...apreciado JORGE, gracias nuevamente por tus comentarios.
--------
- JORGE:...1- No me casé con una persona inconversa,...
- NIKOS... "el arbol bueno da frutos buenos, el arbol malo da frutos malos"...SI un arbol da continuamente frutos de adulterio, ese arbol es un arbol con destino al fuego dice Mat. 7. Una cosa es lo que ella crea de si misma, otra cosa es lo que tú creas de ella y otra cosa es lo que dicen las evidencias biblicas. Una persona que viene a mi consulta y me dice que su vida es continuamente como relatas de tu esposa, la Biblia me autoriza a ver que es una persona perdida, autoengañada, porque los frutos no son de una persona convertida. Es imposible que una persona convertida que tiene el E.S. en su vida y dentro, le permita andar en perversión. La persona puede decir incluso bajo juramento que es convertida, pero el Señor dice que los frutos son lo que valen. Galatas dice que los que practican el adulterio no heredarán el Reino de Dios y segun veo, tu hablas de una practica de ella, asi que mi estimado Jorge, lamento que no te guste mi opinión como consejero de muchos años, pero asi lo veo yo. Es dificil admitir que uno se haya equivocado casandose con una inconversa, pero no es cuestion de lo que yo sienta, sino de la evidencia biblica...
-----------
- JORGE:...sé de memoria que no me debo unir en yugo desigual, me case con una cristiana, que aun servía en la iglesia. Así que el primer párrafo de tu respuesta no se aplica.
- NIKOS...quiero ayudarte y ser fraterno contigo, pero llevo años viendo a cientos de personas a lo largo de toda Latinoamerica involucradas en ministerios y adulteras como tu esposa, totalmente perdidas y engañadas porque les han predicado y enseñado un evangelio errado por eso no tienen vida, y son esclavas de su inmoralidad. Tu esposa no se convirtió porque nunca recibió poder para una vida santa. No hay argumento que derribe la realidad si las cosas son como las cuentas, es decir, ella ha practicado sistematicamente el adulterio con varios y tu no lo sabias...Eso es evidencia de una persona perdida, no importa el grado de actividad eclesiasl eso no da poder, asi que lamento decirte que mi párrafo sí aplica por experiencia y por conocimiento biblico: te has casado con una inconversa por no respetar las alarmas ni los filtros biblicos de tu parte.
----------
- JORGE:...2- Nunca hubo ninguna alarma.
- NIKOS....Siempre suenan las alarmas, otra cosa es que tú no las hayas escuchado, ahora no te acuerdes, pero siempre, siempre han sonado las alarmas en un caso como el tuyo que he visto a cientos. Al fin los´mismos afectados reconocen haciendo memoria que las 5 alarmas que te di, alguna de ellas sino todas han saltado. SI quieres y te animas hablamos en directo por Skype del tema.Lo dejo a tu criterio.
----------
- JORGE:...3- Al mencionar la polisemia me das aun más la razón las palabras polisémicas tienen varios significados ojo denotativos y connotativos, por tanto cuando se habla de fornicación se alude a todas las aberraciones de índole sexual.
- NIKOS...es dificil tocar estos temas por escrito, por eso te invito al directo, pero mientras tanto te adelanto que todo lo que dices en este párrafo es verdad, solo que te flata informacion que complemente el tema. Efectivamente fornicacion es muy amplia, pero lo unico que no es fornicacion por muy amplia que sea , es adulterio, porque en los manuscritos griegos biblicos nunca aparece la palabra fornicacion como adulerio, siempre vienen separadas y mas aun en el NT. SI quieres en directo vemos esto de los lexicos griegos. Por lo tanto el primer punto es que fornicacion es todo menos adulterio, porque cada palabra es en griego diferente.
Pero, pero, pero la biblia me pide que yo perdone todo, asi que tanto si es aberracion fornicativa como si es adulterio eso no implica que no perdone y eso no anula el PACTO que tienes con tu esposa, ni abroga tu PROMESA de fidelidad el dia del casamiento.
Como te expliqué en mi comentario anterior y tal parece que no te ha quedado claro sobre la explicación de la palabra fornicación, la unica salvedad de la palabra fornicacion que encaja en Mat. 5,32 es incesto cosa que no es tu caso. ¿porqué incesto? Bueno te lo expliqué en mi primer comentario asi que para no repetirlo nuevamente te remito a que repases el comentario donde expongo la diferencia entre FORNICACION y ADULTERIO.
Una de la variables de la polisémica palabra fornicacion es: matrimonios invalidos (incesto, bigamia, matrimonios homosexulaes) Es decir, la biblia me pide que perdone todas las variables de fornicacion y el adulterio, pero, pero, pero, el incesto, biamia y matrimonio homosexual Dios dice que solo eso debe ser divorciado. (Y ese no es tu caso.) Y dos casos te di en mi comentario anterior donde se ve claramente ese tema del incesto en el NT.
------------
- JORGE:...Crees que estar con varias personas, o mejor cambiar de hombre como cambiar de ropa no es una aberración sexual? (valga el símil). En este orden de ideas consideras el voyerismo virtual una aberración?..
- NIKOS:..Lamento mucho el dolor que produce tu relato, pero aun y con todo sin pretender ser frio ni legalsita, la biblia dice que todo eso que dices en tu frase de arriba, debe ser perdonado y no constituye rotura de tu Pacto Matrimonial ni anula tu Promesa dada de fidelidad a pesar de su infidelidad. Su rotura del pacto matrimonial no te autoriza a ti a ser rompedor del pacto de forma posteriori. ¿entiendes? En tus letras das a entender en tu concepción que como ella rompió primero el pacto eso te da derecho a roper tu parte del pacto posteriormente...Pero ¿donde dice eso la biblia? La biblia te ata por el pacto mientra ella vive. NO importa si ella adultero antes. Si tu te casas, estarás adulterando el matrimonio de forma posterior.
-----
- JORGE:...Vuelvo reitero “no hubo alarmas”.
- NIKOS:...Vuelvo y reitero, SI hubo alarmas, solo que tu no las escuchaste y ahora no te acuerdas...Siempre saltan, o muy ciego y muerto estabas condicionado por las emociones y la pasión que ni escuchaste las alarmas. Las alarmas siempre saltan. Por algo Dios las dio y la prueba de que tuvieron que haber saltado en el noviazgo es que el matrimonio falló, por lo tanto si tu y yo nos sentaramos yo te mostraria que si saltaron todas las alarmas.
----
- JORGE:..4- Respeto la semántica con la que defines el termino fornicar, pero como lingüista no la comparto.
- NIKOS:..NO importa si la compartes o no. es lo que dicen los manuscritos biblicos:
a) fornicacion es porneia no mocheia
b) adulterio es mocheia no porneia
c) fornicacion es muy amplia e incluye incesto, si descartamos todas las acepciones de fornicacion que son perdonables, Jesus solo hace acepción divorciable en esta: matrimonio invalido(incesto, bigamia, matrimonio homosexual) eso no es perdonable, es divorciable, es decir debe ser desecho.
------
- JORGE:...Te sugiero una indagación profunda sobre la etimología de la palabra y me darás la razón.
- NIKOS...Ya la he hecho...te sugiero lo mismo sentados juntos...
-------
- JORGE:...5- Hablemos de perdonar; a esta mujer la perdoné Dios sabe que no miento, pero el hecho de que la hay perdonado no quiere decir que por obligación debo reanudar el matrimonio.
- NIKOS:..TOTALMENTE de acuerdo, es mas, si ella no recibe el perdon debes separarte, pero una cosa es la separacion biblica y otra el divorcio. Tu solo puedes separarte, no tienes que convivir con esa mujer, por justicia debes separarte, pero no divorciarte, si te divorcias pecas por hacer lo que Dios aborrece y por dar mal testimonio ante los impios, mas allá de que un juez humano no puede deshacer el PACTO que tienes ni puede anular TU PROMESA...Esas dos cosas van hasta la muerte de uno.
------
- JORGE:...A luz de los argumentos de mi caso tengo y confío en Dios y nuestro señor Jesucristo que puedo hacer una nueva feliz y sobre todo con una persona que me dé paz.
- NIKOS...A la luz de tus explicaciones estás en un grave error sin ningun apoyo biblico y no puedes volver a casarte. Tienes un PACTO vigente y una PROMESA que has dado, si te casas introduces el adulterio en tu matrimonio y a su vez eres infiel y mentiroso por no cumplir tu PROMESA de fidelidad. NO juegues con esto o Dios te juzgará como adultero.
Tu confianza que nombras en este parrafo es una confianza sin fundamento y es subjetiva, sin base biblica. YO he escrito en este apartado las 5 RAZONES de porque no te puedes divorciar ni recasar, por favor repasalas y si quieres en lugar de escribir por medio de este blog, escribe a mi correo.
Un saludo fraterno...

CONTINUARA

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
(España)

[contesta a NIKOS]
javier comenta sobre La ley del diezmo
June 6, 2013
Para Carlos Menjivar:
[respondiendo al men
para tu informacion deberias informarte bien que la iglesia catolica es el gobierno que tiene que pagar los tributos,,, cada alcaldia u gobernacion de los impuestos recibidos debe pagar a la iglesia catolica un cierto porcentaje....
por eso cuando el ex presidente chavez se rehuso y disminullo el salario a los sacerdotes por la mitad, la iglesia catolica se puso en contra de su gobierno.... informate es el gobierno que paga, y cuida y arregla las iglesias catolicas. y aun asi la iglesia catolica. cobra para hacer bautizos, para hacer matrimonios y misas especiales ellos cobran y aun asi piden limosna....
para que piden dinero si ya el gobierno les da

[contesta a javier]
JORGE P comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Apreciado Nikos.
Me gustaría aclararte algo para que entiendas la magnitud del asunto:

1- No me casé con una persona inconversa, sé de memoria que no me debo unir en yugo desigual, me case con una cristiana, que aun servía en la iglesia. Así que el primer párrafo de tu respuesta no se aplica.

2- Nunca hubo ninguna alarma.

3- Al mencionar la polisemia me das aun más la razón las palabras polisémicas tienen varios significados ojo denotativos y connotativos, por tanto cuando se habla de fornicación se alude a todas las aberraciones de índole sexual. Crees que estar con varias personas, o mejor cambiar de hombre como cambiar de ropa no es una aberración sexual? (valga el símil). En este orden de ideas consideras el voyerismo virtual una aberración? Vuelvo e itero "no hubo alarmas".

4- Respeto la semántica con la que defines el termino fornicar, pero como lingüista no la comparto. Te sugiero una indagación profunda sobre la etimología de la palabra y me darás la razón.

5- Hablemos de perdonar; a esta mujer la perdoné Dios sabe que no miento, pero el hecho de que la hay perdonado no quiere decir que por obligación debo reanudar el matrimonio. A luz de los argumentos de mi caso tengo y confío en Dios y nuestro señor Jesucristo que puedo hacer una nueva feliz y sobre todo con una persona que me dé paz.

DIOS TE BENDIGA.

[contesta a JORGE P]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
- RUBEN: Un matrimonio, desde el punto de vista bíblico, es la unión de un hombre + una mujer en una sola carne.
- NIKOS:...Error, un matrimonio biblico o legal es igual, no se da por la union de un hombre y una mujer en una sola carne. ¿cuantos matrimonios se habrán muerto en la historia biblica sin haber tenido relaciones fisicas...!
EL MATRIMONIO biblico es desde el momento de dar el si con la PROMESA, con la cual en ese mismos instante te pones bajo el PACTO.
--------

- RUBEN:..Cuando hablas del matrimonio de un moribundo o de un paralítico, estas hablando de un matrimonio bajo las leyes civiles de la sociedad. Porque ¿Que necesidad tiene ante Dios de casarse, un moribundo o un paralítico?
- NIKOS....¿que simple eres?Tienes muy mala base de conocimiento y por eso emites errores de apreciacion y conceptual.
Hay mil razones que no vienen al caso aqui por las cuales un moribundo se casa legal y biblicamente tan solo al dar el consentimiento aunque no consume fisciamente el acto sexual.
Solo me viene el simple hecho de dos novios que estaban por casarse y por razones de enfermedad, accidente o lo que sea, desean casarse antes de morir y no pueden tener relaciones. Sé abierto y no estrecho de miras. Hay gente que yo he conocido que se han casado como ya dije en otro comentario, por conveniencia de nacionalidad, pero no han tenido relaciones. Esa pareja ante Dios, es un pacto, errado, pero un pacto y quedan atados de por vida. No hace mucho tuve una consulta de una señora que se casó con un canadiense solo por la vida y la nacionalidad, pero ella pactó no tener relaciones con el hombre, asi fue, luego al tiempo sin aun convivir se divorciaron y ella me pregunto sobre el tema a lo cual le dije que estaba casada y bajo un PACTO, asi que ya no podia volver a casarse nunca. Claro no le gustó, pero ese no era mi problema, la gente cree que con el matrimonio puede jugar al igual que juega con la sexualidad. Tienes mucho que aprender Ruben...
---------
- RUBEN:....El problema tuyo amigo NIKOS es que estas confundiendo, el concepto bíblico con un concepto legal.
- NIKOS...el problema tuyo Ruben es que no entiendes que ambas cosas son lo MISMO. Lo legal se hace biblico en el momento mismo que cada coyuge da el SI QUIERO.. NO hay diferencia entre lo legal y lo biblico o lo biblico y lo legal, todo es igual. En el momento que una persona ante la ley da el si quiero ahi se establece el PACTO biblico.
-----------
- RUBEN:... Un poco de historia: Fue un 11 de Noviembre de 1563 durante el Concilio de Trento, que la Iglesia Católica decreta que ningún matrimonio es valido si no se realiza frente a un sacerdote. A Partir de allí se formaliza el matrimonio religioso.
- NIKOS...A nadie le importa lo que diga la Iglesia catolica., no es la referencia. A Dios no le importa si es una ceremonia catolica o musulmana, lo unico que le importa es que se hace ante testigos y una autoridad...
-----
- RUBEN:...El matrimonio civil, fue establecido después de la Revolución Francesa...
- NIKOS...A la biblia no le interesa qué tipo de matrimonio es, si civil, relgioso, si lo hace en un avion con el capitan del avion o en el fondo del mar o en un barco, lo unico que vale y tu no entiendes es LA PROMESA que los contrayentes dan ante una autoridad y testigos, esa accion consolida un PACTO.
----
- RUBEN:_--Antes de todos esto los matrimonios se llevaban a cabo casi solo dentro del ámbito familiar a la manera que relata la biblia.
- NIKOS. TU TE CENTRAS EN LO EXTERNO, la biblia se centra en el PACTO en el momento de la PROMESA y eso te cuesta entender,por eso te digo que por ahora no vales para consejeria, porque dices cosas erradas y confundes a la gente...

CONTINUARA

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para NIKOS:
No te desesperes solo tranquilízate. El A.T, fue escrito por personas del Pueblo Israelí o Judío como dices.
En todo caso debes poner la base bíblica e histórica de lo que hablas, así como yo lo vengo haciendo, de lo contrario solo son tus opiniones personales sin base alguna, muy respetables seguramente, pero tus opiniones y nada más.
Por ahora te dejo, porque tengo muchísimo trabajo pero puedes seguir escribiendo que cuando tenga tiempo te respondo.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
CONTESTANDO SOBRE EL MATRIMONIO CEREMONIAL BIBLICO

***
RUBEN,...baja de las nubes, ese ceremonial es particular de los judios, pero no es la norma para todo el mundo, lo unico que es norma para todo el mundo es la ley de Dios. La ley dice que cuando una pareja hace PACTO con PROMESA eso es lo que vale, no los momentos tradicionales ritualistas de los judios que te empeñas absurdamente en escribir, eso no rige para todo el mundo, lo que rige es la ley de Dios. Estas confundiendo a la gente y las cosas...

No vales para dar consejo en este tema.

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para NIKOS:
Un matrimonio, desde el punto de vista bíblico, es la unión de un hombre + una mujer en una sola carne.
Cuando hablas del matrimonio de un moribundo o de un paralítico, estas hablando de un matrimonio bajo las leyes civiles de la sociedad. Porque ¿Que necesidad tiene ante Dios de casarse, un moribundo o un paralítico?? Más estaría preocupado por su salvación. Pero ante la ley civil si es necesario, por ejemplo, para salvaguardar la mancomunidad de bienes.
El problema tuyo amigo NIKOS es que estas confundiendo, el concepto bíblico con un concepto legal.

Un poco de historia: Fue un 11 de Noviembre de 1563 durante el Concilio de Trento, que la Iglesia Católica decreta que ningún matrimonio es valido si no se realiza frente a un sacerdote. A Partir de allí se formaliza el matrimonio religioso. El matrimonio civil, fue establecido después de la Revolución Francesa.
Antes de todos esto los matrimonios se llevaban a cabo casi solo dentro del ámbito familiar a la manera que relata la biblia.

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
***
- RUBEN:...Cuando tú me hablas del caso del moribundo o del paralitico, me estas hablando de una ceremonia de matrimonio bajo una ley dada, es decir, me hablas de un matrimonio legal.
Yo estoy hablando de un matrimonio como un pacto confirmado con la unión de un hombre + una mujer en una sola carne.

- NIKOS....No tienes ni idea de lo que dices. Un pacto matrimonial, es decir un matrimonio legal sea en el rito que sea y case quien case a la pareja, en el mismo momento del compromiso del SI, YA ES UN MATRIMONIO, ya es un PACTO ,aunque no tengan relaciones. He conocido matrimonios de conveniencia que no tuvieron nunca relaciones habiendose casado legalmente ante la autoridad competente y luego no quisieron convivir sexualmente porque solo les interesaba la visa, asi que ni siquiera consumaron el matrimonio segun tu normativa. Sin embargo ese PACTO se habia consumado en el momento del SI QUIERO...por lo tanto sus elucubraciones malabáricas de que el matrimonio se confirma en la union sexual es un invento tuyo sin base biblica. Cuando Dios casó a Adan y Eva, fueron matrimonio sin aun haber tenido relaciones y ya te he dado tres ejemplos de un pacto matrimonial y a la vez matrimonio legal sin consumacion fisica.
Estas errando el blanco y confundiendo a la gente a parte de que no tienes capacidad ni contestas mis cosas.

Continuará....

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Matrimonio en los Tiempos Bíblicos:
• El primer paso era desposarse o sellar con un pacto el compromiso matrimonial. el novio negociaba el precio del compromiso o la dote por la novia, o el precio que tendría que pagar por la novia al padre de ella. En el momento que el novio pagaba el precio de compra, el contrato o pacto de matrimonio quedaba establecido y ratificado. Desde ese momento se reconocía a los novios como esposos, la novia era declarada santa o consagrada, separada exclusivamente para su esposo.
• El novio se iba a la casa de su padre donde permanecía separado de su novia por aproximadamente 12 meses. Ese fue el caso de José y María en Mateo 1:18-19 donde dice: “Estando desposada María con José, antes que se juntasen, se hallo que había concebido del ESPIRITU SANTO”. Esa separación le daba tiempo a la novia de preparar su ajuar de novia y también prepararse para la vida matrimonial. También, durante ese periodo de separación, el novio aprovechaba y preparaba la morada matrimonial en la casa de su padre, donde viviría con su novia cuando la buscara.
• Al final de este periodo de separación de aproximadamente 12 meses, el novio volvería a buscar su novia para llevársela con él a la morada que preparo en la casa de su padre. Esto sucedía, casi siempre, de noche. El amigo intimo del novio y su escolta de amigos también salían de la casa del padre acompañando al novio hacia la casa de la novia. En esa caravana o procesión llevaba antorchas para alumbrar el camino. Aunque la novia sabia que el novio la vendría a buscar, NO SABIA LA HORA!. La llegada del novio era precedida por un clamor fuerte según lo registra Mateo 25:6 donde dice: "Y a la medianoche se oyó un clamor: Aquí viene el esposo; salid a recibirle!"
• El novio o esposo recibía a la novia junto con sus doncellas y la comitiva matrimonial, partía hacia la morada en la casa de su padre, donde ya los invitados estaban reunidos. Cuando llegaban al hogar del padre del novio, los novios eran escoltados por otros integrantes del sequito a la cámara o morada nupcial. Antes de entrar a la cámara nupcial, la novia mantenía el rostro cubierto por un velo, para que nadie viera su rostro. El amigo intimo del novio y las doncellas de la novia esperaban afuera, mientras los novios entraban solos a la cámara nupcial. ERA ALLI EN RECAMARA MATRIMONIAL Y A TRAVES DE UNA UNION FISICA QUE SE CONSUMABA EL MATRIMONIO RATIFICADO Y ESTABLECIDO HACIA 12 MESES. No había ninguna ceremonia religiosa.
• Después que el matrimonio quedaba consumado, el novio salía de la habitación y anunciaba a los miembros de su sequito que ya el matrimonio se había consumado. En el Salmo 19:5 dice: "Y este, como esposo que sale de su tálamo (lecho conyugal), se alegra cual gigante para correr el camino". En Juan 3:29 Jesús dijo: "El que tiene la esposa, es el esposo; mas el amigo del esposo, que está a su lado y le oye, se goza grandemente de la voz del esposo; así pues, este mi gozo esta cumplido". Cuando el novio regresaba a la cámara matrimonial, el sequito regresaba a donde estaban los otros invitados y se les anunciaba también la consumación del matrimonio.
• Cuando los invitados recibían esta buena noticia, permanecían en la casa del padre del novio por los próximos 7 días celebrando con una grande fiesta de bodas. Durante esos siete días de fiesta de bodas, los novios podían permanecer apartados en la morada matrimonial. Después de esto, los novios salían de la morada, pero la novia ya con el rostro descubierto o sin el velo, para que todos supieran quien era ella.
• Esa era la forma en que los judíos llevaban a cabo los procedimientos de bodas y matrimonios en tiempos bíblicos.

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
***
PERLA:

Por favor, te suplico con el corazon que no hagas caso a este hombre Rubén, no tiene ni idea de lo que dice y te está confundiendo, con todos mis respetos, esto no te ayuda, asi que no le des mas oportunidad que escriba comentarios sobre ti, porque no solo te confunde sino que confunde a cuantos entran a leer.

No está acreditado para aconsejar porque lo que dice no tiene ninguna base escritural son sus conclusiones pero ´no es la Biblia, confunde las cosas, las mezcla y hace su propia papilla. Pero deja que se la coma él solito, por favor, te reugo nuevamente que no atiendas a sus cosas... Lo que dijo arriba de que has hecho un pacto con tres hombres es una MENTIRA, tal como he leido tu relato y lo tengo en mi PC para analizarlo cuidadosamente, solo has hecho pacto con el casamiento del primer hombre, con los otros dos no te has casado, porque el matrimonio de ese pseudo pastor no es matrimonio, no tiene autoridad no vale, lo vivido con los otros hombres solo fue adulterio de tu parte...

Deja de embarrar tu vida, por favor y centrate en tus niños y en evitar que ellos un dia hagan lo mismo que tu...

Continuará...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Paras NIKOS:
Cuando tú me hablas del caso del moribundo o del paralitico, me estas hablando de una ceremonia de matrimonio bajo una ley dada, es decir, me hablas de un matrimonio legal.
Yo estoy hablando de un matrimonio como un pacto confirmado con la unión de un hombre + una mujer en una sola carne.

[contesta a Ruben Tamayo]
Perla comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Gracias A todos por sus comentarios y si Rubén eso hubiera sido perfecto solo q m dijeron q con el no debía estar por eso me separe de el yo recién empezaba y no sabía lo que haré se por eso decía q la ignorancia es terrible en fin ahora se supone debo quedarme sola a lo que leo en varios comentarios

[contesta a Perla]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para perla:
Volviendo a tu caso, has hecho pacto con tres hombres, tuviste unión carnal con tres hombres, por tanto has hecho de tu vida un enredo de fornicación.
Tu tercer compromiso, en lugar de formalizarlo como correspondía, lo que hiciste es desecharlo y volver con el que fue tu segundo compromiso, es decir, un caos total que nadie puede resolver sino solo El Señor.

Según se entiende de tu comentario, aceptaste al Señor en tu corazón, cuando estuviste con tu tercer compromiso. Al respecto dice la biblia en 1 Corintios 7:20 "Cada uno en el estado en que fue llamado, en él se quede", entonces, si con tu tercer compromiso fuiste llamada y aceptaste al Señor en tu corazón, con él correspondía que formalices tu vida de pareja y pases el resto de tus días. Porque a partir de allí dice la palabra "vete y no peques más", es decir, que a partir de allí ya no vuelvas a hacer todo lo mal que a antes habías hecho.

Ahora la ley te condena, pero en la fe de Nuestro Señor siempre habrá esperanza, porque lo que para la ley es imposible, para la fe es posible.
Para la ley siempre estarás en pecado hagas lo que hagas, pero si tienes fe en El señor, hay esperanza.
Deja atrás el pasado y no te tortures, entra en tu habitación y confiesa al señor todos tus errores y todos tus sufrimientos, pide perdón por tus errores pasados y pide perdón por los errores de quienes fueron parte de tu vida. Conversa con El señor, solo te fe de que esta presente sentado en su trono escuchándote, no esperes algún acontecimiento sobrenatural, solo ten fe. Pide la sabiduría necesaria para obrar, descansa y después podrás tomar tus decisiones en la fe de que es lo correcto.
No te apresures en buscar pareja, procura tu nuevo nacimiento. Las cosas se darán en su oportunidad, en su debido tiempo, pero ya no vuelvas a cometer los mismos errores, si ocurre que después te unes a alguien porque no puedes vivir sola, que sea con fe en El Señor, sin apresuramiento, que no sea en yugo desigual. Pero si tienes temor por falta de fe, no estarás en lo correcto.

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
***
ERRORES DE RUBEN:
1.-) La pareja forma un matrimonio desde el momento que ambos se dan el pacto de vivir juntos por el resto de sus días. Así hubieras estado solo conviviendo, ante Dios ya hubieras tenido un matrimonio.

NIKOS:...esto no está bien explicado y si es asi es erroneo.NO se trata de que solo una pareja se den el pacto de vivir juntos, eso seria concubinato, debe haber testigos y una autoridad. Convivir solo no es matrimonio es fornicacion o adulterio si uno es divorciado.El matrimonio se formaliza con autoridades las cuales confirman como testigos ese compromiso.
-------
2.-) Pero el matrimonio no es la ceremonia, sino el pacto de vivir juntos que queda confirmado y consumado con la unión de hombre y mujer en una sola carne.

- NIKOS:...ERROR, la ceremonia ya es el pacto en si si se hace ante testigos aunque no se consule el matrimonio sexualmente. ¿que pasa con los moribundos que se casan in extremis? ¿ Qué pasaria con los paraliticos? ¿que pasa si se hace una boda y por accidente no se consuma fisicamente?
El PACTO queda hecho en el momento mismo de dar el SI de compromiso para toda la vida, se consume o no. Incluso si uno se casa a distancia ya es matrimonio aunque no tenga relaciones. Por lo tanto el PACTO no se confirma en la cama, se confirma en el compromiso con la PROMESA.
Si las cosas fueran como aqui dice RUBEN, entonces muchos matrimonios por imposibilidad fisico/sexual no se hubieran considerado matrimonio.
---------
3.-) Cuando alguien celebra las nupcias bajo las normas de la iglesia católica o bajo las normas de cualquier otra iglesia no católica, significa que esta acatando las condiciones de la iglesia a la que se acoge. ...

NIKOS:...ERROR, cuando uno se casa por el medio que sea, no está acatando las normas de la iglesia por la que se casa solamente o primariamente, está acatando explicita o implicitamente ante todo la orden de Dios y las normas de Dios que dice que toda autoridad es aceptada para dar vigencia a un pacto..."sujetos a toda autoridad dice la biblia"...
-----------
4.-) Es así que bajo las condiciones de la iglesia católica, no existe el divorcio por ninguna causa, puede haber separación pero nunca divorcio, y si te separas tienes que quedarte sola. Solo podrías formar un nuevo hogar si el que es tu esposo muriera....
NIKOS:...la UNICA verdad correcta de este comentario que has hecho.
------------
5.-) Esta es la doctrina que maneja NIKOS, la de la iglesia católica, y es que esta doctrina la han asumido también muchas iglesias no católicas.

- NIKOS...ni soy catolico ni mi doctrina es catolica, sino biblica. Lo que yo creo es lo que dice la Escritura no lo que dice la iglesia catolica. Si te fijas en mi firma, soy de la llamada Iglesia Evangelica Bautista, aunque a mi no me gustan las denominaciones y solo la coloco para identificación ante las personas. Deberias Ruben estar mas atento.

Continuará...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para perla:
Ya en anteriores oportunidades, expuse el canon del catecismo que menciona lo que comento sobre el divorcio, según la iglesia católica.
Entonces de acuerdo a la Iglesia Católica y otras iglesias no católica que han asumido la posición de la Iglesia Católica, tus siguientes compromisos fueron actos de fornicación y/o adulterio.

El Matrimonio Bíblico:
Según la biblia, hombre y mujer con el consentimiento de la familia, declaraban un pacto de matrimonio, a partir de allí eran considerados "los esponsales", esta etapa duraba aproximadamente un año, que era el tiempo que ambos esponsales se preparaban para el día de la celebración del matrimonio. Llegado el día, el novio iba a la casa de la novia a recogerla, la llevaba a la casa que había preparado, donde estaban los invitados a las bodas. Ambos novios entraban a la cámara nupcial y allí el hombre tomaba sexualmente a su novia, después de lo cual comunicaba a los invitados que el matrimonio se había consumado. Esta era la forma de casarse, en los tiempos bíblicos.

Basados en el matrimonio bíblico, podemos decir, que más que una ceremonia, el matrimonio es el pacto celebrado por ambos contrayentes, que queda consumado y confirmado en la unión carnal. Por tanto, las ceremonias vienen a ser la protocolización o formalización de un matrimonio frente a la sociedad en que vivimos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para perla:
Es penoso que hayas hecho un total enredo de tu vida y todo porque no entendiste bien la fe en Nuestro Señor Jesucristo, ni entendiste el mensaje bíblico.

1. Sobre tu primer matrimonio:
La pareja forma un matrimonio desde el momento que ambos se dan el pacto de vivir juntos por el resto de sus días. Así hubieras estado solo conviviendo, ante Dios ya hubieras tenido un matrimonio.
Las ceremonias nupciales, vienen a ser la formalización de este matrimonio. Pero el matrimonio no es la ceremonia, sino el pacto de vivir juntos que queda confirmado y consumado con la unión de hombre y mujer en una sola carne.
Cuando alguien celebra las nupcias bajo las normas de la iglesia católica o bajo las normas de cualquier otra iglesia no católica, significa que esta acatando las condiciones de la iglesia a la que se acoge.
Es así que bajo las condiciones de la iglesia católica, no existe el divorcio por ninguna causa, puede haber separación pero nunca divorcio, y si te separas tienes que quedarte sola. Solo podrías formar un nuevo hogar si el que es tu esposo muriera.
Esta es la doctrina que maneja NIKOS, la de la iglesia católica, y es que esta doctrina la han asumido también muchas iglesias no católicas.

[contesta a Ruben Tamayo]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
***

TEXTOS:
- Tu comentario: soy cristiana, y soy casada una pregunta si mi esposo me maltrata que c puede hacer, puedo divorciarme?
- Rpta: es una pregunta que pienso nadie podría responderte con un si o con un no, así de fácil.
-------------------------------------

RESPUESTA A ERIKA:

- Si eres divorciada tajantemente no puedes divorciarte, solo puedes separarte.Asi lo dice claramente la Biblia. Si te divorcias pecas y si te separas haces lo correcto por justicia.Una cosa es la separación y otra el divorcio. En todo caso que se divorcie y tome la iniciativa el impio, el "malo", pero no el creyente.

RESPUESTA PARA RUBEN:
- Contundentemente sí se puede contestar a la pregunta de Erika con un rotundo NO, no puede volver a casarse por la sencilla y repetida razon de que tiene un PACTO vigente y una PROMESA pendiente de fidelidad que dio el dia del casamiento, asi que si se divorcia, está haciendo lo que a Dios no le agrada y cuando vaya a divorciarse va a dar un pésimo testimonio delante de los impios de que su Dios y su relgion es igual que el mundo y no es capaz ni su Dios ni su religión de arreglar el problema matrimonial, blasfemando asi contra la verdad.

Rben. ¿he sido suficientemente escueto como a ti te gusta en mis respuestas?

NIKOS
Consejería Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para erika:
- Tu comentario: soy cristiana, y soy casada una pregunta si mi esposo me maltrata que c puede hacer, puedo divorciarme?
- Rpta: es una pregunta que pienso nadie podría responderte con un si o con un no, así de fácil.
No dices de que forma te maltrata, no dices a causa de que te maltrata o cuales crees o él cree que son la razones para el maltrato.
En todo caso, un matrimonio es para toda la vida, el cristianismo no considera como causal de divorcio la incomprensión de la pareja. Salvo por causa de fornicación dice El Señor.
Espero que puedas darnos más información para poder opinar al respecto con mayor precisión.
Saludos.

[contesta a Ruben Tamayo]
victor vivas comenta sobre La ley del diezmo
June 6, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

hermano paz.

usted dice que no hay sita bíblica que nos impida dar el diezmo y que se puede dar de corazón, pero como se piden los diezmo de corazón o por mandamiento, porque si es de corazón no hay problema porque no hay mandamiento sino de corazón, porque cuales son las sitas que se utilizan para pedir el diezmo, malaquia 3:10, mateo 23:23 y aquí no me habla que es de corazón, porque si nos vamos a hebreos 7 completo el mandamiento dado a los levitas de tamar el diezmo del pueblo no de los pueblo ni naciones por medio del sacerdocio queda abrogado por un mejor sacerdocio ( inmutable y para siempre), mejor pacto y con mejores promesa .
en segunda de corintio nos dice que nosotros no necesitamos convertirnos a los judios sino los judios a JESUCRISTO para poder ser salvo.

[contesta a victor vivas]
mariam Rivera comenta sobre Pablo reprende a Pedro en Antioquía
June 6, 2013
Para Jorge:
[respondiendo al mensaje]

así mismo es

[contesta a mariam Rivera]
mariam Rivera comenta sobre Pablo reprende a Pedro en Antioquía
June 6, 2013
amo adios px q el dio la vida px nosotros

[contesta a mariam Rivera]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
***
CONTESTACION PARA RUBEN:

- RUBEN:...Tienes una posición frente al divorcio,...
- NIKOS:...Estimado Rubén, no es UNA posición frente al divorcio. Es LA posición unica, biblica, armónica y exegética frente al tema del divorcio, despues de 27 años de estudio y ministerio.
---
- RUBEN:...lo respeto pero no la comparto.
- NIKOS:...es una frase diplomática, la he oido mil veces, el problema es que uno de los dos está en el error, porque te he leido por ahi que se puede casar un divorciado, y eso es totalmente pecado y un grave error que llevas a la gente a pecar, asi que no es un tema de poca importancia, asi que no es una cuestión de que respetes mi opiniòn sino que yo te digo que estás enseñando a pecar, asi que necesitas arrepentirte y cómo minimo replantear el estudio del tema renovando tu entendimiento para hacer la buena voluntad de Dios, es decir no predicar el recasamiento de un divorciado, lo cual va contra la voluntad de Dios.
En cuanto a que no compartes mi posición, no es un problema mio,es tuyo,... tampoco los fariseos compartian la verdad del Señor y pregúntate ahora dónde están esos fariseos ahora, sino en un llanto y crujir de dientes...Asi que yo no busco prosélitos, sino compartir una verdad muy grave en la iglesia cristiana, culpa de una exegesis del tema errada, porque:
- fornicacion no es adulterio y
- porque un PACTO es indisoluble y una PROMESA dada es irrevocable,
asi que mi estimado Rubén ya me dirás como revocas esto y las 5 razones antidivorcio y antirecasamiento que he escrito en los temas del divorcio en este blog, que por cierto no entiendo porqué hay tanto tema abierto de lo mismo y no se unifican o se permitieron tantos abiertos.
No importa si compartes mi opinion o no, una de las dos está errada y ese es el problema. Deberias dejarme ayudarte a ver la parte que falla en tu doctrina.
-----
- RUBEN:...Porque tu punto de vista es legalista,
- NIKOS... jejeje lo que menos es mi punto de vista, es legalista, no obstante los adversarios necesitan buscar alguna excusa y adjetivos y algo hay que decir. Del Señor dijeron que era un demonio, y que sus obras no eran de Dios, asi que yo al igual que el Maestro espero cosas similares.
Rubén, mi posición no es legalista, es biblica y perfectamente armonizada con toda la biblia y ambos testamentos. En cambio tu posición podria yo decir que es pecaminosa, errada y esbozada de oidas sin profundo estudio. Es mas, diría que es la de la corriente de este mundo y la mas popular, pero no tiene armonia. Desafio tu posición. Te invito a que busques por favor nuevamente en los temas del divorcio de estos dias mis 5 RAZONES que he colgado, de porqué el cristiano no se puede divorciar nunca y menos recasar siendo divorciado. Por favor buscalas, tomate un tiempo, leelas y rebatelas si puedes. Tienes un buen desafio para el fin de semana y te podrá ayudar a renovar tu entendimiento. Hay mucho pastor ignorante que enseña lo que le enseñaron a él y asi sucesivamente enseñan a lo largo de las generaciones en lugar de hacer como los bereanos del libro de Hechos y examinar si lo que digo es asi. Estás pecando alentando a los divorciados a recasarse y el dia del Juicio no quisiera estar en tu lugar por haber alentado al adulterio a las personas, no sabes lo que estás haciendo, estás jugando con fuego y con las almas de los demás. Necesitas estudiar bien la biblia.
-----
- RUBEN:...yo en cambio me guió más desde el punto de vista de la fe.
- NIKOS...Hay FE equivocada y la tuya es una fe bien intencionada, sentimental, humanista, pero, pero, pero errada. Hay miles de FEs erradas, la tuya es una de ellas en este área y creo tambien en el team del diezmo segun he visto, pretendes consolar pero haces doblemente reo de condenacion a los divorciados. Ya los divorciados están en pecado, que aun tu lo rematas dándole animos de recasarse para que adulteren su PACTO y rompan su PROMESA. Estás pecando gravemente. Tu posición no es una posición de fe biblica, es una posición de fe tradicionalista humansita. Claro que lo tuyo es un punto de vista de fe, pero no de la fe verdadera, es un punto de vista que te han enseñado y no has corroborado y hoy en dia con todos los recursos informaticos que tenemos menos excusa tienes de no conocer el tema correctamente.
Para empezar deberias ver los cientos de lexicos griegos que hay en internet y verás que el griego usa una solo palabra para fornicación y una sola palabra para adulterio y ambas son diferenes y no varias como usan algunas traducciones españolas que por cierto están erradas. Las traducciones que traducen porneia=fornicacion por inmoralidad sexual, infidelidad conyugal, adulterio, etc... están todas erradas y son herejia. SI tu tomas cualquier lexico y manuscrito griego biblico verás que porneia es solo fornicación y no adulterio la cual es otra palabra, por lo tanto en la clausula del Señor Jesus no se usa adulterio, sino fornicación. Si Jesus quisiera decir "por adulterio" lo diria porque conoce la palabra adulterio, pero no la usa...¿porqué? porque no quiere decir adulterio sino fornicacion y fornicacion ahi es "matrimonio invalido (incesto, bigamia, matrimonio homo)
-----------
- RUBEN:...En todo caso, si tu deseas podríamos tener un bonito debate, con base bíblica y que sea de edificación para nosotros y para quienes lean...
- NIKOS:... Por mi encantado, pero si deseas un debate de verdad o cualquiera quiere informarse del tema, que me escriba o charlamos por Skype (kreiton2).
--------
- RUBEN:...siempre en cuando no escribas demasiado, que así nadie lee porque es demasiado aburrido.
- NIKOS:...lo que dices no tiene sentido. ¿como puedes proponer un debate sin extensividad? ¿crees que se contestan tus errores con dos palabras? Las cosas hay que explicarlas y los verdaderos deseosos de enriquecerse no tendrán problema en leer todo. Solo los que no le interesan lo dejarán al segundo renglon de lectura. Asi que tendrás que sufrirme porque cada frase tuya la iré contestando te guste o no te guste.Tu tambien escribes extenso y yo no te he dicho nada. He visto tus muchos comentarios, asi que no te quejes de lo que tu tambien haces.
Este no es un tema para contestar en dos palabras, la gente necesita contestaciones claras y el escrito es en si una incomodidad. Al que le aburra es porque no le interesa, que se vaya.

Continuará...

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
CONTESTACION A KARLA:

...discupada !...

Un saludo desde España

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
Victor Lopez:Pastor. comenta sobre Elías y los profetas de Baal
June 6, 2013
Les animo a todos,ke sigan adelante buscando mas de Dios,un consejo les doy nunca se dejen giar por la carne porke la carne muchas veces traiciona,pero si se dejan giar por el EspIritu SANTO ,An de llegar comprender los planes de Dios.iritu

[contesta a Victor Lopez:Pastor.]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para NIKOS:
Tienes una posición frente al divorcio, lo respeto pero no la comparto. Porque tu punto de vista es legalista, yo en cambio me guió más desde el punto de vista de la fe.
En todo caso, si tu deseas podríamos tener un bonito debate, con base bíblica y que sea de edificación para nosotros y para quienes lean, siempre en cuando no escribas demasiado, que así nadie lee porque es demasiado aburrido.
Saludos

Luego daré mi comentario respecto al caso de perla, es que ahora estoy escaso de tiempo.

[contesta a Ruben Tamayo]
karla comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
hermano kikos disculpe me equivoke no havia leido todo su mensaje como ando en el gym me baje mariada de la corredora y no lei biem.

[contesta a karla]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
June 6, 2013
***
CONTESTANDO A KARLA

- KARLA: ...yo pienso que no deberias asustar a la hermana patricia,
- NIKOS:...estimada Karla, llevo 27 años en el ministerio de consejeria, no 27 dias ni 2 años y medio, asi que con todo cariño te digo que sabemos lo que decimos y no me he incorporado a esta pagina para asustar, sino para dar luz en medio de muchos comentarios equivocados que he visto que no tienen base ni correcta información biblica. En todo caso deberias decir concretamente dónde está la parte errada y de susto y no decir cosas generalistas...
-----
- KARLA... Dios no aprueba el divorcio,...
- NIKOS:...Si Dios no aprueba el divorcio, no lo aprueba en ningun caso, no en unos si y en otros no. Por lo tanto si Dios no aprueba el divorcio y esta pagina está llena de comentarios en donde se admite el divorcio y recasamiento por a dulterio, hay algo incongruente en los que comentan que no encaja. Por eso estamos aqui, para dar luz y decir que incluso el ADULTERIO no es causa de divorcio, porque Jesus nunca dio esa causal, esa excepcionalidad, por lo tanto es totalmente correcto lo que dices que Dios no aprueba el divorcio a lo cual yo agrego en ninguna excepcionalidad en un matrimonio normal, excepto en el caso de incesto, bigamia y matrimonios homos, es decir fornicación o dicho de otra manera uniones invalidas. En la època del Señor y a lo largo de los siglos los matrimonios incestuosos están a la orden del dia, incluso actualmente, incluso hoy en dia en España, con lo cual la excepcionalidad de Jesus no es adulterio sino entre otros matrimonios invalidos, los incestuosos.
----
- KARLA:..pero cuando los fariceos se acercaron.(...) qué contesto jesus: .... salvo por causa de fornicasion ...
- NIKOS:...Es lo que te decia arriba, si te fijas Jesus no dice por ADULTERIO, sino por fornicacion y ambas cosas son diferentes. Si Jesus hubiera querido decir por causa de ADULTERIO lo diria porque conoce la palabra adulterio, pero no la usa. Si te fijas en el mismísimo pasaje de Mat 5,32 y Mat.19,9 usa las dos paalbras separadamente, asi que si no usa la palabra adulterio para la excepcionalidad es porque no se puede uno divorciar por adulterio sino solo por una cosa: matrimonio invalido:(incesto, bigamia, matrimonio homosexual)
Te invito a leer esto que sigue, parte de un bosquejo en mis charlas, estudios y conferencias...:
- FORNICACION NO ES ADULTERIO -
La segunda razón por la cual la Biblia no permite el divorcio ni recasamiento, es que fornicación no significa adulterio ni es adulterio. Los movimientos divorcistas utilizan el pasaje de Mateo 5,32 y su paralelo Mateo 19,9 para defender el divorcio por causa de adulterio, pero una cosa es fornicación ("porneia"πορνεία en griego) y otra adulterio...("moicheia"μοιχεία en griego).
Si Jesús quisiera referirse a adulterio en esos pasajes: ¿ Por qué utilizó la palabra fornicación (porneia) y no la palabra adulterio (moichea)?
Jesus da buena evidencia en Mat.19.9 y Mat 5,32, de que él conocía perfectamente las dos palabras,
- fornicación (πορνεία) y
- adulterio (μοιχεία).
De hecho, El usa las dos palabras en el mismísimo pasaje, pero las usa intencionadamente de forma separada....
Entonces si él las usa separadamente ¿quiénes somos nosotros para cambiar fornicación por adulterio si el mismo Hijo de Dios no lo hace?
Por otro lado, en otras partes del Evangelio, el mismo Jesus usa separadamente las palabras fornicación y adulterio. Por ejemplo:
Marcos 7:21
..."Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios (μοιχεία), las fornicaciones,(πορνεία)" ...
Asi que alli se vé y se prueba claramente que fornicación no es adulterio y también se prueba que Jesús usa las dos palabras separadamente porque cada una de esas palabras tiene un significado diferente:
- *** ADULTERIO es solo sexualidad ilicita contra el matrimonio siendo casado,
- *** FORNICACION es un término polisémico, es decir, una palabra algo mas amplia que tiene biblicamente varios significados, todos ellos relacionados con sexualidad ilícita:
- relaciones sexuales como solteros,
- homosexualidad,
- inmoralidad,
- incesto, bigamia.
Precisamente porque fornicación y adulterio son dos cosas distintas, el Señor usó intencionadamente las dos diferentes palabras en el MISMO versiculo de Mateo 5,32--- ¿no es eso significativo?
Si él hubiera querido decir : "...excepto en caso de adulterio"...,
él lo hubiera dicho claramente, porque conoce la palabra adulterio (μοιχεία), pero si usó la palabra fornicación,(πορνεία) es porque nos quiere decir otra cosa, no adulterio. ¿llamativo, no?
Como ya dijimos, ni Jesús, ni tampoco el texto dicen:... "excepto en caso de adulterio",....
La Biblia dice que el adulterio puede y debe perdonarse. Porque el perdón biblico en el evangelio de la gracia, está por encima y es superior al adulterio. En todo caso el Evangelio, solo nos permite SEPARACION entre los cónyuge, en casos fuertes de adulterio, violencia, etc. pero no el divorcio ni el recasamiento.
Esto lo vemos en 1º Cor, 7,10-11 donde el verso 11 dice:...
..."si la mujer se separa de su marido, que no se case"...
La palabra griega en este texto de I Cor.7 para separación es "χωριςω" (corízo) que significa separarse, irse, salirse de, apartarse, etc...
pero no se usa la palabra "αποοταιόυ" (apostasión) que significa divorcio, que es la palabra que aparece precisamente en Mat. 5,31 y 19,7
La separación es incluso una disciplina bíblica que permitiría una futura y potencial reconciliación y en el caso de que no la hubiera, la persona debe quedarse asi sola, de lo contrario romperá su promesa y adulterará su pacto y su matrimonio...
Si nos extendemos tanto en todo esto, es porque es muy importane comprender que fornicación no puede ser nunca adulterio porque si aplicamos en el pasaje de Mat, 5,32 el intercambio de la palabra fornicación por la palabra adulterio, como hacen los divorcistas, el resto del versículo pierde sentido y a su vez se contradice...fijémonos:
Mat. 19,9 o Mat. 5,32...en la última parte de estos versiculos dice:
..."quien se casa con una (inocente) repudiada (divorciada) comete adulterio..." asi que:
¿Cómo podría el Señor Jesus decir en el mismo pasaje dos cosas opuestas, o sea:
1º decir que una persona inocente, puede divorciarse por adulterio (como dicen los divorcistas) y a continuación al final del texto, el Señor mismo decir que:
2º esa divorciada inocente comete adulterio si se recasa.?
SERIA UNA CONTRADICCION EN EL MISMO VERSICULO! porque:
- por un lado Jesus entonces estaría permitiendo el divorcio y
- por otro lado impidiéndolo
y ...¿todo esto dicho en el mismo verso? Es decir en la primera parte del versiculo estaría permitiendo el divorcio por adulterio y en la ultima parte del mismo versículo impidiendo. Imposible! Iría contra las leyes de la hermenéutica y la lógica. Dios no se contradice.
Otra cosa: la frase: ..."quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio..." se repite en:
- los dos pasajes de Mateo (5,32 y 19,9)
- en Marcos 10,11 y
- en Lucas 16,18...
con lo cual son 4 veces que los evangelios advierten y advierten del tema y en todos ellos se dice la misma, repetida e importante idea:
1º..."el que se casa siendo divorciad@ comete adulterio y
2º... el que se casa con el divorciad@ también comete adulterio"...

Entonces aunque un inocente divorciado haya sido abandonado o por adulterio, éste inocente no puede casarse porque aun siendo inocente comete adulterio contra su matrimonio y hace cometer adulterio a quien se case con él o con ella.
POR ESTA RAZON CONCLUIMOS QUE FORNICACION NO ES ADULTERIO,
POR TODO ESTO ES ABSOLUTAMENTE ERRADA la doctrina divorcista que admite el divorcio por infidelidad, violencia o por abandono.
- MATEO 5,32 dice :...el que se casa con una divorciada (inocente) adultera...
- MATEO 19,9 dice: ...quien se casa con la divorciada(inocente) adultera...
... y no solo eso, sino que el pecado es doble, porque el divorciado inocente, a su vez, pecaría y haría pecar:
- a un soltero que se case con él/ella,
- a un viudo que se case con él/ella o
- a otro divorciado que se case con él/ella...
Por cualquier lado que se mire, todo divorciado, aun "inocente" comete adulterio si se recasa...Asi que tampoco hay ninguna salida para defender el recasamiento por infidelidad...
Es importante que la mirada no se quede solo en la frase "...excepto en caso de fornicación"... que en sí ya es clara, sino que debemos mirar también cómo termina el versiculo de Mateo, es decir:
"...quien se casa con la divorciada adultera"...
----------------
Entonces. ¿que es fornicación en ese texto de Mat 5,32 y Mat.19,9 ?
Si no es adulterio ¿qué es? .
* Bueno, si ya hemos descartado que
- no es adulterio,
- tampoco es inmoralidad, porque la inmoralidad también es perdonable y debe ser perdonada, en el NT por lo tanto no es motivo de divorcio.
- tampoco significa sexualidad entre solteros, porque es mas que evidente que los casados no cometen nunca este área de la palabra fornicación por cuanto son casados.
Asi que, descartando uno tras otro los diferentes significados de la polisémica palabra fornicación, SOLO nos queda un significado y es:
- incesto, (matrimonio inválido)
- bigamia , (matrimonio inválido) o
- matrimonios homosexuales, (matrimonio inválido).
Había en determinados culturas y épocas y aun hoy en día, la costumbre de casarse incestuosamente entre
- hermanos,
- entre padre-hija o
- entre hijo- madre,
- y mas combinaciones,...etc, etc...
pero todo esto estaba prohibido y tipificado en la Ley Judía, en Levitico 18, 6 -18 como incestuoso, ilegítimo e inválido (fornicación)
es decir, todos ellos constituyen uniones o matrimonios aceptados por los hombres, pero son matrimonios inválidos ante Dios, es decir son fornicación, por lo tanto Jesus está hablando en estos pasajes, solo de matrimonios inválidos como única razón válida de divorcio.
Entonces ahora sí, encajan las piezas en esos versiculos de Mateo; encaja la palabra fornicación y encaja la palabra adulterio y todo el verso de Mateo 5,32 y 19,9 tiene armonía.
Veamos dos ejemplo de unión inválida/incesto (fornicación) en el N.T.:
- 1º caso): en 1ª Corintios 5,1 vemos uno precisamente usando la palabra FORNICACION y no adulterio...Alli vemos a un hijo relacionándose "intimamente"con la madrastra (incesto) y eso es abominación/fornicación segun Pablo y segun Lev 18, 8.
- 2º caso): en Marcos 6,17-19 Herodes se había casado con la mujer de su hermano... ( prohibido en Lev.18,16)
Asi que si una pareja está unida en matrimonio inválido, incestuoso, bigámico, u homosexual, por lo tanto ilegítimo e inválido, eso es fornicación, entonces sí puede y debe divorciarse, por ser abominable y un riesgo para la salud humana...
RESUMIENDO en los versiculos de Mat, 5,32 y 19,9 el Señor enseña dos cosas:
- 1ª:...que los matrimonios inválidos (incesto, bigámico, homosexuales) sí son divorciables y
- 2ª:...a su vez que la parte inocente en un matrimonio normal NO puede volver a casarse porque adultera...
------------
- KARLA:... y jesus les dijo q solo por si hay fornicasion si.
- NIKOS:...Hablas precipitadamente sin leer el texto con cuidado.El texto no dice por adulterio, es mas, al final del pasaje de Mat. 5,32 dice que el que se casa con la inocente divorciada(por adulterio de su marido) adultera ella, ¿entonces? ¿como puede decir que adultera si tu dices que es licito por adulterio...? Porque aulterio y fornicacion no son lo mimsmo. Nadie por adulterio de su conyuge puede divorciarse ni volver a casarse. Adulterio no es fornicacion y esa fornicacion se refiere a incesto, bigamia o matrimonios homosexuales es decir, todos ellos matirmonios invalidos condenados en Levitico y en el NT. SI necesitas y te dejas escribeme y recibirás una informacion mas personalizada.
----------
- KARLA:...y en caso de patricia el hombre la engayio entonces si se puede divorciar.
- NIKOS....Lamento discrepar contigo en esto nuevamente, estás errada. Patricia una vez casada ya no tiene salida mientras viva su primer esposo...Tiene un pacto indisoluble vigente y una promesa permanente de fidelidad.
----------
- KARLA:...hermana patricia tu solo pidele a Dios un buen hombre y no lo aandones pues dices q abandonaste al segundo y jesus fice q no abandonemos a nuestras parejas tambien. Dios te dara el hombre q necesitas busca uno mejor de tu misma fe.
- NIKOS....este consejo no es biblico, no tiene ninguna base biblica y por el contrario va contra la doctrina del matrimonio y habla de que es un consejo de alguien que habla mas con el sentimiento que por conocimiento.No dés mas consejos asi...necesitas prepararte.

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
mabel comenta sobre Parábola de los talentos
June 6, 2013
Para mabel:
[respondiendo al mensaje]

mabi

[contesta a mabel]
mabel comenta sobre Parábola de los talentos
June 6, 2013
Parábola de los talentos

Parábola de los talentos 1 Enviado por Tu Biblia
Biblia cristiana > Nuevo Testamento > Evangelios > San Mateo > Parábola de los talentos (40:25:14 - 40:25:30)

Porque el reino de los cielos será semejante a un hombre que al emprender un viaje largo, llamó a sus siervos y les entregó sus bienes.

A uno dio cinco talentos, a otro dos, y a otro, uno. A cada uno dio conforme a su capacidad y se fue lejos.

Inmediatamente, el que había recibido cinco talentos se fue, negoció con ellos y ganó otros cinco talentos.

De la misma manera, el que había recibido dos ganó también otros dos.

Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor.

Después de mucho tiempo, vino el señor de aquellos siervos y arregló cuentas con ellos.

Cuando se presentó el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos y dijo: “Señor, me entregaste cinco talentos; he aquí he ganado otros cinco talentos.”

Su señor le dijo: “Bien, siervo bueno y fiel. Sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré. Entra en el gozo de tu señor.”

Y cuando se presentó el que había recibido dos talentos, dijo: “Señor, me entregaste dos talentos; he aquí he ganado otros dos talentos.”

Imagen Parábola de los talentos 2 Enviado por ángel
Su señor le dijo: “Bien, siervo bueno y fiel. Sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré. Entra en el gozo de tu señor.”

Pero cuando se presentó el que había recibido un talento, dijo: “Señor, yo te conozco que eres un hombre duro, que cosechas donde no sembraste y recoges donde no esparciste.

Y como tuve miedo, fui y escondí tu talento en la tierra. Aquí tienes lo que es tuyo.”

Su señor respondió y le dijo: “¡Siervo malo y perezoso! ¿Sabías que cosecho donde no sembré y recojo donde no esparcí?

Por lo tanto, debías haber entregado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, habría recibido lo que es mío con los intereses.

Por tanto, quitarle el talento y dárselo al que tiene diez talentos.

Porque a todo el que tiene le será dado, y tendrá en abundancia; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.

Al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera.” Allí habrá llanto y crujir de dientes.

[contesta a mabel]
dalsan comenta sobre Caín y Abel
June 6, 2013
Para hombre de ley:
[respondiendo al mensaje]

HAY DOS FORMAS DE ENFRENTAR LA VIDA: UNA ES “EL ORGULLO” CREYENDO QUE LO SABES TODO … LA OTRA ES “LA HUMILDAD” RECONOCIENDO QUE TIENES MUCHO QUE APRENDER.

SALUDOS,

[contesta a dalsan]
dalsan comenta sobre Caín y Abel
June 6, 2013
Para RICARDO:
[respondiendo al mensaje]

HAY DOS FORMAS DE ENFRENTAR LA VIDA: UNA ES “EL ORGULLO” CREYENDO QUE LO SABES TODO … LA OTRA ES “LA HUMILDAD” RECONOCIENDO QUE TIENES MUCHO QUE APRENDER.

SALUDOS,

[contesta a dalsan]
dalsan comenta sobre Caín y Abel
June 6, 2013
Para lorenzo:
[respondiendo al mensaje]

Sigue ud anclado a la epoca nicleriana.
HAY DOS FORMAS DE ENFRENTAR LA VIDA: UNA ES “EL ORGULLO” CREYENDO QUE LO SABES TODO … LA OTRA ES “LA HUMILDAD” RECONOCIENDO QUE TIENES MUCHO QUE APRENDER.

SALUDOS,

[contesta a dalsan]
dalsan comenta sobre Caín y Abel
June 6, 2013
Para lugo:
[respondiendo al mensaje]

HAY DOS FORMAS DE ENFRENTAR LA VIDA: UNA ES “EL ORGULLO” CREYENDO QUE LO SABES TODO … LA OTRA ES “LA HUMILDAD” RECONOCIENDO QUE TIENES MUCHO QUE APRENDER.

SALUDOS,

[contesta a dalsan]

...

222

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios